Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О фактах, которые мало, что значат


Факты - странная вещь. Иногда они, как нам поведал бессмертный директор прачечной, сами по себе ничего не значат. А бывает, что возьмёт фюрер и теми же фактами как припечатает - напала Фашистская Германия на мирный Советский Союз 22-го июня 41-го. Факт? Разумеется, и с ним никак не поспоришь. А мы и не будем, ибо в отличие от обессмертившего себя своей сентенцией директора прачечной, полагаем, что факты на то таковыми и являются, что имеют значение и то что случилось, как ни старайся, из истории не вычеркнешь. А ведь как старались, да и продолжают стараться на вверенной упомянутому недофюреру территории. Собственно говоря, вот уже целый век, как трудятся там, не покладая рук сотрудники министерства Правды, как бы оно в данный момент не называлось над созданием одних "фактов", сокрытием других, или же "правильной" интерпретацией третьих, в духе очередного колебания линии партии.

С чего бы это национальный лидер встрепенулся именно сейчас, когда до пика всенародной истерии по поводу 75-летия победы ещё несколько месяцев? Понятное дело, что процесс промывки мозгов подведомственного охлоса перманентный, но не только в этом дело. Мне думается, что они там, в Кремле, заигрались в своём победобесии и теперь, вполне искренне, пытаются продать свою версию "фактов" на Запад. Если раньше весь удушливый вал вранья был предназначен прежде всего для собственной популяции, теперь, с подачи фюрера начинается атака на "партнёров". А это, также, значит, что ощущение реальности фюрер и его окружение утратили окончательно. Впрочем, об этом говорила фрау Меркель ещё несколько лет назад.

Как-то один православный священник сетовал, что израильтяне-де, захватили в ходе Шестидневной войны, святые для христиан места, как-то Бейт Лехем, и теперь они находятся под оккупацией. Факт? Разумеется. Но не весь. Батюшка не поведал, что предшествовало означенной оккупации, а потому вся история и оказалась вырванной из исторического контекста. Иногда даже не надо врать, надо только не говорить определённые факты и это в корне меняет всю картину. Не всегда есть необходимость в распятых мальчиках и съеденных снегирях.

Вот и с 22-м июня та же самая история. Повторю и конечно соглашусь - в этот день Гитлер напал на СССР. За сим, увы, факты заканчиваются и начинаются упрёки "партнёрам", которые, погрязши в русофобии, пытаются переложить вину за развязывание Второй Мировой войны с нацистов на коммунистов. Никто, кстати, с нацистов вину не снимает. Но как и в случае с упомянутым батюшкой, русские оперируют только частью весьма удобных для них фактов, начисто забывая другие, а то и на голубом глазу, передёргивая, а то и откровенно гоня пургу.

Началось-то всё, и это всем прекрасно известно, вовсе не 22-го июня, а гораздо раньше, ещё 1-го сентября 39-го, когда заклятый дружок Алоизыч вторгся в Польшу. Вторгся с благословления и при полном одобрении товарища Сталина, что и было отражено в секретных протоколах к Пакту Молотова-Риббентропа, подписанных аккурат накануне. Но по версии Путина, и здесь вина целиком лежит на Гитлере, ибо это он и только он напал на Польшу. Ни слова не говорится о советском вторжении 17-го сентября. Да и сам Пакт, по мнению недофюрера, был лишь одним из многих, последним в ряду тех, которые Германия заключила со своими соседями. Согласимся с Путиным, ибо это факт. Таких договоров было много - и с Польшей, и со странами Балтии, и с Англией. Тут возразить нечего. Нечего, кроме одного мелкого фактика, о котором кремлёвский фюрер не упоминает. И правильно, ибо тогда все его построения рассыпаются в прах. Ни один из предыдущих договоров не делил сфер влияния, а говоря проще, не предполагал оккупацию третьих стран, как было прописано в Пакте Молотова-Риббентропа.

И после этого московский фюрер рассказывает, что Пакт был последним средством, к которому была вынуждена прибегнуть советская дипломатия, когда все прочие шаги не принесли результатов. Тут уж, извините, соврамши, причём, нагло, игнорируя и перевирая известные факты. Если, разумеется, не принимать за истину советский, ещё сталинский вариант предвоенной истории, где одинокий миролюбивый СССР боролся за мир и коллективную безопасность.

Советской власти и нужен был большой мировой пожар, в котором, по замыслу Сталина и должен был сгореть ненавистный буржуазный мир. Пожар, который должен был зажечь ледокол революции - Гитлер, коему, в свою очередь должна была нанести удар в спину победоносная Красная армия. Советский Союз все эти межвоенные годы только тем и занимался, что готовился к грядущей большой войне. Если же Сталин, как нам пытаются внушить нынешние путинские, а недавно и советские "историки", так боялся Гитлера, было бы логично ожидать, что он приложит все силы, дабы не иметь общей границы с потенциальным агрессором. Границы, которая прошла по территории растерзанной Польши, после того, как секретные протоколы Пакта стали претворяться в жизнь.

Дальше больше. В ноябре 40-го состоялся визит Молотова в Берлин, где железный нарком озвучил фюреру пожелания товарища Сталина. Последний же претендовал на Болгарию, военные базы в Турции, всё ту же Финляндию, где накануне случился некоторый облом и ещё на многое другое, чем фюрер поступиться никак не мог, исходя из инстинкта самосохранения. Тогда-то и началась разработка плана Барбаросса, оформилось окончательно решение нанести удар по СССР, который, учитывая намерения Сталина, оказался превентивным. Об этом Путин никогда не скажет, никогда в этом не признается, ибо тогда в одночасье рухнет весь миф о Великой Отечественной, миф, который нынешнее российское министерство Правды активно ныне пытается экспортировать.

Да, большая ложь, прежде предназначенная, в основном, для внутреннего потребления, усиленно рвётся на внешний рынок. По двум причинам, находящимся в некотором противоречии друг другу. С одной стороны, Европе, Западу в целом, надоела российская ложь, нахальные мессианские претензии на роль спасителей мира от "коричневой чумы". Особенно цинично выглядят эти претензии для стран Восточной Европы, на своей шкуре узнавших все прелести чумы красной, сменившей коричневую. Тем более мерзко выглядят назойливые требования благодарности за "освобождения", показательные обиды и регулярные предъявы российского МИДа по любому, самому ничтожному поводу.

С другой стороны, Европа труслива и непоследовательна. Она упорно не хочет делать выводы из уроков истории, особенно из того, что предшествовало Второй Мировой. Тупиковость пути умиротворения агрессора, увы, так и не стала очевидной. Явные попытки давить на Украину со стороны Франции и Германии, проталкивание капитулянтской формулы Штарнмайера - всё это сдача своих позиций врагу, которые Макрон и Меркель пытаются представить, как реалистичную, конструктивную политику. Россия - часть Европы, с которой необходимо считаться. Такой же частью Европы была и нацистская Германия, с которой тоже надо было считаться. Досчитались. В свете всего этого русские чувствуют себя в мире, в том, что они называют геополитикой, всё более нагло и уверенно. И по сей причинем экспорт их варианта истории на Запад - часть общего плана агрессии, пока лишь идеологической и экономической.

Что несколько утешает во всей этой ситуации, так это уже ставшая привычной прямолинейная грубость, тупость и наглость российских наездов на историю. Налицо явная деградация пропаганды даже по сравнению со временами покойного СССР. Лживость и бредовость её настолько режет зрение и слух, что вызывает обратную реакцию, но никак не ту, на которую рассчитывают в Кремле.

Даа, кстати. Тут они ещё и на чехов показательно обиделись. Типа, злопамятные они. Приняли закон, признающий 21-е августа "Днем памяти жертв вторжения и последующей оккупации (ЧССР) войсками Варшавского договора в 1968 году". А это, как считают в российском МИДе, не будет способствовать дальнейшему сотрудничеству двух стран. Ну что тут скажешь - ну было дело, ну изнасиловал, так что же теперь, всю жизнь попрекать этим? Да и вообще, так тогда было нужно, ясно? Если бы не мы, то пришли бы пендосы. Точно-точно. Прям, как с Крымом.

Такие они факты, которые сами по себе ничего не значат. От них и впрямь немного толку, ежели малость их подправить. Где-то недоговорить, что-то скрыть, вроде этого и вовсе не было. И тогда чёрное станет белым, а белое чёрным. И вор громче всех будет кричать "держи вора".

Незнаменитая война


Что-то в нынешнем году зачастили всевозможные юбилеи и годовщины всевозможных событий прошлого, как правило, достаточно грустных. А потому и юбилеи эти тоже грустные. Ещё и по той причине, что есть в мире достаточно много людей, неспособных делать выводы и учиться на ошибках прошлого. И не важно почему, то ли потому, что одни уверены, что такое никогда не повторится, то ли поскольку другие считают, что "можем повторить".

Да, в конце ноября нас ждёт 80-я годовщина начала Зимней, или, как писал Твардовский, незнаменитой войны. Ну да, той самой, когда "родина трудящихся всего мира" возжелала "спасти" народ Финляндии. Они, как известно, всегда любили, да и по сей день любят и умеют спасать всех кого не попадя. Просто, тогда так легли карты - не повезло финнам. Собственно говоря, всё было решено месяца за три до самих событий, когда, на основе секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа, Финляндия должна была отойти в зону советского влияния. Вышла, однако, одна заковыка - с финнами этот вопрос, как-то, не удосужились утрясти. А нормальным людям, почему-то, это очень не нравится. А финны и были такими, чай не совки.

Эта война, я уверен, может и должна считаться одним из конфликтов Второй Мировой войны, а вовсе не локальным конфликтом, как и поныне утверждают русские историки. А почему нет, скажите на милость. Польша - это уже Вторая Мировая, а Финляндия, отданная кату в рамках того же сговора - нет. Как же им, там за поребриком, хочется выглядеть всем в белом. Но нет, не выйдет никак. Прямо как в той присказке про чёрного кобеля. Нет, это они напали, выполняя положения преступного сговора. И это пятно позора им никогда не отмыть. Позора за всё что они тогда сотворили. Да разве только тогда?  А разве сегодня что-то изменилось?

Как они похожи, фюреры разных стран и разных эпох. Подлостью, провокациями, полным наплевательством к человеческой жизни. Гитлер, Сталин, нынешний русский недофюрер. Алоизыч вторгся в Польшу после провокации в Гляйвице. С аналогичного инцидента началась финская война. 26-го ноября 39-го, согласно русской версии, пограничный патруль Красной армии был обстрелян финской артиллерией возле деревни Майнила, в результате чего погибло четверо и было ранено девять советских военнослужащих. Впрочем, русские особенно и не таились. Они вели обстрел с советской территории, зная, что никто и ничего доказать не сможет. Метод "вывсёврёте" и "ихтамнет" придуман не вчера.

СССР направил Финляндии гневную ноту, а затем не заставило себя ждать и вторжение, последовавшее 30-го ноября. А уже 1-го декабря, в "Правде" появилось сообщение об образовании "Финляндской Демократической республики", которую моментально признал Советский Союз. Возглавил её "правительство" Отто Куусинен, а заседало оно в Териоки, ныне Зеленогорск Ленинградской области. Потому и зовут его по сей день "териокским правительством". Так что никакой советской агрессии вроде как и не было, а пришли братья по классу помочь финским рабочим и крестьянам. Они ведь не меняются, они вот, нынче и Украину тоже спасают. Ещё 30-го ноября советская авиация первый раз бомбила Хельсинки, что привело к многочисленным жертвам среди мирного населения. В ответ же на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что никакой бомбёжки не было, это сбрасывали с самолётов корзины с хлебом для голодающих. Известное дело - финны, без братской русской помощи голодали. С тех пор русские бомбы стали называть "Молотовскими хлебными корзинами".

Я думаю, нет смысла пересказывать все события и перипетии той войны. Всё это давно есть в открытом доступе и любой желающий может получить полную информацию. Речь пойдёт, как я и говорил выше, о её уроках. Ведь тогда, накануне другого эпизода Второй Мировой, именуемого за поребриком "Великой Отечественной", "Непобедимой и легендарной" был преподнесен урок из которого мало кто сделал выводы. А ведь, в преддверии планов Сталина по "спасению" Европы их следовало сделать. Красные воевать не умеют. Маннергейм справедливо отмечал, что русский солдат смел, но абсолютно безынициативен. Да и смелость ли это или рабская покорность и полное смирение с жалкой судьбой, уготованной не только большевистским, но и любым российским режимом - стать безропотным пушечным мясом. И яркое тому доказательство - штурм линии Маннергейма, когда они шли волна за волной, покорно умирая под кинжальным огнём финских пулемётов. Как и позже, на войне с немцами, цель была достигнута ценой колоссальных потерь, когда противник почти в буквальном смысле был завален трупами. Но и "бабы новых нарожают" придумали не вчера.

По некоторым оценкам, потери русских в той войне почти десятикратно превышают финские. Таких же "блестящих" результатов они добились и в следующей войне. Но опять же, кто их считал, кому реально есть до этого дело? Разве что, в пароксизме державных понтов, даже потери свои представлять, как предмет национальной гордости. Хотя, чем гордиться-то? Неумением воевать? Полным презрением к человеческой жизни, своих и вражеских солдат?

И да, разумеется, моральная победа была за финнами, отстоявшими свою свободу. Советский Союз, как известно, за акт агрессии был исключён из Лиги Наций. Весь западный мир был на стороне маленькой страны, поднявшейся на борьбу с красным монстром. И эта моральная правота прекрасно чувствуется в последнем приказе Маннергейма, обращённом к армии страны, уже после прекращения огня. "Между нашей страной и Советской Россией заключен суровый мир, передавший Советской России почти все поля боев, на которых вы проливали свою кровь во имя всего того, что для нас дорого и свято.
Вы не хотели войны, вы любили мир, труд и развитие, но вас вынудили воевать, и вы проделали огромный труд, труд, который золотыми буквами будет вписан в летопись истории." И главное: "И если сейчас двести тысяч ваших врагов лежат в сугробах, невидящим взглядом всматриваясь в наше звездное небо, то в этом нет вашей вины."

Да, в этом не было их вины. Вся вина целиком ложится на сталинское руководство, пославшее, уж простите, всё это несчастное быдло, на никому не нужную, неправедную войну. Так что получили они по заслугам. Но, повторю, Сталину урок не пошёл впрок. 25-го июня 41-го, когда германский фронт трещал по швам, русские самолёты снова бомбили столицу Финляндии. Финнов, накануне заявивших о своём нейтралитете, просто втолкнули в немецкие объятия, вынудив пойти на союз с Гитлером. Но, что характерно, начав наступление, они заняли только отторгнутые у них в Зимнюю войну территории.

Ещё раз - война продемонстрировала всю тупость советской верхушки. Финны, замыкавшие кольцо ленинградской блокады с северо-запада, в конечном счёте, результат той самой глупости. Останься Финляндия нейтральной и не было бы блокады, не было бы миллиона умерших и людоедства.

Другой урок финской войны - столь, увы, редкая солидарность западных стран, в конечном счёте вынудившая Сталина прекратить агрессию. Я говорю о угрозах Англии и Франции нанести удар по Баку, если Сталин не остановится. Во многом, именно это и спасло финнов от полного поражения. Ведь, к сожалению, при всём их героизме, силы были слишком неравными.

Русским есть за что каяться, если говорить о событиях прошлого века. Да разве только прошлого? А нынешнего? А Украина, а Грузия, Сирия... Далее везде. Финская война - лишь один из эпизодов. Беда в том, что при нынешнем, воистину страшном, фашистском режиме, ни о каком покаянии речи не идёт. Они уверены в своей правоте. Финны, как пишут некоторые их "историки", просто не оставили им другого выбора, не соглашаясь на предложенный Сталиным "обмен" территориями. Ну, это как если женщина не оставила насильнику другого выбора, отказавшись дать добровольно. Наоборот, они, как известно, "могут повторить". Что же, дураки не учатся даже на своих собственных ошибках.

Но я хотел бы добавить кое-что другое. Карл-Густав Маннергейм - человек, перед которым я лично глубоко преклоняюсь. За его честность, верность долгу и своей стране. За ясное понимание и знание своего врага, за бескомпромиссную борьбу со злом. И в свете последних событий в Украине, стране, десятилетия спустя также подвергшейся российской агрессии, я хотел бы подать идею. Всем им нынешним, и слабому и не очень умному президенту и его вороватому окружению, следует в своих кабинетах повесить его, Маннергейма, портреты. Дабы, буде кому из них захочется продать и предать, их бегающий взгляд натыкался на его глаза. Может тогда что-то в них и повернётся, может тогда окажется, что не всё так плохо и страшно. И есть шанс победить в этой, очередной "незнаменитой войне"...

Пляски на костях


Именно за это нынешнюю российскую власть судить не будут, ибо не под какую статью эти действия не подпадают. Аморальность - это не преступление. Она вызывает чувство гадливости и гнева. Если когда-нибудь, в чём я сомневаюсь, Путину и его банде придётся отвечать за свои преступления, эти деяния в их список включены не будут. Да, моральная ответственность не всегда подразумевает уголовную. Но тем не менее, ко многим винам путинского режима, я бы, не минуту не сомневаясь добавил бы и эту - пляски на костях жертв советского режима. Как часть другого, большего - развращения подопытного населения, избавления его от "химеры совести".

75-летие окончательного снятия блокады Ленинграда, как уже высказались многие, вовсе не повод для радости, тем более для помпезного военного парада на Дворцовой. Для нормальных людей, отягощённых всё той же "химерой совести". День скорби по миллиону жертв блокады - вот чем должен в нормальном обществе быть этот день. В нормальном, я подчёркиваю. В том, каковым российское ни в коей мере не является.

Не является уже в силу отсутствия у народа здоровой исторической памяти, прежде всего о тех, кто причинил этому народу неисчислимые страдания, которые вряд ли в ХХ-м веке выпали на долю другого народа. Нет, этот народ, по крайней мере его большинство, сливается со злодейской властью в пароксизме ликования, всё забыв, а значит и простив. Простив то, чему прощения нет.

За Советской властью числится немеряно преступлений, самым страшным из которых, несомненно, является развязывание Второй Мировой войны. Это большое, глобальное преступление, в свою очередь, породило череду других, совершённых в течение и после завершения этой большой войны. Ленинградская блокада - лишь одно из них, хотя и наиболее страшное. Страшное из-за той невыносимой лёгкости, с которой режим обрёк на смерть миллионы своих несчастных подданных.

28-го августа 41-го немцы взяли станцию Мга, перерезав железнодорожное сообщение с городом. 8 сентября они заняли Шлиссельбург, отрезав тем самым Ленинград от большой земли с юга. Эта дата считается днём начала блокады. Той самой, которая "125 блокадных грамм...", трупы на замёрзших улицах, людоедство, человеческое отчаяние за гранью нашего нынешнего понимания. Миллион умерших от города и замёрзших в лютую зиму 41-42 гг. То, чем ныне предлагают гордиться нынешнему поколению россиян, то, что они "могут повторить".

Но вот товарищ Сталин почему-то блокаду таковой не считал, приказывая вывозить по Ладоге из осаждённого города оборудование оборонных заводов. Более того, он знал, и не было в том тогда ни для кого секрета, что имеется участок протяжённостью 60 км, а именно акватория Ладожского озера, свободный от немцев. По нему и вывозили из города оборудование и везли туда продовольствие. Вопрос в каких количествах.

Я рекомендую всем, интересующимся историей блокады работу Марка Солонина "Две блокады", где он сратаквнивает ленинградскую блокаду с блокадой Западного Берлина. На простых цифрах он показывает, что Берлин находился в гораздо худшем положении, чем "колыбель революции", однако американцы, с помощью воздушного моста смогли обеспечить городу нормальное существование. То чего не смог, а скорее всего не захотел сделать Сталин, полагавший, что Ленинград превратится в гигантскую ловушку для наступающего врага.

Планам советского командования не было дано осуществиться. Более того - Ленинград стал одним гигантским провалом Советской власти. Репутационным, гуманитарным, военным, политическим. Блокада показала всю нежизнеспособность и антигуманность большевистского режима, обрекшего своих граждан на верную смерть. Как выясняется из немецких документов, Гитлер вовсе не собирался брать город штурмом, на что рассчитывала советская ставка. Равно, как и принимать капитуляцию от войск, оборонявших город. Цель нацистов была, и они это не так, чтобы уж и скрывали, уморить население голодом. Немцы, уж будем объективны, при всей бесчеловечности нацистского режима, всё-таки берегли жизни своих солдат больше, чем большевики, а потому не собирались вопреки надеждам Сталина штурмовать город. Ловушка оказалась вовсе не для немцев, а для своих. 2 миллиона человек остались в осаждённом городе.

Немцы же, следуя своим планам, сняли с Ленинградского фронта все свои танковые дивизии и отправили их под Москву. Город окружали лишь пехотные части, да немецкая авиация совершала налёты. Однако Жуков, командующий фронтом, дабы выслужиться перед Сталиным, отправлял в ставку сообщения о якобы отражённых им танковых атаках, дезинформируя командование. "Успехи" Красной армии на этом фронте, вообще, отдельный разговор. Благодаря бездарному руководству, сперва Ворошилова, а потом Жукова, советские войска, действуя в обороне, понесли потери на порядок большие, чем атакующие немцы. Но этот фронт. Главная катастрофа произошла в тылу. Да, то, что случилось в Ленинграде, миллион умерших в блокаду, это не что иное, как геноцид. И геноцид этот наравне с немцами, а может и в ещё большей степени, осуществила Советская власть. Да, повторю ещё раз - ленинградская блокада, одно из самых страшных преступлений Советской власти.

Несложный подсчёт показывает, что по "дороге жизни" вполне можно было обеспечить город продовольствием в достаточных количествах. Для этого имелись в достаточном количестве грузовики в страшную первую блокадную зиму, когда Ладога стала, а до и после этого достаточно барж и катеров. Общий тоннаж плавсредств на озере составлял 420 тыс. тонн, в то время, как для предотвращения голода было бы достаточно 1% от этого. При всём при том, даже тех количеств продовольствия, что завозили в город должно было хватить для обеспечения каждого жителя 400-ми граммами хлеба в день, а вовсе не пресловутыми 125. Куда девалось остальное? А куда вообще всё девается в России? Воруют.

Ну и разумеется, запредельная глупость коллективного Сталина. Город с севера блокировали финские войска, вышедшие к старой, довоенной границе. Финляндия вступила в войну 25-го июня 41-го после массированных налётов советской авиации на Хельсинки и другие города. А ведь 22-го июня финны заявили о своём нейтралитете. Не полезь Сталин сводить счёты за Зимнюю войну, город не был бы окружён со всех сторон.

Да, прав Марк Солонин - блокады, в сущности, не было. Город можно и должно было снабжать в такой же степени, как и все другие города в тылу и прифронтовой зоне. Нужно было только желание, а вот его не было. 2.5 миллиона человек оказались игрушками и заложниками стратегических планов Сталина.

Да, здесь было всё - полное наплевательство по отношению к жизни собственных подданных, безумная жестокость кремлёвских бонз, бредовые планы бездарного советского командования. Всё смешалось и в результате выдало миллион умерших от голода. И это не считая ещё потерь на Ленинградском фронте, где Жуков явил миру "чудеса" военной стратегии.

По большому счёту блокаду Ленинграда надо считать таким же преступлением большевизма, как и украинский голодомор. Количество жертв вполне соизмеримо. Цинизм преступников безмерен в обоих случаях.

Повторю то, с чего я начал - за аморальность не судят. Но остаётся соответсвующее отношение. Это как если бы на похоронах какой-то идиот вдруг пустился бы в пляс. Да, собственно говоря, они этим и занимаются - пляшут на костях жертв своих предшественников. Тех самых эффективных менеджеров, построивших самый лютый, бесчеловечный и аморальный режим в истории. И да, гуманитарная катастрофа, именуемая Ленинградской блокадой, как и голодомор, могла случиться только в этой стране. При этом режиме. Который был не лучше, а во многом даже хуже нацистского. Тем подлее и гаже все эти пляски на костях, нелепый и гнусный праздник, который устроил путинский режим, ещё раз - прямой наследник Советской власти.

Религия великой победы не знает сомнений и рефлексии. У неё свои святые и мученики, свои жития и апокрифы. Жрецы её вовсю кадят и камлают. Под гусеницами танков, прошедших по Дворцовой хрустели кости умерших в страшную блокадную зиму. Народ привычно ликовал и толпился у "походных" кухонь. И никто там не крикнул в лицо ликующей нечисти: "грёбаный стыд..."

Странная война


Помните, что такое "странная война"? Первые месяцы противостояния Франции и Германии вдоль линии Мажино, когда, несмотря на объявление войны, боевые действия практически не велись. Что и дало основания дедушке нынешнего депутата Никонова пошутить: "То ли они там воюют, то ли в карты играют". В последствии, оказалось, что всё-таки воюют, ибо закончилось всё тогда для французов и англичан достаточно печально. Был молниеносный прорыв линии Мажино, которую французы считали непреодолимой, потом была трагедия Дюнкерка. Странная война не могла продолжаться до бесконечности.

Кстати, именно тогда и были впервые нарушены планы товарища Сталина, рассчитывавшего на затяжное противостояние на Западном фронте, которое должно ослабить обе сражающиеся стороны, тем самым открыв ему путь к "освобождению" Европы. Не получилось - всё сорвал немецкий блицкриг. Мораль же этой истории в том, что такие вот странные войны не могут тянуться вечно - рано или поздно кто-то должен нанести удар, решительный и окончательный, прервав эту взаимную игру на нервах.

Сейчас мы наблюдаем такую же странную войну. На этот раз, слава Б-гу, холодную. Тем не менее, на войне как на войне, есть враг и нерешительность в борьбе с ним ни к чему, кроме поражения принести не может. Я, разумеется, говорю о взаимоотношениях западного мира и России. Не Запад начал эту войну, нынешнюю, как и предыдущую, её затеяли русские, как бы желая взять реванш за ту, которую Советский Союз проиграл. И пожалуй, жажда реванша - это только одна из причин, истинные же побуждающие к конфронтации мотивы гораздо глубже и коренятся в самой сущности всех, правивших последние 100 лет Россией режимов, в их способности выживать, только противопоставляя страну всему остальному миру. Оруэлл и здесь попал в точку - мир, это война. Тот мир, за который усиленно "боролся" СССР и о котором едино мечтают нынешние московские паханы. Предыдущую войну Запад выиграл, в результате чего Советский Союз прекратил своё существование. Но сколько в этой победе истинной заслуги Запада, а сколько, просто, счастливо сложившихся для него обстоятельств?

Я не сомневаюсь, что СССР рухнул именно под тяжестью собственной экономической несостоятельности, не выдержав конкуренции со свободным миром. Эта несостоятельность была заложена в саму систему изначально, следовательно, Советский Союз был обречён на гибель с первых дней своего существования. Законов экономики ещё никто не отменял. Это, кстати, прекрасно понимал Сталин, как и прочие первые вожди Советской власти, мечтавший о мировом господстве. Вот только, в отличие от фанатиков-романтиков старой ленинской гвардии, любителей поразглагольствовать о мировой революции, он был сугубым прагматиком, насколько, вообще, может быть таковым коммунист. А потому и цели его были ясны и вполне конкретны - покончить с капиталистическим окружением, дабы у подвластного населения раз и навсегда исчезла альтернатива. Но самое главное - пока это окружение существует, пока продолжается экономическое соревнование двух систем, у социализма нет ни единого шанса. Он это осознавал, и вся его деятельность до Второй Мировой войны была направлена именно на это - распространение всеми силами социализма. Везде, куда только можно дотянуться.

Ещё тогда, в 30-е, Запад до конца не понимал до конца с кем имеет дело, а потому, вместо полного бойкота и удушения Советской власти, сам же вывел Россию из изоляции и активно с ней сотрудничал. Причём, речь не столько о полезных идиотах, сколько о самих правительствах западных стран. Ведь именно с их помощью Сталин создал самую мощную в мире военную промышленность, и соответственно, самую большую и оснащённую армию. Именно с целью ликвидации капиталистического окружения и затеял Сталин Вторую Мировую войну, которая, как известно, пошла не совсем согласно его планам. "Освободить" всю Европу так и не удалось. Поэтому, тысячу раз прав Виктор Суворов, когда пишет, что Сталин вовсе не считал победой то, чем закончилась та война, более того - осознал историческую обречённость Советского проекта. Проблема была лишь в том, что агония СССР растянулась на долгие годы, в течение которых он представлял собой реальную угрозу человечеству. Потом последовали 10 ельцинских лет, а затем, с воцарением в Кремле маленького подполковника, всё вернулось на круги своя. Российская угроза встала перед человечеством во всей своей определённости, не меньшая, на самом деле, чем исламская.

Я не случайно начал со "странной" войны, ибо только этими словами и можно охарактеризовать отношения России и Запада за последние 100 лет. Странная холодная война, когда цивилизованный мир, в принципе зная, какой монстр расположился на востоке Европы, критикуя и осуждая его действия, на деле не предпринимает никаких реальных шагов для его обуздания. Более того, придумали отговорку, мол, Россия - реальная сила, с существованием которой необходимо считаться, а потому, не стоит её лишний раз раздражать. В том то и дело, что стоит, более того - необходимо. Именно действия, точнее, бездействие Запада привело к тому, что сейчас происходит в мире, когда диктаторы и всевозможные отморозки чувствуют себя вполне уверенно. Стремление сгладить проблемы, заговорить их, всего лишь откладывает решение на потом, но не делает его менее тяжёлым. А таковые решения принимать придётся, или же они будут приняты другими, этими самыми отморозками, но только в удобное для них время. А это именно то, что уже случилось накануне Второй Мировой войны.

Это и есть "странная война", когда одной рукой голосуют за санкции и их продление, другую же, с непонятным упрямством пытаются протянуть Москве, как бы, в знак стремления дружить и наладить отношения. Россию упорно, всё ещё, воспринимают как партнёра, притом, что наиболее трезвые головы, прежде всего американские, отдают себе отчёт и открыто говорят, что Россия - один из главных вызовов и самых больших опасностей, угрожающих современному миру.

Но странная война продолжается. Не только холодная, кстати. Украина, вынужденная защищаться от российской агрессии, именно в силу позиции Запада, не решается пойти на шаги, естественные в сложившейся ситуации, как-то, полный разрыв отношений со страной агрессором. Не были даже отозваны послы, не прервано сообщение между двумя странами. Власти Украины, лишённые столь необходимой военной поддержки Запада, поставок летального оружия, тоже ведут эту странную войну.

Опять те же грабли. Мир в своё время, себе на голову, вооружил Гитлера и Сталина. Теперь он, вяло протестуя, взирает на то, что творит российский фюрер, не гнушаясь вести переговоры и выслушивать претензии с его шакалами, такими, как Лавров. Величайшим позором была провозглашённая Обамой "перезагрузка", аккурат после российской агрессии против Грузии. Весь же ужас в том, что эта трусливая, половинчатая политика продолжается и по сей день. Ту, давнюю, странную войну закончил Гитлер, внезапно перейдя в наступление, когда его вовсе не ждали. И этот урок тоже необходимо выучить. Просто знать, что воблоглазый фюрер может в один прекрасный день окончательно сорваться с катушек.

Поэтому, странную холодную войну хорошо бы закончить. Хватит ей быть странной - слишком много бед это уже принесло и принесёт ещё. С врагом, а русские именно враги, следиет вести себя соответственно. Примерно так же, как с другими выродками - северокорейскими. Полная изоляция и блокада. То на что мир не захотел пойти в отношении Гитлера и Сталина.  Любой шаг навстречу Россия воспринимает, как свою победу. Так вот, необходимо, чтобы таких шагов не было. На войне, как на войне, пусть и на холодной.
Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est  

Фальсификаторы


Один очень старый еврей рассказывал мне такую историю. Это было ещё до войны, в Польше, в одном из местечек, которые в 39-м "освободила" Красная Армия. Местный стекольщик, который страдал от малого количества заказов придумал работать в паре с одним хулиганом и пьяницей. Тот ходил и бил стёкла, а стекольщик, соответственно, их вставлял. Хулиган получал свою бутылку за труды. Так они и жили к обоюдному удовольствию. Потом в город пришли красные, которых через пару лет сменили немцы, но это была уже другая, довольно страшная история. Надо думать, в огне Холокоста сгинули и этот стекольщик, и пьяница, и большая часть их "клиентуры".

Советский Союз, вместе с нацистской Германией растерзавший Польшу в 39-м, напоминает мне такого вот стекольщика, бьющего окна, чтобы затем их ремонтировать. Ремонтировать плохо, криво, оставляя в окнах щели, через которые в доме гуляли сквозняки, выдувавшие оттуда тепло, да и саму жизнь. Ведь это русские принесли в Польшу войну в не меньшей степени, чем немцы. И это на русских лежит ответственность за ту катастрофу, которая случилась с миром, катастрофу, имя которой - Вторая Мировая война.

Они готовили эту беду долго и тщательно, чуть ли не с первых лет Советской власти, создавая самую большую и мощную в мире армию. Это они додумались использовать в своих целях нацистов, Гитлера, этого "ледокола революции", и, соответственно, помогли ему прийти к власти. А до того, две страны-изгоя, Россия и Германия, установили тесное и взаимовыгодное военное сотрудничество. Немцы, которым, согласно Версальскому договору, было запрещено иметь танки и авиацию, тайно тренировались и готовили лётчиков и танкистов на советской территории, в Липецке. Да, это Сталин выпустил в мир этого хулигана - Гитлера, в расчёте на то, что тот перебьёт в Европе все стёкла, а чинить их достанется ему, а заодно и право устанавливать цены за эту починку. И ведь всё вначале шло именно так, как намечал, как хотел товарищ Сталин. Не он, а Гитлер умолял его не тянуть с подписанием пакта Молотова-Риббентропа, а Сталин вдоволь и в своё удовольствие поизмывался над фюрером, поиграл на его нервах.

Кстати, совершенно неуместны в данном случае все охи, удивления и возмущения, как это СССР заигрывал с нацистами, более того - сотрудничал с ними. Возмущение возможно в отношении западных стран, Англии и Франции, прежде всего, заключивших с Гитлером Мюнхенские соглашения. Да, это ужасно, когда западные демократии идут на сговор с нацистами. В отношении же СССР, это абсолютно неуместно, т.к. оба режима были абсолютно одинаковы по своей сути, проще говоря, это были два фашистских режима. И если никого не удивляет союз Гитлера с Муссолини, который был просто вегетарианцем по сравнению со Сталиным, по чему надо так возмущаться совместным парадом в Бресте?

Так всё и шло по плану товарища Сталина. До поры ему всё удавалось. Удалось стравить Гитлера с Англией и Францией. Удалось поделить к обоюдному удовольствию замершую в тоскливом ожидании Европу. Но потом что-то пошло не так. Германия не завязла в долгой войне с союзниками, а довольно быстро разгромила их, оккупировав Францию. Советский Союз от души получил по зубам от крохотной Финляндии. Дальнейший делёж мира тоже застопорился после визита дедушки депутата Никонова в Берлин, когда фюрер элементарно испугался громадья планов и претензий своего московского "партнёра". И именно тогда Гитлером было принято окончательное решение о будущей войне против СССР. Но Сталин-то имел такие планы изначально, готовясь ударить Германии в спину, когда та завязнет в войне в Европе. Да, в эти планы пришлось вносить коррективы, ибо немцы не завязли в войне. Но подготовка к операции "Гроза" шла полным ходом. В январе 41-го была проведена штабная игра, в которой отрабатывались военные действия на западной границе СССР - по сути дела, репетиция нападения на Германию. Существовал также план стратегического развёртывания РККА на западной границе.

Потом началась мобилизация резервистов. В июне 41-го, на границе с Германией находилась группировка численностью около 5 млн. человек, имевшая на своём вооружении столько самой современной на то время техники, сколько не имели все армии мира вместе взятые. Дальнейшее известно - 22-е июня и массовый драп от западной границы. Победа, доставшаяся ценой миллионов жизней, потерянных прежде всего из-за бездарности руководства, полного безразличия к человеческой жизни. Враг был, просто, похоронен под трупами советских людей. План Сталина по "спасению" Европы удался лишь частично. Вторая Мировая война, в особенности то её эпизод, который именуется "Великой Отечественной", на самом деле была результатом политики СССР, а стало быть, и его величайшим преступлением.

И чем дальше мы уходим во времени от тех событий, тем больше и больше Россия, тамошний режим пытается скрыть правду о войне, переврать те события и обелить военных преступников. Победа в той войне давно стала чем-то вроде государственной религии, к которой относятся с ревнивым трепетом, более того - требуют почтительного к ней отношения от всего остального мира. Все знают, насколько чувствительна и болезнена тема Второй Мировой войны в Израиле, в первую очередь в связи с памятью о Холокосте, катастрофе европейского еврейства, в которой косвенно, кстати, виноват и Советский Союз. Именно большевики способствовали приходу Гитлера к власти, они делили с ним Европу, а значит и благословили его на всё, что тот совершил. На Холокост в том числе. И это, не говоря уже о том, общеизвестном факте, что Сталин готовил свой Холокост, что уже стояли, готовые к отправке тысячи составов, а в Сибири и на Дальнем Востоке стояли в ожидании бараки.

Тем циничнее и подлее выглядят требования Лаврова и его команды к Израилю поддерживать "совместные усилия по противодействию попыткам фальсификации истории Второй мировой войны". Именно, зная всю чувствительность данной темы для евреев, для Израиля в целом, эти заявления выглядят особенно цинично и кощунственно. По всему выходит, что навязывание своего, подлого и лживого взгляда на события той войны служит инструментом усиления своего политического влияния в мире, в данном случае - в Израиле. И именно на эту тему делался упор русскими на переговорах в Москве с израильской делегацией, под заклинания Лаврова о том, что "интенсивные связи между Россией и государством Израиль носят доверительный, регулярный и устойчивый характер". При этом, русскими были откровенно проигнорированы темы, представляющие реальный интерес для еврейского государства, связанные с обеспечением его безопасности. Всё более чем понятно и ожидаемо - в большой игре, которую ведёт Россия на Ближнем Востоке, Израилю нет места, а потому, под заклинания о противодействии "фальсификаторам", требования израильтян обуздать Хезболлу, союзника России, были проигнорированы, равно, как и иранская тема.

Вывод же, из всего вышесказанного, по-моему, совершенно очевиден. Россия - враг. Враг, тем более опасный, что пытается влиять на внутреннюю ситуацию в стране, пытаясь использовать в своих целях, почти миллион выходцев из бывшего Союза, ныне живущих в Израиле. Это именно они, по планам России, должны противодействовать "фальсификаторам", это они должны выполнять в еврейском государстве ту роль, которую играли немецкие общины за границами Германии накануне Второй Мировой войны - быть потенциальной пятой колонной. И именно этим планам надо всячески препятствовать.

Враг, как и накануне той войны, циничен, подл и идёт на любые шаги ради своих целей. Поэтому, более чем наивно, даже, как дань дипломатическому протоколу, звучат призывы Эдельштейна к русским, объединить усилия в борьбе с терроризмом так же, как в свое время мир объединился в борьбе с фашизмом. Даже при том, что Израиль вынужден себя вести с Россией крайне осторожно, призывать покровителей террора с ним бороться, выглядит просто смешно. Тогда, в своё время, объединиться с одними фашистами, дабы победить других - было вынужденным шагом. Теперь такой необходимости нет, да и смысла тоже. Россия сама была и остаётся спонсором террора и террористических режимов.

Бандиты и убийцы, последыши тех, кто развязал Вторую Мировую войну, требуют чтить память убийц, поминать их добрым словом. Ответом же на это требование должна быть правда о той войне, и правда о той зловещей роли которую Россия ныне, впрочем, как и всегда, играет в мире. В том числе, и на Ближнем Востоке. Правда, как бы ни выли от неё за поребриком, и как бы ни возмущались те, кто по-прежнему верит старым сказкам о той войне, кто верит России. Фальсификатор истории Второй Мировой есть только один. И никаких "совместных усилий" с ним быть не должно.

Старая дружба не ржавеет


Путин и Абу Мазен провели переговоры в Сочи. Читая фрагменты выступлений обоих деятелей, ловишь себя на дежа вю - всё это мы уже слышали, причём, не так давно. При Советской власти. А что, ныне что-то принципиально изменилось? Россия, мечтающая влезть в старые советские тапочки, сующая всюду свой курносый нос, а по возможности, ещё и кривые когтистые лапы, - она снова хочет играть в большие геополитические игры. Да, собственно говоря, всегда хотела. Она и была, и ныне пытается быть везде, где назревает или уже случился кризис. Ближний же Восток всегда занимал в русской внешней политике особое место. А как может быть иначе, если столько глобальных мировых процессов связаны именно с тем, что происходит там, на этом крохотном пятачке восточного Средиземноморья, если исторически сложилось, что там пересекаются интересы стольких держав. Хотя, правильнее было бы сказать - пересекались. Ныне же, при всём несогласии с позициями многих стран Запада, следует признать - все хотят, чтобы там наконец, наступил мир. Другой вопрос, возможен ли он.

Как бы там ни было, Москва снова пытается вернуться на Ближний Восток. Вернуться по-своему, как она это умеет и понимает. Как она уже сделала это в Сирии, только усугубив войну всех против всех, сделав, практически невозможным достижение какого-то компромисса. Да он ей и не нужен, наоборот, - она как раз и заинтересована в продлении и эскалации конфликта. На том строится вся внешняя политика путинской России, впрочем, как и её предшественника - СССР. Впрочем, с Сирией они явно просчитались. Расчёт был на то, что Запад попытается с ними договориться по Сирии, тем самым дав возможность торговаться по Украине. Не вышло. Санкций никто не снял и снимать не собирается.

Меня не очень удивляет, что на официальном сайте Кремля Аббас назван "Президентом Государства Палестина". Для России таковое уже давно существует, ведь по большому счёту, всё это "государство", это их детище. Они сделали всё, чтобы оно существовало. Ведь в Москве даже посольство имеется. Это нормально. Нормально для страны, в которой ХАМАС и Хезболла не являются террористическими организациями. После встречи Путин разразился речью, указав на "особый характер и глубокие корни" российско-палестинских отношений, которые, по его словам, "всегда были теплыми и доверительными", и отметил, что стороны долгие годы работают "над одной из ключевых задач современного мира – урегулированием ближневосточной проблемы".

Здесь всё замечательно и феерично. У этих отношений, действительно, особый характер и глубокие корни. Насколько особый, кому ещё и знать, как не бывшему работнику конторы, эти отношения курировавшей. Это Советский Союз стоял у истоков создания Организации Освобождения Палестины. Стоял тогда, когда Израиль ещё не контролировал территории Иудеи и Самарии, где ныне Аббас собирается провозглашать независимое государство Палестина. Освобождать, под руководством московских кураторов, они собирались Израиль от евреев. Ещё бы этим отношениям не было быть тёплыми и доверительными, если Советский Союз взял на себя трогательную заботу о подготовке палестинских террористов в лагерях на своей территории, вооружая и обучая их. Это с советской подачи и благословения совершались нападения на израильские и еврейские объекты по всему миру.

Советскому Союзу, как и нынешней России, нужен был постоянный, незатухающий конфликт на Ближнем Востоке. И палестинцы, "народ, лишённый родины", прекрасно подходил для затравки и постоянного поддержания такого конфликта. Конечно, "палестинский вопрос" был лишь частью одной большой ближневосточной игры, но частью чрезвычайно важной. Важной, потому, что Москва, на словах поддерживавшая мирное урегулирование на Ближнем Востоке, постоянно твердила о невозможности такового без "справедливого решения палестинской проблемы". Таковым же, исходя из их действий, могло быть только исчезновение Израиля с карты мира.

Собственно говоря, исключительно во имя этой цели Советский Союз развязывал все войны против еврейского государства, и в 67-м, и в 73-м. А когда это не складывалось, делал всё, чтобы жизнь Израиля превратилась в один, непрекращающийся кошмар. Для этой цели и служили натасканные в России "палестинские партизаны", те кто совершал на израильской территории кровавые теракты, такие как нападение на школу в Маалоте в 74-м или угон самолёта "Эйр Франс" в Уганду палестинскими террористами с последовавшей за ней блестящей акцией израильского спецназа, вызвавшей понятное неудовольствие в Москве. Типа, опять евреи играют не по правилам.

Это в силу тех же "тёплых и доверительных" отношений, мирный договор между Египтом и Израилем был назван сговором, а Садат предателем общеарабского дела. Какого дела? Дела по сбрасыванию евреев в море. Москва так и не простила Египту бреши образовавшейся в едином арабском фронте против Израиля, за что, кстати, Садат поплатился жизнью. Одна из основных претензий к Садату - нежелание обсуждать с израильтянами палестинскую проблему, без чего, как говорили в Москве, подлинный мир невозможен. Вполне в московском духе - создать эту самую проблему, а потом требовать её решения, зная, что такового не имеется. Не имеется, опять же, трогательными заботами товарищей из родной конторы нынешнего московского пахана.

И над урегулированием ближневосточной проблемы стороны тоже совместно работают долгие годы. Это Советский Союз создал вдоль северных границ Израиля Фатахленд - зону, фактически оккупированную боевиками ООП на юге Ливана, откуда города севера подвергались постоянным обстрелам. Израиль был вынужден начать операцию "Мир Галилее". Тогда же были обнаружены громадные подземные склады оружия и боеприпасов, догадайтесь сами, кем поставленные и чьего производства. Советский Союз яростно осудил "очередную израильскую агрессию". Тогда, несмотря на отчаянное сопротивление, террористы были вышвырнуты из Ливана, а сам Арафат с приближёнными был вынужден на долгие годы бежать в Тунис.

Вся история этих "тёплых и доверительных" отношений - это история террора, преступлений против мирного населения, как израильского, так и своего собственного. Советский Союз, а ныне и Россия, вместе с арабскими странами делали и делают всё возможное для увековечения палестинской проблемы. Поэтому, утверждение Абу Мазена "Нельзя урегулировать палестино-израильский конфликт без России" звучит, мягко говоря, несколько зловеще. Просто потому, что там, где влазит Россия, где она начинает "помогать", решение проблемы становится невозможным. Особенно, если эту проблему создала она сама, или же принимала деятельное участие в создании таковой. Как ныне невыполнимы Минские соглашения по Украине, так не будут выполнимы любые договорённости по Ближнему Востоку, если там замешаны русские. Просто потому, что им не нужно никакое урегулирование - чем больше хаоса, тем им лучше, выгодней. Особенно на таком важном международном перекрёстке, как Ближний Восток. В конечном счёте, цель у Москвы та же, что была и раньше. Создать максимум головной боли "партнёрам". Принцип "чем хуже, тем лучше" там ещё никто не отменял. Палестинская проблема, вообще, имеет немного шансов на разрешение. Стараниями Москвы, эти шансы будут сведены к полному нулю.

Весеннее обострение


На нас вновь надвигается победобесие. Да, на всех нас, ибо, как выясняется, колорадские ленточки можно приобрести в любой точке мира. И везде, где есть русскоязычные эмигранты, ожидаются всевозможные мероприятия в честь "Великой победы" - последней скрепы, или скрепки, если хотите, вставленной в задницу нелепой и страшной страны. Им, однако, мало одной России - они хотят, чтобы в этой вакханалии участвовал весь мир и чрезвычайно обижаются, когда никто не хочет участвовать в этом безумии. Это, кстати, ужасно смешно со стороны, все эти телодвижения, эти ряженые в старую военную форму, пресловутые "дедывоевали" и массовые камлания у капищ культа Победы. Вернее, было бы смешно, если абстрагироваться от реальных событий, которые связаны со всем этим безумием.

Я не знаю, как у остальных, но меня, когда я смотрел на потешное "взятие Рейхстага", не покидало чувство гадливости, более чем явственное желание дать в морду всем этим клоунам, тем кто устроил весь этот паскудный шабаш, тем, кто ежегодно устраивает его в масштабах целой страны, да что там страны - всего мира, буде ему такая возможность представится. Это, конечно, ещё один способ попытаться утвердить авторитет этой страны в мире, каждый год, при каждом удобном случае, занудно бубня, что все им обязаны своим спасением, что, если бы не Советский Союз, не его "решающая роль" в разгроме Германии, мир был бы не справился с "фашисткой чумой".

Поэтому, чрезвычайно важно, где и когда только можно, говорить правду, противопоставлять эту правду державной спеси и подлому вранью, пляскам на памяти о величайшей человеческой трагедии и костях десятков миллионов людей, ибо те, чью память столь настойчиво нам предлагают чтить, в первую очередь жертвы собственной страны "победившей фашизм", её правителей и их замыслов. И нынешние наследники правителей Советского Союза, этими своими танцами на костях, полностью разделяют ответственность за случившееся со своими предшественниками. Уже тем, что отрицают их преступления и оправдывают их действия. Оправдывают то, чему нет и не может быть оправдания, как не может быть оправдания самому факту существования Советского Союза, пожалуй, наиболее страшного и преступного государственного образования в истории человечества. Вся история 20-го столетия - это результат действий СССР и его вождей.

С первых дней своего существования "молодая Советская республика" вела агрессивные войны, вынашивая планы мирового господства, которое они именовали "мировой революцией", этой цели было посвящено само существование государства. Советский Союз с самого начала был скреплён кровью насильственно "осчастливленных" народов - грузин, армян, украинцев. Не всё тогда получилось, как того бы хотелось большевикам - многим удалось отбиться, - полякам, финнам, балтийским странам. Всё это припомнят им позже, уже во Вторую мировую войну. Но тогда, Россия только готовилась к ней. Повторю - с самого момента своего возникновения. Все 20 лет между мировыми войнами были посвящены созданию самой мощной, самой вооружённой и передовой в мире армии. Страна жила во имя войны. Тем циничнее звучат ныне утверждения, что Советский Союз в предвоенные годы боролся за мир и пытался предотвратить войну.

В конце августа 39-го в газетах появилось сообщение французского агентства "Гавас", цитировавшего речь Сталина на совместном заседании Политбюро и высшего командного состава Красной армии. Правдивость этой информации по сей день отрицается российскими "историками", ибо разрушает один из основных мифов религии "Великой победы" - о миролюбии Советского Союза. Товарищ Сталин сам себе задаёт вопрос и сам же на него отвечает. "Мир или война. Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займёт Советский Союз." Если бы СССР заключил союз с Англией и Францией, войны бы удалось избежать. Это, как полагал Сталин, было бы опасно для СССР. Договор о ненападении с Германией, в свою очередь, неизбежно приведёт к войне с Польшей, а также, к вступлению в войну Англии и Франции, что в свою очередь, позволит СССР, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит его очередь.

Последовавшие затем события подтверждают подлинность сообщения агентства. Советский Союз и Германия разделили Европу на сферы влияния и приступили к завоеваниям. Не всё вышло так, как хотелось бы товарищу Сталину - ему не удалось проглотить Финляндию, но в целом, континент оказался поделённым между двумя людоедскими режимами. Но главная цель Сталина - была захват всей континентальной Европы. Согласно плану "Гроза", СССР должен был ударить первым по нацистской Германии, придя в Европу, как освободитель. Именно для этой цели была создана самая большая и хорошо вооружённая в мире армия. Армия, имевшая на своём вооружении технику, равной которой не имела ни одна другая армия в мире. Никто не имел танков, равных по своим качествам Т-34 и КВ, таких самолётов и артиллерийских орудий. В количественном же отношении, всего этого вооружения в Красной армии было больше, чем во всех остальных армиях мира вместе взятых.
Вторая мировая война - целиком детище "миролюбивой политики" Советского Союза, а эпизод её, именуемый "Великой Отечественной" - закономерный её результат. Это ни в коем случае не была война с фашизмом, ибо фашистские режимы были у власти в обеих воюющих странах и вовсе не важно, какое официальное название они носили - коммунистический или нацистский. И выжил первый из них, одержав победу над вторым, исключительно благодаря долготерпению и покорности несчастного задуренного и замученного народа этой страны России, попросту растраченного её правителями, спасавшими свои шкуры.

Что же они собираются праздновать в этот день? Миллионы жертв, вина за которые ложится прежде всего на режим? Победу в войне, достигнутую единственно понятным и доступным российским правителям способом - заваливанием врага миллионами трупов? А может быть, заградотряды, искусственный голод в Ленинграде, взятие городов к праздникам из коммунистических святцев? А может быть "освобождение" других народов, сменившее нацистскую оккупацию советской? И с какой стати с ними должны делить это ликование те, кого они "освободили", те у кого они отторгли территории, как у финнов, те, кто ещё долгие годы пытался оказывать сопротивление "освободителям" - украинцы, литовцы.

Если бы они были людьми, там, за поребриком, это был бы день величайшей скорби, день покаяния. Покаяния государства перед своим народом, втянувшего этот народ в преступную авантюру и растратившего этот народ, когда пришла пора расплачиваться за эту авантюру. Покаяния перед "освобождёнными" народами, за все те преступления, которые совершили "освободители". Но для этого нужна самая малость - быть людьми. Но тогда это была бы уже совсем другая страна. Пока же, ждём очередного весеннего обострения.

"...что ты глаза отводишь?"


Американцы опубликовали секретный доклад о химической атаке Асада в Идлибе. В ответ Кремль разразился площадной бранью и обозвал их хамами. Как бы в продолжение, русский посол в ООН обхамил английского представителя, когда последний обвинил Россию в том, что она злоупотребляет своим правом вето. Всё один к одному - кругом враги, одна лишь великая Россиюшка, аки былинный рыцарь борется, дабы утвердить в мире идеалы добра и справедливости. Утверждать же таковые она обязуется везде, где могут возникнуть препятствия её влиянию. Так сегодня и заявил кремлёвский карлик - Россия будет бороться с "цветными революциями" и оказывать в этом поддержку странам-партнерам по Организации договора о коллективной безопасности. Одновременно происходят другие события, на которые пока что мало кто обратил внимание. "Президент" Осетии заявил, что имеется 100-процентная вероятность вхождения "республики" в состав России. Так, тихой сапой осуществляется ещё один аншлюс. Интересно, последуют ли новые санкции?

Всё повторяется годами, десятилетиями, ибо суть страны, "оплота разума и доброй воли" не меняется, оставаясь прежней с первых лет Советской власти. Агрессия, хамство, преступления против человечности и благонамеренная трескотня о гуманизме и стремлении к миру. В этом и вся суть русской дипломатии, опять же, с первых лет после Октябрьского переворота. Миру пора бы уже привыкнуть, оставив Россию в полной изоляции, да нет, всё пытаются с ними разговаривать, в тщетной надежде, что и с ними можно договориться. Вот и сейчас, Лавров и Тиллерсон условились создать совместную рабочую группу для налаживания двусторонних отношений. Каких, простите? Какие есть точки соприкосновения? Россия прекратит поддержку Асада, выйдет из коалиции с Ираном и Хезболлой? А может быть, она собирается вернуть Крым и уйти из Донбасса? Ответ на все эти вопросы - однозначное "нет". Вот уже 100 лет продолжаются разговоры ни о чём, с тем, с кем не о чем, и главное, незачем говорить. Зато, как показывает опыт, они очень хорошо понимают язык силы.

Повторю, с первых дней существования большевистского режима, плотью от плоти которого являются нынешние паханы. Вспомните, чем и как закончились переговоры немцев с большевиками о мире. Тогда, в Брест-Литовске, советская делегация во главе с Троцким всячески затягивала переговоры, уводила их в сторону от сути, даже пыталась распропагандировать немцев. Чем закончилось? Немцам надоело и их войска перешли в наступление, обратив красных в самое позорное бегство. И хотя, согласно советским и нынешним российским святцам, "в боях родилась Красная армия", в реальности, насмерть перепуганные большевики быстренько подписали мирный договор, согласившись на все германские требования.

То же самое повторялось и позднее. Когда СССР напал на Финляндию, его с позором вышибли из Лиги Наций, но это не особенно смутило товарища Сталина и не остановило агрессию. Советская дипломатия объяснила оторопевшим буржуям, что никакой войны с Финляндией нет, а есть помощь финскому народу в его борьбе против финских же капиталистов. И действует Красная армия, исключительно, по просьбе и приглашению законного правительства Финляндской Демократической Республики и её главы товарища Отто Куусинена. Капиталисты в тот раз не поверили. Несмотря на героическое сопротивление силы были слишком неравные и Финляндии грозила участь стать очередной советской республикой. Но вот беда - в Иране находились британские военные базы и аэродромы, с которых англичане и французы пригрозили нанести удар по Баку. Более того, существовал план французского генерала Вейгана по захвату бакинских нефтяных промыслов. И товарищ Сталин, планировавший войну с Германией, не мог позволить себе рисковать. Финны потеряли четверть своей территории, но отстояли независимость.

Именно "миролюбивая внешняя политика СССР" явилась причиной Второй Мировой войны. Но не только она. Запад активно торговал, как с Советским Союзом, так и с нацистской Германией, снабжая обеих военными технологиями. Всё те же, не изжитые и по сей день иллюзии, что лучше и здоровее торговать и договариваться, чем идти на открытую конфронтацию. Тогда это благодушие обернулось большой войной и 50-ю миллионами убитых.

Да, тогда обстоятельства сложились таким образом, что у Запада не было выбора, и чтобы уничтожить одного монстра, ему пришлось заключить союз с другим. Это была вынужденная сделка с дьяволом, но, тем не менее, любая сделка с лукавым наказуема, а потому, всё, что случилось в мире после войны - есть её результат. Союзники были вынуждены делить со Сталиным Европу, обрекая целые народы на коммунистическое рабство. ООН, созданная странами-победительницами, была также детищем СССР и он, получив постоянное место в Совбезе смог диктовать миру свою волю. Нынешняя беспомощность ООН, бесконечные русские вето, накладываемые на резолюции по гуманитарным проблемам - всё это результат решений, принятых 70 лет назад.

По большому счёту, Россия последний раз получила настоящий отпор во время Карибского кризиса, когда только твёрдая позиция президента Кеннеди вынудила Советский Союз убрать ракеты с Кубы. Хотя, пожалуй, нет. Был ещё один американский президент, умевший говорить с русскими - Рональд Рейган. Не только, впрочем, говоривший, но и сделавший много, чтобы над миром не нависал дамоклов меч советской угрозы. В частности, обрушивший в середине 80-х мировые цены на нефть.

Бывают ситуации, когда старые, отжившие правила необходимо менять. В данном случае, правила, по которым действует ООН, иначе эта организация оказывается абсолютно бесполезной. Вот и сегодня Россия заблокировала проект резолюции Совбеза ООН по Сирии, в котором предлагается расследовать предполагаемые инциденты с химоружием в Сирии, в том числе в Хан-Шейхуне. Но простите, ещё на днях русские сами предлагали провести такое международное расследование. Что же изменилось? Надо полагать, американский доклад, в котором неопровержимо доказывается, что химическую атаку осуществил именно Асад. Дополнительное расследование лишь усугубит положение Башарки и поставит его московских кураторов в ещё более неловкое положение.

Недавно Шон Спайсер поставил Россию в один ряд со странами-изгоями, типа Ирана и Северной Кореи, добавив, что она сама себя загнала в подобную ситуацию. Он, к сожалению, немного ошибается. Пока нет, не загнала, хотя, казалось бы, всё делает для этого. Но нет, и вина за это, опять же ложится на страны Запада, упорно пытающиеся искать компромисс там, где его быть не может. Только изоляция и давление. Всё остальное они будут понимать, как свою победу. Сперва дипломатическую, а потом и военную. Как там сказал этот хмырь в ООН? В глаза мне смотри, или что-то в этом роде. Контора рулит...

Месть карлика


В последние годы перед Первой мировой войной по улицам Вены слонялся молодой человек со странно короткими руками. Часто голодный, озлобленный, неудавшийся художник, пробавлявшийся тем, что продавал картины небольшого размера еврейским торговцам. Пройдёт чуть больше 20-ти лет, и вернувшийся в Вену победителем фюрер немецкой нации Адольф Гитлер конфискует все картины, которые удастся найти, а хозяев, как тогда было заведено, отправит в концлагеря. На смерть. Но тогда до этого было ещё далеко, и художник-неудачник с ненавистью взирал на беззаботную жизнь столицы Австрийской империи.

В это же время, за многие километры от Вены замерзал в туруханской ссылке маленький, рябой грузин, которого товарищи по революционной борьбе называли Кобой. В историю, как известно, он вошёл под именем Сталин. Он находился в состоянии глубочайшей депрессии, ибо казалось, что столь желанная революция так никогда и не придёт, во всяком случае, при его жизни. Но не только это мучило Сталина. Он, добывавший деньги для партии, кормивший партийную верхушку, протиравшую штаны в парижских и цюрихских кафе, пока он рисковал жизнью в многочисленных экспах, глубоко ненавидел всю эту публику. Он видел себя уже тогда на первых ролях в партии, считая себя недооценённым и обделённым судьбой.

Судьба, однако, не обделила ни того, ни другого, вознеся каждого на самую вершину, к ничем не ограниченной, абсолютной власти, подобной которой не имел никто со времён восточных владык. Собственно говоря, Сталин таковым и являлся. Пожалуй, в силу своего происхождения, он был тираном в гораздо большей степени, чем Гитлер. Я где-то прочитал интересное объяснение тому факту, что многих преступления немцев потрясают гораздо сильнее, чем не менее страшные деяния большевиков. Нацизм в европейской стране, одной из тех, что внесли наибольший вклад в создание нынешней цивилизации, чудовищная жестокость, геноцид - по сей день это не укладывается в голове. Россия - другое дело. Полуaзиатская страна, всегда недобрая, даже жестокая к своим собственным подданным - кошмар сталинских лет не кажется чем-то таким уж неожиданным. Так, очередная кровавая веха на кровавом пути. Пожалуй, есть в этом некое рациональное зерно.

Что, тем не менее, роднит оба персонажа, это сам факт вознесения маленького закомплексованного человечка на совершенно заоблачную, недосягаемую для других высоту, туда, где они могли сполна рассчитаться с врагами, истинными и мнимыми за долгие годы вторых и третьих ролей, безвестности и унижений, или того, что они таковыми считали.

И ещё - оба, поднявшись из низов, умудрились стать при жизни объектом поистине религиозного поклонения. Немцы собирали, как самую драгоценную реликвию, землю, по которой ступала нога фюрера, а зачать от него ребёнка было мечтой каждой арийской женщины. Не менее истово поклонялись и Сталину. Поп-недоучка знал толк в таких вещах. А самое главное, оба получили шанс карать и оба же им воспользовалисЬ в полной мере.

В годы безвестности, я уверен, они, исполненные амбиций, не сомневались, что знают как надо действовать, если судьба предоставит им шанс. Беда лишь в том, что плохие люди им мешают, не дают этого самого шанса. Эти люди, когда пришло время, ответили сполна. В большей степени Сталину, в несколько меньшей, зацикленному на евреях Гитлеру, чья ненависть была направлена прежде всего на них.

Сталин же убивал много и с удовольствием. Как партийных бонз, некогда свысока глядевших на небритого грузинского бандита, так и тех, кого он посчитал предателями. Последних товарищ Сталин особенно не терпел, а попасть в разряд таковых было очень легко. Достаточно было не захотеть стать одним из персонажей сталинских спектаклей-процессов и попытаться уйти на запад. Например, один из руководителей советской разведки Кривицкий, ставший невозвращенцем. Раскольников, советский дипломат, автор знаменитого открытого письма Сталину, был отравлен и умер в Ницце. Ну и конечно, убийство Троцкого, человека, к которому Сталин испытывал глубочайшую личную ненависть. В большей степени, чем ликвидация врагов и предателей, это была реализация комплексов того самого маленького человека, ставшего богом, вернее, возомнившего себя таковым.

Я уверен, на ход кошмарной истории 20-го века оказали влияние личные качества, как Гитлера, так и Сталина, их комплексы неполноценности, паранойя, в случае с Гитлером, склонность к психопатии. Повторю, тем и страшен маленький человек с непомерными амбициями. Страшен, когда он, к тому же, ещё и умён, как, опять же, в случае с двумя нашими персонажами.

Но ещё страшнее, когда на самый верх возносится полное ничтожество и бездарь, а, оказавшись там, принимается карать и миловать. Карлик, вышедший из недр "руссишен гестапо", бездарь и серость, он тоже возомнил себя богом. Шестёрка, в обязанности которого входило накрывать поляну для высоких гостей, в бытность его в резидентуре в Дрездене, он, пожалуй, тоже, думал, что знает, как надо, что уж он-то бы показал, о бы сделал, буде такая возможность представится. Всё не представлялась. Шестерил, то у себя в конторе, то носил чемодан за Собчаком. Собственно говоря, нет смысла повторять историю его вознесения. Важен результат - создание, вернее воссоздание государства Конторы, где жизнь проходит в рамках спецопераций, а мир из Кремля видится точно таким же - результатом таких же спецопераций, только чужих. И в этом мире, где чётко проходит грань между "нашими" и "ненашими", особую ненависть фюрера вызывают даже не враги, а те, кто, исходя из его взгляда на мир, его предал. Тех достанут где угодно и каким угодно способом. Это может быть чашка чая в лондонском ресторане, а можно и повеситься на собственном галстуке. А ещё можно тупо пристрелить, как Воронёнкова в Киеве. Важен результат. Кремлёвский карлик, как и два его предшественника, балдеет от возможности карать и миловать, прежде всего - карать. Предавших паханат - в первую очередь.

А потом можно и уйти в несознанку - это, мол, не мы, и знать ничего не знаем, а в это же время крутить козу в кармане и подмигивать, типа, вы же понимаете. Мы всё понимаем. Литвиненко сам отравился, Березовский повесился, а Воронёнкова убила СБУ. И биомасса, сидя у зомбоящиков, тоже подмигивает и хихикает: "Знай, бля, наших".

"Он любил Старшего Брата"


Наткнулся недавно, где-то в Сети на воспоминания человека, работавшего в своё время в больнице для ветеранов партии. В его отделении лежали партийные старухи, в своё время проведшие не один десяток лет в сталинских концлагерях. Так вот, для них Сталин по-прежнему, несмотря на всё то, что им выпало перенести в жизни, оставался кумиром, а партия, как бы, родной матерью, ибо, как говорила одна из них, мать может наказать несправедливо, но от этого не перестаёт быть самым близким и родным человеком. Эдакий безумный стокгольмский синдром, свойственный, пожалуй, жителям только одной страны на Земле.

Я упомянул этот случай в связи с другим, на днях меня поразившим. Впрочем, не только меня, иначе бы об этом столько не писали. Никому ранее неизвестная продавщица из Сочи, Оксана Севастиди, была осуждена российским судом на 7 лет за посланную в августе 2008 года смс-ку, где она сообщала о передвижении русских военных эшелонов в сторону Грузии, аккурат перед началом российской агрессии.

В этом деле всё феерично. И само обвинение в госизмене, хотя поезда шли совершенно открыто, у всех на виду, и "тайна" переписки, без особого стеснения власть подтвердила, что контролирует частную переписку и переговоры граждан. С другой стороны, чего им стесняться - этот режим, вообще, ничего не стесняется и как любой другой репрессивный режим, любит показать, что ничья неприкосновенность не гарантирована и каждый может оказаться в его челюстях. Власть непредсказуема и безжалостна, что она и демонстрирует на своих, зачастую произвольно выбранных жертвах. Как это случилось с Русланом Соколовским, которого судят за ролик с ловлей покемонов в храме. На самом деле, возможности для такого рода репрессий достаточно широки ибо и госизмену, и экстремизм, и оскорбление чувств верующих можно трактовать достаточно широко, чем, собственно, они там и занимаются, отлавливая по совершенно случайному принципу охальников, хулиганов, и даже, страшно сказать, "агентов Госдепа".

Всё это усугубляется всегдашним идиотизмом власти на местах, доводящих до абсурда любую подлость и глупость, спущенную центральной властью сверху. В этом плане, ничего не меняется годами и десятилетиями, а административное рвение идиотов-чиновников традиционно, что при Советской власти, что сейчас, вполне сознательно поддерживается и поощряется, как весьма эффективный метод "работы" с подведомственной биомассой.

Но вернёмся к несчастной продавщице. На днях, как известно, орёл наш дон Рэба, солнце нации и, вообще, тот, без кого нет России, высочайшим распоряжением помиловал осуждённую, в результате чего она покинула места заключения и вернулась домой. Вот тут и начинается самое интересное. Севастиди дала несколько интервью и, честное слово, очень бы хотелось думать, что всё ею сказанное, есть не более чем результат сделки, условия её освобождения, долженствовавшего, по замыслу власти превратиться в очередной пропагандистский спектакль.

Её, пожалуй, можно понять, если это так. У человека, ни за что, на ровном месте, взяли и вычеркнули несколько лет жизни. Кстати, судимость-то не снята - это не реабилитация, это всего-лишь высочайшее помилование, что вовсе не оправдывает то деяние, в чём её обвиняют. В общем, свободу, столь счастливо обретённую, надо отрабатывать, что Севастиди и делает, когда поёт осанну тому, без кого нет России.

Не могу не процитировать: "После всего этого я так же люблю своего президента Путина. У него всегда широкие жесты — он помогает Украине и Сирии." Ну, конечно, помогает, как в своё время помог и Грузии. И ещё: "Не думаю, что он ответственен за приговоры. Про Сталина тоже говорили — смотрите, что при нем творилось. А Сталин ведь не знал обо всех приговорах." А кроме того, она очень хотела бы поговорить с фюрером, ой, простите, с нацлидером, и поделиться с последним имеющейся у неё информацией о других делах по госизмене.

И вот, думается мне, что не было никакой сделки, не было, как в советское время условия обязательного публичного покаяния для смягчения участи, а если и было что-то, так первоначальный сценарий был весьма спонтанно дополнен новыми, идущими прямо из глубины счастливого сердца откровениями. Ну вот, хотя бы, про Сталина, который не знал, что творится в стране. Всё та же вера в доброго царя. А ведь, что характерно, на публике, и Сталин, и Путин, действительно, выглядели гораздо более умеренными и менее кровожадными, чем их ближайшие и не очень сподвижники. А самое главное здесь - упоминание самой личности вождя народов в одной связке с Путиным, что само по себе дорогого стоит. И любовь к Путину, я не сомневаюсь, она в данном, и многих-многих других случаях совершенно искренняя и неподдельная. Тут, конечно, много всего намешано. И тот самый, пресловутый стокгольмский синдром, и простая, как пять копеек тяга не слишком замысловатой продавщицы к "брутальному" мужчине. Я уверен, кстати, что самые большие почитательницы кремлёвского карлика, именно такого типа женщины.

Но дело не только и не столько в этом. Главная причина - реальная, невыдуманная любовь того, что именуется народом к маленькому, воблоглазому человечку, бывшему мелкому клерку из "руссишен гестапо", страдающему бессчётным количеством самых разнообразных комплексов и во многом их разделяющих с подвластным ему народом. Его, действительно, любят, и 86% поддержки, увы, не выдумка кремлёвских пропагандонов. И это совершенно нормальное, естественное состояние умов именно в этой стране и именно у этого народа - любовь к власти, суровой и непредсказуемой, как в наказании, так и в милости. Такое положение вещей от века считалось правильным в России, слишком, так уж сложилось, не любили в этой стране тех, кто проявлял что-то человеческое, но с благодарностью вспоминали выродков и вурдалаков вроде Ивана Грозного и Сталина.

О, это сладкое чувство принадлежности к стае, к большинству. В стае так приятно травить и уничтожать всех, кто пытается оставаться самим собой, быть непохожим, позволяет себе роскошь думать, сопоставлять и делать выводы, хуже того - смеяться над глупостью и подлостью власти.

Всё правильно и всё хорошо, надо только, чтобы так же было хорошо и другим, русский человек, он подельчв, а потому и нравятся ему широки жесты по осчастливливанию Украины и Сирии, а зря, как известно, у нас не сажают. Если же, всё-таки, пришли за тобой, то это ошибка, просто, ошибка, о которой САМ не знает, ибо при всей его гениальности, знать обо всём, увы, невозможно. Вот, Сталин, тоже, всего не знал. Да и вообще, разве на отца обижаются. Ну, ошибся, с кем не бывает. И на старшего брата тоже не обижаются.

Они простодушны, если не сказать, патологически глупы, эти несчастные 86%, а потому, власть может, то усмехаясь в усы, то скабрезно шутя, глядеть снисходительно на копошащуюся внизу биомассу. Они любят несмотря ни на что и вопреки всему. После всего, что с ними сотворили и что ещё с ними сделают. Так надо. На отца/старшего брата не обижаются, его надо просто любить. Помните, в "1984", в самом конце: "Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата."