Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Партия крови


Я не раз уже говорил, что современная западная цивилизация ныне сталкивается с двумя вызовами. Это - радикальный ислам и российская угроза. О первом я говорить сегодня не буду. А вот об опасности на востоке Европы мне хочется высказать пару слов. Именно по той причине, что многие, здесь на Западе, пытаются её не замечать. Вернее сказать, утверждают, что наличие России на карте мира есть факт с которым нельзя не считаться. И, поскольку, она есть, надо как-то с ней уживаться и пытаться наладить отношения.

И мне, вот, интересно - неужели последние сто лет так нас ничему и не научили. Я возвращаюсь всё к тому же межвоенному периоду, когда в Европе выросли и созрели два тоталитарных гнойника - нацистская Германия и Советский Союз. Тем не менее, справедливости ради, я замечу, что к Германии относились более осторожно, чем к сталинскому СССР. По какой-то причине наци вызывали большую брезгливость, чем коммунисты. Впрочем, как показывает история, эту брезгливость быстро научились преодолевать. Деньги, как они думали, не пахнут.

По сей причине оба режима считались вполне себе рукопожатными. С обоими торговали, нисколько не задумываясь ни о моральном аспекте, ни о возможных политических и военных последствиях. Логика та же, что и сейчас - эти государства имеют место быть, а значит, с ними надо как-то уживаться. Не зря Лукич называл их слепо-глухонемыми, ибо ничего видеть, слышать, а главное - понимать, они не желали. И если Гитлер, всё-таки, возрождал военную мощь Рейха, опираясь, прежде всего, на собственные силы, то товарищу Сталину полезные идиоты принесли индустриализацию на блюдечке с голубой каёмочкой.

Нет, это вовсе не значит, что людям было легко. Вовсе нет - труд был каторжным, население мёрло как мухи в "буднях великих строек", но Запад безропотно и с готовностью передавал советам технологии и готовые проекты военных заводов, присылал специалистов под руководством которых создавалась и укреплялась военная промышленность. Уже к началу 30-х Красная армия была вооружена самым передовым оружием того времени.

Самое поразительное, что ни Сталин, ни Гитлер вовсе не скрывали своих планов. Да, лучший друг детей как-то сказал, что большевики не имеют планов мировой революции, но вся деятельность Советского Союза, уставы РККА, пропаганда, литература того времени так и кричали: "Готовтесь, мы идём". Повторю, Запад считал такие отношения с Советами весьма взаимовыгодными, даже несмотря на то, что те, когда предствалялась такая возможность, откровенно, как бы сейчас сказали, кидали своих "партнёров", забывая заплатить при первой же возможности. Когда же таковой не предствалялось платили произведениями искусства, золотом, а главное - хлебом, вырванным изо рта собственного населения.

Когда в Украине свирепствовал Голодомор, когда торговали пирожками с человечиной, на запад шли эшелоны с зерном. Не было такой моральной нормы, которую не перешагнули бы большевики, такого преступления, которого они не совершили. И всё работало на одну цель - на будущую войну всё с тем же Западом, который, потирая руки, сам рыл себе могилу.

Кстати, не вижу ничего аморального в том, что определённые, здравомыслящие круги в Европе пытались столкнуть Россию и Германию. Они, просто, отдавали себе отчёт в том, что из себя представляют два тоталитарных монстра. И на определённом этапе это был бы оптимальный вариант - дать им максимально ослабить, а ещё лучше - уничтожить друг друга. Другое дело, что это не входило в планы товарища Сталина, по крайней мере, в таком варианте.

Да, Гитлер играл определённую, ему отведенную роль в преступных планах СССР - роль, как, опять же, выражался Лукич, ледокола революции. Впрочем, об этом лучше, чем я написал Суворов. Сталин видел себя в роли "освободителя" Европы, собираясь в нужный момент нанести удар в спину ослабленным войной немцам и в идеале дойти до Ла Манша. От планов "Земшарной республики Советов" никто и не думал отказываться. Но повторю, Запад, себе на беду, отказывался всё это замечать. Даже, когда в 39-м мир облетело сообщение агентства Гавас о совещании Политбюро, где Сталин ясно и недвусмысленно изложил планы будущей войны. Как ранее мир не хотел видеть сталинских ихтамнетов в Испании.

Именно своим благо- и равнодушием, погоней за сиюминутной выгодой, выторгованными годами и месяцами мнимого спокойствия Западный мир и сотворил тогда все обрушившиеся на него беды в виде Мировой войны. Вместо того, чтобы задушить "молодую Советскую республику" экономически, вместо того, чтобы превентивно сокрушить возрождающийся Вермахт, Запад охотно торговал и сотрудничал с обоими фашистскими режимами. Получили в результате то, что деятельно создавали два межвоенных десятилетия.

А сейчас что-то изменилось? После всего того, что сделала за последние двадцать лет Россия, кто-нибудь сделал надлежащие выводы? Аншлюс Крыма, война на востоке Украины, ранее - война с Грузией, Сирия, присутствие ихтамнетов везде, куда они только могут дотянуться, дестабилизация обстановски везде, куда им только удаётся проникнуть. То, что не могут себе позволить открыто (пока не могут) заявить кремлёвские паханы, открыто провозглашает их идеологическая обслуга, всевозможные пропагандоны, "учёные", вроде Дугина, Караганова и т.п.

Кстати о Караганове. Он не так давно выступил с заявление, которое можно считать програмным для всех их "патриотических" деятелей, а значит, и для всей страны. Повторю - к этому надо отнестись более, чем серьёзно, карагановы лишь озвучивают кремлёвское сокровенное. Итак, он призывает Россию стать во главе новой  цивилизации, стать "цивилизацией цивилизаций". "Нужно идти в новый мир… предлагая себя Евразии и всем как лидера." Он призывает Россию вести за собой других, заявляя, что она уже лишила Америку, да и весь Запад в целом, военного превосходства, на фундаменте которого базировалось их 500-летнее доминирование, освободив тем самым и весь остальной мир. Они, понимаете ли, народ победителей. Они морально выше "тонущих во лжи и провалах" соседей по европейской цивилизации.

Что это было? Всплеск эмоций? Выдавание желаемого за действительное? Именно так. Желаемое кремлёвскими паханами, дорвавшимися до руля дезориентированной морально страны, с отсталой экономикой и фантомными имперскими болями. Но не смейтесь над ними. Над отставным ефрейтором с нелепыми усами щёточкой тоже поначалу посмеивались. Да всё плохо кончилось для этого ефрейтора, но что случилось перед этим?

Прав Пионтковский, когда говорит о двух кремлёвских башнях, или, если хотите, партиях - бабла и крови. И не факт, что в Кремле, в конце концов возобладает именно первая. Пацаны нажрались - теперь им хочется величия, именно так, как они его понимают. И это не новая история. Всё повторяется, о чём ещё в 19-м веке писал Владимир Соловьёв, задаваясь вопросом почему Европа смотрит на Россию с враждой и опасением. Смотреть, кстати, смотрит и сегодня, вот только не делает реальных шагов, дабы себя защитить.

Потому, что при "скудости и несостоятельности наших духовных и культурных сил, притязания наши и явны, и определенны, и велики." А на вопрос, чем же они одарят человечество взамен забранного и разрушенного, приходится молчать или нести заведомую чушь. Ещё тогда Соловьёв призывает Россию задать себе более важный вопрос - чем же она больна?

Ничем, полагает Караганов и те, чьё сокровенное он озвучивает. А потому имеет место опасность заражения, ибо они готовы нести этот свой "русский мир" всюду, куда смогут дотянуться. Они, имея возможность знать свою реальную историю, на голубом глазу называют себя "народом-победителем".  Они, разумеется, и знают, как всё было на самом деле и чего стоят все их победы. Да и карагановская галиматья предназначена, как и откровения других пропагандонов и "учёных", прежде всего, для недалёкого и злого на весь мир охлоса. И это тоже одна из характерных черт фашистских режимов - держать биомассу в постоянной мобилизационной готовности, направлять её злобную энергию вовне, дабы, если дело дойдёт до ручки, эта злоба не обратилась против них, паханов.

Именно потому, что реально именно Мордор "тонет во лжи и провалах", массам и внушается миф об этом самом народе-победителе, делаются попытки, и не без успеха, навязать веймарский синдром. И чем дальше будет углубляться кризис, тем больше кремлёвский карлик и его окружение будет цепляться за власть, тем сильнее будет становиться партия крови, тем громче будут кричать карагановы. И к воплям этим, при всей их наглости, хамстве и абсурдности надо отнестись серьёзно.

Угроза есть, прямая и явная, надвигающаяся на нас под убюкивающие разговоры о "конструктивном партнёрстве", под самоуспокаивающие мантры наших лидеров, что Россия есть и с ней надо как-то существовать. Горький опыт межвоенного двадцатилетия так ничему и не научил. Поздравляю, наступимши на те же грабли.

Не знать и не видеть


Мой дед прошёл практически всю войну - с августа 41-го и до конца, в Восточной Пруссии. Был контужен и как следствие этого умер в 69 лет и все последние годы жизни довольно тяжело болел. Про войну почти не рассказывал, но я знаю по отдельным его словам, что к Советской власти претензий никаких не имел. Даже наоборот - оправдывал всё. Не обижался на нищую старость, не видел и не хотел видеть как действительно живёт страна и "победители". Я думаю, что на каком-то этапе, ещё до войны он сам дал себе команду, выстроил некий психологический барьер - я ничего не вижу, потому что этого нет и быть не может. Ведь если увидеть, то весь мир рухнет в одночасье.

А ведь видеть было что. Всем ныне известно, что творила Красная Армия в Восточной Пруссии - грабежи, убийства, массовые изнасилования. Принимал ли он в этом участие? Не думаю, не верю. Он и с войны-то принёс только одну вещь - трофейные часы. Просто, всё таже команда самому себе - я этого не вижу, значит это не происходит, этого нет.

Сколько их было таких, как он, выросших при Советской власти и считавших, что всем ей обязаны? Веривших всему, что им говорили и, действительно, готовых без колебания отдать жизнь за неё. Именно благодаря таким и выиграли войну. Но не только им. Это и правда победа Сталина и того режима ибо обретена она была ценой, возможной только при том строе. Ни одна другая страна не пошла бы на такие жертвы и не заплатила бы таким количеством жизней. Просто потому, что в этом реально не было бы необходимости. Потому что этот режим нашёл самый для себя простой способ победить - завалить врага трупами. Поэтому были безумные лобовые атаки, когда целые цепи выкашивались пулемётным огнём, а немецкие пулемётчики сходили с ума, по этой причине наступала по неразминированным полям пехота.

Так кто же победил и что было побеждено в этой смертельной схватке двух, назовём вещи своими именами, фашистских режимов. Что празднуем, господа? Вернее, почему они там, за поребриком, а также многочисленные совки, ныне разбросанные по всему миру истерически ликуют в этот день, 9-го мая. Не 8-го, как весь цивилизованный мир. Именно, что ликуют, заходясь в патриотическом восторге, камлая у многочисленных капищ религии победобесия. Они что, тоже дали себе команду не видеть и не знать? Думаю, что да. Ведь человеку мыслящему, разумному абсурдность происходящего самоочевидна. Надо только знать историю, а не лубочную картинку с житиями, которую навязывала сперва Советская власть, а ныне, в стократном размере путинский режим. Но они не хотят ничего знать, кроме того, что им скармливает власть, что упорно отправляет на экспорт упоротым "соотечественникам".

Оболганное прошлое, его отлакированная пропагандонами и "историками" версия работает на нынешний кремлёвский режим, оправдывая его нынешние преступления. "Дедывоевали" освящают аншлюс Крыма и Донбасс, пятиминутки ненависти к Америке, да и демократии в целом.
Так чего ликуем, а? Празднуем спасение задницы самого кровавого диктатора в человеческой истории и самого жестокого строя со времён деспотий древнего Востока. Радуемся мраку, опустившемуся на страны Восточной и Центральной Европы, которые они "освободили", мраку, ещё более сгустившемуся на собственно "народом-победителем".

Да, они верили, солдаты той войны, что они защищают свой дом и семью. И во многом это было правдой. Но далеко не всей. Ведь мало, исчезающе мало было тех, кто задался вполне резонным вопросом - а как случилось, что ныне я должен его защищать. И почему вместе с домом я должен защищать кровавого диктатора, ГУЛАГ, НКВД, колхозы с крепостными крестьянами, закон о трёх колосках и нищую, бесправную жизнь. Ведь прийди эта мысль в головы многих, они повернули бы оружие против режима и он бы рухнул на много десятилетий раньше. Но нет. После "победы" все покорно вернулись на нары. И это их потомки нынче цепляют на себя колорадские ленточки, "помнят и гордятся" и "могут повторить". Ничего они не помнят и, слава Б-гу, повторить не могут.

Так отчего весь кипеш? Оттого ли, что расхлебали ценой невиданных жертв кашу, которую сами же заварили? Вся эта война, от первого её дня до последнего есть плод усилий товарища Сталина и возглавляемой им страны. Проще говоря, не будь их, не было бы и всей катастрофы с её 50-ю миллионами жертв. Вот и выходит, что всемирный совок празднует, беснуется, с ума сходит в одновременном пароксизме самовосхваления и ненависти ко всем, кто думает иначе, событие, которого по сути не было, ибо всё, в реальной истории было совершенно по-другому.

О чём, кстати, русским недавно напомнили американцы, посетовав, что те, как бы это выразиться, не совсем верно изображают историю Второй Мировой. К ним присоединился и литовский Сейм, предложивший объявить 17-е сентября, день начала агрессии СССР против Польши памятным днём, что, в свою очередь заставит цивилизованный мир обратить более пристальное внимание на противоречивый исторический нарратив о положительной роли СССР и его победе во Второй мировой войне, а также побудить взглянуть на действия СССР в целом.

И правда, здесь есть на что взглянуть. А если приглядеться попристальнее, то, пожалуй, и хватит материала на новый, пусть и запоздалый процесс, наподобие Нюрнбергского. Где, на скамье подсудимых должны оказаться, увы, заочно и посмертно, все главные советские военные преступники, начиная с самого вождя народов. А заодно и преступники нынешние,  во главе с воблоглазым недофюрером.

Весь ХХ-й век, по сути, это порождение советского режима и Вторая Мировая его интегральная часть. Она была затеяна и начата Советским Союзом, как союзником нацистской Германии. Так что и Холокост тоже косвенно вина СССР. Не было бы Сталина, не пришёл бы к власти Гитлер, ледокол революции.

Сталин хотел европейский пожар и получил его. В конечном итоге на голову себе и своим безропотным подданным. С первого дня существования "Молодой Советской республики", она готовилась к войне. Ещё Лукич не скрывал, что большевики нанесут удар по капиталистическому миру как только им предоставится такая возможность. И с приходом к власти Гитлера они таковую получили, начав большую войну подписанием пресловутого Пакта Молотова-Риббентропа и поделив Европу на сферы влияния. А они теперь нам рассказывают, как СССР боролся за коллективную безопасность и всеми силами пытался предотвратить войну. Именно так, вкладывая в военные приготовления до двух третей своего бюджета, поставив под ружьё в том или ином виде практически всё население страны.

Что стал делать "миролюбивый" СССР после Пакта? Хапать всё что можно, оккупируя соседние страны. Ой, простите, надо было сказать "освобождая" или "спасая". Они ведь и по сей день только этим и занимаются. Сейчас, вот, Украину спасают.

И удар Гитлера 22-го июня был закономерным результатом сталинской политики. Два усатых мерзавца не договорились и фюрер прекрасно понимал, что единственным его шансом выжить был превентивный удар по уже изготовившемуся к нападению Сталину. Что он и сделал, а заодно и объяснил в меморандуме Риббентропа в день начала войны. В общем, за что боролись...

Вот за что "дедывоевали". Вот что они хотели бы, да не могут повторить. Да и есть ли что повторять? То, как драпали летом 41-го? Как шли, имея за спиной заградотряды, в атаку, как заваливали врага трупами? Как выжили лишь благодаря лендлизу. В Красную армию в годы войны было мобилизовано 35 миллионов человек из которых 18 погибло на фронте. Больше половины. А ведь были войска в тылу, на Дальнем Востоке, которые не воевали. Вот и считайте.

Что они там празднуют, чего беснуются? Что захватили и загнали в концлагерь пол-Европы, что благодаря трусости, бездарности, зверству своих полководцев растратили без остатка генофонд страны. Они теперь исходят на дерьмо, когда по всей "благодарной" Европе сносят памятники "освободителям", они гордые своим рабством, куда хотели загнать и на пол века загнали народы Восточной Европы.

Им дали команду не видеть и не знать и надо ещё раз признать, увы, правоту Геббельса и его учителя Вилли Мюнценберга - народ, правда, легко превратить в стадо свиней. Если, только, народ сам себя не держит за людей, сам себя не уважает. Совки таковы. Так с ними и обращаются. И они идут за вожаком, альфа-самцом, радостно хрюкая. С праздничком, жертвы и дети жертв. Кто там может повторить? И главное - что?

Месть


Товарищ Сталин никогда и ничего не забывал. И не прощал тоже никому и ничего. Потому и мстил своим истинным и мнимым врагам, невзирая на прошедшие после нанесенной обиды годы. Врагами же был, если не весь мир, то значительная его часть. Есть даже такое мнение, активно ныне культивируемое многими российскими "патриотами", что расправа в Катыни тоже была местью за гибель тысяч красноармейцев в польском плену во время войны 1920-21 гг. Я, лично, думаю, что на этих самых красноармейцев Сталину было глубоко начхать, а мстил он за собственное унизительное поражение в той войне. Вернее сказать, это была одна из причин учинённой им бойни.

Россия, на протяжении своей страшноватой и кровавой истории мало менялась сущностно и идея о собственной особости, своих неких особенных правах, собственном мессианстве всегда плотно сидела в головах, как элиты, так и охлоса, как бы обосновывая их претензии к соседям и ползучую экспансию во всех направлениях. С приходом большевиков ничего не поменялось, просто, мессианская идея приняла вид коммунистической. Более того, теперь их претензии распространились на весь мир, оформившись в бредовую идею "земшарной республики советов".

Они активно действовали в этом направлении, напав на Польшу, мало по малу присоединив почти все отколовшиеся окраины бывшей империи. Товарищ Сталин как никто другой подходил для подобной идеологии с его психологией бывшего уголовника. И да, с его весьма долгой и злобной памятью. Помнил он и унизителные поражения, которые потерпели красные в странах Балтии и Финляндии. Ничего не забыл, копя злобу почти 20 лет, до самого начала Второй Мировой. Когда и припомнил всё и всем, до кого только смог дотянуться.

Нет, никогда он не отказывался от планов мировой революции, что бы ни говорили о нём уничтоженные им соратники по партии и изгнанный из страны Троцкий. Просто делал он это умнее и хитрее чем это в начале 20-х пыталась осуществить фанатичная и жестокая старая партийная вольница. Только страна-тюрьма, страна-концлагерь была способна осуществить великую мечту "Но мы еще дойдем до Ганга, Но мы еще умрем в боях..." И собирались идти, а уж умирать, так кто и когда считал миллионы тех, кто уже погиб и кому суждено умереть в новых, доселе невиданных схватках?

Вместе с новым мессианством, новой красной верой ковалась и новая история, долженствующая подтвердить особенные права "первого государства рабочих и крестьян" на мировое господство, их право принять последнюю республику во всемирный СССР. Ковалась и словом и делом. Россия всегда права - это не Путин придумал и не его идеологи. Русский фашизм возник не при Путине и не всегда имел одни и те же внешние атрибуты. Это явление возникло именно тогда, при Сталине, под красной звездой и серпом с молотом. И в истории от товарища Сталина этот фашизм, который так не назывался, боролся якобы с другим фашизмом. Ровно до тех пор, пока не был подписан Пакт Молотова-Риббентропа и советской биомассе не было объявлено, что отныне и до века мы будем с Гитлером дружить. И делить Европу.

Сталин, как мы помним, никогда ничего не забывал. Не забыл он и Финляндию, которая по Пакту отходила к его сфере влияния. А прежде, в Гражданскую, отбилась от красных "освободителей". Этого, прошлого оскорбления, он не мог простить. Потому и напал на строптивых финнов и хоть и был неоднократно ими бит, всё же силы были слишком неравными, а потому удалось ему оттяпать примерно четверть финской территории. А вообще, финнов спасла лишь угроза англичан и французов бомбить нефтяные прииски в Баку, т.е. оставить Советы без нефти. Редкий случай солидарности Запада перед лицом агрессии. Но так или иначе, в истории от товарища Сталина напали на нас именно финны, чем снова его обидели до чрезвычайности. До такой степени, что 25-го июня 41-го, именно тогда, когда под натиском заклятого друга Алоизыча рушился фронт, советские самолёты вновь бомбили Хельсинки, начав тем самым новую войну с Финляндией - т.н. "войну-продолжение", как её называют сами финны. И снова были русские биты, и драпали на восток.

Это товарищ Сталин постарался, сделав социал-демократическую Финляндию союзницей Гитлера. И почему, спрашивается, глупые финны не захотели влиться в "братскую семью советских народов"? Вместо этого они гнали "непобедимую и легендарную" поганой метлой, освободив от красных захваченные в Зимнюю войну территории. Только поражение Германии заставило их отступить и вернуть Советам отвоёванные земли.

Потом, как и водится, Сталин мстил. Его агенты почти открыто действовали в Финляндии, похищая белых эмигрантов, осевших в стране. Но это было потом.  Во время самой войны, естественно, много красных попало в финский плен. В отличие от немцев и самих русских, финны обращались с пленными вполне гуманно, в соответствии с международными конвенциями. И да, разумеется, плен - это не курорт и далеко не все дожили до освобождения. Но подчеркну - это именно финны, а не русские были на 100 процентов правы в этой войне. И по этой причине не русским предъявлять какие-то претензии. Но ведь предъявляют.

Они, как и Сталин, по-прежнему мстят. Сейчас, не  имея возможности мстить в настоящем, мстят прошлому, обеляя и оправдывая то, что обелить и оправдать нельзя, преступления, которые не имеют срока давности. Это так по-русски, по-советски, перевести исторические стрелки, сделать из жертвы преступника и наоборот. С подачи маленького подполковника Финляндия снова стала агрессором, неся, как бы, ответственность за Зимнюю войну. Но не только за неё. Россия, развязавшая вместе с Германией самую страшную войну в истории, настаивает на своей однозначной и безоговорочной правоте в ней, а значит, делает неправыми всех тех, кто с оружием в руках боролся против Красной армии - украинцев, балтийских лесных братьев и разумеется - финнов, эту извечную кость в русском горле.

Что-то они там, за поребриком, последнее время привыкли открывать уголовные дела по любому поводу в любой точке земного шара. Буде этот повод случился сейчас или же десятилетия тому. Как говорилось в одном детском фильме, это просто праздник какой-то. Преступник подаёт в суд на свою жертву. Вот и сейчас СКР решил расследовать факты геноцида, якобы имевшие место в финских концлагерях во Вторую Мировую. В лагерях, которые были в урочище Сандармох. Ну да, том самом, где в 30-х сталинскими палачами были расстреляны тысячи людей, в том числе цвет украинской интеллигенции. И именно этот факт русские хотят замолчать, затоптать, подменив его другим фактом, якобы зверствами "финских захватчиков" (sic!). Тем самым, убив двух зайцев, - замылив одно из сталинских преступлений и оклеветав свою жертву. Они собираются дать оценку "действиям финских захватчиков и их пособников в отношении мирного советского населения".

Да, со времён товарища Сталина, в этом смысле, мало что изменилось. Агрессор по прежнему жертва и наоборот, агрессор становится жертвой. Они особенные, а потому всегда правы. Они всех спасают, как когда-то спасали тех же финнов. Их ничего не учит, более того, думается мне, что чем дальше, тем проблема усугубляется. Они не боятся выглядеть дураками о чём и свидетельствуют открываемые ими уголовные дела. Насильник обвиняет свою жертву.

И, собственно говоря, нынешнее дело вполне вписывается в общую парадигму победобесного безумия, когда полностью съехавшая с рельсов страна безуспешно пытается навязать миру своё видение прошлого. Страшного прошлого, созданного ею.  Уничтожая, мстя прошлому, они пытаются переписать, переделать настоящее всё по тем же сталинским лекалам. Они спасают Украину, спасли Осетию, теперь вот лезут без мыла в итальянскую задницу.

То ли ещё будет. Вот, намедни завели ещё одно дело. На этот раз против чехов. За снос памайтнику одному из сталинских военных преступников - маршаллу Коневу. Это-де оскорбляет их нежные чувства. Я же не раз говорил - победобесие, это религия. И речь здесь идёт всё о том же оскорблении чувств верующих.

Что со всем этим делать? То, что я всегда говорил - пытаться донести правду до тех, кто готов, кто хочет её знать. И полный игнор их, тех, которые там, за поребриком пытаются убедить мир в своей лжи. И изгоняя их бесов, говорить им правду. Наверное это не есть хорошо, но грешен - нравится мне когда их, совков, корчит. Значит, больно и плохо сидящим в них бесам.

О фактах, которые мало, что значат


Факты - странная вещь. Иногда они, как нам поведал бессмертный директор прачечной, сами по себе ничего не значат. А бывает, что возьмёт фюрер и теми же фактами как припечатает - напала Фашистская Германия на мирный Советский Союз 22-го июня 41-го. Факт? Разумеется, и с ним никак не поспоришь. А мы и не будем, ибо в отличие от обессмертившего себя своей сентенцией директора прачечной, полагаем, что факты на то таковыми и являются, что имеют значение и то что случилось, как ни старайся, из истории не вычеркнешь. А ведь как старались, да и продолжают стараться на вверенной упомянутому недофюреру территории. Собственно говоря, вот уже целый век, как трудятся там, не покладая рук сотрудники министерства Правды, как бы оно в данный момент не называлось над созданием одних "фактов", сокрытием других, или же "правильной" интерпретацией третьих, в духе очередного колебания линии партии.

С чего бы это национальный лидер встрепенулся именно сейчас, когда до пика всенародной истерии по поводу 75-летия победы ещё несколько месяцев? Понятное дело, что процесс промывки мозгов подведомственного охлоса перманентный, но не только в этом дело. Мне думается, что они там, в Кремле, заигрались в своём победобесии и теперь, вполне искренне, пытаются продать свою версию "фактов" на Запад. Если раньше весь удушливый вал вранья был предназначен прежде всего для собственной популяции, теперь, с подачи фюрера начинается атака на "партнёров". А это, также, значит, что ощущение реальности фюрер и его окружение утратили окончательно. Впрочем, об этом говорила фрау Меркель ещё несколько лет назад.

Как-то один православный священник сетовал, что израильтяне-де, захватили в ходе Шестидневной войны, святые для христиан места, как-то Бейт Лехем, и теперь они находятся под оккупацией. Факт? Разумеется. Но не весь. Батюшка не поведал, что предшествовало означенной оккупации, а потому вся история и оказалась вырванной из исторического контекста. Иногда даже не надо врать, надо только не говорить определённые факты и это в корне меняет всю картину. Не всегда есть необходимость в распятых мальчиках и съеденных снегирях.

Вот и с 22-м июня та же самая история. Повторю и конечно соглашусь - в этот день Гитлер напал на СССР. За сим, увы, факты заканчиваются и начинаются упрёки "партнёрам", которые, погрязши в русофобии, пытаются переложить вину за развязывание Второй Мировой войны с нацистов на коммунистов. Никто, кстати, с нацистов вину не снимает. Но как и в случае с упомянутым батюшкой, русские оперируют только частью весьма удобных для них фактов, начисто забывая другие, а то и на голубом глазу, передёргивая, а то и откровенно гоня пургу.

Началось-то всё, и это всем прекрасно известно, вовсе не 22-го июня, а гораздо раньше, ещё 1-го сентября 39-го, когда заклятый дружок Алоизыч вторгся в Польшу. Вторгся с благословления и при полном одобрении товарища Сталина, что и было отражено в секретных протоколах к Пакту Молотова-Риббентропа, подписанных аккурат накануне. Но по версии Путина, и здесь вина целиком лежит на Гитлере, ибо это он и только он напал на Польшу. Ни слова не говорится о советском вторжении 17-го сентября. Да и сам Пакт, по мнению недофюрера, был лишь одним из многих, последним в ряду тех, которые Германия заключила со своими соседями. Согласимся с Путиным, ибо это факт. Таких договоров было много - и с Польшей, и со странами Балтии, и с Англией. Тут возразить нечего. Нечего, кроме одного мелкого фактика, о котором кремлёвский фюрер не упоминает. И правильно, ибо тогда все его построения рассыпаются в прах. Ни один из предыдущих договоров не делил сфер влияния, а говоря проще, не предполагал оккупацию третьих стран, как было прописано в Пакте Молотова-Риббентропа.

И после этого московский фюрер рассказывает, что Пакт был последним средством, к которому была вынуждена прибегнуть советская дипломатия, когда все прочие шаги не принесли результатов. Тут уж, извините, соврамши, причём, нагло, игнорируя и перевирая известные факты. Если, разумеется, не принимать за истину советский, ещё сталинский вариант предвоенной истории, где одинокий миролюбивый СССР боролся за мир и коллективную безопасность.

Советской власти и нужен был большой мировой пожар, в котором, по замыслу Сталина и должен был сгореть ненавистный буржуазный мир. Пожар, который должен был зажечь ледокол революции - Гитлер, коему, в свою очередь должна была нанести удар в спину победоносная Красная армия. Советский Союз все эти межвоенные годы только тем и занимался, что готовился к грядущей большой войне. Если же Сталин, как нам пытаются внушить нынешние путинские, а недавно и советские "историки", так боялся Гитлера, было бы логично ожидать, что он приложит все силы, дабы не иметь общей границы с потенциальным агрессором. Границы, которая прошла по территории растерзанной Польши, после того, как секретные протоколы Пакта стали претворяться в жизнь.

Дальше больше. В ноябре 40-го состоялся визит Молотова в Берлин, где железный нарком озвучил фюреру пожелания товарища Сталина. Последний же претендовал на Болгарию, военные базы в Турции, всё ту же Финляндию, где накануне случился некоторый облом и ещё на многое другое, чем фюрер поступиться никак не мог, исходя из инстинкта самосохранения. Тогда-то и началась разработка плана Барбаросса, оформилось окончательно решение нанести удар по СССР, который, учитывая намерения Сталина, оказался превентивным. Об этом Путин никогда не скажет, никогда в этом не признается, ибо тогда в одночасье рухнет весь миф о Великой Отечественной, миф, который нынешнее российское министерство Правды активно ныне пытается экспортировать.

Да, большая ложь, прежде предназначенная, в основном, для внутреннего потребления, усиленно рвётся на внешний рынок. По двум причинам, находящимся в некотором противоречии друг другу. С одной стороны, Европе, Западу в целом, надоела российская ложь, нахальные мессианские претензии на роль спасителей мира от "коричневой чумы". Особенно цинично выглядят эти претензии для стран Восточной Европы, на своей шкуре узнавших все прелести чумы красной, сменившей коричневую. Тем более мерзко выглядят назойливые требования благодарности за "освобождения", показательные обиды и регулярные предъявы российского МИДа по любому, самому ничтожному поводу.

С другой стороны, Европа труслива и непоследовательна. Она упорно не хочет делать выводы из уроков истории, особенно из того, что предшествовало Второй Мировой. Тупиковость пути умиротворения агрессора, увы, так и не стала очевидной. Явные попытки давить на Украину со стороны Франции и Германии, проталкивание капитулянтской формулы Штарнмайера - всё это сдача своих позиций врагу, которые Макрон и Меркель пытаются представить, как реалистичную, конструктивную политику. Россия - часть Европы, с которой необходимо считаться. Такой же частью Европы была и нацистская Германия, с которой тоже надо было считаться. Досчитались. В свете всего этого русские чувствуют себя в мире, в том, что они называют геополитикой, всё более нагло и уверенно. И по сей причинем экспорт их варианта истории на Запад - часть общего плана агрессии, пока лишь идеологической и экономической.

Что несколько утешает во всей этой ситуации, так это уже ставшая привычной прямолинейная грубость, тупость и наглость российских наездов на историю. Налицо явная деградация пропаганды даже по сравнению со временами покойного СССР. Лживость и бредовость её настолько режет зрение и слух, что вызывает обратную реакцию, но никак не ту, на которую рассчитывают в Кремле.

Даа, кстати. Тут они ещё и на чехов показательно обиделись. Типа, злопамятные они. Приняли закон, признающий 21-е августа "Днем памяти жертв вторжения и последующей оккупации (ЧССР) войсками Варшавского договора в 1968 году". А это, как считают в российском МИДе, не будет способствовать дальнейшему сотрудничеству двух стран. Ну что тут скажешь - ну было дело, ну изнасиловал, так что же теперь, всю жизнь попрекать этим? Да и вообще, так тогда было нужно, ясно? Если бы не мы, то пришли бы пендосы. Точно-точно. Прям, как с Крымом.

Такие они факты, которые сами по себе ничего не значат. От них и впрямь немного толку, ежели малость их подправить. Где-то недоговорить, что-то скрыть, вроде этого и вовсе не было. И тогда чёрное станет белым, а белое чёрным. И вор громче всех будет кричать "держи вора".

Незнаменитая война


Что-то в нынешнем году зачастили всевозможные юбилеи и годовщины всевозможных событий прошлого, как правило, достаточно грустных. А потому и юбилеи эти тоже грустные. Ещё и по той причине, что есть в мире достаточно много людей, неспособных делать выводы и учиться на ошибках прошлого. И не важно почему, то ли потому, что одни уверены, что такое никогда не повторится, то ли поскольку другие считают, что "можем повторить".

Да, в конце ноября нас ждёт 80-я годовщина начала Зимней, или, как писал Твардовский, незнаменитой войны. Ну да, той самой, когда "родина трудящихся всего мира" возжелала "спасти" народ Финляндии. Они, как известно, всегда любили, да и по сей день любят и умеют спасать всех кого не попадя. Просто, тогда так легли карты - не повезло финнам. Собственно говоря, всё было решено месяца за три до самих событий, когда, на основе секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа, Финляндия должна была отойти в зону советского влияния. Вышла, однако, одна заковыка - с финнами этот вопрос, как-то, не удосужились утрясти. А нормальным людям, почему-то, это очень не нравится. А финны и были такими, чай не совки.

Эта война, я уверен, может и должна считаться одним из конфликтов Второй Мировой войны, а вовсе не локальным конфликтом, как и поныне утверждают русские историки. А почему нет, скажите на милость. Польша - это уже Вторая Мировая, а Финляндия, отданная кату в рамках того же сговора - нет. Как же им, там за поребриком, хочется выглядеть всем в белом. Но нет, не выйдет никак. Прямо как в той присказке про чёрного кобеля. Нет, это они напали, выполняя положения преступного сговора. И это пятно позора им никогда не отмыть. Позора за всё что они тогда сотворили. Да разве только тогда?  А разве сегодня что-то изменилось?

Как они похожи, фюреры разных стран и разных эпох. Подлостью, провокациями, полным наплевательством к человеческой жизни. Гитлер, Сталин, нынешний русский недофюрер. Алоизыч вторгся в Польшу после провокации в Гляйвице. С аналогичного инцидента началась финская война. 26-го ноября 39-го, согласно русской версии, пограничный патруль Красной армии был обстрелян финской артиллерией возле деревни Майнила, в результате чего погибло четверо и было ранено девять советских военнослужащих. Впрочем, русские особенно и не таились. Они вели обстрел с советской территории, зная, что никто и ничего доказать не сможет. Метод "вывсёврёте" и "ихтамнет" придуман не вчера.

СССР направил Финляндии гневную ноту, а затем не заставило себя ждать и вторжение, последовавшее 30-го ноября. А уже 1-го декабря, в "Правде" появилось сообщение об образовании "Финляндской Демократической республики", которую моментально признал Советский Союз. Возглавил её "правительство" Отто Куусинен, а заседало оно в Териоки, ныне Зеленогорск Ленинградской области. Потому и зовут его по сей день "териокским правительством". Так что никакой советской агрессии вроде как и не было, а пришли братья по классу помочь финским рабочим и крестьянам. Они ведь не меняются, они вот, нынче и Украину тоже спасают. Ещё 30-го ноября советская авиация первый раз бомбила Хельсинки, что привело к многочисленным жертвам среди мирного населения. В ответ же на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что никакой бомбёжки не было, это сбрасывали с самолётов корзины с хлебом для голодающих. Известное дело - финны, без братской русской помощи голодали. С тех пор русские бомбы стали называть "Молотовскими хлебными корзинами".

Я думаю, нет смысла пересказывать все события и перипетии той войны. Всё это давно есть в открытом доступе и любой желающий может получить полную информацию. Речь пойдёт, как я и говорил выше, о её уроках. Ведь тогда, накануне другого эпизода Второй Мировой, именуемого за поребриком "Великой Отечественной", "Непобедимой и легендарной" был преподнесен урок из которого мало кто сделал выводы. А ведь, в преддверии планов Сталина по "спасению" Европы их следовало сделать. Красные воевать не умеют. Маннергейм справедливо отмечал, что русский солдат смел, но абсолютно безынициативен. Да и смелость ли это или рабская покорность и полное смирение с жалкой судьбой, уготованной не только большевистским, но и любым российским режимом - стать безропотным пушечным мясом. И яркое тому доказательство - штурм линии Маннергейма, когда они шли волна за волной, покорно умирая под кинжальным огнём финских пулемётов. Как и позже, на войне с немцами, цель была достигнута ценой колоссальных потерь, когда противник почти в буквальном смысле был завален трупами. Но и "бабы новых нарожают" придумали не вчера.

По некоторым оценкам, потери русских в той войне почти десятикратно превышают финские. Таких же "блестящих" результатов они добились и в следующей войне. Но опять же, кто их считал, кому реально есть до этого дело? Разве что, в пароксизме державных понтов, даже потери свои представлять, как предмет национальной гордости. Хотя, чем гордиться-то? Неумением воевать? Полным презрением к человеческой жизни, своих и вражеских солдат?

И да, разумеется, моральная победа была за финнами, отстоявшими свою свободу. Советский Союз, как известно, за акт агрессии был исключён из Лиги Наций. Весь западный мир был на стороне маленькой страны, поднявшейся на борьбу с красным монстром. И эта моральная правота прекрасно чувствуется в последнем приказе Маннергейма, обращённом к армии страны, уже после прекращения огня. "Между нашей страной и Советской Россией заключен суровый мир, передавший Советской России почти все поля боев, на которых вы проливали свою кровь во имя всего того, что для нас дорого и свято.
Вы не хотели войны, вы любили мир, труд и развитие, но вас вынудили воевать, и вы проделали огромный труд, труд, который золотыми буквами будет вписан в летопись истории." И главное: "И если сейчас двести тысяч ваших врагов лежат в сугробах, невидящим взглядом всматриваясь в наше звездное небо, то в этом нет вашей вины."

Да, в этом не было их вины. Вся вина целиком ложится на сталинское руководство, пославшее, уж простите, всё это несчастное быдло, на никому не нужную, неправедную войну. Так что получили они по заслугам. Но, повторю, Сталину урок не пошёл впрок. 25-го июня 41-го, когда германский фронт трещал по швам, русские самолёты снова бомбили столицу Финляндии. Финнов, накануне заявивших о своём нейтралитете, просто втолкнули в немецкие объятия, вынудив пойти на союз с Гитлером. Но, что характерно, начав наступление, они заняли только отторгнутые у них в Зимнюю войну территории.

Ещё раз - война продемонстрировала всю тупость советской верхушки. Финны, замыкавшие кольцо ленинградской блокады с северо-запада, в конечном счёте, результат той самой глупости. Останься Финляндия нейтральной и не было бы блокады, не было бы миллиона умерших и людоедства.

Другой урок финской войны - столь, увы, редкая солидарность западных стран, в конечном счёте вынудившая Сталина прекратить агрессию. Я говорю о угрозах Англии и Франции нанести удар по Баку, если Сталин не остановится. Во многом, именно это и спасло финнов от полного поражения. Ведь, к сожалению, при всём их героизме, силы были слишком неравными.

Русским есть за что каяться, если говорить о событиях прошлого века. Да разве только прошлого? А нынешнего? А Украина, а Грузия, Сирия... Далее везде. Финская война - лишь один из эпизодов. Беда в том, что при нынешнем, воистину страшном, фашистском режиме, ни о каком покаянии речи не идёт. Они уверены в своей правоте. Финны, как пишут некоторые их "историки", просто не оставили им другого выбора, не соглашаясь на предложенный Сталиным "обмен" территориями. Ну, это как если женщина не оставила насильнику другого выбора, отказавшись дать добровольно. Наоборот, они, как известно, "могут повторить". Что же, дураки не учатся даже на своих собственных ошибках.

Но я хотел бы добавить кое-что другое. Карл-Густав Маннергейм - человек, перед которым я лично глубоко преклоняюсь. За его честность, верность долгу и своей стране. За ясное понимание и знание своего врага, за бескомпромиссную борьбу со злом. И в свете последних событий в Украине, стране, десятилетия спустя также подвергшейся российской агрессии, я хотел бы подать идею. Всем им нынешним, и слабому и не очень умному президенту и его вороватому окружению, следует в своих кабинетах повесить его, Маннергейма, портреты. Дабы, буде кому из них захочется продать и предать, их бегающий взгляд натыкался на его глаза. Может тогда что-то в них и повернётся, может тогда окажется, что не всё так плохо и страшно. И есть шанс победить в этой, очередной "незнаменитой войне"...

Пляски на костях


Именно за это нынешнюю российскую власть судить не будут, ибо не под какую статью эти действия не подпадают. Аморальность - это не преступление. Она вызывает чувство гадливости и гнева. Если когда-нибудь, в чём я сомневаюсь, Путину и его банде придётся отвечать за свои преступления, эти деяния в их список включены не будут. Да, моральная ответственность не всегда подразумевает уголовную. Но тем не менее, ко многим винам путинского режима, я бы, не минуту не сомневаясь добавил бы и эту - пляски на костях жертв советского режима. Как часть другого, большего - развращения подопытного населения, избавления его от "химеры совести".

75-летие окончательного снятия блокады Ленинграда, как уже высказались многие, вовсе не повод для радости, тем более для помпезного военного парада на Дворцовой. Для нормальных людей, отягощённых всё той же "химерой совести". День скорби по миллиону жертв блокады - вот чем должен в нормальном обществе быть этот день. В нормальном, я подчёркиваю. В том, каковым российское ни в коей мере не является.

Не является уже в силу отсутствия у народа здоровой исторической памяти, прежде всего о тех, кто причинил этому народу неисчислимые страдания, которые вряд ли в ХХ-м веке выпали на долю другого народа. Нет, этот народ, по крайней мере его большинство, сливается со злодейской властью в пароксизме ликования, всё забыв, а значит и простив. Простив то, чему прощения нет.

За Советской властью числится немеряно преступлений, самым страшным из которых, несомненно, является развязывание Второй Мировой войны. Это большое, глобальное преступление, в свою очередь, породило череду других, совершённых в течение и после завершения этой большой войны. Ленинградская блокада - лишь одно из них, хотя и наиболее страшное. Страшное из-за той невыносимой лёгкости, с которой режим обрёк на смерть миллионы своих несчастных подданных.

28-го августа 41-го немцы взяли станцию Мга, перерезав железнодорожное сообщение с городом. 8 сентября они заняли Шлиссельбург, отрезав тем самым Ленинград от большой земли с юга. Эта дата считается днём начала блокады. Той самой, которая "125 блокадных грамм...", трупы на замёрзших улицах, людоедство, человеческое отчаяние за гранью нашего нынешнего понимания. Миллион умерших от города и замёрзших в лютую зиму 41-42 гг. То, чем ныне предлагают гордиться нынешнему поколению россиян, то, что они "могут повторить".

Но вот товарищ Сталин почему-то блокаду таковой не считал, приказывая вывозить по Ладоге из осаждённого города оборудование оборонных заводов. Более того, он знал, и не было в том тогда ни для кого секрета, что имеется участок протяжённостью 60 км, а именно акватория Ладожского озера, свободный от немцев. По нему и вывозили из города оборудование и везли туда продовольствие. Вопрос в каких количествах.

Я рекомендую всем, интересующимся историей блокады работу Марка Солонина "Две блокады", где он сратаквнивает ленинградскую блокаду с блокадой Западного Берлина. На простых цифрах он показывает, что Берлин находился в гораздо худшем положении, чем "колыбель революции", однако американцы, с помощью воздушного моста смогли обеспечить городу нормальное существование. То чего не смог, а скорее всего не захотел сделать Сталин, полагавший, что Ленинград превратится в гигантскую ловушку для наступающего врага.

Планам советского командования не было дано осуществиться. Более того - Ленинград стал одним гигантским провалом Советской власти. Репутационным, гуманитарным, военным, политическим. Блокада показала всю нежизнеспособность и антигуманность большевистского режима, обрекшего своих граждан на верную смерть. Как выясняется из немецких документов, Гитлер вовсе не собирался брать город штурмом, на что рассчитывала советская ставка. Равно, как и принимать капитуляцию от войск, оборонявших город. Цель нацистов была, и они это не так, чтобы уж и скрывали, уморить население голодом. Немцы, уж будем объективны, при всей бесчеловечности нацистского режима, всё-таки берегли жизни своих солдат больше, чем большевики, а потому не собирались вопреки надеждам Сталина штурмовать город. Ловушка оказалась вовсе не для немцев, а для своих. 2 миллиона человек остались в осаждённом городе.

Немцы же, следуя своим планам, сняли с Ленинградского фронта все свои танковые дивизии и отправили их под Москву. Город окружали лишь пехотные части, да немецкая авиация совершала налёты. Однако Жуков, командующий фронтом, дабы выслужиться перед Сталиным, отправлял в ставку сообщения о якобы отражённых им танковых атаках, дезинформируя командование. "Успехи" Красной армии на этом фронте, вообще, отдельный разговор. Благодаря бездарному руководству, сперва Ворошилова, а потом Жукова, советские войска, действуя в обороне, понесли потери на порядок большие, чем атакующие немцы. Но этот фронт. Главная катастрофа произошла в тылу. Да, то, что случилось в Ленинграде, миллион умерших в блокаду, это не что иное, как геноцид. И геноцид этот наравне с немцами, а может и в ещё большей степени, осуществила Советская власть. Да, повторю ещё раз - ленинградская блокада, одно из самых страшных преступлений Советской власти.

Несложный подсчёт показывает, что по "дороге жизни" вполне можно было обеспечить город продовольствием в достаточных количествах. Для этого имелись в достаточном количестве грузовики в страшную первую блокадную зиму, когда Ладога стала, а до и после этого достаточно барж и катеров. Общий тоннаж плавсредств на озере составлял 420 тыс. тонн, в то время, как для предотвращения голода было бы достаточно 1% от этого. При всём при том, даже тех количеств продовольствия, что завозили в город должно было хватить для обеспечения каждого жителя 400-ми граммами хлеба в день, а вовсе не пресловутыми 125. Куда девалось остальное? А куда вообще всё девается в России? Воруют.

Ну и разумеется, запредельная глупость коллективного Сталина. Город с севера блокировали финские войска, вышедшие к старой, довоенной границе. Финляндия вступила в войну 25-го июня 41-го после массированных налётов советской авиации на Хельсинки и другие города. А ведь 22-го июня финны заявили о своём нейтралитете. Не полезь Сталин сводить счёты за Зимнюю войну, город не был бы окружён со всех сторон.

Да, прав Марк Солонин - блокады, в сущности, не было. Город можно и должно было снабжать в такой же степени, как и все другие города в тылу и прифронтовой зоне. Нужно было только желание, а вот его не было. 2.5 миллиона человек оказались игрушками и заложниками стратегических планов Сталина.

Да, здесь было всё - полное наплевательство по отношению к жизни собственных подданных, безумная жестокость кремлёвских бонз, бредовые планы бездарного советского командования. Всё смешалось и в результате выдало миллион умерших от голода. И это не считая ещё потерь на Ленинградском фронте, где Жуков явил миру "чудеса" военной стратегии.

По большому счёту блокаду Ленинграда надо считать таким же преступлением большевизма, как и украинский голодомор. Количество жертв вполне соизмеримо. Цинизм преступников безмерен в обоих случаях.

Повторю то, с чего я начал - за аморальность не судят. Но остаётся соответсвующее отношение. Это как если бы на похоронах какой-то идиот вдруг пустился бы в пляс. Да, собственно говоря, они этим и занимаются - пляшут на костях жертв своих предшественников. Тех самых эффективных менеджеров, построивших самый лютый, бесчеловечный и аморальный режим в истории. И да, гуманитарная катастрофа, именуемая Ленинградской блокадой, как и голодомор, могла случиться только в этой стране. При этом режиме. Который был не лучше, а во многом даже хуже нацистского. Тем подлее и гаже все эти пляски на костях, нелепый и гнусный праздник, который устроил путинский режим, ещё раз - прямой наследник Советской власти.

Религия великой победы не знает сомнений и рефлексии. У неё свои святые и мученики, свои жития и апокрифы. Жрецы её вовсю кадят и камлают. Под гусеницами танков, прошедших по Дворцовой хрустели кости умерших в страшную блокадную зиму. Народ привычно ликовал и толпился у "походных" кухонь. И никто там не крикнул в лицо ликующей нечисти: "грёбаный стыд..."

За нашу и вашу свободу


Это случилось почти ровно 50 лет назад. В 2 часа ночи, 21 августа 1968-го года, в небе над Прагой, советский транспортный АН-12 запросил аварийную осадку, которая была ему предоставлена. Из приземлившегося самолёта выползли танки, захватившие аэродром, куда стали прибывать другие АНы с солдатами и военной техникой. В течение нескольких часов русские, практичесли не встречая сопротивления, захватили спящий город. В это же время границу страны пересекли войска стран Варшавского Договора. Так закончилась короткая Пражская весна.

Да, с тех событий минуло полвека. 50 лет, за которые случилось множество событий никак не менее драматических, чем чешские. Однако, по многим причинам, они не могут быть забыты, а главное - прощены. Ибо разгром Пражской весны - одно из преступлений СССР, а если брать шире, России, того, что они ныне именуют "Русским миром", которое срока давности не имеет.

Есть громадная историческая несправедливость в том, что преступления Советской власти, в отличие от нацистских, по сей день не осуждены в юридическом плане. Да что там в юридическом, если и моральные оценки прошлого зачастую бывают необоснованно мягкими, если к СССР в целом имеет место быть непонятно снисходительное отношение. Нет, не в России, с этими-то давн всё ясно, а здесь, в цивилизованном мире. Если многие советологи даже находят оправдание многим сталинским преступлениям, не говоря уже о том, что происходило после смерти "вождя народов".

В этом смысле Запад тоже несёт моральную ответственность за многое. В первую очередь за своё непротивление злу, за наивную, хуже того, глупую веру в то, что с этим злом не только можно, но и нужно договариваться.

Эта игра продолжается уже без малого 100 лет, начиная чуть ли не с первых дней существования "молодой Советской республики". Именно Запад вывел ленинского монстра из международной изоляции, хуже того, помог ей создать самую мощную в мире военную промышленность, что потом было повторено и с нацистской Германией. Лучше торговать, чем воевать - вроде бы, хороший принцип, вот только почему-то, после такой торговли всё равно приходится воевать. Если не самим, то тратить силы и средства на вооружение и защиту своих союзников, как то и случалось в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке.

История Чехословакии после обретения ею независимости 100 лет назад полна трагедий. Одна из наиболее богатых и процветающих европейских стран в межвоенные годы, она одной из первых стала жертвой нацистской оккупации. Точнее сказать, её просто предали европейские союзники, в обмен на призрачные Мюнхенские соглашения. Ценой свободы чехов был куплен короткий и позорный мир.

Да, и разумеется Советский Союз тоже попытался погреть руки на беде соседей. Товарищ Сталин не преминул предложить чехам "защиту", а когда те, зная, что хрен редьки не слаще, скрепя сердце согласились, русские предпочли забыть о своём предложении. Да иначе и быть не могло. Во первых, поляки наотрез отказались предоставить русским транзит через свою территорию, зная, что раз придя, те имеют обыкновение остаться навсегда. Но это мелочь - кто бы, если что поляков спрашивал. Важнее второе - Сталин уже тогда искал пути сближения с немцами, а потому серьёзно ссориться с Гитлером, его собственным, по большому счёту, детищем, ему было не с руки.

В годы войны, на Советской территории были созданы прокоммунистические чешские воинские части, те, кто составил костяк будущих просоветских  вооружённых сил. Но освободили Прагу не они, и не советские войска, а части армии Власова. Советы пришли уже на готовое. Мало где в "освобождённых" странах советский оккупационный террор был таким свирепым, как в Чехии. Хватали русских эмигрантов, которых было ещё немало в Праге, арестовывали, пытали и расстреливали многих политических деятелей старого, довоенного правительства.

В 49-м при прямом участии Москвы был устроен коммунистический путч, на долгие 40 лет установивший тоталитарный режим. Чехи познали все прелести сталинизма - террор, репрессии, политические процессы, аналогичные советским. Самым известным из них был процесс Сланского, одного из руководителей КПЧ, еврея по национальности. Антисемитская кампания была не только в сталинском СССР.

Январь 68-го принёс надежду. Певым секретарём КПЧ был избран Александр Дубчек, провозгласивший курс на реформы, робкие и половинчатые на наш сегодняшний взгляд, но безумно смелые для того времени. Реформы, вызвавшие бешенную ярость "старшего брата". Только представьте себе - была значительно ограничена, практически снята цензура в СМИ, чехи обрели, пусть и несколько ограниченную, но свободу слова, свободу передвижения. Страна начала движение к многопартийной системе, заговорили о восстановлении частной собственности. И, о ужас, в печати, даже партийной, "старший брат" подвергался весьма жёсткой критике.

Самое же интересное, что всё это сочеталось у основной массы чехов с верой в "социализм с человеческим лицом", верой, пусть и наивной, но искренней. Дубчек вовсе не имел намерения выйти из Варшавского договора, хотя и не желал советского военного присутствия в стране.

Советский Союз, тогдашнее руководство во главе с Брежневым безумно испугались чешских событий. Я думаю, испугались вполне обоснованно, ибо не могли не видеть, что социалистическая система трещит по швам. Всего лишь за 12 лет до Праги случились венгерские события, стоившие русским гораздо больше крови. В 53-м восстали восточные немцы, быстро наевшиеся "народной демократии". Такова уж природа социализма, который, в отличие от капитализма, в силу своей природы находится в перманентном кризисе. Так что чехов следовало наказать, чтобы другим неповадно было. Что Советский Союз и сделал. Практически все реформы Дубчека были свёрнуты. Возбновились массовые политические репрессии, снова свирепствовала цензура. Тысячи людей лишились работы, а то и свободы. За дни пражских событий августа 68-го погибло более 100 человек.

Уроки Пражской весны, я уверен, важны и сегодня, во многих аспектах. Самый главный урок - не бывает социализма с человеческим лицом, есть только мерзкая оскаленная морда. Все попытки построить таковой обречены либо на откат назад, либо, в случае успеха, на возврат к самому обычному капитализму.

Запад, как это бывало в прошлом, решил остаться в стороне, бросив тех, кто взывал о помощи, на произвол судьбы. Так же, как было в Венгрии в 56-м, как случается по сей день. Да, никто не хотел идти на конфронтацию с советским монстром, так что этот урок тоже важен - при столкновении со злом надо полагаться прежде всего на самих себя. Урок, выученный Израилем за годы своего существования, урок, который с болью учит сейчас Украина. Всё тот же принцип, всё те же грабли - договариваться, искать точки соприкосновения лучше чем ссориться. Увы, это не так, особенно если твой "партнёр" бандит и карточный шулер с краплёной колодой.

И пусть нет более социалистической системы, пусть Чехия находится под защитой НАТО, мир, к сожалению, мало изменился, а Россия, как была так и остаётся врагом и угрозой. Да, нынешний фашистский режим зачастую доверяет говорить сокровенное своим шутам, препочитая мнозначительно отмалчиваться, но из-за поребрика всё громче звучат голоса, что вторжение было оправдано, что неблагодарных чехов в очередной раз "спасли" от злых пиндосов, ну прям в последний момент, как крымчан от бандеровцев с присущим им НАТО.

Они там всё помнят тоже, как и мы. Только вот выводы делают совсем другие. Они-то всегда и везде правы. И в том мраке, который снова опустился на Россию, да что там, никуда он и не уходил, в безумии, всё более её поглощающем, я не могу не вспомнить тех, кто тогда, в 68-м вышел на Красную площадь протестовать против вторжения. Вышел под лозунгом "За нашу и вашу свободу". Их тогда чуть не растерзала взбешенная толпа. Уверен, сейчас реакция была бы похожей. Софья Власьевна не меняется, как и, в массе своей, российский охлос. А ведь эта восьмёрка вышла и за него тоже. Они, такие наивные и прекрасные. Напомню их имена: Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Виктор Файнберг.
Да будет так. За нашу и вашу свободу. Чтобы помнили.

Странная война


Помните, что такое "странная война"? Первые месяцы противостояния Франции и Германии вдоль линии Мажино, когда, несмотря на объявление войны, боевые действия практически не велись. Что и дало основания дедушке нынешнего депутата Никонова пошутить: "То ли они там воюют, то ли в карты играют". В последствии, оказалось, что всё-таки воюют, ибо закончилось всё тогда для французов и англичан достаточно печально. Был молниеносный прорыв линии Мажино, которую французы считали непреодолимой, потом была трагедия Дюнкерка. Странная война не могла продолжаться до бесконечности.

Кстати, именно тогда и были впервые нарушены планы товарища Сталина, рассчитывавшего на затяжное противостояние на Западном фронте, которое должно ослабить обе сражающиеся стороны, тем самым открыв ему путь к "освобождению" Европы. Не получилось - всё сорвал немецкий блицкриг. Мораль же этой истории в том, что такие вот странные войны не могут тянуться вечно - рано или поздно кто-то должен нанести удар, решительный и окончательный, прервав эту взаимную игру на нервах.

Сейчас мы наблюдаем такую же странную войну. На этот раз, слава Б-гу, холодную. Тем не менее, на войне как на войне, есть враг и нерешительность в борьбе с ним ни к чему, кроме поражения принести не может. Я, разумеется, говорю о взаимоотношениях западного мира и России. Не Запад начал эту войну, нынешнюю, как и предыдущую, её затеяли русские, как бы желая взять реванш за ту, которую Советский Союз проиграл. И пожалуй, жажда реванша - это только одна из причин, истинные же побуждающие к конфронтации мотивы гораздо глубже и коренятся в самой сущности всех, правивших последние 100 лет Россией режимов, в их способности выживать, только противопоставляя страну всему остальному миру. Оруэлл и здесь попал в точку - мир, это война. Тот мир, за который усиленно "боролся" СССР и о котором едино мечтают нынешние московские паханы. Предыдущую войну Запад выиграл, в результате чего Советский Союз прекратил своё существование. Но сколько в этой победе истинной заслуги Запада, а сколько, просто, счастливо сложившихся для него обстоятельств?

Я не сомневаюсь, что СССР рухнул именно под тяжестью собственной экономической несостоятельности, не выдержав конкуренции со свободным миром. Эта несостоятельность была заложена в саму систему изначально, следовательно, Советский Союз был обречён на гибель с первых дней своего существования. Законов экономики ещё никто не отменял. Это, кстати, прекрасно понимал Сталин, как и прочие первые вожди Советской власти, мечтавший о мировом господстве. Вот только, в отличие от фанатиков-романтиков старой ленинской гвардии, любителей поразглагольствовать о мировой революции, он был сугубым прагматиком, насколько, вообще, может быть таковым коммунист. А потому и цели его были ясны и вполне конкретны - покончить с капиталистическим окружением, дабы у подвластного населения раз и навсегда исчезла альтернатива. Но самое главное - пока это окружение существует, пока продолжается экономическое соревнование двух систем, у социализма нет ни единого шанса. Он это осознавал, и вся его деятельность до Второй Мировой войны была направлена именно на это - распространение всеми силами социализма. Везде, куда только можно дотянуться.

Ещё тогда, в 30-е, Запад до конца не понимал до конца с кем имеет дело, а потому, вместо полного бойкота и удушения Советской власти, сам же вывел Россию из изоляции и активно с ней сотрудничал. Причём, речь не столько о полезных идиотах, сколько о самих правительствах западных стран. Ведь именно с их помощью Сталин создал самую мощную в мире военную промышленность, и соответственно, самую большую и оснащённую армию. Именно с целью ликвидации капиталистического окружения и затеял Сталин Вторую Мировую войну, которая, как известно, пошла не совсем согласно его планам. "Освободить" всю Европу так и не удалось. Поэтому, тысячу раз прав Виктор Суворов, когда пишет, что Сталин вовсе не считал победой то, чем закончилась та война, более того - осознал историческую обречённость Советского проекта. Проблема была лишь в том, что агония СССР растянулась на долгие годы, в течение которых он представлял собой реальную угрозу человечеству. Потом последовали 10 ельцинских лет, а затем, с воцарением в Кремле маленького подполковника, всё вернулось на круги своя. Российская угроза встала перед человечеством во всей своей определённости, не меньшая, на самом деле, чем исламская.

Я не случайно начал со "странной" войны, ибо только этими словами и можно охарактеризовать отношения России и Запада за последние 100 лет. Странная холодная война, когда цивилизованный мир, в принципе зная, какой монстр расположился на востоке Европы, критикуя и осуждая его действия, на деле не предпринимает никаких реальных шагов для его обуздания. Более того, придумали отговорку, мол, Россия - реальная сила, с существованием которой необходимо считаться, а потому, не стоит её лишний раз раздражать. В том то и дело, что стоит, более того - необходимо. Именно действия, точнее, бездействие Запада привело к тому, что сейчас происходит в мире, когда диктаторы и всевозможные отморозки чувствуют себя вполне уверенно. Стремление сгладить проблемы, заговорить их, всего лишь откладывает решение на потом, но не делает его менее тяжёлым. А таковые решения принимать придётся, или же они будут приняты другими, этими самыми отморозками, но только в удобное для них время. А это именно то, что уже случилось накануне Второй Мировой войны.

Это и есть "странная война", когда одной рукой голосуют за санкции и их продление, другую же, с непонятным упрямством пытаются протянуть Москве, как бы, в знак стремления дружить и наладить отношения. Россию упорно, всё ещё, воспринимают как партнёра, притом, что наиболее трезвые головы, прежде всего американские, отдают себе отчёт и открыто говорят, что Россия - один из главных вызовов и самых больших опасностей, угрожающих современному миру.

Но странная война продолжается. Не только холодная, кстати. Украина, вынужденная защищаться от российской агрессии, именно в силу позиции Запада, не решается пойти на шаги, естественные в сложившейся ситуации, как-то, полный разрыв отношений со страной агрессором. Не были даже отозваны послы, не прервано сообщение между двумя странами. Власти Украины, лишённые столь необходимой военной поддержки Запада, поставок летального оружия, тоже ведут эту странную войну.

Опять те же грабли. Мир в своё время, себе на голову, вооружил Гитлера и Сталина. Теперь он, вяло протестуя, взирает на то, что творит российский фюрер, не гнушаясь вести переговоры и выслушивать претензии с его шакалами, такими, как Лавров. Величайшим позором была провозглашённая Обамой "перезагрузка", аккурат после российской агрессии против Грузии. Весь же ужас в том, что эта трусливая, половинчатая политика продолжается и по сей день. Ту, давнюю, странную войну закончил Гитлер, внезапно перейдя в наступление, когда его вовсе не ждали. И этот урок тоже необходимо выучить. Просто знать, что воблоглазый фюрер может в один прекрасный день окончательно сорваться с катушек.

Поэтому, странную холодную войну хорошо бы закончить. Хватит ей быть странной - слишком много бед это уже принесло и принесёт ещё. С врагом, а русские именно враги, следиет вести себя соответственно. Примерно так же, как с другими выродками - северокорейскими. Полная изоляция и блокада. То на что мир не захотел пойти в отношении Гитлера и Сталина.  Любой шаг навстречу Россия воспринимает, как свою победу. Так вот, необходимо, чтобы таких шагов не было. На войне, как на войне, пусть и на холодной.
Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est  

Последняя "скрепа"


Приближается очередная годовщина подписания Пакта Молотова-Риббентропа. Я уверен, что это та дата, которую в Кремле вспоминают без особого удовольствия. Да и как иначе, если в недавнем, более либеральном прошлом, дёрнул чёрт московские власти признать существование секретных протоколов к этому самому злосчастному Пакту, документов, подтверждающих сговор двух диктаторов, поделивших Европу и фактически давших старт самой страшной бойне в человеческой истории. По большому счёту, этот факт не оставляет камня на камне от одного из главнейших российских и советских мифов - о "Великой Отечественной войне". Казалось бы, после всего, что стало известно в последние десятилетия, кремлёвским есть смысл молчать в тряпочку, уж во всяком случае, воздерживаться от той истерии, которую они не устают раздувать и поддерживать, малость поубавить религиозные радения в рамках культа "Великой победы". Но нет - как же можно вынуть одну из главнейших "скреп" нынешнего режима, выполняющую сразу несколько функций. Тут и единение охлоса под сенью кремлёвской власти, и опять же, единение в праведной ненависти ко всем тем, кто смеет думать не так, а если уж быть совсем точным, то, просто, думать.

В реальности же, как мы все видим, во вставшей с колен никакого когнитивного диссонанса не наблюдается, ибо давно известно, что ежели факты хоть в чём-то противоречат их картине мира, то сусально-благостной, если речь идёт о них самих, то ужасной, если речь идёт о тех, кого они не любят, то тем хуже для фактов. Они, эти самые факты, просто отправляются в полный игнор. Так же происходит и со всем, что касается Второй Мировой войны и не соответствует официальному лубку. Или, как я уже не раз писал, религии, со своими священными книгами, своими житиями святых, и разумеется, с престольными праздниками, главный из которых отмечается 9-го мая.

Они, там у себя, настолько вжились в образ спасителей цивилизации от фашизма, что действительно в это поверили, а потому истово требуют от всего остального мира, чтобы он также истово бил поклоны в рамках этой религии. Да что там - бандиты, всевозможная нечисть, воюющая ныне против законной украинской власти на востоке страны, идёт в бой, как бы продолжая дело "борцов с фашизмом", тех самых "дедывоевали", объявив эту войну чуть ли не продолжением "Великой Отечественной".

В нынешней холодной войне, в новом противостоянии цивилизованного мира и возрождённой, жаждущей реванша Империи зла, думается мне, чрезвычайно важно сделать всё, чтобы выдернуть эту одну из последних путинских "скреп", выбить у них из-под ног эту опору. Благо, опора эта весьма гнилая и служит целям подлым и лживым. Но дело не только в этом. Мы являемся свидетелями величайшей исторической мистификации, на которую, не думая, не задавая лишних вопросов, купилась целая страна, искренне поверив величайшей лжи, назвавшей преступление небывалым в истории подвигом, навязавшей миру миф о "Великой Отечественной войне".

Вольно или нет, скорее первое, нынешний кремлёвский режим освящает память о планах, к счастью, в своё время осуществлённых не полностью, о мировом господстве, о небывалом завоевательном ("освободительном, в их терминологии) походе с целью установления нового рабовладельческого строя, ещё более жестокого, чем древние восточные деспотии - коммунизма. Планы эти, как я сказал, удались только отчасти, а потому, со временем, рухнула и вся коммунистическая система. Но самое главное - исчезла с карты мира страна, задумавшая и пытавшаяся осуществить этот передел мира, и в этом, пожалуй, заключается высшая справедливость.

Тысячу раз прав Виктор Суворов, когда говорит, что Сталин прекрасно отдавал себе отчёт в том, что социализм может выжить только, если вокруг не будет капиталистического окружения. Как закономерный вывод из этого - капитализм должен быть сокрушён, и тогда, как и мечталось большевикам, в Москве, в состав СССР будет принята последняя республика. От себя могу добавить, что шансы на выживание имел только социализм такого, сталинского разлива. Стоило чуть ослабить вожжи, как всё рухнуло в одночасье, что мы и видим на примере Совка.

А потому, с первых лет своего существования, Советский Союз готовился к войне, как единственному средству своего выживания. Этой цели было отдано всё, все силы и ресурсы этой огромной и нелепой страны, которая жила впроголодь, но создала самую мощную и самую передовую в мире военную промышленность, имея накануне столкновения с Германией больше танков, пушек и самолётов, чем все остальные армии мира, вместе взятые. Вторая Мировая война - это, прежде всего, порождение советской, сталинской политики. Не было бы Сталина, СССР, пожалуй, не было бы и войны. Гитлер, с его планами реванша, с желанием избыть горечь поражения в Первой Мировой, пришёл к власти стараниями Сталина, стало быть, тоже является порождением советской политики. Если бы не деятельность Коминтерна, самого отдавшего победу на выборах в руки нацистов, Гитлера ждало бы политическое, а вполне возможно, и физическое небытие, т.к. в случае поражения, он всерьёз задумывался о самоубийстве.

Но нет - Сталину нужен был "Ледокол революции", тот, кто в нужный момент начнёт войну в Европе, и по чьим следам, уже, как освободитель от фашистской чумы явится победоносная Красная Армия. Именно с этой целью и был заключён Пакт Молотова-Риббентропа, была поделена Польша, а саму Германию удалось столкнуть лбами с Англией и Францией. Но затяжной войны на Западном фронте не получилось - немцы быстро разгромили силы союзников, оккупировав большую часть Европы. Пожалуй, именно тогда и были приняты окончательные решения по поводу операции "Гроза" - нападению на Германию.

Сейчас уже совершенно неважно, знал ли Гитлер о готовящемся на него нападении и нанёс превентивный удар, или же напал "сам по себе". По большому счёту, после визита Молотова в Берлин, в ноябре 40-го, Сталин не оставил Гитлеру иного выбора. Впрочем, на тот момент не было выбора и у самого Сталина - маховик был раскачан. Чего, однако, Сталин не мог себе представить, так это того, что Гитлер решится ударить первым. Просто, исходя из элементарного здравого смысла, зная о разности военных потенциалов СССР и Германии. Но фюрер решился, просто потому, что уже не имел выбора. Результат известен - жесточайшее поражение в приграничном сражении, 4 миллиона пленных, потеря 90% кадровой армии. И ещё раз прав Виктор Суворов - так и случается, если армия изготовилась к нападению, но сама подверглась внезапному удару. И, конечно, другой важный момент - армия, по преимуществу крестьянская, помнящая недавние ужасы коллективизации, просто, не захотела воевать за Советскую власть.

И в третий раз соглашусь с Суворовым - Сталин не мог не отдавать себе отчёта в том, что его планы провалились, что нет, на самом деле, никакой великой победы, несмотря на военное поражение Германии и оккупацию значительной части Восточной Европы. Основная цель - "освобождение" Европы до Ла Манша, не была, да и не могла быть достигнута. Победа досталась невероятно высокой ценой - ценой жизни миллионов молодых мужчин самого репродуктивного возраста, создав демографическую яму, из которой Россия не может выбраться по сей день.

Нет, вовсе не для этого Сталин приводил нацистов к власти, готовил и начинал Мировую войну. Собственно говоря, его планам пришёл конец 22-го июня 41-го года, когда разбитая Красная Армия начала своё паническое бегство до Москвы. И никакие последующие победы уже не могли исправить ситуацию. Победы, доставшиеся, повторю, немереной ценой - ценой растраты собственного населения, как результат бездарного и жестокого командования, полного пренебрежения и презрения к человеческой жизни.

Да, по крайней мере, отчасти, историческая справедливость восторжествовала. Почти всё, что Россия приобрела в результате Второй Мировой войны, она потеряла. Нет самого главного зачинщика - Советского Союза, а его зловещая роль в развязывании войны известна всему миру. Лишь только в самой России никак не успокоятся. И это тоже вполне объяснимо. Они, в своей изоляции, в своём изгойстве, цепляются именно за советское прошлое, видя там своё утраченное (а было ли оно, вообще?) величие. Они не выучили и не хотят учить уроки истории, реабилитируя память об одном из самых старшных государств в истории. Что ж, это их путь. Путь в никуда. Пусть бесятся.

Фальсификаторы


Один очень старый еврей рассказывал мне такую историю. Это было ещё до войны, в Польше, в одном из местечек, которые в 39-м "освободила" Красная Армия. Местный стекольщик, который страдал от малого количества заказов придумал работать в паре с одним хулиганом и пьяницей. Тот ходил и бил стёкла, а стекольщик, соответственно, их вставлял. Хулиган получал свою бутылку за труды. Так они и жили к обоюдному удовольствию. Потом в город пришли красные, которых через пару лет сменили немцы, но это была уже другая, довольно страшная история. Надо думать, в огне Холокоста сгинули и этот стекольщик, и пьяница, и большая часть их "клиентуры".

Советский Союз, вместе с нацистской Германией растерзавший Польшу в 39-м, напоминает мне такого вот стекольщика, бьющего окна, чтобы затем их ремонтировать. Ремонтировать плохо, криво, оставляя в окнах щели, через которые в доме гуляли сквозняки, выдувавшие оттуда тепло, да и саму жизнь. Ведь это русские принесли в Польшу войну в не меньшей степени, чем немцы. И это на русских лежит ответственность за ту катастрофу, которая случилась с миром, катастрофу, имя которой - Вторая Мировая война.

Они готовили эту беду долго и тщательно, чуть ли не с первых лет Советской власти, создавая самую большую и мощную в мире армию. Это они додумались использовать в своих целях нацистов, Гитлера, этого "ледокола революции", и, соответственно, помогли ему прийти к власти. А до того, две страны-изгоя, Россия и Германия, установили тесное и взаимовыгодное военное сотрудничество. Немцы, которым, согласно Версальскому договору, было запрещено иметь танки и авиацию, тайно тренировались и готовили лётчиков и танкистов на советской территории, в Липецке. Да, это Сталин выпустил в мир этого хулигана - Гитлера, в расчёте на то, что тот перебьёт в Европе все стёкла, а чинить их достанется ему, а заодно и право устанавливать цены за эту починку. И ведь всё вначале шло именно так, как намечал, как хотел товарищ Сталин. Не он, а Гитлер умолял его не тянуть с подписанием пакта Молотова-Риббентропа, а Сталин вдоволь и в своё удовольствие поизмывался над фюрером, поиграл на его нервах.

Кстати, совершенно неуместны в данном случае все охи, удивления и возмущения, как это СССР заигрывал с нацистами, более того - сотрудничал с ними. Возмущение возможно в отношении западных стран, Англии и Франции, прежде всего, заключивших с Гитлером Мюнхенские соглашения. Да, это ужасно, когда западные демократии идут на сговор с нацистами. В отношении же СССР, это абсолютно неуместно, т.к. оба режима были абсолютно одинаковы по своей сути, проще говоря, это были два фашистских режима. И если никого не удивляет союз Гитлера с Муссолини, который был просто вегетарианцем по сравнению со Сталиным, по чему надо так возмущаться совместным парадом в Бресте?

Так всё и шло по плану товарища Сталина. До поры ему всё удавалось. Удалось стравить Гитлера с Англией и Францией. Удалось поделить к обоюдному удовольствию замершую в тоскливом ожидании Европу. Но потом что-то пошло не так. Германия не завязла в долгой войне с союзниками, а довольно быстро разгромила их, оккупировав Францию. Советский Союз от души получил по зубам от крохотной Финляндии. Дальнейший делёж мира тоже застопорился после визита дедушки депутата Никонова в Берлин, когда фюрер элементарно испугался громадья планов и претензий своего московского "партнёра". И именно тогда Гитлером было принято окончательное решение о будущей войне против СССР. Но Сталин-то имел такие планы изначально, готовясь ударить Германии в спину, когда та завязнет в войне в Европе. Да, в эти планы пришлось вносить коррективы, ибо немцы не завязли в войне. Но подготовка к операции "Гроза" шла полным ходом. В январе 41-го была проведена штабная игра, в которой отрабатывались военные действия на западной границе СССР - по сути дела, репетиция нападения на Германию. Существовал также план стратегического развёртывания РККА на западной границе.

Потом началась мобилизация резервистов. В июне 41-го, на границе с Германией находилась группировка численностью около 5 млн. человек, имевшая на своём вооружении столько самой современной на то время техники, сколько не имели все армии мира вместе взятые. Дальнейшее известно - 22-е июня и массовый драп от западной границы. Победа, доставшаяся ценой миллионов жизней, потерянных прежде всего из-за бездарности руководства, полного безразличия к человеческой жизни. Враг был, просто, похоронен под трупами советских людей. План Сталина по "спасению" Европы удался лишь частично. Вторая Мировая война, в особенности то её эпизод, который именуется "Великой Отечественной", на самом деле была результатом политики СССР, а стало быть, и его величайшим преступлением.

И чем дальше мы уходим во времени от тех событий, тем больше и больше Россия, тамошний режим пытается скрыть правду о войне, переврать те события и обелить военных преступников. Победа в той войне давно стала чем-то вроде государственной религии, к которой относятся с ревнивым трепетом, более того - требуют почтительного к ней отношения от всего остального мира. Все знают, насколько чувствительна и болезнена тема Второй Мировой войны в Израиле, в первую очередь в связи с памятью о Холокосте, катастрофе европейского еврейства, в которой косвенно, кстати, виноват и Советский Союз. Именно большевики способствовали приходу Гитлера к власти, они делили с ним Европу, а значит и благословили его на всё, что тот совершил. На Холокост в том числе. И это, не говоря уже о том, общеизвестном факте, что Сталин готовил свой Холокост, что уже стояли, готовые к отправке тысячи составов, а в Сибири и на Дальнем Востоке стояли в ожидании бараки.

Тем циничнее и подлее выглядят требования Лаврова и его команды к Израилю поддерживать "совместные усилия по противодействию попыткам фальсификации истории Второй мировой войны". Именно, зная всю чувствительность данной темы для евреев, для Израиля в целом, эти заявления выглядят особенно цинично и кощунственно. По всему выходит, что навязывание своего, подлого и лживого взгляда на события той войны служит инструментом усиления своего политического влияния в мире, в данном случае - в Израиле. И именно на эту тему делался упор русскими на переговорах в Москве с израильской делегацией, под заклинания Лаврова о том, что "интенсивные связи между Россией и государством Израиль носят доверительный, регулярный и устойчивый характер". При этом, русскими были откровенно проигнорированы темы, представляющие реальный интерес для еврейского государства, связанные с обеспечением его безопасности. Всё более чем понятно и ожидаемо - в большой игре, которую ведёт Россия на Ближнем Востоке, Израилю нет места, а потому, под заклинания о противодействии "фальсификаторам", требования израильтян обуздать Хезболлу, союзника России, были проигнорированы, равно, как и иранская тема.

Вывод же, из всего вышесказанного, по-моему, совершенно очевиден. Россия - враг. Враг, тем более опасный, что пытается влиять на внутреннюю ситуацию в стране, пытаясь использовать в своих целях, почти миллион выходцев из бывшего Союза, ныне живущих в Израиле. Это именно они, по планам России, должны противодействовать "фальсификаторам", это они должны выполнять в еврейском государстве ту роль, которую играли немецкие общины за границами Германии накануне Второй Мировой войны - быть потенциальной пятой колонной. И именно этим планам надо всячески препятствовать.

Враг, как и накануне той войны, циничен, подл и идёт на любые шаги ради своих целей. Поэтому, более чем наивно, даже, как дань дипломатическому протоколу, звучат призывы Эдельштейна к русским, объединить усилия в борьбе с терроризмом так же, как в свое время мир объединился в борьбе с фашизмом. Даже при том, что Израиль вынужден себя вести с Россией крайне осторожно, призывать покровителей террора с ним бороться, выглядит просто смешно. Тогда, в своё время, объединиться с одними фашистами, дабы победить других - было вынужденным шагом. Теперь такой необходимости нет, да и смысла тоже. Россия сама была и остаётся спонсором террора и террористических режимов.

Бандиты и убийцы, последыши тех, кто развязал Вторую Мировую войну, требуют чтить память убийц, поминать их добрым словом. Ответом же на это требование должна быть правда о той войне, и правда о той зловещей роли которую Россия ныне, впрочем, как и всегда, играет в мире. В том числе, и на Ближнем Востоке. Правда, как бы ни выли от неё за поребриком, и как бы ни возмущались те, кто по-прежнему верит старым сказкам о той войне, кто верит России. Фальсификатор истории Второй Мировой есть только один. И никаких "совместных усилий" с ним быть не должно.