Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Жизнь с дураком


С чего начинается родина? Их родина. Я намеренно пишу это слово с маленькой буквы, ибо большой оно не заслуживает. По крайней мере для них, для этой нелепой и злобной страны и для тех, кто ей служит, выполняя её самые грязные поручения. Да, и всамом деле, с чего? В их конкретном случае, как и в других, когда речь идёт о тоталитарных, террористических режимах, родина - это вождь, фюрер, каждое слово коего, каждое мановение высочайшей длани, есть руководство к действию, ибо благо вождя понимается, как всеобщее благо, дело чести державы.

Да, любой приказ родины, который они готовы выполнить, это приказ вождя, т.е., в конечном счёте, реализация комплексов и изживание фобий вознёсшегося на самый верх бездарного и серого офицера охранки, реализация, по крайней мере, попытки таковой, его мировосприятия. Того мира, где отношения между людьми и странами, все действия, есть не что иное, как спецоперации, ибо, по его разумению, иначе просто не бывает. Так выглядит мир маленького, серого подполковника, который, за годы службы в конторе, так и не был допущен к серьёзным делам, в силу вышеозначенной серости. А потому, истинную работу спецслужб он, скорее представлял себе, нежели знал, как всё происходит на самом деле. Вот эти свои представления он ныне и пытается реализовать.

И вот, что важно - при всей бездарности и провальности последних спецопераций руссишен гестапо, думается мне, что, тем не менее, мир столкнулся с новым вызовом. Именно поп причине непредсказуемости. Да, злобный дурак абсолютно непредсказуем. И до того, как он вычислен и обезврежен, он успевает натворить немало бед. Да, та самая обезьяна с гранатой. И проблема с этой обезьяной ровно в том, что её действия не поддаются никакой логике, а значит, эффективных методов борьбы с ней не существует. Пока не существует.

В русскую разведку, будь-то СВР, ГРУ, или кто у них там ещё, пришли, как и повсюду в нынешней России, дураки. Это давно уже не советский КГБ, где заправляли мерзавцы, но далеко не идиоты. Времена Абеля и Зорге канули в Лету и, скорей всего, уже не вернутся. Миру надо привыкать сосуществовать с дураком. Дурак же этот, нам на беду, вооружён и весьма опасен.

Беда цивилизованного мира в том, что к такому развитию событий он оказался абсолютно не готов. И правда, как бороться с этим самым злобным дураком, если гадя, не особенно скрываясь, он, дурак, будучи пойман на горячем, запалошно вопит, что это не он. Собственно говоря, это линия поведения, которой Москва последние годы придерживается во всём, начиная с аншлюса Крыма, и заканчивая визитом любителей средневековой архитектуры в Солсбери.

Голливуд, снимающий ныне фильмы о противостоянии с русской разведкой, безнадёжно застрял в начале 80-х, когда там, в разведке, ещё работали префессионалы. Повторю, мерзавцы, но профессионалы. С ними знали, как бороться. И фильмы нынешние о них, о профессионалах, которых в реале больше нет. Нынешним западным спецслужбам приходится работать с ценителями солсберецкой архитектуры. Теми самыми, которые берут с собой на задание родины квитанцию за проезд на такси от штаб-квартиры ГРУ до аэропорта. Теми, кто снимают на том же задании один номер на двоих в задрипанном отельчике, дабы сэкономить командировочные и прикупить барахла. А заодно делят на двоих дешёвую шлюху. И всё это так хорошо законспирировано, что моментально становится известно спецслужбам противника.

И, конечно, вишенка на торте - использованный флакон с ядом отправляется в ящик для пожертвований, вместо мусорного контейнера, что приводит-таки к смерти абсолютно не причастного человека. Профессионализм так и прёт. Туда же можно отнести и действия грушного кадровика, и всех тех, кто выписывал всем агентам паспорта одной серии с идущими подряд номерами.

Да и вообще, если отбросить сам факт химической атаки на улицах европейского города, вся эта история может показаться весьма комичной. Если бы, ещё раз, не одно обстоятельство - от "Новичка" умирают вполне по-настоящему. А так, ну просто обхохочешься, особенно в свете вышедшей книги Марка Урбана о его беседах со Скрипалём. Последний, как видно из его интервью, живёт, вовсе не испытывая никакого когнитивного диссонанса, работая на английскую разведку и в то же время, славя московского фюрера. И здесь, честно говоря, у меня возникает вполне уместный вопрос - а сама жертва невдалого покушения, кто он такой? По всему выходит, что такой же криворукий и недалёкий, как и любители солсберецкой архитектуры. А может быть, права Латынина, что Скрипаль больше раздувал щёки и демонстрировал осведомлённость, чем реально что-то делал. Ведь опровергла же эстонская разведка информацию о сотрудничестве с ним. Просто, скучающий в свооём солсберецком домике бывший полковник пытался изображать бурную деятельность, а другой ретивый дурак в Москве, дабы выслужиться, докладывал начальству, что вот, мол, сидит в Англии опасный вражеский агент, которого следует ликвидировать. На том они и порешили - порешить. Дальнейшее всем более-менее известно, и чем дальше, тем более. Вот, намедни Bellingcat раскрыл имя второго несостоявшегося убийцы, некоего Мишкина, предположительно полковника. Тоже, как и Чепига, он герой России, тоже, видать, натворил немало "славного".

Повторю - во всём этом поражает удивительно низкий, более того - идиотский, невероятный в своей тупости уровень исполения. Такое впечатление, что они, и правда, начитались романов Юлиана Семёнова. И всё, что они делают, и без того не очень тайное, всё больше и больше становится явным. О русской опасности говорится вполне открыто и на самом высоком уровне. О ней заявляют Тереза Мэй и её министры обороны и иностранных дел. О ней говорят представители Голландии, тоже недавно выставившие из страны очередную партию бойцов невидимого фронта. Москва же, как и во всех прочих случаях, уходит в глухую несознанку. Впрочем, вопиющая глупость и непрофессионализм прямо так и прут и здесь. Если всё это для внутреннего потребления, тогда это ещё можно понять. Но нет - голландского посла вызывают в МИД и вручают ноту, типа, от...тесь от нас со своими претензиями.

Всё бы ничего, если знать, как с этими самыми дураками жить дальше, вернее сказать, как с ними бороться. А вот этого, как показывают последние события, не знает никто. Вернее, думается мне, не хочет знать, не хочет напрягаться и думать, что делать с новым вызовом, брошенным цивилизованному миру. Также, как не хочет бороться с исламской угрозой. Так спокойнее, пока спокойнее. Тот факт, что русские шпионы были просто выставлены из той же Голландии, а не сидят в тамошней тюрьме, говорит о многом.

Весь ужас в том, что, возможно, Запад и не знает как с этим бороться. Советский Союз, при всей своей мерзости, был предсказуем и имел даже определённые красные линии, которые не переходил. Не было химических атак, а тем более, ядерного терроризма, как в случае с Литвиненко. И что с этим делать? Что делать с бомбардировками мирного населения в Сирии, с аншлюсом Крыма, с войной на востоке Украины, где "их нет". На санкции им, в принципе, плевать, а к другим средствам прибегать, что ни говори, страшновато. А ведь придётся, если цивилизованный мир не хочет в ближайшее время пережить нечто похуже "Новичка" или аншлюса Крыма. Дураки, они такие, особенно, главный дурак, на весь мир, не очень-то и стесняясь, заявляющий: "Не связывайтесь со мной, я - псих".

Проблема в том, что цивилизованный мир по-прежнему считает Россию важным игроком на мировой арене, не важно, в положительном или отрицательном смысле. Вот здесь собака и порылась. Здесь, на мой непросвещённый взгляд, и надо действовать. Ситуацию может спасти только всемирный бойкот, глобальная изоляция, новый железный занавес, опущенный, на этот раз, со стороны Запада. Никаких отношений, никаких свифтов, полное эмбарго на любые закупки энергоносителей. Только так есть шанс привести дурака в чувство - только шоковая терапия.

Не хотите так? Ну так не удивляйтесь, что и сейчас по Европе гуляют где-то очередные ценители прекрасного с флакончиком чего-нибудь в кармане. Да, дураки, они такие...

Пляски на костях


Незадолго до своей кончины Великий Вождь товарищ Ким Ир Сен дал северокорейским археологам ответственное задание - подтвердить тот, и без того неоспоримый, факт, что корейская нация существует немного-немало 5 тысяч лет. Выполняя поручение маршала Могучей республики, археологи нашли и подтвердили требуемое, посрамив маловеров и их зарубежных покровителей. Было с блеском доказано, что Корея - самая древняя страна в мире. А ещё было обнаружено логово единорога, на котором ещё 2 тысячи лет назад изволил кататься один из корейских королей.

Смешно? А они, вообще, такие - северные корейцы. Говорят, что в 70-е журнал "Корея" был суперпопулярен в среде московской богемы - на предмет поржать. И ещё, лишний раз удостовериться, что идиотизм советской пропаганды - это ещё не рекорд. Есть кое-кто покруче. В целом же, думаю, не скажу ничего нового, если замечу, что сладкая вонь любой тоталитарной пропаганды одновременна смешна и омерзительна. Но пипл-то хавал и хавает.  И если 5 тысяч лет корейской истории с единорогом впридачу воспринимаются, как анекдот, повод поприкалываться, то многое другое из баек пропагандонов воспринимается с тем самым омерзением о котором я говорил выше.

Переписывание истории, её безусловная комплиментарность по отношению к правящему режиму, это безусловная черта всех тоталитарных идеологий. Те же корейцы твёрдо усволили, что это Юг напал первым, а американцы собирались извести северокорейский народ под корень, превратив немногих выживших в рабов. Это ещё одна из особенностей тоталитарной пропаганды - мы, такие хорошие, все в белом, много и незаслуженно страдали, но в конце-концов победили, посрамив всех врагов.

Самым, пожалуй, отвратительным в деятельности бойцов идеологического фронта можно считать пляски на костях тех, кто стал жертвой режима. В этом деле русские пропагандоны давно и уверенно опередили корейских товарищей. Недавно маленький подполковник в очередной раз пожаловался на попытки переписывания, очернения отечественной истории. Это, ясное дело, деятельность пятой колонны и их зарубежных покровителей. Он, надо сказать, большой дока в истории, орёл наш, дон Рэба. Жалобы и претензии фюрера - руководство к действию, а потому работа закипела с новой силой.

Есть такая контора за поребриком, если кто не в курсе, именуемая Российским Военно-Историческим обществом, сокращённо РВИО. Возглавляет её сам начальник прачечной, первооткрыватель лишней русской хромосомы Мединский. Цель этой малопочтенной организации и заключается в том, чтобы российскую историю "изучать" в идеологически выверенном ключе, а значит и бороться с "очернителями" и "фальсификаторами". Ибо, как известно, "Прошлое россии славно, настоящее – прекрасно, будущее превосходит всякие ожидания".

Вот, чтобы настоящее стало ещё прекраснее, и надо давать отпор всевозможным отщепенцам и очернителям прошлого, дабы с каждым днём было всё радостнее жить, дабы окончательно освободить охлос от химеры совести. Чтобы никто, не дай Б-г, не мучился комплексом вины за то, что было в реальности, ощущая и свою причастность к той жути в которой жила, да и продолжает жить страна.

Фашисты, надо здесь заметить, никогда и ни на кого не нападали. Гитлер ничего так не жаждал, как мира. Просто, еврейская плутократия втянула его в столь нежеланную войну. Сталин, как изветсно, всеми силами боролся за мир и коллективную безопасность, но, увы, подвергся неспровоцированной агрессии нацистской Германии. А до того только и делал, что кого-то спасал - поляков, западных украинцев с белорусами, латышей, литовцев, эстонцев. Финнов, вон, почти спас. Но о последних чуть ниже.

Нынешние кремлёвские тоже никогда и ни на кого. Вот, век воли не видать. Об этом, ещё сразу после "принуждения к миру" Грузии поведал тогдашний местоблюститель карлика. Димон, если забыли. Так и сказал - Россия никогда и ни на кого первой не нападала. Ну прям кот Леопольд. Вот и Крым, что характерно, сам попросился в родную гавань, и в Донбассе Ихтамнет. На наглые же требования стран Балтии о каких-то там компенсациях за годы советской оккупации, так и подавно, следует гневная отповедь, мол, какая-такая оккупация? Мы же вас, гадов, спасли от неминуемой гибели. Как потом подсобили венграм с чехами.

И, что характерно, народ-таки, любит "спасать", считая это своим неотъемлемым правом. Большинство обитателей четвёртого рейха считают "спасение" чехов со словаками правильным и справедливым. Они ведь только защищаются. Это на них напали. "В том году, когда чехи на нас напали" - это не шутка. Как вспоминала Елена Боннер, это ей сказал московский таксист.

Но вернёмся к финнам с РВИО. Последнее собирается послать экспедицию в Карелию, в урочище Сандармох, где, как они считают, вернее, как им приказали найти, находятся, якобы, массовые захоронения советских солдат, расстрелянных финнами во время советско-финской войны 41-44 гг. И можно не соменваться, они, прямо, как упомянутые выше корейские товарищи, с заданием родины справятся. Ибо, как сказал их начальник, в истории факты, сами по себе, ничего не значат. Родину надо любить, всей своей лишней хромосомой, а факты, они приложатся.
А ведь русских солдат, попавших в финский плен, действительно, расстреляли. Только вот заковыка - не финны вовсе. А свои же русские. Аккурат после того, как предыдущая, Зимняя война закончилась и состоялся обмен пленными. Порядка 10-ти тысяч человек вернулись в СССР и словно канули в никуда. Официально об их судьбе никто ничего не сообщал, но среди солдат ходили слухи о расстреле. Было приказано слухам не препятствовать.

Почему эта "экспедиция" намечена именно на сейчас? Вроде бы финны поводов обижаться русским, при всей их "обидчивости" не давали. Хотя обижаться они любят и делают это много и с удовольствием. Но, думается мне, главная причина в другом.

Просто понадобилось переписать ещё одну главу в собственной истории, бесстыдно переврать и обелить преступления прошлого в угоду преступлениям настоящим и будущим. А значит, самим не отдавая в этом отчёт, ещё раз себя унизить, простив собственным палачам и забыв то страшное, реально страшное, что было в своей истории. Фашистскому государству надо сделать себе славно.

Ведь дело не только в том, что рысаки Мединского будут искать и "находить" несуществующие могилы. Беда, что есть в этом самом урочище Сандармох захоронения вполне реальные. Именно там закопаны тела жертв сталинских расстрелов 37-38гг. И именно об этих жертвах власть хочет, чтобы люди забыли. И это у неё получается.

Там существует, пока существует мемориальный комплекс, в память 6241 человек, там расстрелянных, который может быть, если не уничтожен, то серьёзно поврежден деятельностью "экспедиции". И я думаю, делается это абсолютно намеренно и сознательно. Да, конечная цель однозначна - насильник и убийца хочет выглядеть жертвой. Именно поэтому вдруг всплыли некие мифические "военные преступления" финнов. Цинизм и ложь новой московской предъявы можно сравнить разве что с Катынской трагедией и московской ложью о ней. И да, разумеется - ещё раз заставить общество забыть о преступлениях сталинизма, ибо нынешний режим - его прямой наследник.

Страна с удовольствием живёт в той виртуальности, которую ей навязывает режим, она вовсе не хочет знать правды. Действительно, в реальном мире, с реальной российской историей как-то неприятно и некомфортно жить. По той ещё причине, что если признать правдой то, что было на самом деле, то не только власть, но и весь народ должен принести покаяние. В нынешнем имперском, фашистском бреду это абсолютно неприемлемо, как для паханов, так и для охлоса.

Не сомневайтесь, они всё найдут и всё "докажут", в очередной раз свалив с больной головы на здоровую. Дана установка и её надо выполнять. Наплевав на остатки совести, ещё раз плюнув в душу тех, чьи родственники лежат в земле Сандармоха, да и не только их, а всех жертв Молоха, именуемого Россией, будь то Россия сталинская или путинская. Молох хочет жрать. Не только тела, но и души. Пляски на костях продолжаются и вывести страну из этого безумного экстаза может только сильнейший шок. Вроде того, что пережили немцы в 45-м. Время пришло.

Их время


Довольно символично получилось, что очередная резолюция ООН по Крыму практически совпала со 100-летним юбилеем руссишен Гестапо. Особенно, учитывая тот факт, откуда вышло первое лицо государства-оккупанта и что делают нынешние чекисты на отторгнутой территории. В очередной раз русских ткнули носом в то, что они сотворили, перечислив все их преступления. И то сказать, Крым прекрасно вписывается в саму логику российской истории, являясь достойным продолжением прошлых "славных" дел. Об этой резолюции много писали в последние дни, но, что несколько удивительно, как-то мало обратили внимание на другую, принятую в тот же день и на том же заседании. Это предложенная Россией резолюция о борьбе с героизацией нацизма. В документе говорится, что все государства должны запретить "любое чествование нацистского режима". Против выступили Украина и США. Все страны Евросоюза при голосовании воздержались.

А что, в принципе, правильная резолюция. Героизировать нацизм не есть хорошо. Особенно, помня и зная всё им сотворённое. Режим, что и говорить, был довольно мерзким. На нём лежит ответственность за развязывание мировой войны, за военные преступления, ну и, конечно же, за Холокост. Но всё-таки, хотелось бы знать, кто и где этот самый нацизм героизирует? И думается мне, что это камень именно в украинский огород. А ещё и в прибалтийский, где, якобы, и происходит реабилитация нацизма. Россия вновь, с воистину, маниакальным упорством, проталкивает свою версию истории Второй Мировой войны, где именно она являлась представителем сил, как выразился Соловьёв, не к ночи будь помянут, "носителем абсолютного добра". Это, кстати, абсолютно русский патент - орать заполошно, игнорируя факты, обеляя, то, что, казалось бы, и обелить-то нельзя, и очерняя, оплёвывая всё справедливое и правильное. Конечно, у предложенной Россией резолюции ей и внутренний адресат - надо показать собственной биомассе, что они единственные, кто последовательно борется против нацизма. А нацисты, по нынешним временам, это те, кто не хотел в прошлом, не хочет и сейчас быть под русским сапогом.

Смысл русской инициативы хорошо понимают европейцы. Понимают они, что здесь скрыта и ловушка - голосовать против резолюции, осуждающей нацизм, как-то не комильфо, а потому, они предпочли воздержаться. Но я бы хотел напомнить, что ещё 10 лет назад Совет Европы принял резолюцию, возлагающую равную ответственность за развязывание Второй Мировой войны на СССР наравне с Германией. Европейцы непоследовательны, как всегда, и к сожалению, продолжения у этой истории не было, но факт таковым остаётся - резолюцию эту никто не отменял. Но Россия несёт ответственность не только за начало войны, но и за многие её результаты, такие, как оккупация и аннексия прежде независимых государств или части их территории. И опять же, они упрямо гнут своё, приравнивая к нацистам всех тех, кто с оружием в руках сопротивлялся советской агрессии, будь то партизаны в странах Балтии или украинские повстанцы. Особенно, разумеется, не даёт покоя нынешняя Украина, которую российские пропагандоны открыто обвиняют в реабилитации нацизма.

Меня же поражает, хотя, давно следовало бы перестать удивляться, фантастический цинизм предложенной русскими резолюции. Их очень "беспокоит" нацизм, который в той же Европе, если и имеет место, то только в лице партий, Москвой поддерживаемых и финансируемых. Тот самый нацизм, который ныне набирает всё большую популярность в самой России, в виде многочисленных организаций и партий, вовсе не преследуемых центральной властью. А за что их преследовать, ежели они весьма близки по идеологии многим, сидящим в Кремле. Это, опять же, камень в огород тех, кто пытается заново взглянуть на результаты Второй Мировой войны, переосмыслить её движущие силы, истоки, и, как следствие - результаты, далеко не всегда справедливые. Те самые результаты, которые Москве вовсе не хочется пересматривать, как по внутри, так и по внешнеполитическим соображениям.

Россия пытается присвоить себе монополию на победу во Второй Мировой войне, а, следовательно, и на некие особые права по этому поводу. Как сказал Соловьёв, на одной из своих посиделок, они были в ту войну носителями абсолютного добра. Вот тут собака и порылась. Именно сейчас, когда многие архивы открылись, или же были временно открыты, когда в руках у историков имеется подлинная информация о событиях тех лет, Москва активно, на голубом глазу, пытается впарить свою версию тех событий, делая вид, что ничего не изменилось.

И эти люди пытаются запретить нам "ковыряться в носу". Осудить нацизм, конечно, благое намерение, кто же будет спорить, но что же делать с большевизмом, тем более, в его сталинском варианте? И здесь, кстати, огромный просчёт международного сообщества, вполне может быть, намеренный - нежелание осудить большевизм, как идеологию, как систему и официально уравнять его с нацизмом, со всеми вытекающими последствиями. Намеренный, потому что бывшим союзникам СССР в той войне трудно, даже спустя более 70-ти лет, признаться самим себе, что вся антигитлеровская коалиция, по большому счёту, была договором с дьяволом, пусть и вынужденным. Что союзником свободного мира в той войне выступал режим, в мерзости своей не уступавший гитлеровскому, а кое в чём, даже его превосходивший.

Подлость предложенной русскими резолюции как раз и заключается в попытке на международном уровне, нет, даже не реабилитировать, а утвердить сталинский коммунизм в роли спасителя человечества от "коричневой чумы", как будто, эту самую чуму можно вылечить прививками другой её разновидности - красной. самое же прискорбное, во всех этих обстоятельствах, что мир, в целом, прекрасно знает, как всё было на самом деле. На лицо всё та же трусливая политика нежелания связываться и ещё больше усугублять отношения с русским монстром. Характерно, что не поддержали резолюцию Штаты, всё более открыто идущие на конфронтацию с путинским режимом и Украина, которой, в отношениях с Москвой, уже, практически, нечего терять.

Вопрос, тем не менее, чрезвычайно важный, я бы сказал, принципиальный. Осудит ли человечество, когда-нибудь, коммунизм наравне с нацизмом, ибо преступлений на совести последнего, уж никак не меньше. А может быть и больше, но именно эти преступления и отрицает так яростно нынешний режим. Кстати, я не понимаю всех этих возмущений и протестов по поводу интервью Бортникова, по сути дела, оправдавшему 37-й год. Удивляться нечему - это их время и их страна, а учитывая, что без высочайшего соизволения, там, вряд ли кто позволит себе вякнуть, можно себе представить, чьё сокровенное выражал главарь ФСБ. Так что, все эти протесты академиков абсолютно бессмысленны - надо будет, разберутся и с ними. И следует понимать, что это "надо" уже не за горами.

Вся разница между двумя фашистскими режимами, в конечном счёте, сводится к тому, что один выиграл, а другой проиграл, и как уже более 2-х тысяч лет известно - "горе побеждённым". Побеждённые каются, и вполне искренне сожалеют о том, что совершили. Победители не видят причин для какого-либо раскаяния, и наоборот, назойливо требуют, чтобы мир, не переставая, продолжал целовать их чекистскую задницу. И заходятся в истерике всякий раз, когда им напоминают об их истинной сути, как то недавно сделали поляки. Кстати, одни из наиболее пострадавших от "отечества добра".

Нет такого преступления, которого эта страна бы не совершила за 100 лет, прошедших с Октябрьского переворота. Пожалуй, только с еврейским вопросом они отстали от нацистов. Не успели. Товарищ Сталин вовремя склеил ласты. Но не могут же они призвать осудить самих себя, согласитесь. Это должны сделать другие страны, не боясь ещё больше осложнить отношения. С Гитлером и Сталиным тоже не хотели осложнять, что закончилось известно чем. Но тыкать мразь носом в их же дерьмо, показывать всю сущность этого мерзкого режима, как бывшего, так и настоящего - долг мирового сообщества, просто, всех порядочных людей.

Надеюсь, рано или поздно, они не отвертятся и им выскажут в лицо всё. Как они развязали в союзе с нацистами самую страшную войну в истории человечества, как делили с ними Европу, как воевали, заваливая врага трупами, наконец. Как разбазарили, уничтожили собственный генофонд, бессовестно тратя жизни собственного безропотного и покорного народа. Ещё раз - очень надеюсь и верю, что им рано или поздно придётся отвечать за всё. Не только за большевизм, но и за недавние события - за взрывы домов, за Грузию, за Украину,  и за многое другое. Чтобы слова "фашизм не пройдёт" обрели свой подлинный смысл.

Старая дружба не ржавеет


Путин и Абу Мазен провели переговоры в Сочи. Читая фрагменты выступлений обоих деятелей, ловишь себя на дежа вю - всё это мы уже слышали, причём, не так давно. При Советской власти. А что, ныне что-то принципиально изменилось? Россия, мечтающая влезть в старые советские тапочки, сующая всюду свой курносый нос, а по возможности, ещё и кривые когтистые лапы, - она снова хочет играть в большие геополитические игры. Да, собственно говоря, всегда хотела. Она и была, и ныне пытается быть везде, где назревает или уже случился кризис. Ближний же Восток всегда занимал в русской внешней политике особое место. А как может быть иначе, если столько глобальных мировых процессов связаны именно с тем, что происходит там, на этом крохотном пятачке восточного Средиземноморья, если исторически сложилось, что там пересекаются интересы стольких держав. Хотя, правильнее было бы сказать - пересекались. Ныне же, при всём несогласии с позициями многих стран Запада, следует признать - все хотят, чтобы там наконец, наступил мир. Другой вопрос, возможен ли он.

Как бы там ни было, Москва снова пытается вернуться на Ближний Восток. Вернуться по-своему, как она это умеет и понимает. Как она уже сделала это в Сирии, только усугубив войну всех против всех, сделав, практически невозможным достижение какого-то компромисса. Да он ей и не нужен, наоборот, - она как раз и заинтересована в продлении и эскалации конфликта. На том строится вся внешняя политика путинской России, впрочем, как и её предшественника - СССР. Впрочем, с Сирией они явно просчитались. Расчёт был на то, что Запад попытается с ними договориться по Сирии, тем самым дав возможность торговаться по Украине. Не вышло. Санкций никто не снял и снимать не собирается.

Меня не очень удивляет, что на официальном сайте Кремля Аббас назван "Президентом Государства Палестина". Для России таковое уже давно существует, ведь по большому счёту, всё это "государство", это их детище. Они сделали всё, чтобы оно существовало. Ведь в Москве даже посольство имеется. Это нормально. Нормально для страны, в которой ХАМАС и Хезболла не являются террористическими организациями. После встречи Путин разразился речью, указав на "особый характер и глубокие корни" российско-палестинских отношений, которые, по его словам, "всегда были теплыми и доверительными", и отметил, что стороны долгие годы работают "над одной из ключевых задач современного мира – урегулированием ближневосточной проблемы".

Здесь всё замечательно и феерично. У этих отношений, действительно, особый характер и глубокие корни. Насколько особый, кому ещё и знать, как не бывшему работнику конторы, эти отношения курировавшей. Это Советский Союз стоял у истоков создания Организации Освобождения Палестины. Стоял тогда, когда Израиль ещё не контролировал территории Иудеи и Самарии, где ныне Аббас собирается провозглашать независимое государство Палестина. Освобождать, под руководством московских кураторов, они собирались Израиль от евреев. Ещё бы этим отношениям не было быть тёплыми и доверительными, если Советский Союз взял на себя трогательную заботу о подготовке палестинских террористов в лагерях на своей территории, вооружая и обучая их. Это с советской подачи и благословения совершались нападения на израильские и еврейские объекты по всему миру.

Советскому Союзу, как и нынешней России, нужен был постоянный, незатухающий конфликт на Ближнем Востоке. И палестинцы, "народ, лишённый родины", прекрасно подходил для затравки и постоянного поддержания такого конфликта. Конечно, "палестинский вопрос" был лишь частью одной большой ближневосточной игры, но частью чрезвычайно важной. Важной, потому, что Москва, на словах поддерживавшая мирное урегулирование на Ближнем Востоке, постоянно твердила о невозможности такового без "справедливого решения палестинской проблемы". Таковым же, исходя из их действий, могло быть только исчезновение Израиля с карты мира.

Собственно говоря, исключительно во имя этой цели Советский Союз развязывал все войны против еврейского государства, и в 67-м, и в 73-м. А когда это не складывалось, делал всё, чтобы жизнь Израиля превратилась в один, непрекращающийся кошмар. Для этой цели и служили натасканные в России "палестинские партизаны", те кто совершал на израильской территории кровавые теракты, такие как нападение на школу в Маалоте в 74-м или угон самолёта "Эйр Франс" в Уганду палестинскими террористами с последовавшей за ней блестящей акцией израильского спецназа, вызвавшей понятное неудовольствие в Москве. Типа, опять евреи играют не по правилам.

Это в силу тех же "тёплых и доверительных" отношений, мирный договор между Египтом и Израилем был назван сговором, а Садат предателем общеарабского дела. Какого дела? Дела по сбрасыванию евреев в море. Москва так и не простила Египту бреши образовавшейся в едином арабском фронте против Израиля, за что, кстати, Садат поплатился жизнью. Одна из основных претензий к Садату - нежелание обсуждать с израильтянами палестинскую проблему, без чего, как говорили в Москве, подлинный мир невозможен. Вполне в московском духе - создать эту самую проблему, а потом требовать её решения, зная, что такового не имеется. Не имеется, опять же, трогательными заботами товарищей из родной конторы нынешнего московского пахана.

И над урегулированием ближневосточной проблемы стороны тоже совместно работают долгие годы. Это Советский Союз создал вдоль северных границ Израиля Фатахленд - зону, фактически оккупированную боевиками ООП на юге Ливана, откуда города севера подвергались постоянным обстрелам. Израиль был вынужден начать операцию "Мир Галилее". Тогда же были обнаружены громадные подземные склады оружия и боеприпасов, догадайтесь сами, кем поставленные и чьего производства. Советский Союз яростно осудил "очередную израильскую агрессию". Тогда, несмотря на отчаянное сопротивление, террористы были вышвырнуты из Ливана, а сам Арафат с приближёнными был вынужден на долгие годы бежать в Тунис.

Вся история этих "тёплых и доверительных" отношений - это история террора, преступлений против мирного населения, как израильского, так и своего собственного. Советский Союз, а ныне и Россия, вместе с арабскими странами делали и делают всё возможное для увековечения палестинской проблемы. Поэтому, утверждение Абу Мазена "Нельзя урегулировать палестино-израильский конфликт без России" звучит, мягко говоря, несколько зловеще. Просто потому, что там, где влазит Россия, где она начинает "помогать", решение проблемы становится невозможным. Особенно, если эту проблему создала она сама, или же принимала деятельное участие в создании таковой. Как ныне невыполнимы Минские соглашения по Украине, так не будут выполнимы любые договорённости по Ближнему Востоку, если там замешаны русские. Просто потому, что им не нужно никакое урегулирование - чем больше хаоса, тем им лучше, выгодней. Особенно на таком важном международном перекрёстке, как Ближний Восток. В конечном счёте, цель у Москвы та же, что была и раньше. Создать максимум головной боли "партнёрам". Принцип "чем хуже, тем лучше" там ещё никто не отменял. Палестинская проблема, вообще, имеет немного шансов на разрешение. Стараниями Москвы, эти шансы будут сведены к полному нулю.

"Город воинской славы"


В марте 2010 года, Дима Медведев, на тот момент, хранитель и блюститель высочайшего кресла, подписал указ о присвоении городу Выборгу звания "города воинской славы". Если кто вдруг не в курсе, скажу, что это, примерно, аналог дававшегося в советское время звания "город-герой". Даётся это звание, как прописано в законе "за мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества". Вот, я и хотел бы спросить, в борьбе за какое отечество прославился город Выборг, он же Виипури - некогда чистый и уютный финский городок, ныне превратившийся в захолустную и депрессивную российскую провинцию. России не привыкать выставлять себя в глупом и смешном свете, но в данном случае это проявилось особенно явно и выпукло. Чтобы не видеть этого, надо быть российским обывателем, не знающим и не интересующимся собственной историей. Во всяком случае, патриотическая биомасса съела всё это и не поперхнулось, и никто не спросил ехидно, так чьей же боевой славы этот город. А ведь, выходит, что вовсе не русской, такой вот конфуз.

Ну вот, судите сами. Когда в 39-м, товарищ Сталин решил помочь "восставшим" финским трудящимся сбросить оковы капитала, Виипури был осаждён "непобедимой и легендарной" и, несмотря на все её усилия и тяжелые потери, так и не был взят. 13 марта 1940 года, уже после подписания перемирия, но за несколько часов до его вступления в силу, советские войска начали последний штурм города. Русским генералам хотелось, чтобы последнее слово в этой войне было за ними. Но несмотря на все усилия, город оставался в руках финской армии и красным почти не удалось продвинуться, хотя, опять же, они понесли весьма тяжёлые потери. Наконец, 13 марта, во второй половине дня, генерал-лейтенант Эквист, командовавший гарнизоном Виипури, принял последний парад во внутреннем дворе Выборгского замка — и с башни святого Олафа был с соблюдением всех воинских церемоний спущен финский флаг. Финские части покинули город-призрак утром 14 марта. Финское население города было полностью эвакуировано в Финляндию.

С началом "Великой Отечественной" войны в город вернулись его законные хозяева. Под натиском наступающего 4-го армейского корпуса Финляндии, практически не оказав никакого сопротивления, советские войска в панике покинули город 29 августа 41-го. Большая часть зданий в городе была заминирована, однако взорвать, практически, ничего не получилось. Всё было разминировано финскими сапёрами. Через три года, 20-го июня, 44-го, в город вновь вернулись советские оккупанты. Финны же, снова, без потерь, организованно, покинули город. Население, как и за 4 года до этого, было также, организованно, эвакуировано в глубь страны. Ну так чьей же воинской славы город Выборг? Явно не русской. Остаётся тогда, правда, непонятным, почему финнов не пригласили на торжества по случаю установки в городе памятной стелы в честь присвоения ему столь почётного звания. Ведь Виипури - это город их побед и их боевой славы.

Но так позориться Москве было не впервой. Ещё в 2007, САМ пожаловал такое же звание Ржеву. Вроде бы, да, там действительно произошло одно из крупнейших сражений Второй Мировой, во всяком случае, более крупное, если считать по человеческим потерям, чем Сталинградская битва. В советское время, об этом бесславном эпизоде не любили вспоминать, и это, в каком-то смысле было даже честнее, чем нынешняя позиция официальной власти. Ну, это ведь не Сталинград, военной победы так и не случилось, так что, историю лучше как-то замять. Во всяком случае, хоть не врали слишком уж явно. Однако согласно религии "Великой Победы" вся их история - это история славных побед и героизма. А потому, Ржев заслуживает звания города воинской славы - немцы-то, в конце концов отступили. Но, опять же, чьей воинской славы город Ржев?

В промежутке с января 42-го по март 43-го, советская армия провела 3 крупные наступательные операции, пытаясь овладеть городом. Все они закончились провалом. Немцы, под командованием генерал-полковника Моделя оказали упорное сопротивление. Командовал советскими войсками Жуков, и именно на его совести лежат чудовищные потери Красной армии при попытках овладеть городом - порядка 1 миллиона человек. Именно там Жуков "прославился" бессмысленными лобовыми атаками на немецкие позиции, когда под пулемётным огнём ложились тысячи и тысячи советских солдат. Жуков неохотно вспоминает об этой битве в своих "Воспоминаниях и размышлениях". Закончилась ржевская битва зимой 43-го, когда немецкая 9-я армия оставила Ржевско-вяземский выступ - происходило выравнивание и сокращение линии фронта. В принципе, немцы могли бы удерживать город ещё достаточно долгое время. Немцы отступили организованно и спокойно. Перейдя в наступление, войска Красной армии обнаружили пустой город, в котором оставался лишь арьергард 9-й армии, создававший видимость присутствия немецких войск. Про ржевскую битву русский писатель Астафьев сказал: "Мы залили их реками крови и завалили горами трупов". И снова я хочу спросить, чьей же воинской славы город Ржев?

Пожалуй, оно к лучшему, что Брест ныне находится за пределами России, во всяком случае, разговоров об этом позоре Красной армии теперь стало поменьше. Да только ли Брестская крепость? Только ли Выборг и Ржев? Вся история той войны - нагромождение лжи и полуправды, вся, начиная с её первопричин. Они, затеявшие мировую бойню, по сей день пытаются показать себя её жертвами, хотя, за, действительно, чудовищные потери им некого винить, кроме самих себя, свою запредельную в подлости и жестокости власть, своих бездарных генералов-мясников и душегубов. Потому так и омерзительны все эти присвоения званий, памятные стелы "городам воинской славы", как правило, даваемы незаслуженно, в рамках религии "Великой Победы", подменившей в головах людей реальную историю. Ничем иным, кроме как глумлением и плясками на костях это назвать нельзя. На костях тех, кого растратили в бессмысленных атаках, ради "победы любой ценой", вроде того же штурма Выборга, кого положили подо Ржевом, тех, кого оставили, бросили умирать в Брестской крепости, кто оказался в позорных котлах под Киевом и позже, Харьковом, о чём тоже не любят вспоминать.

Я всё пытаюсь понять, чего в этом всём, во всей этой вакханалии больше - цинизма и подлости власти, или глупости биомассы. Пожалуй, в избытке и того и другого. Вот и в этом году, 9-го мая будет всё тот же цирк. Всё тот же праздник циников, жуликов и воров, пляшущих на костях, радующихся, что так ловко разводили и разводят несчастный, ограниченный народ. Всё как всегда, так было, так, увы, будет - народ для разврата собрался.

"Неравнодушные" граждане


В Чили, во времена президентсва Сальвадора Альенде, действовала такая замечательная организация "МИР". По чистой случайности руководил ею близкий родственник президента. А занималась эта организация тем, что кошмарила противников "правительства народного единства". Причём, что характерно, само правительство было абсолютно не при делах. Как же - это же сознательные и неравнодушные граждане отстаивают идеалы революции, равенства и социальной справедливости. А то, что они вооружены и оружие им доставляют прямиком с Кубы, так это тоже чистая случайность. Ну, бывает, перегибают палку, людей там похищают, пытают, убивают, захватывают чужую частную собственность, так ведь, опять же, это порыв отдельных граждан. Когда чилийским военным надоел весь творившийся в стране беспредел, миристы получили по заслугам, вместе с прочей левацкой мерзостью.

Но в данном случае речь идёт о том, как власть достигает своих целей руками таких вот "неравнодушных" граждан, неважно где - на территории своей страны или же за её пределами. Использует этих людей, а сама, как бы остаётся не при чём, заявляя, что не имеет никакого отношения к тому, что они делают. Таким же образом устраивались еврейские погромы в Российской империи - тоже инициатива снизу, при благожелательном невмешательстве власти. Власть перекладывает задачу осуществления репрессий на "народ". Вот, как сейчас с Навальным, которому плеснули зелёнкой в лицо такие же "неравнодушные" граждане.

Но лучше всего это работает тогда, когда надо вмешаться в дела соседней страны, а армию, по каким-то причинам, использовать нельзя, то ли время ещё не пришло, то ли это вообще, в данный момент невозможно. Создаются такие вот штурмовые отряды из местного отребья, а командовать ими могут засланные агенты. Так, например, устанавливались коммунистические режимы в некоторых оккупированных Советской армией странах после Второй Мировой войны - в частности, в Чехословакии. Ещё до начала войны таким же образом действовали коммунисты в Финляндии, выполняя задание Москвы по дестабилизации обстановки в стране.

Точно по этому сценарию развивались и события в Одессе, ровно 3 года назад, 2-го мая 2014-го, а совсем незадолго до этого в Донбассе. То, что случилось тогда в Одессе вызвало естественный шок у всех нормальных людей. Собственно, всё происшедшее там - нагромождение ужаса, абсурда и непроходимой человеческой тупости. Подготовленные и натасканные на человечину боевики по отмашке из Москвы и при поддержке местных люмпенов пытаются устроить кровавую баню мирным демонстрантам. Кремлёвским крысам необходим был хаос - нужно было оттянуть украинские силы безопасности из Донбасса, где "восставший народ истекает кровью". Но не получилось - слишком уж достали засланные "антифашисты" даже мирного одесского обывателя - як кажуть: "терпець урвався". Город, поняв, что надеяться не на кого, начал зачистку от бандитов своими силами. "Антифашисты" отступили к Дому Профсоюзов и ни минуты не колеблясь, открыли огонь на поражение по тем, кого приехали "спасать". Здесь-то они и пострадали от собственного идиотизма - неумелое приготовление "коктейлей Молотова" вызвало пожар. Как известно погибло около 40 человек. Жуткой, мучительной смертью, какой не пожелаешь даже этим отбросам.

Многие тогда говорили о событиях в Одессе, как о новом Гляйвице, или, если хотите, Майниле. Что поджог был совершён теми же московскими засланцами вполне намеренно, чтобы погибло как можно больше людей, тем самым, дав ещё один повод Москве для открытого военного вмешательства. В данном случае, думаю, это неверно. Колорады вовсе не намеревались вначале скрываться в Доме Профсоюзов, а побежали туда, обращённые в бегство сторонниками единой Украины, так что о спланированной акции речи быть не может. Да, как я уже сказал, причиной большой беды стала собственная глупость и неумелость защитников "русского мира". Грандиозная провокация Москвы провалилась. Тогда, на тот момент и в том городе. Народ там немного другой, не такой, как в Донбассе, не позволивший себя обмануть.

Да, прошло 3 года, и стало ясно, что война в Украине кончится очень нескоро. И даже если военные действия прекратятся, восточный сосед, вряд ли смирится с потерей Украины, как своего сателлита, полуколонии. Никогда не смирится с тем, что страна хочет выйти из-под назойливой московской "опеки", стремится в Европу и НАТО. А потому, события по типу одесских могут повториться, когда и где угодно. Я не думаю, что при сложившейся ситуации, Путин решится на открытую агрессию против Украины, но гибридная война будет продолжаться, а значит будут засылаться диверсанты, будут "стихийные" демонстрации за "Русский мир", против АТО, за союз с Россией.

Они там, в Кремле, похоже, напрочь потеряли связь с реальностью. Впрочем, об этом говорила ещё Меркель. Они, по-прежнему, уверены в своих силах, считая себя одним из основных геополитических игроков. А потому и делят мир по-прежнему на сферы влияния, искренне недоумевая, почему мир не хочет считаться с их амбициями, не понимая, что им просто, нечего предложить достаточно аттрактивного, чтобы кто-то желал союза с ними.

Всё, что им осталось, это гибридная война, в которой они якобы не принимают участия. И как часть этой войны - организация таких "неравнодушных" граждан везде, куда они пытаются дотянуться, где пытаются установить свой контроль. Нельзя открыто ввести войска - они действуют другими методами. Как это произошло в Черногории, где Россия пыталась совершить государственный переворот, чтобы не пустить страну в НАТО. То же самое случилось на днях в Македонии, где местные "титушки" ворвались в здание парламента и избили депутатов. Цель - сорвать работу парламента и облегчить возвращение к власти фавориту Кремля, бывшему премьеру Николе Груевскому. Зачем Путину Балканы? Зачем ему Украина? Зачем ему нужен был бандит Янукович? Зачем ему Абхазия и Осетия? Показать крутость, помериться силами и влиянием с Западом, в конце концов, максимально дестабилизировать обстановку в мире. Только в обстановке хаоса Путин и его Россия обретают столь желанное ими величие.

Одесская трагедия - лишь маленький эпизод большой гибридной войны, дело рук всё тех же "неравнодушных" граждан, к которым Путин не имеет никакого отношения. Как не имел и не имеет любой диктатор. Как не имел Сталин к финским и прочим коммунистам, как Альенде не имел отношения к "МИР", как Янукович к титушкам. Он их использует, а потом выкидывает за ненадобностью, когда они сделают своё дело. Сгоревшие в Одессе пока нужны, даже после смерти. Нужны в мерзкой пропагандистской игре Кремля. Когда же и если всё это безумие наконец закончится, их забудут на следующий день. А кому они нужны, использованные гандоны, к тому же, обгоревшие.

"Триумфальное возвращение"


"Даже не пытайтесь испортить наши отношения с арабским миром. Арабы помнят вашу лицемерную колониальную политику". Это заявляет русский представитель в ООН. Когда слышишь подобные утверждения, то, поистине, охватывают странные чувства. Ну, например, хочется дать хаму и лгуну в морду, чтобы малость лишить его самоуверенности и дальнейшего желания врать. Но малость подумав и поостыв, начинаешь понимать, что не надо давать волю эмоциям, да и, при всём желании, набить хаму морду не получится. Да и наговорили, а главное, наделали они за последнее, и не только, время столько, что никаких эмоций не хватит. Недавно в сети кто-то определил свои чувства к путинскому режиму, как холодную ненависть, и я думаю, что это и есть то чувство, которое надлежит к ним испытывать. Как бы ни было жалко тех, кто погиб или пострадал от их рук.

Но вернёмся к нашим баранам, простите, к арабам. И попытаемся определить, какие же на самом деле эти отношения. Это, и в самом деле, важно, ибо отношения России и арабского, читай, исламского мира, как раньше, ещё в советское время, так и сейчас, многое определяют в том, что зовётся политическим климатом. В мире, практически, нет другого террора, кроме исламского, а вот откуда у него растут ноги, только и из самих арабских стран и действующих там экстремистских организаций - вопрос остаётся открытым. Мне, честно говоря, интересны странные совпадения по времени многих терактов с очередной "обидой", нанесённой России. Я уже писал, что, скорее всего, русские пытаются управлять террором, вполне возможно, что в тёмную, влияя на всевозможные организации, включая тот же ИГИЛ, с которым они, якобы, воюют в Сирии.

Они и не скрывают своих намерений влиять на арабский мир, заявив о своём возвращении на Ближний Восток. Причём, цели их мало изменились в глобальном плане по сравнению с советским временем. Постоянно подливать масла в огонь конфликтов, то и дело вспыхивающих тут и там на Ближнем Востоке. Да, Израиль исчез из фокуса этой политики - в Москве пришли к выводу, что портить Западу жизнь можно и не делая еврейское государство своей мишенью, вернее сказать, основной мишенью. И надо полагать, что именно страх поссориться с Москвой по крупному и вернуться к конфронтации советских времён, вынуждает еврейское государство проводить политику сдержанности в отношении России, хотя, скажем, аншлюс Крыма Израиль не признал. Но я уже писал, что всё может измениться, причём, довольно скоро, по мере дальнейшего углубления сирийского кризиса.В Израиле всё громче раздаются призывы к свержению Асада, что, конечно, не может нравиться Москве.

Но, повторю, цель России, её, как кто-то из них сказал, "триумфального возвращения на Ближний Восток" - поддержание постоянной войны, непрекращающегося кризиса. Именно по этому, появление американцев, как ещё одного игрока в сирийском конфликте вызвала такую ярость в Москве. Не только потому, что Асад действовал если не с явного одобрения Москвы, устраивая химическую атаку, то был твёрдо уверен, что русские его прикроют. И русские тоже не сомневались в его безнаказанности. Обама их разбаловал. Теперь же, с вмешательством американцев появился, пусть и невеликий, но шанс, что Асада уберут.

Советский Союз не раз спасал своих арабских союзников от полного разгрома, заботясь о том, чтобы конфликт длился вечно. В те годы - с Израилем. Теперь, не важно кого и с кем, важно, чтобы войны не стихали. Теперь их волнуют цены на нефть. Впрочем, не только. Главное - создать лишнюю головную боль ненавистным американцам.

Ещё в 56-м году, вмешательство СССР вынудило Израиль уйти из Газы, вернув её Египту. При полной военной победе союзников, Англии, Франции и Израиля, кампания не достигла своих целей. Позже, в 67-м и 73-м именно Советский Союз вооружил до зубов арабские армии и бросил их против Израиля, и именно "голос разума и доброй воли" из Москвы не дал еврейскому государству завершить разгром врага. Кстати, в обоих этих войнах участвовали многочисленные советские военные советники.

Во время первой Ливанской войны, вдоль границы, выбившие палестинцев с их оборонительных укреплений израильтяне, обнаружили гигантские хранилища оружия советского производства. Да и сама война была начата потому, что с ливанской территории постоянно обстреливались города севера страны. Опять же, советскими катюшами, и под командованием советских советников. Я уже не говорю, что террористы Арафата тренеровались в лагерях на территории СССР.

Характерная деталь. Когда президент Египта Анвар Садат прибыл в Иерусалим и начался долгий мучительный процесс переговоров о мире, громче всех протестовал СССР, объявив Садата предателем арабского дела. Они говорили, что без решения палестинской проблемы мир невозможен. На самом же деле, конец противостояния крупнейшей арабской страны и Израиля был дипломатической, да и военной катастрофой для русских.

В конечном счёте, цели России на Ближнем Востоке остались прежними, а значит, она пытается и будет пытаться вернуть своё влияние на арабский мир, действуя в каждой стране, исходя из конкретной ситуации. В Ливии Россия поддерживает оппозицию, воюющую против законного правительства. В Сирии, наоборот, поддерживает полностью сорвавшегося с катушек диктатора. В Ираке, по слухам, подкармливает антиправительственную оппозицию, обвиняя антиигиловскую коалицию ровно в том, что она сама делает в Сирии - геноциде мирного населения.

Да, прошлая американская администрация, среди множества других ошибок, совершила и эту - она ушла с Ближнего Востока. Нынешняя же, вынуждена эту ошибку исправлять, что и вызвало в Москве настоящую истерику. Они ведь были уже уверены, что "Сириянаша".

Запад может и должен изгнать Россию с Ближнего Востока. Ради своего же спокойствия и безопасности. Ради обуздания потока "беженцев", вал которых, кто бы сомневался, совершенно случайно совпал с началом русского присутствия в Сирии. Ради того, чтобы остановить вооружение террористов, которых Россия по-прежнему снабжает оружием. Россия единственная не признала Хезболлу террористической организацией и продолжает снабжать её оружием.

Россия совершала и продолжает совершать преступления, крышуя всевозможную исламистскую нечисть, а потому не ей судить, кто и как вёл себя в колониальные времена. Тогда, в арабском мире, по крайней мере, было спокойно. В идеале, конечно, хорошо бы вернуть эти времена. В реальности же, надо вышвырнуть Москву с Ближнего Востока. В мире станет, хоть чуть-чуть, но спокойнее. А потому, очень надеюсь, что те 59 "томагавков" - только начало.

Цена побед


Прочитал тут, намедни одну статью в Интернете и аж завидки взяли - ну почему не я написал? И про Севастополь, который, типа, город русской славы, который не брал только ленивый, и про прочее героическое прошлое в виде привычки тот самый черноморский флот регулярно топить своими же силами. Ведь самое смешное, что все эти сведения находятся в совершенно открытом и официальном доступе. На совершенно естественный в данном случае вопрос, а чем же они тогда так гордятся, могу дать два объяснения, причём, одно совершенно не исключает другое. Первое - ментальность, которую я бы определил, как ментальность юродивого на паперти. Он тоже выставляет на показ свои гноища. Второе - Юлия Латынина рассказывала забавную историю про китайского придворного евнуха, который объявил приказал считать оленя в императорском парке конём. Те, кто хотел выжить, поспешили согласиться. Здесь тоже своего рода желание выжить, по крайней мере, сохранить рассудок. Как? Назвать историю поражений славной историей побед.

Самое смешное, что формально в этом есть доля истины, потому что во всех крупных конфликтах (почти во всех), поле боя оставалось за ними. Вопрос, однако, в том, какую пользу они извлекали из этих побед и была ли цена их соразмерна жертвам. На счёт жертв, они, без сомнения скажут, - да, потери оправданы. Нормальная логика варваров, считающих двуногих особей по головам и заботящихся лишь о том, чтобы самки давали регулярный приплод. "Бабы новых нарожают" прошло рефреном через все их войны.

Россия, конечно, не одинока в таком отношении к своим подданным. Есть, вернее, был ещё и Китай, тактика которого и в Корейской, и позднее, вьетнамской войнах заключалась в накатывании атакующих на позиции противника, волна за волной. Сметали первую, вторую, следующую, но десятая, таки доходила до вражеской линии обороны и хоронила её под своими трупами. Впрочем, так и русские брали линию Маннергейма, также шли на немецкие пулемёты подо Ржевом. Так египетские армии наступали на израильтян на Синае. Гунны.

Теперь о цене побед, а исходя из этой самой цены, победы ли это вообще? И да и нет, - смотря как посмотреть. Вот и давайте посмотрим, взяв из каждого века, - 18, 19, 20-го по одной войне. Во всех трёх случаях победа была одержана формально, все три "покрыли народ неувядаемой славой", но получается, даже при беглом рассмотрении, что ключом к ним всем было одно - подавляющее численное превосходство и колоссальные пространства страны. Эти пространства, как всем известно, тоже предмет особой гордости. Это они себе тяжким трудом наспасали и наосвобождали. Наверное, затем, чтобы, ежели чего было куда драпать. Значит, три войны, где воевали деды, прадеды и много-много раз пра-прадеды.

Ну вот, хотя бы, первая из них - Северная. Дело совершенно не в том, что она была захватническая. Пётр, в этом плане, вёл себя абсолютно также, как и все европейские монархи того времени. Другое дело, что царь представлял из себя лично - психопат, садист и алкоголик, переморивший четверть населения страны, да и страна была ему под стать - дикая азиатская Орда. И не к Петру в данном случае претензии, а к той идеологической вони, которая уже много лет сопровождает эту войну. Опять всё те же байки про освобождение "исконных земель". От чего? От цивилизации. От русских же людей, живших веками там "под шведом" и со шведами и ушедшими, дабы не стать рабами московского хана. Петербург, построенный на костях? Ладно, тогда всё так строили. Но уничтоженные до основания шведские города, тот же порт Ниеншанц, просто потому, что так царская хотелка захотела. И сама война, долгая и кровопролитная необъятной Московии против крохотной Швеции, где и жило тогда всего полтора миллиона человек. Так и воевали, как всегда - хоронили умелых но малочисленных шведов под своими телами, а бабы рожали и рожали новых, - война-то была долгая. Та же пресловутая полтавская битва, где шведы, в разы уступавшие количественно, нанесли русским весьма серьёзный урон, за который последние хорошо отыгрались на украинцах.

Ну да, прорубили окно в Европу, приросли землями, стало намного лучше? Заплатив таким количеством жизней за выход к морю, что приобрели? А вы проедьтесь сейчас по Ленинградской области (одно название чего стоит) - благодать. То-то шведы, надо думать, теперь локти кусают, завидуют. Думаю, не меньше, чем финны Карелии.

Что там у нас дальше? Век 19-й. Отечественная война 1812 года. На сей раз не "Великая". И на том спасибо. Говорят, они тогда Европу спасли. Отчего, простите. Попрошу, по пунктам, в студию. Надо понимать, от капитализма, инициативы, свободной торговли. Священный союз крепостников-монархов был, уверен, для Европы величайшим благом. А как спасли? Да как обычно, старым дедовским способом. Матка русской женщины - в каком месте их победы ковались, такая им и цена. За ценой в очередной раз не постояли, чем опять же и гордятся. Ведь Наполеон, если брать только его императорские годы, начиная с Аустерлица, не проиграл России ни одного сражения. В том числе и после отступления из России. Как же он проиграл? В том то и дело, в той же самой причине - ограниченность человеческих ресурсов в любой европейской страны и неисчерпаемость в России. Плюс, - готовность их безоглядно тратить. Французская армия перемёрла от голода и холода, но русские, по этой же причине, в дополнение к людским потерям, потеряли не меньше. Просто, им было чем восполнить. Так что, на этом основании, женское чрево, неустанно плодящее младенцев мужского пола, - есть повод для особой национальной гордости?

Получается, что так. Особенно, если мы перейдём к самой главной войне в российской истории - Второй Мировой. Не устану повторять - Второй Мировой, а не выхваченным из неё куском, именуемой Россией же "Великой Отечественной". Ка и две предыдущие, затеянная самой же Россией. Они, конечно, с этим никогда не согласятся - они же всегда только оборонялись!

Эта война, вне всякого сомнения - разговор особый, потому как, именно оттуда, из этой "победы" власть и биомасса черпают уверенность в своей извечной непобедимости, и в который раз за последние 70 лет подводит цивилизацию к опасной черте. И здесь нет смысла снова повторять о роли России в развязывании войны, о работе страны, буквально с первых дней после октябрьского переворота на войну, о невиданном доселе количестве танков и самолётов, которое превышало всё, что имели на вооружении все армии мира вместе взятые. Хотя, почему нет, если будучи вооружены до зубов, советские войска в первые же дни войны потерпели жесточайшее поражение, а вся эта самая современная на тот момент техника была либо уничтожена, либо захвачена и украшенные крестами Т-34 и КВ двинулись на восток, а 4 миллиона советских солдат оказались в плену. Всё то же, что и предыдущие годы, десятилетия, века. Непомерные амбиции живодёров-правителей и несчастный народ, безропотно выполняющий их злую волю. О победа, доставшаяся именно потому, что враг был снова погребён под горами трупов. Соотношение потерь на фронте 6:1. Победа? И что стране от этой победы? Всё то же - нищета и рабство.

Такие вот три войны. Можно не вспоминать многие другие, либо проигранные, либо выигранные тем же методом - заваливанием трупами. Так воюет орда и она непобедима, действительно непобедима именно по этой причине. У орды нет людей,- есть мясо, мусор, который можно расходовать бесконечно. История, или кто там ещё одарил эту страну человеческими ресурсами и огромной территорией и она использует это во зло. Именно за счёт бесконтрольной траты людей они выпутывались из всех исторических катаклизмов. И именно это обманчивое чувство, ложная память о неизменных победах, вселяет им чувство уверенности и безнаказанности сейчас. Они снова поставили мир на грань. Но кое что и изменилось, что-то, в чём сами они боятся себе признаться. Их поголовье уменьшается, они спиваются и деградируют. Но всё также роют копытом землю. Это нам смешно, когда ко дню Победы они вешают лозунг - "Вчера Крым, завтра - Рим". Они, биомасса, по крайней мере, убийственно серьёзны. И у них есть атомное оружие. Пусть полетит одна из ста, но и этого может хватить.

Но самое страшное, то, что теперь они, в отличие от прежней "борьбы за мир", своих планов даже не скрывают. Они во всю глотку орут о превосходстве "Русского мира" и о его одиночестве на планете. Они говорят о неизбежности войны, а по большому счёту, они её уже начали. Желания карлика и биомассы полностью совпали. Но радует то, что на этот раз их тактика не сработает. Они могут сколько угодно хвастаться сами себе, что весь мир обосрался, увидев их военный парад. На этот раз они в меньшинстве, и на этот раз пора этот цирк заканчивать. Мир должен спать спокойно. В конце концов, они сами это затеяли. Впрочем, как и всегда. И как всегда, они только защищаются.

Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Кибальчиш и Плохиш


Я хочу рассказать историю о двух мальчиках, вернее о двух типичных мальчиках, а чтобы сильно не мудрствовать, назову их привычными с детства именами - Мальчиш Кибальчиш и Мальчиш Плохиш. Они родились очень разными, эти мальчиши и по мере их взросления, различия эти проявлялись всё более отчётливо. Их интересы и вкусы не совпадали ни в чём. Кибальчиш был неисправимым романтиком, а потому, в детстве ещё неосознанно, а с возрастом пришло и понимание почему, не взлюбил Плохиша. Первый из них полагал, что жить надо не умом, а сердцем, был натурой увлекающейся, ему нравились славные герои прошлого, как далёкого так и не очень. Они были его авторитетами, на них он хотел быть похожим. И он страстно верил историям о подвигах отцов, о которых ему рассказывали старшие товарищи, а также был твёрдо уверен, что если Родина прикажет, он готов их повторить. Да что там, он ждал этой возможности, мечтал о ней.

Он был, да и остался не очень умён этот мальчиш, и доверяя старшим товарищам, не замечал и не хотел замечать, что его разводят в тёмную, как лоха. Впрочем, почему как? Его учили, что цель его жизни в служении его великой стране, которая в свою очередь видит свою миссию в помощи бедным и обездоленным всего мира, а ради такой великой цели не жаль и подохнуть, как собака и лечь где-нибудь в безвестной могиле. Они и подыхали, эти самые мальчиши Кибальчиши и на их примере всякие борзописцы кропали книжонки, дабы новые поколения доверчивых дурачков читали, а начитавшись также шли на убой, чтобы в Гренаде или ещё где, "землю крестьянам отдать". Так оно и шло из поколения в поколение. Сперва "дедывоевали", а потом и внуки подтянулись и пошли помирать. Конечно, желая "памяти павших быть достойны".

Не то чтобы Кибальчиши всегда оставались в таком вот восторженно-эйфорическом состоянии, нет, временами в самой лучшей и доброй в мире стране становилось совсем уж голодно и холодно и на мальчишей нападали недостойные их безверие и апатия, но старшие товарищи всегда помогали пережить такое вот безвременье, подсовывая в самый, казалось бы безнадёжный момент, новые высокодуховные ориентиры. Главное ведь что? - идеалы. Этим они и отличаются от мира чистогана, бездуховного Запада. Старшие товарищи из комиссаров в пыльных шлемах превратились в не то, чтобы респектабельных, но канающих под них дельцов, вполне себе православных, а навязчивую идею перераспрeделения гренадских земель заменили для кибальчишей другой, как оказалось ничуть не менее аттрактивной - русского мира, не отказавшись, впрочем от маниакального стремления всем и каждому помогать, причём, как и всегда, меньше всего интересуясь мнением жертв своей бескорыстной помощи. "Какие же вы, хохлы, гады - мы вам помочь хотим, а вы сопротивляетесь". Это, кстати, из Интернета, где Кибальчишей развелось также немерено. И ведь вовсе неважно, что мальчиш сменил будёновку на крест и хоругвь - Кибальчиш, это состояние той самой загадочной русской души. Он, как правило, доволен малым, почитает это за норму и те, кто этим малым не удовлетворён, вызывает безумное раздражение. Как, например, тот же Плохиш.

У последнего есть большой недостаток. Он привык думать головой и для него нет авторитетов, он не боится задавать вопросы и анализировать. Он не романтик, Плохиш, а сугубый прагматик, а потому не может жить славными подвигами отцов и дедов. Да и времени на это нет, работать надо. Надо думать, как выгоднее продать те самые бочки с печеньем и вареньем, чтобы купить на вырученные деньги ещё бочек, и с толком продать, а потом расширить дело, а там хватит и помочь кому-то нуждающемуся, причём не "воинами-интернационалистами" и прочей братской помощью, а реально - деньгами, товарами, инвестициями, наконец. Тем он Кибальчишу и ненавистен, ибо работать - ниже его достоинства. Аврал, запой, потом, кого-нибудь спасать - вот это по нему.

Почему так? Мне кажется, разгадка на поверхности - Плохиш умный, а Кибальчиш - дурак. Причём, дурак, как результат многовековой целенаправленной селекции. Той самой, столь ценимой дураками общинности и духовности, ибо только Кибальчиши дали установить над собой Советскую власть, а уж потому кинулись "помогать" всем, кто под руку попадётся. Это кибальчиши десятилетиями живут, принимая на веру туфту, которую впаривает им власть, холодная и циничная, ибо традиционно российская власть держалась на безоговорочной поддержке дураков. 86% кибальчишей - это вам не шутка. А потому, исходя из самого базового инстинкта - самосохранения, все российские режимы, а нынешний особенно, дураков-кибальчишей холят и лелеют, бдя, чтобы преемственность поколений кибальчишей не прерывалось и чтобы они всё так же радостно и безропотно шли на убой. Деды воевали, точнее - дедов убивали, пусть и с внуками так будет. Главное, сделать для выживших свято, романтика с энтузиазмом чтобы из ушей пёрли. "Мальчики умирали с улыбкой на устах" - это о принуждении Чечни к миру, помните? Ага, с улыбкой, а также с отрезанными яйцами, ушами, носами и прочим. И все как один верные заветам отцов.

Кибальчишам нравится играть в войну - в этом плане детство у них никогда не кончается, что в общем, для дураков и характерно. Они и самоутверждаются в стае, примаривая ненароком попавшим им под руку плохишей, да так, что мама не горюй. Они уверены, что они правы, им так рассказали - все неприятности всегда от плохишей. А если кто не понял, не осознал ещё, то они осознать помогут. Вот точно, как в Украине или в Грузии, как раньше в Прибалтике, Финляндии. Мы же вам помочь хотим, а вы?... Эх, чего там...

Хуже всего Плохишу, если он не относится к титульной нации, евреи, вообще вне конкуренции. Это вообще, самое страшное, что с человеком может случиться - родиться евреем. Или стать им, что тоже просто - надо только не любить кибальчишей, то бишь дураков, а также их альфа-самцов. Таким образом плавно перетекают в евреев всякие Порошенки с Яценюками.

И правда, на дурака не нужен нож, расскажите ему про "дедывоевали" и "крымнаш", прицепите ленточку куда-нибудь и кибальчиш готов. Надо только идиотизм на должном уровне рассказами про снегирей и распятых мальчиков, организовывать всевозможные движения вроде тех же "Наших" или "Матерей России" во главе со знаменитой мадам Бергсет и её спермонасосом, молитвенными стояниями под нечестивыми театрами, а также мудрыми рассуждения профессоров МГУ о греховности изучения космоса. Чем дурнее тем лучше. Зачем им, право, плохиши, коммерсанты и бизнесмены - им бессеребренникам и витязям? Не по-русски всё это. И учёные не нужны. Нужны Петрики.

Ведь если кибальчиши, они же дураки, вдруг переведутся, йто же тогда будет строить русский мир, кто будет спасать Новороссию? Пока, правда, волноваться нечего. 86% говорят сами за себя. И искренние мои им, дуракам, пожелания - чтоб вам ни дня, ни ночи не продержаться. Страшен Кибальчиш, спущенный с цепи, именно этим своим тупым и злобным желанием "помочь". Что с ним, дураком, делать? Так, опять же, читайте Гайдара - у него про судьбу Кибальчиша всё написано. Надо лишь повторять это мероприятие периодически - увы нам, уж больно, гад, живуч.

Аншлюс?


Помнится, со школьных времён нам рассказывали сусальные байки о том, как разные народы всю свою трагическую историю (а какую же ещё?) с тоской и надеждой обращали свои взоры, в зависимости от собственного географического положения - кто на Восток, кто на Север, а кто и на Запад, но всё едино, в сторону России. Видели в ней, понимаешь, добрую защитницу, ласковую мать. Глядели украинцы и грузины, эстонцы и армяне, молдаване и туркмены, изнывая под чьим-нибудь гнётом. Ну а потом, ясное дело, приходило счастье, пока не окончательное. Последнее же наступало с установлением/"восстановлением" Советской власти. Если же народ к счастью стремился без энтузиазма, то его к таковому подталкивали и подпихивали изо всех сил, как это случалось, например, в странах Балтии или же на "освобождённых" польских землях. Иногда, впрочем, случался конфуз, что, как мы знаем, и случилось в Зимнюю войну с Финляндией.

Всё изменилось после "крупнейшей геополитической катастрофы", когда некогда "счастливая семья братских народов" разбежалась из-под руки Москвы. Все годы Советской власти в национальных республиках, вполне сознательно, закладывались эти мины замедленного действия - всячески поощрялось переселение русскоязычных. Именно, кстати говоря, на этот случай. В странах Балтии, как наименее лояльных, этот процесс шёл особенно интенсивно. В Риге, Вильнюсе, Таллине вполне можно было прожить, не зная ни слова на "туземном" языке. Я помню, как слышал в Риге от местных русских - это пусть они русский учат.

Именно из русских в этих республиках в годы Перестройки КГБ создавала "Интернациональные фронты" и именно их по сей день пытаются использовать в Москве для дестабилизации обстановки. История с таллиннским "Бронзовым солдатом" - лишь самый известный эпизод "работы с соотечественниками".

С русскоязычными в азиатских республиках поступили в традиционном российском духе - их "защищать" было неинтересно, новые страны и без этого тяготели к Москве. Там "не бросать своих" было ни к чему, а потому их оставили на произвол судьбы. Так, например, в Туркмении, с согласия Путина русскоязычные были поставлены перед выбором - или только туркменское гражданство, или Туркменбаши забирает всё имущество. А и правда, чего их там защищать, чай не Донбасс и уж тем более не Нарва.

А ведь, обратите внимание, что в данном случае, на бывшей территории Совка, русскоязычные и в самом деле, в массе своей ничего не имеют против присоединения к России. Ну и ладно бы, как говорится: "чемодан, вокзал...", так ведь нет - они хотят уехать вместе с территориями, на которых в данный момент проживают. Так что, теперь, действительно, кое-кто "с надеждой обращает взоры", а чтобы надеялись, Москва уж расстаралась. Что делать со всем этим, там решают в зависимости от конкретных обстоятельств.

Крым аннексировали, а вот с Донбассом, решили, так сказать, погодить. Очень удобно поддерживать этот гадюшник, как бы со стороны, для дестабилизации непокорного соседа. Туда же - Приднестровье, Абхазия и Осетия. Здесь есть и дополнительный интерес - и Украина, и Молдова, и Грузия хотят в НАТО, а туда, как известно, страны с нерешёнными территориальными проблемами не принимают.

Но вот недавно Интерфакс передал, что "президент" Приднестровья Евгений Шевчук, распорядился начать подготовку по присоединению региона к России. Москва, вернее Путин, комментировать эту новость отказались. И, естественно, возникает вопрос, к чему всё это? И насколько всё это серьёзно? Позволю себе некоторые предположения. Самое главное - в этом самом "независимом" Приднестровье десять раз подумают, прежде чем пукнуть, не получив на то отмашки из Москвы. Так что вопрос об инициативе местных клоунов отпадает изначально. Тогда что? Надо думать, это и есть очередная путинская многоходовочка, последствия которой могут быть самыми разнообразными.

Формально, ещё 10 лет назад в "республике" был референдум, на котором население высказалось за более тесный союз с Россией, т.е. кое-какие планы были уже тогда. Так что теперь, буде такое желание возникнет, с точки зрения закона по-московски, всё пройдёт ещё глаже, чем с Крымом. Вот только будет ли это? Оказавшись снова в одиночестве на саммите G20 в Китае, так и не договорившись ни по Сирии, ни по Украине, кремлёвский карлик решил малость пошантажировать Запад. И предметом шантажа и будет это самое Приднестровье. Типа, вы с нами по-плохому, а мы вам ещё один аншлюс. Благо, местное население, которое уже спасли один раз от "молдавских фашистов", в достаточной степени запугано и оболванено всё той же московской пропагандой.

Плюс, ещё один повод, если что, проверить Запад на вшивость - съест или нет? К сожалению, вынужден констатировать, что скорее всего съест. Съест, как, кстати, и надвигающееся поглощение Россией Осетии. Максимум - введёт ещё какие-то санкции, но ничего драматического. Украина показала, что идти на крайние меры никто не хочет. И я не говорю о военных мерах - не дай Б-г. Нет, исключительно - экономическая блокада, блокировать наконец Swift, да мало ли что ещё - чтобы сухари получали по карточкам. Это всё меры, которые были необходимы ещё после Крыма, ради собственного же блага.

Последствия же аншлюса Приднестровья, буде такой и в самом деле состоится, будут весьма печальными прежде всего для соседей. Я не сомневаюсь, что Россия резко увеличит своё военное присутствие в анклаве, как она это уже сделала в Крыму. Тамошняя группировка отвлекает на себя значительные силы и без того небольшой украинской армии. Последствия отвлечения дополнительных сил на новом участке новой "российской" границы вполне очевидны. В нынешней экономической ситуации - последнее, что нужно Украине,- ещё один очаг напряжённости, к тому же в непосредственной близости от Одессы, а стало быть - части всё той же, вожделенной кремлёвским карликом Новороссии. А там - база украинского флота и крупнейший морской порт Украины.

Вот теперь и выходит, как в тех старых байках. Сотни тысяч в разных странах, став пешками в грязной московской игре, тем не менее, и правда, хотят в Россию, не понимая, не желая понимать, что их в очередной раз разводят что их благополучие, да и саму жизнь ставят на кон ради "мнногоходовочек" и мании величия одного плюгавого ублюдка.
Что ж, думаю, в ближайшее время нас ждут интересные события. Посмотрим, вот только попкорна, что-то не хочется.