Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Жизнь с дураком


С чего начинается родина? Их родина. Я намеренно пишу это слово с маленькой буквы, ибо большой оно не заслуживает. По крайней мере для них, для этой нелепой и злобной страны и для тех, кто ей служит, выполняя её самые грязные поручения. Да, и всамом деле, с чего? В их конкретном случае, как и в других, когда речь идёт о тоталитарных, террористических режимах, родина - это вождь, фюрер, каждое слово коего, каждое мановение высочайшей длани, есть руководство к действию, ибо благо вождя понимается, как всеобщее благо, дело чести державы.

Да, любой приказ родины, который они готовы выполнить, это приказ вождя, т.е., в конечном счёте, реализация комплексов и изживание фобий вознёсшегося на самый верх бездарного и серого офицера охранки, реализация, по крайней мере, попытки таковой, его мировосприятия. Того мира, где отношения между людьми и странами, все действия, есть не что иное, как спецоперации, ибо, по его разумению, иначе просто не бывает. Так выглядит мир маленького, серого подполковника, который, за годы службы в конторе, так и не был допущен к серьёзным делам, в силу вышеозначенной серости. А потому, истинную работу спецслужб он, скорее представлял себе, нежели знал, как всё происходит на самом деле. Вот эти свои представления он ныне и пытается реализовать.

И вот, что важно - при всей бездарности и провальности последних спецопераций руссишен гестапо, думается мне, что, тем не менее, мир столкнулся с новым вызовом. Именно поп причине непредсказуемости. Да, злобный дурак абсолютно непредсказуем. И до того, как он вычислен и обезврежен, он успевает натворить немало бед. Да, та самая обезьяна с гранатой. И проблема с этой обезьяной ровно в том, что её действия не поддаются никакой логике, а значит, эффективных методов борьбы с ней не существует. Пока не существует.

В русскую разведку, будь-то СВР, ГРУ, или кто у них там ещё, пришли, как и повсюду в нынешней России, дураки. Это давно уже не советский КГБ, где заправляли мерзавцы, но далеко не идиоты. Времена Абеля и Зорге канули в Лету и, скорей всего, уже не вернутся. Миру надо привыкать сосуществовать с дураком. Дурак же этот, нам на беду, вооружён и весьма опасен.

Беда цивилизованного мира в том, что к такому развитию событий он оказался абсолютно не готов. И правда, как бороться с этим самым злобным дураком, если гадя, не особенно скрываясь, он, дурак, будучи пойман на горячем, запалошно вопит, что это не он. Собственно говоря, это линия поведения, которой Москва последние годы придерживается во всём, начиная с аншлюса Крыма, и заканчивая визитом любителей средневековой архитектуры в Солсбери.

Голливуд, снимающий ныне фильмы о противостоянии с русской разведкой, безнадёжно застрял в начале 80-х, когда там, в разведке, ещё работали префессионалы. Повторю, мерзавцы, но профессионалы. С ними знали, как бороться. И фильмы нынешние о них, о профессионалах, которых в реале больше нет. Нынешним западным спецслужбам приходится работать с ценителями солсберецкой архитектуры. Теми самыми, которые берут с собой на задание родины квитанцию за проезд на такси от штаб-квартиры ГРУ до аэропорта. Теми, кто снимают на том же задании один номер на двоих в задрипанном отельчике, дабы сэкономить командировочные и прикупить барахла. А заодно делят на двоих дешёвую шлюху. И всё это так хорошо законспирировано, что моментально становится известно спецслужбам противника.

И, конечно, вишенка на торте - использованный флакон с ядом отправляется в ящик для пожертвований, вместо мусорного контейнера, что приводит-таки к смерти абсолютно не причастного человека. Профессионализм так и прёт. Туда же можно отнести и действия грушного кадровика, и всех тех, кто выписывал всем агентам паспорта одной серии с идущими подряд номерами.

Да и вообще, если отбросить сам факт химической атаки на улицах европейского города, вся эта история может показаться весьма комичной. Если бы, ещё раз, не одно обстоятельство - от "Новичка" умирают вполне по-настоящему. А так, ну просто обхохочешься, особенно в свете вышедшей книги Марка Урбана о его беседах со Скрипалём. Последний, как видно из его интервью, живёт, вовсе не испытывая никакого когнитивного диссонанса, работая на английскую разведку и в то же время, славя московского фюрера. И здесь, честно говоря, у меня возникает вполне уместный вопрос - а сама жертва невдалого покушения, кто он такой? По всему выходит, что такой же криворукий и недалёкий, как и любители солсберецкой архитектуры. А может быть, права Латынина, что Скрипаль больше раздувал щёки и демонстрировал осведомлённость, чем реально что-то делал. Ведь опровергла же эстонская разведка информацию о сотрудничестве с ним. Просто, скучающий в свооём солсберецком домике бывший полковник пытался изображать бурную деятельность, а другой ретивый дурак в Москве, дабы выслужиться, докладывал начальству, что вот, мол, сидит в Англии опасный вражеский агент, которого следует ликвидировать. На том они и порешили - порешить. Дальнейшее всем более-менее известно, и чем дальше, тем более. Вот, намедни Bellingcat раскрыл имя второго несостоявшегося убийцы, некоего Мишкина, предположительно полковника. Тоже, как и Чепига, он герой России, тоже, видать, натворил немало "славного".

Повторю - во всём этом поражает удивительно низкий, более того - идиотский, невероятный в своей тупости уровень исполения. Такое впечатление, что они, и правда, начитались романов Юлиана Семёнова. И всё, что они делают, и без того не очень тайное, всё больше и больше становится явным. О русской опасности говорится вполне открыто и на самом высоком уровне. О ней заявляют Тереза Мэй и её министры обороны и иностранных дел. О ней говорят представители Голландии, тоже недавно выставившие из страны очередную партию бойцов невидимого фронта. Москва же, как и во всех прочих случаях, уходит в глухую несознанку. Впрочем, вопиющая глупость и непрофессионализм прямо так и прут и здесь. Если всё это для внутреннего потребления, тогда это ещё можно понять. Но нет - голландского посла вызывают в МИД и вручают ноту, типа, от...тесь от нас со своими претензиями.

Всё бы ничего, если знать, как с этими самыми дураками жить дальше, вернее сказать, как с ними бороться. А вот этого, как показывают последние события, не знает никто. Вернее, думается мне, не хочет знать, не хочет напрягаться и думать, что делать с новым вызовом, брошенным цивилизованному миру. Также, как не хочет бороться с исламской угрозой. Так спокойнее, пока спокойнее. Тот факт, что русские шпионы были просто выставлены из той же Голландии, а не сидят в тамошней тюрьме, говорит о многом.

Весь ужас в том, что, возможно, Запад и не знает как с этим бороться. Советский Союз, при всей своей мерзости, был предсказуем и имел даже определённые красные линии, которые не переходил. Не было химических атак, а тем более, ядерного терроризма, как в случае с Литвиненко. И что с этим делать? Что делать с бомбардировками мирного населения в Сирии, с аншлюсом Крыма, с войной на востоке Украины, где "их нет". На санкции им, в принципе, плевать, а к другим средствам прибегать, что ни говори, страшновато. А ведь придётся, если цивилизованный мир не хочет в ближайшее время пережить нечто похуже "Новичка" или аншлюса Крыма. Дураки, они такие, особенно, главный дурак, на весь мир, не очень-то и стесняясь, заявляющий: "Не связывайтесь со мной, я - псих".

Проблема в том, что цивилизованный мир по-прежнему считает Россию важным игроком на мировой арене, не важно, в положительном или отрицательном смысле. Вот здесь собака и порылась. Здесь, на мой непросвещённый взгляд, и надо действовать. Ситуацию может спасти только всемирный бойкот, глобальная изоляция, новый железный занавес, опущенный, на этот раз, со стороны Запада. Никаких отношений, никаких свифтов, полное эмбарго на любые закупки энергоносителей. Только так есть шанс привести дурака в чувство - только шоковая терапия.

Не хотите так? Ну так не удивляйтесь, что и сейчас по Европе гуляют где-то очередные ценители прекрасного с флакончиком чего-нибудь в кармане. Да, дураки, они такие...

Их время


Довольно символично получилось, что очередная резолюция ООН по Крыму практически совпала со 100-летним юбилеем руссишен Гестапо. Особенно, учитывая тот факт, откуда вышло первое лицо государства-оккупанта и что делают нынешние чекисты на отторгнутой территории. В очередной раз русских ткнули носом в то, что они сотворили, перечислив все их преступления. И то сказать, Крым прекрасно вписывается в саму логику российской истории, являясь достойным продолжением прошлых "славных" дел. Об этой резолюции много писали в последние дни, но, что несколько удивительно, как-то мало обратили внимание на другую, принятую в тот же день и на том же заседании. Это предложенная Россией резолюция о борьбе с героизацией нацизма. В документе говорится, что все государства должны запретить "любое чествование нацистского режима". Против выступили Украина и США. Все страны Евросоюза при голосовании воздержались.

А что, в принципе, правильная резолюция. Героизировать нацизм не есть хорошо. Особенно, помня и зная всё им сотворённое. Режим, что и говорить, был довольно мерзким. На нём лежит ответственность за развязывание мировой войны, за военные преступления, ну и, конечно же, за Холокост. Но всё-таки, хотелось бы знать, кто и где этот самый нацизм героизирует? И думается мне, что это камень именно в украинский огород. А ещё и в прибалтийский, где, якобы, и происходит реабилитация нацизма. Россия вновь, с воистину, маниакальным упорством, проталкивает свою версию истории Второй Мировой войны, где именно она являлась представителем сил, как выразился Соловьёв, не к ночи будь помянут, "носителем абсолютного добра". Это, кстати, абсолютно русский патент - орать заполошно, игнорируя факты, обеляя, то, что, казалось бы, и обелить-то нельзя, и очерняя, оплёвывая всё справедливое и правильное. Конечно, у предложенной Россией резолюции ей и внутренний адресат - надо показать собственной биомассе, что они единственные, кто последовательно борется против нацизма. А нацисты, по нынешним временам, это те, кто не хотел в прошлом, не хочет и сейчас быть под русским сапогом.

Смысл русской инициативы хорошо понимают европейцы. Понимают они, что здесь скрыта и ловушка - голосовать против резолюции, осуждающей нацизм, как-то не комильфо, а потому, они предпочли воздержаться. Но я бы хотел напомнить, что ещё 10 лет назад Совет Европы принял резолюцию, возлагающую равную ответственность за развязывание Второй Мировой войны на СССР наравне с Германией. Европейцы непоследовательны, как всегда, и к сожалению, продолжения у этой истории не было, но факт таковым остаётся - резолюцию эту никто не отменял. Но Россия несёт ответственность не только за начало войны, но и за многие её результаты, такие, как оккупация и аннексия прежде независимых государств или части их территории. И опять же, они упрямо гнут своё, приравнивая к нацистам всех тех, кто с оружием в руках сопротивлялся советской агрессии, будь то партизаны в странах Балтии или украинские повстанцы. Особенно, разумеется, не даёт покоя нынешняя Украина, которую российские пропагандоны открыто обвиняют в реабилитации нацизма.

Меня же поражает, хотя, давно следовало бы перестать удивляться, фантастический цинизм предложенной русскими резолюции. Их очень "беспокоит" нацизм, который в той же Европе, если и имеет место, то только в лице партий, Москвой поддерживаемых и финансируемых. Тот самый нацизм, который ныне набирает всё большую популярность в самой России, в виде многочисленных организаций и партий, вовсе не преследуемых центральной властью. А за что их преследовать, ежели они весьма близки по идеологии многим, сидящим в Кремле. Это, опять же, камень в огород тех, кто пытается заново взглянуть на результаты Второй Мировой войны, переосмыслить её движущие силы, истоки, и, как следствие - результаты, далеко не всегда справедливые. Те самые результаты, которые Москве вовсе не хочется пересматривать, как по внутри, так и по внешнеполитическим соображениям.

Россия пытается присвоить себе монополию на победу во Второй Мировой войне, а, следовательно, и на некие особые права по этому поводу. Как сказал Соловьёв, на одной из своих посиделок, они были в ту войну носителями абсолютного добра. Вот тут собака и порылась. Именно сейчас, когда многие архивы открылись, или же были временно открыты, когда в руках у историков имеется подлинная информация о событиях тех лет, Москва активно, на голубом глазу, пытается впарить свою версию тех событий, делая вид, что ничего не изменилось.

И эти люди пытаются запретить нам "ковыряться в носу". Осудить нацизм, конечно, благое намерение, кто же будет спорить, но что же делать с большевизмом, тем более, в его сталинском варианте? И здесь, кстати, огромный просчёт международного сообщества, вполне может быть, намеренный - нежелание осудить большевизм, как идеологию, как систему и официально уравнять его с нацизмом, со всеми вытекающими последствиями. Намеренный, потому что бывшим союзникам СССР в той войне трудно, даже спустя более 70-ти лет, признаться самим себе, что вся антигитлеровская коалиция, по большому счёту, была договором с дьяволом, пусть и вынужденным. Что союзником свободного мира в той войне выступал режим, в мерзости своей не уступавший гитлеровскому, а кое в чём, даже его превосходивший.

Подлость предложенной русскими резолюции как раз и заключается в попытке на международном уровне, нет, даже не реабилитировать, а утвердить сталинский коммунизм в роли спасителя человечества от "коричневой чумы", как будто, эту самую чуму можно вылечить прививками другой её разновидности - красной. самое же прискорбное, во всех этих обстоятельствах, что мир, в целом, прекрасно знает, как всё было на самом деле. На лицо всё та же трусливая политика нежелания связываться и ещё больше усугублять отношения с русским монстром. Характерно, что не поддержали резолюцию Штаты, всё более открыто идущие на конфронтацию с путинским режимом и Украина, которой, в отношениях с Москвой, уже, практически, нечего терять.

Вопрос, тем не менее, чрезвычайно важный, я бы сказал, принципиальный. Осудит ли человечество, когда-нибудь, коммунизм наравне с нацизмом, ибо преступлений на совести последнего, уж никак не меньше. А может быть и больше, но именно эти преступления и отрицает так яростно нынешний режим. Кстати, я не понимаю всех этих возмущений и протестов по поводу интервью Бортникова, по сути дела, оправдавшему 37-й год. Удивляться нечему - это их время и их страна, а учитывая, что без высочайшего соизволения, там, вряд ли кто позволит себе вякнуть, можно себе представить, чьё сокровенное выражал главарь ФСБ. Так что, все эти протесты академиков абсолютно бессмысленны - надо будет, разберутся и с ними. И следует понимать, что это "надо" уже не за горами.

Вся разница между двумя фашистскими режимами, в конечном счёте, сводится к тому, что один выиграл, а другой проиграл, и как уже более 2-х тысяч лет известно - "горе побеждённым". Побеждённые каются, и вполне искренне сожалеют о том, что совершили. Победители не видят причин для какого-либо раскаяния, и наоборот, назойливо требуют, чтобы мир, не переставая, продолжал целовать их чекистскую задницу. И заходятся в истерике всякий раз, когда им напоминают об их истинной сути, как то недавно сделали поляки. Кстати, одни из наиболее пострадавших от "отечества добра".

Нет такого преступления, которого эта страна бы не совершила за 100 лет, прошедших с Октябрьского переворота. Пожалуй, только с еврейским вопросом они отстали от нацистов. Не успели. Товарищ Сталин вовремя склеил ласты. Но не могут же они призвать осудить самих себя, согласитесь. Это должны сделать другие страны, не боясь ещё больше осложнить отношения. С Гитлером и Сталиным тоже не хотели осложнять, что закончилось известно чем. Но тыкать мразь носом в их же дерьмо, показывать всю сущность этого мерзкого режима, как бывшего, так и настоящего - долг мирового сообщества, просто, всех порядочных людей.

Надеюсь, рано или поздно, они не отвертятся и им выскажут в лицо всё. Как они развязали в союзе с нацистами самую страшную войну в истории человечества, как делили с ними Европу, как воевали, заваливая врага трупами, наконец. Как разбазарили, уничтожили собственный генофонд, бессовестно тратя жизни собственного безропотного и покорного народа. Ещё раз - очень надеюсь и верю, что им рано или поздно придётся отвечать за всё. Не только за большевизм, но и за недавние события - за взрывы домов, за Грузию, за Украину,  и за многое другое. Чтобы слова "фашизм не пройдёт" обрели свой подлинный смысл.

Старая дружба не ржавеет


Путин и Абу Мазен провели переговоры в Сочи. Читая фрагменты выступлений обоих деятелей, ловишь себя на дежа вю - всё это мы уже слышали, причём, не так давно. При Советской власти. А что, ныне что-то принципиально изменилось? Россия, мечтающая влезть в старые советские тапочки, сующая всюду свой курносый нос, а по возможности, ещё и кривые когтистые лапы, - она снова хочет играть в большие геополитические игры. Да, собственно говоря, всегда хотела. Она и была, и ныне пытается быть везде, где назревает или уже случился кризис. Ближний же Восток всегда занимал в русской внешней политике особое место. А как может быть иначе, если столько глобальных мировых процессов связаны именно с тем, что происходит там, на этом крохотном пятачке восточного Средиземноморья, если исторически сложилось, что там пересекаются интересы стольких держав. Хотя, правильнее было бы сказать - пересекались. Ныне же, при всём несогласии с позициями многих стран Запада, следует признать - все хотят, чтобы там наконец, наступил мир. Другой вопрос, возможен ли он.

Как бы там ни было, Москва снова пытается вернуться на Ближний Восток. Вернуться по-своему, как она это умеет и понимает. Как она уже сделала это в Сирии, только усугубив войну всех против всех, сделав, практически невозможным достижение какого-то компромисса. Да он ей и не нужен, наоборот, - она как раз и заинтересована в продлении и эскалации конфликта. На том строится вся внешняя политика путинской России, впрочем, как и её предшественника - СССР. Впрочем, с Сирией они явно просчитались. Расчёт был на то, что Запад попытается с ними договориться по Сирии, тем самым дав возможность торговаться по Украине. Не вышло. Санкций никто не снял и снимать не собирается.

Меня не очень удивляет, что на официальном сайте Кремля Аббас назван "Президентом Государства Палестина". Для России таковое уже давно существует, ведь по большому счёту, всё это "государство", это их детище. Они сделали всё, чтобы оно существовало. Ведь в Москве даже посольство имеется. Это нормально. Нормально для страны, в которой ХАМАС и Хезболла не являются террористическими организациями. После встречи Путин разразился речью, указав на "особый характер и глубокие корни" российско-палестинских отношений, которые, по его словам, "всегда были теплыми и доверительными", и отметил, что стороны долгие годы работают "над одной из ключевых задач современного мира – урегулированием ближневосточной проблемы".

Здесь всё замечательно и феерично. У этих отношений, действительно, особый характер и глубокие корни. Насколько особый, кому ещё и знать, как не бывшему работнику конторы, эти отношения курировавшей. Это Советский Союз стоял у истоков создания Организации Освобождения Палестины. Стоял тогда, когда Израиль ещё не контролировал территории Иудеи и Самарии, где ныне Аббас собирается провозглашать независимое государство Палестина. Освобождать, под руководством московских кураторов, они собирались Израиль от евреев. Ещё бы этим отношениям не было быть тёплыми и доверительными, если Советский Союз взял на себя трогательную заботу о подготовке палестинских террористов в лагерях на своей территории, вооружая и обучая их. Это с советской подачи и благословения совершались нападения на израильские и еврейские объекты по всему миру.

Советскому Союзу, как и нынешней России, нужен был постоянный, незатухающий конфликт на Ближнем Востоке. И палестинцы, "народ, лишённый родины", прекрасно подходил для затравки и постоянного поддержания такого конфликта. Конечно, "палестинский вопрос" был лишь частью одной большой ближневосточной игры, но частью чрезвычайно важной. Важной, потому, что Москва, на словах поддерживавшая мирное урегулирование на Ближнем Востоке, постоянно твердила о невозможности такового без "справедливого решения палестинской проблемы". Таковым же, исходя из их действий, могло быть только исчезновение Израиля с карты мира.

Собственно говоря, исключительно во имя этой цели Советский Союз развязывал все войны против еврейского государства, и в 67-м, и в 73-м. А когда это не складывалось, делал всё, чтобы жизнь Израиля превратилась в один, непрекращающийся кошмар. Для этой цели и служили натасканные в России "палестинские партизаны", те кто совершал на израильской территории кровавые теракты, такие как нападение на школу в Маалоте в 74-м или угон самолёта "Эйр Франс" в Уганду палестинскими террористами с последовавшей за ней блестящей акцией израильского спецназа, вызвавшей понятное неудовольствие в Москве. Типа, опять евреи играют не по правилам.

Это в силу тех же "тёплых и доверительных" отношений, мирный договор между Египтом и Израилем был назван сговором, а Садат предателем общеарабского дела. Какого дела? Дела по сбрасыванию евреев в море. Москва так и не простила Египту бреши образовавшейся в едином арабском фронте против Израиля, за что, кстати, Садат поплатился жизнью. Одна из основных претензий к Садату - нежелание обсуждать с израильтянами палестинскую проблему, без чего, как говорили в Москве, подлинный мир невозможен. Вполне в московском духе - создать эту самую проблему, а потом требовать её решения, зная, что такового не имеется. Не имеется, опять же, трогательными заботами товарищей из родной конторы нынешнего московского пахана.

И над урегулированием ближневосточной проблемы стороны тоже совместно работают долгие годы. Это Советский Союз создал вдоль северных границ Израиля Фатахленд - зону, фактически оккупированную боевиками ООП на юге Ливана, откуда города севера подвергались постоянным обстрелам. Израиль был вынужден начать операцию "Мир Галилее". Тогда же были обнаружены громадные подземные склады оружия и боеприпасов, догадайтесь сами, кем поставленные и чьего производства. Советский Союз яростно осудил "очередную израильскую агрессию". Тогда, несмотря на отчаянное сопротивление, террористы были вышвырнуты из Ливана, а сам Арафат с приближёнными был вынужден на долгие годы бежать в Тунис.

Вся история этих "тёплых и доверительных" отношений - это история террора, преступлений против мирного населения, как израильского, так и своего собственного. Советский Союз, а ныне и Россия, вместе с арабскими странами делали и делают всё возможное для увековечения палестинской проблемы. Поэтому, утверждение Абу Мазена "Нельзя урегулировать палестино-израильский конфликт без России" звучит, мягко говоря, несколько зловеще. Просто потому, что там, где влазит Россия, где она начинает "помогать", решение проблемы становится невозможным. Особенно, если эту проблему создала она сама, или же принимала деятельное участие в создании таковой. Как ныне невыполнимы Минские соглашения по Украине, так не будут выполнимы любые договорённости по Ближнему Востоку, если там замешаны русские. Просто потому, что им не нужно никакое урегулирование - чем больше хаоса, тем им лучше, выгодней. Особенно на таком важном международном перекрёстке, как Ближний Восток. В конечном счёте, цель у Москвы та же, что была и раньше. Создать максимум головной боли "партнёрам". Принцип "чем хуже, тем лучше" там ещё никто не отменял. Палестинская проблема, вообще, имеет немного шансов на разрешение. Стараниями Москвы, эти шансы будут сведены к полному нулю.

Улица Фиделя Кастро


В Украине переименовали Кировоград в Кропивницький. В Москве решают какую улицу назвать именем Фиделя Кастро. Я бы предложил где-нибудь поблизости от улицы другого команданте - Чавеса. По большому счёту, это всё, что вы хотели знать о разнице между Украиной и Россией. В первой идёт процесс декоммунизации, пусть и с опозданием на четверть века, но идёт. Наверное, страна , действительно, должна была пережить Майдан, чтобы найти в себе силы окончательно расстаться даже с самыми мелкими рецидивами коммунистического прошлого и очень символично, кстати, что, как в приведенном выше примере, город, носивший имя одного из сталинских палачей, назван ныне в честь основателя украинского театра.

И совсем не случайно остаются в России многочисленные улицы Ленина, того же Кирова, остаются Ленинградская и Свердловская области, а труп главного палача и убийцы по сей день покоится в зиккурате у кремлёвской стены, в самом центре того образования, что, как было, так и осталось Империей Зла. А рядом с зиккуратом - погост с палачами и мерзавцами рангом пониже. Хотя нет, есть там и могила другого палача всех времён и народов, и что характерно, на могиле этой никогда не вянут живые цветы. Это вам не Украина.

Поэтому, улица Фиделя Кастро и будет выглядеть вполне органично в Москве, а также в любом другом российском городе. Да, кстати, эти улицы уже есть в некоторых провинциальных городах. За что же вдруг такая любовь, особенно после смерти, что к Кастро, что к тому же Чавесу, равно как и к прочей нечисти, почившей или ещё живой? Меня, честно говоря, несколько удивляет отсутствие улиц Ясера Арафата или Ким Ир Сена, хотя, быть может, я , просто, не в курсе и таковые имеются. А почему бы и нет - нынешняя Россия привечает всевозможную нечисть никак не меньше, чем издохший Советский Союз. В частности, ХАМАС и Хезболлу, которых весь мир за исключением Москвы признаёт террористическими организациями. Но это ведь, так замечательно, дружить против кого-то. Они и дружат. Вот, сейчас, дружат в Сирии, против всего цивилизованного мира.

Причин же такой любви, и правда, не мало. Я бы назвал две главные. Внешнюю и внутреннюю. Первая - это своего рода благодарность за дружбу против. Прежде всего, против Запада. Благодарность к склеившим уже ласты и любовь с лаской к упырям, ещё живущим, навроде того же, упомянутого ХАМАСа. Как написал на одном из форумов один ватный товарищ, они же молодцы, все эти Венесуэлы, Кубы, Северные Кореи, Ираны - они не прогнулись перед пендосами. Конечно, я думаю, он сам бы затруднился объяснить, какой смысл вкладывает в слово "прогнулись". Могу, лишь, предположить, что главным критерием "непрогибания" является объявление Америки главным виновником всех бед этих стран, жизнь которых, действительно, мягко говоря, не сахар. И причина тому, разумеется, не местные живодёры-правители, а происки проклятых империалистов.

Это, конечно, надо было сильно постараться в той же Венесуэле, буквально, сидящей, плавающей в нефти, чтобы в стране начался товарный голод, чтобы в магазинах давились в очередях, простите, за туалетной бумагой. Но, неужели кто-то посмеет обвинить в этом Чавеса, или его преемника Мадуро, которому ныне, покойник даёт советы, находясь в облике маленькой птички? Да никогда! Это всё противные янки. То же самое - Куба. И ведь, что интересно - пока не пришёл Кастро и страна "прогибалась" перед американцами, жизненный уровень там был самым высоким в Латинской Америке. Если вам доведётся побывать в Гаване сейчас, обратите внимание на состояние улиц и домов в которых живут люди. Старая часть города наводит на мысль о бомбёжках - проваленные окна, дырявые крыши, облупленные стены. При "кровавом" Батисте, как рассказывают сами кубинцы, этого было гораздо меньше.

Кстати, интересная деталь. В 2004, когда стало совсем плохо, Кастро разрешил мелкий бизнес. Однако, через пару лет нашёлся новый спонсор, вместо издохшего СССР - денежный на тот момент Чавес, а потому все реформы свернули. Когда же Венесуэла сама села в лужу, пришлось снова отпустить вожжи. Так что, пожалуй, есть России смысл почитать Кастро - при нём такого "безобразия", как при братце его, Рауле, быть не могло. Теперь же, всё выглядит так, что Куба медленно, но верно "прогибаются". Рауль, хоть тот ещё упырь, довольно прагматично решил, что дружить с американцами выгоднее чем с русскими. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. А потому и выставил русских дураками, когда те самонадеянно заявили, что намерены построить военную базу на острове. Нет, ребята, не будет вам базы, - сказал Рауль. Ну и как после этого не любить верного Фиделя?

И это вовсе неважно, для Москвы, разумеется, сколько там невинных человеческих душ угробил бородатый урод, если это был их урод. Да и вообще, разве это единственный урод, память о котором почитается и будет почитаться в России? Количество убиенных, да и сам факт убийства для русских никогда не был причиной отказа от прижизненного и посмертного почитания и уважения. И в этом, собственно говоря, и заключается вторая, внутренняя причина увековечения памяти Фиделя Кастро и ему подобных.

Страна, для которой человеческая жизнь никогда не представляла собой никакой ценности и не может относиться иначе ко всевозможным людоедам и кровопийцам. Человеческая жизнь ровно ничего не стоит перед Молохом тотального государства, которое само за десятилетия своего существования схарчило миллионы жизней. Индивидуум ничто, винтик, как говаривал товарищ Сталин, и этими винтиками можно жертвовать несчётно во имя блага этого тотального государства, как его понимает нынешняя власть, т.е. - её блага.

И ещё, и это, пожалуй, самое главное - эклектичный характер нынешнего российского фашизма, вот в чём основная причина канонизации всевозможных упырей и убийц. Эта власть почитает любого диктатора, любого выродка, если он соответствует главному критерию - ненависть к демократии и антиамериканизм. И ещё - ностальгия по временам СССР, когда "все нас боялись", по временам, которые им бы так хотелось вернуть. Для Режима, который умудряется одновременно держать труп Ленина в мавзолее, называть Сталина "эффективным менеджером" и причислять Николая 2-го к лику святых, личности типа Кастро, Чавеса, Арафата и им подобных идейно близки. Более того, они Россией выкормлены и взлелеены. Именно Советский Союз, по которому так тоскует нынешняя власть, выкормил и благословил на дальнейшие убийства всю эту публику, как же после этого их не ценить.

В этом и заключается разница между Россией и Украиной. В последней, улица Кастро невозможна по определению - есть закон о декоммунизации. Россия же беременна Советским Союзом. Кто-то сказал, что во Вторую мировую Россия не победила фашизм, она его усыновила. То же самое можно сказать и про Россию нынешнюю. Она не победила коммунизм, одну из разновидностей фашизма - она его тоже усыновила, взяв от советской эпохи всё самое гнусное и бесчеловечное, сделав советское наследие частью той самой, новой-старой эклектичной фашисткой идеологии.
Кстати, а почему нет по сей день улицы шейха Ахмеда Ясина? Тот ещё был человечище!

Кибальчиш и Плохиш


Я хочу рассказать историю о двух мальчиках, вернее о двух типичных мальчиках, а чтобы сильно не мудрствовать, назову их привычными с детства именами - Мальчиш Кибальчиш и Мальчиш Плохиш. Они родились очень разными, эти мальчиши и по мере их взросления, различия эти проявлялись всё более отчётливо. Их интересы и вкусы не совпадали ни в чём. Кибальчиш был неисправимым романтиком, а потому, в детстве ещё неосознанно, а с возрастом пришло и понимание почему, не взлюбил Плохиша. Первый из них полагал, что жить надо не умом, а сердцем, был натурой увлекающейся, ему нравились славные герои прошлого, как далёкого так и не очень. Они были его авторитетами, на них он хотел быть похожим. И он страстно верил историям о подвигах отцов, о которых ему рассказывали старшие товарищи, а также был твёрдо уверен, что если Родина прикажет, он готов их повторить. Да что там, он ждал этой возможности, мечтал о ней.

Он был, да и остался не очень умён этот мальчиш, и доверяя старшим товарищам, не замечал и не хотел замечать, что его разводят в тёмную, как лоха. Впрочем, почему как? Его учили, что цель его жизни в служении его великой стране, которая в свою очередь видит свою миссию в помощи бедным и обездоленным всего мира, а ради такой великой цели не жаль и подохнуть, как собака и лечь где-нибудь в безвестной могиле. Они и подыхали, эти самые мальчиши Кибальчиши и на их примере всякие борзописцы кропали книжонки, дабы новые поколения доверчивых дурачков читали, а начитавшись также шли на убой, чтобы в Гренаде или ещё где, "землю крестьянам отдать". Так оно и шло из поколения в поколение. Сперва "дедывоевали", а потом и внуки подтянулись и пошли помирать. Конечно, желая "памяти павших быть достойны".

Не то чтобы Кибальчиши всегда оставались в таком вот восторженно-эйфорическом состоянии, нет, временами в самой лучшей и доброй в мире стране становилось совсем уж голодно и холодно и на мальчишей нападали недостойные их безверие и апатия, но старшие товарищи всегда помогали пережить такое вот безвременье, подсовывая в самый, казалось бы безнадёжный момент, новые высокодуховные ориентиры. Главное ведь что? - идеалы. Этим они и отличаются от мира чистогана, бездуховного Запада. Старшие товарищи из комиссаров в пыльных шлемах превратились в не то, чтобы респектабельных, но канающих под них дельцов, вполне себе православных, а навязчивую идею перераспрeделения гренадских земель заменили для кибальчишей другой, как оказалось ничуть не менее аттрактивной - русского мира, не отказавшись, впрочем от маниакального стремления всем и каждому помогать, причём, как и всегда, меньше всего интересуясь мнением жертв своей бескорыстной помощи. "Какие же вы, хохлы, гады - мы вам помочь хотим, а вы сопротивляетесь". Это, кстати, из Интернета, где Кибальчишей развелось также немерено. И ведь вовсе неважно, что мальчиш сменил будёновку на крест и хоругвь - Кибальчиш, это состояние той самой загадочной русской души. Он, как правило, доволен малым, почитает это за норму и те, кто этим малым не удовлетворён, вызывает безумное раздражение. Как, например, тот же Плохиш.

У последнего есть большой недостаток. Он привык думать головой и для него нет авторитетов, он не боится задавать вопросы и анализировать. Он не романтик, Плохиш, а сугубый прагматик, а потому не может жить славными подвигами отцов и дедов. Да и времени на это нет, работать надо. Надо думать, как выгоднее продать те самые бочки с печеньем и вареньем, чтобы купить на вырученные деньги ещё бочек, и с толком продать, а потом расширить дело, а там хватит и помочь кому-то нуждающемуся, причём не "воинами-интернационалистами" и прочей братской помощью, а реально - деньгами, товарами, инвестициями, наконец. Тем он Кибальчишу и ненавистен, ибо работать - ниже его достоинства. Аврал, запой, потом, кого-нибудь спасать - вот это по нему.

Почему так? Мне кажется, разгадка на поверхности - Плохиш умный, а Кибальчиш - дурак. Причём, дурак, как результат многовековой целенаправленной селекции. Той самой, столь ценимой дураками общинности и духовности, ибо только Кибальчиши дали установить над собой Советскую власть, а уж потому кинулись "помогать" всем, кто под руку попадётся. Это кибальчиши десятилетиями живут, принимая на веру туфту, которую впаривает им власть, холодная и циничная, ибо традиционно российская власть держалась на безоговорочной поддержке дураков. 86% кибальчишей - это вам не шутка. А потому, исходя из самого базового инстинкта - самосохранения, все российские режимы, а нынешний особенно, дураков-кибальчишей холят и лелеют, бдя, чтобы преемственность поколений кибальчишей не прерывалось и чтобы они всё так же радостно и безропотно шли на убой. Деды воевали, точнее - дедов убивали, пусть и с внуками так будет. Главное, сделать для выживших свято, романтика с энтузиазмом чтобы из ушей пёрли. "Мальчики умирали с улыбкой на устах" - это о принуждении Чечни к миру, помните? Ага, с улыбкой, а также с отрезанными яйцами, ушами, носами и прочим. И все как один верные заветам отцов.

Кибальчишам нравится играть в войну - в этом плане детство у них никогда не кончается, что в общем, для дураков и характерно. Они и самоутверждаются в стае, примаривая ненароком попавшим им под руку плохишей, да так, что мама не горюй. Они уверены, что они правы, им так рассказали - все неприятности всегда от плохишей. А если кто не понял, не осознал ещё, то они осознать помогут. Вот точно, как в Украине или в Грузии, как раньше в Прибалтике, Финляндии. Мы же вам помочь хотим, а вы?... Эх, чего там...

Хуже всего Плохишу, если он не относится к титульной нации, евреи, вообще вне конкуренции. Это вообще, самое страшное, что с человеком может случиться - родиться евреем. Или стать им, что тоже просто - надо только не любить кибальчишей, то бишь дураков, а также их альфа-самцов. Таким образом плавно перетекают в евреев всякие Порошенки с Яценюками.

И правда, на дурака не нужен нож, расскажите ему про "дедывоевали" и "крымнаш", прицепите ленточку куда-нибудь и кибальчиш готов. Надо только идиотизм на должном уровне рассказами про снегирей и распятых мальчиков, организовывать всевозможные движения вроде тех же "Наших" или "Матерей России" во главе со знаменитой мадам Бергсет и её спермонасосом, молитвенными стояниями под нечестивыми театрами, а также мудрыми рассуждения профессоров МГУ о греховности изучения космоса. Чем дурнее тем лучше. Зачем им, право, плохиши, коммерсанты и бизнесмены - им бессеребренникам и витязям? Не по-русски всё это. И учёные не нужны. Нужны Петрики.

Ведь если кибальчиши, они же дураки, вдруг переведутся, йто же тогда будет строить русский мир, кто будет спасать Новороссию? Пока, правда, волноваться нечего. 86% говорят сами за себя. И искренние мои им, дуракам, пожелания - чтоб вам ни дня, ни ночи не продержаться. Страшен Кибальчиш, спущенный с цепи, именно этим своим тупым и злобным желанием "помочь". Что с ним, дураком, делать? Так, опять же, читайте Гайдара - у него про судьбу Кибальчиша всё написано. Надо лишь повторять это мероприятие периодически - увы нам, уж больно, гад, живуч.

Он не торгует...


На днях в Кремле произошло одно небольшое событие. Даже не событие, а так, обмен мнениями, впрочем, весьма характерный. Кудрин, один из немногих нормальных людей за поребриком, пытался воззвать к здравому смыслу маленького подполковника, говоря о необходимости, жизненной важности интеграции страны в мировую экономику, о колоссальном технологическом отставании России. Выход, среди прочего, и привлечение иностранных инвестиций, для коих абсолютно необходим прекращение политики ведущей к международной изоляции, что Кудрин дипломатично назвал снижением геополитической напряженности. Подполковник же ответствовал, что поелику у России тысячелетняя история, то она пусть и отстаёт в чём-то, но суверенитетом не торгует. Сказал, как отрезал. Вроде, я солдата на фельдмаршала нэ мэняю. Так читателям поведала газета "Фолькише бео...", ой, бес попутал, конечно же "Ведомости".

На самом деле, если читать, как и водится, между строк, особенно, после недавнего же, подполковника заявления, что Крым он отдавать не собирается, то картина вырисовывается весьма грустная. Не для подполковника, разумеется. Он пока, мнит себя, как обычно, мачо, а смысл своего существования, суверенитет, коим он не торгует, видит, как исключительно своё право портить жизнь окружающим. Как показывают последние события, жизнь в подвластной ему стране, тоже не становится лучше и веселей, что бы не рассказывал зомбоящик о скором и неминуемом крахе Пендостана и людоедстве в Украине. Эта политика, как известно, носит название вставания с колен, и, по-моему, только совсем уж ленивый не оттоптался по поводу новой позы в которую мачо поставил Россиюшку.

В переводе с лаконичного путинского на человеческий, как я уже сказал, выходит не очень весело. Не весело, прежде всего, потому, что мир и дальше будет висеть на волоске, в том же, сегодняшнем состоянии тоскливой неопределённости, балансируя на столь, очевидно, приятной карлику грани взрыва. Санкции, вроде бы, снимать не собираются, и это, конечно, хорошо. Но в то же время, и последние события это доказывают, война на востоке Украины будет продолжаться и конца ей видно не будет, просто в силу неограниченности людских ресурсов, которые Москва готова бросить в эту топку. Другой момент - воспрепятствовать евроинтеграции Украины давно стало для Путина вопросом престижа. Он по пацански обижен и здесь о здравом смысле, о каком-то прагматизме говорить абсолютно бессмысленно.

Что ещё относится к "неторговле" суверенитетом? Задирание Турции, окончательная аннексия Осетии, провокации около воздушного пространства стран НАТО, ну и конечно же - Сирия. Война без конца и края, торпедирование любых попыток прекращения конфликта и всё то же горестно-укоризненное: "Мы ведь предлагали, а нас не послушали. Теперь, вот, жрите.

На последнее стоит обратить особое внимание. Из 17 миллионов жителей Сирии, 11 стали беженцами, как внутри страны, так и за её пределами. Москва делает всё, чтобы они таковыми и оставались. Хочу быть неправ, но как Москва с арабами десятилетиями разыгрывали карту палестинских беженцев, так теперь они будут спекулировать сирийскими. Только на этот раз с проблемой (и какой) столкнутся не арабские, а пока благополучные европейские страны. И это тоже означает - не торговать суверенитетом.

Меня же лично умиляют эти ссылки на тысячелетнюю историю. На самом деле торговать суверенитетом, или же поступаться им, пожалуй, не стоит при любой истории, будь ей хоть тысяча, хоть пять тысяч, а хоть и просто 25 лет, если считать с момента обретения независимости. На деле же, та же тысяча лет истории, даже более того, если считать от Аскольда и Дира, есть и у Украины, а вот по поводу 1000-летия России, если пошёл уже такой, конкретный разговор, можно и поспорить. Во всяком случае, века до 11-го, если не до 12-го, основные события действительно, происходили на территории Украины, а не нынешней РФ. И не стоило бы на этом сейчас заострять внимания, если бы не попытки приватизировать забрать себе ту часть прошлого, права на которую весьма условны. Впрочем, после "сакрального" Херсонеса удивляться более нечему. Разве что, другому, эпохальному открытию, которому даже учат детишек в некоторых тамошних школах - о сакральном Иерусалиме, древнем русском (так!) городе, захваченном злонамеренными иудеями.

А ведь в чём-то карлик прав. В том, например, что отсталость для России - дело привычное, а кроме того, это, надо понимать, тоже входит в понятие суверенитета - самоизоляция. Симбиоз, а затем и перерождение в Орду, Московия с её столь самонадеянной идеей Третьего Рима, постоянное отставание Российской Империи, СССР с его однобокой, военной модернизацией - а когда Россия не была отсталой? И главная причина этой отсталости - всё та же - противопоставление себя остальному миру, странная убеждённость в том, что развитие, интеграция с Западным миром есть потеря национальной идентичности и всё того же, вожделенного суверенитета. И не надо про атомную бомбу или первого человека в космосе. Первая была элементарно выкрадена, а американцы были готовы и к запуску спутника, и человека в космос много раньше Советов, втянувших их впоследствии в космическую гонку. Да и вообще, как-то плохо оно уживается - страна, живущая в бараках и коммуналках и претензии на космическое первенство.

Интересно выходит, что именно присвоенная Россией часть общей истории, период, приблизительно до окончания княжения Ярослава Мудрого, был единственным, когда, несмотря на разницу в вероисповедании, Русь оставалась частью Европы, до тех пор, пока не началось движение потомков Рюриковичей на Северо-Восток. С этих самых пор и можно считать, что история Западной Руси, нынешних Украины и Белоруссии, и история будущей Московии и России пошли каждая своим путём. Разумеется, тёмные страницы есть в истории любой страны, но мало чья история может дать столь немного поводов для гордости, как российская. Ничего личного - просто, так вышло, не говоря уже о том, что никакая, даже самая славная история не может оправдать тягу к самоизоляции и агрессивному неприятию окружающего мира.

На самом деле не случилось ничего необычного. Россия всегда, упорно не упускает свой шанс упустить шанс и это можно понять. Власти всегда была нужна такая страна - патриархальная, диковатая и покорная, никакую другую такая власть бы не устроила. Это знал ещё товарищ Сталин, поднимая свой знаменитый тост за русский народ, это знает и другой товарищ невысокого роста с рыбьими глазками. Именно в этой стране он и возможен, именно здесь он и такие как он процветают. Как же можно этим счастьем торговать?

"Повторялка" отсохла...


Never again, - говорят о Второй Мировой в нормальном свободном мире. Можем повторить, - раздаётся из-за поребрика. С первыми всё ясно. А со вторыми? Нет, правда, неужели не только бунт у русских бессмысленнуй и беспощадный, но и все остальные поступки и желания? Судя по "можем повторить" - похоже на то. Меня только интересуют 2 вопроса - зачем и что именно повторить? Зачем - пожалуй, будет посложнее. Чего именно они хотели бы достичь и какой толк будет от этого "повторения"? Им, в первую очередь. Чего они добились для себя, "освободив" Европу от коричневой чумы и принеся взамен красную? Исключительно, ощущение собственной "крутости". Стали они жить лучше, захапав пол-Европы? Они вам скажут, что не это главное. Они искренне возмущены, что "освобождённые", тот самый "мир спасённый" не испытывает к ним особой благодарности. А за что, собственно? За Катынь? За послевоенный террор собственных сталинистских правительств, за всевластие советских спецслужб на территории их стран. Но и это было бы полбеды, с точки зрения русских, во всяком случае, если бы в разорённом войной Советском Союзе, по факту оккупации Восточной Европы стали жить хоть малость лучше. Пусть не сразу, а дав "спасённым" самим хоть чуток оправиться, выбраться из под железного катка.

Так ведь нет. Было ровно наоборот, ибо чтобы удержать марионеточные режимы у власти, хоть как-то погасить народное недовольство, страны-колонии ещё и приходилось кормить, себе же в ущерб. Не по доброте душевной, как уверены нынешние ватники, а исключительно, во имя сохранения коммунистических правительств. Польша, ГДР, Венгрия, Чехословакия - там ведь дело доходило до открытых попыток вырваться из под советского сапога. Так, спрашивается - зачем повторять?

А затем, чтобы удовлетворить дворовые пацанские комплексы, и свои собственные и главного дворового пахана, которого так и корчит от факта, что после 45 лет оккупации, нет не потому, что что-то поменялось, просто зубы у Софьи Власьевны сгнили и когти затупились, "неблагодарные" разбежались при первой же возможности. Ну да ладно, это всё прекрасно вписывается в иррациональность национального характера, которой они так гордятся, именуя духовностью. Но ведь, что характерно, сам главный пахан, скаля зубы, не принимает в расчёт одной простой истины. Даже гипотетически, победив Запад, разрушив его экономику, Россия окончательно погубит самое себя, ибо при всех натянутых отношениях, без Запада, какой-никакой торговли, товаров, технологий, купленных или украденных, она - ничто. Даже не ноль, а отрицательная величина. Так, отчего у вас свербит в заднице "можем повторить"? Нет ответа.

Ну и что именно повторить? Отвечая на этот вопрос, следует ещё добавить "как повторить"? Людишки, традиционно, безгранично расходный материал, поиссякли и на "бабы новых нарожают" боле надеяться не приходится. Разве что, Мизулина с Няшей запретят аборты. Да и такого процента алкашей, страна за свою и без того, не очень трезвую историю, ещё не знала. Чем воевать-то будете? И возвращаясь к главному вопросу - что именно повторять собираетесь, болезные? Похоронить "супостата" под собственными трупами? Это да, это вы умеете, да вот беда - потенциальных трупов ныне поменьше будет, чем тогда, перед той войной.

Ну так что повторять? Замерзшую в финских снегах пехоту? А может, полки, целиком пленённые финскими батальонами. Растерзанные балтийские страны и Польшу? Но здесь уже беда - не было тогда НАТО, способного защитить малых сиих, а ныне, что неоднократно подчёркивалось руководством Альянса - нападение на любую страну-участника расценивается, как атака на Альянс в целом. А ведь бздит Россиюшка, как бы не раздувала дряблые щёки. Благо, дураков хватает, а они проговариваются. Вот, как Степашин: "Если бы Турция не была в НАТО, российские войска были бы уже в Стамбуле". На счёт Стамбула, я бы усомнился в любом случае, но вот, интересно - в свете сказанного, кто-то всё ещё удивляется стремлению Украины и Грузии в "агрессивный блок"?

Да, наверное, говоря "повторить", они упорно не желают вспомнить истерический драп лета 41-го. Самая передовая (действительно так) и многочисленная техника, брошенная убегающими у обочин дорог. Колоссальные потери всего, кроме автомобилей любых, грузовых или легковых, т.е. тех, на которых можно драпать. Поражение за поражением, нежелание крестьянской, помнящей коллективизацию, армии воевать. Нежелание, сломанное лишь фантастической глупостью и негибкостью Гитлера и сталинскими заградотрядами. И котлы, котлы. И лобовые атаки по приказу свирепых и бездарных генералов, когда, наступающие ложились волна за волной под немецкими пулемётами. Всевластие комиссаров, посылающих, благословляющих несчастных солдат на бессмысленные атаки.

"Славную" битву под Москвой, тоже надо припомнить. Победу, вырванную миллионом солдатских жизней и лютыми морозами. Ржевскую гекатомбу, с опять отличившимся Жуковым, битву о которой не любят вспоминать, когда, уничтожив около миллиона русских солдат, немцы спокойно и организованно отступили с занимаемых позиций. А может есть смысл напомнить с чьей помощью "ковалась" победа? О Ленд-лизе, с которым СССР элементарно кинул американцев, ничего им не возвратив. (Простите, почти ничего).

Да, удобрив миллионами своих тел собственную территорию, Красная армия приступила к тому, что теперь так рвутся повторить нынешние ватники. Наверное, сейчас тоже хотели бы привезти с собой в обозе "свои" правительства, особенно, в столь непочтительные страны Балтии, а ещё особенней - в Литву. Или в "братскую" Украину, где эта самая технология "повторения" обкатывается ныне, а в Москве сидит "правительство в изгнании". Так, что повторять? Методы, "освоенные" на своей территории, которые затем использовались в "освобождаемой" Европе. Бессчётный расход биомассы. Города, взятые немыслимой ценой, зато к памятным советским датам. Танки в Берлине, почти полностью сожжённые фольксштурмистами и миллион погибших солдат в отчаянно защищавшемся обречённом городе. А может, истерзанную, разграбленную, изнасилованную Восточную Пруссию? Что именно, повторить они так рвутся?

Я скажу вам, что. Всякому гопнику, жлобу, не важно откуда он родом - из питерской подворотни, Тагила или Донецка, нравится, когда его боятся, даже если ему от этого нет никакой выгоды. Это у них называется бессеребрeничеством. А также имеет место зависть - чёрная и дремучая. Зависть лузера и алкаша к благополучному соседу. А соседское благодушие, желание помочь, вызывает ещё большую ярость, желание, пусть и себе в ущерб, но уничтожить, растоптать растерзать. Пусть я останусь без штанов, но и у него, проклятого, тоже ничего не будет. Люмпен он такой везде. Это он превратил цветущий и уютный Тильзит в Советск, а Кенигсберг в Калининград. И в его понимании - повторить, значит - превратить в Калининград всю Европу. Повторить, для него не созидать, а разрушать, загаживать, терзать.

Да вот беда - силёнки не те. Как я и сказал выше - материалец для повторения поиссяк. А иначе повторять они не умеют. Да и слишком уж много честно украденного паханами вложено в ненавистный Запад. Могут ли они "повторить"? Нет. Попытаться - да. События могут, просто, выйти из-под контроля. А вот, об этом есть смысл помнить, невзирая на все их дешёвые понты. Самое опасное в гопнике - это его полная непредсказуемость и нежелание понять, что "повторялка" давно отсохла. И не поймёт, ведь, пока не оторвут окончательно.

Умирать не страшно...


Викинги не боялись смерти, более того - самым страшным для них было умереть в постели, а не в бою, с мечом в руках. Воины ацтеков думали так же. В древней Спарте, как многие считают, первым в истории опыте фашистского государства, смерть за свой полис почиталась сладкой и почётной. Как-то, это получается, весьма характерно для диких обществ, а особенно, для сочетающих дикость с тиранией. Предвижу возражения, что ацтеки или спартанцы вовсе не были дикими. Тем не менее - Спарта была наиболее отсталым из греческих полисов, а ацтеки были каннибалами. Но было и ещё кое-что - культ войны, гипертрофированный, даже на фоне других древних обществ, где этот культ неизменно присутствовал. А как следствие, вбиваемое в подкорку осознание своей личной ничтожности перед лицом государства. И в силу этой самой ничтожности, лёгкость и незначительность смерти каждого, отдельно взятого индивидуума. Умирать на страшно, умирать, даже хорошо, и пленные воины ацтеков, и простые горожане и даже дети, почти радостно и совершенно добровольно, поднимались навстречу цветочной смерти на вершинах пирамид.

Да, о детях, ибо дети - такие же особи, такие же ничтожества, перед суровым ликом государства и его богов, а потому, жизнь их стоила ровно столько, сколько и взрослой особи - НИЧЕГО. Да, мы опять вернулись к вопросу - кто для кого, - человек для государства, или же, всё-таки, наоборот? Вынужденный защищать государство, человек выполняет некий священный долг, сакральный обряд по защите некоего божества, или же защищает от опасности себя и своих близких? Вопрос не праздный. Смерть во имя абстрактной идеи - это одно. И здесь, действительно, жизнь человеческая имеет нулевую ценность. Защита своих близких, своего дома, материального благополучия, наконец - это совсем другое. И именно в этом случае, страна, посылающая людей в бой, стремится максимально сберечь их жизни. Им ещё предстоит вернуться домой, их ждут семьи, которые надо кормить, опять же, дети, которым нужны отцы. И страна делает всё, чтобы, пока отцы воюют, максимально уберечь детей. Да, это избитая фраза, но дети, действительно, будущее страны.

В самой страшной в истории Израиля войне - Судного дня, когда погибло более 2 тысяч солдат, правительство извинилось и покаялось за каждого из них, что не уберегло, что оставило семьи без отцов, без сыновей и братьев. Более того - оказавшимся в плену солдатам предписано отвечать на все вопросы врага. Главное - сохранить ему, солдату, ЖИЗНЬ. И это, среди многих прочих, одна из причин непобедимости ЦАХАЛа.

Тирании живут культом смерти. Смерть - прекрасна и благородна, если она во имя вождя, во имя тотального государства. Более того - людей поощряют, им помогают массово умереть, внушая заодно, что они причащаются высшего счастья. Смерть во имя Молоха воспевают поэты. Павел Коган, один из, действительно, прекрасных довоенных поэтов: "Но мы ещё дойдём до Ганга, но мы ещё УМРЁМ в боях..." Он и умер, как и многие другие его сверстники, выполняя волю своей страны-убийцы. Умер совсем молодым, в 24 года.

Так советское государство и жило, во имя "великой цели", уничтожая миллионы своих бессловесных подданных, решая свои многочисленные, собою же созданные проблемы заваливанием трупами не только на поле боя, но и в тылу, параллельно, загаживая мозги своим жертвам, доказывая ничтожность их жизни, опосредованно, через возвеличивание смерти "за Родину", за идею. Во имя этой цели был и Голодомор, и коллективизация. Во имя этой цели, ради культа смерти расстреливали детей, начиная с 12 лет. Дети тысячами умирали в телячьих вагонах по пути в Сибирь, или уже там, не пережив голодных и холодных зим, болезней. Умирали в вонючих землянках на "великих стройках социализма".

Их отцы шли под пулемёты линии Маннергейма, умирая сотнями тысяч на финской, потому, что бандит в Кремле захотел ещё одну советскую республику, их посылал Жуков в лобовые атаки, волна за волной подо Ржевом, а немецкие пулемётчики сходили с ума, не выдерживая зрелища покорно идущего на убой стада. Они, у того же Жукова, разминировали собой минные поля, о чём он, ничуть не стесняясь, поведал потрясённому Эйзенхауэру. А мог ещё добавить о соцсоревновании между ним и Коневым, кто раньше зайдёт в Берлин, и сколько трупов это стоило каждому из них.

Но разве это, само по себе, самое страшное? Не самый ли ужас в том, что биомасса считает такое отношение государства нормальным, где период когда все доносят на всех, включая ближайших родственников, никогда не заканчивался? Где детям по сей день ставят в пример истеричку Зою Космодемьянскую. Да, кстати, и её судьба - это прямое доказательство сущности российского государства-Молоха. Фанатичка, выполнявшая приказ Сталина, о тактике выжженной земли. Она должна была поджечь, нет, не конюшню, как нам грузили в школе, а всю эту несчастную деревню Петрищево. Так делалось на всём пути, катящейся к Москве Красной армии, когда крестьяне выгонялись на мороз, посреди лютой зимы 41-го. Ну, так уж вышло, что "за Родину, за Сталина" умирать хотели далеко не все, а потому и выдали Зою немцам. Она, конечно, вытерпела ужасные пытки, но мне, всё-таки, хотелось бы понять - задумывалась ли он, что обрекает людей на смерть, своих же, советских людей. Вряд ли, а если даже и да, то это её беспокоило в последнюю очередь. Служба Молоху. Если её жизнь в её же глазах стоила аж ничего, что там, тогда, жизни каких-то крестьян? Ещё большее ничто.

Всё для Родины, вся жизнь во имя и ради государства-урода. И снова - весь ужас в том, что они этим даже гордятся. Но так ли гордятся жёны и дети тех, кого всё тот же Жуков послал умирать в эпицентр ядерного взрыва, тогда, в 54-м, в Казахстане, во время операции "Снежок", или как быть с жертвами ядерного взрыва в 72-м по Харьковом. А как по поводу киевлян, которых выгнали на первомайскую демонстрацию в заражённом радиацией Киеве. Замечу - опять же вместе с детьми.

Древние тирании, по крайней мере, относясь к людям, как к мусору, и не скрывали этого, оправдывая тем, что так устроен мир. Нынешние, гробя людей миллионами, упорно взывают к их морали и высоким чувствам. Нынешний клепто-чекистский режим полностью этому соответствует. И, казалось бы, весь этот бред из уст путинской братвы, должен вызывать иронию, по меньшей мере. Ага! Не на тех напали. Мы ведь совки, особо духовные, а в свете последних постановлений, ещё и богоносные. Мы проливали слёзы над моряками "Курска", но отказывались принять американскую помощь. Что там несколько десятков жизней, по сравнению с тем, что враг узнает секреты русского металлолома! А ещё можно запустить утку, что это пендосы "Курск" и потопили. Можно взрывать дома с ДЕТЬМИ, а потом обещать мочить террористов в сортире. Можно показать свою несгибаемость и убить 300 бесланских детей. Всё можно, ради великой цели. Закон подлецов, это тоже из этой серии. Ведь, правда же, как назвал это Эдичка, "наше белокурое чудо", умрёт в "родимой стороне", чем растёт у врага, врагу же на радость.
Кстати, о цели. А какая цель у нынешних? У прежних был коммунизм, а у этих? Совок, - чекистско-поповский, но "великий", но чтобы и бабки были. Вот откуда и "Крымнаш" и победобесие.

И отсюда же, вновь зазвучавшие героические побасенки, то бишь - жития, но хуже того - детям вновь вбивают в голову идею, что умереть "за Родину" есть высшее благо, коего не надо бояться. Это, конечно, лишь косвенный признак того, к чему они готовят биомассу, но признак достаточно страшный.

Вот, кстати, На Youtube-канале самарского регионального отделения российской детской передачи «Ералаш» вышла социальная реклама для детей, аккурат к празднованию очередного дня победобесия. Называется, смотрю и плачу. Кстати, по некоторым признакам, за основу этой рекламы взята реальная история 13-го пацана. В рекламе же, группа детей встречает будто бы их сверстника, который погиб на войне и рассказывает им о своей судьбе. По его словам, его братьев и отца забрали на фронт, а мать расстреляли немцы. Он же прибился к партизанам и ходил в разведку, где его и убил вражеский снайпер. вопросом одной из девочек из группы мальчику-солдату: "А умирать не страшно?" На что мальчишка отвечает: "Это не важно, главное, что мы победили!"

Жизнь - это не важно, если "Крымнаш". Будем, как "дедывоевали". Молох опять хочет кушать, ему нравится нежное детское мясо. Занавес. Как это нынче и принято, звучит виолончель.

"B родную гавань"...


Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что Германия имеет право аннексировать Калининградскую область согласно логике, по которой в 2014 году Россия захватила украинский Крым. При всём уважении к послу великой страны, хотел бы оспорить это утверждение. Не пугайтесь, ради Б-га, я не берусь оспаривать незаконность аншлюса. Я понимаю, также, раздражённую реакцию Макфола на феерическое высказывание, что "Крым был российским уже в те времена, когда американские отцы-основатели еще только провозглашали независимость США". Раздражение, думается мне, не только сногсшибательной наглостью подобной предъявы, но и откровенной исторической безграмотностью. Не говоря уже об присоединении Крыма не Россией, а Российской империей, стоило бы помнить, что США образовались в 1776 году, а Крым был захвачен только в 1783. Следуя же этой логике, можно считать исконно российскими все земли, когда-либо присоединённые к Московии или Империи. Это, кстати, вовсе не умозрительное допущение - о своих правах, если не на сами территории, то на включение в свою "зону влияния" Москва рассуждает охотно и много.

Ну да ладно, соврали, продемонстрировали свою некомпетентность, - этим Россия удивить не может. И самое главное, все эти рассуждения и об "исконности", и совсем уже анекдотическое о какой-то там сакральности, сводятся на нет двумя словами - "Будапештский меморандум". Больше ничего говорить не надо, и, наверное, не стоило бы. Во всяком случае, так уж получается, что любая попытка русских найти некие исторические оправдания аншлюсу лишний раз их выставляет не только международными бандитами и ворами, но и дураками. Впрочем, в свете новейшей истории, к этому им тоже не привыкать. Шок, вызванный в мире аншлюсом, на самом деле, объясняется одной причиной - мир не избавился до конца от надежд и иллюзий 90-х, впрочем, уже тогда, в те годы, бывших достаточно безосновательными. А труднее всего было осознать и поверить в тот очевидный факт, что на планете появился подобный монстр, причём, не где-нибудь в Сирии, Зимбабве или Северной Корее, а в России, стране, обладающей ядерным оружием, в количестве, действительно, достаточном, чтобы превратить весь мир в "радиоактивный пепел". На самом деле, повторю, мы, просто, отвыкли. Напрасно. Надо было начинать снова привыкать уже в 2008-м, после Грузии.

Но вернёмся к Макфолу и тому, в чём он, по моему мнению, неправ. А неправ он, приводя как аналогию безосновательных претензий, гипотетические (увы) притязания Германии на город Кенигсберг, ныне известный под именем исконно русского города Калининграда. Притязания на Крым, да, что бы там не говорили сейчас в России, совершенно беспочвенны. Оставим, ещё раз, в стороне историю. России никто не выкручивал руки, когда она подписывала гарантии территориальной целостности Украины, а то, что, простите за заезженную цитату, договора с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны, это проблема, с которой цивилизованному миру приходилось сталкиваться неоднократно в прошлом, и если не произойдёт перемен к лучшему, придётся ещё неоднократно.

Итак, и это чрезвычайно важно уяснить, почему для Германии совсем не то, что Крым для России? Просто, потому, что он действительно всегда был немецким городом, если это "всегда" отсчитывать с момента его основания в 1255 году. Что же до пруссов, некогда населявших эти земли, народа, этнически весьма близкого к нынешним литовцам и латышам, то, их уже много столетий, как не существует. Они бы, конечно, могли предъявить претензии немцам за разорение своих городищ и капищ, в частности Твангсте, на месте которого и построили рыцари великого магистра Тевтонского ордена Поппо фон Остерна свой замок. Но по причине отсутствия автохтонного населения, вопрос претензий автоматически закрывается. Да, если уж лезть совсем в истоки, то следует указать, что Орден, изначально, был приглашён в Пруссию польским королём для борьбы с язычниками. Так что, вот и поляки промелькнули, да вот беда, русских в тех местах как не было, так и до 40-х годов 20-го века не объявилось. Если не считать, впрочем, весьма короткого периода во времена Елизаветы Петровны, но об этом чуть ниже.

Город был всегда НЕМЕЦКИМ, даже когда после тринадцатилетней войны, в 1466 году Тевтонский Орден признал себя польским вассалом и переместил свою столицу в Кёнигсберг из Мариенбурга. В 1523 году Великий магистр Альбрехт преобразовал государство Ордена в Прусское Герцогство. Кстати, хочу заметить, что вассалитет вовсе не означал отмену собственной государственности. И да, действительно, в 1758 году город и вся область перешли в ходе Семилетней войны в российское подданство на 4 года, но и тогда город оставался чисто немецким. В 1762 году император Пётр 3-й вернул город законному владельцу, королю Пруссии Фридриху.

Что же касается времён более близких, Советских, то товарищ Сталин озаботился "освобождением" Восточной Пруссии ещё до начала Второй Мировой Войны. Как там у Симонова,в стихах, написанных ещё в 38-м:
Под Кенигсбергом на рассвете
Мы будем ранены вдвоём,
Отбудем месяц в лазарете,
И выживем, и в бой пойдём.

Да, Восточную Пруссию немцы обороняли отчаянно, и одной из причин этого упорства было желание спасти, насколько это возможно, мирное население. Именно там Советская армия совершила свои наиболее тяжкие военные преступления, многократно превзойдя в жестокости даже нацистов. Это нельзя назвать даже местью за преступления немцев, ибо русские не просто убивали и насиловали, а делали это "с огоньком", демонстрируя прямо чудеса садистской изобретательности. Прибивать детей за язык к столу, распинать женщин - для этого, воистину, нужна богатая фантазия. Начальство же, смотрело на все эти "шалости" весьма снисходительно, если не принимало само участие. Единичные попытки со стороны советских офицеров помешать этому кошмару, кончались плохо для них самих. Так загремел в лагерь на долгие годы Лев Копелев, прообраз Рубина из солженицинского "В круге первом". Уже постфактум многие предполагали, что особенная жестокость русских в Восточной Пруссии была связана именно с намерением Сталина максимально освободить территорию от коренного населения.

Ну и что же мы имеем в результате? После того, как Сталин, на пиру победителей диктовал свои условия союзникам? Западу не впервой идти на уступки, которые выходят ему боком. Вопрос аннексии Восточной Пруссии был для Сталина своего рода идефикс, и на Потсдамской конференции англичане и американцы решили уступить. Мнения раздавленной Германии никто не спрашивал. Я встречал по этому поводу ссылки на переданные Франции Эльзас и Лотарингию, мол, с Кенигсбергом случилось то же самое. Нет, это обычное советское передёргивание. Эти земли всегда, веками были предметом спора, а потому, их послевоенное присоединение к Франции, как одному из победителей, вполне оправдано. Но какое отношение имеет к России Восточная Пруссия, если, конечно, не учитывать ныне весьма в России распространённую идею, что отношение имеет всё и вся.

Территориальная принадлежность "Калининградской области" по сей день остаётся "серой зоной". По решению Потсдамской конференции северная часть немецкой провинции Восточная Пруссия ВРЕМЕННО была передана Советскому Союзу, и хотя, позднее этот факт не оспаривался в договоре о границе, но и официального международного признания также не получил.

Что роднит обе аннексированные территории - Крым и Восточную Пруссию, это планомерное загаживание русскими захваченных земель. Крым, который расцветает исключительно по русскому Геббельс ТВ, мог бы поинтересоваться судьбой Кенигсберга и Тильзита, сравнив их довоенные фотографии с нынешними Калининградом и Советском. Хотя и новые имена говорят сами за себя. Как-то вот, даже чисто психологически, не могу себе представить, чтобы нормальный, удобный для жизни, красивый город носил название Советск.

Но это всё эмоции. А реальность заключается в том, что Макфол выбрал неудачный пример. Германия имеет полное право, и надеюсь, когда-нибудь это сделает, потребовать Кенигсберг обратно. Как любят ныне говорить за поребриком, "в родную гавань". Давно пора перестать относиться к послевоенным границам, как к священной корове. Где они разумны и справедливы, естественно, нет смысла что-либо менять. Но вот, украденное надо вернуть. Украденное и разорённое, загаженное, потому как, не умея и не желая дать ладу собственным огромным территориям, кое-кто всё пытается грести и грести под себя.

В том и дело, что Крым должен вернуться к Украине так же, как Кенигсберг к Германии, как украденные в зимнюю войну Выборг и большая часть нынешней Карелии и Ленинградской области к Финляндии, как Южный Сахалин и Курилы к Японии. Это необходимо не только во имя восстановления исторической справедливости, но и чтобы окончательно делигитимизировать агрессивные поползновения восточного монстра. Ты никто и звать тебя никак, как бы ты не пыжился и сколько бы не "вставал с колен". Почему, с какой стати они должны прирастать территориями, полученными в результате ими же развязанной войны? Снова повторю - Россия виновна не меньше Германии, а то, что немцы успели выстрелить первыми, имеет самое последнее значение. Кроме того, немцы расплатились за всё сполна, Россия же считает, что ей не в чем каяться.

Так что, я бы позволить себе малость перефразировать сказанное Макфолом: "Германия также должна требовать вернуть себе Кенигсберг, как и Украина Крым". Именно так и никак не иначе. Украденное должно вернуться в законные руки. Или если хотите, домой, в родную гавань.

Kамни с неба


Путин в Крыму на юбилее камнепада. Согнанные на "всенародное ликование" бюджетники и школьники. Те самые, по которым "пусть только попробуют стрелять". Сладкая вонь казённого оптимизма, - в речах с трибуны, на камеру геббельс-ТВ. Электричество в Ялте в режиме 3 часа - есть, 3 - нет. Прошло два года с момента возвращения "домой". Ну и как вам дома, а, идиоты? Как говорил тот, кого вы хотите вернуть "на площадь привокзальную", - жить стало лучше, жить стало веселей. От того, что будет дальше, просто дух захватывает, ведь правда?

Успехи уже налицо - в Бахчисарае поставили памятник вежливому человечку, схватившему кота. Почему, "спасши" Крым от Правого сектора, он решил спасти ещё и кота, ведомо только заказчику и изготовителю истукана. Мы так никогда и не узнаем, какая смертельная опасность угрожала русскому коту, а ведь правда, было бы интересно. Ну да Б-г с ним, с котом, главное, что он тоже, наконец, "дома",в родной гавани. То, что в эту гавань больше на заходят корабли, дело десятое.

Вот так и фюрер прибыл в "освобождённую" Судетскую область 3 октября 1938 г., дабы принять личное участие в торжествах по случаю присоединения Судет к Третьему Рейху. Ликование, однако, оказалось недолгим. Раз вернулись домой, извольте выполнять все обязанности по дому. А также, делить с новыми соотечественниками все горести и испытания, коих оказалось выше крыши. Сперва похоронки на родных, а потом и разруха, горечь поражения, и самое тяжкое - изгнание из собственных домов, из страны, где поколениями жили их предки. И никто больше даже заикнуться не смеет о правах Германии на Судеты. Кто бы мог подумать, что камни с неба настолько тяжелы? Да и кто вообще о чём думает, когда так хорошо ликуется, когда доверчивые дураки высыпают на улицы городов, пляшут и поют, поднимают стяги вновь обретённой "родины" и бегают с портретами обожаемого фюрера, будь-то темноволосый австриец с усами щёточкой или невзрачный и серый гебист с рыбьими глазками. Отрезвление приходит потом, когда уже слишком поздно, когда нечего и не на что жрать, когда сыновей забирают в эту самую армию-освободительницу и они больше уже никогда не возвращаются. Когда с каждым днём становится всё хуже, всё страшнее, и ты чувствуешь себя последним уродом и ничтожеством, хочется выть от безнадёги, а от тебя требуют ходить со счастливой улыбкой идиота на лице. Когда стоишь по пояс в выгребной яме, а наблюдающий за тобой сверху, у её края, требует, чтобы ты восторженно кричал оттуда: "лей, лей ещё, мы всё сдюжим!"

Да, аншлюс Крыма часто сравнивают с аннексией Судет, но самое смешное, что даже Гитлер был в более выгодном положении, чем Путин. Его, кстати, осудили за Судеты уже после войны, тогда же он получил эту область на основании Мюнхенского соглашения. Сейчас можно сколько угодно осуждать Чемберлена и Даладье за трусость, и это будет справедливо, но они, действительно, хотели мира. Этим "мюнхенский сговор" и отличается в лучшую сторону от заговора двух вурдалаков, именуемого "Пактом Молотова-Риббентропа". Как ни крути, а аннексия Судет была международно признаной, на что у аншлюса Крыма нет ни единого шанса. Путин, простите, обосрался и здесь тоже. У них, в Кремле, элементарно не хватило ума поступить как турки с Северным Кипром, который является формально независимым. Да что там турки, как тот же Ельцин поступил с Приднестровьем. Пацанские понты взяли верх над здравым смыслом. За что и получили санкции, после чего и осталось только, что давить гусей с помидорами.

Это, вообще, характерная черта современных диктаторов - неумение просчитывать последствия. При всей своей запредельной подлости, при всех своих преступлениях, отдадим должное Гитлеру и Сталину, они умели думать на несколько шагов вперёд. И то, как мы знаем, это не спасло первого от поражения и второго от провала его грандиозных планов захвата Европы. О чём думал воблоглазый подполковник, когда давал команду своим человечкам начать операцию? Мачо не думает, он действует. А ещё и думает, что он мачо, будучи на деле обычным гопником, норовящим схватить всё, что плохо лежит.

Крым не вернётся в Украину уже завтра, это слишком хорошо, чтобы быть реальностью. Но и жители полуострова, и вся ликовавшая под колорадскими лентами прочая российская биомасса должны получить то, на что были согласны изначально - те самые камни с неба. Такие камни, которые проломят самые ватные черепа. Просто потому, и это было ясно с самого начала, что они сами не остановятся. Вернее, Крым и не был началом, просто, сам факт настолько неприкрытой, явной агрессии вогнал всех в ступор. К сожалению, многие из него не вышли и по сей день, - только этим и можно объяснить тот прискорбный факт, что камнепад не приобрёл должной интенсивности. Целительные же свойства камней с неба можно наблюдать даже в результате таких половинчатых и непоследовательных шагов, которые предпринимает цивилизованный мир.

Всё та же цикличность истории, те же грабли для всех, всё та же тщетная надежда, что к бандиту, была бы только должная политическая воля, можно найти подход. Пока искали, полыхнуло в Донбассе, путинские соколы запорхали над Сирией. С территории сопредельных государств - Украины, Эстонии, похищают людей. При всей повторяемости, цикличности, есть, всё-таки, одно существенное различие. И Сталин, и уж тем более,наследовавшая ему геронтократия были реалистами. Во всяком случае, большими реалистами, чем нынешний фюрер. Сталин, имея претензии на мировое господство, интенсивно вооружался, а кроме того, на момент начала Второй Мировой войны, практически не был связан с миром никакими экономическими узами. Он реально обладал самой самой большой и сильной в мире армией, единственное чего он не учёл, это, большей расторопности Гитлера и нежелания "рабоче-крестьянской" воевать. Во всяком случае, тотального драпа, брошенных врагу тысяч танков и самолётов, он не ожидал.

При всём послевоенном раздувании щёк, и Хрущёв, и сожравший его Брежнев, знали цену победам в той большой войне, а также, благодаря чьей помощи удалось выжить, а потому, старались не зарываться, что и продемонстрировал Карибский кризис. Опять же, экономика России не была интегрирована в мировую. Даже Венгрию с Чехословакией Запад, скрепя сердце позволил, соблюдая установленный ещё со Сталиным статус-кво.

Кремлёвский же карлик хочет всего и сразу. Он хочет сталинского "величия", империи, территориальной экспансии, и в то же, получать все бенефиции от связи с глобальной экономикой. "Зарабатывать" миллиарды на гешефтах с Западом. А кроме того, во всяком случае, создаётся такое впечатление - он абсолютно утратил страх, забыв уроки Второй мировой. Более чем вероятно, он и впрямь уверовал, что Советский Союз победил бы Германию сам. А потому, действительно, не боится идти на глобальный мировой конфликт. Самое же и смешное и в то же время плохое, что тактика строить из себя психа приносит свои плоды. А ну как он, как тот шахид, сам взорвётся и взорвёт всех вокруг себя.

Но и ему, психу, поводов для радости нет. Да, с ним не хотят идти на серьёзную конфронтацию, но и он не извлёк никаких бенефиций из своих действий. С экономикой хреново, он полный изгой, а прогнозы ещё хуже. Украина не контролирует Донбасс, но и ему от всего этого одна головная боль. Конкретно обосрались в Сирии.

Кто знает, может быть и в Крым он припёрся, чтобы самого себя в чём-то убедить. Типа, всё не так уж плохо. Это я захапал, это теперь моё. Это тоже результат моей гребли на галерах. И в тот момент, когда ты стоишь перед дисциплинированно ликующей толпой, когда пред твои рыбьи очи бессловесные учителя согнали ещё более бессловесных детишек, можно сделать вид, что всё идёт по плану. И хотя он сам, как никто другой знает, в какую задницу загнал несчастный полуостров, ему будет приятно услышать бодрые отчёты своих гауляйтеров. Главное, как тогда, в полузабытой уже питерской подворотне - отобрать, унизить, а что с отобранным делать, вопрос последний.

Но знаете ли, камнепад в некоторых ситуациях, по своему воздействию похож на живительный летний дождь, так же освежает и проветривает, с каждым последующим попаданием в медный лоб. А потому, отликовав положенное, счастливые обитатели Тавриды вернутся домой, под камнепад, который стал уже почти рутиной.

Интенсивность его, правда, пока далека от желанной, но и без того, в ватных мозгах намечаются воистину революционные сдвиги. Ещё пара снесённых рынков, ещё один "курортный" сезон. Да и электричество два через два, смотрю, что-то слишком жирно выходит. А за водой к колодцу - чай не баре. Всё равно - один ответ. Вот, Поклонская уже выставила предъяву на два ярда. Правда здорово, требовать у Сталина снабжать оккупированный Крым даже Гитлер не додумался.

Так что с праздничком вас, с юбилеем русской весны, с камнепадом. И правда ведь, хорошо вернуться в родную гавань? Ведь так, идиоты? А там, хоть камни с неба...