Category: религия

Бесы и одержимые


Помните знаменитое булгаковское "правду говорить легко и приятно"? Особенно, когда от этой правды корчит всевозможных бесов, а также, одержимых этими самыми бесами. Правда, кое-где, за правду можно и пострадать, например, за поребриком, где за оную можно схлопотать вполне реальный срок. Особенно, за покушение на то, что режим объявил сакральным, в частности, правду о Второй Мировой, о её начале, ходе, результатах и последствиях. Ныне же, накануне 80-летия с её начала, можно ожидать новых скандалов и скандальчиков, ибо бесы и одержимые ими весьма чувствительны к любому поползновению поколебать их символ веры.

Да, там, за поребриком эта тема двно перестала быть историей, а превратилась в подобие религии, со своими святыми, их житиями и своей версией событий, как и во всякой религии, имеющей слабое отношение к реальности. Впрочем, почему во всякой? В Ветхом Завете, например, исторической правды куда больше. Бесам же, захватившим власть в России, нужна некая цементирующая народ идея, формирующая в свою очередь сигнальную систему свой-чужой. Не веришь в таковую, значит - чужой, враг. А что цементирует нацию лучше, чем идея, ставшая верой, религией?

Отрицаешь догмы этой религии, значит - еретик. А с еретиками известно, как поступают. Таковой религией, повторю, и стала история Второй Мировой войны, где "воины света" спасли мир от "коричневой чумы". И не беда, что в своей ревнивой обидчивости, бесы всегда смешны и омерзительны - им не привыкать, главное - лишний раз показать одержимым, что они на страже догм своей бесовской религии, что они денно и нощно бдят и отслеживают любое покусительство на "святое".

Опубликовали, например, немцы, кстати, далеко не первые, правду о танковом сражении под Прохоровкой, крупнейшем, якобы, танковом сражении в истории. Одним из важнейших апокрифов, религии Великой победы. Из данной публикации, опирающейся, как и положено, научной работе, на документы, следует, что сражения-то, как такового, вовсе и не было, а было избиение. Немцы, потеряв всего 5 машин, уничтожили более ста советских танков. Разгром явился прямым следствием глупости и некомпетентности советского командования, в частности, генерала Ротмистрова. Что тут началось! Бесов начало трясти прямо, как вампиров от запаха чеснока. Сейчас же был заявлен протест на самом высоком уровне, да и вообще, как заявили бесы, вам, немцам, следовало бы помолчать, потому как, в конце концов, были биты.

Как всегда, за скобками остаётся мелочь, как были биты, какой ценой и с чьей помощью. А вот, кстати, о помощи, ша. Сами и разбили супостата, в одиночку. Ну хорошо, разбили бы, и так бы справились. Хотя информация о поставках союзников есть в свободном доступе, бесы упорно раздувают щёки и утверждают, что помощь, может она и была, да так, по мелочи. А потому, за этот самый ленд лиз по сей день не рассчитались. Проще говоря, кинули, к чему им, бесам, не привыкать.

Ну, с бесами-то всё понятно. Они врут вполне осознанно, имея цель держать в повиновении одержимых. Вот с последними - проблема. Нет, с основной массой одержимых тоже всё ясно - охлос слышит и верит именно тому, что он хочет слышать, не слишком напрягая свои несложные мозги. История войны, особенно, того эпизода, который они именуют Великой Отечественной, в их варианте, прекрасно укладывается в общую идеологическую парадигму путинского фашистского режима. "Мы русские, с нами Бог" - это название соловьёвского опуса вполне соответсвует мироощущению российского гопника, каковыми, стараниями режима, является изрядная доля популяции Зазеркалья. А раз с нами Бог, то мы вправе делать, что хотим, ибо всегда правы. А потому и "крымнаш", и кругом фашисты, а внутри - агенты Госдепа, которые спят и видят, как бы разрушить Россиюшку. А потому, тогда, в ту войну, мы, как водится, всех спасли, а они, свиньи и предатели, не хотят нам быть по гроб благодарны.

Будучи в своём праве, а главное, в силе, мы тогда прижали не только немцев, но и землицей приросли, указав на их место неблагодарным прибалтам, хохлов прищучили, а также посадили у власти в соседних странах своих людишек. В тех самых, нами спасённых. Ибо, ежели мы кого спасаем, то ожидаем, в таком случае однозначной верности и покорности.

Беда, однако, в том, что у значительной части вполне приличных и достойных людей, причём, не только там, за поребриком, вера, впитанная с детства, не даёт взглянуть правде в глаза, критически посмотреть на историю, поверить не глупым и пошлым догмам, а фактам. Таких, увы, тоже немало, и именно к ним, в первую очередь, уверен, необходимо достучаться, донести правду. Хотя бы, во имя тех, кто погиб, ибо их смерть, в первую очередь, на совести тех, кто реально эту войну развязал - на руководстве той страны, где мы имели несчастье вырасти.

Разумеется, одержимые, принимая весь официальный зловонный бред за чистую монету, совершенно искренне требуют от всех остальных не менее искреннего почтения к своей истории, своей роли, так, как её представляет официальная религия Великой победы. Потому и исходят ядом "патриотические" сайты, когда в соседних странах сносят очередного истукана, поставленного оккупантами, убирают капища этой религии. Ибо "освободители" принесли с собой именно оккупацию, сменив коричневую чуму красной.

Не было ещё события в истории человечества, вокруг которого было бы нагромождено столько лжи, сколько вокруг Второй Мировой войны. И ложь эта исходит из одной страны, для которой жизненно необходимо, чтобы правда никогда не всплыла на поверхность. Особенно это важно для нынешнего фашистского режима, где религия Великой победы является одной из важнейших идеологических составляющих, где вера в её догмы есть тест на лояльность маленькому недофюреру.

В преддверии юбилея мы, не сомневаюсь, услышим немало новой лжи из Зазеркалья. Вон, недавно даже Кадыров разразился статьёй, где гневно порицал тех, кто, якобы, хочет переписать славную историю "Великой" победы. Тем важнее говорить правду. Ту правду, которая очищает, которая, не сомневаюсь, в конце концов победит и вобьёт последний гвоздь в гроб истинной Империи Зла - СССР. Вот только случится, это, увы, нескоро.

А до тех пор, повторю, надо делать всё, чтобы донести правду. В память о тех, кто сгинул в той гекатомбе. Ибо их кровь и на руках Советского режима. Причём, не в меньшей степени, чем на немецких руках. И что чрезвычайно важно - немцы, пережив национальную катастрофу, пережили не менее важное чувство - национальный стыд за содеянное. Стыд, который не ведом и небыл ведом русским. А чего им стыдиться, ведь они победители. Падение Советского Союза тоже не привело их в чувство, а лишь озлобило. Они ощутили себя преданными и обделёнными. И не будет им спасения, так и останутся они одержимыми бесами, пока сами не ощутят стыд. Стыд за свою историю, за своих отцов, да и за тех самых "дедывоевали". За всё начиная с Октябрьского переворота, откуда и начался путь к кошмару Второй Мировой. Пока не поймут, что говорить о великой истории, о "славных" свершениях, просто неприлично. Простите, как испортить воздух на званном обеде. Да, подлинно свободным людям нужна правда, какой бы тяжёлой и горькой она не была. Правда о том, что с самого своего основания большевистский режим имел планы мирового господства и готовился к войне. Что у людей не было самого необходимого, они умирали с голода, но страна имела самую большую и лучше всех вооружённую армию в мире. О том, что именно Сталин привёл Гитлера к власти, видя в нём "ледокол революции". О том, как сговор двух фашистских диктаторов открыл дорогу мировой бойне, как они поделили, разодрав на части Польшу и проводили новые границы в замершей от ужаса Европе. Как Советский Союз напал на маленькую Финляндию и получил по зубам, как оккупировал Прибалтику, часть Румынии, как расстрелял польских офицеров в Катыни.

И о главном - как собирался Сталин ударить в спину своему заклятому дружку Алоизычу, да опоздал на пару недель, фюрер ударил первым. Как драпала от врага "непобедимая и легендарная" и как этот драп был остановлен заградотрядами. Про то, как с помощью союзников, ценой неисчислимых потерь, почти буквально, завалив врага трупами, вырвали победу. Как уничтожили свободу "спасённых" и "освобождённых" народов, как убивали пытали, ссылали литовцев, эстонцев, украинцев.

О многом ещё следует рассказать правду. Но этого мало. Люди должны принайть её, как бы не было больно и обидно. И тогда сгинут бесы. И освободятся, наконец, одержимые ими.

Кто виноват


На улицах испанских городов, там, где произошли очередные теракты, наверное, уже смыли кровь. Все, кто мог, уже выразили соболезнования, и, разумеется, осудили. Ко всему этому, как ни страшно, можно добавить - привычно убрали последствия и привычно осудили. К этому ужасу, и это самое отвратительное, действительно, мир начинает привыкать. Нас приучили. И снова, встают те самые сакраментальные русские вопросы: что делать, и кто виноват. Беда только в том, что при всей очевидности ответов на них, никто, кроме, разве что, по-детски непосредственного Трампа, написавшего в своём Твиттере о пулях, вымоченных в свиной крови, никто не хочет эти ответы давать. Конечно, свиной кровью делу не поможешь - какой-нибудь мулла издаст фетву о том, что шахиду эта кровь на пути к гуриям не помеха. Но Трамп, хотя бы, назвал вещи своими именами.

Итак, начну со второго вопроса. Да, враг, как и любой враг, виноват. Как любой другой, кто приходит в твой дом с намерением убивать. Но всё дело в том, что есть кое-кто, к кому можно предъявить гораздо большие претензии, чем к тем, кто совершил теракт, и даже к тем, кто их послал. В конце концов, идёт война. Мировая война, третья или четвёртая, кому как нравится. Да, она отличается тем, что нет в ней ни фронта, ни тыла, что полыхнуть может везде, в любой момент. Идёт война между современным цивилизованным миром и средневековьем, воплощённом в "мирной религии ислам". И не надо рассуждать, как некоторые, что ислам переживает подростковый период, как молодая религия, что он когда-нибудь это перерастёт и т.д. На ожидание нет времени, а жизни, которыми приходится платить - слишком дорогая цена. Да и есть ли шанс на это самое взросление? Ислам начался с агрессии, с завоевательных походов, а прекратил в своё время таковые исключительно по причине своей слабости. Но вот прошли столетия, и они снова говорят о халифате. Мозг мусульманина работает точно так же, как он работал во времена пророка.

В который раз повторю, и сам за собой, и за многими другими - имеет место столкновение цивилизаций, по сути своей абсолютно несовместимых, а значит, по определению, не имеющих шансов на сосуществование. По крайней мере, в одном географическом пространстве, каковым является Западный мир. И вот здесь и коренится причина трагедии этого мира - мусульмане осознают эту несовместимость и по-своему пытаются эту проблему решать. Методами, которые для них понятны и очевидны. Тот мир, который им чужд, непонятен, а стало быть, враждебен, необходимо уничтожить. На немусульман никакие законы морали не распространяются, а потому их можно и должно убивать, невзирая на пол, возраст и прочие глупости. Ведь весь мир по праву должен принадлежать правоверных. И это не вопрос веры. Это вопрос знания, и они это знают. Все. Без всяких присказок о радикальном исламе. Другого не имеется в наличии. Им легче. Они не боятся умирать, потому что, опять-таки, знают, что ТАМ. Главное, умереть не просто так, а захватить с собой как можно больше врагов. Право, хорошо быть чуждым всякой рефлексии. Тогда цели ясны и понятны.

Значит, гораздо большая вина лежит на тех, кто цели хочет размыть и затуманить, более и хуже того, сказать, что таковых нет вовсе. Тех, кто, теоретически, находясь по другую сторону линии фронта, пытается уверить, что никакой войны, на самом деле, нет. Вина, самая большая вина, на тех, кто отрицает войну цивилизаций, пытается, и увы, не без успеха, заставить и без того дезориентированное и напуганное общество поверить, что всё идёт нормально, и что террор не носит систематического характера. Что "террор не имеет религии и национальности". Да, вина в этой жуткой ситуации, и хуже того, в возможном поражении в войне цивилизаций лежит на левом истеблишменте, контролирующем прежде всего Европу, но имеющему влияние также в Северной Америке. На нём и на тьмах и тьмах полезных идиотов, бескорыстно и беззаветно разрушающих мир, в котором они живут, блаженных дураках, рассуждающих об общечеловеческих ценностях, об общности таковых и приверженности к ним вне зависимости от культуры. Сколько раз жизнь тыкала их носом в зловонную субстанцию, а они по сей день повторяют свои мантры. Вот вам и весь ответ на вопрос "кто виноват?"

Но ведь так не хочется думать, что саморазрушение, как затаившаяся злокачественная опухоль сидит внутри западной цивилизации. Что леволиберальный морок пройдёт как страшный сон, уж после всего того, что случилось, так точно. Но увы. И если левый истеблишмент кровно заинтересован в дальнейшем притоке мусульманских иммигрантов, как своих потенциальных избирателей, если его интерес чисто шкурный, то, что прикажете делать со всеми этими полезными идиотами, типа того же Майкла Мура или Ассанжа, всеми этими Ноамами Хомски? Левая демшиза всеми силами старается разрушить наш мир, находя в самом процессе какое-то странное упоение. Да и в одних ли мусульманах дело? Правление Обамы, ещё раз напомню, запретившего говорить о терроре, как об исламском, придало силам, разрушающим западную цивилизацию изнутри силу и уверенность. Не потому ли они так бесились, да и сейчас бесятся по поводу победы Трампа?

Самое страшное, что левая сволочь становится всё организованнее и агрессивнее, переходя к открыто насильственным действиям. Совершенно безобразная история со срывом выступления Мило Янопулоса в Беркли, когда полиция была вынуждена его эвакуировать, спасая от разбушевавшихся "людей доброй воли" из Антифы. И то, что происходило в Шарлотсвилле - уже прямое покушение на все те ценности, на которых стоит Америка. В конце концов, на тот национальный консенсус, который выработался в стране по отношению к Гражданской войне, одним из героев которой был генерал Ли. Тот самый, из-за злосчастного памятника которому и разгорелся весь сыр-бор. Левым идиотам неймётся и они, как всегда, проталкивая свои бредовые идеи, врут, передёргивая историю. Не была Гражданская война войной за уничтожение рабства, равно как и сам Ли не был сторонником рабовладения. Я думаю, исходя из его биографии, этот вопрос, вообще, интересовал его в последнюю очередь. Да и не суть важно это в данном случае. Важен сам факт растущей агрессивности левого дискурса. Они и день Колумба хотят запретить, как день оскорбляющий нежные чувства американских индейцев.

Самое интересное, что весь этот сброд, в своём антизападном, вернее сказать, антицивилизационном запале, готов объединиться с кем угодно, с любым сбродом, в частности, с чёрными расистами из "Black Lives Matter". Это звучит как глупый анекдот, но футболки с надписью "All lives matter" были изъяты из продажи, как расистские. То же самое касается и отношения подобной публики с Россией. Здесь, нужно заметить, левых всегда непонятным образом завораживала эта страна, а теперь, собственно, как и всегда, есть ещё и идейные точки соприкосновения - активное антизападничество. То, что всегда было, по крайней мере, объяснимо для России - ненависть и неприятие Запада, абсолютно алогично для живущих на этом самом Западе левых, но тем не менее. Вот и Ассанж на днях отказался публиковать информацию о российских кибератаках.

И если полезные идиоты не хотят видеть террористической опасности, несмотря на всё происходящее, если своими идиотскими действиями и призывами они способствуют её усугублению, Россия вполне открыто поддерживает такие террористические организации, как ХАМАС и Хезболла, а значит, её тоже можно добавить к списку тех, кто поддерживает террор. Причём, если полезные идиоты делают это по глупости, то русские вполне сознательно.

И главное во всём этом, действительно, найти ответ на вопрос "кто виноват", пусть он и лежит на поверхности. Осознать, откуда исходит зараза, и тогда будет легче ответить на вопрос "что делать". Ответ же на него прост - выжить. Исходя из простого принципа - двум цивилизациям, нам и им нет места на одной территории. Они пришельцы и чужаки, но это только полбеды. Беда же в том, что они считают нашу землю своей, отказывая именно НАМ в праве на существование, стараясь превратить жизнь в нашем же доме в ад. Они знают, что вместе нам не жить, а потому вытесняют нас везде, где только могут. На самом деле, вопрос поставлен предельно просто. Мы или они. Наша же беда в том, что мало кто может взять на себя смелость дать вразумительный ответ. И это страшно.

Несправедливость


Каждый раз удивляюсь, насколько несправедлива история, вернее сказать - человеческая память, благодарная и добрая к одним, тем, кто этого вовсе не заслуживает, и недобрая к другим, часто также незаслуженная. Причины тому могут быть самые различные, но в целом, справедлива максима о том, что историю пишут победители, или же те, кто в данный момент находится у власти. Вот и оказываются героями или великомучениками те, кто таковыми, на самом деле никогда не был, а другие - несправедливо обвинёнными. И полнится история злодеями стараниями историков и писателей. Как стали, например, таковыми, с лёгкой руки Шекспира Ричард 3-й и Макбет. Сделано это было в угоду тогдашней политической конъюнктуре, ибо гении тоже люди, со всеми присущими им слабостями, такими, как желание угодить власть имущим. И мало кто теперь, кроме, разве что специалистов, знает, что подлинный, исторический король Макбет звался в народе "Makbeth the blessed", Макбет благословенный. Или, что король Ричард вовсе не был таким кровавым выродком, каким он выведен Шекспиром.

Чаще же, тем не менее, бывает наоборот - злодеи, тираны, всевозможные выродки и ничтожества предстают героями, исполненными добродетелей. Это естественно, ибо история человечества, преимущественно, жестока и кровава, а потому в ней больше персонажей сугубо отрицательных. Также понятно стремление тех, кто эту историю пишет, особенно, если они служат власть имущим, представить прошедшие события в духе, комплиментарном режиму. И если таковой режим всегда утверждал, да и продолжает утверждать, что история была славная, была полна великих деяний и свершений, то и быть по сему. А значит и те, кто её вершил, тоже великие и славные, а потому, сообразно духу времени, заслуживают причисления к лику святых. В России, по крайней мере, всегда было так. Просто, в советское время, пантеон святых выглядел и назывался несколько иначе, чем до и после него.

Как-то уж так вышло, что именно русские святые менее всего заслуживают святости, исходя из их деяний, но именно русская история, как никакая другая ими богата. Начиная со "святой и равноапостольной" княгини Ольги, которая меньше всего являлась таковой. Язычница, по меньшей мере 3 раза прошедшая обряд крещения, она была человеком своего времени, дикого и тёмного и к вопросам веры подходила с позиций языческого прагматизма, меняя её в зависимости от сиюминутной политической выгоды. Но ведь такой образ княгини никак не вписывается в благостную, сусальную картинку русской истории, а потому и живёт уже в веках образ мудрой и благочестивой правительницы, первой христианки на Руси.

Меньше всего заслуживает причисления к лику святых Владимир Красно Солнышко - насильник и убийца, типичный варварский правитель своего времени. Настолько же лжива и официальная легенда о том, как князь выбрал православие в качестве новой официальной религии Киевской Руси. Зато, в русских летописях есть другой кровавый палач - Святополк, прозванный окаянным, который таковым, скорее всего, вовсе и не являлся, а обвинение в убийстве Бориса и Глеба следует предъявить его сопернику Ярославу, не менее незаслуженно получившему прозвище Мудрый.

Александр, прозванный Невским - это особый разговор. Он занимает отдельное место в российской, а также в советской мифологии. Орден Александра Невского придуман Сталиным в самые тяжёлые, трагические для Советского Союза дни Второй Мировой войны, как награда полководцам за особые боевые заслуги. Притом, что сам князь - одна из наиболее зловещих фигур в кровавой и жестокой русской истории. И дело не только в том, что приписываемых подвигов он вовсе не совершал. Что, скорее всего, не было никакой Невской битвы, а знаменитое сражение на Чудском озере было мелкой пограничной стычкой. Не был Александр "защитником земли русской", а как раз наоборот - верным слугой захватчиков, ханов Золотой Орды, к которым ездил на поклон. Он ходил вместе с ордынцами на Новгород, а войдя в город жестоко расправился с непокорным населением "овому носа урезаша, а иному очи выимаша". Александр Невский сознательно пошёл на союз с монголами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование в России деспотической формы правления, той, которую ныне многие называют ордынской.

Да, историю пишут победители, и представляют её в выгодном именно для себя свете, дабы обосновать именно тот характер государства, именно тот способ правления, который они установили. Это, разумеется, относится прежде всего к тоталитарным государствам, к каковым всегда относилась и продолжает относиться Россия. И да, именно по этой причине канонизируются, каждый раз в духе своего времени, всевозможные выродки, палачи, садисты, те, кто всеми силами способствовал становлению такого государства. Те же деятели, которые стремились придать стране другой вид, направить её по-другому, более человечному пути. Кровавый выродок Иван Грозный почитается великим государем, так же, как и Пётр 1-й, уморивший четверть населения страны, зато память о Лжедмитрии, Василии Голицине, о тех, кто пытался провести в стране мягкие реформы, чуть ли не проклята.

Недавно Андрон Кончаловский, желая польстить Путину, сказал, что тот-де, вначале сам был западником, но вот народ ему попался не тот, народ не понимает и не приемлет демократию и всегда готов делегировать власть одному правителю. Не думаю, что офицер КГБ мог быть западником, это заведомый нонсенс, но вот, что касается второй части утверждения, Кончаловский безусловно прав. Русский народ не приемлет и не желает никакой свободы и демократии, ибо и то и другое подразумевает личную ответственность и право выбора. Русский же человек от века привык жить умом барина, каким бы извращённым и мерзким этот ум не был. Потому и были всегда непопулярны те, кто хотел изменить такой порядок вещей. Потому и ныне побеждает во всех опросах Сталин, оставаясь самой популярной личностью в истории России. И как-бы официальная РПЦ не отнекивалась, стремясь сохранить остатки лица, инициатива причислить самого страшного злодея в человеческой истории к лику святых идёт из "самой толщи народной".

Так же, как сейчас, самую горячую народную поддержку встречает борьба дуры Поклонской с фильмом Учителя "Матильда". Страшно ведь не только мракобесие, идущее сверху. Не менее, если не более страшно встречное движение снизу. Это ведь именно для них пишется эта самая история, именно для них и с их радостного согласия уроды и мерзавцы оказываются национальными героями. И так уж вышло, что именно в России, стараниями, как верхов, так и низов, история наиболее несправедлива, как к мерзавцам, вознося их на самый верх в национальной памяти, так и к тем, кто пытался сделать эту несчастную страну лучше.

Страшно, ещё раз повторю, то, что в конечном итоге, эту лживую, несправедливую историю написали при полной поддержке и одобрении российского народа. И никого не смущает нынешний эклектичный вариант истории и идеологии, счастливо сочетающий тоску по советскому прошлому с почитанием российских самодержцев. И, кстати, в этом нет ничего странного - тоталитарный, имперский строй в этой стране оставался всегда. Вот и стал святым несчастный император, просравший страну, отдавший её на растерзание большевикам. И в этой его "святости", даже после смерти, не дают ему покоя, отказывая в праве на самое человечное - на любовь.

Они действительно страшны в этой уверенности в своей избранности, преданности палачам, косности и мракобесии. И история их, где палачи причислены к святым, тоже тому свидетельство. Вернее сказать, их версия истории. И они, такие как есть, в который раз скажу, опасны для окружающих, для всего нормального, цивилизованного мира. За это им рано или поздно, но лучше рано, придётся отвечать. Карфаген должен быть разрушен. Carthago delenda est.

Ассасины


Во времена крестовых походов на Востоке существовала секта ассасинов. В европейских хрониках они, однако, именуются низаритами, а прославились они тем, что в те стародавние времена практиковали жесточайший террор против своих противников, а также тех, кого им, говоря современным языком, заказывали. Управлял ими "Старец горы", имам, чьей резиденцией был замок Аламут на территории современного Ирана. Оттуда он руководил сектой, протянувшей свои щупальца по всему тогдашнему Ближнему Востоку. Для ассасинов не существовало ничего невозможного, оно могли настигнуть свою жертву где и когда угодно, убив её любым способом. Одной из жертв ассасинов был визирь Сельджукской империи Низам аль-Мульк, убитый по дороге из Исфахана в Багдад 14 октября 1092 года. Ассасин, переодетый нищенствующим монахом — дервишем, смог подобраться к паланкину визиря и нанести удар кинжалом.

Жертвами секты убийц становились и европейцы. Так, в 1192 году был убит Конрад Монферратский, который должен был через короткое время занять иерусалимский престол. Рядовые исполнители были фанатиками, целиком и полностью преданными "старцу горы" и беспрекословно выполнявшими его приказы. Задание надо было выполнить любой ценой, даже заплатив за успех собственной жизнью. Да они и не боялись смерти, ибо после неё им было гарантировано райское блаженство. В тех же европейских хрониках встречается описание, того, как отправляемым на задание ассасинам показывали "рай" - поили сонным зельем и приносили их в прекрасный сад, разбитый в тайном месте. Там было всё, как в "настоящем" раю. "Самые красивые в свете жены и девы были тут; умели они играть на всех инструментах, петь и плясать." Вкусив же "рая", они снова усыплялись и их переносили обратно. Имам, "старец горы", обещал им что они пребудут в раю навеки, если справятся с порученным. И они справлялись. Могли годами жить рядом с будущей жертвой, входили в доверие, чтобы в нужный момент нанести смертельный удар. Гибли сами, но приказ "старца" выполняли, со спокойной душой отправляясь к гуриям. Но при всём фанатизме рядовых членов секты, "старцы" были людьми сугубо земными и практичными, чуждые религиозному рвению остальных.

Были времена, когда ассасины терроризировали весь тогдашний Ближний Восток. Жестокость их потрясала современников, вызывая ужас даже в те, не самые вегетарианские времена. Закончилось же всё с приходом монголов, которые просто взяли, да и вырезали их физически, тем самым избавив мир от этой проблемы. Причём, замок Аламут, резиденция старца, стал их первой жертвой. "Старцем" тогда был Хуршах, молодой человек, унаследовавший власть от своего отца. Это был любитель вина и женщин, поощрявший интриги при своем дворе. Он мог бы ещё долго сидеть в своем замке, осаждённом монголами, но у него сдали нервы. Узнав, что ему лично обещана жизнь, он явился в 1256 г. в ставку Хулагу. Тот отправил его в Монголию, но хан Мункэ терпеть не мог изменников и приказал убить Хуршаха в пути. Так закончила своё существование эта секта, быстро и навсегда. По крайней мере, террором они больше не занимались. Хоть чем-то монголы оказались полезны, жестокие прагматики, лишённые всяких сантиментов.

Я вспомнил об ассасинах, слушая новости из Лондона об уже третьем по счёту теракте за последнее время. Вспомнил и подумал, как история может повторяться из века в век, каждый раз повышая градус ужаса и абсолютной, беспримесной жестокости, как бессилен оказывается цивилизованный мир перед лицом злобного фанатизма. Они, нынешние ассасины, также живут среди нас, ходят по нашим улицам, могут быть нашими соседями. Это самое страшное - никто не знает, где и когда рванёт в следующий раз и от кого следует ожидать опасности. Это может быть кто угодно, если речь идёт о мусульманах. Кстати, в случае с лондонскими террористами, можно было сделать кое-какие выводы заранее, исходя из их поведения. Так одного из них, предполагаемого террориста, 27-летнего мужчину, известного друзьям по кличке Абз, в 2016 году сняли в документальном фильме о радикальных мусульманах в Британии, он размахивал флагом "Исламского государства" в Риджентс-парке в Лондоне. Кроме того, на другой видеозаписи убитый был запечатлен рядом с двумя исламскими проповедниками, хорошо известными британским спецслужбам своими экстремистскими взглядами. Также, по словам одного из друзей подозреваемого, он пытался вовлечь в радикальный ислам маленьких детей в парке, угощая их конфетами и давая деньги. Знакомые как минимум дважды жаловались на него в полицию. Какие последствия всего этого? Никакие, если не считать семерых убитых на Лондонском мосту.

Мир ещё раз столкнулся с ассасинами. Молодые фанатики-убийцы и самоубийцы всеми силами стремятся в рай, к вожделенным гуриям, пытаясь прихватить с собой как можно больше невинных людей. Хотя, почему невинных? Они виновны в том, что они не мусульмане. И мир снова замер в тоскливом ступоре, не понимая, как дальше существовать со всем этим. Более того, нам пытаются внушить, что нет поводов для беспокойства, а тем более, паники, как сказал мэр Лондона Садик Хан. Ну, положим, паниковать, действительно, не надо. Надо действовать. Надо защищаться, более того - переходить от обороны к наступлению. Надо прекратить, наконец, эти тоскливые мантры про террор, который не имеет религии и национальности. Очень даже имеет, и религия эта всем известна. А если враг известен, то его надо, по крайней мере, изгнать. Я ни в коем случае не призываю к физической расправе над теми, кто ЕЩЁ не совершил актов террора, но должен быть выработан хоть какой-то механизм защиты. Нельзя, замерев от ужаса, как кролик, сидеть и смотреть на приближающегося удава. Нельзя допустить, чтобы достоинства, сильные стороны Западной цивилизации обернулись их противоположностью. Толерантность, свобода слова и самовыражения, в данном случае используются, как средства для её уничтожения. Сколько ещё несчастий, сколько смертей должно случиться, чтобы Запад понял, что искоренить террор можно только одним способом - прекращением иммиграции из исламских стран и тщательным просеиванием тех, кто уже оказался на Западе. Закрытием мечетей, в которых хоть единожды замечена пропаганда джихада. Высылкой всех мало-мальски подозрительных. А самое главное - неoбходимо уничтожить "старца горы", вернее - "старцев", где бы они не находились. Взять, наконец, на вооружение израильский опыт борьбы с террором, и да, точечных ликвидаций главарей террористов, в том числе и их "духовных" лидеров.

Просто, прийти к очевидному выводу, что, если мы хотим сохранить целое, необходимо отказаться от отдельных частностей. Не ждать, когда откажутся за нас, причём, от всего. Они над этим активно работают, ассасины. Может быть, требуются монголы? Кто ещё может убить "старца горы"?

Храмовая гора


Если кто не знает, какая связь у мусульман с Храмовой горой, то я возьму на себя труд объяснить. Мухаммад, в отличие от Христа, не творил чудес, зато у него были видения. В одном из них, случившемся в 620 году, он – при поддержке архангела Гавриила – вскочил на священного коня Аль-Бурака и взобрался на Храмовую гору, чтобы встретиться там с Авраамом, Моисеем и Иисусом, а затем сквозь семь небес поднялся до Б-жьего трона. Именно этой легендой и объясняется то, что Иерусалим стал священным городом для всех мусульман. В физической своей ипостаси, скорее всего, Мухаммад, так и не побывал. Собственно говоря, этот эпизод и сделал Иерусалим одним из трёх священных городов Ислама, тем самым, как бы оправдывая их притязания на него.

Конечно, сейчас, несмотря на все факты, уже невозможно изменить ситуацию, где Иерусалим является священным городом для трёх религий и сказать, что он для кого-то более, а для кого-то менее свят. Так же ничего не изменить со святыми местами, и к сожалению, мечеть с Храмовой Горы никуда не денется и с этим тоже приходится считаться. Нельзя считаться и нельзя, ни в коем случае, согласиться, если кто-то пытается изменить сложившееся статус-кво, а тем более, с этой целью переписать историю. Но это именно то, к чему призывает последняя резолюция ЮНЕСКО, отрицающая связь еврейского народа с Храмовой горой. Выстраивается очень простая логическая цепочка - если нет этой связи, то нет связи, а значит и права на Иерусалим. Сточки зрения большинства арабов, всё именно так и обстоит, а потому, вовсе не удивительно, что резолюцию поддержали почти два десятка исламских стран. Почему-то не удивляет меня и то, что за неё проголосовала и Россия. Мне, конечно, было бы весьма любопытно услышать мнение на этот счёт придворных российских евреев, типа Соловьёва, Сатановского, или, не к ночи будь помянут, Кобзона. Хотя, как говорил один мой знакомый, пожалуй, про дерьмо не будем. И о России, опять же, чуть позже. Я же хочу, если кто запамятовал, напомнить о том, как евреи "не связаны" с Храмовой горой.

Согласно ТАНАХу, землю на месте будущего Храма купил у иевусея Орны царь Давид, причём, средства на эту покупку были собраны со всех колен Израилевых. Там был воздвигнут жертвенник, а сам Храм был построен при сыне Давида, Шломо (Соломоне). После этого, в течении 400 лет, там поклонялись единому Б-гу Израиля. Там же распологался верховный суд, а кроме того, принимались законы государства. В 586 до Р.Х. Храм был разрушен вавилонским царём Навуходоносором при подавлении восстания последнего царя Иудеи Седекии, а всё элита государства отправлена в вавилонское изгнание.

Отпущенные персидским царём Ксерксом, после взятия последним Вавилона, в 538 г., евреи под руководством Зирубавеля бен-Шеалтиэля и первосвященника Йешуа бен-Яхоцодака возвели Второй Храм. Он был освящен и на несколько веков, до разрушения римлянами во время Иудейской войны стал духовным, общественным, законодательным и судебным центром для еврейского народа.

Храм был реконструирован царём Иродом в 22 до Р.Х.- площадь Храмовой горы расширена и выровнена. Ирод превратил Храм в красивейшее архитектурное сооружение, поражавшее современников своим великолепием и богатством убранства. Работы по дальнейшему улучшению и украшению были продолжены наследниками Ирода — Агриппой I и Агриппой II вплоть до Иудейской войны (67 год н. э.). Храм просуществовал до 70 года н. э., когда был разрушен и сожжен римлянами под предводительством Тита. Историки, Иосиф Флавий, в частности, пишут о том, что Тит не хотел разрушения Храма, но измученные и уставшие от долгой осады римские солдаты, ворвавшись на Храмовую гору, практически, вышли из-под контроля.

При римлянах место долго оставалось в запустении, пока на престол не взошёл Юлиан, прозванный отступником, за его стремление вернуться к старой языческой религии. Он провозгласил свободу вероисповедания на территории Империи, а также, распорядился о восстановлении еврейского Храма в Иерусалиме. Однако 26 мая 363 года работы по восстановлению Храма были остановлены из-за пожара, а месяцем позже Юлиан пал в бою, и его место занял христианский полководец Иовиан, который положил конец всем его планам.

В 638-м Палестину захватили арабы, а в конце этого столетия по повелению Абдул аль-Малика, над камнем фундамента, где до разрушения Храма находилась Святая Святых, был воздвигнут Купол Скалы, - мечеть, знаменитая своей позолоченной крышей. В южной части Храмовой горы была построена мечеть Аль-Акса, сначала, деревянная, а в конце 11-го века принявшая свой нынешний вид. Такова вкратце история этого места.

Также, согласно еврейской религиозной традиции, именно там, на месте будущего Храма, Авраам собирался принести в жертву Ицхака. Иерусалимский Храм являлся единственным разрешённым местом жертвоприношений Единому Б-гу, а также был центром всей религиозной жизни евреев и объектом паломничества три раза в год (на Песах, Шавуот и Суккот). Для религиозного еврея Храмовая гора - самое святое место в мире. В галуте, молясь, они обращают лицо в сторону Сиона, в Израиле - в сторону Иерусалима, а в самом городе - в сторону Храмовой горы.

И вот, после всего вышеперечисленного, организация, в задачи которой входит сохранение культурного наследия заявляет, что Храмовая гора таковым не является, по крайней мере, для евреев. Кроме откровенно антисемитского характера резолюции, она ещё и абсолютно безграмотна исторически, ибо отрицает известные исторические факты. Даже с чисто светской точки зрения, даже допустив мифологичность некоторых библейских историй, факт нахождения Храма абсолютно неоспорим, равно, как и его значение для еврейского народа.

В этой связи, решение Израиля заморозить отношения с ЮНЕСКО выглядит совершенно оправданным. Однако, я бы, особенно, не паниковал по поводу резолюции, как таковой. Прежде всего, кто её предложил? Арабы. Кто за неё проголосовал? В массе своей они же. Европейские страны, США, Канада, либо проголосовали против, либо воздержались. Даже, традиционно поддерживающая антиизраильские резолюции Швеция. Слишком уж дикой выглядит нынешняя резолюция.

Не удивляет и Россия. Она уже давно не удивляет. Интересно, как теперь, после случившегося чувствует себя Берл Лазар, ручной раввин Путина? Мы же ещё раз получили доказательство, что отношение Москвы к еврейскому государству никогда не менялось. Хорошо бы это развеяло иллюзии некоторых промосковских политиков в самом Израиле. Сама же Россия, как и её арабские друзья, лишний раз продемонстрировала готовность подтереться историей, извратив её в своих интересах. Интерес же, если говорить о Ближнем востоке, у неё всегда один.

Вот так и выходит, что Корсунь у них сакральная, а Храмовая гора, как бы и нет. Для евреев нет. Да и не может быть иначе в стране, где Путин бог, а Проханов пророк его. Придворным евреям бы призадуматься...

"Дом войны"


Мечется Олланд по терзаемой террористами Франции. Сегодня он прибыл в городок Сент-Этьен-дю-Рувре к югу от Руана, где накануне двое мужчин, вооруженных ножами вошли в церковь через заднюю дверь во время утренней службы, закрыли двери и захватили в заложники всех, кто находился в церкви — священника, двух монахинь и двух прихожан. Священнику перерезали горло, ещё один человек тяжело ранен. Одной женщине удалось бежать и предупредить полицию, так что, когда террористы вышли на паперть и открыли стрельбу по полицейским, они были убиты ответным огнём.

Свидетели описывают террористов, как бородатых мужчин. Выйдя из церкви на паперть, они кричали "Аллах Акбар". Позднее была установлена личность одного из нападавших. Ему 19 лет, и он уже пытался в прошлом году присоединиться к ИГИЛ в Сирии, но был задержан на турецко-сирийской границе и выслан из страны. Он приехал в Швейцарию, откуда был экстрадирован по требованию Франции, где он сперва был арестован, но затем, отпущен при условии ношения электронного браслета. Браслет, как видим, очень помог. Пресс-секретарь МВД отказался подтвердить, что речь идет об исламских террористах и только, после взятия ИГ ответственности за теракт, Олланд вынужденно подтвердил исламский след.

Наверное, скоро, параллельно с Олландом, начнёт колесить по Германии и Меркель. Там тоже это случается всё чаще. Что характерно, совершившему последний теракт сирийцу было уже отказано в статусе беженца, но его, тем не менее, оставили в стране, учитывая ситуацию в Сирии. И опять же, поразительная застенчивость местной полиции, которая упорно не желает связать теракты с исламским терроризмом. Ну да ладно, за них это делает сам ИГИЛ, беря на себя ответственность за преступления. Что ещё более интересно, в смартфоне "шахида" обнаружена видеозапись, где тот говорил о верности лидеру "Исламского государства" и обещал совершить атаку "в отместку" Германии. Интересно, "в отместку" за что? У меня на этот счёт есть одна идея. Я бы только назвал бы это не отместкой, а наказанием. Наказанием за запредельную, просто, феерическую глупость, не излеченную тахарушем и прочими "интересными" событиями, как в самой Германии, так и в сопредельных Франции и Бельгии.

Всё возвращается рикошетом. Они давили на Венгрию, не желающую принимать "беженцев", они орали "Willkommen", не зная, в какую половинку задницы поцеловать каждого из рвущихся через кордон бабуинов. Те им подсказали, а заодно и показали, и продолжают показывать, что, целуй- не целуй, результат будет один - террор и насилие, а уж о разнообразии методов такового бабуины позаботятся. Тут и насилие, и ножи, и взрывчатка. Террор пришёл в Западную Европу всерьёз, а судя по идиотской реакции западных лидеров, по их полной импотенции, ещё и надолго. Самое же страшное во всём этом, то, что они сами загнали себя в ловушку, и даже, когда к ним пришёл он, как говорится, белый и пушистый, стесняются назвать вещи своими именами. Они, надо думать, и правда, решили, что лучше сдохнуть, но так и не назвать вещи своими именами, не сдвинувшись ни на шаг со столь милой либеральному сердцу политкорректности.
Просто представьте себе весь трагикомизм ситуации, когда какой-нибудь Олланд рассуждает о том, что терроризм не имеет религии и национальности, а в ответ с Востока доносится глумливое: "Да как же, не имеет? Вот они, мы, Исламское государство, мы вам здесь всё и устраиваем, руками тех же "беженцев", которых вы, лопухи, особо не задумываясь, пустили к себе." И не скажешь, что пустили козла в огород. Козлищ, как раз, впустили сами козлы. Или ослы - кому, как нравится. Терроризм имеет вполне внятную религиозную принадлежность, имя которой "Ислам". И если какие-то идиоты рассуждают о внерелигиозности и вненациональности террора, это уже не только их, идиотов, проблема - это беда всех, потому как идиоты агрессивно навязывают своё мировоззрение обществу, не позволяя ему адекватно реагировать на предъявленные ему вызовы, и если не совсем ликвидировать, то, по крайней мере, уменьшить опасность надвигающейся катастрофы.

Я уже говорил и готов подписаться под каждым словом - они, те, кто пустил и продолжает пускать эту чуму в наши дома, упорно толкают западный мир к довольно унылому выбору - либо дальнейшая ползущая исламизация всего и вся, сопровождающаяся всё более частыми актами террора, либо приход к власти, на радость той же России, ультраправых, ибо только к ним и сможет апеллировать перепуганный бюргер, не найдя поддержки в лице традиционных политических партий. Вам не нравится такая перспектива? Мне тоже не нравится. Но мне также не нравится нежелание, уж простите за резкость обвинения, с предательством национальных интересов, признать реальный источник опасности и бороться с самой болезнью, а не с её симптомами. Раковую опухоль не лечат обезболивающими, они помогают только на время забыть о болезни. Болезни, имя которой, нет, не радикальный, а просто - Ислам. Надо иногда прислушиваться к столь нелюбимым западным истеблишментом израильтянам, которые, кстати, предупреждали, что рано или поздно террор придёт и в Европу. Но куда там, - эти неполиткорректные евреи столь беспардонно разрушают столь стройную и прекрасную картину мира, существующую в яйцеобразных головах европейских идиотов. То, что она рушится сама - дело десятое, но говорить об этом - ни-ни.

А ведь, казалось бы, как просто - признать некоторые, скажем так, мировоззренческие особенности ислама, о которых, кстати, вполне открыто говорят учёные-арабисты. Так, израильтянин Моше Шарон говорит (впрочем, аналогичную информацию можно найти в любой научной литературе по теме):"Законы ислама построены на двух незыблемых основах - Коран и "прецеденты"... Все, что сделал Мухаммед, в глазах мусульман - директива для исполнения. Он, согласно идеям ислама, не мог ошибаться, поэтому во всех поколениях подчиняются законам ислама..." И самое главное: "мусульмане должны вести войны до тех пор, пока ислам не покорит весь мир. ... В исламе нет миссионерства. Их цель состоит в том, чтобы весь мир оказался под властью ислама, признал его господство. Они делят мир на две части: "дом войны" и "дом ислама". Современный мусульманский мир они называют "домом ислама". Часть мира, которую они стремятся покорить, пока называется "домом войны".


Именно эту, столь очевидную аксиому, панически боится признать западный мир, впустивший врага в свой дом. Впустивший войну, ибо, то, что сейчас происходит, и есть война. Олланды могут сколько угодно это отрицать, игнорируя факты, говоря о хороших французах или немцах мусульманского вероисповедания, но сами, "хорошие", о войне осведомлены прекрасно. Ведь они и пришли в "дом войны" и ведут себя соответственно. На войне как на войне.

Последний крестовый поход


Крестовые походы - один из интереснейших и противоречивых моментов европейской истории, более того - одна из возможных развилок на пути цивилизации, когда мир мог бы пойти несколько иным путём. Мог бы, если бы крестовые походы увенчались успехом, Иерусалимское королевство не пало бы под натиском Салах-Эд-Дина, а христианство утвердилось, как господствующая религия в восточном Средиземноморье. В те времена миру были явлены примеры величайшего героизма и самопожертвования, но также и жестокости, алчности, подлости, интриг и столкновений мелких сиюминутных интересов. Именно последние и явились главной причиной поражения. Но с другой стороны, именно то недолгое европейское присутствие не дало умереть окончательно крохотным и хиреющим христианским общинам Леванта, и во многом поэтому, христианство и по сию пору существует там. И с некоторых пор, всевозможные радикальные исламисты, объявившие джихад Западу, именуют своих врагов крестоносцами и именно в таком качестве они воспринимают действия коалиции западных стран на Ближнем Востоке, - и сейчас, в Сирии, и до этого в Ираке, далее везде, где цивилизованный мир пытается противостоять исламской угрозе. И есть какая-то злая ирония в том, что в наши дни тихой сапой ислам пытается просочиться туда, откуда почти 1000 лет тому назад начались походы за освобождение Гроба Господня.

Впрочем, последняя страница здесь ещё не дописана и какой она будет - неизвестно. Но если сейчас в Сирии, а недавно в Афганистане и Ираке, Запад, пусть вяло и непоследовательно, но пытался хоть что-то делать, лишь реагируя, а не предотвращая, то Россия со слоновьим изяществом влезшая в сирийскую заваруху, решает совсем иные проблемы. И именно она теперь, вдруг решила поиграть в средневековые игры, сама, надо понимать, в своей идиотской самонадеянности, не осознавая куда и во что она вляпывается. Да, Запад совершил ужасные ошибки в Ливии и Йемене, допустив, и даже во многом способствуя началу кровавого хаоса. Но это были именно ошибки. И да, пусть от того, что было всё это сделано из хороших побуждений, никому не легче, однако есть всё-таки уверенность в том, что зла, намеренно, они творить не будут, а может когда-нибудь и поумнеют - не вечно же будут выбирать Обам с Олландами. Они даже прагматики, по своему, - по крайней мере цели их сугубо реалистичны, - обеспечить спокойствие. Опять же, увы, выходит с точностью до наоборот. Пусть арабы именуют их крестоносцами, но сами они весьма далеки от всяких идеологических обоснований своих действий. Логика проста, как и в Древнем Риме - беспорядок и хаос препятствуют нормальной коммерции. С имплементацией проблемы, ну так это отдельная грустная тема.

Влезшая на Ближний Восток Россия, преследующая сугубо корыстные цели, по старой доброй традиции, никак не может обойтись без пропагандистской вони, хотя цели у них, как и всегда, сугубо корыстные. Их корысть, однако, отличается от западной примерно так же, как корысть бандита и рэкетира отличается от корысти честного коммерсанта. Но по причине высокой "духовности", пушечное мясо, отправляемое в Сирию на убой нуждается в некоей идеологической подкормке. Это, вообще-то, тоже нормально. Нормально для режимов подобных путинскому, ибо любые действия, любые преступления против человечности, любая агрессия всегда у им подобных заворачивалась в красивую идеологическую обёртку. Или религиозную. Или в обе вместе. Спасали братьев, или, как теперь, отстаивали Русский мир. Теперь вот, ещё и религиозные мотивы. Ведь, как выяснилось, "Сирия, сестра моя", ещё и колыбель христианства. Я думаю, вовсе не случайно, теология включена в список университетских специальностей. Новая колыбель христианства открывает широчайшее поле для изысканий теологов в штатском.

Но начали-то мы с крестоносцев совсем не случайно. Я уже говорил, что слишком много всяких разных событий, ну просто так, совпало в последние месяцы. И затишье в Украине, и внезапно возникшая у лишнехромосомной сестра их Сирия, и кровавый бардак в Израиле. Профессиональные страдальцы, валом повалившие в Европу, также, абсолютно случайно начали свой drang именно в это же время. Ну, совпало так, а вы что, по другому считаете?

Так вот, аккурат в самый разгар этих столь случайно совпавших событий, появилась информация, что в районах Донбасса, контролируемых пророссийскими силами, открыты пункты вербовки боевиков для отправки на войну в Сирию. Распространяются агитационные материалы с призывами вступать в "интернациональный батальон "Крестоносец" в городах Харцызск и Макеевка. А эта новость порождает уже целую цепочку вопросов. Ну, во-первых, название просто замечательное. Это значит, они в Сирию отправляются в крестовый поход. Вроде бы и логично, раз последняя и есть родина православия и земля сакральная во всех отношениях. Да и опыт священной войны у донбасских гопников имеется - стояла же там за веру православную некая Православная армия.

Хотелось бы, однако, лицезреть, как будут "стоять за веру" эти самые урки вмести с асадовскими алавитами и правоверными шиитским стражами Исламской революции из Ирана. Да, и кстати, кресты им на форму тоже нашьют? Раз "крестоносцы", уж, будьте добры, соответствуйте. Заодно, любопытно было бы знать, какая судьба ожидает такого вот "благочестивого" воина, попади он в плен противникам Асада. Что-то мне подсказывает, что самый лёгкий для них вариант, для "крестоносца", это повеситься, никуда из Дамбаса не выезжая.

Следующий, возникший у меня вопрос, исходя из вышесказанного - эти их московские кураторы, изобретшие идеологическое обоснование всему мероприятию, они что, совсем рехнулись со своими "крестоносцами". С одной стороны, и это не исключено, особенно, учитывая всё у них там творящееся. С другой, - а почему бы и не крестоносцы, ежели надо придать отправке этого стада на убой некий "духовный", а также, духоподъёмный флёр. Авось схавают. Типа, главное, выдворим с глаз долой, отправим подыхать, а там, хоть трава не расти. В этом, конечно, своя логика есть, тем более, что призывы эти подкрепляются обещаниями золотых гор. Учитывая некоторые нескладушки с подъёмом материального благосостояния в процессе стояния за Русский мир в Дамбасе, на это "крестоносцы" и правда, могут купиться. А вот с "постоять за веру" - хуже. Как уже было сказано, уже стояли, и что?

Ещё один вопрос - а нужны ли они в Сирии, пусть даже такому великому стратегу, как маленький подполковник? Я думаю, нужны только для одной цели - их скорейшей утилизации. Во всяком случае, уж не для отвоевания Гроба Господня, который, как известно, в Сирии, "сестре их", не находится. Да, всё просто - неудовлетворённое, озверевшее, напившееся крови по самое не хочу, быдло, ни карлику, ни его смотрящим по Дамбасу не нужно. Попытки их просочиться в Россию, да ещё и с оружием, уже имели место, а они там, сами понимаете, крайне необходимы. А что поделаешь, они теперь никому не нужны - использованные гандоны обычно выбрасывают. Вот их и выбрасывают. Пока в "сестру мою", добровольно, зато, со всеми побрякушками, включая медали "Мать-героиня", да ещё, надо понимать, с крестным ходом и хоругвями. Те же, кто от такой чести откажется, и сакральную сестру спасать не поедет, исходя из того о чём сами колорады между собой шепчутся, будет тупо пристрелен. Как-то так.

Однако же, есть ещё один вопрос, last, but not the least. Разговоры, ведь, идут вовсе не о возвращении Донбасса законному владельцу - Украине, а всего лишь о замораживании конфликта. То есть, ВСУ на эти территории войти всё равно не смогут. И вот, методом исключения, скажите мне, - если колорадов, всех, хорошо - почти всех, сплавят, либо в "сестру мою", либо к праотцам, что, в принципе, одно и тоже, кто тогда будет препятствовать Украине восстановить свой контроль? Уж не отпускники ли, на этот раз, уже совсем без геройски павших шахтёров с трактористами? Вот возьмут и поедут отдыхать повзводно, поротно и побатальонно. А артиллерия, с их стороны границы, ежели чего, то и поддержит, как и год назад.

Элементарно, Ватсон. Если всю эту гопоту сольют, то кто в лавке останется? Так что, по поводу их грядущей горькой участи можно, конечно, позлорадствовать, вот, только, для радости повода тоже нет. Вот вам и "крестоносцы". Про этих никто, кроме, может быть, Проханова, книг не напишет. И даже никто не скажет, как о тех, средневековых, что, мол, были они люди злые и необузданные, убийцы и грабители, но, в то же время, дали миру примеры великого благородства, чести, отваги, верности долгу. Эти таких примеров не дадут. Не обучены, да не из тех краёв, где этому учат. И действительно - вспомните хоть одну книгу, один фильм, одну историю, сказку, наконец, где прославляется использованный презерватив. Вот и я никак не припомню.

Византийцы.

066
Византийцы себя никогда так себя не называли. Великая империя, чья столица была построена на месте заштатного греческого полиса Византия, почитала такое имя унизительным. Они были римляне и только римляне. Именно так, хоть вместо латыни первых цезарей, они давно перешли на греческий, а город, именем которого они и называли свою империю, давно стал центром столь ненавистного им западного христианства. Им, грекам, льстило почитать себя потомками Муция Сцеволы, Сципиона и Марка Аврелия, а то что это было, мягко говоря, не совсем так, заботило их меньше всего. Как и то, что их "Рим" превратился в обычную восточную деспотию с извергами-правителями, которой было глубоко чуждо само понятие гражданина и гражданства, которое подарил миру тот, "Первый" Рим. Закостеневшая и застывшая в своём чванстве Византия и не заметила, как столь презираемая ею Европа, населённая разрушившими Западную империю варварами, постепенно восстановила ими же разрушенное и шагнула далеко вперёд самодовольных греков. Им, грекам, было не до того в череде дворцовых интриг, неизменно кончавшихся умерщвлением, в лучшем случае ослеплением и оскоплением проигравших, о всевластии и запредельном коварстве дворцовых евнухов, которые часто и правили в действительности империей, руководя из темноты слабыми, изнеженными императорами.

Да, именно византийское коварство стало практически именем нарицательным, а слово "византийство" таковое коварство и подразумевает. Именно этот самый "Второй" Рим явил миру самые дикие образцы вероломства и жестокости, в сочетании с беспредельной ненавистью ко всему иному, непохожему. Ненависти и нетерпимости, ей же возвращавшейся рикошетом и её же в результате погубившей. Неслыханной подлости, прикрываемой благостными рассуждениями и добре и справедливости. Под завесой показного благочестия творились злодейства, заставлявшие содрогаться даже не отличавшуюся особым гуманизмом средневековую Европу. Все помнят о разграблении Константинополя крестоносцами в 1204 году, но мало кто вспоминает о вырезанных до последнего человека католических кварталах незадолго до этого. Да и гибель самой империи лежит на совести фанатичных церковных иерархов, так и не позволивших двум христианским конфессиям объединиться вновь. Гибель империи, но не их, ибо константинопольский патриарх был обласкан и оставлен на престоле захватившим город султаном Мехмедом.

И правда, в почитании Московии себя наследником Византии есть рациональное зерно. Только вот словосочетание "третий Рим" - глубоко не верно. Ибо ни "второй", и уж тем более, не "третий" к Риму не имеет никакого отношения. Вторая Византия, если про Россию, Московию - это будет гораздо точнее. Они, московиты, и правда оказались достойными наследниками погибшей империи. Подкачало лишь отсутствие культурных корней, наследия великой античной цивилизации, пусть и закостеневшего и застывшего. Неоткуда было ему взяться у потомков диких лесных племён, которыми правили не менее дикие норвежские конунги.

Всё остальное на месте - чванство и почитание себя центром вселенной, презрение и неприятие всего чуждого и непохожего. Никого не волнует, что те самые чужаки давно ушли вперёд, живут свободно и достойно - важно убедить самих себя, что это не так, что истинно свободны именно они, - "римляне", свободны в своём вековечном рабстве. Вернувшаяся и вновь обласканная властью именно та, византийская религия, как нельзя лучше вписывается в новый старый национальный дискурс, - с её показным смирением и самоуничижением, с её истинно восточным, азиатским фанатизмом и как результат, не побоюсь этого слова - идолопоклонством.

Но самое страшное - именно это византийское коварство и подлость, когда любая мерзость совершается с иезуитской улыбкой под рассуждения о неизменном стремлении к справедливости и добру, когда с ласковой иезуитской улыбкой и уверении в заботе о всеобщем благе, совершаются преступления не менее отвратительные, чем в те давние времена.

Это всё было и в Советском Союзе, но из-за железного занавеса, даже зная, что там происходит, это не вызывало такого ужаса и омерзения как сейчас. Может быть в силу того, что от коммунистов ничего иного и не ожидалось. Их же наследники, или же сами коммунисты, просто переставшие так себя называть и претендующие ещё недавно быть частью цивилизованного мира, явили нынче образцы такого коварства и подлости, что пресловутые евнухи отдыхают. Кто-то объяснял свирепость и коварство тех самых кастратов именно психическими изменениями, вызванными удалением некой интимной части тела. Что же удалили у нынешних евнухов, что должно отсутствовать в организме человекоподобного существа, чтобы творить подобное, рассуждая при этом о гуманизме, убивая и калеча, убеждая жертву, что всё делается для её же, жертвы блага, а что омерзительнее всего, обвиняя её же в собственных преступлениях.

Отомстить за то, что их, убийц и воров вывели на чистую воду жизнями детей. Список Магницкого и закон подлецов, как реакция на него. Поверьте мне, они спят спокойно, зная, что так и усыновлённые дети уже начали умирать. Священник, более того, глава всей национальной церкви, благословляющий солдат и вконец обезумевшего президента на разбой и агрессию и именующий их миротворцами. Танки, утюжащие чужую страну, которых там, естественно, "нет". Или же отражение несуществующей "грузинской" агрессии.

Они, византийцы, шантажируют отвыкший от подобного коварства мир, жизнью заложников, требуя к себе "уважения", пытаясь переделать мир в соответствии со своими азиатскими, византийскими представлениями. Встречая непонимание и брезгливость звереют. И так же как и византийские императоры, не считают, что клятвы, обещания, к чему-то обязывают.

Так уж сложилось, что квинтэссенцией этого византийства стало дело Надежды Савченко. Даже на фоне тысяч смертей на востоке Украины. Это и понятно, подлость много страшней, когда персонифицирована. Когда эти самые евнухи, и не важно даже, что в штанах у них всё на месте, евнухи и есть, на глазах у всего мира убивают женщину, обвинив её в том, чего она не совершала. Более того, глумясь над нормальными людьми, над элементарными человеческими нормами, доводящие обвинения до полного бреда и абсурда. Сами в это не веря и зная, что никто не верит. А им это и не нужно. Мне кажется, что в этом их, византийских евнухов главная цель - вызвать омерзение и страх. Непременно оба чувства разом.

Они очень самоуверенны, этот император со своими евнухами. Они забыли, что Константинополь пал во многом из-за такой же самоуверенности, подлости, коварства и презрения к окружающим. Всё-таки они плохо знают историю, что и неудивительно, если они только и заняты тем, что её переписывают в соответствии со своими сиюминутными нуждами. А зря. Пал второй Рим, падёт и третий. А четвёртому, и правда, не бывать. Ибо настоящий Рим был только один. Остальные были Византиями, а Византии, как исторический опыт показывает, обречены. Да будет так.

К вопросу об исторической ничтожности фактов

8e1aa5931837
Свою историю надо любить и считать однозначно великой, невзирая ни на что. Если подлые факты этой максиме противоречат - к чёрту факты. Это, кстати, не моя идея, куда уж мне, непутёвому. Ещё раз напоминаю, что высказана сия многомудрая мысль самым главным по тому, что сейчас в России именуется культурой - господином Мединским, который в силу многогранности своих интересов, неутомимо трудится также на ниве того, что в России, ничтоже сумняшеся, называют историей. Великой, разумеется. И это именно он явил миру откровение о ничтожности фактов самих по себе.
И пожалуйста, не надо по этому поводу хвататься за голову, мол, всё, докатились, это предел маразма. Во-первых, нет, не предел - предел российского маразма нам пока не ведом. А во-вторых, главный по их культуре лишь облёк в словесную форму, то чем занимались все (ну, по крайней мере, очень многие) российские историки задолго до него. Разница только в том, что ранее всё соответствующее требованием текущего момента славное прошлое объявлялось не подлежащим сомнению фактам. Настолько неподлежащим, что всякий сомневающийся публично, отправлялся проверять факты, туда и на столько, насколько Родина оценивала степень его сомнения. Теперь стало проще и яснее, по причине полной ничтожности фактов, ибо историкам они абсолютно не нужны. Их с успехом заменит любовь к родине. Но в целом, прошлое, как и прежде, остаётся совершенно непредсказуемым. Как российское, так и других стран, чем-то заслуживших пристальное внимание корифеев российской науки.
Найдено поистине гениальное решение, одним махом разрубающее гордиев узел проблем, уходящих корнями в прошлое, как давнее, так и весьма близкое. Что для этого надо сделать? Да сущие пустяки. Отменить факты на законодательном уровне, как ничтожные. Есть, впрочем, и другой вариант, уже работающий. Например, объявить непреложными фактами именно свою версию Второй Мировой и карать за их отрицание в уголовном порядке. Но здесь явление скорее религиозного характера и скорее имеет вид борьбы с богохульством и ересью, поелику сей момент истории объявлен сакральным и возведен в ранг религиозного культа.
Теперь же история, причём, повторяю, не только российская, будет утверждаться Думой, законодательно закрепляя одни факты и их трактовку и полностью отменяя другие. Смело. До такого не додумались даже при товарище Сталине. Лиха беда начало. История, ведь, лишь одна из наук. А сколько можно сделать в других областях знания, физике, например? Не мешает ли русскому человеку жить закон всемирного тяготения? Не оскорбительно ли русичу происходить от обезьяны? Тем более, что истинные истоки нации уже обнаружены, - надо лишь определиться окончательно, кто - атланты или гипербореи, а может это вообще, одно и тоже. Ну а выяснив, принять закон, де мы вставшие с колен русичи ведём славную родословную из Атлантиды. И давать пятёрочку за отрицание. Так что посторонитесь факты на пару с законами природы - русские идут. Да и опыт исторический, положительный в данном случае можно позаимствовать. Приказал же царь Ксеркс в своё время, высечь море.
Но пока требуется разобраться с недавней историей, и среди прочих неотложных задач, вывести на чистую воду главного врага - пиндосов. Вот посему председатель Госдумы Сергей Нарышкин предложил обсудить атомные бомбардировки японских городов в августе 1945 года с точки зрения международного права. "Мне кажется, что нам нужно обсудить эту тему совместно с юристами, специалистами в области международного права, ведь преступлениям против человечности нет срока давности", - сказал Нарышкин. Во как. Оплот человеколюбия и морали никак не может оставаться равнодушным к подобному злодейству. И я так считаю. Дань оценку фактам, выявить виновных и вызвать повесткой в Басманный суд. Не будем обсуждать, однако, как юридически и исторически ничтожные факты разгуляева "воинов-освободителей" на "освобождённых" территориях. Это, кстати, кроме того и ересь с богохульством, оскверняющие религию великой победы. Также ничтожны факты учений собственных солдат в эпицентре ядерного взрыва на Тоцком полигоне. Это ведь так просто - факты сами по себе ничего не значат. Как исторически ничтожен и тот факт, что именно эта акция устрашения отбила у собиравшихся стоять насмерть японцев всякое желание воевать. Чем и были спасены сотни тысяч жизней советских и американских солдат. Но если своих не жалко, ведь, как известно, бабы новых нарожают, то пиндосов тем более жалеть нечего. Особенно сейчас, когда одинокая и вся в белом Россиюшка супротив всего враждебного мира.
Также необходима подчистить некоторые моменты более недавнего прошлого. Ведь с чего мир вдруг ополчился на обитель добра? По причине отрицания абсолютной законности аншлюса Крыма. И тут как нельзя кстати смелая инициатива вечной комсомолки Вальки-стакан. Он, Крым был завсегда нашенский потому как цена тому, 54-го года постановлению - полный ноль. Не было его, ясно? И всё сразу стало на свои места и злопыхателям буржуйским можно теперь смело сказать - вот вам закон и вот постановление? Вы что, враги, Думе нашей не верите? Те, я уверен, устыдятся и срочно поверят.
То же и с афганской войной. Стоит только приказать, закон какой-никакой принять - и сей очерняемый врагами и нацпредателями момент славной истории, обретёт положенную ему святость.
Да что там говорить, в свете нового, российского взгляда на факты, поле деятельности открывается широчайшее. Но и работы непочатый край - так науку запустили. Но главное, что метода уже разработана. Собралась Дума, приняла закон, дескать с сего дня, с 10:00, скажем, считать, что там-то и там-то всё было так-то и так-то. Есть возражения? Пожалуйте на шконку. Dura, как говорится, lex.
Хочу подкинуть одну темку, требующую, по моему мнению, неотложного рассмотрения. Не оскорбляет ли истинно православных русичей факт еврейского происхождения Христа. Хватит нам в той же Думе Кобзона с Хинштейном. Да и трудящиеся негодуют. Вы только посмотрите на форумах, прессу почитайте. Всё боле и боле, взыскующие истины православные патриоты настаивают на необходимости признания бесспорного факта - Иисус был русичем. Я уже о том не говорю, что причисление его к той самой, неприятной всем патриотам нации, есть не что иное, как оскорбление чувств верующих. А закон на этот счёт уже имеется.
Так что всех делов-то - собрались и постановили, с такого-то дня, такого-то числа считать Христа русским. Да и с мусульманами тоже разобраться бы. Есть сведения, что Мухаммад был реально костромской мужик.
Главное здесь, начать и не бояться трудностей. Похоже, впрочем, уже начали. Санитаров в студию.

Глубоко духовная экономика

download
В жестокой борьбе, которую вела Эллочка-людоедка с коварной Вандербильдихой, победа неизменно оставалась на эллочкиной стороне. Почему? По двум причинам. Первая - у Эллочки всегда был готов адекватный ответ на происки врага, а зачастую просто наносился превентивный удар. И вторая причина, главная - противной Вандербильдихе было абсолютно ничего неизвестно о самоём факте эллочкиного существования. Потому у людоедка и пребывала в святой уверенности, что неизменно утирает нос коварной американке.
Так же неизменно уверены в скором крахе всемирной Вандербильдихи миллионы нынешних российских эллочек, да и как может быть иначе, если там, у них всё плохо и катится в пропасть. Это знают все, от профессоров МГУ, сообщающих, что уж в этом-то году США обязательно развалятся, ны ведь правда-правда, точно-точно, до последнего бомжа, который уверен, что все против России, так как ей страшно завидуют. Конечно, опытный психолог (хотя, психиатр, конечно, уместнее), не колеблясь укажет причину такого странного поведения - человеку, а совок в какой-то мере тоже человек, гораздо легче жить, если он знает, что кому-то ещё хуже чем ему. Вот и Северной Корее во многом помогает выживать уверенность, что на Юге всё гораздо хуже. Вот сейчас, глазея на неудержимо растущие цены в магазинах, население, как водится, с чувством глубокого удовлетворения отмечает, что западу, от его собственных санкций, вообще наступает полный кирдык и есть им самим уже ну абсолютно нечего.
А что делать? Надо же как-то убеждать самих себя в глубочайшей правильности выбора того самого особого пути, по которому их нелепая и несчастная страна тащится. И это ничего, что на этом пути не было ничего (ну, почти ничего), кроме смертей, стрданий, рабства, что отдельные достижения и взлёты достигались ценой невероятных жертв, - главное, что всё равно единственно верный. Потому и окружены они от веку одними врагами, потому уж вот как тысячу лет англичанка гадит, завидуя неизбывной духовности, святости и изо всех сил излучаемому добру. Я, кстати, почти цитирую одного российского "политика".
Интересный момент, - если до революции иностранцев просто недолюбливали, рассказывали всякие байки об их никчемности и никак не нарадовались себе, любимым (Я русский, какой восторг!), то после "величайшего события 20-го века" Запад начал неуклонно катиться к закату. За время этого неудержимого качения Россия пережила несколько периодов лютого террора, голодомор, тотальную нищету и дефицит самых базовых товаров; развязала невидонную доселе Мировую войну, понеся сама неисчислимые жертвы, совершила многочисленные акты агрессии против соседей. Всё это время, повторяю, запад гнил. Кроме того он голодал и тонул в разгуле преступности. Люди там, особенно молодёжь, всячески страдали от бездуховности и бессмысленности существования на фоне отсутствия великих целей. Мир чистогана неуклонно противопоставлялся постигшему смысл бытия советскому обществу/русскому миру.
По мере роста дальнейшего процветания, не убоявшись санкций, а наоборот, укрепившись духом и подняв мораль, уже не коммунистическую, а вполне себе правослвную, на недосягаемую для врагов высоту, всё так же неутомимо ведутся поиски дальнейшего ускорения движения по особому, единственно верному пути, который, по мнению профессора Дугина есть путь воинов и жрецов. Развивая сию мудрую идею намедни один из жрецов и выступил с мудрым (а как иначе) предложением. Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил подумать над тем, "может ли Россия предложить православную систему банкинга без ростовщичества, входящую в прямые отношения с Китаем, исламским миром, иными возрастающими в мире центрами влияния".
Ну что тут скажешь? Да ничего. Только рот откроешь в немом восторге. Велик батюшка в мудрости своей архиерейской. Только буквально пару замечаний от меня, скудоумного. Предложить-то Россия может всё что угодно. Предложила ведь мадам Мизулина распространять сперму солнцеликого всем желающим. Да вот беда, захотят ли Китай, исламский мир и иные возрастающие в мире центры влияния отказаться от банковского процента? Эта им, русичам, душой богатым, прибыль не нужна, да вот беда - банковский бизнес, благодаря этому самому процентному рабству и существует. Что, кстати, и понятно всем мало-мальски грамотным людям, не настолько отягощённым православной духовностью как многомудрый батюшка. Хотя потенциальные партнёры всё же наличествуют. Вон, в Венесуэле, решил другой мудрец снизить одним махом цены на все электротовары на 90% в обязательном порядке, да ещё и армию приставил за выполнением сего мудрого решения надзирать. То-то бизнес в стране вверх пошёл. Так-то, хоть и бусурмане, а всё ж духовные до невозможности.
Единственное, что смущает - идея эта батюшке пришла далеко не первому. Когда-то, годков эдак тысячу назад, добрым христианам также запрещалось давать деньги в рост, а потому дело это, весьма доходное, отдали на откуп нечестивым евреям. А что было делать - в том или ином виде банковская система необходимо. Однако это всё продолжалось не так уж чтобы очень долго, ибо наиболее головастые из добрых христиан быстро прокумекали, какой это доходный бизнес, и так им оно понравилось, что нечестивых нехристей они там весьма быстро потеснили. Начали итальянские банкиры, потом этим занялись тамплиеры, и пошла гулять по тогдашней Европе всякая нечисть - векселя там, обязательства финансовые и прочая мерзость от лукавого.
Последний же призыв отказаться от сатанинского процентного рабства прозвучал, не так чтобы исторически очень давно - в государстве именовавшем себя 3-м рейхом. Помните, было такое? И вот ныне он подхвачен батюшкой. Мудро и как всегда вовремя.
А может и правильно это всё? Буржуи им санкции, а они в ответ "ещё больше сплотятся". И зачем этот банковский процент в таком случае? Правильно, - незачем. Чур меня, чур. Кстати, талоны на сахар в этом месяце будут отоваривать?