Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

"...иная, может быть, святая вера..."


Был в христианской традиции особый вид подвижничества - столпничество. Это когда взыскующий благодати взбирается на какой-либо столп или же иное возвышенное место, где и предаётся всевозможным благочестивым размышлениям, а также посту и молитве. Там такой святой человек может пребывать долгие годы, подавая прочим добрым христианам пример подлинного благочестия и боголюбия. Основателем столпничества христианская традиция почитает сирийского монаха Симеона Столпника, подвизавшегося на столпе более 30 лет.

У симеонова подвига нашлось много последователей в дальнейшие века. Стоит перечислить преподобных Даниила, Иоанна и многих других не менее благочестивых подвижников, истязавших тело своё во славу Господа. Понятное дело, народ массово стекался к местам стояния столпников, дабы приобщиться к святости, испросить наставления и благословения.

Да разве только столпники умерщвляли плоть во имя спасения души? И только ли в стародавние времена? Только ли тогда, например, паломники, следуя в Рим, весь свой путь совершали, передвигаясь на коленях? Нет, в жизни и теперь есть место подвигу. Взять, хотя бы, процедуру, именуемую "чин омовения мощей", коя имеет место в православной церкви. Оная процедура в нём, омовении, и заключается - когда святые останки моют, а получившуюся в результате жидкость раздают прихожанам, дабы те её пили и таким образом приобщались к святости. Также рекомендуется добавлять такую воду в пищу, а ещё, к примеру, капать в глаза младенцам. Это происходит ныне в одной православнутой на всю голову стране, в частности, в Успенском соборе. А также в Троице-Сергиевой лавре.

И не говорите, пожалуйста, о гигиене и санитарии. Господь всё управит. Вы представляете, какой запашок стоял у мест, где обитали столпники, годами не сходившие со своих насестов, справлявшие, понятное дело, нужду, как малую, так и большую, прямо там же, где и находились. Опять же, что там всякие древности - водичку из-под мертвечины пьют и поныне, а особо рьяные пастыри сзывают паству на молитвы в церкви, невзирая на всякие там ковиды.

Да, на какие только "подвиги" не способны человеческие особи заради веры. И я здесь вот что подумал - а в сущности, какая разница во что эта самая вера направлена. Что становится, назовём вещи своими именами, объектом фанатичной истерии. И вовсе не обязательно, что этот фанатизм напрямую связан с традиционными религиями, важно, тем не менее, чтобы присутствовала слепая и нерассуждающая вера - всё так и есть, так и было, вера вопреки всему - фактам, здравому смыслу, элементарной брезгливости. И то, что было, как бы, нормально ещё каких-то 100 лет назад, не говоря уж о тысяче, сейчас видится чем-то запредельным. Впрочем, видится, смотря кому.

Важно уверовать в некий глобальный фейк и надо признать, что если он сработан качественно, то и верят в него долго-долго. Верят же уж две тысячи лет как в историю галилейского сикария, стараниями последователей превращённого в доброго и сострадательного плотника из Назарета, принявшего мученическую смерть за наши грехи.

Но что нам древние религии, что нам подвижники прошлых времён, ежели полнится ими и наше безумное настоящее. Если новая религия овладевает массами по крайней мере в одной отдельной, взятой изветсно за какое место стране. Имя ей - религия великой Победы, проще говоря - победобесие. Слово, впрочем, говорит само за себя - в обезумевшей стране торжествует бесовство, а значит, это уже удел экзорцистов разбираться с этим. Только вот, найти бы желающих.

Как писал Вознесенский в "Мемориале Микеланджело" - "...иная, может быть, святая вера опять всего святого нас лишит". Что она и сделала - день, долженствующий стать днём памяти и скорби превращается в бесовской шабаш, истерическое, вполне языческое камлание, а событие, как бы, послужившее причиной всему этому, породило своих святых и великомучеников, свои жития и кучу "священных писаний", писанных, большей частью жуликами и проходимцами, зарабатывающими свои сребренники на перевирании и замалчивании подлинной истории преступлений и величайшей трагедии прошлого века.

У этой религии есть свои фанатики и свои "столпники", во имя веры люди умерщвляют плоть и совершают прочие "подвиги". Стало достоянием поражённой и малость обалдевшей публики стояние на гвоздях босиком девочки Каролины из Екатиринбурга, посвятившей оное деяние ветеранам. А в Орле водолазы прошествовали по дну реки с портретами, опять же, ветеранов и в их же честь. Это, не сомневайтесь, лишь малая часть подвижнического рвения, охватившего и без того православнутую и вставшую с колен Россиюшку. Я уж не говорю о общенациональном он-лайн камлании, призванном в годину пандемии заменить пресловутый "Бессмертный полк". Не обошлось, увы, без еретиков, подло и кощунственно пошутивших над "святым", отправивших фотки Гитлера и Гиммлера под видом участников войны устроителям всероссийского камлания. Ну и Трамп с ними, ими уже занялась святая инквизиция, простите, СКР. Ибо, как известно, и как прописано в новой редакции Конституции, богохульство недопустимо.

И не надо, пожалуйста, ёрничать. Там всё по-настоящему и за святотатство можно огрести реальный срок. Да, победобесие возведено в ранг государственной религии и не в том даже беда, что возведено, а в том, что "пипл хавает". Что девочка Каролина и водолазы вполне искренни, а основная масса охлоса не менее рьяна в своём религиозном рвении. Что колорадские ленточки идут нарасхват, а килька "За родину" не вызывает естественной тошноты. Что в присказки "Можем повторить" и "На Берлин" верят охотно и радостно.

Если одна мистификация и фейк вступают ныне в своё третье тысячелетие существования, то Победобесие - религия весьма молодая. Тем не менее, по количеству макулатуры и нагромождений лжи, последняя уже многократно опережает христианство. И гора фейков и лжи продолжает расти. Уже и сам верховный стерх, переживающий в своём бункере нынешнее смутное время, неоднократно грозился выступить с обширной статьёй, призванной поставить жирную точку в навязанной врагами дискуссии и закрыть наконец "поганые рты" всяким там очернителям. Дайте только срок раздеалаться со всем второстепенным, вроде той же пандемии.

Церковь победобесия, как и положено молодой религии, весьма агрессивна. Она ведёт наступление по всему миру, громко возмущаясь тем, что другие народы не желают исполниться благодати, а наоборот, сносят на своей территории истуканов "освободителей". Она пытается мстить, травить ядом еретиков и за рубежами богоспасаемой, как это недавно случилось в Чехии. Они пытаются предать забвению, в рамках той же религии, подлинные жертвы своих нынешних святых, тех, кто действительно может считаться мучениками. Так, в Твери местные власти демонтировали памятную доску, напоминающую о расстрелянных в местном НКВД польских офицеров. Да что там доску, сам факт расстрела у них "не доказан", а по сообщениям местной прессы, это вообще сделали немцы. Надо думать, что их официальная история, кою они ныне пытаются навязать всему миру "доказана" окончательно и безповоротно и враги заткнули "поганые рты".

Реально же, мы сейчас стали свидетелями создания и внедрения в массовое неокрепшее сознание величайшей мистификации в истории. Тем более уникальной, что в избытке имеются свидетельства и документы прямо говорящие о том, что всё было, мягко говоря, не совсем так, как ныне и последние 75 лет утверждают верховный стерх и присущие ему "историки". И, если отвлечься от беспрецедентного цинизма и подлости происходящего, надо признать, что этот чудовищный эксперимент им удался. По карайней мере на территории одной страны, а также затронул миллионы русскоязычных по всему миру. Доктор Геббельс рулит руками своих кремлёвских последышей.

Да, это религия, ибо, как и любая другая вера зиждится на искажённом прошлом. Некое событие препарируется и представляется так, как в данный момент выгодно её жрецам. В нашем случае, чтобы один из насильников и убийц стал жертвой и спасителем человечества. Как и всякая вера она порождает своих фанатиков и психопатов. Столпники, говорите? А как вам босая девочка на гвоздях?

Бесы и одержимые


Помните знаменитое булгаковское "правду говорить легко и приятно"? Особенно, когда от этой правды корчит всевозможных бесов, а также, одержимых этими самыми бесами. Правда, кое-где, за правду можно и пострадать, например, за поребриком, где за оную можно схлопотать вполне реальный срок. Особенно, за покушение на то, что режим объявил сакральным, в частности, правду о Второй Мировой, о её начале, ходе, результатах и последствиях. Ныне же, накануне 80-летия с её начала, можно ожидать новых скандалов и скандальчиков, ибо бесы и одержимые ими весьма чувствительны к любому поползновению поколебать их символ веры.

Да, там, за поребриком эта тема двно перестала быть историей, а превратилась в подобие религии, со своими святыми, их житиями и своей версией событий, как и во всякой религии, имеющей слабое отношение к реальности. Впрочем, почему во всякой? В Ветхом Завете, например, исторической правды куда больше. Бесам же, захватившим власть в России, нужна некая цементирующая народ идея, формирующая в свою очередь сигнальную систему свой-чужой. Не веришь в таковую, значит - чужой, враг. А что цементирует нацию лучше, чем идея, ставшая верой, религией?

Отрицаешь догмы этой религии, значит - еретик. А с еретиками известно, как поступают. Таковой религией, повторю, и стала история Второй Мировой войны, где "воины света" спасли мир от "коричневой чумы". И не беда, что в своей ревнивой обидчивости, бесы всегда смешны и омерзительны - им не привыкать, главное - лишний раз показать одержимым, что они на страже догм своей бесовской религии, что они денно и нощно бдят и отслеживают любое покусительство на "святое".

Опубликовали, например, немцы, кстати, далеко не первые, правду о танковом сражении под Прохоровкой, крупнейшем, якобы, танковом сражении в истории. Одним из важнейших апокрифов, религии Великой победы. Из данной публикации, опирающейся, как и положено, научной работе, на документы, следует, что сражения-то, как такового, вовсе и не было, а было избиение. Немцы, потеряв всего 5 машин, уничтожили более ста советских танков. Разгром явился прямым следствием глупости и некомпетентности советского командования, в частности, генерала Ротмистрова. Что тут началось! Бесов начало трясти прямо, как вампиров от запаха чеснока. Сейчас же был заявлен протест на самом высоком уровне, да и вообще, как заявили бесы, вам, немцам, следовало бы помолчать, потому как, в конце концов, были биты.

Как всегда, за скобками остаётся мелочь, как были биты, какой ценой и с чьей помощью. А вот, кстати, о помощи, ша. Сами и разбили супостата, в одиночку. Ну хорошо, разбили бы, и так бы справились. Хотя информация о поставках союзников есть в свободном доступе, бесы упорно раздувают щёки и утверждают, что помощь, может она и была, да так, по мелочи. А потому, за этот самый ленд лиз по сей день не рассчитались. Проще говоря, кинули, к чему им, бесам, не привыкать.

Ну, с бесами-то всё понятно. Они врут вполне осознанно, имея цель держать в повиновении одержимых. Вот с последними - проблема. Нет, с основной массой одержимых тоже всё ясно - охлос слышит и верит именно тому, что он хочет слышать, не слишком напрягая свои несложные мозги. История войны, особенно, того эпизода, который они именуют Великой Отечественной, в их варианте, прекрасно укладывается в общую идеологическую парадигму путинского фашистского режима. "Мы русские, с нами Бог" - это название соловьёвского опуса вполне соответсвует мироощущению российского гопника, каковыми, стараниями режима, является изрядная доля популяции Зазеркалья. А раз с нами Бог, то мы вправе делать, что хотим, ибо всегда правы. А потому и "крымнаш", и кругом фашисты, а внутри - агенты Госдепа, которые спят и видят, как бы разрушить Россиюшку. А потому, тогда, в ту войну, мы, как водится, всех спасли, а они, свиньи и предатели, не хотят нам быть по гроб благодарны.

Будучи в своём праве, а главное, в силе, мы тогда прижали не только немцев, но и землицей приросли, указав на их место неблагодарным прибалтам, хохлов прищучили, а также посадили у власти в соседних странах своих людишек. В тех самых, нами спасённых. Ибо, ежели мы кого спасаем, то ожидаем, в таком случае однозначной верности и покорности.

Беда, однако, в том, что у значительной части вполне приличных и достойных людей, причём, не только там, за поребриком, вера, впитанная с детства, не даёт взглянуть правде в глаза, критически посмотреть на историю, поверить не глупым и пошлым догмам, а фактам. Таких, увы, тоже немало, и именно к ним, в первую очередь, уверен, необходимо достучаться, донести правду. Хотя бы, во имя тех, кто погиб, ибо их смерть, в первую очередь, на совести тех, кто реально эту войну развязал - на руководстве той страны, где мы имели несчастье вырасти.

Разумеется, одержимые, принимая весь официальный зловонный бред за чистую монету, совершенно искренне требуют от всех остальных не менее искреннего почтения к своей истории, своей роли, так, как её представляет официальная религия Великой победы. Потому и исходят ядом "патриотические" сайты, когда в соседних странах сносят очередного истукана, поставленного оккупантами, убирают капища этой религии. Ибо "освободители" принесли с собой именно оккупацию, сменив коричневую чуму красной.

Не было ещё события в истории человечества, вокруг которого было бы нагромождено столько лжи, сколько вокруг Второй Мировой войны. И ложь эта исходит из одной страны, для которой жизненно необходимо, чтобы правда никогда не всплыла на поверхность. Особенно это важно для нынешнего фашистского режима, где религия Великой победы является одной из важнейших идеологических составляющих, где вера в её догмы есть тест на лояльность маленькому недофюреру.

В преддверии юбилея мы, не сомневаюсь, услышим немало новой лжи из Зазеркалья. Вон, недавно даже Кадыров разразился статьёй, где гневно порицал тех, кто, якобы, хочет переписать славную историю "Великой" победы. Тем важнее говорить правду. Ту правду, которая очищает, которая, не сомневаюсь, в конце концов победит и вобьёт последний гвоздь в гроб истинной Империи Зла - СССР. Вот только случится, это, увы, нескоро.

А до тех пор, повторю, надо делать всё, чтобы донести правду. В память о тех, кто сгинул в той гекатомбе. Ибо их кровь и на руках Советского режима. Причём, не в меньшей степени, чем на немецких руках. И что чрезвычайно важно - немцы, пережив национальную катастрофу, пережили не менее важное чувство - национальный стыд за содеянное. Стыд, который не ведом и небыл ведом русским. А чего им стыдиться, ведь они победители. Падение Советского Союза тоже не привело их в чувство, а лишь озлобило. Они ощутили себя преданными и обделёнными. И не будет им спасения, так и останутся они одержимыми бесами, пока сами не ощутят стыд. Стыд за свою историю, за своих отцов, да и за тех самых "дедывоевали". За всё начиная с Октябрьского переворота, откуда и начался путь к кошмару Второй Мировой. Пока не поймут, что говорить о великой истории, о "славных" свершениях, просто неприлично. Простите, как испортить воздух на званном обеде. Да, подлинно свободным людям нужна правда, какой бы тяжёлой и горькой она не была. Правда о том, что с самого своего основания большевистский режим имел планы мирового господства и готовился к войне. Что у людей не было самого необходимого, они умирали с голода, но страна имела самую большую и лучше всех вооружённую армию в мире. О том, что именно Сталин привёл Гитлера к власти, видя в нём "ледокол революции". О том, как сговор двух фашистских диктаторов открыл дорогу мировой бойне, как они поделили, разодрав на части Польшу и проводили новые границы в замершей от ужаса Европе. Как Советский Союз напал на маленькую Финляндию и получил по зубам, как оккупировал Прибалтику, часть Румынии, как расстрелял польских офицеров в Катыни.

И о главном - как собирался Сталин ударить в спину своему заклятому дружку Алоизычу, да опоздал на пару недель, фюрер ударил первым. Как драпала от врага "непобедимая и легендарная" и как этот драп был остановлен заградотрядами. Про то, как с помощью союзников, ценой неисчислимых потерь, почти буквально, завалив врага трупами, вырвали победу. Как уничтожили свободу "спасённых" и "освобождённых" народов, как убивали пытали, ссылали литовцев, эстонцев, украинцев.

О многом ещё следует рассказать правду. Но этого мало. Люди должны принайть её, как бы не было больно и обидно. И тогда сгинут бесы. И освободятся, наконец, одержимые ими.

Дно


Наверное, это нелегко, жить с постоянным чувством вины, ощущая постоянное желание его избыть, оправдаться, снять с себя этот груз. Особенно тяжело, когда и вина эта не твоя, но ты, не в силах терпеть несправедливость мироздания, взваливаешь на себя ответственность за содеянное не тобой. У меня, почему-то, такие люди не вызывают сочувствия, наоборот - есть большое желание покрутить пальцем у виска. Такой уж я циник. Рефлексия, может быть и полезна, и хороша до определённого предела, но гнобить себя за сделанное другими и каяться, каяться, каяться - это чересчур. Тем более, за то, что случилось за века до нас, проецируя те давние события на день сегодняшний. То, чем и занимается ныне "прогрессивная" западная интеллигенция, страдая неизбывным комплексом вины перед всем миром, прежде всего, перед исламским, хотя и не только. Это было бы всего лишь любопытным феноменом для психологов, социологов и даже психиатров, если бы не разрушало тот мир, в котором эта публика обитает. Впрочем, сам факт этого разрушения их мало смущает - ежели этому миру суждено погибнуть, то быть по сему. Они готовы умереть, заодно решив, почему-то, что этого хотят и все остальные.

Я же, в частности, таковым комплексом не страдаю, как, уверен, на мучается им подавляющее большинство населения Европы и Северной Америки. Беда в том, что люди леволиберального дискурса шумны и активны. Впрочем, дело ещё и в равнодушии вменяемой части населения. Равнодушии ровно до тех пор, пока беда не коснётся их лично. Та беда, которая уже пришла в наш мир, та, которую радостно и с энтузиазмом приветствуют все эти идиоты доброй воли, как восстановление исторической справедливости.

Вот объясните мне, должен ли я, заботясь о сохранности окружающей среды, скорбя об уничтоженных ради кожи миллионах крокодилов, впустить данную рептилию к себе в дом, дабы холить и кормить её? Ведь я, как представитель человечества, также несу ответственность за беды, которые оно принесло крокодильей популяции. И если означенная рептилия решит меня скушать, а решит она обязательно, что ж, быть по сему - я ведь тоже перед ними виноват.

Означенное чувство вины, которое и влачат упомянутые люди доброй воли, побуждает их к действиям, на взгляд здравомыслящего человека, несколько странным, если не сказать, неадекватным. Так, несколько дней назад, на сайте петиций Avaaz появилось обращение к премьер-министру Швеции, инициированное некой гражданкой Англии. Его призывают, не больше, не меньше, убрать крест с государственного флага, заменив его на полумесяц со звездой. Надо сказать, что подписывали сей документ довольно резво, причём, судя по именам подписантов, это были в основном европейцы. Что ж, тем хуже, я бы даже сказал, страшнее. Идиотизм страшен сам по себе, самоубийственный - вдвойне. Мне даже как-то странно, что данная петиция оказалась столь мало замеченной - это знаковое и глубоко печальное явление, свидетельствующее о тяжёлой душевной болезни большой части жителей свободного мира, не говоря уже о незнании и непонимании истории собственной цивилизации.

Крест на флаге, по мнению автора петиции, есть символ многовековой агрессии западного мира против религии мира (sic!). Наш мир же, изменился, стал другим, мы осознали свою вину, теперь лишь осталось привести флаг в соответствие с новой реальностью. Ведь, как написано в петиции, беженцы и мигранты вынуждены жить под знаком креста, что глубоко ранит их чувства, напоминая о проклятом прошлом. Уберите этот символ крестоносцев с флага обновлённой Швеции и тогда все, и коренные шведы и загорелые пришельцы радостно сольются в едином пароксизме счастья и солидарности.

Ну что сказать? Швеция, действительно, стала другой. В каком-нибудь Мальмё шведы уже едва ли не в меньшинстве, а в некоторые кварталы Стокгольма уже не заходит полиция, оставив их во власти несчастных угнетённых мусульман. А потому, может, и правда, стоит убрать крест с флага, зафиксировав де юре эту новую прекрасную реальность? Ведь Швеция её и единственная (ПОКА) христианская (тоже пока) страна, где за антиисламские высказывания можно огрести реальный срок. Самое же страшное то, что вся эта дурость инициируется самими шведами, которым, вроде как мало всех бед, и без того на них свалившихся. Да разве только Швеция? Кто выходил к железнодорожным станциям с плакатами "Добро пожаловать, беженцы" по всей Европе? Кто, в конце концов, повесил такой же плакат у нас, в Эдмонтоне? Не мусульмане. Сами европейцы, канадцы, американцы. Так что, требование изменить флаг - лишь следующий, увы, закономерный, шаг в удушливом идиотизме, захлестнувшем западный мир.

А вообще, если говорить о комплексе вины, почему его должны испытывать именно европейцы? За всю кровавую и страшную человеческую историю, почему-то, именно они решили взять на себя ответственность. Мусульмане же, мало склонные к рефлексии, смотрят на сходящих с ума в пароксизме вины кяфиров, крутят пальцем у виска, при этом извлекая для себя массу бенефиций, раковой опухолью расползаясь по пока ещё свободному миру. А в чём, собственно говоря, мы должны себя винить? Ах, в крестовых походах! В жизни не рассчитаемся с несчастными, миролюбивыми мусульманами. Как вымолить прощение за всё то зло, что совершили крестоносцы? А может никак? А может, ну их? Нет, кричат в ответ люди с горячими сердцами - в жизни не отмолим, не получим прощения.

А ведь, даже мысля подобным образом, изыскивая всевозможные вины во тьме веков, можно натолкнуться на многие факты, долженствующие, казалось бы, облегчить белому человеку этот самый комплекс вины. Ну, хотя бы уже тот факт, что первыми в поход против христианского мира отправились именно мусульмане, и это общеизвестно. Что именно они разрушили христианские государства Ближнего Востока, захватили север Африки, и перейдя Гибралтар, вторглись в христианскую же Испанию. Как оттуда они проникли во Францию, которую они жгли и разоряли до тех пор, пока не были остановлены и разбиты в битве у Пуатье Карлом Мартелом. А разве на этом всё закончилось? Арабы высаживались в Италии, осаждали Рим, захватили Сицилию, наводили ужас на средиземноморское побережье Европы. А потом к этой напасти прибавились ещё и турки. Средиземное море стало вотчиной мусульманских пиратов. Турки же, дошли в своих завоевательных походах до Вены, где были остановлены лишь коллективными усилиями всей тогдашней Европы.

Но с другой стороны, не кажется ли вам в некотором смысле унизительным, копаться в прошлом, выискивая "кто первым начал". Есть определённые факты, которые левая европейская бюрократия с присущими ей идиотами доброй воли, упорно отказывается признать. Первые, исходя из сугубо меркантильных соображений, вторые - раз и навсегда спутав гуманизм с идиотизмом. Западный мир находится под ударом, имя которому -ислам. Не радикальный, а просто ислам, ибо другого не существует. А потому, вдвойне омерзительно, когда в той петиции ислам на полном серьёзе именуется религией мира и добра. Видимо, руководствуясь сугубо мирными соображениями были взорваны башни-близнецы, совершены теракты в Мадриде, Лондоне, Париже, Брюсселе. Теракты, после которых каждый раз раздаётся прекраснодушное блеянье, что мы-де не отступим от наших принципов, что нельзя огульно обвинять всю конфессию в целом и прочий благонамеренный бред. Замечу только, что и ислам вовсе не собирается изменять своим принципам, а потому террор будет продолжаться.

Будет ещё и до тех пор, пока возможны петиции, подобные этой. Кстати, и это внушает осторожный оптимизм - она продержалась на сайте лишь несколько дней, потом была удалена. А вдруг до кого-то в администрации сайта что-то дошло, допёрла-таки вся дикость подобной идеи. Логически, следующим шагом после такой петиции должно было бы быть что-нибудь вроде предложения одеть в хиджабы всех женщин, дабы не расстраивать правоверных. Кстати, не смейтесь - я слышал о подобных идеях.

Но в целом, на данный момент, не вижу поводов для радости, хоть петиция и удалена с сайта. Не вижу, в силу уже одного того, что она, вообще, появилась. Наш мир, на радость врагам, тем же мусульманам, да и России тоже, увы, находится в тяжелейшем кризисе, куда мы себя загнали сами. Собственной глупостью и никчемной рефлексией. Хочется сказать, что эта петиция - самое дно, но боюсь, что мы снова услышим стук снизу.
И всё-таки, всё-таки... Малахольные социал-демократы, заварившие в Швеции всю эту бредовую кашу, стремительно теряют в рейтинге. Правые партии в Европе медленно, но верно набирают силу. Может, и правда, выкарабкаемся, назло представителям "самой мирной религии" заодно с Москвой? Хочется в это верить, ох, как хочется.

Мир Мартина Лютера


Ровно 500 лет назад, 31-го октября 1517 года, доктор теологии и монах-августининец Мартин Лютер прибил к дверям Замковой церкви в Виттенберге свои знаменитые 95 тезисов, где он оспаривал практику продажи индульгенций и эксклюзивное право римских пап прощать грехи. Он утверждал, что единственным непререкаемым авторитетом является священное писание. Несмотря на то, что на момент написания этих тезисов Мартин Лютер всё ещё отождествлял себя с католичеством, сам факт их появления, вызвавший резкую критику в Риме, привёл к расколу церкви, что в свою очередь привело к череде религиозных войн в Европе.

Лютер же, оказался выразителем интересов нового класса - буржуазии, которую более не устраивал диктат католической церкви, тормозивший развитие промышленности, а стало быть, препятствовавшей их обогащению, и как следствие, процветанию общества в целом. Вместе с расколом церкви, образованием новой конфессии, родилась и новая этика - каждый человек сам несёт ответственность за свою судьбу и свои поступки перед Б-гом. Протестантизм стал религией нарождающегося капитализма, в свою очередь породившего новую систему взаимоотношений между людьми и новую систему ценностей. Вера в Б-га, личная ответственность и упорный труд - вот залог человеческого благополучия.

Да, сообразно времени, протест против устаревших, тормозящих экономическое развитие законов и норм был облечён в религиозную оболочку. Да в те времена и не могло быть иначе. Буржуазии, всем деятельным, предприимчивым, трудолюбивым людям нужен был новый этический кодекс, и они его получили в рамках новой религии. Человечество вступило в новую эпоху - эпоху капитализма. Старый мир, тем не менее, упорно сопротивлялся. Последующие два века отмечены почти непрерывными религиозными войнами между католиками и протестантами. Старая, феодальная Европа не хотела без боя уступить место новому миру.

Многие протестанты, в первую очередь пуритане, уплывали в поисках лучшей жизни в Новый Свет. Жизни более справедливой, основанной именно на их этике. Уплывали, дабы на новых, ещё не освоенных землях начать жить по своему разумению, так как диктует им их вера. Тяжким трудом они построили свою страну, которая теперь зовётся Америкой. Страну, которая стала такой, какая она есть именно благодаря тому, что те, кто её создал, её отцы-основатели жили и строили её, основываясь на принципах этой новой морали - честного и тяжёлого труда, личной свободы и права выбора.

Совсем не случайно именно протестантские страны оказались наиболее развитыми и успешными. Штаты, Англия, север Европы - там, где в своё время победила Реформация, и по сей день лидируют в мире. Единственное, что нужно добавить - ПОКА лидируют. Собственно говоря, потеря ими этого лидерства, значила бы и потерю всеми нами того мира, в котором мы живём. Мира, который, к величайшему сожалению, многие из в нём живущих, вовсе не боятся потерять, а наоборот, делают всё возможное, чтобы он поскорее исчез. И если такое когда-нибудь случится, вина за это несчастье ляжет прежде всего на них, на тех, кто ныне, страдая странным комплексом вины, пинками подталкивает западный мир к пропасти, топча сами принципы, когда-то заложенные отцами-основателями. Простые, на самом деле, принципы, ибо основой их была Библия.

Так уж сложилось, что Запад всегда противостоял Востоку. Именно с Востока пришли варвары в Римскую империю, а несколькими веками позднее, опять же с Востока, из аравийских пустынь, пришла следующая волна завоевателей - арабов. Последние захватили Испанию, разорили часть современной Франции, но были остановлены Карлом Мартеллом в битве при Пуатье. Но и после этого арабская экспансия в Европу не была остановлена. Они захватили Сицилию, высадились в Италии, даже осадили Рим. Веками они наводили ужас на средневековую Европу. Поэтому, крестовые походы, из-за которых также страдают ныне комплексом вины отдельные, наиболее "продвинутые" европейцы, вовсе не были неким актом неспровоцированной агрессии, просто, в очередной раз замкнулся круг исторического насилия. И глядя из нашего далёка на те давние события, иногда остаётся лишь пожалеть, что эти походы не увенчались успехом. По крайней мере, зная сейчас, какую угрозу современной цивилизации ныне являет Ислам.

История же исламской экспансии в Европу долгая и кровавая, продолжалась до конца 17-го века. Последний раз турки дошли до Вены и осадили её в 1683 году. Тогда врага удалось остановить лишь коллективными усилиями нескольких европейских держав, объединившихся против общего врага. Исламская угроза западному миру никуда не делась. Просто, ислам, тогда, в те далёкие времена, постепенно слабел, а слабея, замыкался в себе, зацикливался на своих внутренних проблемах, давая Западу передышку, которая растянулась почти на 3 столетия. Последним всплеском агрессии ислама, попыткой атаковать западный мир, можно считать восстание Махди в Судане. Но в целом, тогда, на долгие годы ислам признал, что он слабее и затаился.

Интересный факт - там, где сейчас бесчинствуют исламисты, в таких странах, как Ливия, где действует ИГИЛ, т.е. на территории Сирии и Ирака, каких-то 80 лет назад, в годы Второй Мировой войны, никто и слыхом не слыхал ни о каком радикальном исламе. Там рулили европейские страны, они же и разбирались между собой. Радикальный ислам поднял голову именно тогда, когда Запад решил уйти. Уйти, весьма произвольно нарезав границы вновь родившихся арабских стран, тем самым создав множество проблем, с которыми ему же сейчас, хочет он или нет, приходится существовать, и даже, чего ему абсолютно не хочется, пытаться их решать. Хуже того, ислам вновь атакует Западный мир. Всё вернулось на круги своя.

Мир, созданный наследниками Мартина Лютера, такой рациональный и удобный, находится на острие атаки другой цивилизации, абсолютно чуждой, отвергающей всё то, все те принципы на которых стоит христианский мир. То, что происходит сейчас, является именно вторжением, агрессией против Западного мира. Доля арабского, мусульманского населения в некоторых европейских странах достигла уже 10%, а в отдельных городах "мигранты" составляют уже большинство. Но и это лишь часть проблемы. Они привезли с собой войну. Войну, в которой нет линии фронта, войну, имя которой террор.

Ислам - это не только и не столько религия, сколько образ жизни. Тот образ жизни, который они пытаются всеми силами навязать нам. Корни этого в самой сути ислама, отвергающего всякий индивидуализм, подменяющего личную ответственность коллективной, а самое главное, отрицающей за иноверцами право на существование. Мы находимся под постоянной атакой дикой и тёмной силы, искренне и истово нас ненавидящей и стремящейся нас уничтожить. Беда в том, что в нашем мире исчезает постепенно воля к выживанию. Исполненные ложного чувства вины, многие на Западе даже заявляют о готовности уступить историческую сцену Исламу. Договорились до того, что считают джихад допустимым, если он "оборонительный". Но ведь ещё Усама Бин Ладен говорил, что война с Западом это и есть тот самый "оборонительный" джихад. Запад является с их точки зрения агрессором уже в силу самого факта своего существования, тогда как каждый правоверный знает, что весь мир принадлежит ему.

Я много раз говорил, что нельзя обвинять крыс в том, что они крысы. Виноваты те, кто из ложного чувства гуманизма, не хочет их давить и травить, а наоборот, пытается взять их под защиту. Христианская цивилизация, мир созданный в Америке наследниками Мартина Лютера, находится под угрозой прежде всего по той причине, что утратил самое главное, что сделало его таким - напор и волю к жизни. Массовые протесты против Трампа, личности, возглавляющие его, вроде небезызвестной Линды Сарсур, зелёные знамёна и вопли "Аллах Акбар" в рядах демонстрантов - всё это говорит о готовности сдаться врагу. Той самой готовности, которую уже показала предыдущая администрация. Поэтому такую ярость вызывают попытки Трампа, довольно робкие, кстати, изменить ситуацию. Весь левый американский истеблишмент восстал против его решения временно закрыть доступ в страну выходцам из шести наиболее опасных с точки зрения террора исламских стран. Такой же критике подвергаются его нынешние планы отменить розыгрыш лотереи Грин Кард, в нынешнем виде, открывающей путь в Америку абсолютно любому, которому повезло выиграть. Любому, включая того, кто устроил последний автомобильный теракт в Нью Йорке.

Они оказались удивительно едины, нынешние идиоты доброй воли, всевозможная левая нечисть и исламисты, и те, и другие одержимые ненавистью к современному миру. Всё возвращается, вернулась и опасность, исходящая с Востока. Это не единственная беда, не единственный вызов западной цивилизации. Есть ещё и путинская Россия, и я не сомневаюсь, что есть связь и здесь тоже, слишком много общих целей на Западе у русских, и у исламистов.  Христианская, точнее, иудео-христианская цивилизация, мир, у истоков которого стоял Мартин Лютер, а после него - отцы-основатели США находится под угрозой.  Самое же страшное, что ржавчина разъедает его изнутри. Всевозможные BDS, антифа и прочая шушера готовы открыть ворота врагу. Да что там готовы, уже открыли, а значит те самые 95 тезисов Лютера просто отданы на подтирку этой нечисти. Всего-то 500 лет как ...Зелень ползёт по миру.  

Кто виноват


На улицах испанских городов, там, где произошли очередные теракты, наверное, уже смыли кровь. Все, кто мог, уже выразили соболезнования, и, разумеется, осудили. Ко всему этому, как ни страшно, можно добавить - привычно убрали последствия и привычно осудили. К этому ужасу, и это самое отвратительное, действительно, мир начинает привыкать. Нас приучили. И снова, встают те самые сакраментальные русские вопросы: что делать, и кто виноват. Беда только в том, что при всей очевидности ответов на них, никто, кроме, разве что, по-детски непосредственного Трампа, написавшего в своём Твиттере о пулях, вымоченных в свиной крови, никто не хочет эти ответы давать. Конечно, свиной кровью делу не поможешь - какой-нибудь мулла издаст фетву о том, что шахиду эта кровь на пути к гуриям не помеха. Но Трамп, хотя бы, назвал вещи своими именами.

Итак, начну со второго вопроса. Да, враг, как и любой враг, виноват. Как любой другой, кто приходит в твой дом с намерением убивать. Но всё дело в том, что есть кое-кто, к кому можно предъявить гораздо большие претензии, чем к тем, кто совершил теракт, и даже к тем, кто их послал. В конце концов, идёт война. Мировая война, третья или четвёртая, кому как нравится. Да, она отличается тем, что нет в ней ни фронта, ни тыла, что полыхнуть может везде, в любой момент. Идёт война между современным цивилизованным миром и средневековьем, воплощённом в "мирной религии ислам". И не надо рассуждать, как некоторые, что ислам переживает подростковый период, как молодая религия, что он когда-нибудь это перерастёт и т.д. На ожидание нет времени, а жизни, которыми приходится платить - слишком дорогая цена. Да и есть ли шанс на это самое взросление? Ислам начался с агрессии, с завоевательных походов, а прекратил в своё время таковые исключительно по причине своей слабости. Но вот прошли столетия, и они снова говорят о халифате. Мозг мусульманина работает точно так же, как он работал во времена пророка.

В который раз повторю, и сам за собой, и за многими другими - имеет место столкновение цивилизаций, по сути своей абсолютно несовместимых, а значит, по определению, не имеющих шансов на сосуществование. По крайней мере, в одном географическом пространстве, каковым является Западный мир. И вот здесь и коренится причина трагедии этого мира - мусульмане осознают эту несовместимость и по-своему пытаются эту проблему решать. Методами, которые для них понятны и очевидны. Тот мир, который им чужд, непонятен, а стало быть, враждебен, необходимо уничтожить. На немусульман никакие законы морали не распространяются, а потому их можно и должно убивать, невзирая на пол, возраст и прочие глупости. Ведь весь мир по праву должен принадлежать правоверных. И это не вопрос веры. Это вопрос знания, и они это знают. Все. Без всяких присказок о радикальном исламе. Другого не имеется в наличии. Им легче. Они не боятся умирать, потому что, опять-таки, знают, что ТАМ. Главное, умереть не просто так, а захватить с собой как можно больше врагов. Право, хорошо быть чуждым всякой рефлексии. Тогда цели ясны и понятны.

Значит, гораздо большая вина лежит на тех, кто цели хочет размыть и затуманить, более и хуже того, сказать, что таковых нет вовсе. Тех, кто, теоретически, находясь по другую сторону линии фронта, пытается уверить, что никакой войны, на самом деле, нет. Вина, самая большая вина, на тех, кто отрицает войну цивилизаций, пытается, и увы, не без успеха, заставить и без того дезориентированное и напуганное общество поверить, что всё идёт нормально, и что террор не носит систематического характера. Что "террор не имеет религии и национальности". Да, вина в этой жуткой ситуации, и хуже того, в возможном поражении в войне цивилизаций лежит на левом истеблишменте, контролирующем прежде всего Европу, но имеющему влияние также в Северной Америке. На нём и на тьмах и тьмах полезных идиотов, бескорыстно и беззаветно разрушающих мир, в котором они живут, блаженных дураках, рассуждающих об общечеловеческих ценностях, об общности таковых и приверженности к ним вне зависимости от культуры. Сколько раз жизнь тыкала их носом в зловонную субстанцию, а они по сей день повторяют свои мантры. Вот вам и весь ответ на вопрос "кто виноват?"

Но ведь так не хочется думать, что саморазрушение, как затаившаяся злокачественная опухоль сидит внутри западной цивилизации. Что леволиберальный морок пройдёт как страшный сон, уж после всего того, что случилось, так точно. Но увы. И если левый истеблишмент кровно заинтересован в дальнейшем притоке мусульманских иммигрантов, как своих потенциальных избирателей, если его интерес чисто шкурный, то, что прикажете делать со всеми этими полезными идиотами, типа того же Майкла Мура или Ассанжа, всеми этими Ноамами Хомски? Левая демшиза всеми силами старается разрушить наш мир, находя в самом процессе какое-то странное упоение. Да и в одних ли мусульманах дело? Правление Обамы, ещё раз напомню, запретившего говорить о терроре, как об исламском, придало силам, разрушающим западную цивилизацию изнутри силу и уверенность. Не потому ли они так бесились, да и сейчас бесятся по поводу победы Трампа?

Самое страшное, что левая сволочь становится всё организованнее и агрессивнее, переходя к открыто насильственным действиям. Совершенно безобразная история со срывом выступления Мило Янопулоса в Беркли, когда полиция была вынуждена его эвакуировать, спасая от разбушевавшихся "людей доброй воли" из Антифы. И то, что происходило в Шарлотсвилле - уже прямое покушение на все те ценности, на которых стоит Америка. В конце концов, на тот национальный консенсус, который выработался в стране по отношению к Гражданской войне, одним из героев которой был генерал Ли. Тот самый, из-за злосчастного памятника которому и разгорелся весь сыр-бор. Левым идиотам неймётся и они, как всегда, проталкивая свои бредовые идеи, врут, передёргивая историю. Не была Гражданская война войной за уничтожение рабства, равно как и сам Ли не был сторонником рабовладения. Я думаю, исходя из его биографии, этот вопрос, вообще, интересовал его в последнюю очередь. Да и не суть важно это в данном случае. Важен сам факт растущей агрессивности левого дискурса. Они и день Колумба хотят запретить, как день оскорбляющий нежные чувства американских индейцев.

Самое интересное, что весь этот сброд, в своём антизападном, вернее сказать, антицивилизационном запале, готов объединиться с кем угодно, с любым сбродом, в частности, с чёрными расистами из "Black Lives Matter". Это звучит как глупый анекдот, но футболки с надписью "All lives matter" были изъяты из продажи, как расистские. То же самое касается и отношения подобной публики с Россией. Здесь, нужно заметить, левых всегда непонятным образом завораживала эта страна, а теперь, собственно, как и всегда, есть ещё и идейные точки соприкосновения - активное антизападничество. То, что всегда было, по крайней мере, объяснимо для России - ненависть и неприятие Запада, абсолютно алогично для живущих на этом самом Западе левых, но тем не менее. Вот и Ассанж на днях отказался публиковать информацию о российских кибератаках.

И если полезные идиоты не хотят видеть террористической опасности, несмотря на всё происходящее, если своими идиотскими действиями и призывами они способствуют её усугублению, Россия вполне открыто поддерживает такие террористические организации, как ХАМАС и Хезболла, а значит, её тоже можно добавить к списку тех, кто поддерживает террор. Причём, если полезные идиоты делают это по глупости, то русские вполне сознательно.

И главное во всём этом, действительно, найти ответ на вопрос "кто виноват", пусть он и лежит на поверхности. Осознать, откуда исходит зараза, и тогда будет легче ответить на вопрос "что делать". Ответ же на него прост - выжить. Исходя из простого принципа - двум цивилизациям, нам и им нет места на одной территории. Они пришельцы и чужаки, но это только полбеды. Беда же в том, что они считают нашу землю своей, отказывая именно НАМ в праве на существование, стараясь превратить жизнь в нашем же доме в ад. Они знают, что вместе нам не жить, а потому вытесняют нас везде, где только могут. На самом деле, вопрос поставлен предельно просто. Мы или они. Наша же беда в том, что мало кто может взять на себя смелость дать вразумительный ответ. И это страшно.

Несправедливость


Каждый раз удивляюсь, насколько несправедлива история, вернее сказать - человеческая память, благодарная и добрая к одним, тем, кто этого вовсе не заслуживает, и недобрая к другим, часто также незаслуженная. Причины тому могут быть самые различные, но в целом, справедлива максима о том, что историю пишут победители, или же те, кто в данный момент находится у власти. Вот и оказываются героями или великомучениками те, кто таковыми, на самом деле никогда не был, а другие - несправедливо обвинёнными. И полнится история злодеями стараниями историков и писателей. Как стали, например, таковыми, с лёгкой руки Шекспира Ричард 3-й и Макбет. Сделано это было в угоду тогдашней политической конъюнктуре, ибо гении тоже люди, со всеми присущими им слабостями, такими, как желание угодить власть имущим. И мало кто теперь, кроме, разве что специалистов, знает, что подлинный, исторический король Макбет звался в народе "Makbeth the blessed", Макбет благословенный. Или, что король Ричард вовсе не был таким кровавым выродком, каким он выведен Шекспиром.

Чаще же, тем не менее, бывает наоборот - злодеи, тираны, всевозможные выродки и ничтожества предстают героями, исполненными добродетелей. Это естественно, ибо история человечества, преимущественно, жестока и кровава, а потому в ней больше персонажей сугубо отрицательных. Также понятно стремление тех, кто эту историю пишет, особенно, если они служат власть имущим, представить прошедшие события в духе, комплиментарном режиму. И если таковой режим всегда утверждал, да и продолжает утверждать, что история была славная, была полна великих деяний и свершений, то и быть по сему. А значит и те, кто её вершил, тоже великие и славные, а потому, сообразно духу времени, заслуживают причисления к лику святых. В России, по крайней мере, всегда было так. Просто, в советское время, пантеон святых выглядел и назывался несколько иначе, чем до и после него.

Как-то уж так вышло, что именно русские святые менее всего заслуживают святости, исходя из их деяний, но именно русская история, как никакая другая ими богата. Начиная со "святой и равноапостольной" княгини Ольги, которая меньше всего являлась таковой. Язычница, по меньшей мере 3 раза прошедшая обряд крещения, она была человеком своего времени, дикого и тёмного и к вопросам веры подходила с позиций языческого прагматизма, меняя её в зависимости от сиюминутной политической выгоды. Но ведь такой образ княгини никак не вписывается в благостную, сусальную картинку русской истории, а потому и живёт уже в веках образ мудрой и благочестивой правительницы, первой христианки на Руси.

Меньше всего заслуживает причисления к лику святых Владимир Красно Солнышко - насильник и убийца, типичный варварский правитель своего времени. Настолько же лжива и официальная легенда о том, как князь выбрал православие в качестве новой официальной религии Киевской Руси. Зато, в русских летописях есть другой кровавый палач - Святополк, прозванный окаянным, который таковым, скорее всего, вовсе и не являлся, а обвинение в убийстве Бориса и Глеба следует предъявить его сопернику Ярославу, не менее незаслуженно получившему прозвище Мудрый.

Александр, прозванный Невским - это особый разговор. Он занимает отдельное место в российской, а также в советской мифологии. Орден Александра Невского придуман Сталиным в самые тяжёлые, трагические для Советского Союза дни Второй Мировой войны, как награда полководцам за особые боевые заслуги. Притом, что сам князь - одна из наиболее зловещих фигур в кровавой и жестокой русской истории. И дело не только в том, что приписываемых подвигов он вовсе не совершал. Что, скорее всего, не было никакой Невской битвы, а знаменитое сражение на Чудском озере было мелкой пограничной стычкой. Не был Александр "защитником земли русской", а как раз наоборот - верным слугой захватчиков, ханов Золотой Орды, к которым ездил на поклон. Он ходил вместе с ордынцами на Новгород, а войдя в город жестоко расправился с непокорным населением "овому носа урезаша, а иному очи выимаша". Александр Невский сознательно пошёл на союз с монголами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование в России деспотической формы правления, той, которую ныне многие называют ордынской.

Да, историю пишут победители, и представляют её в выгодном именно для себя свете, дабы обосновать именно тот характер государства, именно тот способ правления, который они установили. Это, разумеется, относится прежде всего к тоталитарным государствам, к каковым всегда относилась и продолжает относиться Россия. И да, именно по этой причине канонизируются, каждый раз в духе своего времени, всевозможные выродки, палачи, садисты, те, кто всеми силами способствовал становлению такого государства. Те же деятели, которые стремились придать стране другой вид, направить её по-другому, более человечному пути. Кровавый выродок Иван Грозный почитается великим государем, так же, как и Пётр 1-й, уморивший четверть населения страны, зато память о Лжедмитрии, Василии Голицине, о тех, кто пытался провести в стране мягкие реформы, чуть ли не проклята.

Недавно Андрон Кончаловский, желая польстить Путину, сказал, что тот-де, вначале сам был западником, но вот народ ему попался не тот, народ не понимает и не приемлет демократию и всегда готов делегировать власть одному правителю. Не думаю, что офицер КГБ мог быть западником, это заведомый нонсенс, но вот, что касается второй части утверждения, Кончаловский безусловно прав. Русский народ не приемлет и не желает никакой свободы и демократии, ибо и то и другое подразумевает личную ответственность и право выбора. Русский же человек от века привык жить умом барина, каким бы извращённым и мерзким этот ум не был. Потому и были всегда непопулярны те, кто хотел изменить такой порядок вещей. Потому и ныне побеждает во всех опросах Сталин, оставаясь самой популярной личностью в истории России. И как-бы официальная РПЦ не отнекивалась, стремясь сохранить остатки лица, инициатива причислить самого страшного злодея в человеческой истории к лику святых идёт из "самой толщи народной".

Так же, как сейчас, самую горячую народную поддержку встречает борьба дуры Поклонской с фильмом Учителя "Матильда". Страшно ведь не только мракобесие, идущее сверху. Не менее, если не более страшно встречное движение снизу. Это ведь именно для них пишется эта самая история, именно для них и с их радостного согласия уроды и мерзавцы оказываются национальными героями. И так уж вышло, что именно в России, стараниями, как верхов, так и низов, история наиболее несправедлива, как к мерзавцам, вознося их на самый верх в национальной памяти, так и к тем, кто пытался сделать эту несчастную страну лучше.

Страшно, ещё раз повторю, то, что в конечном итоге, эту лживую, несправедливую историю написали при полной поддержке и одобрении российского народа. И никого не смущает нынешний эклектичный вариант истории и идеологии, счастливо сочетающий тоску по советскому прошлому с почитанием российских самодержцев. И, кстати, в этом нет ничего странного - тоталитарный, имперский строй в этой стране оставался всегда. Вот и стал святым несчастный император, просравший страну, отдавший её на растерзание большевикам. И в этой его "святости", даже после смерти, не дают ему покоя, отказывая в праве на самое человечное - на любовь.

Они действительно страшны в этой уверенности в своей избранности, преданности палачам, косности и мракобесии. И история их, где палачи причислены к святым, тоже тому свидетельство. Вернее сказать, их версия истории. И они, такие как есть, в который раз скажу, опасны для окружающих, для всего нормального, цивилизованного мира. За это им рано или поздно, но лучше рано, придётся отвечать. Карфаген должен быть разрушен. Carthago delenda est.

Ассасины


Во времена крестовых походов на Востоке существовала секта ассасинов. В европейских хрониках они, однако, именуются низаритами, а прославились они тем, что в те стародавние времена практиковали жесточайший террор против своих противников, а также тех, кого им, говоря современным языком, заказывали. Управлял ими "Старец горы", имам, чьей резиденцией был замок Аламут на территории современного Ирана. Оттуда он руководил сектой, протянувшей свои щупальца по всему тогдашнему Ближнему Востоку. Для ассасинов не существовало ничего невозможного, оно могли настигнуть свою жертву где и когда угодно, убив её любым способом. Одной из жертв ассасинов был визирь Сельджукской империи Низам аль-Мульк, убитый по дороге из Исфахана в Багдад 14 октября 1092 года. Ассасин, переодетый нищенствующим монахом — дервишем, смог подобраться к паланкину визиря и нанести удар кинжалом.

Жертвами секты убийц становились и европейцы. Так, в 1192 году был убит Конрад Монферратский, который должен был через короткое время занять иерусалимский престол. Рядовые исполнители были фанатиками, целиком и полностью преданными "старцу горы" и беспрекословно выполнявшими его приказы. Задание надо было выполнить любой ценой, даже заплатив за успех собственной жизнью. Да они и не боялись смерти, ибо после неё им было гарантировано райское блаженство. В тех же европейских хрониках встречается описание, того, как отправляемым на задание ассасинам показывали "рай" - поили сонным зельем и приносили их в прекрасный сад, разбитый в тайном месте. Там было всё, как в "настоящем" раю. "Самые красивые в свете жены и девы были тут; умели они играть на всех инструментах, петь и плясать." Вкусив же "рая", они снова усыплялись и их переносили обратно. Имам, "старец горы", обещал им что они пребудут в раю навеки, если справятся с порученным. И они справлялись. Могли годами жить рядом с будущей жертвой, входили в доверие, чтобы в нужный момент нанести смертельный удар. Гибли сами, но приказ "старца" выполняли, со спокойной душой отправляясь к гуриям. Но при всём фанатизме рядовых членов секты, "старцы" были людьми сугубо земными и практичными, чуждые религиозному рвению остальных.

Были времена, когда ассасины терроризировали весь тогдашний Ближний Восток. Жестокость их потрясала современников, вызывая ужас даже в те, не самые вегетарианские времена. Закончилось же всё с приходом монголов, которые просто взяли, да и вырезали их физически, тем самым избавив мир от этой проблемы. Причём, замок Аламут, резиденция старца, стал их первой жертвой. "Старцем" тогда был Хуршах, молодой человек, унаследовавший власть от своего отца. Это был любитель вина и женщин, поощрявший интриги при своем дворе. Он мог бы ещё долго сидеть в своем замке, осаждённом монголами, но у него сдали нервы. Узнав, что ему лично обещана жизнь, он явился в 1256 г. в ставку Хулагу. Тот отправил его в Монголию, но хан Мункэ терпеть не мог изменников и приказал убить Хуршаха в пути. Так закончила своё существование эта секта, быстро и навсегда. По крайней мере, террором они больше не занимались. Хоть чем-то монголы оказались полезны, жестокие прагматики, лишённые всяких сантиментов.

Я вспомнил об ассасинах, слушая новости из Лондона об уже третьем по счёту теракте за последнее время. Вспомнил и подумал, как история может повторяться из века в век, каждый раз повышая градус ужаса и абсолютной, беспримесной жестокости, как бессилен оказывается цивилизованный мир перед лицом злобного фанатизма. Они, нынешние ассасины, также живут среди нас, ходят по нашим улицам, могут быть нашими соседями. Это самое страшное - никто не знает, где и когда рванёт в следующий раз и от кого следует ожидать опасности. Это может быть кто угодно, если речь идёт о мусульманах. Кстати, в случае с лондонскими террористами, можно было сделать кое-какие выводы заранее, исходя из их поведения. Так одного из них, предполагаемого террориста, 27-летнего мужчину, известного друзьям по кличке Абз, в 2016 году сняли в документальном фильме о радикальных мусульманах в Британии, он размахивал флагом "Исламского государства" в Риджентс-парке в Лондоне. Кроме того, на другой видеозаписи убитый был запечатлен рядом с двумя исламскими проповедниками, хорошо известными британским спецслужбам своими экстремистскими взглядами. Также, по словам одного из друзей подозреваемого, он пытался вовлечь в радикальный ислам маленьких детей в парке, угощая их конфетами и давая деньги. Знакомые как минимум дважды жаловались на него в полицию. Какие последствия всего этого? Никакие, если не считать семерых убитых на Лондонском мосту.

Мир ещё раз столкнулся с ассасинами. Молодые фанатики-убийцы и самоубийцы всеми силами стремятся в рай, к вожделенным гуриям, пытаясь прихватить с собой как можно больше невинных людей. Хотя, почему невинных? Они виновны в том, что они не мусульмане. И мир снова замер в тоскливом ступоре, не понимая, как дальше существовать со всем этим. Более того, нам пытаются внушить, что нет поводов для беспокойства, а тем более, паники, как сказал мэр Лондона Садик Хан. Ну, положим, паниковать, действительно, не надо. Надо действовать. Надо защищаться, более того - переходить от обороны к наступлению. Надо прекратить, наконец, эти тоскливые мантры про террор, который не имеет религии и национальности. Очень даже имеет, и религия эта всем известна. А если враг известен, то его надо, по крайней мере, изгнать. Я ни в коем случае не призываю к физической расправе над теми, кто ЕЩЁ не совершил актов террора, но должен быть выработан хоть какой-то механизм защиты. Нельзя, замерев от ужаса, как кролик, сидеть и смотреть на приближающегося удава. Нельзя допустить, чтобы достоинства, сильные стороны Западной цивилизации обернулись их противоположностью. Толерантность, свобода слова и самовыражения, в данном случае используются, как средства для её уничтожения. Сколько ещё несчастий, сколько смертей должно случиться, чтобы Запад понял, что искоренить террор можно только одним способом - прекращением иммиграции из исламских стран и тщательным просеиванием тех, кто уже оказался на Западе. Закрытием мечетей, в которых хоть единожды замечена пропаганда джихада. Высылкой всех мало-мальски подозрительных. А самое главное - неoбходимо уничтожить "старца горы", вернее - "старцев", где бы они не находились. Взять, наконец, на вооружение израильский опыт борьбы с террором, и да, точечных ликвидаций главарей террористов, в том числе и их "духовных" лидеров.

Просто, прийти к очевидному выводу, что, если мы хотим сохранить целое, необходимо отказаться от отдельных частностей. Не ждать, когда откажутся за нас, причём, от всего. Они над этим активно работают, ассасины. Может быть, требуются монголы? Кто ещё может убить "старца горы"?

Kонстантинополь


Исторический опыт, как многие уже неоднократно указывали, существует, вероятно, для того, чтобы его игнорировали. Иногда события далёкого прошлого, кажется, сами напрашиваются на параллели с тем, что происходит сейчас, кричат, предупреждают, о недопустимости повторения старых ошибок, недопустимости глупого упрямства, самоубийственной слепоты, самодовольной глупости. Но всё впустую. Мир упорно наступает на те же грабли, уверенно шествуя в направлении пропасти, хотя прошлое должно бы предупреждать и учить. Не учит.

Сегодня, 29 июня - день падения Константинополя, а с ним и окончательного краха Восточной Римской империи. День, когда ислам прочно, и надо думать, навсегда, пришёл в Европу. За это, впрочем, пенять и Европа, и павшая Византия пенять могут только на себя. Последняя всеми силами старалась приблизить свой конец - своей надменной косностью, чванством и глупым упрямством. Выжив и даже окрепнув, в то время, как Западная империя погибла, сгнив изнутри и отдавшись под власть варваров, Восточная стала последним оплотом цивилизации в стремительно погружавшейся в пучину дикости Европе. Но за это пришлось заплатить довольно высокую цену. Империя законсервировала античное наследие, сохранила его, но сама прекратила всякое развитие, окостенев в виде деспотической монархии, утратившей полностью дух, как Древней Греции, на землях которой она находилась, так и Рима. Сами же греки, народ художников и философов, превратились в пастухов и крестьян. Так уж вышло, что утвердившаяся на Западе католическая церковь, при всём царившем там невежестве и дикости, в конечном итоге, сумела дать обществу тот толчок к развитию, который оказались неспособны константинопольские императоры и греческая православная церковь. Византия, сохранив в какой-то степени форму, полностью утратила античное содержание, превратившись в обычную восточную деспотию.

Сейчас, особенно в России, очень любят пенять Западу, крестоносцам, на разорение Константинополя в 1204 году, скромно умалчивая всю многолетнюю предысторию конфликта, о том, как греки преследовали латинян на своей территории, сколько раз подвергался разорению и погромам генуэзский квартал, сколько католиков было убито. Собственно говоря, и те, и другие стоили друг друга, но в том, конкретном случае, византийский император, говоря современным языком, просто кинул командование Четвёртого крестового похода, не выполнив своих обязательств. Заплатило, как всегда, мирное население. В целом же, это было грозное предупреждение слабеющей империи, всё больше отстававшей от Западной Европы, с её более компактными и лучше организованными государствами, в которых наметилась тенденция к практическому применению последних достижений технического прогресса в быту, армии и флоте, с медленно, но верно пробивающимися ростками новых отношений, которые позже назoвут буржуазными. Предупреждение, так и не услышанное, и не понятое, что и привело двумя веками позднее к окончательному краху Византии. Но не только это. Ещё одна причина - глупость и недальновидность элиты, отсутствие гибкости и самоубийственное упорство в собственной косности, нежелание видеть необходимость перемен и считаться с реальностью.

К середине 15-го века Византия, некогда громадная империя, съёжилась до собственно Константинополя да нескольких небольших городов на территории нынешней Болгарии. Она была со всех сторон окружена землями своего главного противника - турок-османов, которые видели в Константинополе главное препятствие распространению своей власти в регионе. Турки уже давно стремились захватить город. Его, ещё за полвека до окончательного падения пытался взять султан Баязид и только нападение на турок Тимура спасло город. Даже теперь, при новом султане, Мехмеде 2-м, у города был шанс на спасение. Если бы...

Если бы византийская знать не упорствовала бы так в своей схиме и пошла навстречу предложениям Рима о преодолении церковного раскола. Вернее сказать, папский престол и последний византийский император Константин Драгаш уже пришли к соглашению, но оно было гневно отвергнуто константинопольским патриархом и знатью. Лука Нотарас, последний великий дука, командующий византийским флотом, в преддверии войны сказал слова, вошедшие в историю: "Лучше увидеть среди города царствующую турецкую чалму, чем латинскую тиару". Каждый потом получил по делам его. Константинопольский патриарх сохранил свой престол в захваченном и разорённом турками городе, вынужденный склониться перед султаном, а Лука Нотарас был казнён вместе со всей своей семьёй, император Константин погиб, обороняя городские стены. Европа так и не пришла на помощь гибнущей империи, несмотря на все обещания.

Многие историки считают падение Константинополя ключевым моментом в европейской истории, отделяющим Средневековье от эпохи Возрождения. Падение Константинополя также перекрыло главный торговый путь из Европы в Азию, что заставило европейцев искать новый морской путь и, возможно, привело к открытию Америки и началу эпохи великих географических открытий. Но вместе с тем, большинство европейцев считало, что гибель Византии стала началом конца света, так, как только Византия была преемницей Римской империи. Именно с падением Константинополя началась эпоха мощнейшей турецкой экспансии в Европу, закончившаяся только в 18-м веке.

Уроки прошлого, повторю ещё раз, не идут впрок. А потому, нынешняя Европа, как и несчастная Византия, почти 600 лет назад, не желает ни видеть, ни осознавать нависающей над ней опасности. Да, это всё тот же ислам. На этот раз не в виде армий султана, а миллионов мигрантов, "беженцев", бесконечным потоком заполняющих города Западного мира. Они, впрочем, как и турки, до них, не скрывают своей открытой враждебности и желания уничтожить тот мир, куда они так рвутся. А Запад продолжает бормотать старые мантры о верности абсолютно чуждым новым завоевателям принципам, невзирая на открытую войну, которую с ним ведут эти османы 21-го века. Принципы, которые, просто, непонятны тем, на которых их пытаются распространить.

И вот, я хочу спросить всех, живущих здесь, на Западе, - а что вы скажете, глядя на растущие за окнами минареты, на ползущую исламизацию, за призывы к джихаду на улицах наших городов - вам это нравится? Вам нравятся драконовские проверки служб безопасности в наших аэропортах и невозможность взять бутылку воды на борт самолёта? А может быть, особенно, касаясь тех, кто живёт в Европе - как вам понравится вопрос одноклассников к вашему ребёнку - а почему ты говоришь по-немецки без акцента? Или почему в наших городах есть целые районы, куда не рискует соваться полиция и где явочным порядком установлен шариат? И сидя в автобусе или в вагоне поезда, не ощущали ли вы дискомфорт, когда рядом с вами садился некто смуглый, в наглухо застёгнутой куртке? Нехорошо обобщать? Они не все такие? Согласен. Расскажите об этом родственникам погибших в 9/11 или в лондонском метро, или в мадридском поезде, или, вот, совсем недавно, в Манчестере. Уважьте их права и признайте арабский государственным языком в Бельгии или во Франции. Давайте с ними считаться. Не нравится? Мне тоже.

Мне не нравится, что Константинополь снова осаждён. Но ещё больше мне не нравится то, что если ему суждено погибнуть, то исключительно по своей собственной вине. Он сам привёл себя в упадок, он сам не хочет жить. Осталось только сдаться на милость победителю. Но горе побеждённым. Нового Возрождения уже не наступит.

...иная, может быть, святая вера...


Намедни Соловьёв в своей передаче сказал то, что все знали и говорили до него. Так что дело не в том, что один из главных пропагандонов Путина явил нам некое откровение, вовсе нет, важно то, что они сами признали имеющийся факт. "В России этот праздник – религиозный!" - так и сказал про день победобесия. Сам признался. Так что наравне с буйно прогрессирующим православием головного мозга у российской биомассы есть и вторая религия. Религия "Великой Победы". А значит ей присущи все атрибуты религиозного культа, как-то мессии, святые с их житиями, места богослужения, символы веры и прочая, и прочая. А также гигантский пантеон великомучеников, число которых колеблется от 27 до 42 миллионов - это уже зависит от степени фанатизма очередного проповедника. Я сейчас не хочу обсуждать насколько подло и непорядочно, само по себе, превращать колоссальные жертвы в объект религиозного поклонения и гордиться их количеством. Речь о религии, как таковой.
Религия эта, несмотря на святых, по сути своей глубоко языческая, ибо ничем иным, как погаными камланиями нельзя назвать ритуалы на их капищах, где адепты этой веры поклоняются всевозможным истуканам. Религия, вернее, отправление культа, сопровождается, в том числе, и мистериями, вроде "штурма Рейхстага", чем отличались прочие языческие религии, и всевозможными клоунадами, шествиями ряженных, мантрами и заклинаниями, типа, "дедывоевали" или "можем повторить". Есть, однако, у этой религии главный догмат и символ веры. А является таковым Жертва. По сей причине, чем жертва больше, тем вера истовей. Потому и нарисовалась недавно это цифра в 42 миллиона, ибо Жертва должна быть громадной. 27 миллионов их уже не устраивает. Я не думаю, что эти 42 миллиона имеют отношение к реальности, при всей кровожадности и безумной растрате людей сталинским режимом. Они там, по поводу этой величины говорят, что потери военнослужащих – 19 миллионов, гражданских – 23 миллиона. Первая цифра, пожалуй, близка к истине, об этом достаточно много уже писали. Вторая же - абсолютно нереальна. Для этого надо было проводить постоянный и тотальный геноцид, чего немцы, при всех их зверствах не делали.
Религия, она на то и религия, чтобы веровать, не взирая на её абсурд. А также на факты этой вере противоречащие. Впрочем, в таком случае - горе фактам и тем, кто таковыми пытается оперировать. По нынешним временам в России такое приравнивается к богохульству и чревато реальным сроком. А также, что свойственно любой религии - сами её адепты, понятное дело, белые и пушистые, равно, как и их святые, погибшие или претерпевшие исключительно по вине супостата. Да вы почитайте христианские жития святых, как они, сердешные терпели от злых язычников. А кто, простите, разрушил и разграбил прекрасные языческие храмы, кто убил Ипатию, кто, в конечном счёте, погубил античную цивилизацию? Ну да я отвлёкся. Вернёмся к нашей религии и к нашим же баранам.
Объявив себя спасителями мира от фашизма, сделав последний средоточием мирового зла, легко навесить на него ответственность за всё, даже за то, чего он не совершал. Как сказал САМ, нацизма-то у нас не было. А потому, мы, то бишь, они, там, за поребриком, правы во всём и во всём от проклятых фашистов пострадавшие. Кто думает иначе - еретик, и, стало быть, будет покаран. Как это и произошло с "Дождём" за чисто теоретический вопрос. Ну тот самый, помните - может имело смысл сдать Ленинград и не допустить миллиона жертв блокады. Это как сдать?! Это же святотатство. Ну, было бы на миллион умерших меньше, но ведь это НАШИ жертвы. Выживи они, как тогда? Что же - одной святыней меньше? На костях уже не попляшешь, не погордишься! Врёте, гады. А ведь, и то сказать, голода и людоедства можно было избежать. Создан он был искусственно, что многократно уже доказывалось с цифрами в руках. Но, опять же, врёте. Нам нужна блокада, нужны эти жертвы - нужны во имя всё той же религии Великой Победы.
Кстати, с Севера город блокировали финны. А почему? Потому что товарищ Сталин напал на Финляндию 25 июня 41-го, быстренько получил по зубам и откатился к старой границе, проходившей, буквально рядом с Ленинградом. Не полез бы, оставались бы финны нейтральными, глядишь, и не было бы людоедства в осаждённом городе. Но, опять же, кому такая правда нужна? А как же тогда жертвы, как наш символ веры?
Да, у веры этой нет единого бога, но есть пророки. Пророки, льющие елей в перемешку с ненавистью в Сети, из зомбоящика, со страниц газет. Елей на кости миллионов жертв и ненависть на тех, кто не готов камлать вместе со всем стадом, у кого другая память. Хотя нет, память, она одна - то, что, действительно было, а сусальные байки, жития - это, именно что вера. А у веры, желательно, чтобы был мессия. И таковой имеется. Тот самый, который "Имя Россия", тот, чью деятельность одобряет половина россиян - Сталин. По словам одного из основателей Изборского клуба "историка" Сергея Черняховского, Сталин для России - Иисус Христос, невинно распятый на ХХ-м съезде, а ныне воскресший.
Как интересно соединился цинизм главарей режима с фанатизмом и глупостью пророков новой религии. Собственно говоря, циники всегда с пользой для себя использовали истовую веру и фанатизм пастырей для окормления невзыскательной, легковерной и наивной биомассы. Просто, в данном случае, цинизм зашкаливает сверх всякой меры. Мало кто додумывался сделать религиозный культ на базе величайшего преступления, хотя, конечно, немало преступников в истории становились святыми, тот же Александр Невский, например. Но, чтобы преступление легло в основу всей религии, здесь они оказались первыми. И я уверен, останутся единственными.
Как всякая религия, эта весьма противоречива. С одной стороны, они "спасли" Европу, с другой, по словам того же Соловьёва, надавали ей "по сусалам". Здесь, кстати, прослеживается аналогия с другими религиями, вернее сказать, с их насильственным насаждением. Сперва "воины-освободители" принесли на штыках в Европу сталинизм, тоже, своего рода религию, а теперь, когда коммунизм издох, а "повторить" силёнок нет, они пытаются навязать "освобождённым" религию Победы, возмущаясь, что те смеют помнить, как всё было на самом деле и сносят истуканы "спасителей" и "освободителей".
Новая, жутковатая религия пришла в мир, заменив собой светлую и праведную скорбь по всем, сгинувшим в гигантской гекатомбе. Религия некрофилов, где в роли мессии, если вообще не бога, массовый убийца, тот, кто и развязал самую страшную войну в истории человечества. И главным ритуалом этой религии являются человеческие жертвоприношения.
Как писал Микеланджело "иная, может быть, святая вера опять всего святого нас лишит". Им это уже почти удалось.

Гелиогабал


В Риме, в начале 3-го века от Р.Х. правил император Гелиогабал, нанесший сильный удар по традиционной римской религии. Будучи, по отцовской линии, потомком жрецов финикийского бога солнца Элагабала, он установил его культ в Риме. В честь этого бога на Палатине был выстроен храм, где были собраны все священные для римлян реликвии, такие, как палладиум и огонь Весты, которым пришлось уступить первенство чёрному камню, олицетворявшему бога Солнца. Здесь, император, в роскошных сирийских одеждах, накрашенный, с подведенными глазами, ежедневно совершал богослужения, на которых были обязаны присутствовать все римские должностные лица. Церемония сопровождалась пением хоров девушек, совершавших при этом оргиастические движения. Но не это было самым страшным в правление Гелиогабала. По всей Италии, по его приказу, проводились человеческие жертвоприношения, ибо Элагабал и карфагенская богиня Танит, которых император торжественно обвенчал, требовали именно человеческой крови. В Рим, в своё время, завоевавший и подчинивший себе Восток, тот же Восток и вернулся, вместе со всеми его кровавыми богами.

На тот момент, тем не менее, римский дух оказался сильнее новых веяний, а потому, юный император, которому было всего 18 лет, был убит преторианцами, а труп его выброшен в Тибр. Самое имя его было предано проклятию. Тогда, в столкновении Запада и Востока, победа, пусть временно, оказалась за первым. Но история любит шутить и шутки эти, порой, бывают весьма грубыми. А потому, гелиогабалы, в том или ином виде, периодически возвращаются. Возвращаются именно тогда, когда Рим теряет ощущение реальности, когда храмы чуждых богов на Капитолии не представляются чем-то неуместным, а потому и опасным. Есть, впрочем, одно существенное отличие - Рим, в отличие от современного Западного мира, никогда не ощущал в себе чувства вины перед востоком - люди древнего мира были менее склонны к рефлексии, а потому, пока были силы бороться, не заморачивали себе голову прекраснодушными рассуждениями и не терзались абсолютно ненужными и излишними в данном случае угрызениями совести.

Да, время немного другое, другими стали Восток и Запад. Вернее сказать, Запад по-прежнему неудержимо притягивает восточных варваров, медленно но верно захватывающих его, расползающихся по нему, подобно омерзительным метастазам. Как известно, путь к излечению от любой болезни, это осознание таковой и желание излечиться, а самое ужасное, что может случиться при подобных обстоятельствах - это самовнушение, что всё-де в порядке, организм здоров, а потому, никакое лечение не требуется. Более того - любые попытки такового с негодованием отвергаются, как и случилось с абсолютно терапевтическими попытками Трампа хоть как-то взять под контроль приток "беженцев" из потенциально опасных стран. Ему, конечно, досталось тяжёлое наследство от его предшественника, вообще запретившего словосочетание "исламский терроризм", будто запрет упоминать проблему, называть её своим именем, означает отсутствие таковой, хотя, именно при нём, в годы его президентства, и состоялось больше всего террористических атак, начиная с Бостонского марафона. Повторю - во всём этом страшен не столько ислам, сам по себе, вернее, его носители, страшна реакция общества, не желающего осознать опасность и попытаться от неё защититься, хуже того, отвергающего любые попытки спасения, даже самые робкие.

Рим, в отличие от современного Запада, хорошо понимал ментальность варваров, а потому там никому бы и в голову не пришло рассуждать об общности тех самых "общечеловеческих" ценностей при различии культур. Римское гражданство в течение столетий оставалось большой ценностью, а покатилось всё под откос именно тогда, когда это самое гражданство получили все жители Империи, вплоть до самого последнего варвара. Кстати, одной из причин возмущения против Гелиогабала, среди многих прочих, было то, что он ввёл в Сенат выходцев с востока, из тех самых Сирии и Финикии, тем самым унизив его. Как интересно всё повторяется. Какие причудливые аналогии мы наблюдаем. В парламенты стран Запада приходят те же самые люди с Востока и вот они уже пытаются привести жизнь здесь в соответствие со своими нормами и представлениями. Но снова скажу - это ещё не самое страшное. Гораздо хуже то, что эти попытки, вообще, становятся предметом обсуждения и дискуссий, хотя, казалось бы, в этом отношении не может быть двух различных мнений.

Депутат канадского парламента от правящей Либеральной партии Икра Халид внесла на рассмотрение законопроект запрещающий любую критику ислама и негативные высказывания в его адрес. Я всё-таки, может быть, ошибочно, но надеюсь, что этот дикий закон не пройдёт, что даже у членов Либеральной партии, составляющей ныне парламентское большинство, хватит здравого смысла, а вернее сказать, не достанет идиотизма, этот закон принять. Хотя, конечно, сам факт такового законопроекта весьма показателен. Я уже много раз говорил, вернее, повторял известную истину, которую в упор не хотят признать идиоты доброй воли - любую уступку, да просто, человеческое к себе отношение, среднестатистический мусульманин воспринимает не иначе, как слабость, а значит, как приглашение к дальнейшим действиям. Вот уж точно, дашь палец, откусят всю руку.

Правительство Трюдо, и он сам, в первую очередь, делают всё, чтобы исламисты наглели всё больше, а их требования росли, что мы, собственно, и наблюдаем в истории с этим законопроектом. В отличие от консерватора Харпера, Трюдо всеми силами демонстрирует расположение к мусульманской общине, а в силу особенностей их ментальности, о которых я уже говорил, они воспринимают это, как поощрение их дальнейших, самых наглых требований. Впрочем, в случае с Трюдо, я уже ничему не удивлюсь, учитывая все его предыдущие действия. Да, всё тот же идиотский комплекс вины, когда, во имя странной интерпретации либеральных идей, именно либеральное правительство готово обсуждать закон, ограничивающий основные права человека, в данном случае, свободу слова. Это будет даже почище российского закона об оскорблении чувств верующих.

Гелиогабал снова пришёл в Рим. Более того - он тоже собирает свои человеческие жертвы, исламский террор пришёл в Западный мир, даже если Обама, а вслед за ним Трюдо, запрещают называть его таковым. Гелиогабал этот многолик, а потому бороться с ним очень трудно. Но, что много хуже, не наблюдается и особого желания. Наоборот, нас стараются убедить, что он безобиден, а потому не опасен, и вот теперь на полном серьёзе обсуждается закон о запрете его критики. А очередные братья Царнаевы, на деньги налогоплательщиков будут собирать свою скороварку, взрывать неверных. Но к исламу это не будет иметь никакого отношения. Он ведь вне критики. Критика запрещена.