Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Хуже коронавируса


Как бы выглядела история прошлого века, успей Гитлер получить "оружие возмездия"? Или Сталин опередил американцев в начинающейся ядерной гонке? Была ли бы вообще у мира какая-то история? Вопрос, конечно. Так что, можно считать, что миру в какой-то степени повезло. Атомной войны пока не случилось. Даже безумный маньяк Мао не решился нажать ядерную кнопку. Тем понятнее страх, овладевший цивилизованным миром, когда распался Советский Союз, когда ядерное оружие могло оказаться в чьих угодно руках. Потому, в частности и был подписан Будапештской меморандум, таким боком вышедший Украине. В оправдание давившим на Кравчука англичанам с американцами можно сказать, что они реально опасались, что ядерными технологиями начнут торговать неадекаватные и криминальные режимы. Увы, новая украинская власть, тогда уже достаточно коррумпированная, доверия не вызывала. Эх, знали бы они, что случится 20 лет спустя...

С тех пор мир, увы, не поумнел, а совсем даже наоборот. Идея мирного сосуществования с любыми людоедами, благие пожелания там, где им нет и не может быть места, отсутствие естественного чувства опасности - вот приметы наших дней. Здравомыслящие реалисты, такие, как Трамп, разорвавший губительную обамовскую сделку с Ираном, встречает полное непонимание в Европе, чьи лидеры продолжают что-то неразборчиво бубнить о конструктивном подходе. Но Иран - это полбеды. У аятолл ПОКА, всё-таки, нет вожделенной исламской бомбы. Гораздо страшней другой источник опасности - Россия.

Давайте назовём вещи своими именами. Ядерная держава с бедным, в массе своей населением, с кучей нерешённых и неразрешимых в данных условиях проблем - экономических, социальных, демографических, явно и однозначно оформилась, как фашисткое государство, как жёстко тоталитарный режим. Опять же, сверьтесь с 14-ю признаками фашизма по Умберто Эко. Криминальное руководство страны, выходцы из "руссишен гестапо", на то же гестапо в его нынешней инкарнации опирающееся, не удовлетворялись раньше и тем более не довольствуются ныне простым пилением бабла. Нет, им хочется величия, своего варианта тысячелетнего рейха. Один фюрер, одна нация, один рейх - это скрытый пока лозунг, но явная сущность режима, который возникает на руинах старой, ещё ельцинской конституции, окончательно изуродованной путинскими "поправками", главной из которых, разумеется, является "обнуление" президентских сроков, а по сути, увековечение правления маленького недофюрера. Собственно, именно ради этого, последнего, и затевалась вся эта спецоперация с "поправками".

Однако, ужас не в этом. При естественном сочувствии к немногим вменяемым людям там, за поребриком, хочется сказать остальным, да пропадите вы пропадом, раз вы всё это терпите. Да, что там, терпите. Путинский режим, как и в своё время нацистский, держится именно на поддержке большинства обитателей территории, именуемой РФ. Исторически так сложилось, что любой, самый людоедский режим держится, продолжая закручивать гайки, только если он опирается на поддержку большинства населения. Начиная терять таковую, он, обычно, идёт на уступки, ослабляя хватку. Это касается всех стран, но Россию особенно, учитывая природно рабскую ментальность запоребриковой популяции. Так было при Сталине, до конца державшего страну мёртвой хваткой. Более вегетарианский характер последующих режимов объясняется вовсе не утратой народной поддержки, а усталостью послесталинской элиты от террора, не щадившего никого в стране, сверху донизу.

Путину недовольство элиты не грозит, ибо он, как и Сталин, опирается, прежде всего на тайную полицию, всё более и более влиятельную, всё более контролирующюю все сферы жизни страны, от экономики и бизнеса, вплоть, как и положено при тоталитаризме, частной жизни "граждан".

Вот так и сложилось, что после страшной войны, последовавшей за ней войны холодной, краха коммунизма и распада социалистического лагеря, всех перестроек и обещанного нам конца истории, на востоке Европы возник новый-старый фашистский монстр, бредящий реваншем за крах Советской империи, что косвенно закреплено ныне даже в новой редакции их конституции, где Россия официально провозглашается правопреемником СССР.

Меркель была совершенно права, когда в 2014 году сказала, что Путин совершенно утратил связь с реальностью. Он живёт в своём мире, с собственной историей, в которой, в частности, вероятно, в своей предыдущей инкарнации, выиграл Вторую Мировую Войну. Теперь, кстати, с этим утверждением в России нельзя спорить, если конечно, не рисковать огрести уголовную статью. В этом мире народы глубоко признательны маленькому подполковнику лично за спасение от "коричневой чумы", спорить с чем также вредно для здоровья.

В чём Меркель, примкнувший к ней Макрон и прочие европейские лидеры неправы, так это в их нынешнем восприятии России, отсутствии понимания истинной и явной опасности, исходящей с востока Европы. Все диктаторы одинаковы. Все они, запутавшись и запустив ситуацию у себя, внутри страны, ищут выхода и спасения во внешней экспансии, агрессии во вне, отвлечении подведомственной популяции от громадных внутренних проблем "маленькой победоносной войной", как это уже случилось с Украиной и Грузией, а сейчас и Сирией. К сожалению у европейских лидеров нет понимания, что всё это, пока, лишь разогрев, раскачка, что по мере углубления внутреннего кризиса в самой богоспасаемой, эти самые тенденции будут только множиться. Нынешний обвал цен на нефть и сопутствующий ему обвал рубля лишь приближают такой вариант выхода из кризиса по-путински. Добавьте к этому всё ещё сильный веймарский синдром, свойственный большинству российского охлоса, страдающего фантомными имперскими болями. Прав А. Пионтковский, считающий, что не за горами проверка НАТО на вшивость. Каким образом? А что, сценарий "Нарванаша", "защита" русскоязычных в той же Балтии - не вариант? Весь вопрос в том, решится ли Альянс в таком случае выполнить принятые на себя обязательство, что значит вооружённый конфликт с русскими. Не подожмёт ли свободный мир хвост, если кремлёвский карлик начнёт бряцать ядерным оружием? Если такое и правда случится, это будет значить крах цивилизованного мира.

Вот этого понимания, на мой взгляд, нет у западных лидеров. Как и в случае с исламской угрозой, русскую угрозу предпочитают не замечать, в лучшем случае - недооценивать, продолжая свои мантры о конструктивном диалоге. Исходя из такого подхода, конструктивным диалогом можно считать Мюнхенское соглашение с Гитлером.

Пока же кремлёвский карлик имеет все основания торжествовать. Его экспансия направлена ведь не только во вне, но и во времени, что подтверждает экспортный вариант истории Второй Мировой, заявленный в Израиле. Правда потом случился маленький облом, когда дирекция Яд-Вашем дезавуировала путинский спич, но это уже постфактум. Осадок, как говорится, остался. Карлик теперь пожизненный диктатор, как бы реально не проголосовало население не "референдуме" 22-го апреля. Впрочем, в том что большинство проголосует "за" никто не сомневается. Чтож, каждому своё - одним, наверху, бабло, другим, охлосу - подвиги предков.

Что делать со всем этим свободному миру? Первое и главное - осознать опасность, исходящую от России. Опасность более страшную, чем коронавирус. Да, опасность четвёртой, считая холодную третьей, мировой войны, особенно, когда карлику и его банде будет нечего терять. Какой из всего этого выход? Прежде всего, назвать вещи своими именами, фашизм - фашизмом, угрозу -угрозой. И относиться к врагу соответственно. Перестать болтать о том самом пресловутом "конструктивном диалоге". Дать, наконец, оружие Украине. И, разумеется, полная изоляция режима в мире.

Кстати, для начала, нынешний день победобесия - прекрасный повод. Путин ожидает видеть на этой вакханалии всех мировых лидеров. И если они приедут, это будет моральная победа Москвы, утверждение их взгляда на ту войну, а значит и плевок в лицо всем остальным, и кого они "освободили", и всем старнам-участницам. Бандит, начавший мировую бойню будет принимать почести. А этого допустить нельзя, хотя бы из чувства самоуважения. Если, конечно, мы его не утратили до конца. Так что, прекрасным ответом карлику был бы полный бойкот. дабы указать ему его место и сохранить самоуважение.

Враг налицо. Он агрессивен и нагл. Это прямая и явная угроза нам всем. Повторю, хуже коронавируса. Надо только увидеть этого врага. И принять меры, пока не поздно. Не дать повториться истории века ХХ-го. И тогда мы победим.

Мне, пожалуйста, чашечку кофе


Скажите, что вы будете делать в такой ситуации - два бандита выпустили друг на друга своих шестёрок, которые костерят друг друга почём зря и вот-вот вцепятся друг другу в глотки сами? Бандиты эти, честно говоря, порядком достали всех. У нас есть два варианта - либо взять себе чашечку кофе и наблюдать мочилово со стороны, либо начать увещевать конфликтующие стороны, типа, хорошо бы вам замириться, худой мир, знаете ли. лучше..., ну и прочая хрень. Мне почему-то нравится больше первый вариант, пусть они мутузят друг друга побольше и подольше.

Первого бандита, кстати, именуют Путин, второго - Эрдоган. И я хочу задать прямо здесь и сейчас циничный вопрос, даже два - хорошо ли это вообще, и хорошо ли это для евреев? И на оба эти вопроса готов ответить положительно. Почему? Сейчас объясню. Ну, вообще-то это хорошо для людей здравомыслящих и ещё не утративших напрочь инстинкт самосохранения, но ой как плохо для всех людей "доброй воли", которые уже подняли крик в своём курятнике, требуя немедленной деэскалации конфликта. Ну, давайте, продолжайте требовать. Для тех же, кто ещё не сдался, кто хочет сохранить западную цивилизацию для свих детей, то что происходит ныне на Ближнем Востоке, точнее, в Сирии, не может не радовать.

Средневековье наступает. И раз этому нельзя, увы, помешать, надо его максимально ослабить. Лучше всего, столкнув лбами его носителей. Повторю, звучит цинично, но такова жизнь и заботиться следует в первую очередь о себе, дорогих и любимых, а уж судьба профессиональных несчастных, в данной конкретной ситуации, должна волновать в последнюю очередь. Итак, что там происходит?

И Путин, и Эрдоган смотрят свысока на западных "партнёров", полагая таковых людьми недалёкими, ибо те верят в незыблемость международных договоров. Для наших же героев, любая договорённость имеет ровно ту цену, которую стоит листок бумаги с её текстом, а то и того меньше. Стало быть, её можно и нужно нарушить, когда это будет выгодно. Вот, как сейчас. "Умеренная" сирийская оппозиция, крышуемая турками, которую последние должны были разоружить, согласн договору, перешла в наступление, и при всё той же турецкой поддержке, слегка надрала тощую Башаркину задницу, вытеснив его войска из нескольких населённых пунктов. Русские не остались в стороне, и прервав на время своё любимое занятие - бомбить школы и больницы, нанесли воздушный удар по повстанцам. Под горячую руку попали и турки, коих погибло более 30-ти душ. Эрдоган в долгу не остался. Пишут, что за компанию с сирийцами, огребли также несколько десятков ихтамнетов. В общем, началось.

Русские, как всегда, ушли в несознанку и заявили, что мы-де здесь чисто не причём. Турки, имея подавляющее превосходство на земле, абсолютно не прикрыты с воздуха, а потому, побежали к американцам, клянчить "Пэтриоты". Американцы, учитывая факт покупки турками русских СС-400, вежливо, но твёрдо отказали. НАТО отделалось лишь дежурными словами сочувствия турецкому горю. Да и как могло быть иначе, учитывая несколько странный характер членства Турции в альянсе. В общем, Эрдоган обиделся и теперь выполнил свою угрозу - выпустил "беженцев" в Европу.

Я уже не раз говорил, что наша цивилизация, западный мир в целом, ныне сталкивается с двумя главными вызовами - исламская и русская угрозы. Причём, увы, оба эти вызова, особенно первый, недооцениваются. К сожалению, многие из западных правых партий, занимающих правильную позицию относительно исламской угрозы, в других аспектах поддерживают Россию, а зачастую ещё и получают финансовую помощь, как это имело место с Национальным фронтом во Франции. Но так или иначе, то что ныне происходит в Сирии, или может произойти в любой момент - это столкновение этих двух зол - исламизма и "русского мира". И лучшее, что может сделать Запад, это дать событиям развиваться своим чередом, конкретнее, предоставить двум бандитам сцепиться друг в друга мёртвой хваткой.

Пойдёт ли на это Запад? Уже видно, что нет. И Меркель и Макрон, как тот кот Леопольд, бубнят свои мантры, типа, ребята, давайте жить дружно. Более того, новая волна "беженцев" вновь грозит накрыть Европу. Лидеры Евросоюза же, пока не имеют никакой чёткой программы, что со всем этим делать, хуже того, по всему, они снова дадут всему этому кодлу проникнуть в свою страны. Эдакий глобальный Тахаруш, особенно, если учесть, сколько среди этих профессионально несчастных исламистов. В который раз с прискорбием отмечу полное отсутствие у европейцев инстинкта самосохранения. Что же делать, имейся таковой в наличии? Бросьте в меня камень, но мой ответ - пограничные заграждения, депортации и при необходимости, не побоюсь этого слова, огонь на поражение. Запихнуть всё это сборище обратно к Эрдогану.

Что же касается русских, то их ослабление, буде они втянуты в конфликт, только на руку свободному миру. Может это хоть немного отвлечёт их от Украины и других направлений их "неизменно миролюбивой внешней политики". И снова, как и 80 лет назад, мир в упор не хочет разглядеть поднявший голову фашизм, угрозу цивилизации. И да, снова повторю с присущим мне цинизмом - если можно ослабить врага чужими руками, да будет так. Ещё раз - если вам неприятно, что я говорю, бросьте в меня камень. Но жизнь, она, знаете, такая...

Теперь, хорошо ли это для евреев? Ответ снова положительный. Имея в виду Израиль. По той же самой причине, что и для Европы. И надеюсь, что в отличие от последней, еврейское государство не будет пускать розовые сопли, уговаривая врагов помириться. А Эрдоган именно, что враг и его отношение к Израилю известно. Что же касается Путина, то всяко, дружба с ним не делает чести израильскому руководству. И может быть эта возможная война расставит всё по своим местам, обозначив Россию тем, чем она и является - врагом.

Да, я хочу, чтобы два бандита вцепились друг другу в глотки. И если бы наш мир не скатился в болото политкорректности и откровенной политической глупости, хотя бы, в целях собственной безопасности, дал им это сделать. Пусть дерутся, максимально ослабляя друг друга. А нам, если можно, чашечку кофе. Но это, опять же, увы, лишь благие пожелания. Будут, будут костьми ложиться, лишь примирить двух зарвавшихся диктаторов. Себе же на беду. И "беженцев" съедят, будто мало бед от тех, кто уже там.

Тридцать лет прошло со времени ирано-иракской войны. Это был тест на здравомыслие Запада, который уже тогда его с треском провалил, как и сейчас пиложив все силы, дабы замирить два абсолютно мерзких режима. Что в остатке - Иран имеем по сей день, хуже того, Европа, осудив разорванную Трампом сделку, делает всё, чтобы айятоллы получили ядерное оружие. С Ираком тоже всё известно. А всё потому, что в своё время им не дали добить друг друга.

Не я первый говорю, что главная ошибка запада в том, что он подходит к режимам типа советского, путинского, турецкого, исламисткого с теми же мерками и принципами, что и к самому себе. Они же, преследуя собственные грязные интересы, на словах оперируют нашими ценностями и понятиями, там, где им это выгодно. Запад же, как мантру повторяет абсолютно лживый тезис об общности общечеловеческих ценностей при различии национальных культур.

Так уж сложилось, что поздно говорить о возварщении колониальной системы, а по сей причине, лучшее что может сделать наш мир, это предоставить Третий мир и Россию сами себе, т.е. максимально их изолировав, а наиболее агрессивных из них максимально ослабив. По этой причине возможный русско-турецкий конфликт Западу только на руку. Надо только отбросить это самое, ложное чувство стыда. Нам надо выжить - это главное. Мне, пожалуйста, чашечку кофе.

"... это не наш метод!"


Лет 8 тому в Европе случился небольшой скандал. Известный писатель, лаурет Нобелевской премии Гюнтер Грасс разразился стихотворной инвективой в адрес Израиля, угрожающего существованию мирного иранского народа. Грасс призывал мировое сообщество взять под контроль ядерную программу, нет, не Ирана, а еврейского государства, как главную угрозу делу мира, и также обвинял Запад в потворствовании именно Израилю. Разумеется, еврейские организации выразили своё, мягко говоря, неудовольствие откровениями престарелого писателя. Дело, конечно, давнее, и с тех пор в мире случилось много всякого-разного, но мне почему-то вспонилась сейчас эта история. Да, именно сейчас, когда Иран снова оказался в заголовках выпусков новостей.

Хотя речь в данном случае не об Иране, а о Гюнтерах Грассах, голос которых в эти дни звучит довольно громко и отчётливо. Ладно бы только богемы, в массе своей левой, это было бы пол беды, хотя тоже довольно страшно и симптоматично. Вот Майкл Мур, кстати, дружок российского недофюрера, попросил у иранского народа прощения за убиство Сулеймани. И это, увы, не какая-то патология, это общее состояние умов западных левых интеллектуалов, коих в этой среде большинство. Но беда, приключившаяся с нашим миром гораздо глубже и страшнее, ибо с мурами солидарны многие из тех, кому мы доверили судьбу нашей цивилизации.

Да, так уж складывается, что среди тех, кто правит нами, всё больше становится их, утративших чувство нашей общей правоты в гибридной войне с миром Ислама, тех, кто отрицает сам факт таковой, в то же время, априори считающих именно нас виноватыми в том, что происходит. Просто, каждый раз, когда наша цивилизация оказывается перед очередным вызовом, когда нужно постоять не только за наши ценности, но и за само наше существование, западный истеблишмент с треском проваливает очередной экзамен на вшивость. Нет, пока, слава Б-гу, не весь, но изрядная его часть. И делается это не только в пику Трампу, хотя и этот фактор играет не последнюю роль. Если Трамп говорит "белое", демократы хором визжат в ответ "чёрное", прото потому, что это Трамп. Но происходит это потому, что нынешний президент олицетворяет всё, что противно "людям доброй воли". А именно, чувство собственной правоты, правоты Америки, а главное - желания выжить и жить. Не при Трампе это началось, но при его предшественнике всей этой публике дышалось как-то вольготнее. Была возможность потешить родимые пятна мазохизма.

Как это случилось в 2013-м в Бенгази. Мне думается, что именно Обама за тот случай заслужил импичмент, вернее сказать, заслужил бы, будь мир иным, оставайся Америка Америкой. И не в том беда, что на американское консульство напала толпа разъярённых фанатиков, и даже не в том, что был убит посол, хотя страшен сам факт, что какая-то шпана осмелилась напасть на представительство великой страны. Горе в готовности перед ними капитулировать. Шестеро военных, оборонявших в течение 13-ти часов консульство, так и не дождались помощи, наоборот - им трижды приказывали прекратить огонь, что означало обречь весь персонал на верную смерть. И как вишенка на торте - после всего случившегося Обама ИЗВИНЯЕТСЯ перед распоясавшимися ублюдками. И как после этого Обаме не быть кумиром мировой, извините за выражение, либерастии, всех этих майклов муров и мэрил стрип. Ведь это их подход - в любом конфликте в мире, в любом столкновении с монстром-диктатором, любым упырём и убийцей, Америка не права. А чтобы разрулить эту ситуацию, необходимо извиниться и уйти поджав хвост. Это ли не предательство своей страны, своего народа? Нет, - отвечают люди доброй воли, это стремление к справедливому миру во всём мире. Ну-ну...

Это всё тот же комплекс вины, сладострастно пестуемый левым дискурсом, который, на нашу общую беду, торжествует на Западе последние десятилетия. Вины перед всеми - собственными цветными, иммигрантами, принесшими сюда, к нам собственную средневековую дикость, бывшими колониями, где мы, якобы, погубили великие культуры, которые, согласно последним достижениям либеральной мысли, абсолютно равноценны. Хуже того, на международном уровне существуют всевозможные организации, только и занятые тем, чтобы культивируя и навязывая нам это самое чувство вины, разрушать наш мир всеми способами. Это и доставка "беженцев" с обязательной заботой о том, чтобы последние ни в коем случае не интегрировались в общество, сохраняя свою "самобытную" и "уникальную" средневековую культуру и традиции. Это гуманитарная помощь всяческим failed states, распиливаемая и присваемая ублюдочными лидерами этих самых недогосударств.

Но главное - это полное нежелание себя защищать, предоставив всё тем же упырям гулять по буфету, как им заблагорассудится. Потому Обама, заключивший позорную ядерную сделку с Ираном, прав, а Трамп, её расторгнувший - нет. И вот уже штурм американского посольства в Багдаде, срежессированный отправившимся к гуриям Сулеймани, вина Трампа, отказавшегося от ядерной сделки. Именно по этой причине "Ближний восток весь начал кипеть". Кто бы сомневался. Вот, дали бы аятоллам и дальше спокойно обогащать уран, какое бы было благолепие. 

Ликвидация Сулеймани, кровавого ублюдка, на руках которого сотни жизней американцев - туда же. Нельзя было этого делать. Немедленно начнётся Третья Мировая война. Уж во всяком случае полыхнёт весь Ближний Восток. Нет, конечно нужно было и дальше позволять ему провоцировать, убивать, помешивать то жутковатое варево, что зовётся все тем же "Ближним Востоком". А ещё лучше, вообще оттуда уйти, оставив всё как есть. И тогда, всенепременнейше, всё само собой как-то уладится. Ведь, опять же, мы сами виноваты. А на самом деле, все народы стремятся к миру, ибо, как изветсно, при всём различии культур, ценности присущи всем одни и те же.

И снова повторю - именно в этом и заключается главная "вина" Трампа. Он посмел ткнуть всю эту леволиберальную шушеру мордой в реальность, прямо сказав, что за пределами той виртуальности, того розового мира, существующего в их воспалённом, прекраснодушном воображении, есть реальный мир в котором наиболее вменяемые представители нашей цивилизации пытаются выжить. И этого они не могут ему простить.

И да, Трамп послал месседж всем таким вот Сулеймани - вы все наша потенциальная цель, никто из вас не может отныне чувствовать себя в безопасности. И это тоже очень не нравится "людям доброй воли". "Шурик, это не наш метод". Их метод, это переговоры, это они любят - уговаривать всевозможных выродков и упырей, именовать их премьерами и президентами, велеречиво рассуждать всё о тех же общих ценностях.

Они никогда этого не признают, но Трамп в очередной раз победил. Как побеждал Израиль, всё теми же точечными ликвидациями отправляя к гуриям очередного шахида. Трамп победил, ибо "страшная месть" Ирана, стрельба в никуда, по пустым ангарам нужна исключительно для внутреннего потребления. Теперь их быдло знает, что шахид Сулеймани отомщён, что убито 80 кяфиров, а сотни раненных тайком переправляют в Израиль. Они, в свою очередь, обитают в собственной виртуальности, где поражения с гордостью именуются победами. Впрочем, это нормально в исламском мире. Считают же арабы на полном серьёзе, что именно они победили в войне Судного Дня.

Да, за последние 100 лет мир изменился. Запад стал много богаче, а значит, комфортнее. Благодаря информационным технологиям, мобильной связи, стал компактнее. Но он, к сожалению, утратил главное - волю к жизни, но приобрёл комплекс вины. А потому готов поделиться с дикарями всем, что сделано, накоплено непосилным трудом многих поколений европейцев и американцев. И, что много хуже, готов капитулировать перед Третьим миром. Именно то, к чему призывал в своих виршах Гюнтер Грасс.

Но не хочется заканчивать на совсем уж грустной ноте. Тем более, что ликвидация Сулеймани, то с чего и начался весь сыр-бор, новость, несомненно, хорошая. Повторю, это сигнал всем подобным персонажам - у вас всех есть шанс стать шахидами. Да и в конце концов, то, что Америка ещё голосует за правых, за Трампа в частности, вселяет надежду. Может ещё, всё образуется. Такие вот мои мысли на фоне смерти одного негодяя. Так победим. 

О фактах, которые мало, что значат


Факты - странная вещь. Иногда они, как нам поведал бессмертный директор прачечной, сами по себе ничего не значат. А бывает, что возьмёт фюрер и теми же фактами как припечатает - напала Фашистская Германия на мирный Советский Союз 22-го июня 41-го. Факт? Разумеется, и с ним никак не поспоришь. А мы и не будем, ибо в отличие от обессмертившего себя своей сентенцией директора прачечной, полагаем, что факты на то таковыми и являются, что имеют значение и то что случилось, как ни старайся, из истории не вычеркнешь. А ведь как старались, да и продолжают стараться на вверенной упомянутому недофюреру территории. Собственно говоря, вот уже целый век, как трудятся там, не покладая рук сотрудники министерства Правды, как бы оно в данный момент не называлось над созданием одних "фактов", сокрытием других, или же "правильной" интерпретацией третьих, в духе очередного колебания линии партии.

С чего бы это национальный лидер встрепенулся именно сейчас, когда до пика всенародной истерии по поводу 75-летия победы ещё несколько месяцев? Понятное дело, что процесс промывки мозгов подведомственного охлоса перманентный, но не только в этом дело. Мне думается, что они там, в Кремле, заигрались в своём победобесии и теперь, вполне искренне, пытаются продать свою версию "фактов" на Запад. Если раньше весь удушливый вал вранья был предназначен прежде всего для собственной популяции, теперь, с подачи фюрера начинается атака на "партнёров". А это, также, значит, что ощущение реальности фюрер и его окружение утратили окончательно. Впрочем, об этом говорила фрау Меркель ещё несколько лет назад.

Как-то один православный священник сетовал, что израильтяне-де, захватили в ходе Шестидневной войны, святые для христиан места, как-то Бейт Лехем, и теперь они находятся под оккупацией. Факт? Разумеется. Но не весь. Батюшка не поведал, что предшествовало означенной оккупации, а потому вся история и оказалась вырванной из исторического контекста. Иногда даже не надо врать, надо только не говорить определённые факты и это в корне меняет всю картину. Не всегда есть необходимость в распятых мальчиках и съеденных снегирях.

Вот и с 22-м июня та же самая история. Повторю и конечно соглашусь - в этот день Гитлер напал на СССР. За сим, увы, факты заканчиваются и начинаются упрёки "партнёрам", которые, погрязши в русофобии, пытаются переложить вину за развязывание Второй Мировой войны с нацистов на коммунистов. Никто, кстати, с нацистов вину не снимает. Но как и в случае с упомянутым батюшкой, русские оперируют только частью весьма удобных для них фактов, начисто забывая другие, а то и на голубом глазу, передёргивая, а то и откровенно гоня пургу.

Началось-то всё, и это всем прекрасно известно, вовсе не 22-го июня, а гораздо раньше, ещё 1-го сентября 39-го, когда заклятый дружок Алоизыч вторгся в Польшу. Вторгся с благословления и при полном одобрении товарища Сталина, что и было отражено в секретных протоколах к Пакту Молотова-Риббентропа, подписанных аккурат накануне. Но по версии Путина, и здесь вина целиком лежит на Гитлере, ибо это он и только он напал на Польшу. Ни слова не говорится о советском вторжении 17-го сентября. Да и сам Пакт, по мнению недофюрера, был лишь одним из многих, последним в ряду тех, которые Германия заключила со своими соседями. Согласимся с Путиным, ибо это факт. Таких договоров было много - и с Польшей, и со странами Балтии, и с Англией. Тут возразить нечего. Нечего, кроме одного мелкого фактика, о котором кремлёвский фюрер не упоминает. И правильно, ибо тогда все его построения рассыпаются в прах. Ни один из предыдущих договоров не делил сфер влияния, а говоря проще, не предполагал оккупацию третьих стран, как было прописано в Пакте Молотова-Риббентропа.

И после этого московский фюрер рассказывает, что Пакт был последним средством, к которому была вынуждена прибегнуть советская дипломатия, когда все прочие шаги не принесли результатов. Тут уж, извините, соврамши, причём, нагло, игнорируя и перевирая известные факты. Если, разумеется, не принимать за истину советский, ещё сталинский вариант предвоенной истории, где одинокий миролюбивый СССР боролся за мир и коллективную безопасность.

Советской власти и нужен был большой мировой пожар, в котором, по замыслу Сталина и должен был сгореть ненавистный буржуазный мир. Пожар, который должен был зажечь ледокол революции - Гитлер, коему, в свою очередь должна была нанести удар в спину победоносная Красная армия. Советский Союз все эти межвоенные годы только тем и занимался, что готовился к грядущей большой войне. Если же Сталин, как нам пытаются внушить нынешние путинские, а недавно и советские "историки", так боялся Гитлера, было бы логично ожидать, что он приложит все силы, дабы не иметь общей границы с потенциальным агрессором. Границы, которая прошла по территории растерзанной Польши, после того, как секретные протоколы Пакта стали претворяться в жизнь.

Дальше больше. В ноябре 40-го состоялся визит Молотова в Берлин, где железный нарком озвучил фюреру пожелания товарища Сталина. Последний же претендовал на Болгарию, военные базы в Турции, всё ту же Финляндию, где накануне случился некоторый облом и ещё на многое другое, чем фюрер поступиться никак не мог, исходя из инстинкта самосохранения. Тогда-то и началась разработка плана Барбаросса, оформилось окончательно решение нанести удар по СССР, который, учитывая намерения Сталина, оказался превентивным. Об этом Путин никогда не скажет, никогда в этом не признается, ибо тогда в одночасье рухнет весь миф о Великой Отечественной, миф, который нынешнее российское министерство Правды активно ныне пытается экспортировать.

Да, большая ложь, прежде предназначенная, в основном, для внутреннего потребления, усиленно рвётся на внешний рынок. По двум причинам, находящимся в некотором противоречии друг другу. С одной стороны, Европе, Западу в целом, надоела российская ложь, нахальные мессианские претензии на роль спасителей мира от "коричневой чумы". Особенно цинично выглядят эти претензии для стран Восточной Европы, на своей шкуре узнавших все прелести чумы красной, сменившей коричневую. Тем более мерзко выглядят назойливые требования благодарности за "освобождения", показательные обиды и регулярные предъявы российского МИДа по любому, самому ничтожному поводу.

С другой стороны, Европа труслива и непоследовательна. Она упорно не хочет делать выводы из уроков истории, особенно из того, что предшествовало Второй Мировой. Тупиковость пути умиротворения агрессора, увы, так и не стала очевидной. Явные попытки давить на Украину со стороны Франции и Германии, проталкивание капитулянтской формулы Штарнмайера - всё это сдача своих позиций врагу, которые Макрон и Меркель пытаются представить, как реалистичную, конструктивную политику. Россия - часть Европы, с которой необходимо считаться. Такой же частью Европы была и нацистская Германия, с которой тоже надо было считаться. Досчитались. В свете всего этого русские чувствуют себя в мире, в том, что они называют геополитикой, всё более нагло и уверенно. И по сей причинем экспорт их варианта истории на Запад - часть общего плана агрессии, пока лишь идеологической и экономической.

Что несколько утешает во всей этой ситуации, так это уже ставшая привычной прямолинейная грубость, тупость и наглость российских наездов на историю. Налицо явная деградация пропаганды даже по сравнению со временами покойного СССР. Лживость и бредовость её настолько режет зрение и слух, что вызывает обратную реакцию, но никак не ту, на которую рассчитывают в Кремле.

Даа, кстати. Тут они ещё и на чехов показательно обиделись. Типа, злопамятные они. Приняли закон, признающий 21-е августа "Днем памяти жертв вторжения и последующей оккупации (ЧССР) войсками Варшавского договора в 1968 году". А это, как считают в российском МИДе, не будет способствовать дальнейшему сотрудничеству двух стран. Ну что тут скажешь - ну было дело, ну изнасиловал, так что же теперь, всю жизнь попрекать этим? Да и вообще, так тогда было нужно, ясно? Если бы не мы, то пришли бы пендосы. Точно-точно. Прям, как с Крымом.

Такие они факты, которые сами по себе ничего не значат. От них и впрямь немного толку, ежели малость их подправить. Где-то недоговорить, что-то скрыть, вроде этого и вовсе не было. И тогда чёрное станет белым, а белое чёрным. И вор громче всех будет кричать "держи вора".

Битва при Пуатье


10 октября 732 года недалеко от города Тура произошло сражение, более известное историкам, как битва при Пуатье. Войска франкского мажордома Карла, прозванного Мартеллом встретились в решающем бою с армией Омейядского Халифата под командованием Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха. И победили, остановив тем самым победное шествие ислама по миру, заставив дотоле победоносные арабские армии откатиться назад в Испанию, где, впоследствии ислам закуклился, ушёл в себя, чтобы стать тем, чем он стал сейчас. Карл Мартелл спас христианскую цивилизацию, тогда ещё спавшую в мороке раннего средневековья, не ведавшую своего будущего. Нет, полного спасения не пришло, арабы ещё долгие века кошмарили Запад, совершая набеги на приморские города юга Франции и Италии и даже, как-то дошли до Рима. Но речь об арабском господстве, исламском контроле над миром больше не шла. Вплоть до 21-го века, до наших с вами дней.

Ещё одной проблемой нашего времени является то, что этот враг пришёл не один. Европа, пережившая много нашествий, всегда, в каждый конкретный момент истории, сталкивалась только с одним вызовом. Всегда, но не сейчас. Теперь их два. О первом я уже сказал. Второй тоже очевиден. Это путинская Россия.

Нет, конечно, ничьи танки ещё не надвигаются на наш с вами мир, ни один вражеский солдат не перешёл наших границ. Другое время и нашествие тоже выглядит иначе. Но от этого оно таковым быть не перестало. И всё бы ничего, если враг ясно виден и опасность осознана. Если... А если нет? Если Европу наводняют всевозможные "беженцы" характерной наружности, а в это же время сдаётся Дания, последнее препятствие на пути российской газовой экспансии. Если в Америке идёт массированная травля президента, а в Англии к власти рвётся сумасшедший антисемит Джереми Корбин. Если выясняется, что Украину вот-вот отдадут на откуп русским, ибо, как полагает захватившая власть европейская бюрократия, всегда лучше торговать, чем воевать.

Мне часто думается, что никакой холодной войны бы не было, а Запад пошёл бы по пути Финляндии, если бы у власти не было таких людей, как Гарри Трумен, если бы Черчилль не обладал таким авторитетом и влиянием. А может, просто, ещё 70 лет назад, западный мир был другим? В нём ещё было стремление жить и выжить любой ценой. Наверное, чем дальше уходит в прошлое память о национальной беде, тем скорее приходит самоуспокоение и как результат, потеря инстинкта самосохранения. Мозги заплывают жиром, хочется только одного - жрать и спать, неважно какой ценой. Будь то национальный позор или сговор с врагом. Нет даже элементарного понимания, насколько эфемерным и хрупким может быть это благополучие, ибо враг с которым, якобы, можно и нужно договариваться, только и ждёт, когда и где можно нанести последний и решительный удар.

Пожалуй, надо иметь исторический опыт Польши, стран Балтии, Украины, чтобы реально осознавать нависшую опасность. Или Израиля, враги которого не скрывают намерения его уничтожить. И думается мне, что вольно или нет, но ныне линия фронта проходит, где виртуально, где вполне осязаемо, физически, как в Украине, по территории этих стран, ближе всех находящихся к агрессорам.

Когда и если Европа поумнеет, она оценит роль Украины и Израиля в своём спасении. Ключевое слово - "если", ибо иначе некому и некого будет благодарить. Если бы сейчас, как во времена Карла Мартелла, всё бы решалось в одной битве...Мы пока что сильнее, оттого враг и выжидает, исподволь, тихой сапой разрушая наш мир, играя на нелепом и глупом чувстве вины части нашей интеллектуальной элиты.

В 20-м веке случились два события, во многом определившие нынешнюю ситуацию. Одно - отрицательное. Крах колониальной системы. Второе - положительное. Это, разумеется, идеологическая смерть коммунизма и распад СССР. Беда в том, что из обоих событий не были сделаны правильные выводы.

За первое, т.е. за годы колониализма, запад испытывает чувство вины, кое проявляется в том, что считает своей обязанностью пытаться наполнить бездонную бочку - содержать свои бывшие колонии. Хуже того, пускать "беженцев" оттуда сюда, к нам, и опять же, их содержать. Профессиональные "несчастные", не ведающие элементарной благодарности, воспринимают всё это как должное. Хуже того, они уже пытаются устанавливать у нас свои законы и порядки. Что характерно, при полной поддержке и одобрении наших полезных идиотов.

С бывшим СССР ещё хуже. В который раз повторю, как трагически ошибался Фукуяма, предрекавший конец истории вместе с крахом коммунизма. Он просто забыл о другой разновидности тоталитарной идеологии, а именно фашизма, который всё более уверенно ныне себя чувствует в путинской России. Да, что там, в самом деле, стесняться - назовём вещи своими именами. Путинизм и есть фашизм, в самом его чистом и беспримесном виде. Возьмите 14 признаков фашизма Умберто Эко и приложите к Московскому Паханату. Идеальное соответствие.

А первопричина этого - веймарский синдром. Верхи чувствуют себя обиженными и обделёнными, ибо Россия утратила, кстати, более чем справедливо, ту роль, которую играл в мире, геополитике покойный СССР.

И снова наш мир наступает на старые грабли. На те же, на которые наступил перед Второй Мировой войной. Опасное заблуждение - с силами зла можно и должно договариваться. Всё можно разрулить за столом переговоров. А потому, например, русские себя чувствуют полноправными "партнёрами" в разрешении украинского кризиса. Того, который они сами же и заварили. Того, за который они должны были бы быть обложены  санкциями, многократно более жёсткими, чем беззубые нынешние. Мы же вместо этого имеем новый Мюнхен, где Украину тихо сдают. И ни одна падла, уж простите, не вспомнит, чем, в конечном счёте, закончилось "Я привёз вам мир".

Да вдумайтесь же, наконец, что случилось в Европе, а не где-нибудь в Африке, в 21-м веке. Вдумайтесь и ужаснитесь последствиям, вернее - отсутствию таковых. Одна страна, нагло, средь бела дня, отгрызает кусок территории у соседки, занятой в это время своим внутриполитическим кризисом. Дальше больше. России очень не нравится новая украинская власть. А потому ставится двоякая цель - эту власть свергнуть и оттяпать у Украины её восточные земли, образовав там некоего ублюдка под названием Новороссия. Не вышло. Ни то и не другое. Что получилось? Поддерживать тлеющий конфликт на территориях Донецкой и Луганской областей, а сейчас - втиснуть бандитские "народные республики" обратно в Украину, сохранив их, т.н. особый статус.

Беда же не в том, чего добивается Путин, а в том, что европейским бюрократам, которые ничего не умеют, кроме как трепать языками, очень нужно поставить галочку - договорились. В общем, Украину сливают, как десятью годами раньше, трудами мадам Тальявини слили Грузию. В конце концов, и Украина, и Грузия - части гораздо большей беды. Сливая своих потенциальных союзников, Европа с упоением сливает сама себя. Отдаёт себя врагу, не ведающему жалости и сантиментов. В общем, как всегда, варвары надвигаются с востока. Есть, правда, важное различие. Ни во времена заката Римской Империи или Карла Мартелла, ни когда в Европу пришли монголы, врага никто не приветствовал, не вещал благонамеренную чушь о конструктивных переговорах. Не искал, как бы повыгодней сдаться врагу. То что мы, увы, имеем сейчас. То, куда нас тянут ополоумевшие "люди доброй воли".

И я думаю, не в этом ли одна из причин нелюбви европейцев к тому же Израилю - нежелание последнего сдаться на милость врагу, желание выжить. И того же не могут простить Трампу, за то его тоже не привечают в Европе, как, впрочем, и в родной Америке - за желание вытянуть наш мир из того болота, куда мы, усилиями идиотов доброй воли проваливаемся.

Может мир ещё не осознаёт этого, но у нас есть всего два пути. Первый - отдаться на милость врагу, стать на путь двойной "финляндизации", сдаться кремлёвскому недофюреру и исламистам. Второй - проснуться. И если для этого требуется новая битва при Пуатье, быть по сему. Ещё не поздно. Главное, вновь ощутить желание жить. И тогда мы победим. Тогда и если. Если мы поймём, что компромисс невозможен, ибо компромиссов не ведает враг.

How Dare You?


К нам, в Эдмонтон приехала Грета Тунберг. Аккурат накануне федеральных выборов. Но нет, Б-га ради, не подумайте, что её визит имеет к выборам какое-то отношение. Грета и её немногочисленная свита эти инсинуации с гневом отвергают. Они приехали дабы объявить войну добыче нефти в провинции Альберта, ибо, как известно, "How dare you" - как вы смеете! Перемещается по городу Грета на Тесле с ньюйоркскими номерами. Какую-либо связь своих партий с визитом экологической Жанны д'Арк представители оных также возмущённо отвергают. Типа, Грета просто озабочена нашей с вами ситуацией, а потому и приехала к нам, сюда.

И как-то сами по себе возникают вопросы, которые, не сомневаюсь, уже задавали себе многие. Ну вроде того, кто финансирует Гретыны вояжи и в частности ту же Теслу. Кто те люди, которые её сопровождают в этих вояжах и кто им оплачивает их деятельность. Откуда, вообще, вся эта группа поддержки?

Ежу понятно, что не Гретой всё это придумано. И это тем более говорит о том, насколько воняет вся эта история. Кому-то срочно понадобилось вытащить на свет Б-жий больного ребёнка с серьёзными ментальными проблемами, да не просто вытащить, а соответствующим образом накрутить, превратить экологическую проблему в навязчивую идею до такой степени, что бедная девочка перестала ходить в школу. Дальше больше - организовать её выступление в ООН, где взрослые серьёзные дяди были вынуждены почтительно слушать её истеричные вопли.

И не говорите мне, что её деятельность, вернее, тех, кто пытается спрятаться за детской спиной, никак не связана с политикой. Это они нам так говорят. Ибо глобальное потепление, изменение климата - одна из идефикс леволиберального дискурса. Технический прогресс, развитие технологии, это черты столь ненавистного им капитализма, который, как записано в их "священных" книгах губит экологию. А значит, этот самый прогресс надо любыми средствами остановить. Как? Да хоть с помощью той же Греты. Главное, поднять как можно больше шума, пставить всех на уши. Чтож, это у них получилось. Во всяком случае, у нас в Эдмонтоне старшеклассникам даже разрешили уйти с уроков, чтобы прийти на площадь возле Легислатуры и послушать, что им будет вещать Грета. Я своим идти не разрешил.

Да и то сказать, что за публика явилась восторженно внимать юной провозвестнице нового судного дня. Первое, что бросалось в глаза на площади, это красные флаги. Повыползала, как оказалось, довольно многочисленная левая нечисть, всевозможные антифа и им подобные. А так, ничего, с политикой Грета и её деятельность никак не связаны. Они, красные, просто погулять вышли.

Не я первый, который говорит, что идеология левых, всего нынешнего леволиберального дискурса всё больше и больше становится сродни религии, где логикой и здравым смыслом не пахнет. Верую, ибо абсурдно. Именно так. А как иначе объяснить оголтелую ненависть левых к тому же Трампу, которые бьются в истерике от любого его высказывания и поступка. Факты - это последнее, что интересует "людей доброй воли", будь-то всё те же антифа или экоактивисты.

Грета же, в известной степени, квинтессенция левого идиотизма и абсурда. Она, несчастный больной ребёнок, используемый в равной степени, как циниками и мерзавцами, так и искренними фанатичными true believers, олицетворяет  все направления бурной деятельности левых, чтобы она там ни говорила или же не утверждали те, кто её сопровождает в её вояжах. Уже хотя бы тем, что её гневные инвективы направлены именно на наш, западный мир, ибо именно он погубил её детство. Тот мир, который и вкладывает деньги в защиту окружающей среды, который за последние десятилетия резко улучшил экологическую ситуацию именно в своих странах. Обвинять же Третий мир неполиткорректно, ибо перед ним мы пожизненно в неоплатном долгу.

А посему бурная деятельность малолетней истерички сфокусирована на нас с вами, на том, что именно нам даёт средства к существованию, на том, что и является основой материального благополучия западного мира. Да, всё тот же технический прогресс, который, вообще, имеет место быть, именно, благодаря усилиям именно западной цивилизации. Так вот в этом-то всё и дело. Запад виноват именно в этом, в том, что он такой и есть. Нет, это не вина Третьего мира, что он, по большей части, по сей день живёт в Средневековье, нет это мы в этом виноваты. А значит, следуя логике прекраснодушных идиотов доброй воли, надо нам самих себа низвести до уровня Конго и прочих Shit holes, для чего отказаться от прогресса. Ведь он, этот самый прогресс, якобы губит естественную среду обитания дикарей, до уровня которых нам с вами и предлагают опуститься.

Грета с её инвективами, это часть всё того же гигантского комплекса вины, который влачит леволиберальный дискурс. Мы-де виноваты не только перед бывшими колониями, перед Третьим миром за столетия колониализма, но и несём ответственность за изменение климата. И это не беда, что в пресловутом фильме Ала Гора о глобальном потеплении было найдено 9 грубых ошибок и откровенных подтасовок, кого это вообще волнует? Равно, как и пойманные на горячем, за фальсификацией данных британские учёные, занятые той же "проблемой". Повторю, глобальное потепление, изменение климата, это не есть наука - это религия. А потому, факты никому не нужны, они только мешают и смущают. И да, ещё раз, за якобы проблемой окружающей среды стоит другая, реальная проблема - политическая. А именно, как бы побыстрее разрушить тот мир, в котором мы живём. Он у них, как кость в горле.

Итак, Грета объявилась здесь, в Альберте, где нефть добывается наиболее гуманными и этичными по отношению к природе методами. И я не сомневаюсь, что визит был организован именно канадскими левыми партиями в преддверии выборов. По их мнению, истеричная гретына агитация должна принести им дополнительные голоса. Здесь, в политической борьбе, правда, истина, элементарная порядочность играют последнюю роль. Левым, в первую очередь НДП и зелёным очень хочется власти. Страна, её благополучие, интересуют их в последнюю очередь. И почему-то, именно к ним хочется обратить истеричный вопль несчастной дурочки: "How dare you!" Как смеете вы, истеричные фанатики конца света, политиканы и проходимцы, делать всё, чтобы разрушить, навредить своей собственной стране.

И я, далеко не первый, вновь спрошу, почему Гретын указующий перст направлен именно на нас, а не на тех, кто реально разрушает окружающую среду. Не на тех, кто вырубает леса Амазонки и центральной Африки, загаживает реки Индии, отравляет и без того загазованную атмосферу в Китае. Ведь это неправильно. Мы перед ними по гроб виноваты, а потому будем бичевать себя.

А ларчик, как всегда, открывается просто - до понимания важности защиты среды надо дорасти ментально. Выйти, вырасти из Средних веков, где пребывает по сей день Третий мир. И да, их деятельность, их, а не нашей жизнедеятельности и промышленности отходы, наносят вред не только их но и нашей среде обитания. Решение этому есть, но, вот только, оно вряд ли понравится общечеловекам и гуманистам. А именно - Запад должен вновь прийти в Третий мир, как говорится, не хотите - мы вас заставим. Снова вспомнить о бремени белых. Но это так, мечты.

Вместо всего этого мы имеем Грету, которой, усилиями её менторов, очень не нравится то, что у нас в Альберте добывают нефть. Которая грозит полицией слшком уж въедливым журналистам, задающим каверзные вопросы. Собирающей на свои явления перед публикой толпы левых фанатиков и просто идиотов. Да, в конце концов, просто загаживающих мозги нашим детям.

И как-то совсем прошло незамеченным письмо 500 учёных, занимающихся проблемами климата, в ООН, где с цифрами и фактами доказывается, что вся идеология алармистов, все теории об изменении климата в результате деятельности человека - полный бред. Более того, как явствует из письма: "Нынешняя климатическая политика бессмысленно и жестоко подрывает экономику". Но кому есть до этого дело? Это ведь вам не Грета. Это не совпадает никак с догматами новой религии конца света.
Грета, Грета, бедная больная дурочка. Дело не в тебе, а в тех, кто тебя использует. Именно их и надо спросить, How dare you, как вы, б...ди, смеете?

Инстинкт самосохранения


В Сан-Франциско победили преступность. От слова "совсем". В общем, преступников в городе больше нет. Добились же этого простым решением муниципального совета, запретившего употребление слов "преступник", "наркоман" и т.п. Вот так, хотя на практике преступность зашкаливает. Просто, когда левые дорываются до власти, то принимаются вот такие решения. А потому в наличие теперь "личность, у которой были связи с правосудием". Ведь правда, звучит гораздо политкорректнее? Так же, как и запрет в школьных анкетах употреблять слова "мать" и "отец", заменив их пронумерованными "родителями".

Маразм зашкаливает заодно с так и не искоренённой преступностью. Ведь главное - не задеть ничьих нежных чувств, включая членов уличных банд, наркоманов и однополых "родителей". Думается, что по мере приближения президентских выборов этот маразм будет только нарастать. У меня, вообще, есть такое ощущение, что весь этот шабаш "людей доброй воли" во многом происходит в пику действующему президенту, олицетворяющему всё то, что страшно неприятно и противно всей леволиберальной гоп-компании. А именно - здравый смысл. Ну вот, я опять хочу о нём поговорить - о смысле.

В этом ключе, жизнь есть смысл, а самоубийство - полнейшая бессмыслица. А ведь последнее и есть то, к чему ведут Америку, да и не только её, но и весь, пока ещё свободный мир, взбесившиеся либералы. Их, болезных, мучает совесть за прошлое, а по этой причине, надо понимать, жить им стало невмоготу. А потому, медленно и не очень, они толкают свою страну к пропасти, грозя утащить туда и нас с вами, тех кто этого рвения вовсе не разделяет.

Я уже как-то писал, что я за двойные стандарты. То, что позволено одним, должно быть запрещено другим. Всё тот же принцип - волкодав прав, а людоед нет. А потому, пусть и с некоторыми оговорками, но история нашей цивилизации, история восхождения западного мира должна восприниматься в позитивном ключе. В конце концов, лучшего люди пока не придумали. А потому, и история даёт нам многочисленные тому примеры, когда Америка посылает своих солдат, это во благо, когда это делает Россия (делал СССР) - это во зло. Нам не должно быть стыдно, ибо мы правы. Там, куда пришли американские (да и в целом, солдаты стран НАТО) солдаты, в большинстве случаев становится лучше. Да, есть исключения, вроде Ирака. Но и они - следствие заблуждений левых, долдонящих об универсальности демократии.

История же учит, что все беды случались тогда, когда Запад пытался остаться в стороне. Как это случилось в Венгрии в 56-м и в Чехословакии в 68-м. Это оболваненным совкам твердили, что, типа, успели в последний момент, что войска НАТО были уже наготове. Если бы так...Вот и Крым "спасли" в последний момент.

Помните, как вся "прогрессивная" общественность, все полезные идиоты протестовали против войны в Корее. Для них их страна априори неправа, а факты, которые этому противоречат - ну их. Это неважно, что Северная Корея напала на Южную, что в реальности это была попытка СССР развязать большую войну, что за спиной Ким Ир Сена стоял лучший друг физкультурников. Главное, что Америка послала своих солдат, а значит, это она агрессор. А на факты, повторю, плевать.

Это они, идиоты доброй воли, назвали Вьетнамскую войну "грязной", это, во многом из-за них война была проиграна. Нет, не в военном плане, а политически. Именно в силу того, что с подачи совестлевых мерзавцев нация стала утрачивать ощущение своей правоты. Зато прав оказался людоед, который всех этих идиотов подкармливал все годы своего существования.

Людоед с тех пор сменил декорации, а вот идиоты никуда не делись. Наоборот, у них теперь ещё больше сил и влияния. И они рвутся к власти. Не знаю, как у других, но у меня речи демократических кандидатов, что Байдена, что Сандерса (его особенно) вызывают ужас. Хотя, на самом деле, всё логично. Процесс развала страны, то чем 8 лет успешно занимался Обама, теперь должен перейти в руки тех, кто готов с не меньшим рвением продолжить это дело. Им, повторю, стыдно. Стыдно за свою историю, стыдно за отцов-основателей.

Я, кстати, ничего не вижу плохого в роли мирового жандарма, ежели таковым выступает Америка, а не возомнившее о себе невесть что путинское образование. Надо только не стесняться этого, не пытаться убедить всех, что мы-де не такие, что нам, опять же, стыдно. Принять, как факт, как данность то, что наши интересы совпадают с интересами всего цивилизованного мира, а он, интерес, заключается в то, чтобы в мире было спокойно. Чтобы ничего не мешало бизнесу, торговле, что в свою очередь, в наших общих интересах, как, не побоюсь этого слова, потребителей.

Но ещё раз - наша беда в том, что общество всё быстрее утрачивает ощущение собственной правоты. Кусок в горло не лезет от осознания, что кто-то этого самого куска не имеет или имеет, но не такой большой. Стало очень популярным трендом призывать этим куском поделиться. И как-то забывается, что в большинстве своём те, кто этим куском обделён, сами же в этом и виноваты. Для начала хорошо бы просто начать работать. Ну хоть вполовину того, как работает западный мир. И не бежать сюда, как тараканы, а навести порядок у себя, в тех прекрасных странах, которые Трамп более чем справедливо определил как "shit holes". Но нет - демократы готовы открыть настежь двери перед этим сбродом. Не так уж и бескорыстно - это их, в уже недалёком будущем, потенциальные избиратели.

Нет, это не воспалённая совесть движет полезными идиотами, а элементарная глупость. Всем Б-жьим тварям присущ инстинкт самосохранения, но, видимо, только не им. Самое же смешное, хотя и страшное, это то, что враг и не скрывает своих планов. Ни путинская Россия, ни исламский мир. Первые хотят вершить судьбы планеты, страдая веймарским комплексом, вторые же, вполне себе открыто строят халифат. Так сказать, явочным порядком, расползаясь по Европе залёными метастазами. При полной поддержке европейской бюрократии. Демократы же в Америке, имея в Конгрессе деятелей типа Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар, делают то же самое, упорно стремясь догнать европейцев. И не волнуйтесь, при ком-нибудь, типа Сандерса, догонят обязательно.

Извините за банальность, но равенство не есть привилегии для меньшинств, как бы они не страдали в прошлом. И имеет значение любая жизнь, а не только чёрная. Особенно, ежели последняя - жизнь великовозрастного обкуренного ублюдка, считающего, что ему всё позволено в силу его цвета кожи. Нет, это не они сильны, всё это отребье, что разъедает наш мир изнутри и упорно страется проникнуть снаружи. Это мы слабы. Слабы тем, что ошибочно принимается за совесть, слабы этим стыдом, который мешает, не даёт за себя постоять. А ведь речь идёт "всего-лишь" о нашем выживании.

И да, конечно, деньги и власть. Куда же без них. Левые хотят увековечить своё правление. За счёт сброда, который они упорно тащят сюда, за счёт бездельников и "личностей, у которых были связи с правосудием", за счёт "конструктивной" политики в отношении всевозможных людоедов, типа Ирана. С помощью тех, кто их страниями живёт за счёт наших налогов. И разумеется, пилить бабло, основывая всевозможные комиссии и агентства, наподобии пресловутого Агентства по помощи палестинским беженцам.

И так она сильна, у них, эта жажда власти, что до них не доходит, что они роют могилу не только нам, но и себе. Хотя это более чем очевидно. Тем, кто хочет это увидеть. Кому дорога Америка, да и вообще, наш мир, такой, каким он пока является.

А потому я с гордостью могу назвать себя махровым реакционером. Да, я за Трампа, ибо я за здравый смысл. И пусть я живу в Канаде, но Трамп и мой президент. Мой и всех тех, кому дорог тот западный мир, который у нас хотят забрать идиоты доброй воли. И нам не стыдно, нас не донимают муки совести. Мы хотим видеть Америку сильной и защищённой. Как и весь, ещё раз повторю, западный мир.

Я за стену на границе с Мексикой, я за то, чтобы не сносили памятники генералам Конфедерации. Я против всего, что дорого и свято полезным идиотам и мне нравится, когда их корчит при имени "Трамп". Нет, я, вообще-то, не злой. Просто, у меня ещё не совсем атрофировался инстинкт самосохранения.

Здравый смысл


"Я привёз вам мир" - слова Чемберлена, вернувшегося из Мюнхена, зная, что случилось после, сейчас кажутся злой иронией. Выбирая между позором и войной, думая, что отделался позором, он реально привёл мир к войне. Что было потом, хорошо известно. Эта извечная мантра либералов, что все вопросы, с кем угодно можно разрешить за столом переговоров. И вот уже 100 лет, упорно наступая на одни и те же грабли, они продолжают говорить с очередным мерзавцем - Ленин, Сталин, Гитлер, кремлёвские старцы, Путин...Кто дальше? И будет ли это дальше?

Самое печальное, что вся скорбная история прошлого столетия и является результатом этой вот тяги вести переговоры там и тогда, когда необоходимы решительные действия. Но глупость и жажда сиюминутной выгоды всегда брали верх над здравым смыслом. С первых дней появления на карте мира "молодой Советской республики". Это в советской школе учили страшилкам про иностранную интервенцию, а ведь её главной целью было всего лишь - защита своего имущества в России. Если белым и помогали, то мало и неохотно. Нимало не задумываясь о возможных последствиях победы красных.

Потом последовал довольно короткий период международной изоляции, когда, казалось, цивилизованный мир сохранил толику здравомыслия и не собирается иметь дела с людоедами. Но нет, лучше торговать и договариваться. Даже себе на погибель. А ведь большевики никогда не скрывали своей конечной цели - "Земшарной республики Советов". Но это в природе либерала - слышать только то, что хочется. Как ныне, после соглашений в Осло, израильские левые упорно желают переговоров с врагом, который, абсолютно честно, не скрывает намерения разрушить еврейское государство. Времена и декорации меняются, но суть "людей доброй воли", они же полезные идиоты, остаётся прежней.

Да, Советская Россия, превращённая большевиками в единый военный лагерь, именно Западу обязана восстановлением и созданием военной промышленности и самой мощной в мире армии. Это американские инженеры проектировали и строили "тракторные" заводы в Харькове и Челябинске, Магнитку, это Франция поставляла авиационные двигатели, а советские военспецы ездили на стажировку в Европу. Деньги ведь не пахнут, даже большевитские.

На глазах у всего цивилизованного мира, и не без его помощи, формировался и креп самый жестокий и чудовищный режим в истории человечества. Миллионы умирали от голода, но Советы слали хлеб за границу. Опять же, в обмен на оружие и военные технологии. И ни у кого этот хлеб не стал поперёк горла. Если и раздавались здравые голоса посреди этого безумия, их предпочитали не слышать. Зато ширились ряды "больших друзей нашей страны", принимавших сталинскую пропаганду за чистую монету. Как всегда, как и сегодня, возглавляли эти сонмы полезных идиотов интеллектуалы - Арагон, Фейхтвангер, Драйзер...

С Гитлером получилось то же самое. Разве что, режим был более откровенным в своём зле, чем советский, а потому меньше нравился полезным идиотам. Но факт остаётся таковым - Запад мог не раз задушить нацистский режим экономически, наказать за нарушение Версальского мира, но он этого не сделал. Не хотел обострений. А потому Гитлер беспрепятственно оккупировал демилитаризованную Саарскую область при полном бездействии французов, которым ничего не стоило этому помешать.

Та, старая, межвоенная Европа сама рыла себе могилу, практически безучастно наблюдая, как два усатых бандита делят сферы влияния. Хуже того, уступая им, как это случилось с Чехословакией. И лишь изредка здравый смысл брал верх. Тогда, когда наглость агрессора доходила до последней крайности. Когда Советский Союз напал на Финляндию, именно угрозы Англии и Франции бомбить нефтяные прииски в Баку, остановили Сталина.

Тем не менее, факт - Вторая Мировая есть результат трусости и равнодушия Запада, спокойно смотревшего, как на востоке Европы победил и укрепился большевистский режим, фактически вооружившего его. А тот, в свою очередь, способствовал приходу к власти Гитлера, как говорил Лукич, ледокола революции.

Сейчас пишут, особенно в нынешней России, что Черчиль мечтал столкнуть лбами Россию и Германию, а уже после начала "Великой Отечественной", в Америке, якобы, высказывалось мнение, что надо бы подождать, кто будет проигрывать и именно тому оказать помощь. Второе - явная ложь, ибо Штаты изначально были противником Рейха, но дело не в этом. Я не вижу в обоих этих случаях ничего аморального, ибо речь шла о двух режимах, красном и коричневом, угрожавших мировой цивилизации. Я понимаю, трудно абстаргироваться от факта, что в одном из них жили наши бабушки и дедушки, но тем не менее, сталинский СССР был угрозой человечеству, как и нынешний, путинский.

Да и вынужденный союз западных демократий со Сталиным был результатом всё той же политики Запада, политики признания СССР. Повторю - Вторая Мировая есть следствие этой политики. А значит в борьбе с одним злом - Гитлером, они неизбежно должны были заключить сделку с другим - Сталиным. Договор с Лукавым был неминуем. И как следствие, после победы, необходимость делить с ним мир. Спокойно смотреть на то, как Восточная Европа переходит под советскую оккупацию, пришедшую на место нацистской. Да и вообще, тогда, после войны, союзники сделали немало такого, за что им должно быть стыдно. Например, выдавали русским перебежчиков.

За прошедшие годы мир не поумнел. Наоборот, размяк и расслабился ещё больше, особенно, после краха СССР. Нисколько не задумываясь о том, что кое у кого могут зачесаться имперские родимые пятна, что для кого-то этот крах окажется "крупнейшей геополитической катастрофой", которую он будет всеми силами изживать. Хуже того, "люди доброй воли" теперь в явном большинстве.

Мир оказался абсолютно не готов к тому, что кто-то решит подтереться международным правом, вполне, с его точки зрения, справедливо рассудив, что из-за этого с ним никто не начнёт войну. А ведь правда, что будет, если взять и аннексировать Крым? Да ничего, если не считать того, что в одночасье рухнула вся система международных отношений, основанных на договорах и праве. Что отныне восторжествовал принцип вседозволенности, ибо оказалось, что соблюдение этого самого международного права - лишь акт доброй воли его субъектов. Просто, один маленький мерзавец спросил себя, а что будет? Да, ничего.

В том всё и дело, что мир не имеет реальных механизмов борьбы с такими вот мерзавцами. Вернее, не хочет иметь, приводить их в действие. Вводит беззубые санкции, когда уже совсем прижмёт, когда есть риск окончательно потерять лицо. Впрочем, им не привыкать. Главное, конструктивный, в их понимании подход. Со всеми можно договориться, главное - не обострять. Просто, нужно кое-чего не замечать, на что-то закрыть глаза. Это, как они думают, и есть здравый смысл.

Тот, который проявился во всём "блеске", когда Россия триумфально вернулась в Совет Европы. Ларчик же, как всегда открывается просто - бабки. Как сказали по секрету Бориславу Березе, французские фермеры несут убытки из-за санкций, а потому с этим надо что-то делать. Вот, для начала, вернуть Россию в Совет. Дальше - больше. Там и снятие санкций не за горами, а значит, фактически, Украина, при слабом к тому же президенте, остаётся с врагом один на один. Чем вам не новый Мюнхен?

И все прекрасно знают, какими методами русские пытаются установить своё влияние на Западе, да и разве только это? А малазийский Боинг? А многое другое, включая вмешательство в выборы, попытку переворота в Черногории и так далее - этого недостаточно для более решительных действий? Более чем. Но, как и много лет назад - лучше договариваться. О чём? О Северном потоке? О попадании в газовую кабалу к Империи Зла? Как и раньше - если и быть кризису, то не при нас. Нет уж, если и будет таковой, то при вас, непременно. Именно, благодаря вашей же трусости, соглашательству, страусиной политике. Или же, действительно, надо иметь опыт Польши, стран Балтии, Украины, чтобы полностью осознавать с кем имеешь дело? Никому не желаю этот опыт приобрести. Нужен лишь здравый смысл, да где его взять.
Кстати, как на счёт ущемления прав русскоязычных в Нарве? Говорят, фюрер этим озабочен...

Грустное


Да, и в самом деле, грустно, девицы. Последние события вовсе не располагают к особому оптимизму. Вроде бы ничего кардинально нового и не происходит в нашем мире, но, тем не менее, читать новости нет абсолютно никакого желания - одно сполошное растройство. И дело, увы, не в главных поставщиках новостей, вроде той же России, а в нас с вами, в том мире, где мы с вами обретаемся.

Повторю, ничего нового не стряслось, просто, мы привычно наступаем на те же грабли, получаем по лбу и улыбаясь блаженной улыбкой идиота, продолжаем убеждать себя, что всё идёт своим чередом. Вопрос, куда? И опять таки, вопрос не риторический, ибо от ответа на него зависит, какой мир мы оставим нашим детям. Я и от нынешнего не в большом восторге, а что-то будет, если и дальше всё будет влачиться подобным образом.

Знаете, кстати, когда Запад поддерживал правильные отношения с Россией? Я подскажу - в первые годы существования "молодой Советской республики". Когда он, просто, таковую не замечал. Игнорировал сам факт её наличия на карте мира. По той очевидной причине, что подобное образование было глубоко противоестественным и не должно было быть. Не надолго же, к великому сожалению, Запада хватило. Большевики чрезвычайно гордились своим достаточно быстрым выходом из изоляции. Они-де, сила, с которой нельзя не считаться. Ну вот и досчитались до Второй Мировой войны.

Вот уже почто 100 лет как, а наш мир бормочет те же мантры - Россия, это сила, с наличием которой надо считаться. Не желая, боясь признаться самим себе, что это не русские - сила, это мы - слабость. Мы, коллективный Запад, слабы. Нет, не в военном плане, не экономически. Слабы морально, опасаясь разрушить тут хрупкий мирок, где мы все вместе и обретаемся. Не только, впрочем, Россия, но и исламский мир. Безумная и трусливая теория, что все "культуры" имеют право на существование. Пусть бы там, у себя дома, но нет, они могут быть здесь, среди нас, вольготно расположившись и вытянув потные грязные ноги у нас перед носом, хуже того, нас же, их пригревших поучая, как нам же самим и жить дальше, деля свой дом вместе с ними.

Западный мир разучился себя защищать, более того - не хочет учиться вновь, отчянно противясь любой, самой робкой попытке вытянуть себя за волосы из той вонючей субстанции, куда всё больше и глубже погружается. Не этим ли объясняется на первый взгляд иррациональная ненависть "людей доброй воли" к Трампу и пылкая любовь к Обаме, готовому сдать и сдававшему всё и вся, заискивавшему перед Третьим миром и так не давшему Украине в столь тяжёлое для неё время летального оружия.

Не я первый сравниваю нынешний Запад с Римской Империей и не я первый нахожу печальные параллели с закатом последней. Есть, однако, одно существенное различие. Варвары не ставили себе сознательно цель сокрушить Рим, Одоакр, свергший последнего римского императора, отправил его регалии в Константинополь, формально признавая его главенство. Сменивший его Теодорих так и остался королём готов, а заримлянами были сохранены все их права. Знать первого католического короля франков Хлодвига пыталась во всём подражать римлянам и не их вина, что слишком велика была культурная пропасть, куда Европе предстояло падать несколько веков. Тем не менее, Рим, великие древние, в самые мрачные Тёмные века оставлись ориентиром.

Сейчас так не будет, иби враг задался вполне конкретной целью - именно уничтожить наш мир. Эта цель объединяет исламский мир и путинскую Россию, те два вызова, перед которыми стоит западная цивилизация. История ХХ-го века, как и нынешние, весьма скорбные дни, говорит нам о том, что с вызовами, вернее, противостоянием им, дело обстоит не самым лучшим образом.

Кто же поспорит с утверждением, что лучше торговать, чем воевать. Но всё та же история доказывает, что иногда именно торговля, желание отстоять призрачный и хрупкий мир любой ценой, ведёт к войне. Европа, между двумя мировыми войнами, сделала всё, чтобы вооружить Сталина, позволив ему создать самую передовую в мире военную промышленность в нищей, пухнущей от голода стране. Сталин же привёл к власти Гитлера и тоже, Европа, не желавшая, боявшаяся войны, дала последнему вооружиться. Дальнейшее известно.

Да, нынешние варвары не скрывают всоих целей. Но одних мы пригреваем под идиотские мантры о равноценности всех культур. С другими же, как считается, лучше вести переговоры, чем идти на конфронтацию. И вот зухе русские собрались вернуться в Совет Европы, восстановив своё право голоса, а их представители будут, очевидно, заседать в ЕСПЧ. Наверное, принимать жалобы на самих себя, учитывая, как обстоят дела с правами человека в самой России. Повторю, это не русские сильны. Запад многократно сильнее и в военном плане, и в экономическом. Нет желания жить и отстаивать своё право на существование. Если "правозащитники" кидаются на амбразуру, дабы защитить священное право исламских фанатиков призывать к джихаду против Запада, из западных же столиц, если это не конец света, то что же тогда? Только шариат, как норма жизни в "новой" Европе. Или русские танки на улицах наших городов?

Недавно Андрей Пионтковский задал вопрос, что будет делать НАТО, если Путин, например, захватит Нарву, угрожая в случае сопротивления применить ядерное оружие. И вовсе не факт, что Запад не капитулирует перед ополоумевшим кремлёвским мерзавцем, грезящим о восстановлении империи Зла. И что тогда? Это и будет одна глобальная финляндизация.

Но разве нам впервой? Ещё первый раз, когда кремлёвский карлик показал зубы, русско-грузинская война - Европа продемонстрировала свою полную импотенцию, создав никчемную комиссию никчемной Тальявини. Они так и не установили, кто начал войну. Слава Б-гу, в Белом Доме, на момент конфликта был республиканец, именно американские военные самолёты, приземлившиеся в тбилисском аэропорту заставили русских остановиться. Та же Тальявини, так же "успешно" представляла потом Евросоюз на Минских переговорах. Да, комиссии, это мы любим. Ежели где чего, комиссия - это первое дело. И пусть его, 20% территории Грузии оккупированы русскими, пусть вот уже 5 лет идёт война в Донбассе, а Крым аннексирован. Будем заседать. Вернём под шумок врага в ПАСЕ. И постепенно снимем санкции, все до единой. Будем сами себя убеждать, что Россия и не враг вовсе, как не были врагами Гитлер и Сталин. Ну, право же, лучше торговать. И будем терять не только лицо, ибо трус теряет ещё и совесть.

Чем, как не потерей таковой можно считать доклад правительства Нидерландов по малазийскому Боингу. Тому самому, чьи 298 жертв всё ещё остаются неотмщёнными, а убийцы безнаказанными. Гора родила мышь. Из всего расследования Bellingcat они выбрали только то, что, по их мнению, может меньше задеть Россию - в розыск объявлен Гиркин и ещё 3 стрелочника. Не назван ни тот, кто отдал приказ о направлении "Бука" в Украину, ни тот, кто произвёл тот роковой для почти 300 человек пуск ракеты. И, разумеется, не прозвучало имя самого главного преступника, "организатора и вдохновителя" всех их "славных" дел. Но такая застенчивость вряд ли поможет. Русские уже подняли крик. Впрочем, как и всегда.

Но вот, что интересно. Суд, назначенный на 20-е марта 2020 года, так или иначе, будет судом над Россией. При всей трусости западного истеблишмента, замять эту историю не получилось и не получится. Слишком уж всё явно, слишком уж подло и бесчеловечно, в своём духе, повела себя Россия. Так что, вовсе не над Гиркиным с его мелкими подельниками будет этот суд. Это будет процесс над Россией, не только за Боинг, но и за всё те преступления, которые она совершила за последние годы, годы правления кремлёвского Наполеончика. И обвинения будут слышны между строк, за каждым словом этого процесса, как бы не желали не обострять ещё больше отношения с русскими европейские трусы.

Но суд, рано или поздно закончится, и, увы, я не вижу много оснований для оптимизма. Слишком уж всё запущено. Прибавилось, кстати, ещё тяжёлое чувство, в связи с той же историей с ПАСЕ, что Украину сливают. При нынешнем президенте это будет гораздо легче. И совесть "чище" - есть хороший шанс, что Украина сольётся сама. В Харькове, вон, вернули проспекту имя Жукова. Право же, грустно...

Они улыбаются


Нотр Дам сгорел. Не зря я советовал всем - свозите детей в Европу, пока не поздно, покажите. Теперь, на долгие годы, если не десятилетия, Париж будет лишён одного из главных своих сокровищ. Здесь, в сущности, говорить не о чем, всё и так ясно. И больно. Но, вполне ожидаемо, больно далеко не всем. Мне, да и не только мне, в сети попалась фотография - люди, так сказать, характерной внешности, радостно улыбаясь, наблюдают за пожаром. У них-то, как раз, сегодня праздник. Это у ненавистных кяфиров горе, а правоверные ликуют, ибо что может быть радостнее для них, чем гибель вражеских святынь, всего того, что и называется западной культурой, неотъемлемой частью которой был и Нотр Дам.

Но к этой нечисти у меня нет вопросов, с ними всё давно ясно. Но как быть с теми, кто эту публику защищает, кто готов положить наш мир к их ногам, а, стало быть, погубить нашу, пусть далеко не идеальную, но НАШУ цивилизацию? Я пишу об этом далеко не впервые, но каждый раз, когда сталкиваюсь с этой публикой, чувствую, что должен что-то сказать. Просто потому, что молчать преступно, да и не в природе моей подставлять другую щёку, когда кто-то подставил свою и считает меня обязанным сделать то же самое. Я не тащу на себе тот глобальный комплекс вины, что влачат идиоты доброй воли, а посему вовсе не желаю вместе с ними ползти на кладбище, и уж конечно не считаю правой их борьбу за то, чтобы смуглые мерзавцы имели полное право смеяться над нашим горем. Если им так смешно, пусть радуются у себя дома. Но нет, они здесь, у нас и чувствуют себя более, чем уверенно. И заявляют свои права. В Онтарио появилась Исламская партия, у которой, как считают многие, есть реальные шансы просочиться в местную легислатуру.

Повторю, проблема не в них, а в тех, кто сдаёт им наш мир, кто невольно, хотя, почему невольно, вполне сознательно его разрушает. Я не берусь судить, что за чудовищный коктейль бурлит в их воспалённых мозгах - комплекс вины, ложное понимание прав человека или элементарная глупость вкупе с потерей инстинкта самосохранения. Важен результат. Те, кто ныне именует себя правозащитниками, все эти Human Right Watch, Amnesty International и прочие, им подобные, на деле защищает "права" всевозможного отребья, которое спит и видит, как бы уничтожить наш мир.

Ныне Сеть полнится скорбным воем по умыкнутому из некогда гостеприимного посольства Эквадора Ассанжа. Типа, вот оно, истинное лицо "свободного" мира, чёрный день для свободы слова, ну и прочая леволиберальная хрень. А что, собственно говоря, случилось? Сумасшедший левый идиот, на полном серьёзе утверждающий, что борется с тоталитарной диктатурой, кою и предстваляет из себя нынешний западный мир. Нет, не исламские страны, не Россия, не прочие, вполне себе бандитские образования, а Запад и прежде всего Америка. Именно там, по замыслу бесноватого программиста и должен был, его радениями, случится информационный коллапс. Замечательная личность, этот мессия людей доброй воли, мажущий дерьмом стены в приютившем его доме.

И кстати, обратите внимание, чем кончают эти борцы за свободу и всё хорошее, против кровавых режимов - они вполне сознательно начинают работать на врага, или же, подобно Сноудену, просят у него убежища. Неужели, последний, оказавшись в России, не понял, как и куда он вляпался? Но нет. И это тоже одна из загадок леволиберальной души - преклонение, смешанное всё с тем же комплексом вины перед Россией, и чем более людоедский режим в "отечестве добра", тем это чувство больше. Они когда-то любили сталинский СССР, теперь испытывают самые тёплые чувства к путинскому паханату. Ассанж вполне сознательно служил сливным бачком русских спецслужб. Ведь именно WikiLeaks слило информацию с хакнутого русскими сервера Демпартии.

Они, Ассанж и им подобные, вполне открыто призывают Запад к капитуляции, отказывая ему в праве иметь армию и спецслужбы. Именно так считает бывший Бредли, а ныне Челси Меннинг, сливший Ассанжу внутренние рапорта войск, воевавших в Ираке и Афганистане. И беда здесь, кстати, не только в самом факте измены идиота-трансвестита, а в том, что он был помилован большим другом всех людей доброй воли Обамой. У меня иногда создаётся впечатление, что они готовы сдать свой мир любому, кто готов его разрушить. Неслучайно русские ныне прикармливают не только ультраправые организации на Западе, но и вполне себе левые.

Один мой приятель как-то заметил, что совсем не случайно среди "людей доброй воли" так много лиц, так сказать, нетрадиционной ориентации, что ими в массе движет подсознательное желание пассивного педика отдаться грубому и брутальному мачо, будь-то исламский диктатор или русский альфа-самец. По моему подобное объясение тоже имеет право на жизнь, ибо невозможно рационально объяснить то, чему мы все являемся свидетелями.

И да, разумеется, всёподавляющий комплекс вины. За что? А за всё. За то, что западный мир живёт лучше, за прошлое, за колониализм, за якобы беды, которые мы принесли когда-то бывшим колониям, за что ныне нам необходимо есть землю и вымаливать прощение. Мы ни на что не имеем право, ни на оборону, ни на, упаси Б-же, превентивный удар. Они же имеют право на всё. А потому армия, полиция, спецслужбы нам без надобности. Любая попытка себя защитить есть проявление злой воли и неготовности к компромиссам.

Как не готов к компромиссам и не проявляет гибкости Израиль, пожалуй, главная кость в горле идиотов доброй воли. Ибо нежелание ползти на кладбище, самоликвидироваться и есть эта самая неготовность.

Конечно, хорошо, что на некоторое время Ассанж прекратит свою бурную деятельность, но я бы не стал по этому поводу впадать в эйфорию. Это, к сожалению, один, частный случай торжества здравого смысла на общем фоне нарастающего коллективного безумия. Мир, увы, стремительно левеет. "Прогрессивная" Америка ностальгирует по Обаме, проклиная адекватного и здравомыслящего Трампа. Почему? А так, ибо ненависть, как и слепая любовь иррациональна. Демократы уверенно превращаются в социалистическую партию, давая приют откровенным врагам, типа Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар, или не менее откровенным дурам, вроде Окасии Кортес.

Беда не в ошибках, не в той или иной проблеме, а в реакции общества, прежде всего элит на таковые. В отсутствии чувства опасности, готовности привести к власти всё тех же левых идиотов, популистов или же откровенных мерзавцев, типа того же Корбина в Англии. В отсутствии ответственности перед своими народами левой бюрократии, открывшей ворота перед миллонами "беженцев", своих потенциальных избирателей. Ибо левые рвутся к власти любой ценой. И в этом, ещё раз подчеркну - проблема всеобщего избирательного права.

И да, ещё раз - чувство вины. Не только, кстати, перед бывшими колониями и перед Третьим миром. Левый идиотизм зашкаливает во всех направлениях. В Джорджтаунском университете, например, студенты проголосовали за выплату репараций потомкам рабов, которых продали в XIX веке и теперь каждый семестр с их счетов будет сниматься определённая, в данном случае небольшая, сумма. Очень даже вписывается в мейнстрим, к тем же призывам не отмечать День Колумба, ибо оттуда пошли все беды коренного населения Америки.

Снова скажу - Ассанж, Меннинг, BDS - лишь верхушка айсберга, имя которому западный левый либерализм. И совершенно права Ксюша Собчак, совершенно несправедливо помещённая Гранями в Говномер, когда говорит касательно Нотр Дама, о том, что шедевры не служат разуму, который их недостоин. Она опять же права, говоря, что в стране, где ныне каждый пятый младенец нарекается Мухаммадом, причина беды гораздо глобальнее, чем та, что кто-то бросил спичку.

Беда пришла во Францию на радость Мухаммадам и их духовным братьям из-за поребрика. Почитайте по этому поводу комменты в Рунете. Но эта беда и предупреждение всем нам, отдавшим наш мир на откуп леволиберальной нечисти. А потому так улыбаются Мухаммады, или как там зовут этих, на фотографии, смеются и глумятся над нашим горем. Они под надёжной защитой тех, кто предал и продал наш мир. Они хорошо смеются, ибо уверены, что смеются последними. Не дай Б-г, чтобы так случилось.