Category: общество

Инстинкт самосохранения


В Сан-Франциско победили преступность. От слова "совсем". В общем, преступников в городе больше нет. Добились же этого простым решением муниципального совета, запретившего употребление слов "преступник", "наркоман" и т.п. Вот так, хотя на практике преступность зашкаливает. Просто, когда левые дорываются до власти, то принимаются вот такие решения. А потому в наличие теперь "личность, у которой были связи с правосудием". Ведь правда, звучит гораздо политкорректнее? Так же, как и запрет в школьных анкетах употреблять слова "мать" и "отец", заменив их пронумерованными "родителями".

Маразм зашкаливает заодно с так и не искоренённой преступностью. Ведь главное - не задеть ничьих нежных чувств, включая членов уличных банд, наркоманов и однополых "родителей". Думается, что по мере приближения президентских выборов этот маразм будет только нарастать. У меня, вообще, есть такое ощущение, что весь этот шабаш "людей доброй воли" во многом происходит в пику действующему президенту, олицетворяющему всё то, что страшно неприятно и противно всей леволиберальной гоп-компании. А именно - здравый смысл. Ну вот, я опять хочу о нём поговорить - о смысле.

В этом ключе, жизнь есть смысл, а самоубийство - полнейшая бессмыслица. А ведь последнее и есть то, к чему ведут Америку, да и не только её, но и весь, пока ещё свободный мир, взбесившиеся либералы. Их, болезных, мучает совесть за прошлое, а по этой причине, надо понимать, жить им стало невмоготу. А потому, медленно и не очень, они толкают свою страну к пропасти, грозя утащить туда и нас с вами, тех кто этого рвения вовсе не разделяет.

Я уже как-то писал, что я за двойные стандарты. То, что позволено одним, должно быть запрещено другим. Всё тот же принцип - волкодав прав, а людоед нет. А потому, пусть и с некоторыми оговорками, но история нашей цивилизации, история восхождения западного мира должна восприниматься в позитивном ключе. В конце концов, лучшего люди пока не придумали. А потому, и история даёт нам многочисленные тому примеры, когда Америка посылает своих солдат, это во благо, когда это делает Россия (делал СССР) - это во зло. Нам не должно быть стыдно, ибо мы правы. Там, куда пришли американские (да и в целом, солдаты стран НАТО) солдаты, в большинстве случаев становится лучше. Да, есть исключения, вроде Ирака. Но и они - следствие заблуждений левых, долдонящих об универсальности демократии.

История же учит, что все беды случались тогда, когда Запад пытался остаться в стороне. Как это случилось в Венгрии в 56-м и в Чехословакии в 68-м. Это оболваненным совкам твердили, что, типа, успели в последний момент, что войска НАТО были уже наготове. Если бы так...Вот и Крым "спасли" в последний момент.

Помните, как вся "прогрессивная" общественность, все полезные идиоты протестовали против войны в Корее. Для них их страна априори неправа, а факты, которые этому противоречат - ну их. Это неважно, что Северная Корея напала на Южную, что в реальности это была попытка СССР развязать большую войну, что за спиной Ким Ир Сена стоял лучший друг физкультурников. Главное, что Америка послала своих солдат, а значит, это она агрессор. А на факты, повторю, плевать.

Это они, идиоты доброй воли, назвали Вьетнамскую войну "грязной", это, во многом из-за них война была проиграна. Нет, не в военном плане, а политически. Именно в силу того, что с подачи совестлевых мерзавцев нация стала утрачивать ощущение своей правоты. Зато прав оказался людоед, который всех этих идиотов подкармливал все годы своего существования.

Людоед с тех пор сменил декорации, а вот идиоты никуда не делись. Наоборот, у них теперь ещё больше сил и влияния. И они рвутся к власти. Не знаю, как у других, но у меня речи демократических кандидатов, что Байдена, что Сандерса (его особенно) вызывают ужас. Хотя, на самом деле, всё логично. Процесс развала страны, то чем 8 лет успешно занимался Обама, теперь должен перейти в руки тех, кто готов с не меньшим рвением продолжить это дело. Им, повторю, стыдно. Стыдно за свою историю, стыдно за отцов-основателей.

Я, кстати, ничего не вижу плохого в роли мирового жандарма, ежели таковым выступает Америка, а не возомнившее о себе невесть что путинское образование. Надо только не стесняться этого, не пытаться убедить всех, что мы-де не такие, что нам, опять же, стыдно. Принять, как факт, как данность то, что наши интересы совпадают с интересами всего цивилизованного мира, а он, интерес, заключается в то, чтобы в мире было спокойно. Чтобы ничего не мешало бизнесу, торговле, что в свою очередь, в наших общих интересах, как, не побоюсь этого слова, потребителей.

Но ещё раз - наша беда в том, что общество всё быстрее утрачивает ощущение собственной правоты. Кусок в горло не лезет от осознания, что кто-то этого самого куска не имеет или имеет, но не такой большой. Стало очень популярным трендом призывать этим куском поделиться. И как-то забывается, что в большинстве своём те, кто этим куском обделён, сами же в этом и виноваты. Для начала хорошо бы просто начать работать. Ну хоть вполовину того, как работает западный мир. И не бежать сюда, как тараканы, а навести порядок у себя, в тех прекрасных странах, которые Трамп более чем справедливо определил как "shit holes". Но нет - демократы готовы открыть настежь двери перед этим сбродом. Не так уж и бескорыстно - это их, в уже недалёком будущем, потенциальные избиратели.

Нет, это не воспалённая совесть движет полезными идиотами, а элементарная глупость. Всем Б-жьим тварям присущ инстинкт самосохранения, но, видимо, только не им. Самое же смешное, хотя и страшное, это то, что враг и не скрывает своих планов. Ни путинская Россия, ни исламский мир. Первые хотят вершить судьбы планеты, страдая веймарским комплексом, вторые же, вполне себе открыто строят халифат. Так сказать, явочным порядком, расползаясь по Европе залёными метастазами. При полной поддержке европейской бюрократии. Демократы же в Америке, имея в Конгрессе деятелей типа Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар, делают то же самое, упорно стремясь догнать европейцев. И не волнуйтесь, при ком-нибудь, типа Сандерса, догонят обязательно.

Извините за банальность, но равенство не есть привилегии для меньшинств, как бы они не страдали в прошлом. И имеет значение любая жизнь, а не только чёрная. Особенно, ежели последняя - жизнь великовозрастного обкуренного ублюдка, считающего, что ему всё позволено в силу его цвета кожи. Нет, это не они сильны, всё это отребье, что разъедает наш мир изнутри и упорно страется проникнуть снаружи. Это мы слабы. Слабы тем, что ошибочно принимается за совесть, слабы этим стыдом, который мешает, не даёт за себя постоять. А ведь речь идёт "всего-лишь" о нашем выживании.

И да, конечно, деньги и власть. Куда же без них. Левые хотят увековечить своё правление. За счёт сброда, который они упорно тащят сюда, за счёт бездельников и "личностей, у которых были связи с правосудием", за счёт "конструктивной" политики в отношении всевозможных людоедов, типа Ирана. С помощью тех, кто их страниями живёт за счёт наших налогов. И разумеется, пилить бабло, основывая всевозможные комиссии и агентства, наподобии пресловутого Агентства по помощи палестинским беженцам.

И так она сильна, у них, эта жажда власти, что до них не доходит, что они роют могилу не только нам, но и себе. Хотя это более чем очевидно. Тем, кто хочет это увидеть. Кому дорога Америка, да и вообще, наш мир, такой, каким он пока является.

А потому я с гордостью могу назвать себя махровым реакционером. Да, я за Трампа, ибо я за здравый смысл. И пусть я живу в Канаде, но Трамп и мой президент. Мой и всех тех, кому дорог тот западный мир, который у нас хотят забрать идиоты доброй воли. И нам не стыдно, нас не донимают муки совести. Мы хотим видеть Америку сильной и защищённой. Как и весь, ещё раз повторю, западный мир.

Я за стену на границе с Мексикой, я за то, чтобы не сносили памятники генералам Конфедерации. Я против всего, что дорого и свято полезным идиотам и мне нравится, когда их корчит при имени "Трамп". Нет, я, вообще-то, не злой. Просто, у меня ещё не совсем атрофировался инстинкт самосохранения.

Здравый смысл


"Я привёз вам мир" - слова Чемберлена, вернувшегося из Мюнхена, зная, что случилось после, сейчас кажутся злой иронией. Выбирая между позором и войной, думая, что отделался позором, он реально привёл мир к войне. Что было потом, хорошо известно. Эта извечная мантра либералов, что все вопросы, с кем угодно можно разрешить за столом переговоров. И вот уже 100 лет, упорно наступая на одни и те же грабли, они продолжают говорить с очередным мерзавцем - Ленин, Сталин, Гитлер, кремлёвские старцы, Путин...Кто дальше? И будет ли это дальше?

Самое печальное, что вся скорбная история прошлого столетия и является результатом этой вот тяги вести переговоры там и тогда, когда необоходимы решительные действия. Но глупость и жажда сиюминутной выгоды всегда брали верх над здравым смыслом. С первых дней появления на карте мира "молодой Советской республики". Это в советской школе учили страшилкам про иностранную интервенцию, а ведь её главной целью было всего лишь - защита своего имущества в России. Если белым и помогали, то мало и неохотно. Нимало не задумываясь о возможных последствиях победы красных.

Потом последовал довольно короткий период международной изоляции, когда, казалось, цивилизованный мир сохранил толику здравомыслия и не собирается иметь дела с людоедами. Но нет, лучше торговать и договариваться. Даже себе на погибель. А ведь большевики никогда не скрывали своей конечной цели - "Земшарной республики Советов". Но это в природе либерала - слышать только то, что хочется. Как ныне, после соглашений в Осло, израильские левые упорно желают переговоров с врагом, который, абсолютно честно, не скрывает намерения разрушить еврейское государство. Времена и декорации меняются, но суть "людей доброй воли", они же полезные идиоты, остаётся прежней.

Да, Советская Россия, превращённая большевиками в единый военный лагерь, именно Западу обязана восстановлением и созданием военной промышленности и самой мощной в мире армии. Это американские инженеры проектировали и строили "тракторные" заводы в Харькове и Челябинске, Магнитку, это Франция поставляла авиационные двигатели, а советские военспецы ездили на стажировку в Европу. Деньги ведь не пахнут, даже большевитские.

На глазах у всего цивилизованного мира, и не без его помощи, формировался и креп самый жестокий и чудовищный режим в истории человечества. Миллионы умирали от голода, но Советы слали хлеб за границу. Опять же, в обмен на оружие и военные технологии. И ни у кого этот хлеб не стал поперёк горла. Если и раздавались здравые голоса посреди этого безумия, их предпочитали не слышать. Зато ширились ряды "больших друзей нашей страны", принимавших сталинскую пропаганду за чистую монету. Как всегда, как и сегодня, возглавляли эти сонмы полезных идиотов интеллектуалы - Арагон, Фейхтвангер, Драйзер...

С Гитлером получилось то же самое. Разве что, режим был более откровенным в своём зле, чем советский, а потому меньше нравился полезным идиотам. Но факт остаётся таковым - Запад мог не раз задушить нацистский режим экономически, наказать за нарушение Версальского мира, но он этого не сделал. Не хотел обострений. А потому Гитлер беспрепятственно оккупировал демилитаризованную Саарскую область при полном бездействии французов, которым ничего не стоило этому помешать.

Та, старая, межвоенная Европа сама рыла себе могилу, практически безучастно наблюдая, как два усатых бандита делят сферы влияния. Хуже того, уступая им, как это случилось с Чехословакией. И лишь изредка здравый смысл брал верх. Тогда, когда наглость агрессора доходила до последней крайности. Когда Советский Союз напал на Финляндию, именно угрозы Англии и Франции бомбить нефтяные прииски в Баку, остановили Сталина.

Тем не менее, факт - Вторая Мировая есть результат трусости и равнодушия Запада, спокойно смотревшего, как на востоке Европы победил и укрепился большевистский режим, фактически вооружившего его. А тот, в свою очередь, способствовал приходу к власти Гитлера, как говорил Лукич, ледокола революции.

Сейчас пишут, особенно в нынешней России, что Черчиль мечтал столкнуть лбами Россию и Германию, а уже после начала "Великой Отечественной", в Америке, якобы, высказывалось мнение, что надо бы подождать, кто будет проигрывать и именно тому оказать помощь. Второе - явная ложь, ибо Штаты изначально были противником Рейха, но дело не в этом. Я не вижу в обоих этих случаях ничего аморального, ибо речь шла о двух режимах, красном и коричневом, угрожавших мировой цивилизации. Я понимаю, трудно абстаргироваться от факта, что в одном из них жили наши бабушки и дедушки, но тем не менее, сталинский СССР был угрозой человечеству, как и нынешний, путинский.

Да и вынужденный союз западных демократий со Сталиным был результатом всё той же политики Запада, политики признания СССР. Повторю - Вторая Мировая есть следствие этой политики. А значит в борьбе с одним злом - Гитлером, они неизбежно должны были заключить сделку с другим - Сталиным. Договор с Лукавым был неминуем. И как следствие, после победы, необходимость делить с ним мир. Спокойно смотреть на то, как Восточная Европа переходит под советскую оккупацию, пришедшую на место нацистской. Да и вообще, тогда, после войны, союзники сделали немало такого, за что им должно быть стыдно. Например, выдавали русским перебежчиков.

За прошедшие годы мир не поумнел. Наоборот, размяк и расслабился ещё больше, особенно, после краха СССР. Нисколько не задумываясь о том, что кое у кого могут зачесаться имперские родимые пятна, что для кого-то этот крах окажется "крупнейшей геополитической катастрофой", которую он будет всеми силами изживать. Хуже того, "люди доброй воли" теперь в явном большинстве.

Мир оказался абсолютно не готов к тому, что кто-то решит подтереться международным правом, вполне, с его точки зрения, справедливо рассудив, что из-за этого с ним никто не начнёт войну. А ведь правда, что будет, если взять и аннексировать Крым? Да ничего, если не считать того, что в одночасье рухнула вся система международных отношений, основанных на договорах и праве. Что отныне восторжествовал принцип вседозволенности, ибо оказалось, что соблюдение этого самого международного права - лишь акт доброй воли его субъектов. Просто, один маленький мерзавец спросил себя, а что будет? Да, ничего.

В том всё и дело, что мир не имеет реальных механизмов борьбы с такими вот мерзавцами. Вернее, не хочет иметь, приводить их в действие. Вводит беззубые санкции, когда уже совсем прижмёт, когда есть риск окончательно потерять лицо. Впрочем, им не привыкать. Главное, конструктивный, в их понимании подход. Со всеми можно договориться, главное - не обострять. Просто, нужно кое-чего не замечать, на что-то закрыть глаза. Это, как они думают, и есть здравый смысл.

Тот, который проявился во всём "блеске", когда Россия триумфально вернулась в Совет Европы. Ларчик же, как всегда открывается просто - бабки. Как сказали по секрету Бориславу Березе, французские фермеры несут убытки из-за санкций, а потому с этим надо что-то делать. Вот, для начала, вернуть Россию в Совет. Дальше - больше. Там и снятие санкций не за горами, а значит, фактически, Украина, при слабом к тому же президенте, остаётся с врагом один на один. Чем вам не новый Мюнхен?

И все прекрасно знают, какими методами русские пытаются установить своё влияние на Западе, да и разве только это? А малазийский Боинг? А многое другое, включая вмешательство в выборы, попытку переворота в Черногории и так далее - этого недостаточно для более решительных действий? Более чем. Но, как и много лет назад - лучше договариваться. О чём? О Северном потоке? О попадании в газовую кабалу к Империи Зла? Как и раньше - если и быть кризису, то не при нас. Нет уж, если и будет таковой, то при вас, непременно. Именно, благодаря вашей же трусости, соглашательству, страусиной политике. Или же, действительно, надо иметь опыт Польши, стран Балтии, Украины, чтобы полностью осознавать с кем имеешь дело? Никому не желаю этот опыт приобрести. Нужен лишь здравый смысл, да где его взять.
Кстати, как на счёт ущемления прав русскоязычных в Нарве? Говорят, фюрер этим озабочен...

Бесы и одержимые


Помните знаменитое булгаковское "правду говорить легко и приятно"? Особенно, когда от этой правды корчит всевозможных бесов, а также, одержимых этими самыми бесами. Правда, кое-где, за правду можно и пострадать, например, за поребриком, где за оную можно схлопотать вполне реальный срок. Особенно, за покушение на то, что режим объявил сакральным, в частности, правду о Второй Мировой, о её начале, ходе, результатах и последствиях. Ныне же, накануне 80-летия с её начала, можно ожидать новых скандалов и скандальчиков, ибо бесы и одержимые ими весьма чувствительны к любому поползновению поколебать их символ веры.

Да, там, за поребриком эта тема двно перестала быть историей, а превратилась в подобие религии, со своими святыми, их житиями и своей версией событий, как и во всякой религии, имеющей слабое отношение к реальности. Впрочем, почему во всякой? В Ветхом Завете, например, исторической правды куда больше. Бесам же, захватившим власть в России, нужна некая цементирующая народ идея, формирующая в свою очередь сигнальную систему свой-чужой. Не веришь в таковую, значит - чужой, враг. А что цементирует нацию лучше, чем идея, ставшая верой, религией?

Отрицаешь догмы этой религии, значит - еретик. А с еретиками известно, как поступают. Таковой религией, повторю, и стала история Второй Мировой войны, где "воины света" спасли мир от "коричневой чумы". И не беда, что в своей ревнивой обидчивости, бесы всегда смешны и омерзительны - им не привыкать, главное - лишний раз показать одержимым, что они на страже догм своей бесовской религии, что они денно и нощно бдят и отслеживают любое покусительство на "святое".

Опубликовали, например, немцы, кстати, далеко не первые, правду о танковом сражении под Прохоровкой, крупнейшем, якобы, танковом сражении в истории. Одним из важнейших апокрифов, религии Великой победы. Из данной публикации, опирающейся, как и положено, научной работе, на документы, следует, что сражения-то, как такового, вовсе и не было, а было избиение. Немцы, потеряв всего 5 машин, уничтожили более ста советских танков. Разгром явился прямым следствием глупости и некомпетентности советского командования, в частности, генерала Ротмистрова. Что тут началось! Бесов начало трясти прямо, как вампиров от запаха чеснока. Сейчас же был заявлен протест на самом высоком уровне, да и вообще, как заявили бесы, вам, немцам, следовало бы помолчать, потому как, в конце концов, были биты.

Как всегда, за скобками остаётся мелочь, как были биты, какой ценой и с чьей помощью. А вот, кстати, о помощи, ша. Сами и разбили супостата, в одиночку. Ну хорошо, разбили бы, и так бы справились. Хотя информация о поставках союзников есть в свободном доступе, бесы упорно раздувают щёки и утверждают, что помощь, может она и была, да так, по мелочи. А потому, за этот самый ленд лиз по сей день не рассчитались. Проще говоря, кинули, к чему им, бесам, не привыкать.

Ну, с бесами-то всё понятно. Они врут вполне осознанно, имея цель держать в повиновении одержимых. Вот с последними - проблема. Нет, с основной массой одержимых тоже всё ясно - охлос слышит и верит именно тому, что он хочет слышать, не слишком напрягая свои несложные мозги. История войны, особенно, того эпизода, который они именуют Великой Отечественной, в их варианте, прекрасно укладывается в общую идеологическую парадигму путинского фашистского режима. "Мы русские, с нами Бог" - это название соловьёвского опуса вполне соответсвует мироощущению российского гопника, каковыми, стараниями режима, является изрядная доля популяции Зазеркалья. А раз с нами Бог, то мы вправе делать, что хотим, ибо всегда правы. А потому и "крымнаш", и кругом фашисты, а внутри - агенты Госдепа, которые спят и видят, как бы разрушить Россиюшку. А потому, тогда, в ту войну, мы, как водится, всех спасли, а они, свиньи и предатели, не хотят нам быть по гроб благодарны.

Будучи в своём праве, а главное, в силе, мы тогда прижали не только немцев, но и землицей приросли, указав на их место неблагодарным прибалтам, хохлов прищучили, а также посадили у власти в соседних странах своих людишек. В тех самых, нами спасённых. Ибо, ежели мы кого спасаем, то ожидаем, в таком случае однозначной верности и покорности.

Беда, однако, в том, что у значительной части вполне приличных и достойных людей, причём, не только там, за поребриком, вера, впитанная с детства, не даёт взглянуть правде в глаза, критически посмотреть на историю, поверить не глупым и пошлым догмам, а фактам. Таких, увы, тоже немало, и именно к ним, в первую очередь, уверен, необходимо достучаться, донести правду. Хотя бы, во имя тех, кто погиб, ибо их смерть, в первую очередь, на совести тех, кто реально эту войну развязал - на руководстве той страны, где мы имели несчастье вырасти.

Разумеется, одержимые, принимая весь официальный зловонный бред за чистую монету, совершенно искренне требуют от всех остальных не менее искреннего почтения к своей истории, своей роли, так, как её представляет официальная религия Великой победы. Потому и исходят ядом "патриотические" сайты, когда в соседних странах сносят очередного истукана, поставленного оккупантами, убирают капища этой религии. Ибо "освободители" принесли с собой именно оккупацию, сменив коричневую чуму красной.

Не было ещё события в истории человечества, вокруг которого было бы нагромождено столько лжи, сколько вокруг Второй Мировой войны. И ложь эта исходит из одной страны, для которой жизненно необходимо, чтобы правда никогда не всплыла на поверхность. Особенно это важно для нынешнего фашистского режима, где религия Великой победы является одной из важнейших идеологических составляющих, где вера в её догмы есть тест на лояльность маленькому недофюреру.

В преддверии юбилея мы, не сомневаюсь, услышим немало новой лжи из Зазеркалья. Вон, недавно даже Кадыров разразился статьёй, где гневно порицал тех, кто, якобы, хочет переписать славную историю "Великой" победы. Тем важнее говорить правду. Ту правду, которая очищает, которая, не сомневаюсь, в конце концов победит и вобьёт последний гвоздь в гроб истинной Империи Зла - СССР. Вот только случится, это, увы, нескоро.

А до тех пор, повторю, надо делать всё, чтобы донести правду. В память о тех, кто сгинул в той гекатомбе. Ибо их кровь и на руках Советского режима. Причём, не в меньшей степени, чем на немецких руках. И что чрезвычайно важно - немцы, пережив национальную катастрофу, пережили не менее важное чувство - национальный стыд за содеянное. Стыд, который не ведом и небыл ведом русским. А чего им стыдиться, ведь они победители. Падение Советского Союза тоже не привело их в чувство, а лишь озлобило. Они ощутили себя преданными и обделёнными. И не будет им спасения, так и останутся они одержимыми бесами, пока сами не ощутят стыд. Стыд за свою историю, за своих отцов, да и за тех самых "дедывоевали". За всё начиная с Октябрьского переворота, откуда и начался путь к кошмару Второй Мировой. Пока не поймут, что говорить о великой истории, о "славных" свершениях, просто неприлично. Простите, как испортить воздух на званном обеде. Да, подлинно свободным людям нужна правда, какой бы тяжёлой и горькой она не была. Правда о том, что с самого своего основания большевистский режим имел планы мирового господства и готовился к войне. Что у людей не было самого необходимого, они умирали с голода, но страна имела самую большую и лучше всех вооружённую армию в мире. О том, что именно Сталин привёл Гитлера к власти, видя в нём "ледокол революции". О том, как сговор двух фашистских диктаторов открыл дорогу мировой бойне, как они поделили, разодрав на части Польшу и проводили новые границы в замершей от ужаса Европе. Как Советский Союз напал на маленькую Финляндию и получил по зубам, как оккупировал Прибалтику, часть Румынии, как расстрелял польских офицеров в Катыни.

И о главном - как собирался Сталин ударить в спину своему заклятому дружку Алоизычу, да опоздал на пару недель, фюрер ударил первым. Как драпала от врага "непобедимая и легендарная" и как этот драп был остановлен заградотрядами. Про то, как с помощью союзников, ценой неисчислимых потерь, почти буквально, завалив врага трупами, вырвали победу. Как уничтожили свободу "спасённых" и "освобождённых" народов, как убивали пытали, ссылали литовцев, эстонцев, украинцев.

О многом ещё следует рассказать правду. Но этого мало. Люди должны принайть её, как бы не было больно и обидно. И тогда сгинут бесы. И освободятся, наконец, одержимые ими.

Народ и люди


Я не люблю народ, так уж вышло. Никакой. Есть, правда, некоторые, которые я не люблю больше, чем другие. Так тоже вышло по ряду причин. Однако, ежели обобщить, я не люблю народ в целом. Кого я люблю? Людей - отдельных представителей того самого народа, которые представляют из себя личности, которые никогда не затеряются в безликой толпе. Тех, кто находит в себе силы и здравый смысл не поддаться безумию, которое периодически охватывает тот самый народ.

Нет смысла спорить с затёртым коммунистическим тезисом о народе, якобы, творце истории. Вполне очевидно, что историю творят личности, добрые, злые ли, но личности, имеющие силу воли и харизму этот народ возглавить. Народ же, предоставленный сам себе, отданный на волю случая, случайного выбора, вполне может наломать дров, как это уже не раз происходило в истории. Причём, вполне культурный народ, имеющий за плечами великую историю. Да хоть те же немцы, вполне демократически избравшие нацистов, более того - до самого конца, абсолютно искренне поддерживавшего и любившего своего фюрера. И только немногие личности смогли остаться в стороне от этого безумия, или же, пошли дальше - нашли в себе силы и смелость с ним бороться.

Ради Б-га, я не отрицаю демократию, более того, тысячу раз соглашусь с Черчилем, что при всех её, демократии, недостатках, лучшего человечество пока не придумало. НО! До неё, желанной, надо дорасти, проделать нелёгкий и трудный путь и даже тогда она будет давать сбои. Не давала бы, не имели бы реальных шансов на успех на выборах личности, подобные Корбину в Англии или же Берни Сандерсу и нынешним американским демократам в целом, тем, кто с самыми, как им кажется, добрыми намерениями, тянет свои страны в пропасть. По воле, кстати, того самого народа.

И это большая проблема - нации, где демократия, нынешняя европейская демократия и зародилась, где традиции свободы и прав личности идут ещё от Великой Хартии Вольностей, вполне демократически отдают голоса за тех, кто эту демократию хочет свести на нет. Под самыми прекраснодушными лозунгами. Ведь не зря, кто-то, уж простите, не припомню кто, назвал политкорректность и левый либерализм в целом новой разновидностью фашизма.

Так уж вышло, что именем народа, во имя народа и, как ни печально, при его поддержке, совершаются совершенно ужасные, губительные вещи. И что характерно, далеко не всегда циничными политиканами, а зачастую, вполне искренне, из самых добрых побуждений. У нас на глазах, например, формируется новый "немецкий" народ, путём вливания в нацию более миллиона мусульманских беженцев. Будущих избирателей и нынешних нахлебников, насильников, убийц, воров и исламских фанатиков. При бурной поддержке значительной части коренных немцев - того самого народа.

Это, вообще, одна из священных коров леволиберального дискурса - вера в абсолютность и универсальность демократии, применительно к любой стране, любому народу. В это свято верит и российская демшиза, мол, дай провести истинно свободные выборы и путинский режим слетит. Нет, не слетит, а если не будет Путина, если не он, то вместо него, в Кремль на белом коне въедет нечто похожее. И ведь был прецедент в совсем недавней российской истории, если кто не помнит, выборы 93-го года в первую ельцинскую думу. Ведь как демократы готовились к триумфу, уже и прямая трансляция ожидалась с оглашением результатов выборов - и тут такой конфуз, победил Жириновский. Да, та самая воля народа, именуемая демократией.

Русский народ, так уж легли карты истории, всегда был рабом. Причём, не просто рабом, а рабом любящим и лелеющим своё рабство, почитающим таковое единственно возможным состоянием. Потому такой хрупкой и обречённой бывала российская демократия, и в феврале 17-го и в ельцинское десятилетие, потому так легко и быстро она закончилась.

Да, я не люблю народ и, как я и сказал выше, есть народы, которые я не люблю больше других. Я люблю личности, которые не боятся себя этому народу противопоставить. Нет, не те манипуляторы, которые управляют тупой и податливой массой, а те, кто сохранил в себе человека, личность, кто нашёл в себе силы не быть этим народом и не быть с этим народом по одну сторону. Как те, пусть, наконец, тысячи, что вышли на московские улицы 27-го июля. Но снова, как их ничтожно мало по сравнению с теми, кто остался дома, с теми, кто словом, равнодушием ли, одобрял действия властей. А ведь имя им легион. Почитайте, посмотрите, как исходят на дерьмо "патриотические" сайты.

Это тот народ, который легко сплотить в пароксизме ненависти и державной истерики, как сплотил его "крымнаш". Масса, свято верящая в то, что им скармливает власть, единая в ненависти к проклятым пендосам, да что там, ко всему, что находится по ту сторону поребрика. И всё это, повторю, началось не сегодня, а имеет длительную и "славную" историю. Именно этот народ искренне и радостно отдался под власть самого кровавого и бесчеловечного режима в истории, не сделав, правктически, не единой попытки освободиться. Более того - навказал этот режим другим, соседним народом, будучи свято, по сей день уверенным, что он в своём праве. Именно он, русский народ, по сей день почитает Сталина великим государственным деятелем, считая, что победой во Второй Мировой войне он обязан именно ему.

И да, что характерно, народ искренне и истово ненавидит тех, кто пытается вытащить его, освободить из этого векового рабства. Не секрет, что слово "демократ" в русском народе почитается ругательным. Да, именем народа творятся самые грязные и чёрные дела. Но и сам народ в этих делах с большим удовольствием участвует. Мне думается, что Россия - прекрасный пример неправоты демшизы. Демократия не универсальна и во многих случаях просто не работает. Она не нужна, она абсолютна чужда этому народу, а самые отвратительные режимы, сталинский, а ныне путинский существуют и жизнеспособны именно, благодаря поддержке большинства народонаселения. Да, русский народ пережил ещё и отрицательную селекцию, когда лучшая его часть была уничтожена или изгнана из страны большевиками, но этот факт лишь подтверждает вышесказанное. Кем проводилась эта селекция? Одной частью народа против другой. И те, кто расстреливал, кто изгонял и ссылал тоже были русским народом.

Нет, народ, вопреки утверждению прекраснодушных идиотов, прав далеко не всегда. Вернее, он редко, очень редко бывает прав. Стало быть и уважать выбор таких народов стоит далеко не всегда. Как не стоит уважать и выбор палестинского народа, отдающего свой голос ХАМАСу, единому в своей ненависти к Израилю. И да, вполне правомерно и правомочно то, что идиоты доброй воли именуют коллективными наказаниями в виде блокады Газы. Если народ сошёл с ума, а был ли он, кстати, когда-либо в своём уме, если он представляет опасность для соседей, надо принимать меры. Особенно, если, как та обезьяна с гранатой, он лупит ракетами в белый свет, как в копеечку, по жилым кварталам израильских городов, стремясь причинить максимальный ущерб именно мирному населению. Да разве одни только палестинцы? Разразившаяся на радость всё тех же идиотов доброй воли "Арабская весна" привела к власти, опять же, по воле народа, в ряде стран исламских фанатиков. И этот выбор нас тоже призывают уважать?

Что же делать, ежели народ сошёл с ума, или того хуже, всегда был, уж простите, не в себе? Можете кинуть в меня камень, но я верю в ответственного лидера, который будет, пусть медленно, но верно, вести свою страну к демократии, под вой и улюлюканье всё тех же полезных идиотов. Лидера, который способен преградить дорогу популистам и им подобным, коммунистам и фашистам, Гитлерам, Сталиным, Путиным. Лидер, подобный Франко, Пиночету, Пак Чжон Хи.

Да, бывают случаи, когда демократия не работает. И можете снова ругать меня, если я покусился на ваше самое святое, но виноват в этом народ. Как виноват народ Украины, подавляющим большинством голосов избравший сами знаете кого. Себе же на голову. Хочу быть неправым, но себе же на горе. Потому я и не люблю народ. Люблю людей. И не говорите, что не видите разницы - она есть и она огромна. И оно приходит - время личностей. Не проглядеть бы.

Грустное


Да, и в самом деле, грустно, девицы. Последние события вовсе не располагают к особому оптимизму. Вроде бы ничего кардинально нового и не происходит в нашем мире, но, тем не менее, читать новости нет абсолютно никакого желания - одно сполошное растройство. И дело, увы, не в главных поставщиках новостей, вроде той же России, а в нас с вами, в том мире, где мы с вами обретаемся.

Повторю, ничего нового не стряслось, просто, мы привычно наступаем на те же грабли, получаем по лбу и улыбаясь блаженной улыбкой идиота, продолжаем убеждать себя, что всё идёт своим чередом. Вопрос, куда? И опять таки, вопрос не риторический, ибо от ответа на него зависит, какой мир мы оставим нашим детям. Я и от нынешнего не в большом восторге, а что-то будет, если и дальше всё будет влачиться подобным образом.

Знаете, кстати, когда Запад поддерживал правильные отношения с Россией? Я подскажу - в первые годы существования "молодой Советской республики". Когда он, просто, таковую не замечал. Игнорировал сам факт её наличия на карте мира. По той очевидной причине, что подобное образование было глубоко противоестественным и не должно было быть. Не надолго же, к великому сожалению, Запада хватило. Большевики чрезвычайно гордились своим достаточно быстрым выходом из изоляции. Они-де, сила, с которой нельзя не считаться. Ну вот и досчитались до Второй Мировой войны.

Вот уже почто 100 лет как, а наш мир бормочет те же мантры - Россия, это сила, с наличием которой надо считаться. Не желая, боясь признаться самим себе, что это не русские - сила, это мы - слабость. Мы, коллективный Запад, слабы. Нет, не в военном плане, не экономически. Слабы морально, опасаясь разрушить тут хрупкий мирок, где мы все вместе и обретаемся. Не только, впрочем, Россия, но и исламский мир. Безумная и трусливая теория, что все "культуры" имеют право на существование. Пусть бы там, у себя дома, но нет, они могут быть здесь, среди нас, вольготно расположившись и вытянув потные грязные ноги у нас перед носом, хуже того, нас же, их пригревших поучая, как нам же самим и жить дальше, деля свой дом вместе с ними.

Западный мир разучился себя защищать, более того - не хочет учиться вновь, отчянно противясь любой, самой робкой попытке вытянуть себя за волосы из той вонючей субстанции, куда всё больше и глубже погружается. Не этим ли объясняется на первый взгляд иррациональная ненависть "людей доброй воли" к Трампу и пылкая любовь к Обаме, готовому сдать и сдававшему всё и вся, заискивавшему перед Третьим миром и так не давшему Украине в столь тяжёлое для неё время летального оружия.

Не я первый сравниваю нынешний Запад с Римской Империей и не я первый нахожу печальные параллели с закатом последней. Есть, однако, одно существенное различие. Варвары не ставили себе сознательно цель сокрушить Рим, Одоакр, свергший последнего римского императора, отправил его регалии в Константинополь, формально признавая его главенство. Сменивший его Теодорих так и остался королём готов, а заримлянами были сохранены все их права. Знать первого католического короля франков Хлодвига пыталась во всём подражать римлянам и не их вина, что слишком велика была культурная пропасть, куда Европе предстояло падать несколько веков. Тем не менее, Рим, великие древние, в самые мрачные Тёмные века оставлись ориентиром.

Сейчас так не будет, иби враг задался вполне конкретной целью - именно уничтожить наш мир. Эта цель объединяет исламский мир и путинскую Россию, те два вызова, перед которыми стоит западная цивилизация. История ХХ-го века, как и нынешние, весьма скорбные дни, говорит нам о том, что с вызовами, вернее, противостоянием им, дело обстоит не самым лучшим образом.

Кто же поспорит с утверждением, что лучше торговать, чем воевать. Но всё та же история доказывает, что иногда именно торговля, желание отстоять призрачный и хрупкий мир любой ценой, ведёт к войне. Европа, между двумя мировыми войнами, сделала всё, чтобы вооружить Сталина, позволив ему создать самую передовую в мире военную промышленность в нищей, пухнущей от голода стране. Сталин же привёл к власти Гитлера и тоже, Европа, не желавшая, боявшаяся войны, дала последнему вооружиться. Дальнейшее известно.

Да, нынешние варвары не скрывают всоих целей. Но одних мы пригреваем под идиотские мантры о равноценности всех культур. С другими же, как считается, лучше вести переговоры, чем идти на конфронтацию. И вот зухе русские собрались вернуться в Совет Европы, восстановив своё право голоса, а их представители будут, очевидно, заседать в ЕСПЧ. Наверное, принимать жалобы на самих себя, учитывая, как обстоят дела с правами человека в самой России. Повторю, это не русские сильны. Запад многократно сильнее и в военном плане, и в экономическом. Нет желания жить и отстаивать своё право на существование. Если "правозащитники" кидаются на амбразуру, дабы защитить священное право исламских фанатиков призывать к джихаду против Запада, из западных же столиц, если это не конец света, то что же тогда? Только шариат, как норма жизни в "новой" Европе. Или русские танки на улицах наших городов?

Недавно Андрей Пионтковский задал вопрос, что будет делать НАТО, если Путин, например, захватит Нарву, угрожая в случае сопротивления применить ядерное оружие. И вовсе не факт, что Запад не капитулирует перед ополоумевшим кремлёвским мерзавцем, грезящим о восстановлении империи Зла. И что тогда? Это и будет одна глобальная финляндизация.

Но разве нам впервой? Ещё первый раз, когда кремлёвский карлик показал зубы, русско-грузинская война - Европа продемонстрировала свою полную импотенцию, создав никчемную комиссию никчемной Тальявини. Они так и не установили, кто начал войну. Слава Б-гу, в Белом Доме, на момент конфликта был республиканец, именно американские военные самолёты, приземлившиеся в тбилисском аэропорту заставили русских остановиться. Та же Тальявини, так же "успешно" представляла потом Евросоюз на Минских переговорах. Да, комиссии, это мы любим. Ежели где чего, комиссия - это первое дело. И пусть его, 20% территории Грузии оккупированы русскими, пусть вот уже 5 лет идёт война в Донбассе, а Крым аннексирован. Будем заседать. Вернём под шумок врага в ПАСЕ. И постепенно снимем санкции, все до единой. Будем сами себя убеждать, что Россия и не враг вовсе, как не были врагами Гитлер и Сталин. Ну, право же, лучше торговать. И будем терять не только лицо, ибо трус теряет ещё и совесть.

Чем, как не потерей таковой можно считать доклад правительства Нидерландов по малазийскому Боингу. Тому самому, чьи 298 жертв всё ещё остаются неотмщёнными, а убийцы безнаказанными. Гора родила мышь. Из всего расследования Bellingcat они выбрали только то, что, по их мнению, может меньше задеть Россию - в розыск объявлен Гиркин и ещё 3 стрелочника. Не назван ни тот, кто отдал приказ о направлении "Бука" в Украину, ни тот, кто произвёл тот роковой для почти 300 человек пуск ракеты. И, разумеется, не прозвучало имя самого главного преступника, "организатора и вдохновителя" всех их "славных" дел. Но такая застенчивость вряд ли поможет. Русские уже подняли крик. Впрочем, как и всегда.

Но вот, что интересно. Суд, назначенный на 20-е марта 2020 года, так или иначе, будет судом над Россией. При всей трусости западного истеблишмента, замять эту историю не получилось и не получится. Слишком уж всё явно, слишком уж подло и бесчеловечно, в своём духе, повела себя Россия. Так что, вовсе не над Гиркиным с его мелкими подельниками будет этот суд. Это будет процесс над Россией, не только за Боинг, но и за всё те преступления, которые она совершила за последние годы, годы правления кремлёвского Наполеончика. И обвинения будут слышны между строк, за каждым словом этого процесса, как бы не желали не обострять ещё больше отношения с русскими европейские трусы.

Но суд, рано или поздно закончится, и, увы, я не вижу много оснований для оптимизма. Слишком уж всё запущено. Прибавилось, кстати, ещё тяжёлое чувство, в связи с той же историей с ПАСЕ, что Украину сливают. При нынешнем президенте это будет гораздо легче. И совесть "чище" - есть хороший шанс, что Украина сольётся сама. В Харькове, вон, вернули проспекту имя Жукова. Право же, грустно...

Народ для разврата собрался


Тут в Фейсбуке намедни спрашивал кто-то, будет ли в этом году, у нас в Эдмонтоне "Бессмертный полк". У нас, слава Б-гу, нет, а вот в Калгари непременно будет. Будет шествие с колорадскими ленточками, детишек обрядят в защитное, в общем, будет детвора веселиться до утра. При полном наплевательстве местных властей к подобному безобразию. Нет, увы, и вряд ли проклюнется понимание того с кем, или, вернее, с чем мы тут имеем дело, как враг, используя наивность, а зачастую, элементарную глупость людей, тихой сапой проникает сюда, в наш мир. Это безобразие, как и в предыдущие годы, пройдёт по всей Америке, да и везде, куда "Русский мир" запустил свои кривые когтистые лапы.

Прав тысячу раз был Виктор Суворов, когда назвал "Великую Отечественную" последним мифом. Да, к величайшему сожалению нынешних правителей Зазеркалья, рухнули все советские мифы. Но у них остался этот, ныне единственный, миф о великой войне и не менее великой миссии их страны, "освободившей" и "спасшей" мир от коричневой чумы. Им самим, кремлёвским паханам, их шестёркам в лице проплаченых пропагандонов, всей этой шайке-лейке, допущенным к истинной информации, в силу своего положения знающим, как было на самом деле, глубоко насрать, простите, и на этот день и на ликующую толпу в любой точке земного шара. Просто, им нужна идея, мобилизующая и объединяющая вверенное население. А что подходит для этой цели лучше, чем та война, которая, так или иначе, затронула тогда, почти 80 лет назад, всех.

Именно оттуда, из величайшей трагедии, более того - преступления, выросла не менее величайшая ложь, тем более страшная и циничная тем, что произрастает она на той самой трагедии, на костях многих миллионов загубленных. А заодно, тем ещё, что под шумок оправдывается и даже прославляется существование самого страшного и бесчеловечного режима в истории. Ведь именно этот режим "спас" мир от "коричневой чумы".

Этот режим породил много "великого" и во многом был первым. Он породил и эту величайшую ложь, величайшую в истории фикцию, именуемую Великой Победой. И те, кто ныне разгуливает по миру с колорадскими лентами, кто выходит на всевозможные акции, типа того же "Бессмертного полка", участвуют в небывалой исторической фальсификации, гордясь тем, чего не было и грозясь повторить. А что повторять-то? Даже абстрагируясь от того факта, что сама угроза эта есть признак тупой и злобной агрессии, ненависти ко всему остальному, НОРМАЛьНОМУ, человеческому миру, который они ненавидят именно потому, что он такой, именно по той причине, что та страна приучила их к тому, что рабство и есть свобода, а нынешний, вполне себе фашистский режим их в этой увереннности только укрепляет. Именно эту "свободу" они и принесли всем "освобождённым" народам, а потому искренне не понимают, как это они не оценили своего счастья. Почему сносят памятники "воинам-освободителям".

Да, мир ещё не знал более глобальной лжи, фальсификации, чем советская, а ныне российская, с позволения сказать, версия Второй Мировой войны, вернее, того её эпизода, который они там именуют "Великой Отечественной". Если помните, ещё в советское время шёл такой под таким названием американский сериал с Бертом Ланкастером в роли ведущего.В Штатах он назывался "Неизвестная война". И последнее название, пожалуй, действительно отражало подлинную суть той истории. Советский вариант того, как "было", и правда, был неизвестен, ибо был несовместим с подлинными событиями.

Охлос, там, за поребриком, да и здесь, если говорить о тех, кто выходит с пресловутыми ленточками 9-го мая, верит именно этой байке. И пока он верит, миллионы говорящих по-русски, по всему миру, именно этой верой оправдывают существование как прошлого, так и нынешнего фашистских режимов. Стоит только поколебать эту веру, весьма близкую к религии, и, поверьте мне, это будет удар по режиму, который тот может не выдержать. Но в том то и дело, что мы имеем дело с религией, где нет места доводам разума. Верую, ибо абсурдно - это сказано почти две тысячи лет назад, но мы видим, что сказанное актуально и сегодня.

Перед Второй Мировой войной чрезвычайно активизировались всевозможные немецкие землячества по всему миру. Как и Путин сегодня, Гитлер весьма активно работал с "соотечественниками". История повторяется, только, увы, мало кто хочет замечать весьма зловещии аналогии. А ведь они прямо напрашиваются, бросаются в глаза. Нацисты аппелировали к чувствам немцев, к их национальному унижению после поражения страны в Первой Мировой войне. Российский, снова повторю, фашистский режим давит на те же чувства. Смотрите, мы, народ-победитель в самой страшной войне в истории, тоже унижены. Мы потеряли великую страну, от нас отвернулись былые союзники, нашу Великую Победу не ценят и нам более неблагодарны. Хуже того, это именно ненавистный Запад развалил с помощью пятой колонны СССР, что явилось, как мы все знаем, "величайшей геополитической катастрофой".

Именно оттуда, из памяти о "Великой Победе" и растут ноги у многих трагедий нынешних, из войн, которые навязал миру путинский паханат.

Это, оказывается, не с чем иным, как с фашизмом борется колорадская нечисть в Донбасе, повторяя подвиги "дедывоевали". Они вам много чего расскажут, типа, те самые деды победили фашизм, а вон он снова поднимает голову в Украине, Грузии, Сирии, далее везде. Ведь как всегда, весь мир против них. Заметьте, не они против всего мира, а именно мир против них, ибо кругом враги. И не надо успокаивать себя тем, что путинское окружение держит деньги на ненавистном Западе, а значит они никуда не полезут. Карлик полезет.

История повторяется, а значит, как и 80 лет назад, запад, к сожалению, усиленно прячет голову в песок, не желая замечать нависшей угрозы. Ох уж эта странная вера в то, что всего можно добиться переговорами. То что случилось после тех переговоров, после Мюнхена, после Пакта Молотова-Риббентропа, их ничему не научило. Лучше торговать, чем воевать? Несомненно. Вот только чем закончилась эта самая торговля с Гитлером и Сталиным? Тем, чем грозит закончиться с Путиным, все эти их "Северные потоки".

Поэтому вовсе не безобидна трогательная забота о "соотечественников", собирание их в стаи и прохождения всевозможных "Бессмертных полков". Ватная зараза ползёт по миру, направляемая и вдохновляемая Кремлём. Тем важнее стараться донести правду до тех, кто желает её услышать. До западных правительств в том числе. Это вовсе не безобидные праздничные шествия - это прославление величайшего преступления советского режима, коим и явилась Вторая Мировая война. На этом паскудном мероприятии в Вашингтоне, в этом году, в толпе мелькали портреты Сталина, ибо как же - ведь именно под его руководством была одержана "Великая победа".

Трудно убедить оболваненных пропагандой людей, что разудалое веселье, камлание у языческих капищ, шествия ряженых в этот день не просто неприличны, но и являются величайшим кощунством. Что это не почитание павших, а глумление над ними, пляски на костях. Государство-убийца, страна-преступник поощряет своих подданных праздновать то, как оно разрулило созданную им же самим ситуацию. Праздновать то, что враг был чуть ли не в буквальном смысле похоронен под трупами всё тех же подданных этого зловещего образования. И это многое говорит об этом народе, простившем власти сотворённую с ним гекатомбу, более и хуже того - празднующего в этот день, долженствующий быть днём скорби и покаяния.

Но они не хотят скорбеть, им не в чем каяться - они народ-победитель. А потому и злятся, и щерит на весь мир гнилые зубы эта большая и нелепая страна.  Ибо мир не хочет принимать участие в их истерике, не понимает их претензий на роль спасителей цивилизации, ибо вслед за разрушителями-нацистами пришли другие разрушители - коммунисты. Что коммунистическая, советская оккупация была ничем не лучше нацистской.

Всё что мы можем делать, это говорить правду им в лицо. Просто, получать удовольствие, видя как их от этой правды корчит. Это как сеанс экзорцизма. И то правда, бесов надо изгонять. Но пока всё по-старому. Народ для разврата собрался. Впрочем, как и всегда.

Они улыбаются


Нотр Дам сгорел. Не зря я советовал всем - свозите детей в Европу, пока не поздно, покажите. Теперь, на долгие годы, если не десятилетия, Париж будет лишён одного из главных своих сокровищ. Здесь, в сущности, говорить не о чем, всё и так ясно. И больно. Но, вполне ожидаемо, больно далеко не всем. Мне, да и не только мне, в сети попалась фотография - люди, так сказать, характерной внешности, радостно улыбаясь, наблюдают за пожаром. У них-то, как раз, сегодня праздник. Это у ненавистных кяфиров горе, а правоверные ликуют, ибо что может быть радостнее для них, чем гибель вражеских святынь, всего того, что и называется западной культурой, неотъемлемой частью которой был и Нотр Дам.

Но к этой нечисти у меня нет вопросов, с ними всё давно ясно. Но как быть с теми, кто эту публику защищает, кто готов положить наш мир к их ногам, а, стало быть, погубить нашу, пусть далеко не идеальную, но НАШУ цивилизацию? Я пишу об этом далеко не впервые, но каждый раз, когда сталкиваюсь с этой публикой, чувствую, что должен что-то сказать. Просто потому, что молчать преступно, да и не в природе моей подставлять другую щёку, когда кто-то подставил свою и считает меня обязанным сделать то же самое. Я не тащу на себе тот глобальный комплекс вины, что влачат идиоты доброй воли, а посему вовсе не желаю вместе с ними ползти на кладбище, и уж конечно не считаю правой их борьбу за то, чтобы смуглые мерзавцы имели полное право смеяться над нашим горем. Если им так смешно, пусть радуются у себя дома. Но нет, они здесь, у нас и чувствуют себя более, чем уверенно. И заявляют свои права. В Онтарио появилась Исламская партия, у которой, как считают многие, есть реальные шансы просочиться в местную легислатуру.

Повторю, проблема не в них, а в тех, кто сдаёт им наш мир, кто невольно, хотя, почему невольно, вполне сознательно его разрушает. Я не берусь судить, что за чудовищный коктейль бурлит в их воспалённых мозгах - комплекс вины, ложное понимание прав человека или элементарная глупость вкупе с потерей инстинкта самосохранения. Важен результат. Те, кто ныне именует себя правозащитниками, все эти Human Right Watch, Amnesty International и прочие, им подобные, на деле защищает "права" всевозможного отребья, которое спит и видит, как бы уничтожить наш мир.

Ныне Сеть полнится скорбным воем по умыкнутому из некогда гостеприимного посольства Эквадора Ассанжа. Типа, вот оно, истинное лицо "свободного" мира, чёрный день для свободы слова, ну и прочая леволиберальная хрень. А что, собственно говоря, случилось? Сумасшедший левый идиот, на полном серьёзе утверждающий, что борется с тоталитарной диктатурой, кою и предстваляет из себя нынешний западный мир. Нет, не исламские страны, не Россия, не прочие, вполне себе бандитские образования, а Запад и прежде всего Америка. Именно там, по замыслу бесноватого программиста и должен был, его радениями, случится информационный коллапс. Замечательная личность, этот мессия людей доброй воли, мажущий дерьмом стены в приютившем его доме.

И кстати, обратите внимание, чем кончают эти борцы за свободу и всё хорошее, против кровавых режимов - они вполне сознательно начинают работать на врага, или же, подобно Сноудену, просят у него убежища. Неужели, последний, оказавшись в России, не понял, как и куда он вляпался? Но нет. И это тоже одна из загадок леволиберальной души - преклонение, смешанное всё с тем же комплексом вины перед Россией, и чем более людоедский режим в "отечестве добра", тем это чувство больше. Они когда-то любили сталинский СССР, теперь испытывают самые тёплые чувства к путинскому паханату. Ассанж вполне сознательно служил сливным бачком русских спецслужб. Ведь именно WikiLeaks слило информацию с хакнутого русскими сервера Демпартии.

Они, Ассанж и им подобные, вполне открыто призывают Запад к капитуляции, отказывая ему в праве иметь армию и спецслужбы. Именно так считает бывший Бредли, а ныне Челси Меннинг, сливший Ассанжу внутренние рапорта войск, воевавших в Ираке и Афганистане. И беда здесь, кстати, не только в самом факте измены идиота-трансвестита, а в том, что он был помилован большим другом всех людей доброй воли Обамой. У меня иногда создаётся впечатление, что они готовы сдать свой мир любому, кто готов его разрушить. Неслучайно русские ныне прикармливают не только ультраправые организации на Западе, но и вполне себе левые.

Один мой приятель как-то заметил, что совсем не случайно среди "людей доброй воли" так много лиц, так сказать, нетрадиционной ориентации, что ими в массе движет подсознательное желание пассивного педика отдаться грубому и брутальному мачо, будь-то исламский диктатор или русский альфа-самец. По моему подобное объясение тоже имеет право на жизнь, ибо невозможно рационально объяснить то, чему мы все являемся свидетелями.

И да, разумеется, всёподавляющий комплекс вины. За что? А за всё. За то, что западный мир живёт лучше, за прошлое, за колониализм, за якобы беды, которые мы принесли когда-то бывшим колониям, за что ныне нам необходимо есть землю и вымаливать прощение. Мы ни на что не имеем право, ни на оборону, ни на, упаси Б-же, превентивный удар. Они же имеют право на всё. А потому армия, полиция, спецслужбы нам без надобности. Любая попытка себя защитить есть проявление злой воли и неготовности к компромиссам.

Как не готов к компромиссам и не проявляет гибкости Израиль, пожалуй, главная кость в горле идиотов доброй воли. Ибо нежелание ползти на кладбище, самоликвидироваться и есть эта самая неготовность.

Конечно, хорошо, что на некоторое время Ассанж прекратит свою бурную деятельность, но я бы не стал по этому поводу впадать в эйфорию. Это, к сожалению, один, частный случай торжества здравого смысла на общем фоне нарастающего коллективного безумия. Мир, увы, стремительно левеет. "Прогрессивная" Америка ностальгирует по Обаме, проклиная адекватного и здравомыслящего Трампа. Почему? А так, ибо ненависть, как и слепая любовь иррациональна. Демократы уверенно превращаются в социалистическую партию, давая приют откровенным врагам, типа Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар, или не менее откровенным дурам, вроде Окасии Кортес.

Беда не в ошибках, не в той или иной проблеме, а в реакции общества, прежде всего элит на таковые. В отсутствии чувства опасности, готовности привести к власти всё тех же левых идиотов, популистов или же откровенных мерзавцев, типа того же Корбина в Англии. В отсутствии ответственности перед своими народами левой бюрократии, открывшей ворота перед миллонами "беженцев", своих потенциальных избирателей. Ибо левые рвутся к власти любой ценой. И в этом, ещё раз подчеркну - проблема всеобщего избирательного права.

И да, ещё раз - чувство вины. Не только, кстати, перед бывшими колониями и перед Третьим миром. Левый идиотизм зашкаливает во всех направлениях. В Джорджтаунском университете, например, студенты проголосовали за выплату репараций потомкам рабов, которых продали в XIX веке и теперь каждый семестр с их счетов будет сниматься определённая, в данном случае небольшая, сумма. Очень даже вписывается в мейнстрим, к тем же призывам не отмечать День Колумба, ибо оттуда пошли все беды коренного населения Америки.

Снова скажу - Ассанж, Меннинг, BDS - лишь верхушка айсберга, имя которому западный левый либерализм. И совершенно права Ксюша Собчак, совершенно несправедливо помещённая Гранями в Говномер, когда говорит касательно Нотр Дама, о том, что шедевры не служат разуму, который их недостоин. Она опять же права, говоря, что в стране, где ныне каждый пятый младенец нарекается Мухаммадом, причина беды гораздо глобальнее, чем та, что кто-то бросил спичку.

Беда пришла во Францию на радость Мухаммадам и их духовным братьям из-за поребрика. Почитайте по этому поводу комменты в Рунете. Но эта беда и предупреждение всем нам, отдавшим наш мир на откуп леволиберальной нечисти. А потому так улыбаются Мухаммады, или как там зовут этих, на фотографии, смеются и глумятся над нашим горем. Они под надёжной защитой тех, кто предал и продал наш мир. Они хорошо смеются, ибо уверены, что смеются последними. Не дай Б-г, чтобы так случилось.

Булки на деревьях


Я уже привык к тому, что меня ругают и пинают все кому ни лень. Наверное, сам виноват. Очень уж нравится мне резать священных коров, а стало быть, плевать в чью-то нежную душу. Да ладно, чего уж там, нравится мне, когда начинает корчить очередного человека доброй воли или ватника. Зависит от того, чей сегодня день. Вот и сейчас, по ещё тёплым следам украинских выборов, подвернулась подходящая тема.

Вообще-то, по этому поводу не высказался ещё только ленивый, вроде меня. Ну так и я вставлю свои 5 копеек, а значит и всажу нож в очередное парнокопытное, как бы кое-кому не стало от этого больно. Итак, триумф кло..., простите, Зеленского в первом туре. Почти победа, ибо, увы, мало кто ныне сомневается, что Порошенко за оставшееся время никак не удастся сократить почти двукратный разрыв в голосах. И это пугает. Пугает Зеленский в роли президента воюющей страны. И дело даже не в том, хорош он или плох, как личность. Дело в его вопиющей некомпетентности. Впрочем, об этом писали уже до меня. И, пожалуй, не стоит винить в чём-то лично господина лицедея - в конце концов это его право, выдвинуть свою кандидатуру на высший пост в стране. Как, в теории, у любого гражданина страны. Как у его персонажа из "Слуги народа".

Винить стоит избирателя, голосующего за такого, как господин Зе. Того, кто покупается на обещание того, что на следующий день после выборов на деревьях начнут расти булки. Да, в нормальной ситуации, с действительно ответственным избирателем, после одного только обещания поднять зарплату учителям с $250 до $4000, такой кандидат должен был превратиться в политический труп. Ибо обещающий такое либо лжец, либо дурак, а может быть и то, и другое одновременно. Но ведь поверили же, как в своё время в Грузии поверили в то, что после выборов и победы Иванишвили бензин подешевеет в 3 раза. Ну и как, подешевел? А зарплаты и вправду поднимутся в 16 раз? Но Украина сказала "да" Зеленскому. Кто-то, как говорят, "по приколу", а кто-то, и в самом деле, в ожидании тех самых булок.

И я готов сказать почему так вышло, в чём корень надвигающейся на страну беды. Может бросить в меня камень, но это всеобщее избирательное право. То, чего реально не может себе позволить ни одна страна, особенно, если она бедная и ведёт войну, как Украина. Если уровень политического сознания изрядной доли её населения пребывает ниже плинтуса, если они готовы радостно следовать за любым проходимцем-популистом, а это в данной ситуации неизбежно, потому как ничто так не достаёт, как бедность и безнадёга. И вот приходит некто и обещает всё здесь и сейчас.

Всеобщее избирательное право, что самое интересное, без всяких цензов, впервые появилось именно там, где выборы не играли ровным счётом никакой роли, а потому можно было дать голосовать всем, включая хоть бездомных собак и кошек. Такой страной была Советская Россия, чем они там, за поребриком, по сей день гордятся. Впрочем, в нынешней, вставшей с колен, выборы - не намного меньшая фикция, чем при Советах. Но Украина-то, как бы не визжали кремлёвские пропагандоны, совсем другое дело. Там, по крайней мере сейчас, действительно, имеет место быть демократия. Вопрос в том, как ей воспользовался избиратель и что ждёт страну в результате подобного выбора. А ответ прост - для бедной страны, особенно, с тяжёлым советским наследием, всеобщее избирательное право губительно. Здесь нет исключений, чему свидетельство - Грузия.

Но Украина, это лишь частный случай большой проблемы с которой столкнулась наша цивилизация. И эту проблема не только бедных или отсталых стран, постсоветских или Третьего мира. Золотой миллиард её тоже не избежал. Да, я прекрасно отдаю себе отчёт, что я покушаюсь на святая святых, что я нагло и беспардонно сейчас гажу в душу демшизе, но ответьте мне на простой вопрос. Если алкоголичку, наркоманку, ведущую аморальный образ жизни лишают родительских прав, справедливо полагая, что нельзя доверить подобной особе право воспитывать детей, на каком основании ей же предоставляется возможность голосовать, а стало быть, определять судьбу страны, а стало быть и нашу с вами?

Не я первый сказал, что демократия отнюдь не универсальна, как бы не было обидно всё тем же идиотам доброй воли. Это их методичка вопреки всему продолжает утверждать, что при всём различии культур всем людям свойственна приверженность одним и тем же ценностям, как то демократия и права человека. Жизнь же упорно окунает демшизу мордой в зловонную субстанцию, но они утверждают, что это Б-жья роса. Тем хуже для них, но беда в том, что хуже и нам с вами, ибо в нашем неидеальном мире рулит именно демшиза, пытаясь выстроить свой идеал. Повторю, всеобщее избирательное право не работает в бедных странах, абсолютно не пригодно для Третьего, прежде всего исламского мира и реально пробуксовывает на Западе.

Я уже говорил об Украине, где бедность и постсоветский синдром приводит к столь печальным последствиям. Будем честны сами с собой - Майдан был выступлением пассионарного меньшинства, интеллигенции, для которой такие понятия, как достоинство и свобода - не пустой звук. Это та же самая Украина, где через 4 года после Оранжевой революции народ дружно проголосовал за "профэсора". И ещё раз скажу, проголосует за того, кто пообещает всё сразу и сейчас. А через следующие четыре года непременно наступит на те же грабли. Не сомневаюсь, в случае вероятной победы Зеленского, последний весьма скоро продемонстрирует свою полнейшую политическую импотенцию, но избиратель, я также в этом уверен, выводов не сделает. Это Украина, стремление которой в ЕС и НАТО ныне закреплены в Конституции.

В Третьем мире, всё, как правило, ещё хуже. В странах, где сознание населения во многом осталось племенным, реальные выборы чаще всего случаются только раз - первый и последний. Потом к власти приходит какой-нибудь демагог-популист и страна быстро скатывается к диктатуре. Причина всё та же - народу пообещали, что завтра вырастут булки на деревьях. В исламских же странах избиратель на руках вносит во власть исламистов, буде ему предоставляется возможность реально голосовать. Такой уж народ, таковы особенности его ментальности. Потому и столь любимая демшизой Арабская весна привела к повсеместному хаосу и кровопролитию. Не устаривали диктаторы в арабских странах - получайте кровавый бардак. Плох был Мубарак - получайте исламиста Мурси, которого, ко всеобщему облегчению, в конце концов сменил Ас-Сиси, тоже не большой либерал, но при нём хотя бы восстановился порядок. Или возьмём Асада - при всей его омерзительности, при зловещей роли России в спасении его задницы, его "оппоненты" были, мягко говоря, не лучше. Какая, к чёрту, демократия, какие выборы?

Теперь поговорим о свободном мире, мире, где личность вроде Берни Сандерса имела реальный шанс стать президентом великой страны, где в Конгрессе ныне благополучно заседают такие светочи демократии, как Окасия Кортес, Рашида Тлаиб и Ильхан Омар. Мире, где к последним вполне благосклонно относятся "демократические" медиа, а президента Трампа травят все, кому не лень. Вот и спрашивается, как мы дожили до жизни такой? Почему судьба той самой великой страны, да и не только её находится в руках, хорошо бы просто дураков, так нет - врагов, стремящихся разрушить то, что построено многими поколениями? Ответ один - всеобщее избирательное право.

Общество, где бездельников и дармоедов, считающих, что все им обязаны становится год от года всё больше, когда "беженцы", априори враждебные стране, обретают все права гражданства, как у нас в Канаде, неизбежно оказывается в ситуации, где во власть приходят враги или просто глубоко некомпетентные личности, неспособные управлять, хуже - ведущие страну к катастрофе. Не кажется ли вам, что есть нечто противоестественное в том, что те, кто живёт на подачки государства, хотят и решают на выборах его судьбу, т.е. голосует за всё те же булки на деревьях, что им каждый раз обещают.

Именно благодаря всеобщему избирательному праву выросло поколение левых политиков-демагогов, которым выгодно завозить к нам всё эту нечисть, всех этих "беженцев", как своих потенциальных избирателей, которым можно обещать и давать эти самые булки, только не срывать их с деревьев, а оплачивать из нашего кармана - налогоплательщиков.

Я, к сожалению, не думаю, что в ближайшее время, в этом плане что-то переменится. И это очень плохо, ибо негативные тенденции будут только множиться. А выход, на мой взгляд прост - ограничить избирательное право, сделать право голоса тем, чем оно и должно быть - привилегией ГРАЖДАН. В бедных странах это может быть имущественный ценз, в странах золотого миллиарда правом голоса должны обладать только налогоплательщики, те, кто даёт государству на цент, хотя бы, больше чем получает от него. Отсечь от выборов "партию трёх оболов". Надо, в конце концов, задуматься о будущем своих стран.
Вот и вся история про булки на деревьях.

Двойные стандарты


В политике, международных отношениях должны быть некоторые истины, долженствующие восприниматься, как аксиомы, ибо их справедливость самоочевидна. Однако, увы, так случается далеко не всегда. Да и вообще, пожалуй единственная из таких истин по которой мир пришёл к консенсусу, является та, что Крым однозначно и безоговорочно принадлежит Украине. Признать его российским не решился даже Лукашенко, ну а всякие там Мадуро, пожалуй, не в счёт. Слишком уж явным был сам факт российской агрессии, чтобы там не гавкали всевозможные Захаровы с присущими ими Соловьёвыми и Киселёвыми. Слишком уж бросается в глаза аналогия с захватом Судет и аншлюсом Австрии.

Но это - Россия, которая в последние годы преступила все мыслимые нормы международного права, страна "успешно" строящая фашизм, тот самый, с которым, по словам всё тех же её пропагандонов, она, единственная в мире, борется. Но и здесь, при всём единстве международного сообщества, нет однозначно жёсткой реакции, нет стремления задушить кремлёвского зверя в его логове. Как не было 80 лет назад, когда только развязанная двумя фашистскими диктаторами Мировая война вынудила свободный мир взяться за оружие.

Да, к сожалению, международное общественное мнение инертно, а что ещё хуже, зачастую идёт на поводу у рулящего миром леволиберального дискурса, давно разложившего всё по идеологическим полочкам. А потому плохи те лидеры и те страны, которые реально хотят исправить ситуацию на планете, или же, подобно Израилю отстаивают своё право на существование методами, не вписывающимися в представления левых о хорошем и плохом, чьи действия противоречат их догмам. Ибо левизна - суть своего рода религия, с раз и навсегда устоявшимися догматами, подвергать сомнению которые есть страшный грех.

А потому, плох Трамп и хорош Обама, так и не решившийся помочь Украине поставками летального оружия, но постоянно выражавший "глубокую озабоченность". Трамп не выражал, но поставил Джавелины. Но он виноват уж тем, что он правый республиканец, что на войне левых со здравым смыслом, уже само по себе серьёзное преступление. Мир, где, увы, в Конгресс избирают таких "политиков", как Окасия Кортес и Рашида Тлаиб, имеет серьёзные проблемы. Беда не в том, что Кортес хочет отнять и поделить или запретить коровам пукать, а в том, что их слушают и воспринимают всерьёз. Увы, ещё раз - процесс массового оглупления имеет место не только в России, пусть он и более медленный, чем там. Но Россия, как и всегда, вне конкуренции.

Пожалуй, индикатором этой массовой глупости "прогрессивной общественности" является отношение к Израилю. Не только, впрочем, глупости, но, что самое страшное, суицидальных тенденций, нарастающих в свободном мире. Ведь, исходя из положений либеральной методички, Израиль оккупирует чужие территории и подавляет стремление к свободе другого народа. Чего левые не умели и не хотели никогда делать, это смотреть в корень проблемы. То, что сумел Трамп, когда написал в Твиттере о намерении признать суверенитет Израиля над Голанами. Так что, вой, который поднялся вслед за этим заявлением вполне ожидаем и закономерен.

Как всегда, не отмолчались и русские, вставив свои 5 копеек про нарушение норм международного права и эскалацию и без того напряжённой обстановки на Ближнем Востоке. Читал я вопли Маньки Облигации, простите, Захаровой, и думал - и эти люди запрещают мне ковыряться в носу, ещё раз простите, говорят о международном праве. Это после Крыма-то и Донбасса. Это после захвата украинских моряков и похищения украинских граждан. После оккупации части Грузии. Они обиделись. С ними снова не посоветовались. А ведь шаг Трампа, это ещё одна попытка защитить Израиль именно от них, тех, которые своих не бросают, а потому спасли-таки тощую Башаркину задницу. От тех, которым, как раз и выгодна дестабилизация на Ближнем Востоке.

Но с русскими, как и всегда, всё понятно. Лучше чем Рейган, назвавший тогда ещё СССР, империей зла, не скажешь. Такими они и остались и с этим нам ещё долго жить. Не менее ожидаемой была реакция европейцев. И это пугает. Не в первый раз, но всегда, когда это случается, это пугает. Дело ведь даже не только и не столько в Израиле, а в реакции самой Европы. С каждым антиизраильским выпадом они лишь усиливают позиции тех, кто делает всё, чтобы погубить европейскую цивилизацию, тех, с кем Израиль вот уже 70 лет как воюет, отстаивая своё право на существование.

Французский МИД выразил своё неудовольствие твитом Трампа, а значит и его намерением признать израильский суверенитет. Теоретически, они взывают к нормам международного права, на практике же, снова заискивают перед врагами. Да, перед тем самым Третьим миром, который, называя вещи своими именами, есть не что иное, как наш враг. Прежде всего - исламский мир. Те, перед которыми Франция уже долгие годы заискивает, "влиянием" на который так гордится. И это ещё одно свидетельство в пользу того, что в отношениях с Третьим миром, опять же, прежде всего с исламским, многие из норм международного права, просто, неприменимы. Можете обвинять меня в двойных стандартах. А заодно, администрацию Трампа и Израиль.

Пора-таки, скрепя сердце, признать, что есть ситуации, где международное право не работает. Когда стоит вопрос о выживании, нелепо становиться в благородные позы и совершать не менее благородное самоубийство. Нежелание жить, само допущение мысли о том, что враг может быть прав - свидетельство упадка, к которому привели левые, по глупости ли, по злому ли умыслу, сейчас неважно. Важен результат. Так вот, эти самые нормы, ни в отношении России, подтёршейся Будапештским меморандумом, ни в отношении исламского мира, не работают. Т.е. Западный мир, как и всегда, впрочем, наступает на одни и те же грабли - свою иррациональную веру в универсальность международного права и априори веру в то, что все думают также. Ан нет. Случайно, что ли, Иван русских сказок, всегда обставляет незадачливых и недалёких иноземцев? А у мусульман считается недействительным любой договор с кяфиром? Трамп, по счастью, не политик, а как бизнесмен, прагматик и рационалист. По сей причине, прекраснодушных иллюзий лишён и действует сообразно здравому смыслу. Сильный и защищённый Израиль таковому соответствует, а потому Иерусалим признаётся его столицей со всеми вытекающими последствиями. И потому, Голаны также являются частью Израиля.

А почему бы и нет, собственно? До 67-го года с высот регулярно обстреливались прилегающие территории еврейского государства. Потом была попытка его уничтожить, закончившаяся провалом и потерей Голан. Сами виноваты. Ибо всегда жили и живут одной мечтой - стереть с лица земли ненавистное "сионистское образование". Не раз пытались и неоднократно же были биты. А проигравший платит и плачет. Это нормально. Тем более, что наука проигравшим не впрок.

А на каком, вообще, основании Сирия с присущей ей прогрессивной общественностью требует Голаны назад? Ещё раз - они напали и проиграли. Но дело не только в этом. До решения об аннексии, принятого в 81-м году, Израиль неоднократно через посредников предлагал вернуть Голаны в обмен на полноценный мир. Но для арабов таковым является мир без Израиля, что по понятным причинам для последнего также неприемлемо. Как всегда - fuck yourself.

Абстрагируясь же от данной конкретной ситуации повторю - я за двойные стандарты, когда речь заходит о России и исламских странах. Это вопрос элементарной безопасности и здравого смысла. Именно по этой причине вдоль западных границ вставшей с колен медленно но верно растут базы НАТО. Именно поэтому, покойный Арик Шарон, не растерявший тогда ещё свой знаменитый темперамент и напор, говорил о бессмысленности переговоров с арабами, пока они не изменятся. А не изменятся они, увы, никогда.

Если на вас на улице напал пьяный отморозок, вы не будете думать о превышении необходимой самообороны. Тем более, если речь идёт о спасении ваших детей. Вы не будете зачитывать ему его права, вы будете бить. И сделаете всё возможное, чтобы оно, быдло, не смогло повторить, заберёте заточку, как бы оно не кричало потом, что она так необходима в его хозяйстве.

С Голан больше никогда не начнут стрелять по Израилю, ибо Голаны и есть Израиль. Как бы не корчило европейских доброхотов и Маньку Облигацию. И всякие сравнения с Крымом здесь просто неуместны. Волкодав - да, людоед - нет. Вот и все двойные стандарты.

Неполиткорректное


Один мой сослуживец, человек, как он сам себя определяет, правых взглядов, часто, по семейным обстоятельствам, бывает в Африке. Конкретно, в Кении. Бывал и кое в каких других странах. На вопрос, и как впечатление, отвечает ожидаемо - мрак. Глубочайшая задница. Однако, на провокационный вопрос, типа, как и почему они там так живут, отвечает, что всё дело в наследии проклятого колониализма. Вот, если бы не он, гад, всё было бы просто замечательно. Ведь культура-то древняя и самобытная. Ну и прочий мульти-культи бред.

Как-т от этого становится не по себе. Если такие правые, то левые тогда каковы? А ведь вопрос и в самом деле интересный, причём, далеко не умозрительный, а всё более и более эксистенциальный. Как так вышло, что золотой миллиард живёт с этим комплексом вины перед своими бывшими колониями. И ещё, каким образом знамя поддержки "борьбы свободолюбивых народов", выпавшее из лап издохшего СССР было подхвачено именно бывшими колонизаторами, т.е. теми, кто этими народами не так давно вполне успешно управлял.

Да, интересно получается - именно после обретения столь желанной независимости и начались все проблемы этих народов. Или же непомерно усугубились. Нищета, коррупция, диктатура - такова жизнь в большинстве бывших колоний. И разумеется, страшная отсталость, не всегда, кстати, в технологическом плане. В первую очередь, отсталость в головах, ибо народы эти нациями так и не стали, оставаясь в том же состоянии, в каком их когда-то застали "проклятые колонизаторы". Остались племенами. Со всем, что свойственно именно племенному сознанию. В этом, чего уж греха таить, одна из самых больших неудач колониализма - Запад, как мог менял подвластные территории, строил дороги, школы, больницы, учил и лечил. Не преуспел он в одном - изменить это самое племенное мышление. Слишком велика временная пропасть разделявшая европейских прогрессоров и их подопечных. Пропасть, сохраняющаяся и по сей день. Более того, как показывает жизнь, она, эта пропасть в ближайшие столетия не имеет шансов исчезнуть.

Именно от нынешних левых исходит бредовый тезис о равноценности и равнозначности всех культур. И в довесок к этому не менее бредовое утверждение о том, что при всех культурных различиях всем народам свойственны одни и те же общечеловеческие ценности, как-то демократия и права личности. Беда в том, однако, что ныне Запад упорно следует на поводу у этого лево-либерального дискурса.

Признать, мягко говоря, ошибочность этих утверждений, означает подвергнуть сомнению священные коровы, коим, на беду свою, поклоняется нынешний цивилизованный мир. Это тезис об универсальности демократии и равноправии всех народов. Повторю, при равноценности культур. Т.е. на голубом глазу ставятся на одну доску, например, Англия и уже упомянутая выше Кения.

Я уже не раз говорил, что история редко даёт возможность выбирать между хорошим и плохим. Часто это выбор меньшего из двух зол. И да, не буду спорить, покорение огнём и мечём других народов, это не очень хорошо. Ровно до тех пор, пока мы не задумаемся об альтернативе. А альтернативу мы наблюдаем сейчас. В утомлённый и пристыженный западный мир ныне устремляются сотни тысяч, если не миллионы профессиональных несчастных. Не сумев удержать бывших подопечных в подчинении, мы теперь имеем их здесь, злых, агрессивных и голодных. Голодных настолько, что они готовы сожрать нас. Как выясняется, существенная наша часть ничего не имеет против этого, готовая быть сожранной.

Итак, Запад, увы, не справился со своей прогрессорской миссией. Дикаря можно одеть в костюм от лучшего кутюрье, можно выучить его в университете, а потом назвать президентом или премьер-министром, но если голова его по-прежнему варит, как у человека племени, если он считает, что лучший способ отомстить врагу, это его съесть, то миссия не выполнена. То, что и случилось на самом деле. Да, мы в полном ответе за тех, кого приручили. Или пытались приучить. И они, приручаемые, в силу всё той же племенной психологии, осознавая нашу силу, с готовностью подчинялись. По крайней мере, до тех пор, пока мы были готовы нести воспетое Киплингом Бремя белых. Но дикарь по своему хитёр и прагматичен.

А потому всё изменилось, когда мы почувствовали стыд и нам стало тяжело нести своё бремя. И тогда дикарь, узрев этот стыд, понял, что пришло его время. Что нам можно тыкать в глаза этим прошлым, усугубляя этот стыд и нами же помыкать. Есть ли нам за что каяться? Есть ли в прошлом то, чего стоит стыдиться?

А у кого этого нет? Покажите мне такую страну. Но главным, в данном случае, является вопрос была ли политика колониализма в целом положительной? И мой ответ - да. Народы не равны, как бы не бились в истерике идиоты доброй воли, а потому, одни развиваются, проходят через промышленную революцию, изобретают радио, электричество, всевозможные машины, в конце концов летят в космос. Другие же застывают в средневековье, а то и вообще, в каменном веке. Значит было что-то именно в иудео-христианской цивилизации, причём, в основном, как показывает история, в протестантских странах, что и создало именно тот Западный мир, который существует сейчас.

Можете называть меня расистом, если хотите, но факт таковым и останется. Наиболее успешной страной были и остаются Штаты с заложенной отцами-основателями протестантской этикой, чувством личной ответственности за свою судьбу, индивидуализмом. Странам Латинской Америки, бывшим колониям глубоко католической феодальной Испании не суждено повторить успех северного соседа. Но и здесь, обратите внимание, наиболее успешны страны, где большинство населения белые, такие, как Чили, Аргентина, Уругвай. Как там вопрошает Киселёв? Совпадение? Не думаю.

Почему в большинстве бывших колоний, после того, как они обрели независимость, начался кровавый хаос, бардак, навсегда поселилась нищета, беспредел властей, коими в массе своей являются бывшие вожди племён и кланов? Да всё потому же. Они не то что нациями, они народами не стали. В книге Ромена Гари "Корни неба" описываются события в некой африканской стране в последние годы французского контроля. Вся суть "борьбы свободолюбивых народов" - это желание местных царьков править самим, быть, простите за грубость, скорее головой мухи, чем задницей слона. И никакие дипломы Сорбонны, никакие костюмы и галстуки не сделали их цивилизованными людьми.

Как показывает печальный опыт последних десятилетий, если Третий мир не держать под контролем, он начинает экспансию. Постепенно, в виде беженцев, несчастных и голодных, они тихой сапой просачиваются сюда. Да, в начале, как просители, как беглецы от того кошмара, который они оставили дома. И наш мир, полевевший, а стало быть, поглупевший, испытывая чувство вины, даёт им приют. Сам того не замечая, что тот кошмар, от которого бежали эти пришельцы, они принесли с собой.

Мир, некогда нами оставленный, из которого мы ушли, пришёл вслед за нами, сюда, теперь нагло и самоуверенно требующий от нас уважать их традиции, их нравы, какими бы дикими они не были. Разрушив собственный дом, они теперь с упоением разрушают наш. При полном согласии и одобрении значительной части бывших "колонизаторов".

Я понимаю, что покушаюсь на святая святых идиотов доброй воли, но опять же - факты упрямы. А потому, приходится признать, что многие, с позволения сказать, народы оказались абсолютно неспособны иметь собственные государства. Они, пожалуй, и не виноваты. Трудно объяснить первобытному человеку, что такое законы, государство, как и почему оно существует. И не Трамп виноват, когда называет некоторые из них "shit holes", они такие и есть. Он лишь констатировал факт.

Что теперь со всем этим делать? В идеале, восстановить колониальную систему, дабы навести в мире порядок. Типа, хватит, попробовали - не получилось. Но это, увы, идеал. Хватило бы сил, разума и, действительно, доброй воли, остановить катящийся на нас вал. Показать "свободолюбивым" народам их реальное место. Ибо теперь вопрос стоит о нашем выживании, как цивилизации. Всё слишком запущено. Так что, если не ради нас самих, то ради детей. Наших детей. Какой мир мы им оставим?
Да, слишком тяжко оно, бремя белых. Вот и устали его тащить. И тогда, Б-же, помоги нам...