Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Полюбите террориста


У большевиков социально близкими считались уголовники. На зонах им жилось несколько лучше, чем политическим, да и вообще, принципиальных разногласий с властью, по сути своей уголовной, у урок не было. Нынешнее российское государство, именуемое иногда Московским паханатом, ныне, по большому счёту, управляется ворами в законе, так что криминальный мир там, судя по доходящим из-за поребрика книгам, фильмам и прочей "культурной" продукции, представляется даже чем-то романтическим.

Ну, с Россией-то, всё ясно. Урка - новый герой нашего времени. Какие времена, такие и герои. Иное дело - законопослушный Запад. Там обычный вор и бандит таковым и считается и, как правило, романтического флёра лишён. Чтобы таковой приобрести, бандит должен придать своей деятельности политическую окраску, объявить себя борцом за свободу. И тогда, подобно крысам, бегущим на зов дудочки Гамельнского крысолова, на защиту означенного бандита, как один встанет вся "прогрессивная" общественность.

Я иногда думаю, случайно ли среди "людей доброй воли" такой высокий процент лиц нетрадиционной ориентации. Откуда в этих людях такое неуёмное желание отдаться на волю, распластаться под этим носителем грубой, маскулинной силы, подобно пресловутому Эдичке, стонущему под негром Крисом.  Это уже даже не стокгольмский синдром, а противоестественное сексуальное влечение. Кстати, есть информация, что среди многочисленных "невест", приехавших в Сирию, дабы ублажать террористов ИГИЛ, было немало белых женщин.

Но не будем здесь о сексе. Поговорим о любви платонической. Любви "людей доброй воли" к тем, кто хочет взорвать и уничтожить мир в котором они живут, и несмотря ни на что горой за них стоящих. За них - бандитов и террористов. Уже сейчас, кстати, раздаются голоса, что в наше время либерал должен быть предметом внимания, если не психиатра, то уж точно психолога. Ну не может нормальный, здравомыслящий человек существовать в том иллюзорном, поставленном с ног на голову мире, не может быть носителем настолько ярко выраженных суицидальных наклонностей. Особенно поражает наличие подобной публики в Израиле. Уж где-где, а там, казалось бы, у нации должен был выработаться стойкий иммунитет к идеям "гуманистов" и "общечеловеков".

Но нет - тамошние идиоты доброй воли достаточно многочисленны, а их представители регулярно избираются в Кнессет. Пишут, что незадолго до смерти, Шимон Перес высказался, что причина-де ближневосточного конфликта во взаимной ненависти евреев и арабов. Вот всех дел-то - перестать ненавидеть друг друга и наступит благорастворение воздусей. Беда, вот только, в том, что ненависть арабов к евреям, как впрочем, и ко всем остальным, которые не мусульмане, абсолютно иррациональна и основывается на племенном принципе - свой-чужой. Мы чужие, своими шансов у нас нет, как, впрочем, и желания, а стало быть, ненависть эта будет вечной.

Потому и столь омерзительна любовь особей доброй воли к своим ненавистникам. Омерзительна в своей противоестественности. На днях, кстати, скончался один из таких горячих друзей "борющегося народа Палестины" Ури Авнери. Скончался в почтенном возрасте 94 лет. Он, воистину, был патриархом израильских левых. О покойниках, как известно, или хорошо, или ничего, так что о самом Авнери я промолчу. Да и о самих левых говорить особо нечего, да и противно. Но вот с самим почившим вышел небольшой скандал.

В выпуске новостей израильского телеканала "Кан", ведущая Геула Эвен-Саар, сообщая о кончине, добавила: "смерть Авнери оплакали многие, начиная от президента Реувена Ривлина и до лидера британских лейбористов Джереми Корбина и председателя ПА Абу-Мазена, у которых нет проблем также с оплакиванием террористов". После чего левая израильская братия спустила на неё всех собак. А почему, собственно? Что она сказала, кроме правды? Да ничего.

На самом деле, в короткой ремарке Геулы заключено всё, что вы должны знать об израильских и европейских левых. О тех, чья не менее иррациональная ненависть застит остатки не только здравого смысла, но и элементарную человечность. Ненависть к Израилю, но не только. Главное - это ненависть к самим себе. Вся эта шушера, этот сброд "гуманистов" и "общечеловеков" давно оказались в одной леволиберальной лодке с убийцами-террористами. И эту свою лодку они призывают ни в коем случае не раскачивать.

Право же, не раскачивайте. В ней весьма уютно устроился возможный будущий премьер-министр Великобритании Джереми Корбин и тот же Абу Мазен, а также главари ХАМАСа. к которым Корбин питает самые трепетные чувства. Ещё в 2010-м, будучи в Израиле, он встречался с  представителями террористов, снялся с ними на память, а потом позаботился о том, чтобы удалить из Интернета порочащие его снимки. Сейчас лейбористы заявляют, что Корбин ездил в Израиль дабы встретиться с основными участниками конфликта и способствовать его мирному решению. Только он, почему-то, забыл встретиться с израильскими представителями.

А буквально за день до того, как журналисты i24news раскопали эту информацию, британская Telegraph рассказала о встрече в Дохе с руководством ХАМАСа в 2012 году. Но самым пикантным, как мне думается, является факт участия Корбина в церемонии, состоявшейся в 2014-м в Тунисе, на которой чтили память террористов, ликвидированных израильскими спецслужбами. Да-да, тех самых, которые убили израильских спортсменов на мюнхенской олимпиаде 72-го года. За сим можно больше ничего не говорить о данном двуногом. Но я всё-таки скажу.

Скажу ещё раз. Да, я ненавижу террористов, я ненавижу ту питательную среду, которая их взращивает, то, что именуется радикальным исламом. Но гораздо более глубокую ненависть вызывают у меня все эти идиоты доброй воли. Вернее, идиоты - только часть из них. Другие же, как правило лукавы и подлы. Те, для кого то, что они называют антисионизмом давно стало синонимом кондового, охотнорядского антисемитизма. Именно к таковым, на мой взгляд, относится Джереми Корбин.

Они, те, что поумнее, во многом действуют из прагматических соображений, ввозя миллионы "беженцев" нам на голову. Ведь это их потенциальные избиратели. Интересно, что у нас в Канаде, при нашем душке Трюдо, эта публика получает гражданство по короткой и очень упрощённой процедуре.

Да, заправляют этим процессом всё ускоряющегося самоубийства циничные мерзавцы, но движущей силой всего этого безумия являются дураки. Те, кто вопреки всему полюбил своих будущих убийц. Кто решил, что неправ, не может быть прав, кто мается дурью неизбывного комплекса вины. Говорят, дураков надо пожалеть. Но нет у меня к ним жалости, а вот ненависть есть. Жалко наших детей, которым жить в мире, которым заправляют дураки и подлецы.

Не по той ли причине и жгучая, не менее иррациональная ненависть демшизы к Трампу, который, преодолевая бешенное сопротивление левого истеблишмента, выполняет свои обещания. Который перенёс американское посольство в Израиле туда, где оно и должно быть - в столицу страны. Наплевав на дружный вой всё тех же полезных идиотов. Кто не побоялся назвать вещи своими именами, назвав террористов террористами.

Мир катится в тартарары именно потому, что деятели типа Корбина становятся сильнее и наглее. Потому что они больше не стесняются называть бандитов и убийц борцами за свободу, поощряя дураков собираться во флотилии и плыть "прорывать блокаду". Потому что разумные политики, просто честные люди записываются в фашисты.

Полюбите террориста, это ведь нетрудно. Может быть, когда придёт его шанс, он вас и пощадит, убьёт быстро, чтобы не мучались. Отдайте свой голос Корбину, или Трюдо, проголосуйте за "Мерец", если живёте в Израиле. Как пел Джон Леннон, "дайте миру шанс". То что вас в этом мире уже не будет, дело десятое. Надо ведь избыть этот всепоглощающий комплекс вины.

Так и живём. Русские любят уголовников. Западные левые, те, кого называют интеллектуальной элитой, любят своих потенциальных убийц. Скорбят об убиенных, цветочки вон кладут. На самом деле, эти цветы - дно. Дальше плыть некуда. Но это вы так думаете. А Корбин, он что? Ещё премьером станет, вот увидите.
А ведь прав был старик Перес - я их, действительно, ненавижу.

Им сказали "фас"


В давние, ещё советские годы, мать одного моего приятеля, работавшую врачём, коллеги спросили - скажи, ведь дыма без огня не бывает, правда ли, что евреи добавляли когда-то в мацу христианскую кровь? Ну да, - отвечала она, - а ещё и их пышахц (мочу). Правда, смешная история? Хотя, если честно, весёлого во всём этом мало. Ещё тогда, помнится, стало, как-то не по себе - образованные, вроде, люди верят в подобную ересь. Да что там верят, даже если, просто, сомневаются, задают подобные вопросы, это уже о многом говорит.

И если подобные вещи, как я уже сказал, можно было услышать от людей образованных, можно лишь представить себе, какой мрак роился в головах серой массы, того, что принято называть простым народом. Советская же власть, которая, как бы, всячески провозглашала интернационализм, на деле, как изветсно, с большим удовольствием такие мысли поддерживала и пестовала. Тут сплелось много всего - и посконный русский антисемитизм, и чисто практические соображения, кто-то же должен быть виноват во всех неудачах этой власти, а стало быть, и в паскудной жизни подведомственной популяции. И этим кем-то, ясное дело, не может быть кто-либо, кроме евреев.

Потом, уже при Горбачёве, надо думать, на случай, ежели наступит час Х, под чутким руководством КГБ возникло пресловутое общество "Память", которое уже вполне открыто и не таясь, заговорило о всемирном жидо-масонском заговоре с целью погубить Россию-матушку. Среди прочего заговорили и о ритуальных убийствах, о крови христианских младенцев и прочих подобных преступлениях известных врагов рода человеческого. Ну и разумеется, раздавались страстные призывы со всем этим злом покончить раз и навсегда. Всю эту ересь, мне, да, думаю, не только мне одному, довелось и слышать и читать.

Час Х для Советской власти таки настал, но не совсем так, как она этого ожидала, а потому еврейскую карту разыграть у них не получилось. Тогда не получилось. Не успели - слишком уж всё стремительно покатилось под откос. Да и евреев в стране оставалось всё меньше. Но, по мере уменьшения доли еврейского населения, антосемитизм, народный, посконный, подогреваемый, к тому же, многими известными личностями, никуда не девался, а наоборот, рос, ибо росли и никуда не девались многочисленные проблемы, а народ, как жил, в массе своей, плохо и бедно, так и продолжал жить. Как всегда, нижен был крайний, в кого можно ткнуть пальцем. Кто, догадайтесь с трёх раз. Единственное, чего, уж будем объективны, не было при Ельцине,  да и при Путине тоже, это антисемитизма государственного, советского розлива, при всей ностальгии нынешней власти по временам Совка.

Теперь можно с уверенностью сказать, что и эта крепость взята режимом. В стране, где ничто не делается без высочайшего соизволения известно кого, вряд ли кто-нибудь бы осмелился выступить со столь смелым заявлением, имея в виду то, что сказал епископ Тихон (Шевкунов). Тот самый, который считается личным духовником САМОГО. Если кто вдруг не в курсе, то он заявил, что церковная комиссия по останкам царской семьи, по крайней мере, многие её члены, полагают, что убийство в Ипатьевском доме было ритуальным. Учитывая же национальность руководившего расстрелом Юровского, ясно о чьих ритуалах идёт речь.

Здесь, разумеется, феерично всё, а нымешнее, путинское Зазеркалье предстаёт во всей своей красе. И то, что весь этот бред прозвучал на НАУЧНОЙ конференции по царским останкам, и то, что там же Гундяй сказал, что вопрос подлинности этих останков находится ныне вне компетенции науки, а является проблемой внутрицерковной, а самое главное то, что вопросом, было ли убийство ритуальным, на полном серьёзе будет заниматься Следственный Комитет, о чём также было заявлено.

На самом деле, на этой конференции, впервые за всё постсовесткое время, с достаточно высокой трибуны прозвучала команда "фас". Повторю, что не сомневаюсь, что всё это было высочайше одобрено, ибо какой ящик Пандоры открывает это "следствие" не может не понимать даже своими птичьими мозгами ближайшее окружение солнцеликого. Да их целью и было этот ящик открыть.

Сейчас, правда, Тихон даже оправдывается, говоря, что имелись в виду вовсе не национальные или религиозные, а идеологические, большевитские ритуалы, что де, в расстрельной команде были и русские, но поздно - всё уже сказано и было понято именно так, как понято и как подразумевал в своей речи и поднявший тему ритуального убийства крымский поп. Если нынешняя российская власть привыкла делать дураков из собственной популяции, на что последняя с готовностью соглашается, то прочие, себя к ней не относящие ещё сохранили разум и здравый смысл. А потому все эти отговорки может купить разве что та самая попдопытная популяция. Более того- что-то говорит мне, что она с готовностью примет первоначальную версию ритуального убийства, не заморачиваясь на последующие оговорки.

Доказывать что-то, спорить с охреневшими попами и присущим им СКР глупо и унизительно. Да и всё они сами знают и понимают. Всё это предназначено для определённой аудитории, которая, уж будьте уверены, наживку поймала и по сей причине, "в самой толще народной" уже знают и не сомневаются, как оно всё было. Знали и раньше, ибо "патриотическая общественность" говорила о ритуальном убийстве давно, практически все постсовесткие годы. Изменилось лишь то, что теперь об этом стали открыто высказываться люди приближённые к власти. Разумеется, говорить о каких-то коммунистических ритуалах есть полный и кристальный идиотизм, просто потому, что таковых не было. Убивали большевики много и со вкусом, вот только никакими ритуальными действами себя при том не заморачивали. О самом же цареубийстве оставил подробный отчёт Юровский, весьма гордившийся содеянным. Нет там описания, конечно, и убийства по религиозному обряду, да и было бы весьма странно увидеть таковое. Но истинный патриот всё равно прозревает истину и, разумеется, скажет, что цареубийца скрыл то, как всё было на самом деле. Можно биться головой о стену, доказывая, что иудаизм отвергает человеческие жертвоприношения, что об этом неприятии говорится в ТАНАХе. Те, кому надо, это и так знают.

Знают, как и те, кто веками распространял кровавые наветы и байки о ритуальных убийствах, наподобие тех, кто более века назад сварганил дело Бейлиса. Тогда у присяжных хватило порядочности и здравого смысла отбросить абсурдные обвинения и оправдать невиновного. Сейчас, в начале 21-го века, буде такой процесс состоялся, я в этом не уверен. Ещё и по такой простой причине, что, при всех её недостатках, в Российской Империи существовал СУД, а не басманное или какое ещё там "правосудие".

Не только, впрочем, по этой причине. Просто вдумайтесь - в 21-м веке НАУЧНАЯ комиссия обсуждает, а следственные органы расследуют было ли убийство ритуальным. Всё логично и закономерно - пусек же отправили сидеть их "двушечку" на основании постановлений Трулльского собора. Уровень мракобесия в стране зашкаливает и если среди попов имеются рядом с обычными проходимцами, мракобесы вполне искренние и истовые, то режим, сами паханы, не верящие ни в Б-га, ни в чёрта, насаждают дикость вполне сознательно, используя фанатиков в своих целях.

У страны, где самолётам присваивают имена святых, а неудачный запуск ракеты объясняют недоработкой освящавшего мероприятие попа, нет другого пути, кроме как в средневековье, куда они строем и направляются. Не может быть православной науки, как не могло быть арийской.

Но вернёмся к кровавым наветам. Собственно говоря, Зазеркалье перешагнуло ещё одну красную черту. Не знаю, насколько медленно, но вполне себе верно в страну возвращается государственный антисемитизм. Видно, дела у них там, за поребриком, совсем хреновые, если они взялись разыгрывать эту карту, да ещё и в такой форме, воззвав к самому тёмному и дремучему, что гнездится в сердце российского быдла. И совсем уже не важно, "установит" ли "следствие", был ли расстрел несчастного царя ритуальным убийством. Важен сам факт, что вопрос задан вполне официально и фанатиков не послали куда следует, а взяли под козырёк. Ещё раз повторю, что не сомневаюсь, что отмашка дана на самом верху.

Что же касается солнцеликого фюрера, то я по-прежнему, не думаю, что лично он - антисемит. Так, сугубый прагматизм - в той заднице, куда он загнал и без того не самую цветущую страну, потребовался крайний. Угадайте, кто это должен быть?

И напоследок. Гитлер был антисемит идейный, маленький подполковник - просто немаленький мерзавец и циник. Результаты же могут быть схожими. Псы рвутся, натягивая цепь. Звенит звонок. Имеющий уши, да услышит... Такой вот звоночек.

Ассасины


Во времена крестовых походов на Востоке существовала секта ассасинов. В европейских хрониках они, однако, именуются низаритами, а прославились они тем, что в те стародавние времена практиковали жесточайший террор против своих противников, а также тех, кого им, говоря современным языком, заказывали. Управлял ими "Старец горы", имам, чьей резиденцией был замок Аламут на территории современного Ирана. Оттуда он руководил сектой, протянувшей свои щупальца по всему тогдашнему Ближнему Востоку. Для ассасинов не существовало ничего невозможного, оно могли настигнуть свою жертву где и когда угодно, убив её любым способом. Одной из жертв ассасинов был визирь Сельджукской империи Низам аль-Мульк, убитый по дороге из Исфахана в Багдад 14 октября 1092 года. Ассасин, переодетый нищенствующим монахом — дервишем, смог подобраться к паланкину визиря и нанести удар кинжалом.

Жертвами секты убийц становились и европейцы. Так, в 1192 году был убит Конрад Монферратский, который должен был через короткое время занять иерусалимский престол. Рядовые исполнители были фанатиками, целиком и полностью преданными "старцу горы" и беспрекословно выполнявшими его приказы. Задание надо было выполнить любой ценой, даже заплатив за успех собственной жизнью. Да они и не боялись смерти, ибо после неё им было гарантировано райское блаженство. В тех же европейских хрониках встречается описание, того, как отправляемым на задание ассасинам показывали "рай" - поили сонным зельем и приносили их в прекрасный сад, разбитый в тайном месте. Там было всё, как в "настоящем" раю. "Самые красивые в свете жены и девы были тут; умели они играть на всех инструментах, петь и плясать." Вкусив же "рая", они снова усыплялись и их переносили обратно. Имам, "старец горы", обещал им что они пребудут в раю навеки, если справятся с порученным. И они справлялись. Могли годами жить рядом с будущей жертвой, входили в доверие, чтобы в нужный момент нанести смертельный удар. Гибли сами, но приказ "старца" выполняли, со спокойной душой отправляясь к гуриям. Но при всём фанатизме рядовых членов секты, "старцы" были людьми сугубо земными и практичными, чуждые религиозному рвению остальных.

Были времена, когда ассасины терроризировали весь тогдашний Ближний Восток. Жестокость их потрясала современников, вызывая ужас даже в те, не самые вегетарианские времена. Закончилось же всё с приходом монголов, которые просто взяли, да и вырезали их физически, тем самым избавив мир от этой проблемы. Причём, замок Аламут, резиденция старца, стал их первой жертвой. "Старцем" тогда был Хуршах, молодой человек, унаследовавший власть от своего отца. Это был любитель вина и женщин, поощрявший интриги при своем дворе. Он мог бы ещё долго сидеть в своем замке, осаждённом монголами, но у него сдали нервы. Узнав, что ему лично обещана жизнь, он явился в 1256 г. в ставку Хулагу. Тот отправил его в Монголию, но хан Мункэ терпеть не мог изменников и приказал убить Хуршаха в пути. Так закончила своё существование эта секта, быстро и навсегда. По крайней мере, террором они больше не занимались. Хоть чем-то монголы оказались полезны, жестокие прагматики, лишённые всяких сантиментов.

Я вспомнил об ассасинах, слушая новости из Лондона об уже третьем по счёту теракте за последнее время. Вспомнил и подумал, как история может повторяться из века в век, каждый раз повышая градус ужаса и абсолютной, беспримесной жестокости, как бессилен оказывается цивилизованный мир перед лицом злобного фанатизма. Они, нынешние ассасины, также живут среди нас, ходят по нашим улицам, могут быть нашими соседями. Это самое страшное - никто не знает, где и когда рванёт в следующий раз и от кого следует ожидать опасности. Это может быть кто угодно, если речь идёт о мусульманах. Кстати, в случае с лондонскими террористами, можно было сделать кое-какие выводы заранее, исходя из их поведения. Так одного из них, предполагаемого террориста, 27-летнего мужчину, известного друзьям по кличке Абз, в 2016 году сняли в документальном фильме о радикальных мусульманах в Британии, он размахивал флагом "Исламского государства" в Риджентс-парке в Лондоне. Кроме того, на другой видеозаписи убитый был запечатлен рядом с двумя исламскими проповедниками, хорошо известными британским спецслужбам своими экстремистскими взглядами. Также, по словам одного из друзей подозреваемого, он пытался вовлечь в радикальный ислам маленьких детей в парке, угощая их конфетами и давая деньги. Знакомые как минимум дважды жаловались на него в полицию. Какие последствия всего этого? Никакие, если не считать семерых убитых на Лондонском мосту.

Мир ещё раз столкнулся с ассасинами. Молодые фанатики-убийцы и самоубийцы всеми силами стремятся в рай, к вожделенным гуриям, пытаясь прихватить с собой как можно больше невинных людей. Хотя, почему невинных? Они виновны в том, что они не мусульмане. И мир снова замер в тоскливом ступоре, не понимая, как дальше существовать со всем этим. Более того, нам пытаются внушить, что нет поводов для беспокойства, а тем более, паники, как сказал мэр Лондона Садик Хан. Ну, положим, паниковать, действительно, не надо. Надо действовать. Надо защищаться, более того - переходить от обороны к наступлению. Надо прекратить, наконец, эти тоскливые мантры про террор, который не имеет религии и национальности. Очень даже имеет, и религия эта всем известна. А если враг известен, то его надо, по крайней мере, изгнать. Я ни в коем случае не призываю к физической расправе над теми, кто ЕЩЁ не совершил актов террора, но должен быть выработан хоть какой-то механизм защиты. Нельзя, замерев от ужаса, как кролик, сидеть и смотреть на приближающегося удава. Нельзя допустить, чтобы достоинства, сильные стороны Западной цивилизации обернулись их противоположностью. Толерантность, свобода слова и самовыражения, в данном случае используются, как средства для её уничтожения. Сколько ещё несчастий, сколько смертей должно случиться, чтобы Запад понял, что искоренить террор можно только одним способом - прекращением иммиграции из исламских стран и тщательным просеиванием тех, кто уже оказался на Западе. Закрытием мечетей, в которых хоть единожды замечена пропаганда джихада. Высылкой всех мало-мальски подозрительных. А самое главное - неoбходимо уничтожить "старца горы", вернее - "старцев", где бы они не находились. Взять, наконец, на вооружение израильский опыт борьбы с террором, и да, точечных ликвидаций главарей террористов, в том числе и их "духовных" лидеров.

Просто, прийти к очевидному выводу, что, если мы хотим сохранить целое, необходимо отказаться от отдельных частностей. Не ждать, когда откажутся за нас, причём, от всего. Они над этим активно работают, ассасины. Может быть, требуются монголы? Кто ещё может убить "старца горы"?

Где это случится снова?


Новый теракт в Париже за 3 дня до выборов. Прекрасный подарок мадам Ле Пен, который принесёт её голоса колеблющихся. А заодно, давно ставший привычным вопрос - когда, где и кто следующий? Будет или нет, такой вопрос даже не возникает. Будет обязательно, ибо из случившегося выводов не делается никаких. А если, кто и говорит о том, что нужно делать, ему быстренько затыкают рот. Они до последнего пытаются делать вид, что преступление никак не связано с исламом и только глумливое признание ИГИЛа или Аль Каеды, что да, это таки они, заставляет европейские правительства и спецслужбы согласиться это признать. Но при этом продолжать бормотать свои мантры о хороших немцах, французах, бельгийцах и прочих мусульманского вероисповедания.

И в который раз я готов повторить - нельзя винить крыс в том, что они крысы. Такова их природа. Крысы бегут с тонущих, гибнущих кораблей - охваченных войной своих стран. Вернее сказать, есть ещё одна злая сила, что толкает, выталкивает этих самых крыс из своих стран, создавая там невозможную обстановку. И крысы бегут в Европу и Северную Америку, а те не хотят или не могут ничего сделать, дабы остановить этот безумный процесс. Хуже того - они с готовностью принимают этих "беженцев", так ничего и не поняв и не желая учиться, мало сказать, на собственных ошибках - на собственных несчастьях.

Нынешнюю волну "беженцев" по её масштабам сравнивают с миграцией после окончания Второй Мировой войны. Существенная разница в том, что тогда, 70 лет назад, люди, которых судьба разбросала по всей Европе, действительно, старались вернуться, насколько это возможно, к себе домой, эти же, прут и прут в чужой дом, желая навязать ему свои нормы и представления о жизни. В этой мутной человеческой массе, как уже выяснилось, немало тех, кто только ждёт своего часа, чтобы убивать тех, кто по глупости или недальновидности их правительств проник и продолжает проникать в чужой дом. И каждый раз, когда случается подобное вчерашнему несчастью, перед наиболее разумной частью западного общества встаёт вопрос - что делать? Хорошо бы ещё задать вопрос - кто виноват? Хотя ответ на последний лежит на поверхности. Виноваты все. Виноваты правительства, тянущие свои страны к катастрофе, виноват левый истеблишмент, после каждого несчастья озабоченный только одним вопросом - что ещё мы можем сделать для этих несчастных? И конечно, виноваты мы сами, граждане этих стран, в том, что позволяем собственным правительствам так над собой издеваться.

Дело, конечно, не только в "беженцах". Это часть проблемы, то, что прибавилось к уже существующим бедам, благодаря глупости и недальновидности наших правительств. Проблема ещё и в том, что в Европе и Америке живёт уже третье, если не четвёртое поколение мусульман, не только не желающих интегрироваться в общество, их принявшее, но и противопоставляющее себя последнему, поколение по сей день живущее в гетто, куда само себя поместило. Более того, стремящееся распространить это гетто на всю страну, желающее заставить всех жить по их правилам и законам. Террор - это их способ утверждения этих самых правил и законов. Кто они, нынешние террористы? Кто устроил бойню в "Шарли" или Батаклане, взрыв в аэропорту Брюсселя? То самое третье или четвёртое поколение, рождённое в Европе, но так и оставшееся такими же дикарями, как и их родители и родители их родителей. И вина за это, опять же, во многом ложится на общество их принявшее, поощряющее их оставаться дикарями и фанатиками, следуя идиотским лозунгам мультикультурализма и сохранения культурной самобытности. Характерно, что парижского террориста звали Абу Юсуб аль-Бельжики (бельгиец) и он наверняка уроженец страны.

В нормальной ситуации, если человек покодает свою страну, значит его что-то там не устраивает. Он едет за лучшей жизнью, а одной из причин того, что жизнь в стране исхода хуже, или вовсе плоха, и является эта самая культура. И весь ужас в том, что даже те иммигранты, кто хотел бы начать жить, как европейцы, зачастую не имеют этой возможности, попав в культурное гетто. Их дети вырастают в замкнутом мире своих кварталов, становясь лёгкой добычей исламских проповедников. Но самое главное - они не хотят жить иначе, более того, уверены, что находятся здесь по праву. Они также уверены в том, что Европа и Америка - лишь части Дар Эль Ислам, исламского мира, временно оккупированного крестоносцами, с которыми необходимо вести борьбу за "освобождение".

Робкие попытки хоть как-то воспрепятствовать безумной политике мультикультурализма и дальнейшего приёма тысяч профессиональных несчастных натыкаются на яростный отпор своего собственного истеблишмента, и это самое страшное. Блокирование мер Трампа по приостановке приёма "беженцев" из 7 наиболее опасных в плане терроризма стран - верх левого маразма и идиотизма, хуже того - продолжение политики самоубийственного идиотизма. Кстати, всё это продолжается на фоне травли Израиля, единственной страны, которая реально пытается что-то делать в плане борьбы с исламским террором. В ООН осуждение Израиля стало любимой темой.

Но здесь, хотя бы что-то начало меняться с приходом администрации Трампа. На днях, выступая на ежемесячной встрече в Совете Безопасности ООН, посвященной ситуации на Ближнем Востоке, в том числе израильско-палестинскому конфликту, представитель США в ООН Никки Хэли призвала перенести внимание с Израиля на Иран, как на источник террористической опасности. Вернее, как на один из них. "...К сожалению, эти ежемесячные обсуждения сводятся к израильско-палестинскому конфликту, и Совет Безопасности так действует годами. Это предвзятая и абсурдная формула направлена против одной единственной страны, и подавать таким образом конфликты в ближневосточном регионе — это ужасно узкий подход".

Дело не только в этой узости подхода. Израиль находится на переднем крае борьбы с тем самым злом, с которым всё чаще сталкивается Европа и Западный мир в целом. Но последний упорно отказывается признавать очевидные факты. Может быть, кстати, что что-то и сдвинулось после выступления Никки Хэли. Во всяком случае, выступая на той же встрече, координатор ООН по мирному процессу на Ближнем Востоке Николай Младенов не ограничился обсуждением израильско-палестинской темы, а говорил также о Сирии, Хизбалле и "Исламском государстве" и "миллионах перемещенных лиц — самом большом кризисе беженцев со времен Второй мировой войны".

В Европе же всё по-прежнему. "Бельгиец" был под наблюдением спецслужб, но ему, тем не менее, удалось сделать то, что он сделал. Значит ли это, что эти самые спецслужбы гроша ломаного не стоят? Не думаю. Дело в другом. В том, что во главе Европы вот уже почти пол века находится фактически шайка преступников, левая безмозглая шваль, во имя своих идиотских лозунгов мультикультурализма потворствующая исламизации континента и сдаче его варварским ордам без всякого сопротивления. Они сделали европейцев заложниками исламофашизма, проще говоря ислама, ибо только таким он и может быть. Это они поставили западный мир перед жутковатой альтернативой - исламизация или деятели типа Ле Пен.

Рецепт же спасения прост, хоть и осуществить его в нынешних условиях будет уже достаточно сложно. Полное прекращение иммиграции из исламских стран, механизм лишения гражданства и депортации, прекращение выплат пособий всем этим "несчастным". Арест и изоляция потенциальных террористов. Полный отказ от политики мультикультурализма, возвращение к истинным европейским ценностям и, прежде всего, защите своей культурной идентичности.
Европа ждёт. Где это случится в следующий раз? Когда? Да где и когда угодно. И что ещё мы можем сделать для этих несчастных?

"Страдалец"


Мне интересно, что нужно, чтобы "люди доброй воли" во всём мире наконец успокоились и перестали покрывать и сочувствовать всевозможной нечисти, только потому, что они борются против государства, которое, по теории этих самых людей априори неправо. Что должно произойти с самими этими людьми, где они должны попасть под раздачу, сами пострадать от рук своих "подзащитных", чтобы в отравленных леволиберальным идиотизмом мозгах что-то шевельнулось? Говорят, что лучше всего человек учится на ушибах на собственной заднице. Что касается подобной публики, то я очень и очень сомневаюсь, способны ли они извлекать уроки даже из собственных несчастий, как то случилось с идиоткой-немочкой, изнасилованной "несчастными беженцами". Помните, наверное, она к ним обратилась с письмом, где среди прочего написала, что нисколько на них не в обиде и вообще "...Вы великолепные люди!.." Всё, приехали. И в воздухе повисает всё тот же сакраментальный вопрос: "Чем ещё мы можем помочь этим несчастным?"

Здесь как раз очередной бедолага и подвернулся. Звать его Маруан Баргути и в данный момент он отбывает 5(!) пожизненных заключений в израильской тюрьме. Видать, стало ему там вконец тоскливо, а потому, чтобы хоть как-то развеять тюремную рутину, решил несчастный сиделец объявить голодовку протеста. Да не один, а с ним и остальные палестинские заключённые, сидящие по террористическим статьям. 700 палестинских заключенных объявили, что начинают бессрочную голодовку "свободы и достоинства". Начало акции, организованной Маруаном Баргути, приурочено к официально отмечаемому в Палестинской автономии "Дню палестинского заключенного". О том, как эти самые заключённые страдают написано и сказано немало, так что, думаю, повторяться нет смысла. Скажу только, что многие из них, включая самого Баргути, довольно успешно повышают свой образовательный уровень, обучаясь в "открытом университете" и других учебных заведениях, предоставляющих возможность учиться заочно. Например, отправленный недавно к гуриям Самир Кунтар даже защитил, не сходя со шконки диссертацию, так что вышел он по обмену уже другим человеком. В смысле, вурдалаком он остался таким же, как и был, только стал образованным вурдалаком.

Ну да Б-г с ним, надеюсь ему сейчас жарко в аду. Вернёмся к Баргути. Где-то, месяцев 6 тому он подал тюремной администрации петицию, где перечислил весьма длинный список требований по "возвращению отнятых прав", среди которых в частности были установка в отделениях тюрем общественных телефонов, предоставление заключенным права разговаривать по этим телефонам с родными, увеличение частоты разрешенных свиданий, разрешение фотографироваться с родными во время этих свиданий, и т.п. Т.е. - отмена ужесточений, введённых израильским правительством на фоне новой волны террора.

В ответ служба тюрем заявила, что не собирается вступать в какие-либо переговоры с сидельцами, а отказ от пищи считается дисциплинарным нарушением и влечет за собой наказания, которые не замедлят последовать. И так уж выходит, что в каждой палестинской семье есть свой сиделец. Ничего не поделаешь - как говорили в своё время в Советском Союзе, "весь народ поднялся на борьбу". А потому, буде, кто из "страдальцев", скажем, занедужит, в одночасье начнутся беспорядки. Пока, правда, голодовка не приняла обещанного массового характера.

Дальше и начинается самая главная часть спектакля. В день, когда было объявлено о начале голодовки, New York Times опубликовала открытое письмо организатора этой акции. Ну да, того самого, Маруана Баргути. "За 15 лет, что я провел в израильской тюрьме, я стал свидетелем и жертвой созданной Израилем незаконной системы массовых произвольных арестов и плохого обращения с палестинскими заключенными." Ну, на счёт массовых и произвольных, страдалец, как у них это всегда и случается, погорячился. Если бы аресты были массовыми, я думаю, по крайней мере, треть населения Палестинской автономии, вообще, не вылазила бы из тюрем, особенно учитывая частоту камнеметаний на дорогах, бутылок с "коктейлями Молотова" и прочей дрянью. А самое главное, о каком произволе может идти речь, если малейший промах израильских властей отслеживается всевозможными "правозащитными" организациями и вой по любому поводу поднимается такой, что мама не горюй.

Баргути заявляет, что Израиль "пользуется безнаказанностью", хотя "почти 70 лет нарушает международное право многочисленными путями". И здесь не стоило бы дискутировать, если бы не сам факт публикации письма такой газетой, как New York Times. Какое международное право нарушает Израиль и чем нарушает? Тем, что пытается выжить вопреки тому, что его окружение отказывает ему в праве на существование? Тому что враг не делает различий между военными и мирным населением, при первой же возможности убивая всех, включая женщин и детей, а убийцы почитаются национальными героями. Кстати, сам Баргути сидит, как террорист и на его руках кровь пяти израильтян, и соответственно, он имеет пожизненное за каждого из них. Вроде бы справедливо. Это только в палестинских мозгах обыкновенный убийца может превратиться в национального героя и символа борьбы.

Впрочем, оказывается, не только там, не только у палестинцев. Мир уже записал в герои бандитов и убийц, типа Нельсона Манделы и Че Гевары. Почему бы не добавить к таковым и Маруана Баргути. Газета скромно умалчивает о личности Баргути, но публикует его "открытое письмо", где он именует себя "палестинским лидером и депутатом". Можно было бы добавить за что именно сидит лидер, считающий убийство недостаточным основанием для тюремного заключения. Это самое поразительное в палестинском терроре - они, и правда, считают его легитимным методом борьбы, более того, - своим законным правом, отказывая Израилю в праве на самозащиту. Потому и сам Баргути отказался, не то что признать себя виновным, а саму законность суда и не отвечал на обвинения. В "открытом письме" он называет свой судебный процесс "политическим шоу, которое подверглось осуждению международных наблюдателей". Если считать таковыми многочисленных идиотов доброй воли, то он, пожалуй, прав.

Естественно, публикация вызвала возмущение в Израиле. Бывший посол Израиля в США Майкл Орен назвал её "журналистским терактом", а лидер партии "Еш Атид" Яир Лапид называет подпись под письмом Баргути "не ошибкой, а целенаправленным обманом". Впрочем, таковым является и сам факт публикации письма. Левые, как обычно, в своём репертуаре. Ещё один бандит стал "борцом за свободу". Сказано же "Вы великолепные люди".

Мне же, почему то, ближе сказанное министром Цахи Анегби, назвавшего голодающих "убийцами и наглецами". Я бы ещё, правда, добавил к ним и дураков из New York Times. Или подлецов? Или обоих сразу? Что ещё мы можем сделать для этих несчастных? Превратить убийц в героев.

Скороварка за наш счёт


Очередная печальная годовщина - 4 года со дня теракта на бостонском марафоне, осуществлённого братьями Царнаевыми. Трое убитых и более 200 раненых - очередные жертвы в скорбном мартирологе исламского террора. После этого были ещё и другие террористические атаки, как на территории США, так и в Европе. Меня же, именно в этом случае потрясла смерть 8-летнего ребёнка, чудовищность этого преступления именно в равнодушии убийц к своим жертвам. Да, последнее, что их интересует - это кого они убивают, главное, чтобы жертв было побольше, и были это безоружные и беззащитные люди. Они, как бы, мстят, за убитых и униженных мусульман во всём мире. Они ведут "оборонительный джихад" против неверных.
Тот самый "оборонительный джихад", который вполне допустим, по мнению исполнительного директора Amnesty International Клаудио Кордоне. Тот самый, который только и ведёт всевозможная зелёная нечисть по всему миру, как утверждал Усама Бин Ладен. Они не нападают, они защищаются и только, и во имя этой защиты приходят к нам убивать. Такой вот мирный ислам, на который клевещут всевозможные недоброжелатели.
Но ведь есть и защитники, правда. Та же Amnesty International, существующая на деньги спонсоров из Саудовской Аравии, более всего озабоченная защитой прав этих самых террористов, а также мирного ислама. Защищающая право профессиональных страдальцев получать своё пособие на джихад. Защищающая таких замечательных личностей, как Анджем Чудари. Исламский проповедник, живший в Англии за счёт налогоплательщиков и призывавший к установлению шариата в стране. Он открыто восхвалял "героев" 9/11 и террористов, устроивших взрывы в лондонском метро в 2005-м году. Это именно ему принадлежит идея, что социальные пособия – это пособие на джихад. Делал он это совершенно открыто, абсолютно не опасаясь каких-то преследований. Сейчас, несмотря на протесты людей доброй воли, наконец-то загремел в тюрьму.
Да, это Англия, после Брекзита. Теперь они могут плюнуть в ополоумевшие рожи полезных идиотов и их подзащитных. А ведь ещё совсем недавно, при Тони Блэре, они выплатили по миллиону фунтов бывшим узникам Гуантанамо, один из которых не так давно стал шахидом в Сирии. И это именно Amnesty International, её английское отделение возило по всему миру другую замечательную личность - Муаззама Бегга, с лекциями о том, какие муки, он, сердешный, перенёс, будучи в американском плену, всё в том же Гуантанамо. На обвинения в защите террористом правозащитники гневно отвечали, что они всего лишь протестуют против пыток и что людей нельзя пытать ни при каких обстоятельствах.
Это, вообще, прелюбопытнейшая контора - Amnesty International. Её девиз, если кто не знает - "Лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту". Ну вот они и делают и то, и другое, причём, в их, прогрессивном понимании, та самая свеча - это спасение всевозможных террористов и их право пропагандировать свои идеи, тьму же они также проклинают, имея в виду под таковой "несчастную" судьбу своих подопечных. Они, за компанию с другой подобной конторой "Human Rights Watch" занимаются мониторингом того, что по их мнению является нарушением прав человека. Конечно же, главным объектом их внимания является Израиль, где их чрезвычайно заботит судьба палестинцев, "изнывающих" под жестокой израильской оккупацией. Они защищают террористов, обвиняя Израиль в нарушении прав человека, упорно не замечая того, что делают в этом смысле палестинские власти, прежде всего в секторе Газа. Именно эти две организации усиленно "жгли свечи" против строительства разделительного забора, протестовали против точечных ликвидаций, и вообще, любых попыток Израиля обезопасить себя.
Всё это, повторю, более чем естественно, особенно если учитывать на чьём содержании находятся эти "правозащитные" организации. И хотя, на сайте организации утверждается, что она не принимает средства от каких-либо заинтересованных правительств, политических или экономических структур и ведёт независимую деятельность, многочисленные свидетельства говорят о том, что значительную помощь она получает от арабских стран, в первую очередь Саудовской Аравии и нефтяных княжеств Персидского залива. Так что, как говорится, кто девушку ужинает...
Но вернёмся к трагедии на Бостонском Марафоне. Трагедии, после которой администрация Обамы запретила спецслужбам связывать подобные теракты именно с исламским террором. Террор себе и террор. Старая мантра либералов о том, что террор не имеет национальности и религии. Национальности он и впрямь не имеет. Братья Царнаевы были чеченцами, а недавний лондонский террорист, кстати, ученик вышеупомянутого Анджема Чубари - англичанин, обретший "истинную веру". А вот религию, в свете выше сказанного, очень даже имеет, только вот, говорить об этом при предыдущем президенте было нельзя. Да и как можно, если исламисты теперь вхожи в самые верха Демократической партии.
Особенно умиляет, что скороварку свою братья Царнаевы собирали на деньги американских налогоплательщиков, тех самых, которых они взорвали. А ещё, младшенький, Джохар, получал стипендию, учась в дорогом и престижном колледже. Тоже, из того же кармана, от тех, кого он намеревался убить и убил.
Я очень надеюсь, что теперь мир начнёт меняться, как бы ни было обидно вышеупомянутым "правозащитным" организациям и всем "людям доброй воли". Вернее, пусть им будет обидно - я искренне этого хочу. И совершено неважно, сколько среди них интересантов, а сколько вполне искренних дураков. И те, и другие одинаково плохи. Плохи тем, что защищают врагов, более того - отстаивают право этих врагов жить среди нас и призывать к нашему же уничтожению.
Может быть я неправ, и всё останется по-прежнему, если развал и гниение зашли настолько далеко и уже ничего нельзя сделать, если цивилизация готова смиренно ползти на кладбище. Надеюсь, что нет. Я уже не раз говорил, чтобы сохранить целое, надо отказаться от отдельных частностей. Они пользуются дарованными им правами и свободами, чтобы их же и уничтожить. Значит, для начала у них, именно у них надо эти права отобрать - они их не заслужили.
Может быть сейчас очередной шахид собирает свою скороварку. На наши же деньги и под защитой Amnesty International. Это ведь мы платим ему на джихад.

Чёрта не увидела.


Просто удивительно, как один и тот же человек может меняться в зависимости от обстоятельств. Находясь в экстремальной ситуации, он может проявить самые прекрасные качества - героизм, самопожертвование, невиданную стойкость и силу воли. Вернувшись же к рутине, он становится человеком совершенно заурядным, со всеми, ему присущими слабостями, и, хуже того, довольно часто совершает поступки, мягко говоря, не очень благовидные. Особенно, если в благодарность за проявленный в прошлом героизм, он удостаивается высокого общественного положения, велик шанс, что этого испытания он и не выдержит. Трудно требовать от человека быть героем и именно по этой причине так ценны проявления героизма в особых обстоятельствах, так велики ожидания от подобных людей в дальнейшем, так сильны порой бывают разочарования.

Сколько таких людей, прошедших и не сломавшихся в советских тюрьмах и концлагерях, выйдя на свободу и оказавшись за пределами СССР, стали вновь вполне заурядными обывателями, или того хуже - обычными чиновниками, карьеристами, порой, даже, нечистыми на руку. Человек проявляется не только в экстремальных ситуациях, но и в каждодневной рутине. Те, кто жил и живёт в Израиле, думаю, знают и помнят о судьбах многих бывших узников Сиона, не сломавшихся в советских лагерях, но проявивших себя далеко не с лучшей стороны в новой стране. Тот же Натан Щаранский, чтобы не ходить далеко за примерами. Можно привести и другой пример - боевые генералы, герои войн, придя в политику, оказывались обычными грязными политиканами, да к тому же, бывало, и коррупционерами. Нет, разумеется, я не обобщаю и судьбы людей складываются абсолютно по-разному.

Кстати, есть же и другие примеры, прямо противоположные. Есть люди, подобные сенатору Маккейну, прошедшему вьетнамский плен, не сломавшемуся, оставшемуся и потом, в большой политике глубоко честным, порядочным и принципиальным человеком. Да, всякое бывает и всё зависит от самого человека. И оказывается, что, находясь в одиночку перед лицом врага, часто легче сохранить лицо и честь, нежели потом, на свободе, пожиная, вроде бы, вполне заслуженные плоды былого героизма.

Помните, как вернувшись из русского плена, Надежда Савченко попросила соотечественников "не дать ей скурвиться". Не знаю, как остальные, но у меня складывается стойкое убеждение, что надо просить у Савченко прощения. Извини, Надя, не успели. Проглядели эту самую точку невозврата, за которой и случилось с тобой то, чего ты, надо думать, так боялась. Дали. Во всяком случае, именно так и можно расценить встречи с террористами, организованные и курируемые ФСБ. С террористами, в которых Надя не "увидела чёрта". А как, уж простите, должен был выглядеть чёрт, чтобы она его разглядела? И в самом деле, с рогами и копытами, он должен был сидеть там, в Минске, напротив неё, скалить клыки и обмахиваться хвостом? Какого чёрта, простите за каламбур, она думала увидеть? Если она не знает, могу сообщить, что у самого главного Сатаны, сидящего в Кремле и дёргающего за ниточки своих чертенят, тоже нет рогов и хвоста. Он мал ростом, плюгав, лыс и имеет маленькие рыбьи глазки. От этого, однако, его сатанинская суть никуда не девается, равно, как и тех двоих мерзавцев, которых он приставил "руководить" оккупированной, отторгнутой от Украины частью её территории.

Можно, разумеется, сказать, что бывают случаи, когда нельзя, нехорошо быть злопамятным. Можно, ради пользы дела забыть о том, что пришлось пережить в плену, сам факт плена и чудовищную пропагандистскую шумиху во вражеских СМИ, чудовищную, а главное, глупую и бездарную ложь. Наверное, можно даже простить тупую и злобную ненависть российского охлоса, радостно и с готовностью поверившего пропагандонам, хотя вся эта вакханалия не может вызывать у нормального человека ничего, кроме рвотного рефлекса. Тяжело, конечно, но можно не думать об издевательствах следователей, о голодовках, каждая из которых могла закончиться трагически, а ещё, забыть на время о чудовищном по своему цинизму и подлости приговоре. Если это нужно для дела, если речь идёт о помощи людям, попавшим в беду, которых, к сожалению, ой как немало в нынешней Украине.

Зачем и для какого дела понадобилось Савченко встречаться со своими мучителями? По официальной версии, цель - освобождение пленных. За её спиной десятки, если не сотни несчастных, действительно, несчастных людей, которые ей поверили, людей, чьи отцы, братья, сыновья находятся в плену у оккупантов.

В последнее время ситуация с заложниками и пленными резко обострилась. Кто-то постоянно накручивает их родственников, что Украина, якобы, ничего не делает в этом направлении, и по слухам, Савченко играет во всём этом далеко не последнюю роль. Именно от Савченко исходит идея, что говорить надо именно с главарями террористов, а не с Москвой. А прямые переговоры полностью соответствуют желаниям Москвы, потому как означают, что Россия больше не участник войны, не является стороной конфликта и не несет никакой ответственности за развязывание войны против Украины. И при этом, совершенно ясно, что никакого освобождения заложников без отмашки из Москвы быть не может по определению.

На самом же деле, цель встречи - дискредитация минских переговоров и, соответственно, всей украинской власти. Прямые же переговоры с террористами, буде таковые состоятся, это, по сути, признание их легитимности и их самостоятельной роли в конфликте, со всеми вытекающими оттуда, крайне неприятными для Украины последствиями. То, что Москва, на самом деле, не желает никакого освобождения пленных, красноречиво подтверждает игнорирование инициативы Украины о массовом обмене, сделанной накануне. Украина предложила отдать 228 боевиков за своих 42-х граждан. Подлинная же цель Путина, разумеется, не освободить пленных, а отмежеваться от им же развязанной войны, что даёт хоть какой-то шанс на ослабление санкций. Заодно, представить освобождение пленных, как результат переговоров с "законной властью ЛДНР".

Прекратится ли война, вопрос неуместный. Конечно, нет. С какой стати России прекращать снабжать террористов оружием и солдатами? Наоборот, им крайне выгодно превратить Донбасс в украинский вариант сектора Газа, чтобы не дать Украине выйти из кризиса. Сам же Путин, повторю, рассчитывает в этом случае, если не на отмену, то на ослабление санкций, потому как конфликт станет официально "внутриукраинским". И именно на такую программу и работает сейчас Савченко. О многом говорит тот факт, что даже Юля, на которой самой уже клейма негде ставить, отмежевалась от действий депутата своей же фракции.

Никакая уважающая себя страна не будет вести переговоров с бандитами и террористами. Все попытки этого - есть попытки договориться с дьяволом. Или чёртом, как вам больше нравится. Тем самым, которого Надя так и не увидела. Тем хуже, тем горше, что подобная слепота напала именно на неё, побывавшей в плену и у террористов, и у их хозяев и так себя там проявившей. И правда, обидно, что просьбу её так и не выполнили. Дали случиться, не буду ещё раз повторять слово. Прости, Надя, не смогли.

Ещё раз о мочении в сортире


22 марта 2004 года, выезжая в инвалидной коляске из мечети, был убит шейх Ахмед Ясин, духовный лидер ХАМАСа. Убит ракетой, выпущенной из израильского вертолёта. Старый упырь получил по заслугам, ибо с его лёгкой руки "шахиды" убили сотни израильтян. Конечно же, как и после всякой точечной ликвидации, идиоты доброй воли подняли дружный вой, типа, Шурик, это не наш метод. Грозились и лидеры арабских стран, а тогдашний президент Египта Мубарак патетически вопрошал: "За что убили несчастного старика-калеку?" Вот, за то и убили, что вместо того, чтобы сидеть тихонько, как калеке и положено, занимался террором, подстрекал, или, как сказали бы в нынешней России, разжигал ненависть по национальному признаку.

В данном случае мы видим прекрасную работу спецслужб в координации с военными, и вы, наверное, удивитесь, но я должен сказать, что вполне разделяю мнение Путина о мочении террористов в сортире. Дело, в данном случае, за малым, чтобы слова Путина не расходились с делом, а вот с этим, наблюдается некоторая проблема. Ведомство, где прежде трудился маленький подполковник, всю свою историю занималось выращиванием, обучением и опекой всевозможной нечисти, типа "Красных бригад" или ООП. "Шакал" Карлос и Ясер Арафат - это питомцы советских спецслужб. Ещё до войны, через Коминтерн, осуществлялась поддержка всевозможных террористов по всему миру. Да и сейчас, Россия - единственная немусульманская страна, по крайней мере, единственная в Европе, где ХАМАС не признан террористической организацией, а его эмиссары всегда дорогие гости в Москве.

А чем сейчас занимается Россия на востоке Украины, как не поддержкой террористов, которых сама же и создала? Обе "республики" по сути, такие же террористические анклавы, как Газа, поэтому, с "ополченцами" и следует поступать точно так же, как поступает Израиль с палестинскими террористами, или, вновь повторяя слова солнцеликого, мочить в сортире. Или в лифте, какая, в принципе, разница - важен результат. И я бы очень хотел, чтобы было правдой, что Моторолу, как и некоторых других вожаков колорадских жуков, убрали именно украинские спецслужбы, а не свои же подельники. Это важно, это показатель того, что они работают, честно и профессионально делают своё дело. К сожалению, мир ещё не придумал эффективных средств борьбы с террором, особенно, если этот самый террор направляется и поддерживается соседним государством, которое этих террористов вооружает и обучает. Поэтому, точечные ликвидации вожаков террора, на данный момент, метод более чем приемлемый и допустимый. Уничтожение "светоносного Моторолы" (так его назвал Проханов) должно послужить ясным сигналом всем его подельникам - вы на очереди. И судя по реакции Захарченко во время его выступления, месседж дошёл до адресата. В целом же, для украинских спецслужб, хороший повод поучиться у израильтян, ибо Украина в лице "республик" сталкивается с той же проблемой, которую Израиль имеет в Газе и на Западном берегу.

Беда в том, что не до всех ещё дошло, что в мир пришла новая война, вернее, её новый тип. В этой войне нет линии фронта, нет противника, которого можно разгромить в открытом бою. Это война с террором. Да, у Украины, с навязанной ей гибридной войной, в чём-то, всё-таки, немного иначе - кроме, собственно, террористических банд, существуют вполне регулярные подразделения, с которыми и идут бои. С такой же проблемой столкнулся Запад в лице ИГИЛа. Кстати, интересно послушать сейчас скорбные вопли из Москвы по поводу страдающих жителей Мосула, особенно, после того, что русские устроили в Алеппо. Но после окончательного разгрома ИГИЛ и взятия того самого Мосула, Европа и Запад в целом рискуют столкнуться с той самой войной, не имеющей ни линии фронта, ни противника, которого можно уничтожить в открытом бою. В отличие от России, занимающейся в Сирии чем угодно, кроме борьбы с "Исламским государством", коалиция западных стран, иракская армия, курды, действительно воюют с исламистами и результаты их деятельности налицо. Итак, допустим, ИГИЛ на Ближнем Востоке побеждён. Что дальше? А дальше, вся та нечисть, которая приехала из Европы и Северной Америки воевать за халифат и кому посчастливилось выжить, отправится "домой". Добавьте к ним ещё сколько-то там "шахидов", затесавшихся среди прущих в Европу "беженцев".

Здесь, однако, обнадёживает уже тот факт, что в кои-то веки Европа осознаёт надвигающуюся угрозу, а потому и опасается, что после падения Мосула, а это, в принципе, последний оплот ИГИЛ, всё это кодло вернётся, а значит, ожидается новая волна терактов. Во всяком случае, это признаёт глава комиссии ЕС по безопасности Джулиан Кинг. В одном из интервью он сказал, что "даже небольшое число джихадистов представляет серьезную опасность, к которой следует готовиться, повышая наши возможности в борьбе с террором". Это и есть та самая война без линии фронта, когда даже один отморозок способен унести жизни десятков, а то и сотен людей, как это и случилось, например, в Ницце. В Ираке и Сирии находятся 2500 иностранных наемников, в том числе французы, британцы и немцы, причём, не только ближневосточного происхождения, но и принявшие ислам европейцы.

И вот здесь начинается самое неприятное. Всё, что могут предложить на данный момент европейские спецслужбы - это, наблюдение за вернувшимися, но людей на это не хватает. Франция, самый крупный поставщик шахидов и там опасаются волны террора больше всего. Но у меня вертится на языке такой вопрос, - а почему бы не работать на опережение? Почему бы не последовать совету маленького подполковника, и не мочить террористов в сортире? Ну да, вроде бы, неприлично следовать совету мерзавца и спонсора терроризма, но если сама идея хороша, даже если и высказана известно кем?

Когда вся эта публика, отвоевавшись будет возвращаться домой, неужели, ей вот так, и дадут спокойно пересечь границу? Неужели никто не будет арестован, допрошен? Хорошо, не мочить, но упрятать основную массу на нары, плотно и надолго, устроить фильтрационные лагеря с тщательной проверкой, чем не решение проблемы? Согнать их всех в одно место, по типу Гуантанамо, и держать там - вот и решится проблема наблюдения и охраны. Неужели, само по себе членство в ИГИЛ не преступление?

И я, кстати, не раз уже писал, да и не только я, что в этом вале "несчастных", надвинувшемся на Европу, есть и русский след. В глобальном противостоянии с Западом, которое инициировала путинская Россия, террор, а соответственно, дестабилизация Европы - один из основных целей русских. Собственно говоря, то же, что они делают в Украине, только, с поправкой на местные обстоятельства. Европа - не Донбасс, туда танки не пошлёшь, кишка тонка.

Всё-таки, нравится мне эта идея - мочить, неважно где. В мечети, лифте, в Мосуле, в сортире, наконец. В чисто санитарных целях. А что, есть другие идеи, предложения?

"Держи вора..."


Врать нехорошо. Когда враньё всплывает на свет Б-жий, можно оказаться в весьма неудобной ситуации, иначе говоря, предстать в откровенно смешном и нелепом виде. Если, разумеется, иметь дело с умными людьми, способными сложить два и два. Т.е. врать надо последовательно, если уж занялись этим малопочтительным делом, и гоня пургу сегодня, необходимо помнить, что врали вчера, дабы туфта имела какой-то логически стройный вид. Но это всё теория, ибо практика показывает, что есть изрядное количество людей, которые слушая то, что им впаривают сегодня, искренне принимают всё на веру, не замечая прямо-таки кричащих противоречий с тем, что им врали вчера. Или же, как другой вариант - веря в запредельный бред, который им преподносит официальная пропаганда.

Взять хотя бы вброс, пущенный в социальных сетях в начальный период русско-украинской войны - харьковчане массово уходят в леса, в партизаны, дабы воевать против кровавой киевской хунты. Вот, террористы из "Оплота", взорвавшие заряд на мирном шествии, те и правда, были, четверо убитых были, было сообщение русского министерства пропаганды, что хунта сама себя взорвала, а вот, про партизан - молчок. Как затаились в окрестных лесах, так и всё, боле не показываются.

Или взять историю со злополучным малайзийским Боингом. Уж сколько версий было выдано, и каждый раз народ российский радостно и облегчённо вздыхал, типа, вот вам, хохлы, нам всё разъяснили, вы это сбили. Или самолётом с размахом крыльев в километр, или ракетой, только украинской, а то и заметят, что самолёт был шпионский, а летели в нём трупы не первой свежести. И всё так ладно выходит - только одну русскую "версию" дезавуируют, уже следующая на подходе. И ведь обратите внимание, оказалось, что главный принцип вранья, согласно которому, гоня беса сегодня, необходима помнить что гнал вчера, здесь абсолютно не работает. Он, просто, не нужен. Верят всему и безоговорочно, принимая каждую последующую "версию", как истину в последней инстанции.

Я не сомневаюсь, когда-нибудь этим феноменом займутся специалисты в области социальной психологии, будет написана не одна диссертация, ибо тема с умозрительной, академической точки зрения безумно интересна. Кстати, Россия, в этом плане, далеко не единственная, просто она довела это самое искусство вранья до, воистину, недосягаемых высот, оставив далеко позади нервно курящего в аду доктора Геббельса. В принципе, давно следует сказать правду, что маленький нацист со своей "Чем ложь чудовищней, тем охотнее в неё поверят", лишь жакий дилетант по сравнению с советскими, а ныне российскими столпами пропаганды. И то сказать, ложь гитлеровского министерства пропаганды была направленаглавным образом на собственную аудиторию, советские же специалисты окучивали мозги сразу и внутри страны, собственному доверчивому населению и полезным идиотам на Западе, причём, по отношению к последним, действовали весьма изощрённо, создавая параллельную нашему миру реальность, введя в обиход, по сей день используемые "антифашизм", "борьба за мир" и "люди доброй воли".

И я вот о чём подумал, глядя на всё это - корни именно этой манере вранья следует искать именно в ордынской, азиатской природе всех российских режимов, в чём легко убедиться, сравнив их манеру врать с манерой их арабских друзей, несущих свою пургу так же самозабвенно, невзирая на возможные последствия и вероятность сесть в лужу. А что? Мы, просто, завтра не будем вспоминать то, что мы врали сегодня. Всех дел-то.

Взять, хотя-бы, историю довольно уже давнюю, почти полувековой давности - Шестидневную войну. Избиваемые израильтянами, буквально с первого дня боевых действий, арабы, голосом каирского и дамасского радио, повторяемого московским, бодро рассказывало о своих выдающихся победах, а уже менее чем через неделю, вдруг, пришлось признать факт полного и окончательного разгрома. Ну и что, а разве кто-то помнит вчерашние победные реляции?

Битые в следующей войне, Судного Дня, арабы по сей день уверены, что одержали над израильтянами великую, историческую победу, хотя израильские танки под конец боевых действий были на подступах к Каиру и Дамаску. Но какое это имеет значение, если в сознании народа, а значит, и в его реальности засели совсем другие "факты". Точно также, как донецкие "шахтёры с трактористами", а вовсе не русские войска или наёмники удерживают часть украинской территории. То что происходит в реальности, как показывает жизнь, имеет последнее значение, важно то, что оседает в не слишком сложных мозгах биомассы, не важно какой, арабской или русской. Поставьте в том же Луганске памятник "ополченцам", которых в природе не существовало и это ещё больше укрепит веру в "шахтёров" и "трактористов".

Они, вообще, очень удачно нашли друг друга, русские с арабами, что лишний раз подтверждают события в Сирии, где в очередной раз куётся эта самая "параллельная" реальность. Это в действительности, абсолютно не нужной и непонятной российскому обывателю, русские самолёты сбрасывают бомбы на жилые кварталы и уничтожают гуманитарные конвои. Интересная получается история. Сколько шутили про русские "гуманитарные конвои" на Донбассе, где гречка детонирует с сахаром, и вот уже Лавров вам, на голубом глазу рассказывает, что оказывается, сдетонировал сирийский гумконвой. Это, вовсе не русские "космонавты" его разбомбили, а он сам, понимаешь, сдетонировал. И конечно же, куда же без него, во всех сирийских бедах замешан ещё и Израиль. Куда же без него.

Особенно, если очередное враньё русского министерства пропаганды направлено именно на заклятых друзей еврейского государства. Есть такой агентство новостей, "Спутник", подразделение пресловутого RT, вещающее и пишущее для заграничной аудитории. Так вот, не далее как вчера, на их сайте на арабском языке было опубликовано сообщение, что ракетой, запущенной с российских кораблей в Средиземном море, был уничтожен командный пункт террористов в Алеппо. А в этом самом пункте было убито 30 офицеров западных и израильских (именно так!) спецслужб, координировавших действия террористов. Эту информацию нетрудно найти, а Google-переводчик переведёт вам её на английский.

Не правда ли, гениально. Оказывается, террористов в Сирии направляют, западные - полбеды, израильские спецслужбы. "Информация" приобретает особый смысл, учитывая присутствие российского авианосца в непосредственной близости от израильского побережья. Особенно этот вброс интересен в свете общей ситуации с Алеппо, штурмуемом русскими войсками и истории с русскими же уничтоженным гуманитарным конвоем. Особую же пикантность это приобретает на фоне пикировки Керри с Лавровым в ООН и требования последнего, провести детальное расследование случившегося. Как обычно, кто громче всех кричит: "Держи вора".

Всё как всегда. Информация на русском о "израильском следе" уже просочилась. Арабам тоже уже всё сообщили. В общем, снова евреи виноваты. Куда же без них. "Держи вора".

Зелёная заря


В Швеции водитель автобуса избил "беженца", крича: "Ненавижу вас". Во Франции, на стенах одной из мечетей появилась надпись, предлагающая мусульманам убираться вон и подписанная "католическая полиция". Правда, странно? С чего бы это вдруг, в законопослушной Европе, обыватели пытаются брать закон в свои руки. Точнее сказать, беззаконие. И я не сомневаюсь, что власть сделает всё, чтобы откреститься от подобных действий, и так же уверен, что эти заявления будут чистейшей правдой. Ни в шведское, ни, тем более, араболюбивое французское правительство, нынешнее, по крайней мере, не решатся ни на какие резкие телодвижения, а будут блеять старую песню "о главном" - что нельзя позволить экстремистам с обеих сторон..., ну и далее по известному тексту. Поставят полицейских у входа в мечети, кого-то, надо думать, арестуют. И всё так и будет до следующей большой беды, которая грянет - не сомневайтесь. Слишком много новых "французов", "немцев", "бельгийцев" мечтают стать шахидами. Слишком у многих из них, особенно, съездивших на "сафари" в ИГИЛ и вернувшихся "домой", чешутся руки и далеко не всех их по возвращению арестовали, или хотя бы допросили.

Я писал на днях, и готов повторить ещё раз - звенят очень тревожные звоночки, а перед Европой, особенно перед Францией, выстраивается очень печальная альтернатива - хаос, исламский террор и дальнейший наплыв бабуинов, как первый вариант. Второй - приход к власти ультраправых. "Инициатива" снизу, попытка самозащититься, если правительство с этой задачей не справляется - это, знаете ли, тоже, не к добру. Права Латынина - у государства должна быть монополия на насилие. Беда, если государство эту монополию утрачивает, а надпись на мечети в Лионе "Арабы, ислам, вон или смерть" говорит о том, что граждане, готовые на насилие имеются, и скорее всего, они таки готовы действовать. И это плохо. Плохо для страны, ибо если улица пытается сама себя защитить, более того - переходит в наступление, это очень тревожно. Тревожно и недопустимо, при всём, при том, что их гнев понятен и я вполне разделяю их чувства и эмоции.

Но ещё хуже, ещё опаснее, если государство таковым правом на насилие не пользуется, или же, как ныне в Европе, использует его не до конца. Здесь и наступает время экстремистов, здесь у Национального фронта появляется шанс, которым грех не воспользоваться. Шанс появляется не только во Франции, но у аналогичных партий во всей Европе. Всё просто - они предлагают хоть какое-то, но решение. У меня же создаётся впечатление, что традиционные европейские партии впадают в своего рода ступор, ибо, не предпринимая никаких реальных шагов, боясь потерять голоса своих избирателей, а значит, и власть, делают всё, чтобы эту власть потерять, уступив её правым радикалам. Причём, речь идёт не только о малахольных французских социалистах. Повторю - приход к власти партий, типа НФ означает конец Европы, такой, какая она есть сейчас. Это закрытие границ, развал ЕС, а самое неприятное, это сближение и примирение с Россией, а значит и сдача Украины заодно с признанием аншлюса Крыма. Вот и выходит, куда ни кинь, всюду клин.

Между тем, всё, что надо сделать, это самим взять на вооружение программу НФ по борьбе с исламской опасностью, вырвать это знамя из их рук. Я готов снова повторить - эта программа, в основном, вполне разумна и рациональна, и пока Олланд что-то там блеет невнятное, предлагает реальные шаги. Кстати, не такие уж радикальные. Вот и давайте, спокойно и непредвзято посмотрим на то, что предлагает Ле Пен.

Это, в первую очередь, запрет "Союза исламских организаций Франции", который считается близким к "Братьям-муcульманам", а в некоторых странах даже относят к террористическим организациям. Именно эта прекрасная организация, после истории с "Шарли", потребовала введения общеевропейского запрета на оскорбление чувств верующих, читай - запрета на любую критику исламистов в Европе.

С чем трудно согласиться, так это с предложением НФ отменить Шенгенские соглашения и выйти из ЕС, ибо, по их утверждению, "идея свободного передвижения людей оказалась утопией". Но это именно то, чего и следует опасаться в случае их прихода к власти - воинствующий антиглобализм. Что же до свободного перемещения, то идея себя не оправдала лишь в отношении одной группы, принадлежащей к конкретной религиозной конфессии - вот эту проблему, именно её и следует решать, а не закрывать границы для всех.

Ле Пен также предлагает создание специальных парламентских комиссий, которые занялись бы проблемами радикальных мечетей, а также об их финансировании. в частности, и исламских движений во Франции, в целом. Вполне разумное, а главное, давно назревшее требование. С какого перепуга надо позволять радикальным имамам призывать в мечетях к джихаду, т.е., проще говоря, заниматься антигосударственной деятельностью, да ещё и закрывать глаза на то, что подобная деятельность легально финансируется. Ситуация в целом, глубоко ненормальна и унизительна, если государство позволяет призывать к собственному уничтожению, причём, на своей же территории.

НФ настаивает на высылке из Франции иностранцев, совершивших тяжёлые правонарушения. Кстати, будь такой закон принят, он позволил бы выслать Мухаммеда Бухлеля, а значит и предотвратить теракт в Ницце. Предлагается, также, отменить закон 40-летней давности о "воссоединении семей", открывший двери Франции для десятков тысяч эмигрантов, прежде всего из исламских стран. За эти годы, большие города, особенно их пригороды, превратились в этнические гетто, и соответственно, рассадники преступности, религиозной нетерпимости, подготовленным и унавоженным полем деятельности для всевозможных исламистских террористических организаций, неиссякаемому источнику добровольцев-террористов. Предлагается ещё и расширить закон о возможности лишения гражданства лиц, имеющих двойное гражданство. Дочь Марин Ле Пен, Марион Марешаль-Ле Пен сказала, резюмируя предлагаемые меры: "Когда по улице бродят грабители, двери дома не оставляют открытыми". Абсолютно с ней согласен. Добавлю от себя, что предлагаемые меры, кроме выхода из ЕС, разумеется, представляются мне весьма умеренными.

И это необходимо сделать самим правительствам стран ЕС, а не ждать, как кролики, где рванёт в очередной раз. Да, разумеется, если они не хотят, чтобы подобную программу осуществляли всевозможные национальные фронты и прочие подобные партии, и это единственный путь избежать столь ужасной альтернативы - исламский террор или правые радикалы. Но для этого нужно перестать обманывать себя и своих избирателей, раз и навсегда сказав себе правду об исламе, понять, что примирение с ним на равных невозможно, прислушаться, наконец, к тому, что исламские богословы говорят, особенно не скрываясь, кстати, для своих, осознать какое место они нам готовят.
Но о чём это я? Кролик замер в страхе, а удав ищет новую жертву. Над Европой встаёт зелёная заря.