Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Кирпич в стене


Они прямо так и говорят - не дадим всяким там переписывать историю. И ведь правильно говорят, ведь они сами её переписывают, перевирают, передёргивают, подтасовывают, переводят стрелки и отбеливают чёрных кобелей, то бишь самих себя. И не надо, ради Б-га, говорить, что они там, за поребриком, в лице их многочисленных пропагандонов, министерств правды и охраны истории достигли дна. Нет, не достигли, ибо в данном конкретном случае дно недостижимо и нет предела цинизму, а главное идиотизму. Их "история", их "видение" событий той войны, той самой их главной "скрепы" и есть квинтэссенция державной глупости, а адресатами и благодарными потребителями её является их же собственная биомасса, единственные, кто ещё способен проглотить это мерзкое варево, не поперхнувшись.

Так что, откровение ведомства грустной лошади от 17-го сентября сего года, ещё раз повторю, вовсе не дно, а лишь один из этапов на пути к нему. Не только в финансовую пропасть можно падать вечно. Бесконечное падение возможно и в зловонную дыру путинской виртуальной реальности. Ну да, вторжение красной орды в Польшу, вновь, как и в славное советское время, именуется "освободительным походом", который местное население встретило с ликованием. А как же, их везде встречали и встречают с ликованием, кто бы сомневался. Всю их историю. Только вот после, когда "освободители" уже убрались, поджав хвост, а "спасённые" сносят оставленные теми капища и истуканы, которые они сами себе и поставили, в упомянутом выше ведомстве Манька Облигация мечет в адрес неблагодарных гневные инвективы.

И правда, за что? Ведь ликовали же? Особенно радовались польские солдаты, до последнего оборонявшие Брестскую крепость, сперва от солдат Вермахта, а после, когда те завязли, от пришедшей на помощь немцам непобедимой и легендарной, артиллерийский огонь которой и сломил сопротивление. Это они, поляки, а не лубочные герои советский житий, подлинные герои обороны крепости. Да и не только поляки, а и украинцы, белорусы, евреи, все те, кто пытался остановить обе чумы, свалившиеся им на голову - красную и коричневую.

А они, участники того "освободительного" похода, с обеих сторон, встретились тогда на мосту через Буг и обнялись, как братья. Две социалистические империи, два фашистских режима. Побратались и провели совместный военный парад, тот самый, который ныне там, в зазеркалье, именуют подтасовкой и монтажём. Ликующие же туземцы вскорости, в массовых количествах заполнив телячьи вагоны, отправились искупать своё непролетарское происхождение в холодные края. Это те, кому повезло, кого не поставили к стенке. А таких было ой как немало. Входя в города, брошенные драпающими "освободителями", немцы задыхались от смрада разлагающихся трупов торопливо расстрелянных в тюрьмах  НКВД политических заключённых. Трупах, без лишних сантиментов сваленных в тюремных дворах, просто, брошенных гнить на улицах городов. И правда ведь, удивительно, с чего бы это, местное население стреляло в спину драпающим красным? Предатели неблагодарные. А ведь именно так их ныне именуют во вставшей с колен.

В хормальных человеческих мозгах не укладывается эта, с позволения сказать логика. Они там, за поребриком, действительно, на голубом глазу, уверены, что сам факт их явления куда-либо, их танки и солдатня на улицах чужих городов, уже повод для пожизненной благодарности. Они осчастливили уже одним своим приходом. А потому и по сей день числятся у них в предателях венгры в 56-м и чехи в 68-м, не обеспечившие им встречу с цветами и хлебом-солью.

Но вернёмся к последним откровениям русского МИДа.То, чему мы ныне, а пожалуй и последние лет двадцать, являемся свидетелями, есть поразительный в своей самоуверенной наглости эксперимент, попытка навязать миру память о том, чего не было и заставить забыть то, что было на самом деле. Вменяемая часть человечества смеётся над их потугами, а они там звереют от бессильной ярости и их заносит всё дальше и дальше, а их исторически экзерсисы приобретают всё более зловеще-гротескный вид. Собственно говоря, плевать они хотели на ту историю, это лишь инструмент, средтво того самого скрепления биомассы зловонной субстанцией, почему-то именуемой ими исторической памятью. Да, и ещё - по всему видать, всё это безумие явно творится с ещё одной целью, - потрафить главному историку, подтверждая его взгляды и понятия об исторической правде и справедливости. Товарищ Сталин, помнится, был корифеем языкознания, как, впрочем, и многих других наук. Орёл наш дон Рэба особенно силён в истории.

На самом же деле, последняя предъява Москвы, несмотря на свою запредельно наглую ложь, лишь маленький кирпичик в большой стене, в попытке навязать миру величайшую фальсификацию в новейшей истории. А ведь это вам не битва хеттов с египтянами при Кадеше, это было недавно, в исторической перспективе только вчера, а миллионы леммингов уже впитали эту ложь и горло готовы перегрызть тем, кто пытается донести до них правду. Правду о реальных делах и страны, о том за что, как и всё понявшие и осознавшие немцы, они должны каяться и по сей день.

Вторжение в Польшу было лишь началом зловещего плана раздела Европы, о чём и гласили секретные протоколы к Пакту Молотова-Риббентропа. То, что сперва Москва упорно отрицала, а позднее, со скрипам признав факт наличия таковых, отказывалась признавать их агрессивную сущность, тем самым снимая с себя ответственность за развязывание Второй Мировой. А она есть, эта ответственность и колоссальная вина перед человечеством. Перед той же Польшей, которой нанесли предательский удар в спину. Перед странами Балтии, которых тоже, следуя тем же протоколам, "освободили", за что благодарные спасённые также стреляли в спину бегущим красным. Перед Финляндией, которую так и не удалось превратить в очередную республику в "братской семье народов", но у которой отторгли значительную часть территории. Ну да, Выборгнаш, кто же спорит? По этому поводу ведомство Мединского выпускает книжонки о зверствах финских оккупантов и ищут мифические трупы красноармейцев в Сандармохе, где, и правда, лежат сотни тел. Вот только убили их не финны.

Да, повторю, творится чудовищное насилие над истиной, над памятью, а значит и над человеческой совестью, достоинством, порядочностью. Биомассу в очередной раз лишают всех этих качеств, а после подобной лоботомии она готова поддержать любую державную подлость и преступление. Если хотите, дорога в Крымнаш лежит и через Польшу сентября 39-го.

Да, это маленький кирпичик в стене лжи. Там ведь много и других, хотя основой её является основная, фундаментальная ложь о том, что СССР не несёт ответственности за начало войны. А кто, простите, несёт? Ну да, Польша, конечно, как нам и поведал не так давно маленький подполковник. Но не будем о нём, к ночи-то.

Признать же таковой факт для них, там, экзистенциально немыслимо. Это и "скрепа" и сама сущность нынешнего, фашистского по сути своей режима. Режима, который всегда выставляет себя жертвой, как и было в случае Грузии и Украины. Потому и в той войне они были всего лишь невинной жертвой неспровоцированной агрессии. Потому, признать очевидное, что Гитлер, своим нападением 22-го июня 41-го лишь сорвал планы товарища Сталина ударить своему заклятому дружку в спину и "освободить" Европу для них смерти подобно. Ведь не может же, к примеру, дорогой руководитель Ким Чен Ын громко заявить, что чучхе - полная хрень.

Да, им помогает молчание Запада. Были конечно заявления Совета Европы, возлагающего равную ответственность на СССР и Германию, но в целом, мир угрюмо или насмешливо молчит, глядя на всю эту вакханалию. Нетанияhу, то, вон, вообще, прицепил колорадскую мерзость. Свободному миру трудно признать, что он когда-то пошёл на союз с дьяволом. Но как по мне, исходя из принципа о том, что политика есть искуство возможного, стесняться тут нечего. На тот момент не было другого выхода.

И под занавес ещё одно соображение. Немцы каются за дела своих дедушек и бабушек, за коллективное безумие, охватившее весь народ. Да, весь немецкий народ нёс ответственность за тот режим и его дела. Но, имея в виду единосущностность двух режимов, разве такую же ответственность не несёт народ советский? Несёт и ещё как. Только признать не хочет, ибо лишён того, что Геббельс именовал химерой совести. Да, это наши бабушки и дедушки. Что ж, тем больнее.

Химера совести


Бен Гурион, помнится, мечтал о временах, когда по улицам израильских городов будут разгуливать свои, еврейские проститутки. Всё будет как у всех в своей еврейской стране, будут и свои проблемы, и, увы, несчастья, и свои мерзавцы. Всё как у всех, но государство будет своё - еврейское. Государство, путь к которому занял две тысячи лет, в течение которых этому народу выпали такие беды, которые вряд ли пришлось вынести любому другому. Но и до того, стоит только открыть ТАНАХ, как перед нами предстанет полная трагизма история подъёма и падения еврейский царств.

Авторы Книги, в отличие от прочих древних и нынешних авторов, пишущих историю своих народов в комплиментарном ключе, предельно честны и откровенны в оценках действующих на её страницах персонажей, в том числе и тех, деяния которых и привели сперва к разделу единого царства, а затем падению Израиля, а позже Йеhуды. Да, мы такой же народ, как и многие другие, и ныне существующие, и канувшие во тьму истории, а значит и у нас есть, и немало, своих мерзавцев, за которых, особенно нынешних, становится стыдно, а порой и страшно. Ибо, так уж легли карты, что именно в нашей истории, именно наши мерзавцы и предатели становились источником наших же бед и страданий. И ещё раз повторю - стыда, когда хочется вопросить устами одного из персонажей Эфраима Севелы: "И этого человека родила еврейская мать?!"

Как никто другой мы должны быть честны перед самими собой, ибо история не раз доказала, что нам не на кого рассчитывать, кроме себя же самих, если мы хотим выжить в этом мире. А значит, честно назвать, а главное, помнить тех, кто опозорил и продолжает позорить наш народ, кто принёс нам беды или призывает их нам на голову. Кто в силу личной ли подлости, трусости, глупости, безграничных амбиций, ввергает нас в очередные беды.

Из глубины трёх тысячелетий аукается нам предательство Иеровоама, изменившего царю Шломо, переметнувшемуся к египетскому фараону, и, фактически,  с его помощью отторгшему северные земли от единого царства. Это его трудами, при его поддержке, фараон Шешонк взял и разграбил Иерусалим, превратив обескровленную и растерзанную Йеhуду в своего вассала.

И да, один из величайших гонителей еврейского народа, Торквемада, тоже был евреем. Но это не помешало ему отправить на костёр тысячи своих соплеменников, а многие десятки тысяч изгнать из Испании. Он в прямом смысле был святее Папы Римского и с его подачи в стране был учреждён Трибунал священной канцелярии инквизиции. И это, вообще, интересная особенность подобных личностей - быть святее. Большим католиком, чем папа, большим коммунистом, чем самые фанатичные большевики, более исконным и посконным патриотом, нежели представители титульной нации. Особенно - последние. Просто представьте себе, через что должны были переступить, что человеческое задавить в себе личности вроде Кобзона или Соловьёва. А ведь эти ещё, по крайней мере, на словах, всячески подчёркивали своё еврейство. Но при всей важности СЛОВА, судят, всё же по делам. А дела их...

Но ещё, пожалуй, страшнее не эти приспособленцы с гибкими спинами, а те, кто по доброй воле и без принуждения, будучи абсолютно свободен в своём праве выражать любые взгляды и воззрения, сам исторг себя из своего народа, добровольно перешёл на сторону его ненавистников и сам его возненавидел. А как иначе можно назвать тех, кто следом за нашими заклятыми друзьями отказывает своему же народу в праве на свою страну, хуже того, отрицает сам факт его существования.

Я уже много раз писал о несчастных идиотах доброй воли, тех рефлексирующих западных интеллектуалах, которые влачат чувство вины перед Третьим миром и по этому поводу готовы добровольно уступить ему место в истории. К сожалению, и здесь, в первых рядах этой публики оказалось немало евреев и израильтян, по непонятной причине возжелавших "спасти" другие народы ценой жизни собственного. Тех, кто и без них желает нашей смерти. Как так происходит, что "из лучших побуждений" отбрасывается прочь та самая "химера совести", от коей пытался, и не без успеха, освободить свой народ Адольф Алоизович?

И вот уже Шломо Занд рассказывает urbi et orbi "Почему я перестал быть евреем" и "Кто выдумал еврейский народ". Вот так - нас на самом деле не существует, нас выдумали некие зловещие силы, а потому, честному человеку, коим мнит себя Занд, нечего и притворяться евреем. А значит нам надо поскорее убраться с той узкой полоски земли на которой и обретается еврейское государство. Только это спасёт Шломо Занда от мучительной рефлексии. Его и других адептов постсионизма, окидывающих ныне нашу историю "свежим" взглядом. Как, например, другой подобный экспонат, представитель т.н. "новых историков" Илан Паппе, в недалёком прошлом кандидат в Кнессет от израильской компартии (ХАДАШ). Наверное, надо ему сказать "спасибо" за то, что он, всё же, не призывает сбросить евреев в море, а является сторонником двунационального арабо-еврейского государства. Вопрос в том, как сами арабы отнесутся к подобному "компромиссу".

В своей ненависти к собственному народу такие вот "историки", как Паппе вполне сознательно эту историю препарируют в выгодном им ключе, проще говоря, элементарно врут. Так, данный персонаж, поработав в израильских же архивах, вопреки установленным фактам, на голубом глазу утверждает, что в ходе Войны за Независимость армия изгоняла арабов, тем самым неся полную ответственность за сам факт существования ныне такого явления, как "палестинские беженцы". Дальше больше - Паппе горячо поддержал инициативу определённых академических кругов в Англии к бойкоту израильских университетов и учёных. При этом, продолжая профессорствовать в Хайфском университете и утверждая, что "сионизм намного опаснее для безопасности на Ближнем Востоке, чем ислам". ЦАХАЛ же - машина убийств, проводящая геноцид сектора Газа.

Другой известный персонаж подобного рода, наш с вами бывший соотечественник Исраэль Шамир. Изя Шамир -  дружок Проханова и один из авторов его газеты "Завтра", эдакого русского варианта "Фолькише Беобахтер". Это вам даже не Илан Паппе, а гораздо более запущенный случай, ибо деяния и писанина Изи много крат превосходит содеянное хайфским профессором. Там уж точно наблюдается полная свобода от упомянутой нами химеры совести.

Когда-то, ещё на излёте 60-х, юный Изя даже занимался сионистской деятельностью в своём родном Новосибирске, затем, среди первых, уехал в Израиль. Как он сам о себе сообщает, даже служил в израильской армии и участвовал в войне Судного дня. Впрочем, Изя такого навертел в своей биографии, что разобраться где правда, а где он, мягко говоря, не точен, весьма затруднительно. Известно только, что он довольно быстро разочаровался в сионизме. По какой причине - Б-г весть. Может, вся та же рефлексия, а может и простое желание соригинальничать. Важен результат, а он налицо.

"Прозрев", Изя покатился по наклонной, заводя дружбу с такими людьми и создавая такие книги, что довольно быстро стал нерукопожатным у приличных людей.

В одном из первых своих опусов "Сосна и олива" он противопоставляя эти два дерева, еврейскую сосну и арабскую оливу, явно сочувствует последней, как бы говоря, что сосне на этой земле и не место вовсе. дальше больше. Шамир сам, по собственной инициативе предлагает сотрудничество в деле борьбы за права палестинцев американской фашистской организации Национальный Альянс, где, согласно их правилам, еврею просто нет места. Он же пишет предисловие к сборнику статей, посвящённых пресловутой тегеранской конференции отрицателей Холокоста. Изя также отметился поздравлением Ахмадинеджаду, когда последний был избран президентом Ирана. Как я упоминал, он желанный автор у Проханова.

Собственно говоря, неугомонный Изя отметился везде, вывалявшись в каждой сточной канаве антисемитизма и антисионизма, не обойдя своим вниманием даже кровавые наветы. Кстати, как вишенка на торте - Шамир сам себя определяет, как "сомневающийся в Холокосте", не раз отказываясь признавать массовый геноцид евреев в Освенциме.

Гитлер не зря придумал термин "полезные евреи". Перечисленные личности и многие, им подобные, и правда, полезны. Полезны в деле столь желанного по сей день многими окончательного решения еврейского вопроса. Или просто, те, кто своими деяниями, или наоборот, бездействием служит глобальному злу. А потому мы должны знать своих "героев". И неважно почему они такими стали - в силу идиотской рефлексии, собственной глупости или же отсутствия элементарной человеческой порядочности и брезгливости. Повторю, они, в конечном счёте, служат одному злу. Они полностью освободились от химеры совести.
Их, и правда, родили еврейские матери?

Если не я для себя...


Мне недавно попался на глаза крик души русского патриота и великого писателя земли Русской Проханова в блоге газеты "Завтра". Скорбя о страданиях народа Газы, изнывающих под пятой израильских оккупантов, он благославляет ХАМАС и жалеет, что лишь душа его ныне пребывает с ними, а никак не тело. Видать, так и видит себя с гранатой, бросающимся под танк сионистов. А может, рядом с ракетной установкой, готовой к пуску ракеты в направлении ненавистного сионистского врага. Под стать откровению и комменты обитателей богоспасаемой, пышущие праведным гневом, извергающие проклятия на "сионистское образование" и евреев, призывающие к скорейшему суду над всё теми же сионистами. Россия, она, как известно, щедрая душа. Настолько щедрая, что аккурат накануне нынешней войны в Газу направили корабль с очередной партией российского оружия.

Российский же недофюрер высказал озабоченность по поводу обострения на Ближнем Востоке, типа, нельзя оставаться в стороне, ибо конфликт этот поблизости от российских границ. Ну да, прямо через забор, каких-то 1300 километров. Чему удивляться - Россиюшке до всего есть дело, особенно там, где можно погреть руки на чужих бедах.

Меня же не удивили ни откровения патологического антисемита Проханова, ни его всенародная поддержка. Мы перед ними по жизни винаваты. Уже одним тем, что мы евреи, ведь по их мнению, нам нет места на Земле. Не удивляет и отсутствие в их несложных мозгах когнитивного диссонанса - Холокост выдумали сами евреи, чтобы качать деньги, но мало их Гитлер вырезал.

Меня же, по странной инерции удивляет другое - как юродствующий антисемит и вития Проханов оказался вдруг в одном окопе с западными "людьми доброй воли", ныне обвиняющими Израиль во всех смертных грехах. Хотя, чего уж там - ответ вот он, на поверхности. На Израиле лежит громадная и неизбывная вина - он есть, он существует.

И пусть в нынешней войне еврейское государство получило моральную (спасибо и на этом) поддержку большинства западных лидеров, и над Веной реет бело-голубой флаг, мир не на стороне Израиля. Евреи безнадёжно проигрывают информационную войну. И в этом нет их особой вины. Как же так случилось, что все эти прогрессисты, борцы за всё хорошее оказались солидарны с откровенными фашистами, что неприятие Израиля постепенно трансформируется в самый заурядный антисемитизм? Это не праздный вопрос, ибо нам в этом новом "прекрасном" мире жить. А самое главное - жить нашим детям. Кстати о них, о детях. Вернее, тех, кому сейчас лет 17-18 или чуть больше, поколении "снежинок".

Моя дочь показала мне посты в Инстаграме этих самых "снежинок". Честно скажу, мне стало страшно. Страшно от этой вот подростковой безапеляционности, юношеского максимализма, доводящего до полного абсурда и без того абсурдные воззрения "старших товарищей". Хотя, почему до абсурда - в этом есть и своя безумная логика, ибо молодость, не признающая полутонов, просто доводит до логического конца то, что внушают им взрослые, что им говорят левые идиоты-учителя в high school и не более умные профессора с университетских кафедр.

И если старшие, хотя бы на словах, не отрицают за Израилем права быть, то "снежинки" делают следующий шаг, лишая еврейское государство этого права. Если старшие требуют прекращения оккупации территорий, то детки понимают под оккупированными территориями и сам Израиль. А потому и поправляют в чатах: "Не говори Израиль, говори Палестина", "нет такой страны - Израиль". Пишут это не мусульмане, не арабы, а самые что ни есть американцы, канадцы, англичане.

Грета Тунберг и здесь оказалась впереди, выразив всяческую поддержку деятельности BDS и прочим заклятым друзьям Израиля. А как же деткам не следовать за своим кумиром? Вы удивляетесь? Вам кажется абсурдным, что мир не хочет видеть, замечать вещи, которые вам кажутся очевидными? Что цивилизованный мир закладывает мину под своё будущее, отравляя детские мозги безумными левыми идеями?

Да, согласен, явление шизоидной левизны вовсе не новое, а полезные идиоты появились не сегодня. Просто, если в годы существования Советского Союза все "большие друзья нашей страны" были сосредоточены на отбеливании образа "первого государства рабочих и крестьян", то с падением такового всё их внимание переключилось на Третий мир, прежде всего исламский, перед которым Запад пребывает в непреходящем долгу. Ну точно, как и перед СССР.

И не здесь ли следует искать первопричину неприятия действий Израиля, его борьбы за выживание? В безумной, идиотской рефлексии западных интеллектуалов, имеющих влияние на лидеров свободного (пока) мира и в чьих руках, на нашу общую беду, находится дело воспитания новых поколений, которые с каждым десятилетием становятся всё более и более "прогрессивными". Вот и дошли до отрицания самого нашего права на собственную страну. Какой следующий шаг? Наверное, отрицание самого права еврейского народа на существование. Чего уж там, давайте договаривать. Берите пример с русских - те не стесняются.

Так вот, о первопричине. Запад, в лице всё тех же высоколобых и яйцеголовых интеллектуалов, среди которых, чего уж там, и правда, немало людей небезталанных, тех, кто способен влиять и влияет на умы, а ещё хуже - на принятие политических решений, тащит на себе добровольно взваленное чувство вины перед Третьим миром. Наверное, склонность к рефлексии в разумных пределах должна иметь место у интеллигентного, порядочного человека. Но беда в том, что в этой своей рефлексии они дошли до полного самоуничижения, потеряв остатки инстинкта самосохранения.

Они на голубом глазу постулируют, что Запад, их мир априори неправ, что он несёт вину за прошлые столетия, за колониализм, за "страдания" всё того же Третьего мира. Я готов поспорить, был ли колониализм отрицательным явлением, но речь сейчас не о том. По мнению тех, кто определяет интеллектуальную повестку в западном мире, мы в долгу перед всеми остальными, прежде всего - перед миром ислама. В долгу до такой степени, что обязаны во всём им уступать, выполнять все их требования, а в конце концов и капитулировать перед ними. А поскольку мусульмане считают Европу и Америку тоже частью дар-аль-ислам, территорией лишь временно оккупированной "крестоносцами", то следующим логическим шагом и будет полная сдача нашего мира. Та самая капитуляция. Они к ней готовы и для них она вопрос времени. Скажем, нескольких десятилетий. Это с их подачи западный мир наводняется ненавидящими его диковатыми пришельцами, это, во многом их стараниями, не происходит даже минимальной интеграции пришельцев в принявшие их страны.

Когда некий мусульманин пытался отбить, простите, член и статуи Давида во Флоренции, то остановленный в последнюю минуту, заявил, что не может терпеть подобного непотребства на земле Ислама. Вот как - Италия тоже их земля. Вас такая предъява не смущает? "Людей доброй воли" - нет. Мы же в долгу перед ними, в частности перед этим недоумком с молотком. Надо просто его понять. Как другой недоумок из Швеции призывал понять и внимнуть в сложные душевные переживания террористки, взорвавшей себя в хайфском ресторане.

Оптимисты, однако, ждали, что Запад опомнится, когда начнутся взрывы и стрельба на улицах его городов, когда обнаглевшие пришельцы потребуют введения шариата. Но нет - всё по прежнему. Батаклан, Ницца, далее везде - их ничему не научили. Всё те же мантры о хороших англичанах, немцах, французах мусульманского вероисповедания и отдельных экстремистах. Мечеть Парижской Богоматери на пути к воплощению в реальность. Капитуляция, пусть и отложенная.

И тут случился Израиль, который при всех отличиях, тоже, как-никак, часть этого свободного мира. И, спрашивается, чем вы, евреи, лучше? Почему вы, по крайней мере, не все, не рефлексируете, почему вас не мучает чувство вины? Почему вы не готовы задрать лапки вверх и капитулировать? Да просто потому, что для нас капитуляция, в отличие от той же Европы, катастрофа не отложенная, а мгновенная. Потому что, в отличие от вас, желание жить сильнее чувства вины, даже если таковое и имеется. А потому Израиль и будет сопротивляться, желая в отличие от вас прекраснодушных идиотов, жить.

Вспомните известное высказывание Бен-Гуриона: "Неважно, что скажут гои, важно, что сделают евреи". Неполиткорректно, по нынешним временам. Но ведь, жизнь доказывает, верно. Чтобы не говорили слившиеся в едином порыве любители Проханова и наши полезные идиоты с выпестованными ими "снежинками". Важно что сделаем мы, как сможем, наплевав на всех доброхотов за себя постоять. Если не я для себя, то кто для меня. Им ло ани ли, ми ли?

не Швейцария...


5-го января 1996 года, в Газе, израильскими службами безопасности был ликвидирован Ихье Аяш, он же инженер - существо, под техническим руководством которого были совершены многочисленные теракты против мирных израильтян. Жертвами инженера, по самым скромным подсчётам, стали более 90 человек, так что, в свой рай с гуриями он отправился более чем справедливо. Но  с этим утверждением категорически не согласились бы сто тысяч жителей Газы, пришедших на похороны и "героя" и Арафат, назвавший покойного шахидом, то бишь мучеником.

Дело это давнее и в свете более свежих событий быльём поросло бы, если бы не одно но. Отношение сторон конфликта к произошедшему. Дело ведь не столько в том, что обитатели Газы скорбели по умученному от руки кровавых сионистов герою, а в самом их отношении к факту его ликвидации. Не только их, но и многих арабских лидеров. И это отношение к попыткам Израиля себя защитить за прошедшие годы нисколько не изменилось, что более чем явно проявилось и в нынешнем витке эскалации ближневосточного конфликта.

Они совершенно искренне считают, что мы не имеем права на самооборону, воспринимая каждый акт самозащиты, как очередное проявление агрессии с нашей стороны. Арабы же имеют святое и неотъемлемое право нас уничтожать, исходя из одного единственного критерия - ме евреи. Сейчас, когда идёт война и гибнут люди, когда из Газы летят ракеты, вполне сознательно и намеренно запускаемые по жилым кварталам израильских городов, стремясь нанести удар именно по мирному населению, могут показаться несколько несвоевременными общие рассуждения о сущности конфликта и его предпосылках. Надо решать конкретную проблему и наиболее жёстким образом. Сейчас время действий и задача Израиля, ЦАХАЛа отреагировать максимально сурово, если не сказать жестоко, ибо это единственный язык, доступный для понимания соседей еврейского государства. Но в том-то и дело, что необходимость такой реакции коренится в самой сути этого противостояния, что рано или поздно нынешняя война закончится, а корни, первопричины её никуда не денутся. Никуда и, увы, никогда. Ибо ближневосточный конфликт не имеет решения. По крайней мере, в нынешней международной ситуации. Впрочем, есть одно условие, при котором есть шанс его решить, но об этом позже.

Итак, в нынешних условиях, как я и сказал, шансов на то, что всё это безобразие когда-нибудь закончится, практически нет. Просто потому, что палестинцы, да и исламский мир в целом, который их поддерживает, никогда не признают права Израиля на существование. Именно по этой причине еврейское государство не может пойти на уступки в территоральном вопросе и всё что ему ныне остаётся делать - это пытаться минимизировать ошибки предыдущих правительств, допустивших соглашения Осло и одностороннее размежевание в Газе. Жизнь показала, вопреки всем прекраснодушным планам и намерениям, что любые уступки, любые проявления доброй воли со стороны Израиля воспринимаются как слабость и провоцируют лишь новые требования и новые вспышки агрессии со стороны "партнёров", для которых решением проблемы является, единственно, ликвидация еврейского государства. И никакое создание Палестинского государства проблемы не решит, ибо им нужно всё.

Самое смешное, что даже во времена "медового месяца" соглашений в Осло арабы и не думали скрывать своих намерений. Арафат продолжал на каждом углу повторять, что его цель - полное "освобождение" Палестины. И был абсолютно искренен, хотя израильские левые и продолжали себя успокаивать мантрами, что это-де, для внутреннего, арабского употребления, дабы потрафить настроениям улицы. А что, настроения этой самой улицы не о чём не говорят? А последующие события, когда Арафат отверг предложения Барака, готового отдать почти всё? Нет, Арафату нужно было не почти, а именно всё, включая сам Израиль и по сей причине никакое замирение не было возможным по определению.

ХАМАС же, в отличие от ФАТХа, Арафата, а ныне Абу Мазена, не скрывает своих намерений ни перед кем и по этой причине завоёвывает всё большую популярность среди палестинцев. И поэтому тоже Абу Мазен нашёл повод отменить выборы в автономии. Победить исламистов у него шансов нет. А те уж, получив под свой контроль Иудею и Самарию, уж нашли бы способ окончательно превратить в кошмар жизнь Израиля.

Суть всего этого конфликта, как я уже говорил, много глубже стремления этих орков "освободить оккупированную Палестину". Израиль, помимо своего желания, оказался на самом краю противостояния цивилизаций, вернее сказать, цивилизации и средневекового, если не первобытного, варварства, которое всё громче пытается заявить о своих правах не только на эту землю, но и на весь мир. Поэтому, ошибкой, если не хуже, является попытка подойти к решению этой проблемы с мерками современной западной цивилизации - арабы их, просто, не поймут.

Нет, они хорошо усвоили цивилизованную риторику и успешно используют её в своих целях, аппелируя к гуманитарным ценностям, когда надо продемонстрировать простодушным европейцам и американцам "страдания" палестинского народа. И, следуя своей племенной психологии, считают человеческое к себе отношение проявлением слабости. А слабых на Востоке не уважают. Хуже того, раз кто-то, по их же представлениям, относится к тебе, как к человеку, значит он тебя боится, значит он слаб. А слабого, как они уверены, можно и должно всячески гнобить. И ещё - чужак, иноплеменник, он, как бы, и не человек вовсе, а потому, по отношению к нему дозволено всё, не взирая на то, кто перед тобой - женщина, старик, ребёнок. Если Башар Асад травил газом собственных подданных, то неужели его собратья из ХАМАСа остановятся перед мирными жителями израильских городов?

И если, как видит тот же ХАМАС, Израиль продолжает, при всех блокадах, спорадических обстрелах, горючих шарах, обеспечивать Газу электричеством и прочими необходимыми для жизни вещами, значит он тоже слаб. Значит, засыпав его ракетами, можно заставить его идти на всё большие уступки, а в перспективе - самоликвидироваться. Одностороннее размежевание Шарона, к сожалению, и был им одним из сигналов такой слабости.

Не в меньшей степени это касается и израильских арабов, ныне буянящих на улицах. Десятилетия к ним относились как к равноправным гражданам. И вывод из этого отношения они сделали сообразно своей ментальности - раз ты относишься ко мне, как к человеку, значит ты слаб.  Значит я в своём праве творить над тобой любое насилие. Ты чужак, а значит, никакие моральные нормы по отношению к тебе неприменимы. Более того - у тебя нет права на самооборону. Кстати, именно по этой причине любые действия, любая реакция Израиля вызывает такое искреннее негодование на арабской улице. Израиль не имел права ликвидировать Инженера, как ныне не имеет права бомбить Газу в овет на ракетный дождь. Как у полиции и сил безопасности нет права останавливать погромщиков на улицах израильских городов.

Я ещё раз хочу повторить - это не просто конфликт из-за территории на которую претендуют два народа. Это столкновение нашей, западной цивилизации с врагом, живущим в другом временном измерении. Врагом, к которому нельзя подходить с нашими мерками гуманности и человечности. Увы, это плохо и для нас с вами, ибо расчеловечивает и нас. Но для нас же это вопрос элементарного выживания. Мы или они, а потому и ответ должен быть максимально жёстким. Это, слава Б-гу, начинает доходить и до руководства страны. На встрече с бойцами МАГАВ Биби призвал их не бояться применять любую силу, не беспокоясь о юридических последствиях и не думая о "всяких государственных следственных комиссиях". Надо выжить и победить врага. Всё остальное потом.

И как бы не цинично это звучало, "партнёров", увы, могут привести в чувство только периодические кровопускания. Они понимают только это. И в ближайшей перспективе не видно, что что-то в этом плане изменится.

Вопрос "мы или они" давно вышел за рамки ближневосточного конфликта. К величайшему сожалению, западный мир как никогда далёк от понимания этого. И хотя Блинкен и говорит, что Израиль имеет право на самооборону, он же напоминает, что и палестинцы имеют право на безопасность, забыв добавить по какой причине они ныне этой безопасности лишены. И я уверен, понимание придёт только тогда, когда Запад откажется от опасного заблуждения об общности ценностей при различии культур. Ценности, они тоже разные. У одних это жизнь, человеческое достоинство и права. У других - джихад и смерть. Им и должно воздасться по их вере.

И это воздаяние и приведёт если не к постоянному, то очень долговременному решению конфликта. Надо только до конца уяснить пропасть между нами и ними. Уяснить и действовать соответственно. Как действовал западный мир ещё каких-то 70 лет назад. Жёстко, ибо только такой ответ они и понимают. И тогда возмездие с нашей стороны они воспримут как должное. Хотелось бы, чтобы было иначе, но это невозможно. Как говорят, Ближний Восток - не Швейцария. С этим надо не только выживать, но и жить. Так победим.

Мысли накануне


У меня, да и не только, давно сложилось впечатление, что, чем дальше мы уходим по времени от окончания Второй Мировой войны, тем эта тема становится актуальнее, тем больше ей уделяют болезненного внимания в одной "богоспасаемой" стране, объявившей, к тому же, себя главным спасителем человечества в той самой войне. Вопрос, казалось бы, частный, одного, конкретного безумия, в одной же, взятой очередным безумным режимом за причинное место стране. Пусть они, там, сходят с ума, как им вздумается. Миру не привыкать, да он и устал удивляться.

Ан нет. Дело это, увы, не частное, ибо отношение цивилизованного мира к творящемуся за поребриком безумию, это ещё и тест для всех нас - на адекватность, здравый смысл, наконец, на элементарную человеческую порядочность, на здоровую брезгливость по отношению к мерзавцам, уже долгие годы позволяющим себе плясать на костях миллионов, сгинувших в той гигантской гекатомбе. Причём, бОльшая часть этих смертей на совести политических предтеч нынешних главарей режима.

Они знают это, чувствуют своими, уж простите, задницами, и по сей причине ревностно оберегают репутацию сталинского режима, ибо окончательный приговор последнему, как преступному и самому человеконенавистническому в истории незамедлительно коснётся и их, любимых. Вернее сказать, такой приговор уже вынесен цивилизованным миром, но они как огня боятся, что правда пробьёт себе дорогу и там, у них. Хотелось бы их успокоить - они достигли больших успехов в зомбировании подведомственной популяции, благо почва для этого была подготовлена и обильно унавожена их предшественниками и процесс освобождения российского народа от остатков химеры совести находится в завершающей стадии.

Но они волнуются, тем не менее. Беспокоятся, сердешные, не упустили ли чего, все ли дыры, откуда ещё может повеять ветерок правды, заткнуты и законопачены? Плевать они, в принципе, хотели бы на ту войну, на миллионы сгинувших, если бы не нужна она была им для их сегодняшних, более чем утилитарных целей. Режиму остро необходмима некая субстанция, цементирующая охлос в нужных путинской банде целях - ксенофобии, ненависти к окружающему миру, обиде на него, неблагодарного и истовой вере, что Россиюшка всегда и во всём в своём праве - нападать, захватывать, диктовать свою волю. Дабы тот самый охлос, по словам придурковатого Киркорова, сплотился вокруг президента.

Ради этой великой цели можно растоптать правду, изолгаться, объявить преступников спасителями человечества, назвать зло добром и наоборот. И копошиться, копошиться в тех всё более давних событиях, коим и свидетелей уже почти не осталось, черпая там оправдание и обоснование собственному  подлому существованию.

Они там, при всём при этом, боятся, беспокоятся всё ли они сделали дабы скрыть правду, оставить лишь ими сотворённую версию истории, все ли мерзавцы прошлого оправданы и обелены. А вдруг найдётся въедливый и, главное, честный мальчик, который снова закричит: "А король-то голый!" Ату его! Предусмотреть всё, чтобы правда была под запретом, чтобы за слово её можно было реально сесть, огрести срок. А потому и последний безумный законопроект безумной Госдуры - запрет на публичное отождествление роли Советского Союза и нацистской Германии в годы Второй мировой войны. Можно подумать, что от самого факта запрета режимы перестанут быть близнецами-братьями. Нет, не перестанут, как бы не исходили на благочестивое дерьмо депутаты Ямпольская, Жуков и присущий им боец идеологического фронта Пушков. Просто, говорить об этом теперь никак невозможно. А сказал слово правды - на шконку. И не беда, что нормальный мир показывает на них пальцами, почитая за идиотов. Ну и пусть, их и тут за поребриком неплохо кормят, а пайку надо отрабатывать.

Но, повторю, это не только их, русское дело. Это касается всех нас, ибо от русского народа, каков он ныне, дезориентированный и оболваненный, исходит общая для всех нас опасность. Как исходила от немцев в 30-е и от тех же русских, советских в годы существования СССР. Опасность эта вполне конкретна, в частности, ныне для Украины, войска от границ которой не отведены до сих пор. Они ведь, имея в виду всё ту же биомассу, уверены, что будут воевать в Украине с нацистами, продолжая дело "дедывоевали". Им так сказали, а они поверили. И этой вот веры их необходимо лишать всеми силами, ради нашего же блага. Кто его знает, что стукнет в голову паханам, когда режим дойдёт до ручки, куда он уже на пути. В том то и беда, что эту насаждаемую и успешно поддерживаемую уже более ста лет ментальность, давно пора сломать об колено, как это сделали с немцами в 45-м. Ради их же блага. Учитывая, правда, тот факт, что с россиянами ситуация куда более запущена. Ведь по их мнению, по крайней мере, многих из них, это именно они должны спасать нас, неблагодарных, как уже "спасли" в 45-м. Как "спасли" венгров в 56-м и чехов в 68-м. Как пытались "помочь" грузинам, а ныне - украинцам.

Правду говорить легко и приятно тем и там, где это естественное право и норма. Правду тяжело и болезненно говорить, где она под запретом, дге ты рискуешь свободой за это слово правды. Как рисковали в той же России всю её историю. И как рискуют сейчас, сравнивая и отождествляя два самых кровавых режима в истории. И, о ужас, оказывается, что сталинский режим, которому мы, как считает Путин, мы должны быть по гроб благодарны, был во многих отношениях ещё хуже гитлеровского.

Я, кстати, позволю себе не согласиться с уважаемым мной Александром Скобовым, который на Гранях писал, что Сталин, после нападения Гитлера, был вынужден пойти на неестественный для него союз с западными демократиями. Нет, и это принципиально - это Запад заключил, был принуждён к сделке с дьяволом, выбирая из двух зол, из двух вцепившихся в глотку друг другу тоталитарных монстров. Во всём остальном Скобов прав - режимы были идентичны до степени смешения, соревнуясь в жестокости и зверстве, периодически переплёвывая один другого.
Нет, не всегда права Россия в её войнах и конфликтах, скорее сказать - всегда не права, как и в том, что они там именуют "Великой Отечественной". Оба усатых мерзавца были неправы. Оба раздули мировой конфликт, оба вели свои страны к катастрофе, каждый к своей.

А потому и нападение Гитлера Сталин накликал сам. Не мог не накликать всей логикой предшествующих событий. Ну никак.

Всё толкало фюрера вцепиться в горло своему заклятому дружку. И совместный делёж Европы, где им двоим неминуемо стало бы тесно, и безграничные советские претензии, озвученные Молотовым во время его визита в Берлин в 40-м, и понимание, что не зря Сталин концентрирует "непобедимую и легендарную" на границе. Гитлер ударил Сталина же методом, опередв его с нападением на считанные недели. Будут возражения? Будут старые мантры о "главном", о борьбе за коллективную безопасность, борьбе за мир? Но спрошу, в который раз, вслед за Суворовым и многими другими - для чего и кого создавалась самая большая и хорошо вооружённая в мире армия в одной из самых нищих стран? Зачем делили Польшу, да и остальную Европу, напали на Финляндию, оккупировали балтийские страны?

Танков было меньше, чем у немцев, они не ездили, самолёты не летали, одна винтовка на троих? Будет врать-то. Врать самим себе и всему миру, который давно не верит в эти байки. А потому вы, там, за поребриком, так смешны в своих показательных истериках, что де "спасённый" мир не ценит своего счастья. Там, где режим, брат-близнец нацистского устроил геноцид собственного народа, вырезал, выдавил всё лучшее, что там было, а потом, напившись вдосталь крови, полез "нести счастье" другим народам.

Такие вот мысли накануне очередного дня победобесия. Их новой религии со своими житиями, святыми, капищами и еретиками. Куда же без последних, особенно, ежели религия эта лукава и лжива. Тех немногих, в ком жива ещё правда и совесть. Но страшно далеки они от народа. Того самого, что в этот день привычно сойдёт с ума в пароксизме идиотской гордости. Их в очердной раз развели, а они и рады быть обманутыми. Тем важнее говорить правду, пытаться до них достучаться. Вопреки всему. Если надо сломать их в их безумии, как бы им не было больно и обидно. Ради их же, в конце концов, блага. Ради всех нас.

Санитары истории


Есть особая категория политиков, которых я назвал бы санитарами истории. Ну, как волки - это санитары леса. Им, этим политикам, не дано заслужить благодарной памяти потомков, на их руках, зачастую, кровь, которую они пролили в разных количествах. Потомкам важно, что они сделали, а не почему. Им недосуг углубляться в мотивы поступков, люди, вообще, существа довольно поверхностные и склонны видеть лишь то, что прямо бросается в глаза.

Между тем, я не устаю повторять - история весьма редко предоставляет выбор между хорошим и плохим, а на её развилке может быть только путь к меньшему или большему злу. Впрочем, в данном случае и понятие зла может быть весьма относительным. Вот по этой причине истории и нужны "санитары" - те, кто очищают её от большего зла, зачастую пользуясь, как бы помягче выразиться, не совсем чистыми методами. Но, опять же, не торопитесь их осуждать. Подумайте об альтернативе, которая могла быть и бывала много хуже. Но кому до этого теперь есть дело, особенно в нашем, всё более кренящемся влево мире.

А я хочу вспомнить их добрым словом, этих санитаров, вспомнить назло всей мировой демшизе, прекраснодушным левым идиотам с их методичками, делящими мир на чёрное и белое, не признающими полутонов. Всех тех, кто в прошлом веке защитил, спас свои страны от красной заразы, готовой уже заявить о себе в полный голос и утвердиться во власти. Это они - Франко, Салазар, Пиночет, Пак Чжон Хи, Сухарто и другие в момент истины взяли управление в свои руки. Да, каждый пролил свою толику крови, но прежде чем бросать в них камни, ещё раз подумайте об АЛьТЕРНАТИВЕ. Либо они, либо красные. Третьего не дано.

Это в духе демшизы, в том числе и российской, сакрализировать "волю народа", и в любом случае уважать его выбор, каким бы он ни был. Даже если победитель таковых сразу же отправит их, таких хороших и прекраснодушных на нары. Я, тем не менее, хочу напомнить слова Фандорина из "Турецкого Гамбита" с которыми не могу не согласиться. К демокартии народ должен быть готов и путь к ней весьма долог. Не по этой ли причине в большинстве стран Третьего мира в результате изредка там случающихся свободных выборов к власти приходят всевозможные монстры и эти выборы оказываются последними свободными. Чем народ более дик и тёмен, тем страшнее эти монстры. И да, народ должен отвечать за свой выбор. По сей причине, жители Газы, проголосовав за ХАМАС, вполне справедливо терпят блокаду. Коллективное наказание? Да, а что? За подлянку соседям приходит, простите за просторечье, ответка.

Но всё же вернёмся к нашим героям. Вернее, одному из них. Дону Франсиско Франко. Не побоюсь высоких слов и пафоса - спасителю Испании. Почти ровно 85 лет назад, в феврале 1936-го года, в стране прошли выборы на которых победил Народный фронт, куда, среди прочей нечисти, входили и коммунисты. Уже тогда Франко и генерал Мануэль Годед, предчувствуя надвигающуюся беду, призвали президента страны не признавать итоги выборов и не допустить прихода к власти левых. Тот не решился, открыв тем самым ящик Пандоры.

Новая власть быстро показала who is who. Либеральная часть коалиции быстро была оттеснена на задний план и заправлять всем стали анархисты за компанию с коммунистами. А последние просто выполняли команды, поступавшие из Москвы. Т.е начался обычный красный беспредел. Чем более отсталое и традиционное общество, тем легче бросить в массы лозунг "отнять и поделить". А испанское общество в 30-е годы прошлого века и было таким - отсталым и традиционным. Перечитайте ещё раз "По ком звонит колокол". Там прекрасно всё видно даже помимо желания сочувствовавшего республиканцам Хемингуэя. В общем, как и всегда в подобных ситуация, всё было из рук вон плохо. Страна уверенно катилась в пропасть, грозя стать сталинским форпостом на западной окраине Европы.

В принципе, дон Франсиско был человеком далёким от политики. Просто, как честного военного и патриота его не мог не волновать нарастающий в Испании кровавый бардак. ПО этой причине, ещё 23 июня 1936-го года он написал письмо премьер-министру, где недвусмысленно дал понять, куда идёт дело и что военные готовы взять ответственность за судьбу страны. Однако Касарес Кирога ожидаемо оставил письмо без ответа. Чтож, нет так нет. Как говорится, за что боролись.

16-го июля в Испанском Марокко, в т.н. туземных частях наконец начинается восстание, быстро распространившееся на остальную часть страны. Франко берёт на себя командование силами восставших после гибели в авиакатастрофе первоначального их лидера Хосе Санхурхо. Ему были присвоены звание генералиссимуса и титул каудильо - вождя.

Да, гражданская война - самая кровавая и жестокая из всех возможных. Просто потому, что это война на взаимное уничтожение, ибо проигравшим остаётся либо умереть, либо бежать из страны. Эта не была исключением в этом смысле. Однако у неё было и другое всемирное значение. Это была первая открытая попытка красных раздуть мировой пожар. Именно на это рассчитывал Сталин, посылая в Испанию своих "ихтамнетов". Вовлечь в испанскую бойню всю Европу и наконец-то попробовать себя в деле. Не получилось, однако эта война, тем не менее продемонстрировала удивлённому миру всю силу инфернального очарования красного зла.

На призыв "сражающейся республики", в интербригады со всего мира кинулась, как всевозможная левая нечисть, так и просто, очарованные и поверившие в очарование этого зла, рефлексирующие интеллектуалы, принявшие таковое зло за добро. Здеь с ними поступали, как оно и принято у этой публики - отбирали паспорта и карали смертью тех, кто сумел разглядеть, что же происходит на самом деле и пытался выбраться из этого ада. Кое-кому везло, тому же Оруэллу, прозревшему в Испании. Именно этому прозрению мир обязан, получив "1984" и "Ферму животных". Кто-то, как Хемингуэй, видел всё, но боялся признаться в увиденном себе самому, быть честным до конца. Прекраснодушные либералы - они появились не сегодня и не вчера.

Софья Власьевна расположилась в Испании вольготно и нагло. Начался, вернее сказать, вырос до невиданных масшстабов красный террор, советские военные "советники" чувствовали себя полными хозяевами в истекающей кровью стране. До такой степени, что, нимало не комплексуя, украли по занавес войны, когда всё уже было ясно, кто кого, весь золотой запас Испании.

Именно благодаря решимости каудильо, Сталин тогда получил щелчок по носу. Большевизм не прошёл, так что лозунг No Pasaran относится именно к красным. Они не прошли. Были ли репрессии после победы? Были, а как же иначе, после такой-то войны. Но будем справедливы - они коснулись практически только тех, кто воевал на той стороне и запятнал себя кровью. А так же твердолобых фанатиков-коммунистов, готовых биться до конца. В целом, он был порядочным человеком, дон Франсиско. И не стоит, как некоторые, по сей день, именовать его фашистом. Особенно, сравнивая его режим с тем, который привычно "спасал" Испанию. Вот те, уж точно фашисты. Только красные.

Я уж не говорю, что Испания, в годы Второй Мировой, стала убежищем, перевалочным пунктом для многих бежавших от нацистов евреев. Гитлера каудильо открыто не любил, что и дал ему понять при их единственной встрече. Он хотел изжить саму память о великой вражде и смуте, разорвавшей Испанию, чему свидетельство - монумент в Долине Павших, пмятник всем погибшим, сражавшимся на обеих сторонах конфликта.

Тем хуже, тем более стрыдно, что неблагодарные потомки снесли недавно последний памятник Франко, ибо за то, что Испания не стала очередной республикой в "братской семье народов", что над всей Испанией, и правда, безоблачное небо, они обязаны именно ему. Повторю, люди склонны судить поверхностно, они забывчивы и неблагодарны.

Вот и решайте после всего, кто хорош и кто плох для истории, для мира. И не спешите осуждать, ориентируясь по насаждаемым левыми крикунами штампам и методичкам. История, она такая - она не знает шаблонов. И они санитары истории приходят, когда это крайне необходимо для страны, для мира, когда надо остановить очередное безумие, являясь ему единственной альтернативой. Ибо волкодав - да, людоед - нет.

День опричника


Я сегодня хочу поздравить, пусть и с некоторым опозданием, тех, чей профессиональный праздник за поребриком приходится на 20-е декабря. Хочу поздравить всех держиморд, бандитов, убийц, стукачей и топтунов. Да и просто, всех энтузиастов политического сыска. Это их день. Во взятой ими за горло, и, как они сами, не стесняясь, говорят, висящей на чекистком крюке стране. Тем более эти поздравления актуальны, что страна не видит в этом ничего странного и страшного, никакого повода для волнений и беспокойства. Так надо, ведь кругом враги. Да и привыкли как-то, притерпелись. А стерпится, значит и слюбится, как полюбился подведомственной популяции президент-гебист.

Да, 103 года - это не шутка. Это история того, как более века втаптывались в грязь все базовые человеческие понятия и ценности - свобода, достоинство, честь, как стукачество стало делом чести, доблести и геройства. Им есть чем гордиться - ведь именно их стараниями был выведен новый вид, homo sovetikus, существо, лишённое всех упомянутых выше понятий. Благодаря им и ныне совок остаётся таковым - злобным и подозрительным, свысока взирающим на окружающий мир и злобно щерящим гнилые зубы на всякого, кто думает, живёт, дышит иначе, чем он.

Это их день, ибо банда, стоящая у власти в этой, взятой известно за какое место стране, может менять названия, но суть её остаётся прежней - бандитской и преступной. И банда эта ценит тех, кому она поручила себя защищать. И всегда ценила.

Да и как же иначе, ведь это именно они, те самые, что с чистыми руками и горячим сердцем, именно их руками был осуществлён самый чудовищный в человеческой истории социальный эксперимент, построено общество такой запредельной жестокости и произвола, перед которой меркнут деспотии древнего востока. Что там Саргон Аккадский и цари Ассирии по сравнению со Сталиным и его подручными. Что значат какие-то пирамиды в сравнении с Беломорканалом.

Как русская литература вышла из гоголевской шинели, так из шинели Дзержинского вышли Гестапо, а уж потом и Штази, Секуритате, службы госбезопасности Северной Кореи, Китая времён Мао, далее везде, куда дотянулись когтистые лапы ГПУ-НКВД-КГБ, а ныне, куда лезет путинское ФСБ.

Эта организация всю свою историю имела, да и сейчас имеет, двоякую задачу, и трудно сказать, какая из этих задач главнее. Держать в стойле и следить за состоянием умов биомассы внутри страны с одной стороны, а с другой - распространять метастазы, тогда социализма, теперь, русского мира, везде, куда они могут дотянуться. Они ничему не научились, не сделали никаких выводов из прошлого, да и не могли сделать. Более того, они, как никогда, уверены в своей правоте и правильности пути, ведь теперь они сами у власти, они больше не служат партии, они сами себе партия, они сами власть. Дорвались. И пусть режим формально другой, они не скрываясь и не стыдясь называют себя правоприемниками той страны и той власти. Потому и праздник в тот же день, что и раньше. Контора та же и люди те же, вернее сказать, того же склада, той же закалки. А откуда взяться другим, ежели других целенаправленно вырезали, ну, в лучшем случае, высылали.

А, вообще, можно ли себе представить, чтобы, например, в нынешней Германии отмечался юбилей Гестапо? Ну как же, ведь они тоже боролись с врагами, служили своему отечеству, а потому и нынешние спецслужбы - их прямые наследники. Нет? Что-то здесь не так, правда? Зато в России всё так. Они не лукавят, когда говорят о приемственности, ибо суть их нынешних и того государства и режима, кои они призваны охранять, осталась прежней. Советский тоталитарный монстр, просто, трансформировался в нынешний гебистско-криминальный режим. Такой же фашистский по своей аморальной и античеловеческой сути. Вот его эти люди с "горячим сердцем" и призваны охранять.

Юбилей чего и кого они отмечают в этот день? Какие "славные" вехи на долгом, вековом пути? Наверное, те ещё, когда новосозданная ЧК взяла за горло изнасилованную и замершую в ужасе страну, залив её кровью тех, кто не желал идти в большевистский рай, просто, честных и порядочных русских, да и не только, людей. Лукич призывал большевиков найти в своих рядах нового Фукье-Тенвиля, который бы возглавил борьбу с контрреволюцией, проще говоря с лучшими представителями собственного народа. И такой, вернее, такие нашлись и в немалом количестве. На что всегда был щедр русский народ, так это на палачей и держиморд. Задачи-то стояли грандиозные. Зиновьев сказал как-то, что примерно десяти процентам населения России большевикам нечего сказать, стало быть, им нет места при новом режиме. Предствляете грандиозность задачи - избавиться от такого количества лишних людей? Ничего, в основном, чекисты с задачей справились. Лучшая, наиболее образованная и совестливая часть русского народа была уничтожена, расстреляна, забита до смерти. Не за какие-то преступления, а за принадлежность к "враждебным" классам, просто за то, кем они были. Именно тогда и началась отрицательная селекция, породившая, в конечном счёте то странное и страшное существо, кое именуют совком.

Это их юбилей они празднуют там, за поребриком. И народ российский, нынешняя инкарнация тех самых совков-вырожденцев, участвуют в этом безумии, чествуя потомков своих палачей. Это в Германии стараются забыть о Гестапо, вымолить прощение за концлагеря и Холокост. Эти же сраму не имут. Это у них учились заплечным делам гестаповцы, жалкие эпигоны большевиков. При всём старании строителей Третьего Рейха, даже у них не вышло создать ничего подобного сталинскому СССР. Даже Гитлер не додумался до геноцида собственного народа. История цивилизованного мира не ведала ещё такой степени несвободы, попрания всех моральных норм, унижения человеческого достоинства, которые существовали в Советском Союзе. И в этом тоже, в первую очередь, заслуга юбиляров.

Войнович в "Чонкине" назвал НКВД, устами своего персонажа, "руссишен Гестапо". Смешно, но несправедливо. Это Гестапо надо именовать "немецким НКВД". Ведь важно, опять-таки, кто у кого учился. И не надо возмущаться, как это, мол, мы сотрудничали с немцами. Сотрудничали, ибо это было естественно, ибо оба режима были суть одно. Да и нацисты пришли к власти именно, благодаря всё тем же людям с горячими сердцами.

Семена зла упали в хорошо унавоженную почву - народ был готов к рабству, более того, считал такое состояние естесственным. Четыре миллиона доносов в архивах КГБ-ФСБ говорят сами за себя. Сегодня тоже мало что изменилось, иначе криминально-гебистский режим просто не мог бы существовать. А он жив и продолжает закручивать гайки при молчаливом одобрении биомассы.

Хотя, пожалуй, здесь я не прав. Режим, как и вся страна деградирует, а значит деградирует всё - экономика, искусство, интеллектуальный уровень населения, в первую очередь - элиты. Вместе со всем падает и уровень профессионализма и компетентности спецслужб. Да, НКВД-КГБ была страшной организацией и работали в ней палачи и мерзавцы, но это были палачи и мерзавцы-профессионалы. Недаром весь мир их боялся. Недаром у них учились охранки прочих фашистских режимов. Теперь же, общая деградация страны не могла не затронуть и "руссишен Гестапо". На смену мерзавцам-профессионалам пришли мерзавцы-дилетанты. А как же иначе, если главный такой вот мерзавец сидит в президентском кресле.

А потому и случаются истории вроде, как с убийством Литвиненко, Солберецким шпилем или отравлением Навального. Там "прекрасно" всё - и само исполнение, и запредельная в своём идиотизме ложь после провала этих операций. Впрочем, собственная популяция ей верит, а это для них главное. А как вам попытка переворота в Черногории, когда деньги агентам переводились через Western Union? Или более ранняя история с раскрытием русской шпионской сети в Америке, с героической Аней Чапмен во главе? Ну да, той самой, которая, как про неё говорили, в буквальном смысле высасывала информацию. Это им кремлёвский карлик пел "С чего начинается родина".

А правда, с чего она начинается? Их родина? С лжи, крови, унижения всего человеческого, делающего людей людьми. Она такая, их родина. Это они её такой и сделали и делают всё, чтобы она таковой и оставалась. Они на своём месте и страна им под стать. Так что, ещё раз, с праздничком вас, товарищи. Это ваш день. И правда, день опричника. Будьте вы прокляты.

Партия крови


Я не раз уже говорил, что современная западная цивилизация ныне сталкивается с двумя вызовами. Это - радикальный ислам и российская угроза. О первом я говорить сегодня не буду. А вот об опасности на востоке Европы мне хочется высказать пару слов. Именно по той причине, что многие, здесь на Западе, пытаются её не замечать. Вернее сказать, утверждают, что наличие России на карте мира есть факт с которым нельзя не считаться. И, поскольку, она есть, надо как-то с ней уживаться и пытаться наладить отношения.

И мне, вот, интересно - неужели последние сто лет так нас ничему и не научили. Я возвращаюсь всё к тому же межвоенному периоду, когда в Европе выросли и созрели два тоталитарных гнойника - нацистская Германия и Советский Союз. Тем не менее, справедливости ради, я замечу, что к Германии относились более осторожно, чем к сталинскому СССР. По какой-то причине наци вызывали большую брезгливость, чем коммунисты. Впрочем, как показывает история, эту брезгливость быстро научились преодолевать. Деньги, как они думали, не пахнут.

По сей причине оба режима считались вполне себе рукопожатными. С обоими торговали, нисколько не задумываясь ни о моральном аспекте, ни о возможных политических и военных последствиях. Логика та же, что и сейчас - эти государства имеют место быть, а значит, с ними надо как-то уживаться. Не зря Лукич называл их слепо-глухонемыми, ибо ничего видеть, слышать, а главное - понимать, они не желали. И если Гитлер, всё-таки, возрождал военную мощь Рейха, опираясь, прежде всего, на собственные силы, то товарищу Сталину полезные идиоты принесли индустриализацию на блюдечке с голубой каёмочкой.

Нет, это вовсе не значит, что людям было легко. Вовсе нет - труд был каторжным, население мёрло как мухи в "буднях великих строек", но Запад безропотно и с готовностью передавал советам технологии и готовые проекты военных заводов, присылал специалистов под руководством которых создавалась и укреплялась военная промышленность. Уже к началу 30-х Красная армия была вооружена самым передовым оружием того времени.

Самое поразительное, что ни Сталин, ни Гитлер вовсе не скрывали своих планов. Да, лучший друг детей как-то сказал, что большевики не имеют планов мировой революции, но вся деятельность Советского Союза, уставы РККА, пропаганда, литература того времени так и кричали: "Готовтесь, мы идём". Повторю, Запад считал такие отношения с Советами весьма взаимовыгодными, даже несмотря на то, что те, когда предствалялась такая возможность, откровенно, как бы сейчас сказали, кидали своих "партнёров", забывая заплатить при первой же возможности. Когда же таковой не предствалялось платили произведениями искусства, золотом, а главное - хлебом, вырванным изо рта собственного населения.

Когда в Украине свирепствовал Голодомор, когда торговали пирожками с человечиной, на запад шли эшелоны с зерном. Не было такой моральной нормы, которую не перешагнули бы большевики, такого преступления, которого они не совершили. И всё работало на одну цель - на будущую войну всё с тем же Западом, который, потирая руки, сам рыл себе могилу.

Кстати, не вижу ничего аморального в том, что определённые, здравомыслящие круги в Европе пытались столкнуть Россию и Германию. Они, просто, отдавали себе отчёт в том, что из себя представляют два тоталитарных монстра. И на определённом этапе это был бы оптимальный вариант - дать им максимально ослабить, а ещё лучше - уничтожить друг друга. Другое дело, что это не входило в планы товарища Сталина, по крайней мере, в таком варианте.

Да, Гитлер играл определённую, ему отведенную роль в преступных планах СССР - роль, как, опять же, выражался Лукич, ледокола революции. Впрочем, об этом лучше, чем я написал Суворов. Сталин видел себя в роли "освободителя" Европы, собираясь в нужный момент нанести удар в спину ослабленным войной немцам и в идеале дойти до Ла Манша. От планов "Земшарной республики Советов" никто и не думал отказываться. Но повторю, Запад, себе на беду, отказывался всё это замечать. Даже, когда в 39-м мир облетело сообщение агентства Гавас о совещании Политбюро, где Сталин ясно и недвусмысленно изложил планы будущей войны. Как ранее мир не хотел видеть сталинских ихтамнетов в Испании.

Именно своим благо- и равнодушием, погоней за сиюминутной выгодой, выторгованными годами и месяцами мнимого спокойствия Западный мир и сотворил тогда все обрушившиеся на него беды в виде Мировой войны. Вместо того, чтобы задушить "молодую Советскую республику" экономически, вместо того, чтобы превентивно сокрушить возрождающийся Вермахт, Запад охотно торговал и сотрудничал с обоими фашистскими режимами. Получили в результате то, что деятельно создавали два межвоенных десятилетия.

А сейчас что-то изменилось? После всего того, что сделала за последние двадцать лет Россия, кто-нибудь сделал надлежащие выводы? Аншлюс Крыма, война на востоке Украины, ранее - война с Грузией, Сирия, присутствие ихтамнетов везде, куда они только могут дотянуться, дестабилизация обстановски везде, куда им только удаётся проникнуть. То, что не могут себе позволить открыто (пока не могут) заявить кремлёвские паханы, открыто провозглашает их идеологическая обслуга, всевозможные пропагандоны, "учёные", вроде Дугина, Караганова и т.п.

Кстати о Караганове. Он не так давно выступил с заявление, которое можно считать програмным для всех их "патриотических" деятелей, а значит, и для всей страны. Повторю - к этому надо отнестись более, чем серьёзно, карагановы лишь озвучивают кремлёвское сокровенное. Итак, он призывает Россию стать во главе новой  цивилизации, стать "цивилизацией цивилизаций". "Нужно идти в новый мир… предлагая себя Евразии и всем как лидера." Он призывает Россию вести за собой других, заявляя, что она уже лишила Америку, да и весь Запад в целом, военного превосходства, на фундаменте которого базировалось их 500-летнее доминирование, освободив тем самым и весь остальной мир. Они, понимаете ли, народ победителей. Они морально выше "тонущих во лжи и провалах" соседей по европейской цивилизации.

Что это было? Всплеск эмоций? Выдавание желаемого за действительное? Именно так. Желаемое кремлёвскими паханами, дорвавшимися до руля дезориентированной морально страны, с отсталой экономикой и фантомными имперскими болями. Но не смейтесь над ними. Над отставным ефрейтором с нелепыми усами щёточкой тоже поначалу посмеивались. Да всё плохо кончилось для этого ефрейтора, но что случилось перед этим?

Прав Пионтковский, когда говорит о двух кремлёвских башнях, или, если хотите, партиях - бабла и крови. И не факт, что в Кремле, в конце концов возобладает именно первая. Пацаны нажрались - теперь им хочется величия, именно так, как они его понимают. И это не новая история. Всё повторяется, о чём ещё в 19-м веке писал Владимир Соловьёв, задаваясь вопросом почему Европа смотрит на Россию с враждой и опасением. Смотреть, кстати, смотрит и сегодня, вот только не делает реальных шагов, дабы себя защитить.

Потому, что при "скудости и несостоятельности наших духовных и культурных сил, притязания наши и явны, и определенны, и велики." А на вопрос, чем же они одарят человечество взамен забранного и разрушенного, приходится молчать или нести заведомую чушь. Ещё тогда Соловьёв призывает Россию задать себе более важный вопрос - чем же она больна?

Ничем, полагает Караганов и те, чьё сокровенное он озвучивает. А потому имеет место опасность заражения, ибо они готовы нести этот свой "русский мир" всюду, куда смогут дотянуться. Они, имея возможность знать свою реальную историю, на голубом глазу называют себя "народом-победителем".  Они, разумеется, и знают, как всё было на самом деле и чего стоят все их победы. Да и карагановская галиматья предназначена, как и откровения других пропагандонов и "учёных", прежде всего, для недалёкого и злого на весь мир охлоса. И это тоже одна из характерных черт фашистских режимов - держать биомассу в постоянной мобилизационной готовности, направлять её злобную энергию вовне, дабы, если дело дойдёт до ручки, эта злоба не обратилась против них, паханов.

Именно потому, что реально именно Мордор "тонет во лжи и провалах", массам и внушается миф об этом самом народе-победителе, делаются попытки, и не без успеха, навязать веймарский синдром. И чем дальше будет углубляться кризис, тем больше кремлёвский карлик и его окружение будет цепляться за власть, тем сильнее будет становиться партия крови, тем громче будут кричать карагановы. И к воплям этим, при всей их наглости, хамстве и абсурдности надо отнестись серьёзно.

Угроза есть, прямая и явная, надвигающаяся на нас под убюкивающие разговоры о "конструктивном партнёрстве", под самоуспокаивающие мантры наших лидеров, что Россия есть и с ней надо как-то существовать. Горький опыт межвоенного двадцатилетия так ничему и не научил. Поздравляю, наступимши на те же грабли.

Уроки от страны "советов"


Москва любит поучать. Давать советы. Неслучайно сама Россия одно время именовалась "страной советов". Имя поменялось, суть нет. Советы же давались разными способами, хотя самым любимым Софьей Власьевной был совет, подкреплённый танками. Для пущей, так сказать, убедительности. Советы эти давались регулярно, с тех самых пор, как образовалась "молодая советская республика". Начали с того, что "посоветовали" собственному населению, да так убедительно, что десятилетиями никто и пикнуть не смел. По всей скрученной в бараний рог стране выросли концлагеря, куда отпрваляли тех, кто к советам плохо прислушивался. А ещё чаще, просто тех, кому не повезло быть примером для других, пока остающихся на "воле" - к советам надо прислушиваться со всем вниманием.

Концлагерный опыт убеждения пришёлся по душе другому любителю давать советы, бывшему ефрейтору с усами щёточкой, и он активно перенимал богатый советский опыт. Страна же советов всё это время активно советовала соседям, где успешно, а где и не очень. Поначалу страны Балтии, Польша, Финляндия выкинули доброхотов пинком под зад, что им и припомнили лет через двадцать. Грузия и Армения были вынуждены внять, ибо советовали уж слишком настойчиво.

После революции активно засланцы Коминтерна активно советовали всюду, куда дотягивались их лапы. А помогали им советовать, наставляли, придумывали, как бы лучше посоветовать многочисленные бойцы идеологического фронта. Киселёвы с Соловьёвыми не вчера появились. Их предтечей, равно как и доктора Геббельса был Вилли Мюнценберг, придумавший столь любимые паханами страны Советов борьбу за мир, антифашизм, борьбу свободолюбивых народов за своё освобождение и прочее. Да, повторю, Геббельсу со Штрайхером было далеко до красных пропагандонов. Последние с успехом привлекали к своей бурной деятельности многочисленных западных полезных идиотов. Так что и эти - явление не новое.

Потом, уже после большй войны, как известно, советовали Венгрии и Чехословакии, собирались снова помочь Польше, но тут образовался Ярузельский и убедил Москву, что советовать умеет и сам. Ежели советовать танками не получалось, из Москвы привычно раздавался "голос разума и доброй воли", осуждающий злокозненный Запад, мешающий внимать таковым советам.

Но, чего уж греха таить, самый главный совет был дан миру на пару с заклятым дружком Адольфом Алоизычем. Стоил он более 50-ти миллионов жизней, Холокоста и нового передела мира в пользу Москвы. И не было такого преступления, которого бы не совершили два тоталитарных режима.

Это в теории преступника должна преследовать мысль о неизбежности наказания. В реальности же очень многим удаётся его избежать. Хуже того - зачастую преступник берётся ещё, скрывшись от ответственности, явить себя миру в новом, респектабельном обличье и поучать других. А ещё, при случае, громче всех кричать пресловутое "Держи вора".

Кричать это самое можно по-всякому. Можно издавать мемуары, бороться с "фальсификаторами" истории, а также проводить международные форумы, как, например, состоящийся 20-21 ноября в Москве, в Музее победы международный форум "Уроки Нюрнберга". Глядя на всё это безобразие, нагормождение лжи и полуфактов, понимаешь, что ни Вилли Мюнценберг, ни доктор Геббельс не умерли. Дело в том и состоит, что последыши преступников предлагают учить эти самые уроки по их учебникам.

Все эти посиделки и начались-то со лжи маленького подполковника. По его версии именно СССР настаивал на проведении международного трибунала над военными преступниками, в то время как союзники хотели, якобы, тихо разделаться с ними без суда. Всё было, на самом деле, с точностью до наоборот.

Черчилль в своих мемуарах писал, что именно Сталин с Молотовым настаивали на расправе с высшим немецким офицерством без всякого разбирательства, на что он ответил, что Великобритания никогда бы себе такого не позволила и не простила, после чего покинул встречу. Лучший друг детей, видя всё это, попытался превратить сказанное в шутку. Но мы то знаем, что товарищ Сталин редко бывал склонен шутить.

Какие же уроки они там, за поребриком, предлагают учить? Что они в очередной раз советуют, заявляя о недопустимости пересмотра решений Нюрнбергского трибунала? Всё очень просто - им нужно, чтобы подлинная правда о той войне была забыта, чтобы всеобщим достоянием стала именно их версия истории, а решения того суда, в известной степени, этому способствуют. Они фактически снимают с СССР ответственность за начало Второй Мировой войны, перекладывая её полностью на Германию.

Именно это сейчас и хочет подтвердить ещё раз Россия, закрепить если не в мировом общественном сознании, то хотя бы в мозгах собственной биомассы. Ведь в Европе всё чаще раздаются голоса, возлагающие на Москву равную с Германией ответственность, причём, на самом высоком уровне. Именно эти "поганые рты" и пытается заткнуть ныне Путин.

Времена, простите за банальность, меняются. То, что было невозможно 75 лет назад, становится реальным сейчас. Возможность дать новую оценку как самому Нюрнбергскому трибуналу, так и его решениям, в том числе. Ибо вопрос назрел, не в последнюю очередь, благодаря российскому назойливому желанию теребить эту тему, настаивать на увековечивании результатов процесса. Чтож, как говорится, сами напросились.
Трибунал не был справедливым судом - это был, что называется, пир победителей, где целью было не сказать правду, а выдать вариант, устраивающий судей. В первую очередь - Советский Союз, которому было что скрывать. Скрывать, прежде всего, от мира, ибо сами союзники, конечно, знали как всё обстояло на самом деле. Но сказать правду, значило посадить на скамью подсудимых и всё советское руководство. Что, согласитесь, тогда было совершенно нереально. Но это было тогда, сразу после той войны, когда советская армия стояла в "освобождённой" Европе, что и было самым серьёзным аргументом со стороны товарища Сталина.

Потому, изначально и были оговорены союзниками вопросы, которые не следовало обсуждать в ходе суда. Англичане и американцы, чего уж там, были поставлены в довольно сложное положение, вынужденные, с одной стороны, считаться с требованиями русских, стремившихся скрыть подлинные движущие силы той войны, с другой - хоть в какой-то мере соблюсти справедливость и покарать виновных. Совместить оба этих требования оказалось трудно, если вообще возможно.

Просто, оцените абсурдность ситуации - один из поджигателей войны судит другого именно за это, за начало войны. А подсудимым было что рассказать по этому поводу, а потому у русских была настоятельная необходимость заткнуть им рот. Не по этой ли причине были отправлены на виселицу Риббентроп и Кейтель, не совершившие, в общем, никаких преступлений против человечности, в то время, как многие генералы, чьи руки были по локоть в крови, отделались небольшими сроками или же вообще избежали наказания.

То же самое касается и военных преступлений, в которых отличилась именно Красная армия. Нападение на Финляндию, бомбёжки мирного населения, агрессия против ближайших соседей, наконец, поведение "освободителей" в "спасённой" Европе и в самой оккупированной Германии - всё это оказалось за рамками процесса, да и наче не могло и быть. Представитель СССР Руденко, один из сталинских палачей взывал к суду с требованием справедливого возмездия к подсудимым. Одни палачи судили других.

Я уже не раз писал, что союз западных демократий с Советами был заведомой сделкой с дьяволом, пусть и вынужденным, объединением с одним злом против другого. За сделки с лукавым приходится платить, в том числе и потерей чести, утратой способности и желания честно признать свои ошибки, дабы по-возможности скрыть правду об этой сделке, в том числе и от самих себя. Признать сам факт того, что она имела место быть. Поэтому, одним из последствий и было то, что в ходе процесса союзники во многом пошли на поводу у Москвы.

Какие же уроки предлагают извлечь нам, ныне живущим Путин с подельниками? Что нам опять "советуют"? Как всегда - забыть, игнорировать правду. Увековечить результаты и выводы Нюрнберга, ибо они прямо и косвенно подтверждают именно московскую "версию" событий той войны, снимая с русских всю ответственность, как за её начало, так и за ход и за результаты. А таковая ответственность должна быть, ибо единственное преступление, которое нельзя приписать СССР в той войне - это Холокост. Еврейский вопрос они собирались решить позже.

Время переоценивать прошлое и честно признавать свои ошибки. Вот тот истинный урок, который цивилизованный мир должен выучить. Одна из этих ошибок, пусть и вынужденных - отсутствие ПОКА, я надеюсь, должной оценки роли СССР в той войне, признание того факта, что сталинская клика должна была делть скамью подсудимых с гитлеровской. Покаяние перед народами Восточной Европы за то, что они на 45 лет были отданы в коммунистическое рабство.

Надо в этом вопросе начать жить своим умом, благо, таковой имеется. А Москва ещё и не такого насоветует - страна, ведь, советов. Уроки надо не только учить, но и переучивать, как бы ни было обидно этим самым советчикам.

Левый марш


Сын наших хороших знакомых провинился в школе. Он учится в 11-м классе high school и как-то, на одном из уроков, где имела место дискуссия на политические темы, высказал правые взгляды. Его мнение, как оказалось, шло вразрез с мнением большинства его одноклассников и учителя. Последнему это так не понравилось, что с его подачи школьная администрация вызвала родилей.

Здесь прекрасно всё - и политическая дискуссия в месте, которое по определению должно быть вне политики, и удивлённое негодование школы из-за чьих политических воззрений, и почитающаяся за должную левая ориентация. Можно, конечно, задать резонный вопрос - а что, у нас в Канаде консервативная партия уже вне закона? Да, вроде нет. Заседает себе в парламенте, а здесь, в Альберте, вообще, является правящей. Тал что же происходит в школах, куда мы посылаем наших детей с тем, чтобы они учились? Именно учились, а не подвергались массированной идеологичесой индоктринации.

Я вполне допускаю, что вышеописанный случай - это нечто из ряда вон. Может быть именно в этом учебном заведении левая дурь настолько овладела персоналом, что они не готовы терпеть никакого мнения, отличного от их собственного. Но, к сожалению, наблюдается очень опасная тенденция. В Западном мире, прежде всего в Северной Америке, быть правым становится, мягко говоря, не комильфо. Левый дискурс проникает всё глубже, чувствует себя всё увереннее в школах, в СМИ, а зачастую и в организациях и компаниях.

Последние выборы в Америке очень хорошо продемонстрировали это явление. Мои родственники и знакомые признавались, что они боятся говорить, что собираются голосовать за Трампа. Левые же, как оказалось, хорошо организованы, напористы и агрессивны. Честно говоря, никогда не думал, что дело дойдёт до штурмовых отрядов, но вот они - боевики антифа в действии, терроризируют, громят, бесчинствуют на улицах американских городов.
Но проблема не только и не столько в наличии этих молодых подонков. Положить конец этому безобразию могла и должна бы полиция, но она, с подачи демократических властей городов и штатов, этого не делает. Ведь это "мирные протесты". Против того же Трампа. Как это и случилось по завершении "Марша миллионов" в Вашингтоне, когда на его участников напали эти хунвейбины. Причём, атаковали они семьи с детьми, женщин, пожилых. И всё это происходит под одобрение левых СМИ, всех этих CNN, NBC и т.д. Они всё больше напоминают российские каналы - своим наглым, беспардонным враньём.

Левые, конечно, тоже неоднородны и даже среди них находятся те, кому не нравится происходящее. Приятно удивил, например, тот же Ноам Хомски, подписавший письмо западных интеллектуалов против безумной cancel culture. Но важна, в данном случае, общая тенденция. А она налицо и весьма опасна. Умные, вернее сказать, образованные мерзавцы возглавляют молодых идиотов и подонков в их стремлении разрушить ненавистный мир отцов.

Постаревшие хиппи 60-х, их ближайшие последователи дорвались, наконец, до умов, вернее - умишек нынешней молодёжи. Поколение "детей-цветов" возглавило протест детей-"снежинок". И, разумеется, всё это, ныне, направляется политиканами, нашедшими удобную нишу, позволяющую им надеяться увековечить своё правление.
Нынешний молодёжный протест, увы, кардинально отличается от того, что происходило в 60-е. Тогда он, в отличие от нынешнего, не представлял опасности самому существованию нашей с вами цивилизации. По той простой причине, что не было идеологов, готовых его возглавить - бунтующий молодняк был предоставлен сам себе.

Самое поразительное, что костяк того, давнего протеста составляли выходцы из не только обеспеченных, но и образованных семей. И да, я могу сделать этот вывод из общения с некоторыми из них - они много читали и много знали. Вопрос только в том, что они читали и как они собирались воплотить в жизнь прочитанное. Наслушавшись песен Джима Моррисона, с его "Мы хотим мир и мир сейчас", начитавшись Маркузе и ему подобных, они требовали свободы, не понимая, что есть та свобода, отказываясь признавать, что мир в котором они живут и есть подлинно свободный мир. Нам, выходцам из концлагеря, было и есть с чем сравнивать, им - нет. "Красные бригады" и "Роте арми" 70-х, которых, кстати, подкармливала и лелеяла Москва - закономерный апофеоз этой самой борьбы за свободу.
Создав в своих затуманенных LSD мозгах этот прекрасный новый мир, они с энтузиазмом восприняли людоедские доктрины, решив, что это и есть путь к их вожделенной свободе. Получалось, что ненавистному мир отцов, с его ненужным им благополучием, и, простите за пафос, вечными ценностями, альтернативой был социализм, ибо там, по их мнению и была подлинная свобода. Их героями стали Че Гевара и Мао. Даже Советский Союз не был для них достаточно радикален.

Потерпев поражение на парижских улицах летом 68-го, просто устав, растратив себя в стычках с полицией в протестах против "грязной войны" во Вьетнаме, они, тем не менее, не поумнели. Они, просто, постригшись и просочившись в истеблишмент, на несколько десятилетий, как бы, ушли в моральное подполье. Нет, душой они остались там, в 60-х. Но вещая с университетских кафедр, они готовили новую, молодую поросль себе на смену. Тех самых, нынешних борцов за всё хорошее против всего плохого. Снежинок.

Сейчас, по всем признакам, 60-е возвращаются в новом, ещё более радикальном варианте. Молодёжь всё более и более скатывается влево, а вместе с ней ещё более левеет и политический истеблишмент, что мы и видим на примере Демократической партии, где верх всё вернее берёт её социалистическое крыло. И меня, честно говоря, пугает не столько победа Байдена, сколько растущее влияние чуть не победившего Берни Сандерса и наличие Окасии Кортес и ей подобных. По всему судя, именно им предстоит диктовать повестку демократам ближайшие годы и тогда, Б-же помоги нам всем. Но и это ещё не всё. Радикализм выплёскивается на улицы, принимая столь милую революционному сердцу форму насилия с его "грабь награбленное".

И как всегда оказываются виноваты евреи, вернее, жупел всех "людей доброй воли" - Израиль. Лозунг "Free Palestine" весьма часто мелькал в ходе "протестов". Да и как иначе, ежели именно еврейское государство олицетворяет для них всё, что они наряду с Трампом и его политикой люто ненавидят. Именно Израиль, отстаивая своё право на жизнь, пытается заодно отстоять и здравый смысл, который давно потеряли, если имели вообще, западные левые. В силу своего геополитического положения он не может и не примимает столь любимый общечеловеками постулат об общности этих самых общечеловеческих ценностей, как то демократия и права человека, при всей разности культур.
Ещё покойный Арик Шарон, до того, как он устал и потерял весь свой, как считали многие, радикализм, более чем справедливо утверждал, что настоящий мирс арабскими соседями невозможен именно по этой причине - цивилизационной отсталости, а значит, невозможности воспринять эти общечеловеческие ценности и нормально сосуществовать с западным миром, в частном случае с Израилем.

Комплекс вины перед Третьим миром, который ныне влачит Запад - одна из основных черт леволиберального дискурса. И это не просто осознание вины - это готовность полной и безоговорочной капитуляции, готовность уступить любому бандиту и людоеду (может быть и в прямом  смысле), буде таковой объявит себя борцом за свободу. Джереми Корбин прекрасно ладил с главарями ХАМАСа и Хезболлы, почитая таковых национально-освободительными движениями.

И наконец, такой факт, что вполне закономерно, левацкие движения сейчас, как и во времена СССР, с большой степенью вероятности финансируются из Москвы, которой выгодны бардак и дестабилизация на Западе. Так было, так есть. Пугает во всём этом, опять таки, отсутствие должной реакции властей, а зачастую, как это увы, по всей видимости и происходило в Штатах, покрывания, а то и прямого сотрудничества властей и радикалов. Либералы, как и всегда, ставят свои интересы выше интересов страны. И мне просто интересно - неужели, глядя на нынешний молодняк, всех этих снежинок, борцов за всё хорошее, им не страшно? Наверное, нет. Тем хуже. Хуже всем нам. Левые на марше.