Вячеслав Михайлович Молотов, каменная жопа, как любовно называл его товарищ Сталин, надо отдать ему должное, - до конца своей долгой жизни оставался приверженцем только одной разновидности фашизма - красного, и отправлял на смерть, не особенно вникая в вопрос национальной принадлежности казнимых. Представителей титульной нации в том числе. Он не вздумал перечить и против ареста собственной жены, которую, впрочем, посадили именно по причине её национальности - вождь и учитель готовился к окончательному решению еврейского вопроса. Но, евреи, это вопрос особый, так что будем считать, что каменная жопа был истинным интернационалистом. А кроме того, он, как и его супруга, воспринимал свою политическую жизнь, как служение некоему тайному ордену, который мог в любую минуту, как благодарность за вознесение на самый верх азиатской деспотии, потребовать всё, что угодно. Жизнь в том числе. Не случайно Полина Жемчужина так спокойно восприняла свой арест, это нужно партии. С такой же готовностью она отправилась по этапу из поселения обратно в Москву, чтобы дать показания уже на новом, антиеврейском процессе и на этот раз выслушать уже окончательный, смертный приговор. Впрочем, у расстрельной стенки её ждало и последнее свидание с мужем. Уже потом, на закате жизни, в 70-х, он не раз повторял, что ни о чём не жалеет и всё так же верен товарищу Сталину. В чём с ним полностью была солидарна жена.
Внук его, хоть и не взлетел высоко, как дедушка, но тоже, не остался на обочине жизни. Доктор, профессор, депутат Госдумы, фашист - всё в одном флаконе. Впрочем, как и дедуля, на последнюю характеристику обиделся бы чрезвычайно. Есть ещё один момент, сближающий обоих государственных мужей. Они оба, если и выражали когда-либо свои мысли, если таковые самостоятельно водились в их черепной коробке, то только те, которые целиком и полностью совпадали с мнением вождя, или, как сейчас говорят - нацлидера. Или же, на худой конец, их высказывания, или же, как в случае с Никоновым, "научные работы", должны соответствовать мировоззрению и умонастроению вождя.
В тоталитарном государстве, коими можно считать и СССР и нынешнюю РФ, неизбежно происходит интеллектуальная деградация, особенно в гуманитарной сфере, которая и определяет культурный код нации. Естественные науки, конечно, тоже страдают, но гораздо меньше. Особенно те, что связаны с разработкой оружия. Но гуманитарные науки, - прежде всего. Именно та область знаний, которая учит критическому восприятию информации, умению анализировать, и, что не менее важно - спрашивать. А такие навыки диктатуре не нужны, и следовательно знать охлосу положено лишь то, что вписывается в прокрустово ложе идеологем, обосновывающих легитимность правящего режима и его неизменную правоту. И именно историческая наука страдает в первую очередь, так как реальное прошлое, по определению не может соответствовать представлению о некоем идеале, которое диктатор навязывает подданным. Значит, историю надо не просто переписать, её надо создать. Причём, градус вранья поднимается поступательно, по мере общего оглупления биомассы. Версии и идеи, ещё недавно считавшиеся маргинальными, постепенно проникают в сферу вполне академическую и изрекаются вполне официальными "учёными".
Деятели вроде Чудинова или Петрика, постепенно утрачивают статус городских сумасшедших, что, впрочем, тоже не внове. Вспомним того же Циолковского. И господин-товарищ Никонов, внучок каменной жопы, будучи фигурой вполне официальной и государственной также является ярким представителей этой когорты, трудящейся на ниве дебилизации в отдельно взятом русском мире. И как я говорил уже, дедушка был вполне себе интернационалист, но вот потомок, колеблющийся вместе с генеральной линией, явно решил подвизаться по части теоретического обоснования национал-социализма. То есть, свято чтя дедулино советское прошлое, когда держава была великая и все её боялись, внучок увязывает столь милые его сердцу идеи с не менее милой ему арийской мифологией. Но это мы можем называть этот бред мифологией, сам "учёный" настаивает, что именно так всё и было. А как?
Очень просто. Если кто ещё не догадался, то титульная нация страны проживания младшей каменной жопы и является теми самыми арийцами. "...У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества — нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее..." Не знают, добавлю от себя, потому как с трудами Никонова ознакомились пока не все. Но узнают, не сомневайтесь. Узнают уже потому, что хотят "узнать" именно это. И можно сколько угодно рассказывать потом о миграции индоевропейцев, об общих предках славян и балтийских племён, да просто выложить на стол изданные в той же стране книги и показать места расселения народов. Нет, над вами посмеются. А скажете, не дай Б-г, что-нибудь не то о Космосе или "Великой Победе", так ещё и с кулаками кинутся.
Но это так, история, которую необходимо очистить от "очернителей" и настроить на лад восторженно-патриотический. Не менее ценны сентенции о культуре, заимствованной из Византии и Европы. Особенно эти заимствования ярко проявились в допетровскую эпоху. Но на счёт Азии, спорить не буду - это он можно задвинул. Орда засела плотно. Нацизм, тоже да, погребли под своими трупами, но как быть с другим "страшнейшим врагом человечества" - коммунизмом, корифей почему-то умалчивает. Должно быть боится, что дедушка в Аду обидится. Ну да ладно, я с ним спорить не собираюсь. Куда мне до доктора, депутата, фаш... Ой, куда это меня опять занесло?!
Дальше больше. Читаем:
"Если мы разделим все человечество на три группы:
1) основателей культуры,
2) носителей культуры и
3) разрушителей культуры,
то представителями первых двух групп будут, пожалуй, только одни арийцы. Именно арийцы создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений".
Во как. Это он, говоря о первых двух, насколько я понимаю, имел в виду титульное народонаселения РФ. Здесь я бы заострил два момента. Первый, - согласно нюрнбергским законам, наличие бабушки Полины, навечно вычёркивает внука из списка претендентов на арийство. Второе, - факты, мягко говоря, не позволяющие отнести русский народ к первым двум группам, могут выставить "учёного" и его подзащитных в несколько смешном виде. Но я, впрочем, опять забылся. Факты-то, сами по себе ничего не значат. Но тем не менее, промолчал бы Никонов, за умного конечно бы не сошёл, но и народ бы весь в дурацком свете не выставил. Сколько других наций восприняли культуру извне, но ничего, - живут вполне достойно. Да и не важно, основатель ты или нет. Важно, что ты с этой культурой дальше делал.
Но не будем. Не будем о лесных племенах, завоёванных викингами, крещённых греками и снова завоёванных монголами. Повторяю, три эти группы -бред полный. Практически, предки всех европейских народов приняли самое деятельное участие в разрушении Римской цивилизации. И что? Они по Никонову относятся к 3-й группе, так? А копты, потомки древних египтян и национальное меньшинство в нынешнем Египте, они кто? А ацтеки? Они тоже создали культуру, а испанцы её разрушили по причине её запредельной кровожадности.
Та же русская культура, великая, кто же поспорит, сложилась только после Петра и принадлежала всегда чрезвычайно узкому и неимоверно далёкому от низов вестернизированному слою. То же и сейчас. Честное слово, эта классификация в пропагандистском плане достигает эффекта прямо противоположного задуманному. На внешнем рынке, во всяком случае.
Но в том то и беда, что нацелен этот бред во внутрь, точно также как и в своё время геббельсовский. И цели у него те же. Была история у немцев, у русских. Лучше, хуже, но это было. И о стране судят прежде всего по её нынешним людям. И если они, нынешние, вдруг превращаются в арийцев, тогда беда. Арийцы - вот ключевое слово в откровениях жопы младшей. И я не сомневаюсь, он озвучил не только своё мнение. Есть кое-кто повыше, пока пожелавший по этому вопросу промолчать. При дедушке, этот кто-то важно курил трубку, сейчас, - играет желваками и отпускает скабрезные шутки.
Такие вот победители нацизма, истинные арийцы. Вот только почему они так уверены, что с ними не случится того же, что и с другими арийцами, 70 лет тому? История любит такие шутки, особенно с подонками и дураками, когда их масса зашкаливает критическую. Подумайте об этом.