Вопросы без ответов

Меня очень интересует один вопрос. Особенно, последнее время. Я не знаю ответа на него, вернее, я сам не решаюсь дать ответ, который напрашивается. Я пытаюсь просто озвучить то, что боятся произнести все "люди доброй воли", бубнящие свою мантру о том, что главное чтобы люди не пострадали. Прятать голову как страус в песок и повторять, - знать об этом не хочу, главное, чтобы мирно - не поможет, равно как и нежелательная беременность, само не рассосётся. И этот вопрос напрямую связан с той мерой ответственности, какую может принять на себя политик, стоящий во главе государства в наиболее трагические моменты его существовавния, решимость предпринять шаги, за которые ему никто и никогда не будет благодарен, более того, шаги за которые многие его проклянут. Бывают моменты, когда благополучного исхода нет и не может быть, как не было его тогда, когда американские военные были вынуждены сбить гражданские самолёты, захваченные террористами. Это не кино и на хэппи энд шансов не было. Я говорю о 9/11.
И вот теперь такой же момент истины приближается в Украине. И я уверен, украинские лидеры не раз задавали этот вопрос себе - что будет с Луганском и Донецком, а точнее, с мирным населением этих городов. По всему видно, что оставлять их, подобно Славянску, колорады не собираются. Отступать им некуда, позади Москва, а она, как известно, слезам не верит, и не оправдавшим её высокого доверия "антифашистам", битым и злым, рада не будет абсолютно. Даже более того - преспокойно себе отстреливает уставших от войны "героев", переходящих границу в обратном направлении. Сдаваться жестокосердным украм, распинающих младенцев (а рядовые жуки в это истово верят) тоже страшно. Так что есть вероятность, что они будут стоять насмерть. Насмерть, так насмерть - не жалко. Но опять - что будет с населением? Когда жуки поймут, что белый и пушистый пришёл к ним окончательно, они подобно своим палестинским собратьям, будут использовать женщин и детей в качестве живого щита. Они это уже и так делают, но пока это в основном PR акции - обстрелять жилые кварталы и обвинить в этом укрофашистов. А что будет, когда они захотят продлить свои никчемные жизни ещё на пару дней, а то и часов? Никто не задавал себе этот вопрос?
Да, Порошенко обещал, что штурма не будет. Да, я верю, что он искренне хочет сберечь человеческие жизни. Но тем не менее, проблема остаётся - как выкурить колорадскую мразь из их "столиц"? Блокада, задушить голодом? Эти умрут последними, предварительно уморив остальных. Штурм - об этом я уже говорил - обещали не штурмовать, хотя на окраинах бои уже идут. Оставить всё как есть - даже не обсуждается. На капитуляцию надежда минимальная - "президентам", "министрам" и "главнокомандующим" терять нечего, чего уж пушечное мясо тогда жалеть? И всё-таки, может есть некий минимальный шанс именно здесь - попытаться разложить колорадское воинство изнутри? Не знаю. Знаю только, что есть очень большая проблема, выхода из которой я не вижу. Да, при любом раскладе рашистская пропаганда будет брызгать слюной и обвинять во всех жертвах "кровавую хунту". Это неизбежно при любом варианте развития событий. Но плевать на них, как говорится, собака лает...Но решения-то принимать украинским президенту и правительству и я не хотел бы оказаться на их месте. Может и это тоже имел ввиду Яценюк, когда после бегства "профэсора", назвал свой кабинет "правительством самоубийц". И что бы ни было, если он говорил искренне, то достоин всяческого уважения. В такой ситуации популярных решений у правительства просто не может быть.
Я в этой связи хочу напомнить историю времён Второй Мировой - уничтожение Ковентри. Мог ли Черчиль предотвратить налёт? Мог - он имел эту информацию. Почему он этого не сделал? Причина проста - немцы бы поняли, что английская разведка имеет ключ к их шифрам. Какие были варианты - спасти Ковентри и потерять ещё больше жизней впоследствии или пожертвовать сейчас, но спасти в дальнейшем. Выбор Черчиля мы знаем. Знаем, что за этот выбор мало кто испытывает к нему чувство признательности. Но легко судить, не неся никакой ответственности самому. И в этом, на мой взгляд, основное отличие лидера страны от политика, политикана - воля взять на себя ответственность за заранее проигрышные решения, за выбор наименьшего зла в безвыходной ситуации. И самое главное - приняв такое решение, с этим жить.