August 18th, 2019

Здравый смысл


"Я привёз вам мир" - слова Чемберлена, вернувшегося из Мюнхена, зная, что случилось после, сейчас кажутся злой иронией. Выбирая между позором и войной, думая, что отделался позором, он реально привёл мир к войне. Что было потом, хорошо известно. Эта извечная мантра либералов, что все вопросы, с кем угодно можно разрешить за столом переговоров. И вот уже 100 лет, упорно наступая на одни и те же грабли, они продолжают говорить с очередным мерзавцем - Ленин, Сталин, Гитлер, кремлёвские старцы, Путин...Кто дальше? И будет ли это дальше?

Самое печальное, что вся скорбная история прошлого столетия и является результатом этой вот тяги вести переговоры там и тогда, когда необоходимы решительные действия. Но глупость и жажда сиюминутной выгоды всегда брали верх над здравым смыслом. С первых дней появления на карте мира "молодой Советской республики". Это в советской школе учили страшилкам про иностранную интервенцию, а ведь её главной целью было всего лишь - защита своего имущества в России. Если белым и помогали, то мало и неохотно. Нимало не задумываясь о возможных последствиях победы красных.

Потом последовал довольно короткий период международной изоляции, когда, казалось, цивилизованный мир сохранил толику здравомыслия и не собирается иметь дела с людоедами. Но нет, лучше торговать и договариваться. Даже себе на погибель. А ведь большевики никогда не скрывали своей конечной цели - "Земшарной республики Советов". Но это в природе либерала - слышать только то, что хочется. Как ныне, после соглашений в Осло, израильские левые упорно желают переговоров с врагом, который, абсолютно честно, не скрывает намерения разрушить еврейское государство. Времена и декорации меняются, но суть "людей доброй воли", они же полезные идиоты, остаётся прежней.

Да, Советская Россия, превращённая большевиками в единый военный лагерь, именно Западу обязана восстановлением и созданием военной промышленности и самой мощной в мире армии. Это американские инженеры проектировали и строили "тракторные" заводы в Харькове и Челябинске, Магнитку, это Франция поставляла авиационные двигатели, а советские военспецы ездили на стажировку в Европу. Деньги ведь не пахнут, даже большевитские.

На глазах у всего цивилизованного мира, и не без его помощи, формировался и креп самый жестокий и чудовищный режим в истории человечества. Миллионы умирали от голода, но Советы слали хлеб за границу. Опять же, в обмен на оружие и военные технологии. И ни у кого этот хлеб не стал поперёк горла. Если и раздавались здравые голоса посреди этого безумия, их предпочитали не слышать. Зато ширились ряды "больших друзей нашей страны", принимавших сталинскую пропаганду за чистую монету. Как всегда, как и сегодня, возглавляли эти сонмы полезных идиотов интеллектуалы - Арагон, Фейхтвангер, Драйзер...

С Гитлером получилось то же самое. Разве что, режим был более откровенным в своём зле, чем советский, а потому меньше нравился полезным идиотам. Но факт остаётся таковым - Запад мог не раз задушить нацистский режим экономически, наказать за нарушение Версальского мира, но он этого не сделал. Не хотел обострений. А потому Гитлер беспрепятственно оккупировал демилитаризованную Саарскую область при полном бездействии французов, которым ничего не стоило этому помешать.

Та, старая, межвоенная Европа сама рыла себе могилу, практически безучастно наблюдая, как два усатых бандита делят сферы влияния. Хуже того, уступая им, как это случилось с Чехословакией. И лишь изредка здравый смысл брал верх. Тогда, когда наглость агрессора доходила до последней крайности. Когда Советский Союз напал на Финляндию, именно угрозы Англии и Франции бомбить нефтяные прииски в Баку, остановили Сталина.

Тем не менее, факт - Вторая Мировая есть результат трусости и равнодушия Запада, спокойно смотревшего, как на востоке Европы победил и укрепился большевистский режим, фактически вооружившего его. А тот, в свою очередь, способствовал приходу к власти Гитлера, как говорил Лукич, ледокола революции.

Сейчас пишут, особенно в нынешней России, что Черчиль мечтал столкнуть лбами Россию и Германию, а уже после начала "Великой Отечественной", в Америке, якобы, высказывалось мнение, что надо бы подождать, кто будет проигрывать и именно тому оказать помощь. Второе - явная ложь, ибо Штаты изначально были противником Рейха, но дело не в этом. Я не вижу в обоих этих случаях ничего аморального, ибо речь шла о двух режимах, красном и коричневом, угрожавших мировой цивилизации. Я понимаю, трудно абстаргироваться от факта, что в одном из них жили наши бабушки и дедушки, но тем не менее, сталинский СССР был угрозой человечеству, как и нынешний, путинский.

Да и вынужденный союз западных демократий со Сталиным был результатом всё той же политики Запада, политики признания СССР. Повторю - Вторая Мировая есть следствие этой политики. А значит в борьбе с одним злом - Гитлером, они неизбежно должны были заключить сделку с другим - Сталиным. Договор с Лукавым был неминуем. И как следствие, после победы, необходимость делить с ним мир. Спокойно смотреть на то, как Восточная Европа переходит под советскую оккупацию, пришедшую на место нацистской. Да и вообще, тогда, после войны, союзники сделали немало такого, за что им должно быть стыдно. Например, выдавали русским перебежчиков.

За прошедшие годы мир не поумнел. Наоборот, размяк и расслабился ещё больше, особенно, после краха СССР. Нисколько не задумываясь о том, что кое у кого могут зачесаться имперские родимые пятна, что для кого-то этот крах окажется "крупнейшей геополитической катастрофой", которую он будет всеми силами изживать. Хуже того, "люди доброй воли" теперь в явном большинстве.

Мир оказался абсолютно не готов к тому, что кто-то решит подтереться международным правом, вполне, с его точки зрения, справедливо рассудив, что из-за этого с ним никто не начнёт войну. А ведь правда, что будет, если взять и аннексировать Крым? Да ничего, если не считать того, что в одночасье рухнула вся система международных отношений, основанных на договорах и праве. Что отныне восторжествовал принцип вседозволенности, ибо оказалось, что соблюдение этого самого международного права - лишь акт доброй воли его субъектов. Просто, один маленький мерзавец спросил себя, а что будет? Да, ничего.

В том всё и дело, что мир не имеет реальных механизмов борьбы с такими вот мерзавцами. Вернее, не хочет иметь, приводить их в действие. Вводит беззубые санкции, когда уже совсем прижмёт, когда есть риск окончательно потерять лицо. Впрочем, им не привыкать. Главное, конструктивный, в их понимании подход. Со всеми можно договориться, главное - не обострять. Просто, нужно кое-чего не замечать, на что-то закрыть глаза. Это, как они думают, и есть здравый смысл.

Тот, который проявился во всём "блеске", когда Россия триумфально вернулась в Совет Европы. Ларчик же, как всегда открывается просто - бабки. Как сказали по секрету Бориславу Березе, французские фермеры несут убытки из-за санкций, а потому с этим надо что-то делать. Вот, для начала, вернуть Россию в Совет. Дальше - больше. Там и снятие санкций не за горами, а значит, фактически, Украина, при слабом к тому же президенте, остаётся с врагом один на один. Чем вам не новый Мюнхен?

И все прекрасно знают, какими методами русские пытаются установить своё влияние на Западе, да и разве только это? А малазийский Боинг? А многое другое, включая вмешательство в выборы, попытку переворота в Черногории и так далее - этого недостаточно для более решительных действий? Более чем. Но, как и много лет назад - лучше договариваться. О чём? О Северном потоке? О попадании в газовую кабалу к Империи Зла? Как и раньше - если и быть кризису, то не при нас. Нет уж, если и будет таковой, то при вас, непременно. Именно, благодаря вашей же трусости, соглашательству, страусиной политике. Или же, действительно, надо иметь опыт Польши, стран Балтии, Украины, чтобы полностью осознавать с кем имеешь дело? Никому не желаю этот опыт приобрести. Нужен лишь здравый смысл, да где его взять.
Кстати, как на счёт ущемления прав русскоязычных в Нарве? Говорят, фюрер этим озабочен...