December 29th, 2016

Цена побед


Прочитал тут, намедни одну статью в Интернете и аж завидки взяли - ну почему не я написал? И про Севастополь, который, типа, город русской славы, который не брал только ленивый, и про прочее героическое прошлое в виде привычки тот самый черноморский флот регулярно топить своими же силами. Ведь самое смешное, что все эти сведения находятся в совершенно открытом и официальном доступе. На совершенно естественный в данном случае вопрос, а чем же они тогда так гордятся, могу дать два объяснения, причём, одно совершенно не исключает другое. Первое - ментальность, которую я бы определил, как ментальность юродивого на паперти. Он тоже выставляет на показ свои гноища. Второе - Юлия Латынина рассказывала забавную историю про китайского придворного евнуха, который объявил приказал считать оленя в императорском парке конём. Те, кто хотел выжить, поспешили согласиться. Здесь тоже своего рода желание выжить, по крайней мере, сохранить рассудок. Как? Назвать историю поражений славной историей побед.

Самое смешное, что формально в этом есть доля истины, потому что во всех крупных конфликтах (почти во всех), поле боя оставалось за ними. Вопрос, однако, в том, какую пользу они извлекали из этих побед и была ли цена их соразмерна жертвам. На счёт жертв, они, без сомнения скажут, - да, потери оправданы. Нормальная логика варваров, считающих двуногих особей по головам и заботящихся лишь о том, чтобы самки давали регулярный приплод. "Бабы новых нарожают" прошло рефреном через все их войны.

Россия, конечно, не одинока в таком отношении к своим подданным. Есть, вернее, был ещё и Китай, тактика которого и в Корейской, и позднее, вьетнамской войнах заключалась в накатывании атакующих на позиции противника, волна за волной. Сметали первую, вторую, следующую, но десятая, таки доходила до вражеской линии обороны и хоронила её под своими трупами. Впрочем, так и русские брали линию Маннергейма, также шли на немецкие пулемёты подо Ржевом. Так египетские армии наступали на израильтян на Синае. Гунны.

Теперь о цене побед, а исходя из этой самой цены, победы ли это вообще? И да и нет, - смотря как посмотреть. Вот и давайте посмотрим, взяв из каждого века, - 18, 19, 20-го по одной войне. Во всех трёх случаях победа была одержана формально, все три "покрыли народ неувядаемой славой", но получается, даже при беглом рассмотрении, что ключом к ним всем было одно - подавляющее численное превосходство и колоссальные пространства страны. Эти пространства, как всем известно, тоже предмет особой гордости. Это они себе тяжким трудом наспасали и наосвобождали. Наверное, затем, чтобы, ежели чего было куда драпать. Значит, три войны, где воевали деды, прадеды и много-много раз пра-прадеды.

Ну вот, хотя бы, первая из них - Северная. Дело совершенно не в том, что она была захватническая. Пётр, в этом плане, вёл себя абсолютно также, как и все европейские монархи того времени. Другое дело, что царь представлял из себя лично - психопат, садист и алкоголик, переморивший четверть населения страны, да и страна была ему под стать - дикая азиатская Орда. И не к Петру в данном случае претензии, а к той идеологической вони, которая уже много лет сопровождает эту войну. Опять всё те же байки про освобождение "исконных земель". От чего? От цивилизации. От русских же людей, живших веками там "под шведом" и со шведами и ушедшими, дабы не стать рабами московского хана. Петербург, построенный на костях? Ладно, тогда всё так строили. Но уничтоженные до основания шведские города, тот же порт Ниеншанц, просто потому, что так царская хотелка захотела. И сама война, долгая и кровопролитная необъятной Московии против крохотной Швеции, где и жило тогда всего полтора миллиона человек. Так и воевали, как всегда - хоронили умелых но малочисленных шведов под своими телами, а бабы рожали и рожали новых, - война-то была долгая. Та же пресловутая полтавская битва, где шведы, в разы уступавшие количественно, нанесли русским весьма серьёзный урон, за который последние хорошо отыгрались на украинцах.

Ну да, прорубили окно в Европу, приросли землями, стало намного лучше? Заплатив таким количеством жизней за выход к морю, что приобрели? А вы проедьтесь сейчас по Ленинградской области (одно название чего стоит) - благодать. То-то шведы, надо думать, теперь локти кусают, завидуют. Думаю, не меньше, чем финны Карелии.

Что там у нас дальше? Век 19-й. Отечественная война 1812 года. На сей раз не "Великая". И на том спасибо. Говорят, они тогда Европу спасли. Отчего, простите. Попрошу, по пунктам, в студию. Надо понимать, от капитализма, инициативы, свободной торговли. Священный союз крепостников-монархов был, уверен, для Европы величайшим благом. А как спасли? Да как обычно, старым дедовским способом. Матка русской женщины - в каком месте их победы ковались, такая им и цена. За ценой в очередной раз не постояли, чем опять же и гордятся. Ведь Наполеон, если брать только его императорские годы, начиная с Аустерлица, не проиграл России ни одного сражения. В том числе и после отступления из России. Как же он проиграл? В том то и дело, в той же самой причине - ограниченность человеческих ресурсов в любой европейской страны и неисчерпаемость в России. Плюс, - готовность их безоглядно тратить. Французская армия перемёрла от голода и холода, но русские, по этой же причине, в дополнение к людским потерям, потеряли не меньше. Просто, им было чем восполнить. Так что, на этом основании, женское чрево, неустанно плодящее младенцев мужского пола, - есть повод для особой национальной гордости?

Получается, что так. Особенно, если мы перейдём к самой главной войне в российской истории - Второй Мировой. Не устану повторять - Второй Мировой, а не выхваченным из неё куском, именуемой Россией же "Великой Отечественной". Ка и две предыдущие, затеянная самой же Россией. Они, конечно, с этим никогда не согласятся - они же всегда только оборонялись!

Эта война, вне всякого сомнения - разговор особый, потому как, именно оттуда, из этой "победы" власть и биомасса черпают уверенность в своей извечной непобедимости, и в который раз за последние 70 лет подводит цивилизацию к опасной черте. И здесь нет смысла снова повторять о роли России в развязывании войны, о работе страны, буквально с первых дней после октябрьского переворота на войну, о невиданном доселе количестве танков и самолётов, которое превышало всё, что имели на вооружении все армии мира вместе взятые. Хотя, почему нет, если будучи вооружены до зубов, советские войска в первые же дни войны потерпели жесточайшее поражение, а вся эта самая современная на тот момент техника была либо уничтожена, либо захвачена и украшенные крестами Т-34 и КВ двинулись на восток, а 4 миллиона советских солдат оказались в плену. Всё то же, что и предыдущие годы, десятилетия, века. Непомерные амбиции живодёров-правителей и несчастный народ, безропотно выполняющий их злую волю. О победа, доставшаяся именно потому, что враг был снова погребён под горами трупов. Соотношение потерь на фронте 6:1. Победа? И что стране от этой победы? Всё то же - нищета и рабство.

Такие вот три войны. Можно не вспоминать многие другие, либо проигранные, либо выигранные тем же методом - заваливанием трупами. Так воюет орда и она непобедима, действительно непобедима именно по этой причине. У орды нет людей,- есть мясо, мусор, который можно расходовать бесконечно. История, или кто там ещё одарил эту страну человеческими ресурсами и огромной территорией и она использует это во зло. Именно за счёт бесконтрольной траты людей они выпутывались из всех исторических катаклизмов. И именно это обманчивое чувство, ложная память о неизменных победах, вселяет им чувство уверенности и безнаказанности сейчас. Они снова поставили мир на грань. Но кое что и изменилось, что-то, в чём сами они боятся себе признаться. Их поголовье уменьшается, они спиваются и деградируют. Но всё также роют копытом землю. Это нам смешно, когда ко дню Победы они вешают лозунг - "Вчера Крым, завтра - Рим". Они, биомасса, по крайней мере, убийственно серьёзны. И у них есть атомное оружие. Пусть полетит одна из ста, но и этого может хватить.

Но самое страшное, то, что теперь они, в отличие от прежней "борьбы за мир", своих планов даже не скрывают. Они во всю глотку орут о превосходстве "Русского мира" и о его одиночестве на планете. Они говорят о неизбежности войны, а по большому счёту, они её уже начали. Желания карлика и биомассы полностью совпали. Но радует то, что на этот раз их тактика не сработает. Они могут сколько угодно хвастаться сами себе, что весь мир обосрался, увидев их военный парад. На этот раз они в меньшинстве, и на этот раз пора этот цирк заканчивать. Мир должен спать спокойно. В конце концов, они сами это затеяли. Впрочем, как и всегда. И как всегда, они только защищаются.

Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Конец истории


В эти дни, когда исполняется 25 лет со дня "величайшей геополитической катастрофы" нельзя не вспомнить так и не состоявшееся пророчество Френсиса Фукуямы о конце истории. Собственно говоря, уже тогда, в конце 80-х, начале 90-х, когда это утверждение было в моде, непредвзятый наблюдатель мог увидеть его ошибочность. Если кто, вдруг, не помнит или не знает о чём идёт речь, напомню - Фукуяма утверждал, что вместе с крахом коммунизма заканчивается и политическая история человечества, и отныне речь будет идти исключительно об экономике и культуре. Не спорю, если бы это было так, было бы просто прекрасно.

Ан нет. Как оказалось, всё только начинается. Во времена существования Советского Союза противостояние Востока и Запада имело идеологическую окраску - социализм против капитализма. Однако, это была лишь упаковка, в которую была завёрнута сама суть конфликта. В реальности, большевики лишь продолжали многосотлетнюю политику экспансии Орды на Запад. Просто, повторю, сменилась политическая вывеска.

Уж так сложилось исторически, что со времён Римской Империи восток накатывал на Запад, имея целью его уничтожить. В своё время варварам это удалось и падение Рима столкнуло мир на долгие столетия во мрак Средневековья. Потом с востока пришла новая беда - монголы, чьи цели в отличие от предыдущих захватчиков были "идеологически" оформлены. Это был поход к "последнему морю". И он был бы успешным, если бы Европу не спасло чудо - смерть хана Угэдэя и последовавший за ней курултай, на котором должны были присутствовать все потомки Чингизхана, а значит и те, кто на тот момент разорял замерший от ужаса христианский мир.

Русь, отторгнутая от христианского мира, без особых возражений стала частью Орды и приняла участие в экспансии последней на запад. Русские полки, как часть монгольского войска, вторглись в Польшу, Чехию, Венгрию. Русь уже тогда противопоставила себя остальному христианскому миру. Александр Невский, верный вассал монгольских ханов, неоднократно совершал набеги на владения тевтонского ордена на территории нынешних Латвии и Эстонии. Одна мелкая пограничная стычка даже вошла в историю под именем Ледового побоища. Что характерно, язычники, а впоследствии мусульмане-монголы оказались гораздо ближе и понятнее русским чем "схизматики"-европейцы. Та же проблема, впоследствии, явилась одной из причин гибели Византийской Империи - нежелание, полная неспособность идти на какие-либо религиозные компромиссы. Но это потом, через пару веков и это была немного другая цивилизация.

Поход Орды на запад, можно сказать, никогда и не прекращался. Просто её центр переместился из Сарая в Москву только и всего. Само противостояние Руси, Московии и Европы было противостоянием Азии и западного мира. Московия с её ордынской иерархией, где самые родовитые бояре были всего лишь "холопы государевы" никоим образом не принимала и не понимала европейские обычаи с их феодальной, если даже и не вольницей, то уж во всяком случае и не с холопством. Судьбе несчастного Лжедмитрия - лучшее тому доказательство. (Кстати, а лже- ли?) Так или иначе все его благие начинания остались непоняты ни боярской аристократией, ни народом. С тем же успехом можно было проводить европейскую модернизацию где-нибудь в Персии.

И всё это время Московия вела войну с Европой, изживая её в том числе и изнутри. Иван 3-й начал искоренять новгородские свободы, а Иван 4-й завершил этот процесс самым зверским образом. Тогда же начинается, вернее, продолжается экспансия Московии-Орды на Запад. Иван Грозный ведёт Ливонскую войну, которая, впрочем, оказывается неудачной для Москвы. Также, медленно, но верно продолжается аннексия земель Великого княжества Литовского.

Пётр не сделал Россию частью Европы, он, просто, насильно напялил на своих холопов немецкий камзол. Но он же продолжил напор Орды на Западную Европу, захватив обширные территории, ранее принадлежавшие Речи Посполитой и Швеции. И после него, даже играя порой ведущую роль в европейской политике, Россия оставалась, как бы, сама по себе, противопоставляя себя остальному континенту.

В этом смысле, Октябрьский переворот, а за ним и создание Советского Союза мало что поменяли в сути взаимоотношений Востока и Запада. Добавилась лишь идеологическая составляющая. Интересно также, как коммунистическая идеология, пришедшая с запада, воплотившись из теории в практику, именно в Советском Союза приняла наиболее уродливые, наиболее страшные формы. Именно в годы существования СССР были сделаны основные попытки новых походов на Запад, на этот раз, под лозунгами освобождения трудящихся. Не всё сложилось так, как они рассчитывали, а ведь планировался большой "освободительный" поход, были уже спасены первые страны - Балтия, часть Польши, захвачены значительные части территории Финляндии и Румынии. Но главный удар Сталин, как известно, нанести не успел - Гитлер опередил его буквально на каких-то пару недель. В результате, Сталин так и не стал "освободителем" всей Европы, однако, ему удалось завоевать её значительную часть. Орда всё так же рвалась на Запад.

Самое неприятное, что, как выяснилось, конец истории так и не думал наступать, а что ещё хуже, вероятность такового конца сопряжена, возможно, с гибелью всего человечества. Опасность с востока никто не отменял, несмотря а столь положительное событие, как крах СССР. Исчез, или, по крайней мере, стал менее значим идеологический фактор, никто не говорит уже о мировой революции, зато её место занял "русский мир". Сишком велика пропасть - культурная, цивилизационная, ментальная между Россией и всем остальным миром. И что не менее важно, ненависть к западу - тот связующий раствор, которым власть удерживает и консолидирует российскую биомассу. Россия не может жить без врага, а лучшего кандидата на эту роль, чем западный мир, воплощающий в себе всё, что так ненавистно и российской власти, сплошь выходцам из спецслужб, и российской биомассе - демократию, свободу, права человека, найти невозможно.

Да, и ещё один важный момент, почему противостояние с Россией неизбежно. Обида. Общенациональное чувство обиды и унижения после краха СССР. Чувство, сродни тому, что испытывали немцы, после Первой Мировой. Жажда реванша и обида, хотя обижаться им, кроме как на самих себя, не на кого. После Второй мировой немцев привела в чувство денацификация и люстрация, то чего так и не случилось в России. Как результат - растущая напряжённость в отношениях с Западом, вовсе не по вине последнего.

Такие вот мысли накануне юбилея. Что ни говори, юбилея славного - четверть века, как сгинул монстр, пусть на его месте, довольно скоро возник другой, меньше размером, но оттого не менее омерзительный. До конца истории ещё далеко. Прежде, Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.