December 6th, 2016

...дело привычное


Уже не раз говорено, что тоталитарная власть, там, где не считает возможным высказываться сама, предоставляет это делать своим шутам, или как их сейчас принято называть - пропагандистам. Поэтому, думается мне, не надо просто так отмахиваться от того, что вещают по российскому зомбоящику всевозможные киселёвы с соловьёвыми - они лишь транслируют в массы сокровенное, наболевшее, того, кому нелепые политические условности не позволяют сказать, то что он думает на самом деле. Например, про ядерный пепел. А можно и другими словами, менее сдержанными, о "величайшей геополитической катастрофе". Что-нибудь об особой тектонической плите, на которой сидел Советский Союз, и которая определяла и определяет границы империи. Или же вот, например: "Бжезинский когда-то предсказывал, что Советский Союз распадется. Но что-то пошло не так - мы собираемся, а Европа распадается. Так что переписывайте ваши книжечки, господа!"

Попросить бы явки и адреса в студию - кто собирается, где и куда, да бесполезно. Это вроде как камлание, вызывание духов прошлого, шаманство, в которое сам камлающий не верит ни на одну минуту. Однако, не стоит по этому поводу расслабляться и считать, что всё это сказано исключительно для телевизионной биомассы. Это самое собирание, действительно, мечта и смысл существования известно кого. Хотелось бы, конечно, выяснить, кто и где уже собрался. Думается, мне, что Соловьёв имел в виду аншлюс Крыма и усиленное собирание, или, правильнее сказать, забирание востока Украины. Но, всё-таки, интересно, в чём же был неправ Бжезинский? Или СССР, не к ночи будь помянут, не распался?

Или вот такое утверждение: "Нацистскую мразь всегда били и будем бить!" Всё тот же Соловьёв. Особенно неудобно становится за своих соплеменников, когда это существо заговаривает о Гааге, где будут судить нынешнее украинское правительство. Ему, как еврею, больно и обидно, что Бандера в Украине -герой. Ему, однако, совсем не обидно, что Сталин, который, действительно, хотел истребить еврейский народ, вместе с подельниками покоится на капище у кремлёвской стены. И эти люди не разрешают мне ковыряться в носу. Нацисты, оказывается, окопались в нынешней Украине. Осмелюсь спросить, насколько "всегда" эту самую мразь били? Насколько мне известно, долгие годы с этой самой "мразью" жили, не сказать, чтобы душа в душу, однако, вполне себе полюбовно. Более того, когда-то ей же, в смысле, "мрази", очень хорошо помогли прийти к власти в Германии. И ведь всё делалось с весьма дальним прицелом - выращенная "мразь" должна была стать, как говаривал Лукич, "ледоколом революции", расчищающим путь для победоносной красной армии.

В том-то и вопрос, всегда ли били, или же бывали биты, а иногда и вовсе, прекрасно сотрудничали и даже делили мир на сферы влияния. Как это и случилось в августе 39-го, когда был подписан Пакт Молотова-Риббентропа и, как результат, началась Вторая мировая война, которую коммунисты с нацистами начали, как союзники. И именно к союзникам приехал Молотов в ноябре 40-го, дабы окончательно поделить мир. А когда договориться не получилось, два усатых вурдалака начали готовиться к войне друг с другом.

Да, Гитлер успел ударить первым, что нисколько не снимает со Сталина ответственности за развязывание мировой бойни. Теперь, что касается "били и будем бить". Как говорил Лёва Задов: "пока что визжяли другие". Нет смысла повторять, что в приграничном сражении Красная Армия потеряла весь Первый стратегический эшелон - более 4-х миллионов человек убитыми, ранеными, пленными. Можно лишь припомнить, уже в 42-м Сталин пытался нащупать лазейки для сепаратного мира с Германией. России не привыкать, она уже один раз кинула своих союзников в Первую Мировую. Сделала бы ещё раз, пойди Гитлер на сделку. Но что-то не сложилось и пришлось воевать до конца. До победного конца, ценой 27 миллионов жизней, основная ответственность за которые лежит не только на Германии, но и на советском руководстве, на тех методах, которыми оно вело войну. Тотальную войну на уничтожение собственного народа. Атаки волна за волной на немецкие пулемёты, когда пулемётчики, сметающие шеренги атакующих сходили с ума, взятие городов к датам, тактика выжженной земли при отступлении, когда раздетых и голодных людей выгоняли на мороз? Здесь же и история с взрывом ДнепроГЭС и последующим затоплением огромной территории. Но не менее важно и то, что без помощи союзников, Советский Союз, даже если бы и победил нацистов, то ещё гораздо большей ценой. Повторю, если бы...

Но, пожалуй, самое главное, что именно после войны, советский режим стал принимать откровенно нацистский характер. Борьба с "низкопоклонством перед Западом", с "безродными космополитами", дело врачей - это всё симптомы нацификации. Тогда же была предпринята попытка "окончательного решения еврейского вопроса", то, что многие называют "Вторым Холокостом", слава Б-гу, несостоявшимся. Но составы уже стояли наготове, а лагеря в Сибири и на Дальнем Востоке уже готовились принять МИЛЛИОНЫ заключённых, женщин, детей, стариков. Более того, по разнарядкам, доехать до мест заключения должна была лишь половина высылаемых, остальным суждено было умереть в пути. Так, выражаясь словами всё того же Соловьёва, к какой именно мрази относились те, кто всё это замыслил?

Есть, кстати, такое мнение, что вся эта кампания была развязана с целью втянуть Запад в новую войну, ибо новый Холокост был бы той красной чертой, которую бывшие союзники не могли бы позволить переступить. Что незадолго до смерти Сталин планировал полностью перетрясти Политбюро и с новым руководством перейти от холодной войны к вооружённому противостоянию. Уничтожение еврейского народа должно было стать средством достижения более глобальной и страшной цели. Но это, разумеется, был не нацизм.

И так же очевидно, что глупо и наивно предъявлять к людям типа Соловьёва претензии, взывая к честности и остаткам порядочности, если таковая, вообще, когда-либо имела место. Они лишний раз сами ткнули себя мордой в дерьмо. Хотя о чём это я, как сказал тот же Соловьёв - их "дело привычное, нести правду". Вот они и несут. Такое несут...