November 12th, 2016

Здравый смысл


Я не хочу обсуждать сейчас, плох Трамп или хорош. Время покажет, как говорится. Я хочу поговорить о проигравшей стороне и почему она проиграла. Да и вообще, я уже не раз говорил, что Трамп весьма далёк от идеала и голосование это было во многом, не за него, а против Хиллари, против всего того, что леволиберальный истеблишмент пытался, да и будет продолжать пытаться навязать обществу.

Я думаю, что, в какой-то момент у американского избирателя включился защитный механизм, именно тот здравый смысл, что традиционно был присущ американцам. Опросы, сулившие победу Клинтон, либо врали, и здесь, надо отдать им должное, прекрасно сработала пропагандистская машина, поставленная на службу демократам, либо, и знаю это по своим знакомым, они, просто, стеснялись сказать, что собираются голосовать за Трампа. Уверен, таких, тоже, было немало. Все же обвинения Трампа в фашизме, расизме, сексизме, если отбросить изначально зловонный их характер, были ответами из серии "сам дурак", когда на его доводы, просто, не находилось аргументов. Да их и быть не могло, потому что Трамп и бил по слабым местам предыдущей администрации.

Судя по происходящему, травля в левой прессе не только не закончилась, но главное ещё ждёт нас впереди. Причина тоже на поверхности. Трамп собрался зарезать священных коров левого истеблишмента - высокие налоги на корпорации в экономической сфере, бесконтрольную эмиграцию потенциально враждебных элементов, он не уважает самую главную корову - политкорректность. Забегая вперёд, хочу подчеркнуть, что именно это мне в нём и нравится. А вот не нравится мне, что чёрные позволяют себе нападать на полицейских, зачастую, тоже чернокожих, а те не могут выполнять свой долг, боясь быть обвинёнными в расизме, не нравится, что те же чёрные устраивают погромы, а полиция вынуждена оправдываться и поджимать хвост. Можете меня тоже записать в расисты, но white life matters не меньше чем чёрная. Равенство - это равенство, а не преференции меньшинством, как бы они, сирые и убогие, не страдали в прошлом и как бы ни носились с памятью о таковых страданиях.

Мне, простите, кажется нормальным, сделать комплимент красивой женщине, не опасаясь, что тебя обвинят в харасменте, и в то же время меня глубоко тошнит от рекомендации школам воздержаться от употребления слов "мать" и "отец", ибо это может расстроить однополые семьи, усыновившие ребёнка. Мне, наконец, нравится Рожденственская ёлка, а вовсе не праздничная, и мне глубоко плевать, покоробит кого-то слово Рождество или нет. Я, кстати, не христианин, я агностик, но, повторю, праздничной ёлки не бывает, бывает только Christmas Tree, как бы не было обидно всем людям доброй воли.

Но последнее - это мелочи. Тоскливые, отравляющие жизнь, но мелочи. Есть вещи гораздо более важные, такие, как экономика, охрана окружающей среды, безопасность Западного мира в целом и Америки в частности. И здесь, по каждой из этих позиций, демократы, уж простите, обделались по полной. Увы, нам здесь, в Канаде, но у нас та же беда, беда, которой никуда не деться до следующих выборов - Трюдо со своими либералами. Так вот, я очень надеюсь, что в силу зависимости канадской экономики от американской, при Трампе, Трюдо не удастся принести столько вреда, сколько бы он принёс при Клинтон.

Трамп же будет хорош уже тем, что собирается сократить корпоративные налоги с 38 до 15 процентов, тем самым, дав толчок развитию бизнеса, то на что в жизни бы не смогли решиться демократы-социалисты. Помните - если у вас бизнес, это не ваша заслуга. Именно Трамп собирается вернуть 1.5 триллиона долларов из оффшоров в Силиконовую долину. При демократах существовали совершенно бредовые ограничения нефтяной и газовой промышленности, которые Трамп собирается, наконец, отменить - безумные попытки демократического правительства запретить строить трубопровод Keystone и безумные попытки зеленой элиты объяснить, что Keystone строить нельзя…

Кстати, об охране окружающей среды, на которой, извините, полностью съехала крыша у левых. Трамп - противник теории глобального потепления, а что мы слышим от всевозможных алармистов? Корпорации очень виноваты, потому что вы выбрасывают в воздух CO2. Значит, деятельность корпораций надо регулировать. А Дональд Трамп говорит, что надо бороться не с CO2, а именно с местными экологическими катастрофами, что те деньги, которые расходятся на бессмысленное регулирование промышленности, надо расходовать на то, чтобы чистить среду в местах обитания людей. У нас, действительно, есть проблема с разрушением окружающей среды, но главный ее источник не потепление и прогресс, как пытаются доказать идиоты доброй воли, а главный ее источник — это бедность, демография, отсутствие прогресса.

И наконец, безопасность. Есть, в конце концов, элементарный здравый смысл, которым, увы, администрация Обамы и Клинтон, с её фондом и саудовскими деньгами, явно, не страдали. Здравый смысл, касательно отношений с Третьим, главным образом, исламским миром. На Ближнем Востоке теракты 9/11 поддерживает большинство населения, и именно приток этих эмигрантов и хочет ограничить Трамп.

Судите сами. Братья Царнаевы, совершившие теракт на Бостонском марафоне, имели статус беженцев и собирали свою "скороварку" на деньги американских налогоплательщиков. Теракт в Сан-Бернардино устроила супружеская пара, из которой женщина открыла в Саудовской Аравии религиозную школу и приехала к мужу по супружеской визе. И если я спрашиваю, можно ли было ограничить доступ в страну этим "великолепным" людям, мне говорят: "Ты фашист и враг мирного ислама".

Однако, при Обаме никто даже не заикнулся, не осмелился предложить внести коррективы в иммиграционную систему. Что вы! Ровно наоборот. ФБР было, вообще, запрещено использовать в своих документах понятие "исламский терроризм". Это, правда, почему-то, число терактов не уменьшило. Правда, странно?

И, наконец, отношения с Россией. То, что Трамп не снимет санкции, лично я не сомневаюсь. Полностью соглашусь с Юлией Латыниной - Трамп называл Путина сильным президентом лишь с одной целью - подчеркнуть слабость Обамы. И также не сомневаюсь - следующий русский самолёт, рискнувший кружить над американским кораблём, непременно будет сбит, то, на что так и не решился Обама. И не будет никакого пересмотра отношений с западом по одной простой причине - полной неспособности Кремля договариваться и эти договорённости соблюдать.
А под конец замечу, что американский избиратель оказался, всё-таки, способен оценивать политиков с точки зрения здравого смысла и это радует. В Америке масса населения, зависящего от леволиберального истеблишмента ещё не стала критической, а потому у здравого смысла ещё есть шанс. Такие дела. Надеюсь, что шанс этот ещё не последний.