October 19th, 2016

Ещё раз о мочении в сортире


22 марта 2004 года, выезжая в инвалидной коляске из мечети, был убит шейх Ахмед Ясин, духовный лидер ХАМАСа. Убит ракетой, выпущенной из израильского вертолёта. Старый упырь получил по заслугам, ибо с его лёгкой руки "шахиды" убили сотни израильтян. Конечно же, как и после всякой точечной ликвидации, идиоты доброй воли подняли дружный вой, типа, Шурик, это не наш метод. Грозились и лидеры арабских стран, а тогдашний президент Египта Мубарак патетически вопрошал: "За что убили несчастного старика-калеку?" Вот, за то и убили, что вместо того, чтобы сидеть тихонько, как калеке и положено, занимался террором, подстрекал, или, как сказали бы в нынешней России, разжигал ненависть по национальному признаку.

В данном случае мы видим прекрасную работу спецслужб в координации с военными, и вы, наверное, удивитесь, но я должен сказать, что вполне разделяю мнение Путина о мочении террористов в сортире. Дело, в данном случае, за малым, чтобы слова Путина не расходились с делом, а вот с этим, наблюдается некоторая проблема. Ведомство, где прежде трудился маленький подполковник, всю свою историю занималось выращиванием, обучением и опекой всевозможной нечисти, типа "Красных бригад" или ООП. "Шакал" Карлос и Ясер Арафат - это питомцы советских спецслужб. Ещё до войны, через Коминтерн, осуществлялась поддержка всевозможных террористов по всему миру. Да и сейчас, Россия - единственная немусульманская страна, по крайней мере, единственная в Европе, где ХАМАС не признан террористической организацией, а его эмиссары всегда дорогие гости в Москве.

А чем сейчас занимается Россия на востоке Украины, как не поддержкой террористов, которых сама же и создала? Обе "республики" по сути, такие же террористические анклавы, как Газа, поэтому, с "ополченцами" и следует поступать точно так же, как поступает Израиль с палестинскими террористами, или, вновь повторяя слова солнцеликого, мочить в сортире. Или в лифте, какая, в принципе, разница - важен результат. И я бы очень хотел, чтобы было правдой, что Моторолу, как и некоторых других вожаков колорадских жуков, убрали именно украинские спецслужбы, а не свои же подельники. Это важно, это показатель того, что они работают, честно и профессионально делают своё дело. К сожалению, мир ещё не придумал эффективных средств борьбы с террором, особенно, если этот самый террор направляется и поддерживается соседним государством, которое этих террористов вооружает и обучает. Поэтому, точечные ликвидации вожаков террора, на данный момент, метод более чем приемлемый и допустимый. Уничтожение "светоносного Моторолы" (так его назвал Проханов) должно послужить ясным сигналом всем его подельникам - вы на очереди. И судя по реакции Захарченко во время его выступления, месседж дошёл до адресата. В целом же, для украинских спецслужб, хороший повод поучиться у израильтян, ибо Украина в лице "республик" сталкивается с той же проблемой, которую Израиль имеет в Газе и на Западном берегу.

Беда в том, что не до всех ещё дошло, что в мир пришла новая война, вернее, её новый тип. В этой войне нет линии фронта, нет противника, которого можно разгромить в открытом бою. Это война с террором. Да, у Украины, с навязанной ей гибридной войной, в чём-то, всё-таки, немного иначе - кроме, собственно, террористических банд, существуют вполне регулярные подразделения, с которыми и идут бои. С такой же проблемой столкнулся Запад в лице ИГИЛа. Кстати, интересно послушать сейчас скорбные вопли из Москвы по поводу страдающих жителей Мосула, особенно, после того, что русские устроили в Алеппо. Но после окончательного разгрома ИГИЛ и взятия того самого Мосула, Европа и Запад в целом рискуют столкнуться с той самой войной, не имеющей ни линии фронта, ни противника, которого можно уничтожить в открытом бою. В отличие от России, занимающейся в Сирии чем угодно, кроме борьбы с "Исламским государством", коалиция западных стран, иракская армия, курды, действительно воюют с исламистами и результаты их деятельности налицо. Итак, допустим, ИГИЛ на Ближнем Востоке побеждён. Что дальше? А дальше, вся та нечисть, которая приехала из Европы и Северной Америки воевать за халифат и кому посчастливилось выжить, отправится "домой". Добавьте к ним ещё сколько-то там "шахидов", затесавшихся среди прущих в Европу "беженцев".

Здесь, однако, обнадёживает уже тот факт, что в кои-то веки Европа осознаёт надвигающуюся угрозу, а потому и опасается, что после падения Мосула, а это, в принципе, последний оплот ИГИЛ, всё это кодло вернётся, а значит, ожидается новая волна терактов. Во всяком случае, это признаёт глава комиссии ЕС по безопасности Джулиан Кинг. В одном из интервью он сказал, что "даже небольшое число джихадистов представляет серьезную опасность, к которой следует готовиться, повышая наши возможности в борьбе с террором". Это и есть та самая война без линии фронта, когда даже один отморозок способен унести жизни десятков, а то и сотен людей, как это и случилось, например, в Ницце. В Ираке и Сирии находятся 2500 иностранных наемников, в том числе французы, британцы и немцы, причём, не только ближневосточного происхождения, но и принявшие ислам европейцы.

И вот здесь начинается самое неприятное. Всё, что могут предложить на данный момент европейские спецслужбы - это, наблюдение за вернувшимися, но людей на это не хватает. Франция, самый крупный поставщик шахидов и там опасаются волны террора больше всего. Но у меня вертится на языке такой вопрос, - а почему бы не работать на опережение? Почему бы не последовать совету маленького подполковника, и не мочить террористов в сортире? Ну да, вроде бы, неприлично следовать совету мерзавца и спонсора терроризма, но если сама идея хороша, даже если и высказана известно кем?

Когда вся эта публика, отвоевавшись будет возвращаться домой, неужели, ей вот так, и дадут спокойно пересечь границу? Неужели никто не будет арестован, допрошен? Хорошо, не мочить, но упрятать основную массу на нары, плотно и надолго, устроить фильтрационные лагеря с тщательной проверкой, чем не решение проблемы? Согнать их всех в одно место, по типу Гуантанамо, и держать там - вот и решится проблема наблюдения и охраны. Неужели, само по себе членство в ИГИЛ не преступление?

И я, кстати, не раз уже писал, да и не только я, что в этом вале "несчастных", надвинувшемся на Европу, есть и русский след. В глобальном противостоянии с Западом, которое инициировала путинская Россия, террор, а соответственно, дестабилизация Европы - один из основных целей русских. Собственно говоря, то же, что они делают в Украине, только, с поправкой на местные обстоятельства. Европа - не Донбасс, туда танки не пошлёшь, кишка тонка.

Всё-таки, нравится мне эта идея - мочить, неважно где. В мечети, лифте, в Мосуле, в сортире, наконец. В чисто санитарных целях. А что, есть другие идеи, предложения?

Гражданская война


Как-то так получилось, что нынешний украинский кризис, а если называть вещи своими именами - война, гибридная, как её определяют сейчас, но война, тем не менее, с атробстрелами, танковыми атаками, котлами, колоннами пленных, окончательно разделил, развёл выходцев из бывшей Советской Империи по разные стороны баррикад, если это противостояние чисто словесное. Это было неизбежно, и война подобная нынешней, к сожалению не могла не начаться. Пусть и не первая на постсоветском пространстве, но наиболее масштабная. И есть здесь, мне кажется, ещё один момент, отличающий её от всех предыдущих - и от Приднестровья, и от Карабаха, и даже от последней российско-грузинской. Несомненно, чтобы там не врали в России, это российско-украинская война, странная, конечно, ведь посольства обеих стран по прежнему сидят в Москве и Киеве, летают самолёты, и даже безвизового режима никто не отменял. И, наверное, впервые в истории, особенно в век коммуникаций, телеидения и Интернета, страна, посылающая своих солдат в бой, и ежедневно теряющая их, убитыми, покалеченными, пленными, на голубом глазу уверяет весь мир, что в конфликте не участвует. Это даже для России чересчур. Но, эта война уникальна и тем, что она одновременно и гражданская. Да, именно так, и имею я в виду вовсе не доблестное колорадское воинство, как одну из её сторон. Это не более чем вспомогательные войска для воюющей русской армии. Да, бандиты, люмпены, самое дно, но не более чем шестёрки.

Гражданской же, я бы назвал эту войну потому, что она ещё в большей степени, чем русско-украинская, - война антисоветских, прозападных сил с Советской Империей, именно Советской и именно Империей, которую в поной мере олицетворяет путинская Московия.

Линия фронта проходит вовсе не по территории двух восточноукраинских областей, которые Путин выбрал для разминки в деле построения Русского мира, читай, - возрождения империи. Действительно, нравится нам это, или нет, но во времена СССР Россию и Украину, в большей степени, чем все остальные территории империи можно было воспринимать, как некое единое пространство. Ислючение составлял, пожалуй, лишь запад Украины. В этом и был рассчёт кремлемлёвского карлика и его стратегическая ошибка. Здесь реанимируемый Совок сломал свои зубы. И ещё, это война не между русскими и украинцами, а именно между Россией и Украиной, потому что этнически противоборствующие стороны достаточно близки. Да, юридически, мы говорим о двух разных государствах, но о недавно ещё одном народе. По настоящему же раскол, развал Советского Союза произошёл только сейчас, когда окончательно наметились два вектора движения - один, на Запад, к цивилизации, свободе, при всех издержках и препятствиях на этом пути, другой же, даже не к стагнации, а назад, в средние века, в Орду, в Азию. То, что линия фронта в этой гражданской войне прошла более менее вдоль новых государственных границ - вопрос совершенно второстепенный.

Да и с людьми случилось то же, что и всегда случается во время гражданских войн, когда разлом проходит через семьи, когда рвутся многолетние дружеские связи, когда военные, вместе служившие в одной армии, оказываются по разные стороны фронта. И когда я слышу от своих друзей, знакомых, родственников недоумённые вопросы, как же так, мы же столько лет общались, да, кто бы мог подумать, я готов согласиться с их удивлением лишь отчасти. Это нормально, так всегда происходит в любую эпоху перемен. Именно в такое время мы и живём. И если мы вспомним, как спорили, как не соглашались друг с другом на советских кухнях, то становится понятным, что корни будущих ссор и обид, были именно там. Насколько я помню, уже тогда, кто-то говорил, что всё идёт нормально, надо только вернуться к старым нормам жизни, к истокам Советской власти, кто-то, как я например, считал себя непримиримым врагом, другие просто мечтали сбежать из советского кошмара, как можно быстрее. Ссорились, однако, редко, ибо все эти мечтания и споры были абсолютно умозрительными. Всё изменилось тогда, когда рухнула Империя и люди, хотя бы временно и хоть частично получили возможность реализовать то, о чём столь яростно спорили. Кто-то действительно уехал, кто-то, приняв за чистую монету происходящее и поверив в перемены, решил остаться, в надежде на лучшее, а кто-то судорожно продолжал и продолжает цепляться за Совок. Именно тогда стали рушится связи.

Но только теперь пути людей и стран на территории рухнувшей Империи разошлись окончаательно, именно с войной в Украине. Балтийские страны, Кавказ всегда были наособицу и разрыв с ними, при всей имперской истерике, в целом не был настолько болезненным. Украина, особенно Украина русскоязычная, напрочь отказавшаяся от "счастья" жить в "русском мире" - это действительно был шок. Именно здесь сорвались все тормоза и пришло реальное желание убивать. Не у всех, есть и в России, как мы знаем, те, кто поддерживает Украину, и есть, пусть и очень немногие россияне, которые воюют на украинской стороне. Те, кому не по пути в Орду, вместе со своей страной. Основная же масса, биомасса, хочет назад в Империю.

Очень уж разное мировоззрение у каждой стороны конфликта и взаимное непонимание и неприязнь, копившиеся четверть века, особенно учитывая традиционную рабскую агрессивность совковой биомассы, не могли не выплеснуться в вооружённый конфликт. С первых постсоветских лет нас пугали призраком гражданской войны. Что ж, не зря пугали.

Но я хочу вспомнить о другой Гражданской войне, - войне американского Севера и Юга 1861-1865 годов. Там тоже разлом прошёл и территориально и мировоззренчески, между индустриальным, капиталистическим, деловым Севером и патриархальным, деревенским Югом. И так же недавние друзья и сослуживцы оказались по разные стороны фронта, только в данной ситуации именно несогласие выразила именно более консервативная и отсталая часть страны. И проиграла, как я надеюсь проиграет и патриархальная, отсталая Россия. И страна вновь объеденилась, простив друг другу все обиды, ибо победитель был великодушен и осознавал, что война эта, действительно братоубийственная, что они действительно один народ, а потому надо по возможности простить друг другу и жить дальше. И конечно, уважать память павших с обеих сторон. И как результат, страна великая и процветающая, великая на деле, а не в киселёвско-прохановских агитках.

В нашем же случае всё будет по другому, и не русским и украинцам, а именно России и Украине братьями никогда не быть. Слишком велика пропасть между свободой и рабством, между стремлением, да пока во многом лишь стремлением быть частью Европы, частью действительно великой западной цивилизации и напыщенной и хамской азиатчиной, почитающей себя за пуп Земли. И разделяет здесь людей не национальность и даже не гражданство. Этим двум частям когда-то одного народа теперь жить порознь, и после всего что Россия сделала, я думаю прощение уже не возножно. Надо просто победить в той войне, которую она навязала. В войне с Россией. В гражданской войне. То что разбилось - не склеить. Да, наверное, и не нужно.