September 9th, 2016

Империя и граждане

38741
В 91-м году до Р.Х. Аппенинский полуостров оказался охвачен войной, впоследствии названной союзнической. По сути дела, это была гражданская междоусобица между собственно Римом и в недавнем прошлом дружественными ему племенами марсов, сабинов, самнитов, пиценов и прочими. Из-за чего? Из-за римского гражданства. Племена не отличавшиеся от римлян ни языком, ни религией, ни культурой, посылавшие в армию республики свои легионы были лишены всяческих политических прав. Что же в этом необычного - вся история полна подобными конфликтами, когда зависимые народы восставали против своих угнетателей? Особенность же этой войны была в том, что угнетаемые желали не независимости, а стать полноправной частью Империи. Что-то было необычайно привлекательное в статусе гражданина великой страны, в сознании того, что и от твоего голоса, пусть вес этих голосов и был весьма различным на выборах, но тем не менее, в какой-то мере зависит судьба государства. Это чрезвычайно важно - ощущать себя гражданином, а не подданным, более того, - знать, что если случится беда, Рим обязательно пошлёт свои легионы, чтобы тебя защитить.

И хотя в длившейся долгих 3 года войне, италики и потерпели поражение, республика сделала из случившегося правильные выводы, осознав колоссальные политические и военные преимущества государства граждан и армии граждан. Не все, но большинство жителей полуострова получили гражданство. Позднее, уже при императоре Каракалле, в 212году, оно было даровано всем народам, населявшим Империю. Потом, после краха Империи о самом понятии гражданства забыли на долгие столетия. Что-то отдалённо его напоминавшее было в средневековых торговых городах, но это были крохотные капли в феодальном море. Восточная Империя, пережившая западную на тысячу лет, также утратила понятие о гражданах, превратившись в застойную восточную деспотию. Поэтому, восточные славяне, жители лесов, подпавшие под византийское влияние, потомки которых и составили костяк будущей Российской Империи не могли иметь и отдалённого представления об этом. Равно, как и их европейские современники. Однако, впоследствии, завоёванная монголами, Московия сама стала Ордой, Западная же Европа, пусть долго и мучительно, но всё-таки смогла вспомнить и осознать свои западноримские корни. И даже распространилась на Североамериканский континент, создав совершенно новую цивилизацию. Но тем не менее, так же видящую свои истоки там, в Древнем Риме.

Так в мире сформировалось два типа империй, существующих и по сей день. С одной стороне, империи граждан. Впрочем и империей её можно назвать весьма условно, а если самим гражданам сказать, что их страна является империей, то они, пожалуй, и обидятся. Но факт остаётся фактом. Соединённые Штаты по своему влиянию в мире и военной мощи, по тому, как их покровительства ищут другие, более слабые страны, по чувству защищённости, уверенности, что твоя страна всегда придёт тебе на помощь, по колоссальной экономической мощи, наконец (ВВП одной Калифорнии в 2 раза превышает весь ВВП России), несомненно являются империей. Не вижу в этом ничего плохого. Ни я, ни миллионы людей во всём мире, мечтающих о заветном американском паспорте. Впрочем, что касается меня, быть подданным Её Величества тоже неплохо. Ну да не в этом суть. Важно, как эта империя возникла - как общность людей из разных стран приехавших на новый континент в поисках именно свободы. Быть равными и полагаться прежде всего на самих себя. Думать самим и самим устраивать свою жизнь, не завися ни от какого короля или хозяина. У них получилось. В силу самой своей сущности, эта империя росла и ширилась за счёт коммерции, торговли, частной инициативы. Опять же, в силу самой природы этого государства, экспансия ради экспансии, поглощение других стран просто не имело смысла. Войны с Мексикой в 19-м веке - лишь небольшой эпизод. И даже пресловутое стремление быть мировым жандармом имеет вполне прагматичное основание - чтобы бизнес шёл хорошо, в мире должно быть спокойно.

Другой вид - империи рабов, будь то крепостных крестьян, рабочих с колхозниками, не важно, как они называются в данный момент, государствами граждан никак не являются. Ни Византия, ни Орда не могли заложить основы такого государства. Не могло оно возникнуть и позднее в стране, где лишь чуть более полувека отделяло крепостничество барское от крепостничества колхозного. От страны неустанно стремившейся всю свою историю к территориальной экспансии, как оказалось, экономически совершенно бессмысленной. Огромные, так и оставшиеся неосвоенными пространства на востоке и разорённые, ввергнутые в бедность и рабство колонии на западе. Гражданство, формально существующее, но никаких прав не дающее. Более того, навязывание. Я думаю, многие помнят, что за отказ от него надо было платить аж 700 рублей - сумма по советским временам колоссальная. В том-то и различие этой империи от предыдущего примера - её абсолютно иррациональная сущность, которую некоторые, от большого ума, видать, именуют духовностью. Более того, этой самой иррациональностью очень гордятся. Но законов экономики никто не отменял, несмотря ни на какую духовность и убыточное предприятие обречено на банкротство. Однако, другая беда варваров в том, что они не учатся на ошибках и крах Советской империи с последовавшим бегством всех колоний их также ничему не научил. Такая вот беда. И для них и для нас.

Им опять хочется имперского величия, причём опять же совершенно нерационального, основанного на пусть несколько изменённых, но тех же идеологических мантрах. Теперь это называется, как мы знаем, "Русский Мир", в идеале долженствующий объединить всех "соотечественников" под крышей одной империи. Мнение же самих соотечественников, живущих вне метрополии - дело последнее. Им усиленно внушают, что они нуждаются в защите и кое-где они действительно начинают этому верить. Опять же, идея старая - один уже брался объединять разъединённый народ, и начал это святое дело с Судет, как вот нынешний объединитель и собиратель с Крыма. Так же как и предшественник, нынешний собиратель финансирует всевозможные землячества "соотечественников" по всему миру, призывает не порывать с родиной. Зачем? Всё затем же что и тогда, 75 лет назад. И так же, как и в случае с Гитлером, все эти миллионы и миллионы людей, как в самой стране, так и диаспоре - не более чем расходный материал для фюрера.

И конечно же, такая вот империя абсолютно провальна с экономической точки зрения в силу своей абсолютной нерентабельности. Что прекрасно доказывает история с Крымом. Что подтверждается фактическим распадом пресловутого "Таёжного" Союза. О чём свидетельствует сырьевой характер российской экономики. Не говоря о порочности самой идеи обязательного проживания всей нации в одной стране. Немцев тоже объединяли, но как оказалось, они прекрасно чувствуют себя порознь - одни в Германии, другие в Австрии. Как большая шведская община в Финляндии. Или как французы на юге Бельгии, и голландцы (фламандцы) на севере.

Разные империи и разные граждане. Вернее, граждане только в первой из них, ибо цель её и заключается в служении гражданам. Во второй же - рабы Молоха, имя которой Имперская идея, не важно красная или нынешняя - русского мира. Идеологии не окупаются, а потому должны умереть. И умирают. Важно только не дать им, идеологиям, никого не утянуть за собой в могилу.

А потому - Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Аншлюс?


Помнится, со школьных времён нам рассказывали сусальные байки о том, как разные народы всю свою трагическую историю (а какую же ещё?) с тоской и надеждой обращали свои взоры, в зависимости от собственного географического положения - кто на Восток, кто на Север, а кто и на Запад, но всё едино, в сторону России. Видели в ней, понимаешь, добрую защитницу, ласковую мать. Глядели украинцы и грузины, эстонцы и армяне, молдаване и туркмены, изнывая под чьим-нибудь гнётом. Ну а потом, ясное дело, приходило счастье, пока не окончательное. Последнее же наступало с установлением/"восстановлением" Советской власти. Если же народ к счастью стремился без энтузиазма, то его к таковому подталкивали и подпихивали изо всех сил, как это случалось, например, в странах Балтии или же на "освобождённых" польских землях. Иногда, впрочем, случался конфуз, что, как мы знаем, и случилось в Зимнюю войну с Финляндией.

Всё изменилось после "крупнейшей геополитической катастрофы", когда некогда "счастливая семья братских народов" разбежалась из-под руки Москвы. Все годы Советской власти в национальных республиках, вполне сознательно, закладывались эти мины замедленного действия - всячески поощрялось переселение русскоязычных. Именно, кстати говоря, на этот случай. В странах Балтии, как наименее лояльных, этот процесс шёл особенно интенсивно. В Риге, Вильнюсе, Таллине вполне можно было прожить, не зная ни слова на "туземном" языке. Я помню, как слышал в Риге от местных русских - это пусть они русский учат.

Именно из русских в этих республиках в годы Перестройки КГБ создавала "Интернациональные фронты" и именно их по сей день пытаются использовать в Москве для дестабилизации обстановки. История с таллиннским "Бронзовым солдатом" - лишь самый известный эпизод "работы с соотечественниками".

С русскоязычными в азиатских республиках поступили в традиционном российском духе - их "защищать" было неинтересно, новые страны и без этого тяготели к Москве. Там "не бросать своих" было ни к чему, а потому их оставили на произвол судьбы. Так, например, в Туркмении, с согласия Путина русскоязычные были поставлены перед выбором - или только туркменское гражданство, или Туркменбаши забирает всё имущество. А и правда, чего их там защищать, чай не Донбасс и уж тем более не Нарва.

А ведь, обратите внимание, что в данном случае, на бывшей территории Совка, русскоязычные и в самом деле, в массе своей ничего не имеют против присоединения к России. Ну и ладно бы, как говорится: "чемодан, вокзал...", так ведь нет - они хотят уехать вместе с территориями, на которых в данный момент проживают. Так что, теперь, действительно, кое-кто "с надеждой обращает взоры", а чтобы надеялись, Москва уж расстаралась. Что делать со всем этим, там решают в зависимости от конкретных обстоятельств.

Крым аннексировали, а вот с Донбассом, решили, так сказать, погодить. Очень удобно поддерживать этот гадюшник, как бы со стороны, для дестабилизации непокорного соседа. Туда же - Приднестровье, Абхазия и Осетия. Здесь есть и дополнительный интерес - и Украина, и Молдова, и Грузия хотят в НАТО, а туда, как известно, страны с нерешёнными территориальными проблемами не принимают.

Но вот недавно Интерфакс передал, что "президент" Приднестровья Евгений Шевчук, распорядился начать подготовку по присоединению региона к России. Москва, вернее Путин, комментировать эту новость отказались. И, естественно, возникает вопрос, к чему всё это? И насколько всё это серьёзно? Позволю себе некоторые предположения. Самое главное - в этом самом "независимом" Приднестровье десять раз подумают, прежде чем пукнуть, не получив на то отмашки из Москвы. Так что вопрос об инициативе местных клоунов отпадает изначально. Тогда что? Надо думать, это и есть очередная путинская многоходовочка, последствия которой могут быть самыми разнообразными.

Формально, ещё 10 лет назад в "республике" был референдум, на котором население высказалось за более тесный союз с Россией, т.е. кое-какие планы были уже тогда. Так что теперь, буде такое желание возникнет, с точки зрения закона по-московски, всё пройдёт ещё глаже, чем с Крымом. Вот только будет ли это? Оказавшись снова в одиночестве на саммите G20 в Китае, так и не договорившись ни по Сирии, ни по Украине, кремлёвский карлик решил малость пошантажировать Запад. И предметом шантажа и будет это самое Приднестровье. Типа, вы с нами по-плохому, а мы вам ещё один аншлюс. Благо, местное население, которое уже спасли один раз от "молдавских фашистов", в достаточной степени запугано и оболванено всё той же московской пропагандой.

Плюс, ещё один повод, если что, проверить Запад на вшивость - съест или нет? К сожалению, вынужден констатировать, что скорее всего съест. Съест, как, кстати, и надвигающееся поглощение Россией Осетии. Максимум - введёт ещё какие-то санкции, но ничего драматического. Украина показала, что идти на крайние меры никто не хочет. И я не говорю о военных мерах - не дай Б-г. Нет, исключительно - экономическая блокада, блокировать наконец Swift, да мало ли что ещё - чтобы сухари получали по карточкам. Это всё меры, которые были необходимы ещё после Крыма, ради собственного же блага.

Последствия же аншлюса Приднестровья, буде такой и в самом деле состоится, будут весьма печальными прежде всего для соседей. Я не сомневаюсь, что Россия резко увеличит своё военное присутствие в анклаве, как она это уже сделала в Крыму. Тамошняя группировка отвлекает на себя значительные силы и без того небольшой украинской армии. Последствия отвлечения дополнительных сил на новом участке новой "российской" границы вполне очевидны. В нынешней экономической ситуации - последнее, что нужно Украине,- ещё один очаг напряжённости, к тому же в непосредственной близости от Одессы, а стало быть - части всё той же, вожделенной кремлёвским карликом Новороссии. А там - база украинского флота и крупнейший морской порт Украины.

Вот теперь и выходит, как в тех старых байках. Сотни тысяч в разных странах, став пешками в грязной московской игре, тем не менее, и правда, хотят в Россию, не понимая, не желая понимать, что их в очередной раз разводят что их благополучие, да и саму жизнь ставят на кон ради "мнногоходовочек" и мании величия одного плюгавого ублюдка.
Что ж, думаю, в ближайшее время нас ждут интересные события. Посмотрим, вот только попкорна, что-то не хочется.