June 25th, 2016

Землетрясения не случилось...


Выйдет ли Англия из ЕС, надо понимать, остаётся под вопросом. Не далее, как сегодня более двух миллионов граждан Великобритании подписали петицию за проведение повторного референдума о членстве страны в Европейском союзе. Я не оговорился - речь идёт именно о будущем Англии, ибо Великобритания в случае утверждения парламентом результата референдума, перестанет существовать - слишком уж не устраивает этот выход Шотландию и Северную Ирландию. Честно говоря, мне жаль страну, которая грозит теперь распасться по глупости и недомыслию определённой части населения, обманутой популистскими политиками, которых не так давно никто не принимал всерьёз. Это, тем более, не вовремя в нынешней международной ситуации, когда Россия напрямую заинтересована в расшатывании и без того, довольно слабого европейского единства.

Тем не менее, - насколько плохо то, что случилось? Повторю - раскол в Европе выгоден России, и уж простите за констатацию банальности, чрезвычайно на руку Путину. Но как кто-то до меня уже отметил, они, там, в Кремле, может быть, и неплохие тактики, но полные кретины в том, что касается стратегического планирования. Это победа Путина, я бы сказал, чисто моральная, из категории - нагадить соседу. Время ещё покажет, замешана ли московская "дипломатия" в организации референдума, но совершенно очевидно, что в долгосрочной перспективе они не выиграют абсолютно ничего. Причём, обращаю ещё раз внимание - все эти рассуждения имеют смысл, если повторного референдума не будет (а он, вполне, может состояться).

Итак, что будет, если Британия, таки выйдет из ЕС? Вопрос в том, на каких условиях это случится. Она может выйти из состава ЕС, но остаться в Европейской экономической зоне, что означает доступ к единому европейскому рынку, за исключением части финансового сектора экономики, т.е - норвежский вариант. Можно, как Швейцария, заключать отдельные договоры с Брюсселем по каждому сектору экономики.

Возможно, Британия, подобно Турции, войдёт в таможенный союз с ЕС, что предоставит её промышленности свободный доступ к европейскому рынку. И только, как последний вариант, она может полностью разорвать свои отношения с Брюсселем и полагаться лишь на правила ВТО. В общем, исходя из обилия возможностей, вряд ли произойдёт полый разрыв с Европой.

Ещё один важный момент - политический и военный. Да, в европейском экономическом единстве образуется брешь, но не в единстве военном. Британия была и останется членом НАТО, а значит, надежды Москвы на политический раскол Европы и на возможность выкручивать руки каждой европейской стране в отдельности, мягко говоря, весьма призрачны. Англия при любом раскладе останется союзником США, равно, как и вся остальная Европа, поэтому, шансов перетянуть страны ЕС в сферу влияния Москвы, на что, по непонятной причине рассчтывает Путин, просто нелепы. Наоборот, судя по европейской реакции на референдум, евробюрократы решили серьёзно задуматься, и есть хороший шанс, что они решат-таки "поработать над ошибками", которых, и впрямь, было более чем.

Рассчёт Москвы - расколоть Европу, заставить её зациклиться, исключительно на своих проблемах - и это, в первую очередь касается стран-лидеров - Франции, Германии, той же Великобритании, тем самым, оставив соседей России на её милость, создав пояс, либо её марионеток, либо "серых" зон вокруг её границ. Как пример такой серой зоны прекрасно подходят Украина или Грузия с большими кусками оккупированных территорий или с перманентно вяло и не очень текущей войной в отдельных регионах. Туда же Молдавия с её Приднестровьем.

Не то, чтобы Европа не понимала нависшей над ней опасностью, пусть медленно и со скрипом, но начинает доходить до всех, в том числе и до внеблоковой Финляндии, которая всё чаще и активнее подключается к учениям и манёврам НАТО. И в такой ситуации, ещё раз повторю, превратить экономический раскол Европы в политический - что может быть для Москвы и Путина более аттрактивным? Это ещё был бы (я, пока, намеренно говорю в сослагательном наклонении) колоссальный пропагандистский успех России, как внутри, так и у ближайших соседей - посмотрите, вот она Европа, куда вы так рвётесь. Особенно активно, я уверен, они будут давить на Украину, типа, из-за стремления в Европу устроили Майдан, потеряли Крым, имеете войну на востоке страны, и вот вам ваша Европа.

Но, снова, - успех Москвы, чисто пропагандистский и ему можно и нужно противопоставлять умелую и разумную аргументацию, раз уж, вообще, возникла необходимость с ними спорить и доказывать очевидное.

Даже, исходя из выбора из двух зол, экономически, союз с ЕС более выгоден Украине, да и не только ей, чем "таёжный" союз с Россией, просто в силу более мощной и здоровой европейской экономики. Я не говорю, вообще, здоровой, но - более здоровой, это точно. Любимый пример кремлёвских пропагандонов - Греция, на самом деле, ещё жива именно, благодаря членству в ЕС, особенно, учитывая полусоциалистический характер её экономики - одна она бы не выплыла.

Говорят, также, что останется в ЕС теперь только 27 стран. Да нет, будут те же 28 - только вместо Великобритании будет Шотландия, и здесь, напрасно Москва радуется её будущему возможному отделению, ибо оно обусловлено именно желанием остаться в Европе, той Европе, под которую Путин с таким остервенением копает.

Но есть один момент, вернее, один из поводов к британскому референдуму, который, я считаю, должен заставить евробюрократов задуматься, если такой процесс, вообще, им, по прежнему доступен. Англия с самого начала заняла гораздо более жёсткую позицию по "беженцам", нежели другие европейские страны и во многом, именно, протест, нежелание принимать у себя орды дармоедов, так, в эмоциональном плане повлияло на то, как они голосовали на референдуме. Как бы там в Брюсселе не осваивали бюджеты под профессиональных страдальцев, как бы ни юродствовали европейские идиоты доброй воли, Европа нажралась "беженцами" по самое "не хочу", и этот месседж ныне весьма явственно прозвучал из Англии. И вообще, как знать - если бы не лагерь в Кале, откуда "несчастные" с таким вожделением глядели через пролив, может и результаты референдума были малость другими.

Я бы не драматизировал случившееся - политического землетрясения не произошло. Всё ещё можно отыграть, а если и нет, то ЕС не развалится и так, имея Шотландию, вместо Британии. Я уверен, что Франция и Германия сделают всё для недопущения подобных выходов в дальнейшем. Конечно, жалко Великобританию, не Англию, а именно - Великобританию, если она распадётся. Она - часть великой европейской истории. Просто, представьте себе, если бы Германия вдруг опять распалась на Саксонию, Пруссию, Баварию и т.п. Поэтому, очень надеюсь на повторный референдум.

Однако же, повторю, трагедии в случившемся нет. Европе ничего не грозит, наоборот, политический вакуум, возникший после ухода Англии, в смысле влияния на Европу, займёт Германия, а самое для Москвы неприятное - Штаты. Сами знаете про свято место. Опять у России не вышло. Стратеги, блин...