April 11th, 2016

Неизбежность трагедии


Я ненавижу георгиевскую ленточку. Более того, если кто-то из моих знакомых прицепит эту гадость на одежду, на машину, да хоть на уши себе повесит, я сочту это достаточным поводом больше с ним не общаться. Я не раз говорил, что символы могут менять своё значение, приобретать поистине зловещий смысл. Ну, та же свастика, например. Нет в ней, самой по себе, ничего зловещего. Старый соларный символ, которому уже тысячи лет. Но надо же было такому случиться, что явился Гитлер и всё опошлил. Он был, вообще, большой мастер опошлять всё, к чему прикасается. Это, кстати, благодаря ему, евгеника по сей день почитается лженаукой. И надо сказать, что пошлость, это такая общая черта у нацистов и коммунистов, то бишь, у обеих фашистских идеологий.

Но я о ленточке, которую постигла судьба свастики. Хороша была Российская империя или плоха, можно спорить. Мне это государство никогда особенно не нравилось, но кое какие моменты его истории я уважаю. По правде сказать, один из них, самый последний. Белое движение, при всём его глупом идеализме и катастрофической вере в "единую и неделимую", что во многом и предопределило его поражение. И да, белые тоже носили эти ленточки, в коричнево-чёрную полоску. Это был символ их армии, а заодно, какой-никакой, а законной власти. Ныне же, эта полосатая тряпочка вызывает исключительно отрицательную реакцию , хуже того - отторжение в той же степени, которое вызывает свастика, красная звезда и серп с молотом.

Что мне, тем не менее, непонятно, это упрёки нынешнему российскому режиму, что де, его триколор и эта самая, злополучная ленточка, коими они так гордятся, в годы Второй Мировой войны были символами коллаборационистов и предателей. Не то, чтобы я защищал тех, кто сражался на стороне немцев, я не могу, не имею права этого делать, даже просто, помня о Холокосте, который многие из нынешних "антифашистов" упорно и с удовольствием отрицают. Нет, я призываю к объективности, к максимально непредвзятому взгляду на события тех лет, тем более, что это необходимо сегодня, когда на теме войны столь пошло и подло спекулируют те, чьи предшественники её затеяли.

Да, я хочу поговорить о тех, кто воевал, нет не за немцев, вообще, не за, а против. Против большевиков. И в который раз я повторю - эта война, в силу того, что её основными участниками были две страны, начавшие ё союзниками, и лишь потом, вцепившиеся в горло друг другу, две страны с одинаковыми по инфернальной сути режимами, поставила всех её участников в очень сложное с моральной, нравственной точки зрения положение. И те, кто видел своим главным врагом большевизм, и те, кто хотел бороться против нацизма, были изначально обречены на договор с дьяволом, красным или коричневым, со Сталиным или с Гитлером.

И да, это правда, на стороне немцев воевали, помогали им, около 2-х миллионов русских, если не непосредственно на фронте, то во вспомогательных войсках. Немцы называли таких "хиви", если кто не знал. И не стоит, мне кажется, в нынешней информационной войне с Россией, украинцам упрекать ватную сторону именно в этом. Не потому, что они вам скажут, что предатель Власов украл эти святые символы, как я уже не раз видел, вовсе нет. Просто, потому, что в той кровавой мясорубке, затеянной усатыми мерзавцами, очень трудно назвать однозначно правых и виноватых. Да что там - трудно, абсолютно невозможно. Особенно, учитывая тот факт, что Украина, как и многие другие страны, в большой степени оказалась между молотом и наковальней, когда трудно было сказать, кто лучше, кто хуже. Оба хуже, пожалуй. И опять же - единственный народ, чей выбор был оправдан, были евреи. Им было некуда деваться. Сталин их, в отличие от Гитлера не трогал, а где мог, использовал факт геноцида евреев в пропагандистских целях. Он, как известно, созрел для окончательного решения еврейского вопроса только к началу 50-х. Чтобы закончить тему, замечу лишь, что партизаны достаточно часто и с большим удовольствием расстреливали бежавших из гетто евреев, а особисты даже придумали гениальную отмазку в духе сегодняшнего Киселёва - немцы специально засылают евреев, потому что русские никогда не заподозрят евреев в сотрудничестве с нацистами, а те на самом деле на них работают.

Это, вообще, интересная тенденция - почему надо быть однозначно за кого-то или против, если мы говорим о событиях прошлого. Почему, по прошествии стольких лет, нельзя говорить о тех событиях, о сторонах конфликта объективно, подавив в себе эмоции, если таковые имеются. Конечно, если это не касается военных преступлений, убийств женщин, детей, стариков. И да, да, ещё раз - Холокост, это отдельная тема, ибо никакой другой народ не уничтожался просто, по признаку национальности. Репрессировали -да, чеченцев, немцев, греков, позволяли умереть, даже помогали, но программы окончательного решения вопроса не было.

Так вот сложилось, что главным букой в ту войну, из всех коллаборационистов, оказался Власов. Само имя стало чуть ли не нарицательным. Солженицын, если помните, удостоился титула "литературного власовца". А почему, собственно? Ведь и в нынешней религии "Великой Победы" ему отведена роль одного из главных слуг лукавого. Злодеев много было, понимаете, а Власов, всё равно, один. Это как в православии - князей-выродков было пруд пруди, а окаянным, погубителем великомученников Бориса и Глеба, назначен Святополк, к убийству этому, вообще, отношения не имеющий.

РОА Власова не составляла и десятой части всевозможных организаций, армий, движений, сотрудничавших с нацистами. Я вовсе не пытаюсь их оправдать, но понять их мотивы, важно именно сейчас, когда Вторая Мировая война окончательно превратилась в предмет отвратительных пропагандистских спекуляций, на которые ведутся, увы, и люди, весьма критично относящиеся и к Советам, и к нынешнему фашистскому режиму маленького подполковника. На самом же деле, феномен армии Власова относится к той же категории, что и феномен массового драпа первых месяцев войны. А за что было сражаться-то. За Родину? За какую, к е...не матери родину - за колхозы, концлагеря, за тройки? За нищету - бараки с коммуналками? Вот этим своим драпом Красная армия и припомнила товарищу Сталину коллективизацию и Голодомор. А как могло быть иначе в стране, которая и на тот момент оставалась наполовину крестьянской.

Кто они были, вообще, эти люди, перешедшие на сторону врага? Не лично Власов, о нём - отдельный разговор, а те, если и не миллионы, то, сотни тысяч? Я думаю, что не сделаю открытия, если скажу, что именно тоталитарные режимы всячески насаждают культ героической смерти во имя государство. Не важно, что государство - людоед, это свой, родной людоед и умереть за него и есть высшее счастье. В массе своей, эти люди так не думали, и хотя было среди них, ох, как немало выродков, садистов и убийц, но были и те, кто искренне хотел воевать с большевизмом. В этом и заключается их трагедия - чтобы воевать с одним дьяволом, продать душу другому. Что же до выродков, так, если не выродки те, кто насиловал женщин от 8 до 80 в Восточной Пруссии, прибивал детей гвоздями к полу, не выродки, то кто, тогда выродки, вообще?

Так уж получилось, что выбор у всех подданных товарища Сталина был невелик. Да, многие верили, многие говорили, что воюют не за него, а за Россию, и в этом тоже была доля правды, ровно до тех пор, пока "непобедимая и легендарная" не прошлась катком по разорённой Европе. Хуже пришлось тем, кто считал, что борьба с большевизмом на первом месте. Они по сей день носят клеймо предателей, и если украинцы, латыши, эстонцы попадают под эту категорию исключительно с советской точки зрения, у русских такого алиби нет - это была война Германии с Россией, ещё раз повторю - двух тоталитарных фашистских государств.

Что же касается личности самого Андрея Андреевича Власова, то он, пожалуй, и можете меня пинать за это, личность более цельная и человек более порядочный, чем садист и живодёр Жуков. И в этом тоже его драма, ибо всё его поведение показывает, что перешёл он на сторону врага не из трусости, не шкуру свою спасая. Генерал-лейтенант Власов по личному приказу Сталина сформировал и возглавил 20-ю армию, которая входила в состав Западного фронта и обороняла столицу. 5 декабря в районе деревни Красная Поляна, всего в 32 км от Московского Кремля, эта армия под командованием генерала Власова остановила части немецкой 4-й танковой армии, после чего, опять же, лично Сталин назвал Власова "спасителем Москвы".

20 апреля 1942 года А. А. Власов был назначен командующим 2-й ударной армии, которая в ходе Любанской операции оказалась в котле. 25 июня кольцо окружения замкнулось. Власов отказался бросить собственных солдат, когда за ним прилетел последний самолёт, чтобы эвакуировать командующего вглубь советской территории. Затем - плен, и здесь начинается самое главное.

Я уже говорил, что нацизм, как и коммунизм, способен, в силу собственной ограниченности опошлить и испортить абсолютно всё. Идея РОА была изначально обречена, ибо Гитлер и не собирался скрывать своих завоевательных планов, планируя отторгнуть после своей победы практически всю европейскую часть России. О какой же "освободительной армии" могла идти речь? И результат тоже оказался вполне предсказуем - ссора с немцами. РОА, впрочем, против воли Власова, освободила Прагу от немцев, до прихода красных, что впрочем, их не спасло. Красные занялись любимым делом - казнями и репрессиями и солдаты РОА оказались первыми в списке. Можно лишь добавить, что запад уже тогда оказался "на высоте", согласившись выдать Сталину искавших убежища казаков и многих солдат РОА. Это, впрочем, отдельная трагическая история.

В самом факте пленения Власова много неясностей. Вернее сказать - много лжи. Жуков "вспоминает", что красноармейцы выловили генерала, трусливо прячущегося в кустах. Более честные свидетели говорят, что пленение было вполне почётным, более того - русские генералы даже устроили для Власова банкет. Тем не менее, генерал закончил жизнь на виселице. И ещё раз - в том и трагедия той войны, что выигрышных вариантов не было ни у кого.

Что же касается символики, то именно эта, триколор, во всяком случае, ни в чём не виновата. Виноваты людоедские, безумные режимы, сменяющие друг друга в России. Ленточка - соглашусь, абсолютно омерзительна. Но это сейчас. Не могли же двести лет назад предвидеть Путина, как и древние арийцы не могли себе представить арийца будущего - с чёлкой и усами щёточкой.

Всё познаётся в сравнении. Путин бы никогда не остался со своими солдатами, он бы удрал, поджав хвост. Не с последним, - с первым самолётом.