March 26th, 2016

У зла две головы...


Сергей Григорьянц опубликовал статью "Глобальное поражение России в Брюсселе" на Inforesist. Почитайте. Достаточно интересно и аргументировано и я был бы готов согласиться со всем изложенным, почти совсем. Я не согласен только с одним - что Москва является главным злом, которое и дёргает за террористические ниточки. Не пугайтесь, у меня и в мыслях нет выгораживать Россию, просто, я хочу сказать, что Москва - вовсе не единственное зло, не главное, а одно из двух главных. И я уже неоднократно говорил об этом - цивилизованному миру угрожают в равной мере две злые силы - радикальный ислам (а другой, не буду спорить, тоже есть, но его влияние исчезающе мало) и Россия, идея тоталитарного русского мира, в какой бы идеологической обёртке он не находился в разные исторические моменты.

И если в лице радикального ислама мир столкнулся с силой, пришедшей из глухого Средневековья, получившей в свои руки современные средства уничтожения, то случай с Россией ещё более причудлив и парадоксален, в её жутковатом симбиозе фашистской идеологии, криминалитета и спецслужб, стоящих во главе режима и церкви, этот симбиоз освящающей и благословляющей.

Впрочем, подобный режим, если не по форме, то по сути своей, сохраняется в России последние 100 лет, на данном историческом отрезке сменив красную тоталитарную идеологию на эклектичную смесь из её остатков, национализма, мракобесного православия в его средневековых формах и мессианских претензий решать судьбы всего мира. Чем чаще мир отказывает им в этом их "природном" праве, тем больше и активнее они пытаются доказать, что без них ни у кого ничего не получится.

Исходя из всего этого, союз двух античеловеческих сил, если не явный, то тайный, был и остаётся исторически неизбежным. Они едины в своём неприятии свободы, человеческого достоинства, идее контроля государства над жизнью, и более того - мыслями своих подданных, как результат - тотальной несвободы, которая, по мнению идеологов и ислама и "русского мира" и является истинной свободой и истинным благом. И всегда, при всех внешних различиях, и Россию и исламский мир сближало жгучее чувство ненависти к Западу, а потому, они всегда искали и находили друг друга.

А в свете вышесказанного, не важно даже, использовали ли московские исламистов втёмную, или же, это был вполне сознательное сотрудничество. Могло быть и так и так. Равно, как и наличие ИГИЛ, - абсолютно неважна степень участия русских в его создании и бурной деятельности. То, что участие имело и имеет место, сомневаться, практически, не приходится, однако гораздо важнее, что его существование полностью соответствует интересам Москвы.

В том-то и беда, что в мире существовало и существует достаточно политических сил готовых к такому вот плодотворному "сотрудничеству", и не будь "братской помощи" из "оплота мира во всём мире", они бы действовали всё равно. Да, ущерб был бы меньше, но тем не менее, необходимо признать, что вся эта нечисть всё равно бы плодилась и размнножалась. В конце концов, согласимся, что к 9/11 Москва, всё-таки, отношения не имеет, Аль Каеда вполне себе самодостаточна, и с делом своим, к сожалению, "справилась", что мало не показалось никому.

И в этом счастливом слиянии "надежды всего прогрессивного человечества" с "прогрессивными силами" и прочими национально-освободительными бандитами роль последних далеко, извините за тавтологию, не последняя. Они прекрасно дополняли друг друга.

Все европейские левые террористические движения, выученные и вскормленные Москвой возникли не на пустом месте. Это не Советский Союз принёс на Запад повальное увлечение левыми идеями, такие как анархизм или коммунизм в его маоистском или русском варианте. Парижские волнения 68-го не были устроены Москвой, а "Красные бригады" сперва создались и только потом на них обратили внимание кураторы из КГБ. Западный мир забеременел социалистическими идеями без всякого влияния Советов. Всё, что оставалось последним, это правильно распорядиться выпавшей на их долю удачей. И если от старых дураков, "больших друзей нашей страны", толк был исключительно пропагандистский, то молодым было скучно, они хотели революции здесь и сейчас. Хотите? Получайте. Сотни молодых идиотов прошли подготовку в советских тренировочных лагерях. Григорьянц припоминает "Шакала" Санчеса. Но, будем справедливы, не КГБ его создало, а он, сам себя.

И тысячи молодых арабских ублюдков из арафатовской ООП, их надо было просто подобрать и помочь им, но воевать с "сионистским врагом", а также, с "бездуховным Западом" они были готовы и сами по себе. Нынешние их последователи отличаются лишь тем, что окончательно сменили "Капитал" на Коран.

Советы организовали и вырастили Коминтерн, а потом, после его роспуска, всячески опекали многочисленные компартии. Это, действительно, были их выкормыши. Но на практике вышло так, что для милой московскому сердцу дестабилизации и разложения западного мира, гораздо более полезны всевозможные идейные отморозки. Особенно удобным было то, что от действий подобных организаций можно было легко откреститься - террор не наш метод, мы не разделяем подобной идеологии и т.д. Красные бригады убили Альдо Моро, - конечно, Советский Союз осудил, и кому какое дело, что добры итальянски молодцы обучались подрывной деятельности в России.

Но, и это важно понимать, вся эта мерзость, при всей советской опеке, являлась вполне самостоятельной силой. Так же, как сейчас радикальный ислам. Нынешнее поколение чекистских выкормышей действует по тому же сценарию, что и их старшие товарищи в советское время. Они, в своём, инфернальном смысле, прагматики и используют всё, что может помочь их главной цели - максимально дестабилизировать и ослабить западный мир. Вполне возможно, что они даже планируют на обломках Европы устроить с исламистами окончательную разборку, типа, кто в доме хозяин. Но это потом - сейчас "мы старый мир разрушим, до основания, а затем..."

А вот, что будет "затем", это уже другой вопрос. Но сейчас важно понимать, что какое бы отношение не имели русские спецслужбы к волне террора и толпам орков, захлестнувших Европу, а они, я в этом не сомневаюсь, - имеют, - есть две реальные и вполне самостоятельные злые силы. Между ними возможен тактический союз, но стратегически их цели, всё-таки разнятся. Да, Россия традиционно подбирала и опекала всевозможное дерьмо по всему миру, если только его можно было направить во вред Западу. Но чрезвычайно важно отметить, что Запад тоже несёт немалую ответственность за свои беды.

Разгул левых в 50-е, 60-е, 70-е? А кто это допустил, кто позволил всей этой нечисти, вообще, возникнуть? Они ведь, все эти многочисленные "красные армии" или "бригады" даже особенно не таились. И сейчас тоже самое - если русские приложили свои руки к терактам в Париже и Брюсселе, если в толпы "беженцев" затесались многочисленные засланцы ИГИЛ или Аль Каеды, и тоже, не без помощи московских кураторов, то ответьте мне на простой вопрос, - а кто открыл двери Европы перед всем этим кодлом? Кто совершенно спокойно относился к джихадистской агитации на каждом углу, в каждой мечети, хуже того - требовал не препятствовать ей, защищая как бы "свободу слова"?
Кто чуть ли не извинялся перед исламской общиной после каждого теракта - в Лондоне, Мадриде, после парижских погромов 2006-го.

Рано или поздно, а скорее - рано, русские должны были этим воспользоваться. И они воспользовались. Конечные цели у них и у исламистов, разумеется, разные, но почему не извлечь выгоду, там, где это можно. Они и извлекают. Исламисты в очередной раз закошмарили Европу. Разве Москве плохо? Москве, просто, замечательно. И потому что Европе плохо, и потому, что кроме Украины у Запада появились другие заботы, а ещё и потому, что можно теперь им говорить - без нас не справитесь, без нашей помощи террор не победить? Как в том старом анекдоте,
- Ты читал последний доклад Брежнева?
- Я его писал!

Наверное, и в самом деле было бы лучше, если бы у врага была одна голова, и все эти "великолепные люди" были просто московскими марионетками. Но это не так. Это - абсолютно самостоятельная и абсолютно страшная сила. И бороться теперь приходится на два фронта. Важно, только, уяснить, никакие тактические союзы невозможны. Ни в войне с ИГИЛом, ни Аль Каедой, ни с другими исламистами русские не союзники. Без нас не справитесь, вот, не приползли к нам на карачках и что в Брюсселе вышло.

Но как раз справляться и надо. Справляться самим. У зла две головы и рано или поздно они тоже вцепятся в глотку друг другу. Надо им в этом помочь, если, конечно, мы не хотим, чтобы они окончательно выясняли отношения уже на развалинах нашего мира. Мира, который мы же и помогли им развалить.