February 25th, 2016

Циничное


Борис Немцов оценивая численное соотношение рабов и свободных людей в путинской России, говорил всё о тех же, известных нам процентах, - примерно, 90 первых и, соответственно, 10 вторых. Этих десяти, кстати, с лихвой хватит и на марши несогласных, и на поддержку немногочисленной оппозиции и на любые другие протестные акции. Другое дело, что эти проценты, по всей видимости, тоже несколько завышены, ибо, если в этих расчётах исходить из рейтинга маленького подполковника, то следует учитывать, что к его противникам относится и публика вроде непримиримых красных, радикальных националистов и прочая маргинальная публика. Да, так сказать, маргиналы в маргинальном обществе.

Исходя из подобного соотношения, я бы и хотел задать несколько вопросов, и не надеясь получить на них внятный ответ со стороны противников режима, предложить свои. Для начала, почему я не рассчитываю? Потому что, находясь внутри, то есть, в самой России, они вынуждены соблюдать определённые табу, а потому имеет место и самоцензура. Я думаю, многие из них считают себя не вправе ставить определённые вопросы, просто потому, что ответив на них, автоматически и бесповоротно попадают в разряд "предателей", а таковыми они быть не хотят. Я же, считаю себя в полном праве это обсуждать, как находящийся вне этой страны, но, тем не менее, лицо заинтересованное. По нескольким причинам - Россия угрожает тому миру в котором я живу, она ведёт войну против страны, которая мне не безразлична - Украины, оккупировав значительные части её территории, она опосредованно угрожает другой стране, гражданином которой я являюсь, пусть и не живу в ней - Израилю. Не будь всего этого, эта страна представляла бы чисто умозрительный интерес, наподобие, ну скажем, Свазиленда, где король собирает раз в год со всей страны голых баб, дабы выбрать себе очередную жену. А в России "король" летает со стерхами и позирует, пусть и не голый, а полуголый. В этом, собственно, вся разница - в первом случае, король определившись с супругой, затихает на целый год и судьба следующей кандидатуры не волнует за пределами этого небольшого государства ровным счётом никого, во втором - полетав, он может озаботиться чьим-либо спасением или помощью кому угодно, в любой точке земного шара. Хоть в Антарктиде, куда давеча слетал Гундяй, где, надо понимать, нуждаются в поддержке и духовном окормлении местные русскоязычные и православные пингвины. Помощь же, вместе со спасением, осуществляется при горячей поддержке населения, неважно, голого или одетого. Тех самых 90%, а может, и поболе того.
А потому я и хочу кое-что спросить, и я буду предельно циничен, как в своих вопросах, так и в ответах, как бы это не было обидно некоторым. Если говорить об определённых проблемах, в том числе, неразрешимых, считается среди приличных людей дурным тоном, это вовсе не значит, что таковые проблемы не существуют. Более того - застенчивость в данном вопросе делает бессмысленной, при всём её благородстве, всю деятельность этих хороших и порядочных людей.

В принципе, вопрос только один, и он обращён к российской антипутинской оппозиции - а чего вы, собственно, добиваетесь? Нет, я абсолютно вас поддерживаю в вашем неприятии тоталитарного, фашистского (так!) режима, но я, просто, хочу понять, как вы представляете свою победу. Я бы поинтересовался этим и у политиков, и у той части интеллигенции, которая находит в себе смелость активно протестовать. И мы в этом случае опять возвращаемся к тем же пресловутым 90%.

Наполеон, вспоминая революцию, говорил о французах: "Они не хотели свободы, они хотели равенства". Они его получили. Ни о какой свободе при якобинцах говорить не приходилось, зато равенства было хоть отбавляй - на гильотину без всяких привилегий или ограничений отправлялись, как аристократы, так и санкюлоты предместий. Примерно такое же равенство устроили и большевики в России, где это пришлось особенно ко двору, где равенство в бедности, принцип, что пусть лучше будет плохо всем, чем хоть кому-то хорошо, веками сидел в подкорке. И где теперь, при всей поддержке Путина с его криминальным капитализмом для друзей, согласно последним опросам, большинство населения испытывает ностальгию по Совку, желая вернуть как его политическое, так и экономическое устройство. Но повторю, это ещё полбеды. Беда, что они мечтают навязать его другим. И опасность, кстати тоже - никогда не жив хорошо сами, русские всю свою историю только тем и занимались, что "спасали" и "защищали" других, в последнюю очередь интересуясь их, других, желанием и очень обижаясь, причём, абсолютно искренне, ежели кто-то их "помощь" не ценил.

Ну так вот, я прекрасно понимаю, что элементарная человеческая порядочность не позволяет терпеть и молчать, глядя на весь этот российский зоопарк. И я не сомневаюсь, что нельзя сидеть сложа руки. Также, очевидно, что находясь в оппозиции фашистскому режиму, необходимо отстаивать именно западные ценности - свободу, в первую очередь, и как один из её основных элементов - честные выборы. Но я уже, и не только я, говорили тысячу раз, и я не верю, что те же Касьянов, Навальный, Ходорковский, оппозиционная интеллигенция, вроде того же Шендеровича, Дмитрия Быкова и т. п. этого не понимают - любые выборы закончатся тем же Путиным, в чьём бренном теле этот монстр бы не воплотился. Значит, всё опять побежит по тому же кругу. Проблема в том, что они сами, оппозиционеры, боятся себе, хуже, считают себя не в праве в этом признаться - на данном, и вообще, весьма длительном историческом этапе, шансы на демократию, на нормальное, человеческое, политическое устройство в России - нулевые. И не обольщайтесь "маршами миллионов" - даже 1% противников режима, особенно, будучи сосредоточен в больших городах, способен создать впечатление массовости. А голодные бунты, о возможности которых столько говорят в последнее время - так они, именно "голодные" и результат их будет такой же, как и у всех предыдущих, бессмысленных и беспощадных.

Тёмной, озлобленной, ненавидящей всё непохожее народной массе, действительно, близок такой вот, типа "свой", хамоватый, брутальный прыщ, типа Путина. Интеллигенты раздражают, а демократия, отрицающая право немедленно двинуть в морду "умнику" - глубоко непонятна. Племя до сих пор глубоко сидит в мозгах, а значит, чужие всегда не правы, только потому, что к племени не относятся. Потому и вызывает такую ненависть инакомыслие - нет ничего страшнее быть членом племени и не думать с ним в унисон.

Так что, я снова задаю это вопрос - в чём смысл деятельности оппозиции? Я не сомневаюсь, что надо бороться, что нельзя молчать, но не может быть и борьбы, как самоцели. Я также, понимаю, что есть вещи, которые нельзя озвучить, но надо, тем не менее, отдавать себе в них отчёт. Помните, что говорит Фандорин в "Турецком гамбите": "Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать". Именно так, особенно, учитывая, что нынешнюю Госдуру, равно как и советский Верховный Совет, парламентами можно было считать более чем условно.

Увы, при всём понимании добрых и благородных намерений, продолжать убеждать биомассу, что они-де, граждане, взывать к якобы имеющемся в каждом хорошему, обречено примерно на тот же результат, что и проповедь Гундяя антарктическим пингвинам. Я согласен, скажи это кто-нибудь вслух в нынешней России - его затопчут. Более того, - Жирик и ему подобные могут рассуждать о несовместимости России и демократии, а вот, Касьянов - ни в коем случае. Но быть искренними, быть реалистами, хотя бы наедине с самими собой - жизненно необходимо.

А потому повторю, цинично и жёстко, зато, будучи уверен в своей правоте. "Соотечественники", действительно, должны отучиться от свинства, как личного, так и державного, а для этого, "держава" должна перестать их в этом поощрять, что, в свою очередь, в данных условиях, более чем нереально. Отучиться от свинства, как национальной идеи, способа существования и пресечь все попытки к нему вернуться. А значит, можете кинуть в меня камень, - диктатура. Да, диктатура развития, по типу чилийской, южнокорейской, китайской. Резкое сокращение социальных гарантий государства, жесточайшая борьба с коррупцией и полное высвобождение всех экономический рычагов. И полный отказ от "геополитики". Сломать, вытравить из национального самосознания весь бред о "богоносности", духовности, особой роли. Да, и армия - исключительно для наведения порядка внутри страны, дабы отбить охоту вылазить у всех адептов "забрать и поделить". Именно тот случай, когда надо думать о "великих потрясениях", навсегда похерив бред о "Великой России".

А потом, десятилетия спустя, всё как-то само образуется. Диктатура сама себя изживёт, как это случилось в Чили, Испании, Корее. Как это непременно случится в Китае. Будем же честны сами с собой - нет другого пути, причём, нет, не столько из-за режима как такового, сколько из-за всё того же свинства. Так говорить - моветон, скажете вы? Пусть так. Жду других предложений.

Повторю - плевать бы мне на них, не исходи от России угрозы, пусть и самоубийственной для них же, но - угрозы. Собственно говоря, характер этой угрозы не менялся веками, просто, сейчас она снова достигла немыслимой остроты и даже если минует сейчас, её повторение стопроцентно гарантированно в недалёком будущем. В современном мире и без того куча проблем, тот же исламский фундаментализм, а потому, если выбор будет стоять именно так - мир более безопасный, но без России, или же с Россией на грани катастрофы, первый вариант однозначно лучше. И не надо говорить, что жалко великую культуру - она никуда не денется. Ещё один парадокс этой страны - русская культура, действительно великая, и Россия, это разные вещи.

А потому, предложенный мной вариант - единственно возможный. Да, я циник, если считать цинизмом трезвый взгляд на ситуацию и нежелание следовать определённому этикету. Эта страна опасна, , ибо эти самые 90%, сами по себе никуда не денутся, она угрожает всем, как бы они не кричали об обратном. Проблема только в наличии такового вот потенциального Пиночета, который сможет скрутить весь этот агрессивный бедлам в бараний рог, теперь уже - в последний раз, и наконец, в правильный "бараний рог", чтобы, когда придёт время распрямиться, появилась нормальная страна. Отученная от свинства. Слишком дорого обходятся миру их духовность, богоносность и "особый путь". Им самим, кстати, тоже.

Остолопы-"апостолы"


Нашёл интересную ссылку на статью в "Комсомольской Правде" некоей Эвелины Азаевой (<http://m.kp.ru/daily/26496.7/3365469/>), под названием "Как апостолы: русские в Канаде пытаются донести до местных жителей правду о нашей стране". Ну что сказать? В принципе, так же тупо и пафосно, как и всё остальное, что выдаёт нынешняя российская пропаганда. Нагромождения лжи, чуть-чуть полуправды - причём, касательно всего, как самой Канады и её властей, так и русских и украинских общин в этой стране. Хочу, впрочем, подчеркнуть, что это деление весьма условно. Да, агрессия России разделила выходцев из бывшего Союза, многих рассорила, но, тем не менее - есть немало русских, поддерживающих Украину, но также имеются, увы, выходцы из Украины, и, снова увы, в первую очередь из восточных областей, которые позиционируют себя именно, как русских.

Читать это было и смешно, и тоскливо, особенно, в части про героическое стояние "русских женщин" на демонстрациях, чёрные очки. Умилило о роли "русских" в победе Трюдо над "русофобом" Харпером и напрочь сразило сравнение с апостолами. Не меньше порадовало (при всём моём лично к нему негативном отношении) утверждение, что Трюдо на самом деле поддерживает позицию России, вот только сказать пока стесняется. В общем, в статеечке прекрасно всё и займёт она своё достойное место в том великом вале подтирочных материалов, коими ныне так богата российская пропаганда. Зачёт, одним словом.

Но есть одно обстоятельство, о котором, в очередной раз есть смысл задуматься, причём, абсолютно серьёзно. О том, о чём уже задумались спецслужбы и правительство Германии. О деятельности России, её спецслужб, а значит - о её подрывной деятельности в Северной Америке в целом и Канаде, в частности. Может быть, в силу меньшего количества русскоязычных эмигрантов, здесь это не столь заметно, как у немцев, однако, всё это есть, более того - бросается в глаза, ибо, одна из их целей - обратить на себя внимание. Статья упоминает две пророссийские организации - “Русская Канада” и “Русский Конгресс”, которые, как утверждаются, абсолютно самостоятельны и вовсе Москвой не финансируются, а целью своей ставят, исключительно нести в люди "правду о России", а потому и являются культурными землячествами. Злые же "бендеровцы", захлёбываясь от ненависти, стучат в канадские спецслужбы о якобы экстремистских призывах этих обществ. Странно, конечно, но я не нашёл много информации об этих конторах, зато в ФБ почитал немало постов канадских друзей "Русского мира", и если это не экстремизм и призывы к насилию, то вы меня извините...

Надо сказать, что знаю и случаи, когда за подобные посты, не за лайк, как это делают в России, не за карикатуры, а за вполне конкретные высказывания, весьма однозначно призывающие к насилию, напрямую поддерживающие русских террористов, некоторые особи приглашались на беседы, после чего их ФБ резко менял темы, от "Русского мира" к приколам, кошечкам и собачкам.

Так же, сам не знаю почему, но как-то не верится в полную финансовую самостоятельность КП в Канаде, якобы существующей только за счёт рекламы. Не надо быть Штирлицем, чтобы увидеть просто поразительную синхронность действий "соотечественников", их методы в разных странах и на разных континентах. В том числе и всплеск победобесия сразу и одновременно везде, частности "Конвой победы" - поразительное по идиотизму и клоунаде мероприятие здесь, в Эдмонтоне. Я не сомневаюсь, дураков, воспринимающих эту хрень на полном серьёзе, хватает и так, вот только в жизни не поверю, что дураки способны так самоорганизоваться.

Поймите меня правильно - я не призываю к запретам и цензуре, даже такой мерзости, как весь подтирочный материал, славящий и защищающий "Русский мир", я призываю задуматься и найти правильный баланс. И если мы говорим об опасности бесноватых имамов, убеждающих прихожан мечетей, что их вэлфер есть пособие на джихад, то я не вижу принципиальной разницы со всевозможными организациями "соотечественников", всей этой "ликующей гопоты" с их 9-м мая и 23-м февраля. Потому что они тоже работают на "джихад" и вовсе не надо успокаивать себя тем, что их халифат зовётся русским миром.

Я уже неоднократно приводил эти примеры. Перед Второй Мировой войной и советские и нацистские спецслужбы активно работали со своими диаспорами, причём, довольно удачно. Многие боевые офицеры и генералы, герои гражданской войны, были завербованы советской разведкой. Многие были обмануты, и после войны вернулись на "Родину", и жизнь также, многих из них была весьма недолгой - несколько дней, а то и часов, после пересечения границы. Они поступили глупо, но оправданием им может послужить то, что четверть века они не имели достоверной информации "оттуда".

Сейчас, во времена глобальной "мировой деревни", таких оправданий быть не может. И если, в качестве объяснения нынешнего общероссийского маразма, многие выдвигают ограниченность информации в силу незнания иностранных языков, безальтернативности тотальной промывки мозгов, то в эмиграции это не катит. И причина тому у русских, во многом та же, что и у мусульман - они хотят совместить канадский, американский, вообще, западный комфорт, условия жизни с Совком, или с исламским миром, соответственно. То, что победа любого из них, что Совка, что Шариата, в этом мире, сводит на нет весь смысл их эмиграции - слишком непостижимо для их несложных мозгов.

Но если мусульман оставляют на "попечение" международных исламских организаций (не будем сейчас говорить каких) и отдельных мулл-"энтузиастов", то русские находятся под пристальным вниманием "родного" государства, не скупящегося на "работу с соотечественниками" и на массированную телепропаганду. И будем откровенны - преуспев в этом, Россия убивает сразу двух зайцев. Это и дестабилизация обстановки внутри, что у них почти получилось в Германии, и попытки влиять на ситуацию, по мере того, как эмигранты получают гражданство. В статейке, кстати, сетуется, что, украинцы, вот, проникли в государственные структуры, а русские - нет. Опять их обычная полуправда. Украинцы, в данной ситуации - прежде всего и именно - канадцы. Их страна - Канада. А после таких вот сетований, глядя на всю эту гоп-кампанию, даже стесняюсь спросить - какое государство они собираются представлять?

Я думаю, что все, кто приезжает жить сюда, на Запад, претендует на гражданство, должны понимать совершенно однозначно - это страны НАТО, организации, по отношению к которой их страна, Россия, занимает абсолютно враждебную позицию. Подчеркну - именно Россия. И именно Россия всячески подталкивает страны НАТО к конфронтации, в том числе - военной. Именно Россия противопоставляет себя цивилизованному миру. А потому, есть смысл определиться. Так, на всякий случай, а то, мало ли...

Да, и ещё. Там, в статейке звучали опасения, что Канада, якобы, может депортировать особо ярых поклонников русского мира. Канада, конечно, не Россия, но, я думаю, что спецслужбам известно многое о деятельности "соотечественников". Ничего специфически антироссийского - работа у них такая. Просто, многим стоит задуматься, где и когда начинается открытая нелояльность принявшей их стране. По мере роста изоляции России, а это неизбежно, двусмысленность положения "соотечественников" будет только увеличиваться. Может не стоит и мучиться? Сами знаете - чемодан, вокзал...(аэропорт, в данном случае)

У меня таких дилемм нет. Не было по отношению к СССР, нет и к России. Я здесь, я с "агрессивным блоком НАТО", я не люблю "Русский мир" и никогда не любил. Уж простите, кому обидно - не было за что раньше, сейчас, тем более - на за что. Как-то не приучили меня любить врагов. Так-то, oстолопы, простите, апостолы, мать вашу...А статейку почитайте, так, чисто поржать...