February 15th, 2016

Огорчение государя


С чего началась Крымская война? С глупой самонадеянности государя-императора, хотя, вроде бы Николай 1-й был далеко не глуп. Личность достаточно противоречивая, восточный деспот, хоть и немец, был не чужд проявлений истинного великодушия и благородства. Оплатил карточные долги Пушкина после его смерти - 100 тысяч, сумма по тем временам астрономическая. Пожизненно выплачивал пенсию вдове Рылеева, вполне заслуженно отправленного на виселицу, более того, - оплатил образование его детям. В конце концов, они ведь не были ни в чём виноваты, эти люди, ни в том, что их муж и отец был заговорщиком, ни, тем паче, бездарным поэтом.

Противоречивость поступков, вообще, характерная черта русских монархов. Старший брат Николая, Александр, открыто выразил своё отвращение доносчику, не пожелав применить репрессии и предотвратить заговор декабристов. "Не мне карать людей, чьи взгляды я когда-то разделял" - это император Аракчеева и Венского конгресса. Император, не выдержавший этого раздвоения, и оставивший трон, променявший его на убогую судьбу старца Фёдора Кузьмича. Я верю именно в эту версию конца его царствования, ибо она, а не странная смерть в Таганроге наиболее соответствует этого, самого, пожалуй, странного из русских монархов.

Но вернёмся к его наследнику, который, в отличии от старшего братца, подобными рефлексиями не страдал, но алкал славы военной, армию любил, муштровал и был уверен в её непобедимости. Уверен до такой степени, что стал сверх меры обидчив и грозился войной даже из-за непонравившейся ему французской пьески. К иностранцам был подозрителен и относился с некоторым презрением. А как же иначе, ежели, однажды доверившись, был жестоко обманут. Маркиз де Кюстин, подлый французишка и к тому же содомит, принятый и обласканный государем, вместо ожидаемого панегирика, создал преподлый пасквиль "La Russie en 1839", охаивающий всё, что государеву сердцу было столь дорого и свято.

Окончательно изверившись в растленной Европе, являющейся по мнению Тютчева "у России просто жопой", государь, и без того, воинственный, принялся грозиться и топать ногами по любому поводу, был мнителен и обидчив до чрезвычайности и при любом поводе стремился продемонстрировать ведущую роль, кою Россия по его мнению играла в европейских и не только делах. А потому, будучи ещё и горячим ревнителем веры православной, поругался с французами, по поводу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, а так как Палестиной в те времена владели турки, решил на них надавить, для чего и оккупировал принадлежавшую им Молдавию с Валахией. Отказ же, вывести войска, закономерно привёл к объявлению войны Турцией, а за ней и Англией с Францией.

Здесь, в этом месте, как правило, ехала крыша у советских "историков", мечущихся между обличением "кровавого деспота" Николая и "невинной" жертвы агрессии - Россиюшки, коя неизменно являлась таковой во всех войнах. Нынешним "историкам" гораздо легче - русофобия, одна только русофобия и была поводом для неспровоцированной англо-французской агрессией. Но и это в данном случае не столь важно. Имеет значение лишь то, что, вы уж извините меня за грубость, Россиюшка, недавно столь грозная и всем грозящая, жидко обосралась. Уж, ещё раз простите, но иначе этот процесс истерической дефекации не назовёшь, да и ассоциация сама собой напрашивается - если пыжиться, тужиться, надуваться, сами понимаете, какой конфуз может произойти.

Нет бы государю императору уразуметь, перед тем как лезть на рожон, что, ещё раз извините, с понтами своими в той, современной ему Европе, он опоздал, в самом лучшем для него случае, лет эдак на 50, что армия его вооружена устаревшим оружием, что Россия с её крепостным правом и гоголевскими помещиками уже элементарно смешна и нелепа. Но на то она и мания величия, на то и вечно пубертатный характер государства, дабы правитель мнил себя "витязем" и пытался играть в игры, которые взрослым дядям глубоко непонятны. А потому, непонятый и огорчённый, государь и покинул сию юдоль печали и скорби.

А потому и поражение, самое что ни на есть позорное и разгромное явилось неожиданностью исключительно для потерявшего связь с реальностью государя. Кстати, о связи с реальностью, никого и ничего не напоминает? Ведь, помнится, именно так фрау канцлерин и выразилась о другом "витязе", большом специалисте по сакральности и другим высоким материям. Тоже, ведь, весьма самонадеян и любитель вспомнить, как славные предки героически стояли супротив всего мира.

Вот ведь как циклична история, не только в событиях, но и в мозгах государей. Николаю вскружила голову и придала гонору победа над Наполеоном, Путину - над Гитлером, - именно последняя питает нынешнее российское безумие. Ладно, для охлоса, но они-то, и Николай, и нынешний державный прыщ, уж они-то должны знать цену тем "победам", сколько в них было реальной военной силы, военного таланта, умения воевать, а сколько везения, как в 1812, когда французов победила не армия, а голод и морозы, или как в "Великую Отечественную", когда немцев просто похоронили под собственными трупами. Но видно, понты державные, как и всегда в России, сильнее здравого смысла и элементарного инстинкта спасения собственной задницы.

Да, опять турки, опять Крым, опять околорелигиозный трёп. Только, вместо Молдавии - Украина. Хотя, почему вместо? Вместе!. Запамятовал Приднестровье. И кто-то чего-то вякает про Константинополь, и вспоминает исконно христианскую Антиохию. Я-то думал, что смеющиеся Искандеры, ольгинские посты, о том, что "Мир увидел наш военный парад и обосрался", гордые реляции о перепуганных американских моряках, над которыми кружат путинские соколы - это так, на прикорм быдлу. Нет, не так. Они, действительно, полностью и стопроцентно, не в себе.

Потому что, если плюшевый мишка с айфончикам, приехав в Мюнхен, "предостерегает" НАТО от сухопутной операции в Сирии, грозится, что это Россия не отменит "санкции", более того, что-то блеет о Третьей Мировой, чего даже при Совке себе не позволяли кремлёвские старцы, - это диагноз. Даже не мишки-айфончика, - плюшевый лишь озвучил государево сокровенное.

Не уразумевшие и не внявшие предостережениям Москвы турки, которых вся эта возня в Сирии достала больше всех остальных, начала применять туже тактику, что и Москва в Украине. Стрелять через кордон и запускать "отпускников". И так же, на голубом глазу, уверять, что "нас там нет". И тут, русские, почему-то утратили своё особенное чувство юмора. Турки, которые через кордон "не стреляют", могут, а я думаю и не будут особенно сокрушаться, ежели так и случится, ненароком угодить в тех, кому "мальчишки завидуют". И здесь будет веселее всего, ибо ответить на обстрелы, которых нет, значит - атаковать страну-члена Альянса.

То, что турки не боятся, подтвердил намедни их премьер-министр, Ахмет Давутоглу, а заодно и назвал Россию террористической организацией. "Россия и другие террористические организации, прежде всего "Исламское государство", ответственны за множество преступлений против человечности", так что "Если Россия продолжит вести себя как террористическая организация и вынуждать мирных жителей к бегству, мы дадим максимально жесткий ответ". И ничуточки окаянному турку не страшно, хотя мишка плюшевый и делал строгое лицо.

И опять, как и полтора века назад, за турок готовы заступиться. И всенепременнейше заступятся, И опять государя ждёт конфуз и большое огорчение. Хотя нет, на государя гопник-вертухай не тянет и бывшая шестёрка при Собчаке не тянет. Сын уборщицы, одно слово. А вот, помереть от огорчения, это да, непременно, чего искренне ему и желаю.