December 25th, 2015

Как же вам не стыдно, когда такое?


Я недавно опять увидел ту самую, знаменитую фотографию с детьми, по официальной советской, а ныне русской версии, убитых и повешенных "бандеровцами", естественно, сопровождаемой традиционной надписью - смотрите, мол, кровожадные хохлы и им сочувствующие, кто ваши герои, а главное, кто такой сам Бандера. Я ведь не спорю, фотография и впрямь, жуткая и, не спорю, часто вызывает требуемую московскому Геббельсу реакцию - ужас. Оно и понятно, - нет ничего страшнее, чем вид замученного ребёнка. И любая пропаганда, ранее гитлеровская и советская, а ныне - русская и арабская, прекрасна осознав силу подобного видеоряда, использовала его на полную. Психологически это понятно, - на то она и пропаганда, чтобы действовать на на разум, а на эмоции, особенно учитывая не очень высокий, как правило, IQ тех, кто эту самую пропаганду и должен потреблять. И в силу всё того же эмоционального воздействия, любые факты, любые воззвания к разуму и трезвой оценке, как-то уже кажутся неуместными, вроде как вы пришли на похороны и рассказываете безутешным родственникам покойного, что он-де задолжал вам денег.

И вот это история со зловещей картинкой, тысячу раз дезавуированной, прекрасное тому доказательство. Можно тысяч раз рассказывать, что эти польские дети были убиты задолго до войны своей сумасшедшей мамашей, что сам Бандера с 41-го по 44-й сидел в немецком концлагере, а потому, просто по определению, не мог руководить деятельностью украинских повстанцев - вас никто слушать не будет.
В целом же, я думаю, когда (дай Б-г, чтобы поскорее) война в Украине закончится, а русский медведь окажется окончательно запертым в своей берлоге, наступит время специалистов, долженствующих изучить прошедшие события со всех точек зрения - истории, социологии, теории управления массами, психологии, психиатрии, наконец. Необходимо осознать тот факт, что в конечном счёте, события, которые реально происходили и происходят, могут оказаться, как бы и не бывшими никогда для колоссального количества людей живших одновременно с ними, этими событиями, просто потому, что им рассказали, что всё на самом деле было не так. Право же, что мешает ныне тому же Киселёву, поведать потрясённой аудитории, что Яценюку каждое утро подают на завтрак русского младенца, запечённого в тесте, а украинские солдаты на фронте едят консервы из человечины. Я, кстати, если и утрирую, то не намного - про такие консервы, которые делают в Европе, рассказывали на колорадских митингах доверчивому быдлу.

Вывод прост - есть одна объективная реальность, а параллельно с ней многочисленные субъективные, заботливо взращённые специально приставленными для этой цели людьми. И верят, как правило, существуют, именно в этой, выдуманной реальности. Почему - а потому, что та, которая объективная, которую можно увидеть и пощупать, прозаична и скучна. Правда, как уже не раз говорилось, одна единственная, а ложь многообразна, многоцветна и предоставляет широчайший простор фантазии, в чём мы лишний раз и убедились в ходе русско-украинской войны. И ещё, - последнее, к чему аппелирует пропаганда, это к здравому смыслу и объективности. Типа, даже неудобно как-то - тут такое, такой ужас, а тут ты со своим здравым смыслом и логикой.

На самом же деле, вся разница между тем, что происходит сейчас в головах людей и тем, что бывало раньше или сейчас происходит в некоторых других точках на земном шаре, лишь в масштабах - нигде и никогда, ни в сталинские времена, ни в гитлеровской Германии, идиотизация общества не доходила до таких размеров, нигде и никогда концентрация лжи и ахинеи, направленной, излучаемой в не слишком развитый мозг охлоса не достигала таких величин. Сам по себе слоган "Верим Путину" говорит о многом. Что значит "верим"? А думать, а просто, попытаться сложить два и два? Нет, никак, потому что другой, неявно транслируемый сигнал - быть бараном, - хорошо и правильно.

Да, все эти технологии далеко не новы. Ещё во время войны 1812 года, русские крестьяне были уверены, что идёт война с антихристом, у которого на голове растут рога. Это не они придумали - им так сказали. А далеко ли ушли от них их потомки, которые до сих пор уверены, и тому же их учат в школе, что Наполеон шёл завоёвывать Россию, а последняя, мало того, что его разбила, так ещё и спасла от него всю Европу. Но это мелочь, просто, один из кирпичиков в стене безумия, любовно возведенной в головах охлоса. Гораздо страшнее и опаснее те выдумки, которые формируют именно сегодняшнюю картину мира. Я не утверждаю, что не было жестокости и преступлений с обеих сторон конфликта и тогда, в годы Второй Мировой, и сейчас, во время нынешней войны. В конце концов, люди есть люди, а когда они идут на войну, те, кто выдаёт им оружие, не спрашивает - хороший ты человек или плохой и есть ли у тебя, не дай Б-г, садистские наклонности. Важно другое - какая из сторон объективно права в данном конфликте, и как каждая из них реагирует на подобные проявления жестокости. Важно, то что происходит на самом деле, ибо придумать страшилки можно, какие угодно. Можно рассказывать, что ВСУ смели Славянск с лица земли, а в это время, в том же Славянске, откуда бежали русские террористы, украинские солдаты раздают продукты населению. Можно рассказывать про зверства "бандеровцев", а в это время "ополченцы", "защищающие от украинских фашистов", с благословения и одобрения своих вожаков и российских кураторов, мародёрствуют, отжимая у населения квартиры и машины.

Да и вообще, давайте поставим вопрос, как когда-то, в детстве, во дворе - кто первый начал? То есть, есть ли причины нахальному, злому пацану, первому затеявшему драку, потому как, ему-де, не понравилась рожа соседа по песочнице, бежать с рёвом, шмыгая разбитым носом, жаловаться, что с ним плохо обошлись? Если по честному, то, разумеется, нет. Но он побежит к мамаше и, заливаясь слезами, расскажет, что, вот он, просто так, себе гулял, а его взяли и обидели. Ну вот так, на ровном месте. И самое ужасное, что реально обиженному, настоящей жертве, часто бывает весьма трудно доказать, как всё было на самом деле.

Ну вроде как, скорбные вопли террористов из Газы, когда они в ответ на обстрелы жилых кварталов израильских городов получают ответку и когда при всей осторожности, я бы сказал, ювелирности ударов ЦАХАЛа, страдают арабские мирные жители. ХАМАС тоже с удовольствием демонстрирует миру фото погибших женщин и детей, (кстати, если нет настоящих, они просто, делают постановочные съёмки), а оправдания Израиля, что это всего лишь самозащита, воспринимаются как бестактность. Что вы оправдываетесь, ведь дети погибли?

Мне, кстати, по этому поводу вспоминается история, рассказанная моей мамой. В конце 40-х мой дедушка служил в Западной Украине и семья жила вместе с ним в гарнизонном городке. Как-то под Новый год, двух солдат, совсем молодых, отправили в лес за ёлкой. Оттуда они, понятное дело, не вернулись. Убили партизаны. Эмоционально, я могу понять мамину реакцию - как можно, они же почти дети? Но, тем не менее, умом я понимаю и скажу без всякого колебания - было можно и нужно. Это солдаты врага и сюда их никто не звал. Всё тот же принцип, простой, но всё определяющий - кто первый начал. Да, чисто по человечески жаль двух пацанов, сгинувших ни за что, лично, скорее всего ни в чём не виноватых. Виновата страна, режим, сделавший их оккупантами и агрессорами. Но в том-то и дело, что и здесь реакция чисто эмоциональная - людей заставляют думать о несчастном застреленном пацане, а вовсе не о причине, по которой его убили.

Возвращаясь же к той пресловутой картинке, я хочу спросить кое что. Вернее, понимая всю безнадёжность моего пожелания, попросить, ежели какой ватник это прочтёт, включить мозги. Допустим (именно, допустим, потому что этого на самом деле не было), что это преступление действительно совершили "бандеровцы". Т.е., группа выродков это сделала. Я просто хочу напомнить один софизм - если все б-ди - женщины, значит ли это, что все женщины - б-ди? Я снова и снова повторяю - на войне, особенно такой, как та, святых нет и быть не может. Важно, как руководство сторон относится к подобным вещам. Или мне напомнить, что делали "воины-освободители" с прямого одобрения командования в Восточной Пруссии? Об изнасилованных тысячах и тысячах женщин не только в Германии, но и в Польше, Венгрии, Чехии, да, вообще, везде, где они "освобождали"? О сожжённых и разграбленных карпатских сёлах и литовских хуторах?

Но ведь вам ответят, мол, не было ничего этого, врёте вы всё. А вот, то, что на той картинке - то было точно, нам так сказали. И вообще, как вам не стыдно, видя такое, спорить. Мне не стыдно. Ложь многообразна и её можно расцветить разными красками, от ярких и жизнерадостных до самых мрачных. Можно выдавить слезу, сквозь которую вопрошать укоризненно - как вам не стыдно, как вы можете? Я могу, мне не стыдно. Правда, она одна, уж какая есть. Плевать мне на такт и на чьи-то чувства, уж простите. Тем более, что, если повод для таковых - подлая и циничная ложь. Такой я гад.