December 23rd, 2015

С кем быть


Судьба маленьких стран, окружённых гораздо более крупными и сильными соседями, как правило незавидна. Это было верно ещё в глубокой древности, это верно и сейчас, когда существует застрявшие в ментальном прошлом недоимперии, поныне считающие ниже своего достоинства измерять успех и значимость государства, категориями доходов, успешной экономики, а стало быть и международного веса, всё тот же спор о "ценах на масло" о котором я уже писал неоднократно. Именно наличие таких недоимперий в наше время вынуждает малые государства сбиваться в оборонительные союзы, тратить изрядные доли своего бюджета на военные нужды. То, что было нормальным в древности, как-то не смотрится уже в начале 21-го века, но тем не менее, проблемы выживания малых стран, находящихся в окружении агрессивных соседей существуют. Вообще же, если присмотреться к истории прошлого века, то и её можно рассматривать под таким углом зрения - как маленькие пытались выжить, посреди игр и соперничества больших, как они тогда существовали, пытались бороться и гибли. А также, как те, кто в конце концов выкарабкался, усвоили, какие выводы сделали из того, что с ними случилось.

Повторю - это происходило с самых древних времён - маленькая страна, народ, не могли существовать самостоятельно в течении долгого времени, они либо гибли, либо уходили под чьё-то покровительство. Когда сюзерен сам приходил в упадок, они могли обрести на короткое время независимость, ровно до тех пор, пока не оказывались на пути у новой сверхдержавы своего времени. Прекрасная иллюстрация этому - история существования и падения еврейского государства. А также пример того, насколько важны в судьбоносные моменты истории ответственность и здравый смысл лидеров, умение, если необходимо, отказаться от многого, кажущегося важным, во имя главного - сохранения государства и нации. Именно, ничем не подкреплённый максимализм порой приводил к потере всего. Да, в который раз есть смысл повторить - политика, есть искусство возможного и приходится порой идти на компромиссы, какими бы тяжкими они не были.

Прекрасный пример тому, - история Израиля, древнего еврейского царства. В период своего расцвета, при царях Давиде и Шломо (Соломоне), государство подчинило себе окрестные племена и царства, такие, как Моав и Эдом. Но впоследствии, распавшись на два царства, - Израиль и Иудею, само оказалось игрушкой в руках поднявшихся после периодов упадка Египта, Ассирии, а потом Вавилона и Персии. Израиль прекратил существование через 200 лет после раскола, Иудея просуществовала ещё сотни лет, вплоть до падения Второго Храма. Всё это время государство подвергалось постоянным нашествиям - то тех же ассирийцев, то вавилонян, а цари были вынуждены, дабы избежать катастроф, подобных вавилонскому пленению, искать покровительства, не раздражать сверхдержавы того времени. Походя захваченная Александром Македонским во время его персидского похода, Иудея отошла после его смерти эллинизированному царству Селевкидов и довольно долго неплохо себя чувствовала под его покровительством до тех пор, пока последние не пришли в упадок, а кроме того, стали пытаться вмешиваться в религиозные дела. Тогда, после победоносного восстания под руководством братьев Маккаби, страна вновь обрела независимость на достаточно короткий период. До тех пор, пока Рим не пришёл в восточное Средиземноморье и Гней Помпей без боя присоединил Иудею к Империи.

Здесь мы опять подходим к проблеме необходимости компромиссов и искусству возможного. Гессий Флор, прокуратор Иудеи в царствование императора Нерона, был, несомненно, неумным, жадным и жестоким человеком. Кроме того, он дезинформировал Рим о реальном положении дел в стране. Вспыхнуло восстание, ибо положение народа действительно было крайне тяжёлым. Иерусалим оказался под контролем мятежников, а легионы оставили провинцию. После недолгой эйфории перед новыми властями встал вопрос - что же дальше? Ханан бен Ханан, первосвященник, наиболее разумный и понимающий ситуацию, настаивал на компромиссе с Римом, искал пути примирения, устраивавшего обе стороны. Примечательно, что и римляне были готовы проявить гибкость. Но это не устраивало наиболее радикальную часть мятежников, так называемых зелотов. Ханан был убит, в городе установлен режим террора, а параллельно, вожди зелотов грызлись между собой. Революционеры остаются таковыми в любую эпоху.
После двух лет осады Иерусалим пал, а Храм был разрушен. Наступили долгие века рассеяния, скитания по миру. Только ли на римлянах лежит вина за это? Не думаю.

Злая ирония истории - возродившись, Израиль оказался снова объектом пристального интереса соседей, да и не только их. Вторая Мировая Война, столкновение двух средневековых империй и последующее поражение одной из них, лишь распалили жажду завоеваний у победителя. Соседние же, арабские страны, подходили к решению своих проблем так же, как и их предки за тысячу лет до этого - всё решает война. И опять, чтобы выстоять и сохранить свою независимость, Израиль был вынужден искать покровителей. Слава Б-гу, в мире существует Америка, которая не раз спасала Израиль, да и не только его от катастрофы. Все знают о воздушном мосте во время блокады русскими Западного Берлина, а я хочу напомнить о другом - во время Войны Судного дня, когда самолёты с оружием один за другим садились в на израильских аэродромах.

Но я не зря сказал выше, что в мире существуют средневековые по сути своей недоимперии, мыслящие категориями многовековой давности. Но есть и другие государства, строящие свою политику, в том числе, по отношению к малым и более слабым странам на совершенно иных принципах. Здесь, недавно карлик рассуждал, что любовь существует в отношениях между отдельными личностями, а у государств есть интересы. Конечно, кому какое дело, что в других случаях он вам расскажет, что Россия только и делала, что рвалась всем помочь, ну просто потому, что они такие, альтруисты, понимаешь. А интересы, это, как мы, опять же знаем, это на бездуховном Западе. Но я должен здесь, всё-таки, с ним согласиться - да, есть интересы. Только, интересы эти, со временем меняются и нормальному, сильному государству уже вовсе ненужно оккупировать или сажать марионеточное правительство где бы то ни было.

Обстоятельства ныне переменились, а потому, как я и писал раньше, политику опирающуюся на "цены на масло", проводить гораздо выгоднее, чем на какой бы то ни было идеологии. Возвращаясь к Ближнему Востоку, к Израилю, у которого, при всех трениях и противоречиях, Америка остаётся самым надёжным союзником, могу подтвердить - да, здесь интересы. Сильный, независимый Израиль нужен Штатам, как в Советское время, как форпост против коммунистической экспансии, так и ныне, против исламского фундаментализма. И увы, как и 2 тысячи лет назад, там находится немало сумасшедших, ратующих если не за полный за разрыв с Америкой, то за значительное ослабление связей. Потеря связи с реальностью, как учит история, может дорого обойтись.

Да, пока в мире существуют большие, сильные страны, живущие по архаичным законам и понятиям, всё ещё пребывающие в веке империй, "славных" походов, "свято хранящие" память о великом прошлом, более слабые страны нуждаются в защите, военной помощи более сильных. В этом, кстати, отличие и преимущество современного капитализма - свободный и равноправный мир выгоден экономически. Мир, который надо защищать. Для чего и существует НАТО и будет существовать, пока существует русская "духовность" и исламский фундаментализм. Или же, пока вообще существует Россия, постольку, поскольку она угрожает независимости своих соседей, навязывая им свою злую волю, ничего не предлагая взамен. Они выше этого. А потому и оборачивается её помощь кровью и террором в Украине и на Ближнем Востоке. Потому бежали и бегут от неё соседи в НАТО и Евросоюз. Опять же, всё те же цены на масло - ребята, вам, просто, нечего предложить, кроме навязчивой помощи, просто потому, что вы не очень далеко ушли от тех самых Ксерксов и Навуходоносоров. И как Ксеркс приказал высечь море, изливая свою личную обиду, так и Путин наказал турецкие помидоры.

Да, ещё 75 лет назад ситуация в Европе была иной, ибо была два таких монстра - Россия и Германия, и многим странам было просто некуда податься, не за кого спрятаться. Именно поэтому и оказалась эта война чужой для стран Балтии, Украины, Грузии, о чём они говорят сейчас вполне открыто. Это была, и правда, ужасная ситуация, - казаться на пути у двух бандитов, именно тот случай, когда оба хуже. Сейчас, всё иначе. Да, следует признать, что Украина, как тот же Израиль, как многие другие страны, имеющие соседом Россию, или, оказавшиеся в сфере её интересов, вынуждены искать защиты у более сильных. Более того, - мало чего требующих взамен. И как бы не было обидно сторонником внеблокового статуса в той же Украине, увы, это не работает. И не будет работать, пока на востоке есть такой сосед. Это объективная реальность, ибо события последних двух лет показали - он съест и не подавится. "Цены на масло", как оказалось, последнее, что его интересует. Во всяком случае, до него, ещё никто не вводил санкции против себя самого.

Мир изменился и теперь не надо делать выбор, кто из потенциальных завоевателей принесёт меньше зла. Такой остался только один, а значит надо уметь правильно выбирать себе друзей, тех, кто и защитит, если надо, и не посягнёт на твою независимость. Благо, такие есть. Ну, и конечно, чтобы не снесло крышу в пароксизме самонадеянности и гордыни. Помнить о разрушенном Храме.

Иного не дано


Я думаю, не так уж много на свете есть народов, долгое время проживавших по соседству, у которых не было бы друг к другу определённых претензий. О некоторых, тем не менее, вспоминать просто глупо, другие остаются незаживающей раной. Некоторые намеренно раскручиваются, преследуя определённые политические цели, как внутренние, так и внешнее. Так, просто замечательно выглядит распространяемые русской пропагандой страшилки про геноцид американских индейцев, при полном умолчании, что та же Сибирь завоёвывалась теми же методами, в коих они обвиняют американцев. Не менее глупо выглядят призывы левых идиотов в самой Америке не отмечать день Колумба - ровно по той же причине истребления коренного населения.

На самом деле и здесь, в вопросе исторической памяти нет правил, есть обстоятельства. Ну и конечно же вопрос времени и преемственности поколений - насколько нынешние чувствуют связь с предыдущими. Армяне никогда не забудут геноцид устроенный 100 лет назад турками, незаживающей раной останутся отношения между греческой и турецкой общинами на Кипре, и, разумеется, евреи никогда не забудут Холокост. Трагедии прошлого нельзя забывать, равно как и нельзя прощать убийцам содеянное. Другое дело, как потом продолжать жить потомкам палачей и их жертв и как им строить отношения друг с другом и строить ли вообще. В принципе, по-хорошему, не забывая плохого, надо жить сегодняшним днём - люди меняются и потомки, если они осознали тяжесть поступков, ошибки, преступления своих предшественников, их неправоту, не заслуживают к себе плохого отношения. Вот, даже товарищ Сталин говорил: "Сын за отца не отвечает".

И это самый лучший, самый правильный путь к примирению - признать, не побояться покаяться - наши родители, деды, мы сами, наконец были неправы, простите нас. Давайте начнём всё сначала. Именно то, что сделали немцы после войны, и именно то, что отказывается сделать Турция по отношению к армянам. Признать свою вину и ответственность, чего не хотела раньше, а теперь и подавно, сделать Россия, на совести которой массовые репрессии и миллионы смертей народов, входивших в Советскую империю. Голодомор в Украине и массовые репрессии в западных районах страны, как после "освобождения", так и по окончании Второй Мировой войны, этнические чистки и высылки в балтийских странах, аннексия территорий Финляндии и Японии, государственный антисемитизм. Они даже не понимают, в чём, собственно, они были неправы, а напоминания о содеянном приводит их в ярость. Именно тот самый случай, когда не исповеданный грех приводит к новым бедам. Но они упорствуют в своём грехе, всё больше погружаясь в болото изоляции, продолжая наносить обиды соседям, двигаясь к неизбежной катастрофе.

И как пример обратного - отношения Израиля и Украины. Им тоже есть что вспомнить. И казаков Богдана Хмельницкого, и украинских пособников нацистов, приложивших руку к геноциду еврейского населения. Но есть и другое - признание нынешним поколением украинцев этих постыдных фактов и извинения, принесенные от их имени еврейскому народу, - как первым президентом независимой Украины, Кравчуком, так и нынешним - Порошенко. В данном случае личность самих лидеров государств не имеет большого значения, Порошенко может быть объектом какой угодно критики как политик, но он, на данный момент, лицо страны и его устами Украина принесла в Кнессете извинения за всё плохое, что когда-либо случалось между двумя народами, веками, жившими рядом. Да, как и во всех подобных случаях, ныне живущие не отвечают за деяния своих предков и не тем, кто ушёл из жизни многие годы тому, нужны извинения. Это нужно нынешним, это сигнал миру - то что было, было неправильно, жестоко, несправедливо. Мы не такие и нам не нравится то, что случилось. Давайте теперь думать о будущем.

И именно этот сигнал был воспринят с пониманием и благодарностью. Слишком много общего обнаруживается в истории двух, таких, вроде бы разных стран. Сходство и в пережитых несчастьях, и в необходимости вести борьбу за выживание против более многочисленного и жестокого врага, да и сам враг, по сути, у обеих стран один и тот же. Ведь именно российские самолёты ныне летают в непосредственной близости от границ еврейского государства и именно русское оружие уничтожают израильтяне на складах Хезболлы.

В прошлом у обоих народов был геноцид, и если за Голодомор всю тяжесть вины несёт Советский Союз, то за Холокост он несёт пусть косвенную, пусть частичную, но ответственность. Приход Гитлера к власти в Германии был бы невозможен без попустительства СССР, а роль Советов в развязывании Второй Мировой войны общеизвестна. И ни за одно из этих преступлений Россия, как правопреемник Советского Союза, не чувствует своей вины, а стало быть, и о покаянии и извинениях речи тоже не идёт. Совсем наоборот - Украина ныне, - враг номер один, ну а евреи ...Евреи, как всегда, виноваты во всём, ну может сейчас чуть меньше чем Обама и турки.

Да, как-то так, ненавязчиво, выясняется, что у Украины и Израиля очень много общего. В прошлом, но в настоящем - особенно. Израиль основан в том числе и выходцами из Украины. Классики ивритской литературы, Шауль Черняховский и Хаим Нахман Бялик родились и выросли в Украине. Израильские политики, те, кто стоял у истоков государтва - Моше Шарет, выходец из Херсона, Голда Меир – киевлянка, президент страны Эфраим Кацир – тоже киевлянин. А кроме них, ещё многие-многие другие.

Обе страны отстаивают своё право на существование, на независимость, которую отказываются признавать соседи, и в этом, пожалуй, их главное сходство. И в этом плане дорогого стоит, после стольких месяцев осторожного молчания, открытая поддержка Украины, озвученная премьер-министром Израиля в Кнессете, на встрече с Порошенко. Оккупация Крыма должна быть прекращена и полуостров возвращён законному владельцу - Украине.

Я, кстати, не на минуту не сомневаюсь, на чьей стороне были симпатии израильского правительства с самого начала русско-украинской войны, несмотря на всё давление и шантаж со стороны России. Собственно говоря, этим шантажом и объяснялась осторожная позиция Иерусалима, обеспокоенного собственной безопасностью. У России были и остаются средства дестабилизации Ближнего Востока, и она ими постоянно пользуется. Одна из них - угроза поставок, вернее их увеличения, заклятым друзьям Израиля, если не напрямую, то через третьи страны. Проще говоря, Иерусалиму выкручивали руки. Я уже говорил и готов повторить - слишком странно выглядит начало "интифады ножей", последовавшее сразу за визитом в Москву Халеда Машаля.

Что же изменилось? Я думаю, пусть это и не будет высказано открыто, - осознание наличия общего врага, имя которому Россия. Собственно говоря, это она сама назначила себя этим врагом, обозначившись для Украины в этом качестве лишь в последние годы и будучи таковым для Израиля все годы его существования с коротким перерывом на 90-е. Именно Россию следует "благодарить" обеим странам за наличие террористических анклавов, на Донбассе в Украине, в Газе - в Израиле (хотя, в данном случае, России лишь частично). Российское вторжение в Сирию, военный союз с Ираном, Хезболлой и ХАМАСом всё расставил по местам окончательно.
И также, как арабский мир, окружающий Израиль, считают его абсолютно чужеродным телом, подлежащим уничтожению, России непереносима и чужда ориентированная на Запад и его ценности Украина. И там, и там орда не терпит рядом с собой ростков цивилизации.

Ещё раз, у обоих народов много общего и в прошлом и в историческом, цивилизационном выборе. Лучшие из евреев и украинцев как могли боролись с Советской властью. Могли они, увы, не так уж много, но бывают моменты в истории, когда важен сам факт сопротивления злу. Вопреки всей лжи московской пропаганды, в рядах УПА сражались и евреи, а один из деятелей сионистского подполья, покойный Авраам Лившиц в своих мемуарах с большой теплотой и уважением отзывался об украинских националистах, с которыми его свела лагерная судьба.

Да, это именно тот случай, когда помня о прошлом, надо постараться не держать в сердце зла. У обоих народов общие беды и общий враг. Надо думать, о будущем, будущем в котором надо выжить и победить. Другого не дано. Яхад вэ ад а-соф. Вместе и до конца.