November 24th, 2015

Сердце и разум


Крым не то чтобы совсем погружён во тьму, но проблемы у него серьёзные. И честное слово, эмоционально я полностью на стороне тех, кто подорвал опоры ЛЭП в Херсонской области, меня искренне радует тоскливое недоумение крымской и российской ваты и фотографии погруженной во тьму Ялты. Эмоционально - да. Сердцу, как говорится, не прикажешь. Здравый смысл, осмысление происходящего приходит потом, когда столь понятное чувство злорадство перестаёт быть столь глубоким и начинаешь думать, взвешивать за и против, плюсы и минусы. Вот так, по-торгашески, потому что из одного чувства морального удовлетворения, как говорится, шубу не сошьёшь, а философия, по которой живёт биомасса - пусть у меня дом сгорит, лишь бы у соседа тоже, она знаете ли, хороша для них, для соседей, веками так живущих. Вот, если бы только у соседа, который это более чем заслужил всеми своими подлостями, - тогда да.

Однако же, на поверку выходит, что минусов в создавшейся ситуации ощутимо больше, и если продовольственная блокада, как правило, возражений ни у кого не вызывала, то с энергетической дело обстоит совершенно иначе. Дав выплеснуться эмоциям, необходимо сразу же включать мозги. И вот здесь, оценив ситуацию, видишь, что последствия могут быть не самые весёлые. На счёт реакции крымчан ещё могут быть разные мнения, потому как и их реакция самая разнообразная - от вспышек ненависти к "бандерам" до полного понимания и одобрения. Проблема в реакции и ответных действиях Москвы, которая тоже имеет свои рычаги влияния, и если газовая зависимость оказалась дутой, есть, увы, масса других аспектов по которым Украина всё ещё от них зависит. Да, это зависимость взаимная и от неё надо уходить, но, к сожалению, в данный момент это невозможно. В конце концов, украинские электростанции работают на русском антраците и Россия, в принципе, может устроить аналогичный блэкаут Украине. Да, не полный, как в Крыму, но весьма чувствительный. А тогда настроения населения могут весьма резко поменяться и далеко не в пользу киевской власти. Но это только часть проблемы.

Формально Украина абсолютно права - согласно женевской конвенции, страна-оккупант несёт полную ответственность за снабжение оккупированной территории, если последняя не располагает достаточными ресурсами для самообеспечения. Подобная ситуация налицо. Но здесь есть масса сопутствующих обстоятельств. Страна оккупант себя таковым не признаёт и плевать она хотела на то, что весь мир думает по другому. Для неё Крым - одна из её административных единиц, т.е её обеспечение должно происходить в формате Busyness as usual. Их официальная позиция, что никакой войны нет, а есть соседняя страна, которая почему-то проявляет враждебность и ведёт себя "неконструктивно". Как и на всём протяжении конфликта (войны, именно так) они грустно и укоризненно качают головой, как бы недоумевая, что же случилось с недавно столь братским народом, за что они с нами так? И правда, за что? Ну спи...ли один кусок территории, вторглись и развязали агрессивную войну на другом, но ведь они не сторона конфликта, так же?

Здесь тоже, попытка разрулить ситуацию военным путём совершенно не исключена - это уже было опробовано и, увы, сработало. И если уж Киев собирается продолжать блокаду, есть прямой смысл стянуть туда войска. Терять Путину на международной арене с каждым днём остаётся всё меньше, а реакция Запада, основываясь на предыдущем опыте, может вылиться в очередную глубокую озабоченность. По крайней мере, пока Олланд сидит в Елисейском дворце, а Обама в Белом Доме. Кроме того, скрепя сердце, приходится признать, что с карликом такого рода шнтаж не проходит. На беды собственного населения ему глубоко плевать, он ещё и расскажет, что они разбогатели, ведь на доллар теперь можно купить больше рублей, а санкции только на пользу, а потому никаких политзаключённых он не выпустит. Санкции нужны, кто же спорит, но не такие. Нужны ещё более жёсткие международные, та самая костлявая рука голода. Энергоблокада же, может ударить рикошетом по самой Украине.

Во многом, кстати, именно нерешительность и непоследовательность украинской власти способствовала той противоестественной ситуации, которая имеет место быть. Это действительно, странно - произошла аннексия территории, русская армия ведёт боевые действия против регулярных украинских частей, ранее происходили совершенно открытые попытки спровоцировать сепаратистские выступления, пролилась кровь, значительная часть Донбасса также отторгнута. Что ещё? Да, в Москве сформировано "украинское правительство в изгнании". И что? Украинский посол хотя бы отозван "для консультаций"? Нет, всё ещё сидит в Москве. Украинская власть сама создала ситуацию, когда такие меры, как энергетическая блокада, не вызывают сочувствия на Западе, а это уже более чем серьёзно, ибо без поддержки свободного мира стране просто не выжить. Значит, как бы ни было обидно, какие-то компромиссы с Западом необходимы. Хорошо это или плохо, я даже уверен, что плохо, но Европе не нравится, когда кто-то сидит без света и тепла и с этим приходится считаться. И это, кстати, тоже, в некоторой степени просчёт администрации Порошенко. Для принятия столь кардинальных мер, для полной и безоговорочной поддержки Европы и США, надо было не бояться идти на полный и окончательный разрыв с Москвой вместе с решительным обращением к Западу за помощью, включая военную. Если же такие шаги не представлялись реальными, а они, действительно, были мало осуществимы, то не более реалистична и такая блокада. Прежде всего, повторю, что Европа не оценит и не поддержит, о чём уже, кстати, было заявлено.

Эта ситуация, между тем, вовсе не уникальна и здесь, в который раз проявляется удивительное, порой, сходство событий в Украине и на Ближнем Востоке. Сектор Газа, где не осталось ни одного израильского солдата, ни одного еврея, власти которого открыто заявляют о своём намерении уничтожить Израиль - кто снабжает его водой и электроэнергией? Да всё они же - проклятые сионисты. И денег им за это задолжали немерено, а к тому же зарплата госслужащим в Газе начисляется из израильских банков. И при всей дикости подобной ситуации, при всей её унизительности, Израиль не может себе позволить прекратить это безобразие. Даже, когда на его города летят ракеты, произведенные с использованием им же поставленной энергии. Почему? Всё потому же. "Мировое сообщество" не поймёт. И дело не только в идиотах доброй воли, но и в их правительствах, которые как огня боятся слов "гуманитарная катастрофа". Вот и получается, что даже проводя военные операции, когда его терпению приходит конец, Израиль исправно продолжает поставлять воду и электричество. Ситуация глубоко противоестественная, правда? Особенно, если к этому добавить тот факт, что ХАМАС признан в Европе и в США террористической организацией, а вовсе не политической партией, как уверяет грустная лошадь. Но вот, как бы считается, что Израиль за Газу отвечает, стало быть, должен и содержать. Об отсутствии израильтян на территории сектора, как-то забывают. С Крымом, надо понимать, логика похожая - войны-то нет, почему, спрашивается, должны страдать люди? Мне такой подход глубоко противен, но снова повторю - дела складываются именно так и последнее, что нужно Украине - это ссориться с Западом.

Санкции, о которых объявил Яценюк - совершенно верно и своевременно. Более того, они должны идти по нарастающей и со стороны Запада тоже. И здесь уже претензии к ним - почему, например, Россия до сих пор не отключена от SWIFT? Крым должен почувствовать, что такое "камни с неба"? Пусть чувствует вместе со всей Россией, даже больше, в силу своего географического положения. Но электричество? Если военный ответ Путина не исключён, хоть и маловероятен, вполне возможен другой вариант. Плевать ему на Крым. У него, в конце концов, таким крымов - и Приднестровье, и Абхазия с Осетией, да и про Луганду забывать не стоит. Он ещё и капиталец политический заработает, как это делает ХАМАС, демонстрируя доверчивым европейским дуракам "страдания палестинского народа". Так же будет возить дураков в обесточенный Крым. Кому это надо?

Я всем сердцем с теми, кто обрубил электричество на полуостров. Сердцем, но не головой. Пора, наконец, становиться прагматиками, как это не тяжело и не обидно. А Крым вернётся, и пусть будут камни с неба, но на их головы. Вате не повредит.

Долетались


Это случилось просто потому, что не могло не случиться и надо было обладать самоуверенностью Путина, чтобы думать, что всё так и будет им сходить с рук. Они, похоже, и впрямь уверовали в "русские идут", а все будут разбегаться в разные стороны, потрясённые такой невиданной доселе мощью. Вот оно, оказывается, как вредно кидать понты - со временем сам начинаешь верить в ту пургу, которую несёшь. Когда же получаешь по голове, причём, абсолютно заслуженно, тут уж совсем теряешься и начинаешь нести полную хрень.

Итак, турки сбили русский самолёт. Жаль, кстати, что только сейчас - поводов и ранее было предостаточно и предупреждали путинских соколов неоднократно. Не вняли, - типа, всем сидеть, здесь я гуляю. Самоуверенности им придало ещё и то, что предыдущие провокации, и не на Ближнем Востоке, а у самых воздушных границ стран НАТО, заканчивались в худшем для них случае "глубокой озабоченностью" "партнёров". Ну вот, наконец, турецкие "партнёры" озаботились настолько глубоко, что решили, себе дешевле сбить. И сразу стало, я уверен, легче - одним самолётом, а стало быть, и одной заботой меньше. Реакция же карлика тоже вполне ожидаема - они, как всегда, все в белом. Как говорили, помнится, в мои старшие школьные годы - все вы педерасты, а я граф Монте-Кристо. Всех вас ненавижу. Примерно так, учитывая упоминание о ноже, который воткнули прямо стерху в спину. Ну, прямо "Владимир, прерванный полёт", одно слово.

Естественный вопрос - что же теперь будет? Это только моё мнение, но тем не менее, позволю себе его высказать. Если в Москве ещё не до конца сорвались с катушек, то - ничего, кроме привычной уже вони. Просто потому, что в нынешней экономической ситуации Россия более заинтересована в Турции, нежели наоборот. Но похоже, что чувство реальности там утрачено полностью, пальцы раскинуты веером и способность здраво оценивать обстановку ушло напрочь. Инвективы в адрес Турции раздаются в духе Жванецкого - что может понимать в живописи мужчина без прописки. Типа, турки тут, втихаря покупают нефть у ИГИЛ и нет, значит, у них морального или какого угодно другого права кидать предъявы.

Да, кто же спорит - шашни с ИГИЛ, это плохо. Но причём здесь одно к другому? Какое имеют к этому отношение полёты русских самолётов над территорией страны-члена НАТО. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Кроме того, а судьи кто? С кем воюет Россия в Сирии? С кем угодно, но только не с ИГИЛ. О шашнях Башарки с халифатом давно известно, равно, как не оставляет сомнений желание русских оставить их один на один, избавившись от любой другой оппозиции. Но, повторю - это не имеет никакого отношения к самому факту уничтожения самолёта.

В России реакция вполне предсказуема - истерика. Самому крутому парню на районе настучали. А значит повторяется история с рижскими шпротами, грузинским "Боржоми" и молдавским вином. Там, помнится, по мере усиления в Москве недовольства, в продуктах находилось всё больше и больше вредоносных примесей. По причине незначительной роли турецкого экспорта для России, но весьма значительного присутствия российских туристов во всевозможных Анталиях, МИД в лице грустной лошади уже объявил: "То, что необходимо сегодня подчеркнуть, заключается в нарастании террористических угроз, которые проистекают с территории Турции..." Вот, только сбили влёт путинских соколом, так сразу и стали угрозы проистекать, хотя и оговорился министр, что "...это безотносительно того случая, который произошел сегодня". Так простите, а что же вы тогда до этого молчали? А аккурат перед лавровским предостережением и туроператоры выступили - не ходите, мол, дети, в Турцию гулять. Надо понимать, абсолютно независимо от МИДа, - хрен с ним, с бизнесом, турецкие террористы наши самолёты сбивают.

Ну и разумеется, традиционное "Держи вора", в исполнении мадам Яровой. Контртеррористический комитет Совбеза ООН должен отреагировать соответствующим образом на инцидент с российским самолетом. ""Удар по нашему самолету - это удар по тем, кто защищает мир от терроризма. Нарушено все, что можно нарушить и с точки зрения международного права..." Это она мощно задвинула, - и про терроризм, и про международное право. Стало быть, террористы, это турецкие ВВС, сбившие после хрен знает какого по счёту предупреждения мирно летевший над их территорией российский бомбардировщик. Но ведь удар, что тут можно сказать, и как раз по защитникам мира от терроризма. Мир, они, как известно, они защищают совместно с ХАМАСом и Хезболлой, которые, в свою очередь, и не террористы вовсе, зато большие специалисты по жалобам в тот самый Совбез на израильский "терроризм". А право международное, ведь, ясен месяц, нарушили турки, потому как русские летать могут где хотят. Здесь не мешало бы добавить, что Турция - тоже русская земля, а потому, как и Сирию, её необходимо срочно усестрить.

На заграницу же, несётся пурга по тому же принципу, что и в случае с малазийским Боингом. Турки никаких сигналов не подавали, а сбили совершенно немотивированно. "... по точным данным объективного контроля" российский самолет Су-24 границу с Турцией не пересекал. Но ведь обращено это не к русской вате, а значит, напрашивается естественный вопрос - зачем туркам это было нужно? Ответ, - по причине русофобии, вот так просто, от злости, в данном случае не канает, - другая аудитория. Привет украинскому Су с размахом крыльев 2 км.

Но весь этот трёп, разумеется, имеет одну целевую аудиторию - российскую вату. Я не удивлюсь, ежели Киселёв с Соловьёвым ещё и поведают о растущих в мире протестов против действий турецкой военщины. Ну да ладно, дело это уже привычное. Другой вопрос - что потом?

Россия, влезшая в Сирию со слоновьим изяществом, набивающаяся, не переставая гадить "партнёрам" им же в друзья, неминуемо должна была столкнуться в сирийском небе, да и на земле тоже, с теми, кому её присутствие абсолютно не нужно. То есть, ненужно оно никому. Я не беру в расчёт сирийцев. Оно не нужно сирийским соседям, оно не нужно силам международной коалиции, причём из чисто практических соображений - они путаются под ногами и мешают работать. Скажу больше - я так думаю, что в этом и заключается цель России, - непрекращающийся бардак. А значит, залететь в чужое воздушное пространство, в не свой воздушный коридор (ка будто имеется свой), было лишь вопросом времени. Так и случилось. Опять они влезли "помогать", куда их никто не звал, - опять они получили, только не ножом спину, а носком по яйцам.

"Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность будут уничтожаться",- это уже русский Генштаб. Но как-то не внушает, разве что, у них крыша поехала окончательно. Хочу видеть, как они стреляют по самолётам НАТО и всё за этим следующее. Реально следующее, а не в киселёвском виртуале. И честно говоря, очень хочу, чтобы этот русский самолёт был далеко не последним, - пусть мне будет стыдно за подобную кровожадность. Сдержанность сдержанностью, но оборзели они уже окончательно и кончать с этим лучше раньше, чем позже.

Я как-то говорил, что они своей тактикой, поведением, очень напоминают своих нынешних, да и всегдашних союзников - арабов. Та же самая азиатская ментальность. Они воспринимают попытки с ним и договориться, как слабость. Есть, тем не менее, одно "но" - арабы постоянно пытаются прощупать своего противника на слабину, выяснить, где находится та красная черта, переступить которую чревато мордобоем. Мордобой действует на них отрезвляюще. Здесь же, похоже, то ли в силу того, что они, и правда, уверовали в свою непобедимость, и как ещё давно было сказано про Путина, утратили всякую связь с реальностью, то ли им, действительно, позволили зайти слишком далеко, должным образом не реагируя, но они уверовали, что им можно всё и все их боятся. Кидание пальцев по поводу самолёта, когда самое подходящее поведение в данном случае, вообще сделать вид, что ничего не было, - тому доказательство. Карлик, если и сделает выводы, то совсем не те, которые хотел бы видеть Запад. И тут, ещё раз скажу - сами виноваты. Спустили ему Грузию, Украину, никак не отреагировали на похищение людей с эстонской территории, на провокационные полёты у своих границ, теперь, простите мой французский - fuck yourself. Понадобится гораздо больше усилий, дабы привести московских гопников в чувство.

Первая реакция и Турции и НАТО - абсолютно правильная. Никаких сожалений, никаких извинений. Полезете опять - повторим. Ну, наконец-то. После экстренного заседания Совета НАТО в Брюсселе Столтенберг заявил, что НАТО выражает солидарность с Турцией и уважает ее территориальную целостность. То, что самолёт несколько раз покидал воздушное пространство и снова возвращался, несмотря на предупреждения, говорит о том, что не может быть и речи ни о какой случайности. Они оборзели до крайности и хотят чувствовать себя хозяевами везде. И это не может быть самодеятельностью пилотов, а значит - это очередная намеренная провокация. Так что, обижаться, как бы и не на что.

Вслед за случившемся, "кровавый пастор" сказал, что украинская сторона будет поступать аналогично, буде какой путинский сокол залетит, ненароком заблудившись. Надеюсь это так, и таковое желание подкреплено реальными возможностями. Ведь и правда - хватит. Ведь оборзели же вконец. Долетались, мать их.