November 15th, 2015

Парижский синдром


День сегодняшний отмечен интересными новостями, если, опять же, такое слово применимо к разворачивающемуся на наших глазах шоу абсурда и ужаса. Если новости, вызывающие тоскливое чувство безысходности и непробиваемой, непоколебимой человеческой тупости могут быть интересными. Что же, если имеется в виду нечто, не дающее скучать -тогда да.

Ужас в том, что все наихудшие опасения, связанные с захлестнувшей Европу ордой начали сбываться чрезвычайно быстро, гораздо раньше, чем могли предположить самые законченные пессимисты. Вещи, гораздо более страшные, нежели загаженные улицы и вокзалы европейских городов, шум и дикарские стойбища. Орда принесла с собой ещё и то, о чём боялись или стеснялись говорить все предыдущие дни - террор и смерть. Обнаруженные, по крайней мере у части трупов документы, говорят совершенно однозначно - эти "люди" прибыли в Европу вместе с общей массой "несчастных", а один из вероятных организаторов - недавний беженец из Сирии. Участие "коренных" французов в расстреле зрителей концертного зала не вносит в общую картину принципиальных изменений. Особенно, в свете их криков: "Благодарите ВАШЕГО президента". Олланд, каким бы он ни был, выясняется, не их президент, стало быть, они тоже не французы. Интересно, понял ли это сам Олланд? Вопрос, понятное дело, риторический.

То, о чём я писал вчера, о чём многие говорили ещё задолго до трагедии, подтвердилось уже сегодня. Худосочный интеллигент в очках, взятый в заложники угрюмым маньяком, просит лишь об одном - убей меня быстро. Судя по поведению заложника, он уже смирился со своей участью, чтобы не делали оцепившие логово террориста полиция и спецназ. У него Стокгольмский синдром. Или его теперь надо называть парижским?

В данном случае нет абсолютно никакого смысла утверждать, что паспорта террористам были подброшены, как уже начали писать на некоторых либеральных форумах. Включите мозги. Зачем это нужно? Кто бы это ни сделал, это были исламисты и кто направил этих "шахидов", тоже не вызывает сомнений. Кто-то хотел подставить именно "беженцев"? А смысл? Чем больше этого человеческого мусора будет разбросано по Европе, тем лучше для тех, кто организовал эту катастрофу.

Что же касается, так и не сделанных выводов, начнём с самого простого, лежащего на поверхности. Хоть кто-нибудь из нынешних европейских лидеров почесал свою леволиберальную репу и попытался признать очевидный факт - с эпопеей "беженцев" надо кончать, здесь и сейчас, не считаясь ни с какими финансовыми и репутационными издержками. Денег у них более чем, а репутацию они и так просрали. Так что, неважно как - временные лагеря за колючкой или немедленная отправка "страдальцев" домой морем или воздухом - важен результат, вымести эту заразу прочь. Далее - может кто-то уже слышал хотя бы об одном бесноватом проповеднике в одной из многочисленных европейских мечетей, который был бы арестован, не говоря уже о депортации? Презумпция невиновности? Насрать на неё, если вопрос идёт о выживании. Да и вина налицо - если призывы к джихаду, не криминал, что есть криминал? Пока же задерживают тех, кого не задержать нельзя - чья прямая или косвенная причастность к терактам не вызывает сомнений.

А вот ещё в вдогонку - Франция заявила, что её отношение к политике Израиля останется неизменным, потому как, они-де борются с разными видами террора. Вот оно как - ублюдок, взрывающий себя в тель-авивском автобусе, он не совсем ублюдок, он ещё, по совместительству борец за свободу. А двуногое, взорвавшееся у стадиона, где в тот момент обреталось драгоценное тело Олланда - тот уже сволочь конченная. Да нет же, господа. Включите вашу собственную логику. Он тоже сволочь, которая не совсем, и вы перед ним даже испытываете комплекс вины. Разве не вас мучает рефлексия, разве не вы задаётесь вопросом, где вы ошиблись, где и когда вы были с этими существами недостаточно любезны, и чем ещё вы можете помочь этим существам. Так что, не обольщайтесь, вины на вас не меньше, чем на евреях и взвалили на себя её вы сами. Впрочем, именно этим вы от израильтян и отличаетесь, которые за собой вины не чувствуют, причём, более чем справедливо.

Есть ваша вина, и по большому счёту она в одном - вы пустили эту заразу к себе в дом. Но в том то и горе, что вину эту вы не хотите признать, а наоборот - ставите себе в заслугу. А нынешним чрезвычайным положением вы лечите не симптомы, что, впрочем, сейчас тоже важно, но уж никак не саму болезнь, к тому же, более, чем запущенную.

Теперь ещё кое-что. Словно и без того было мало горя и абсурда, из Москвы в очередной раз прозвучал "голос разума и доброй воли". Снова кремлёвский карлик выражает сочувствие и призывает вместе бороться с террором. Совершенно правильно Топаллер назвал его доном Рэбой, тот тоже, помнится, набивался Румате в союзники при определённых обстоятельствах. Он это тоже делает, причём, за последние месяцы, далеко не первый раз. При определённых условиях, повторяю - если орлу нашему, дону Рэбе, всем цивилизованным миром помогут выбраться из болота, в которое он сам себя загнал. Ой, не надо помогать, тем более, что болото 0 естественная среда обитания этой жабы. Но трагизм в том, что растерянная, убитая горем Европа, и впрямь, может заставить себя ему поверить. И сжимаются кулаки и хочется в который раз крикнуть - нет, не делайте этого, разве вам мало того, что уже случилось?

Недавно промелькнула версия Андрея Илларионова о причастности ФСБ к крушению самолёта, летевшего из Египта. Я не знаю, что думать по этому поводу, хотя, если можно было взрывать дома в своих же городах, то чем самолёт "лучше"? Говорилось даже, что, подложивших бомбу исламистов, чекисты могли просто использовать " в тёмную". В данном же случае я могу сказать, что никакого прямого участия русских спецслужб не требовалось. Им, по всей вероятности, приложившим руку к этому вторжению варваров оставалось только ждать - когда же рванёт. Как видим, ожидание не затянулось.

По этому поводу мне вспомнилась история, которую мне рассказал один очень старый человек, живший до войны в маленьком польском местечке. Тамошний стекольщик, дабы не остаться без заказов, работал в паре со своим приятелем - тот исподтишка бил людям стёкла, а стекольщику, разумеется, была работа. Так и в данном, прискорбном случае, стёкол уже набито более чем. Но вот только, Б-же упаси, обратиться к этому стекольщику за помощью, чего он так добивается. Слишком уж непомерна будет плата, а самое главное, что чинить он ничего не собирается - ведь битьё стёкол, - его хлеб.

Цена же, которую он будет требовать - Украина и Сирия, она ведь не только непомерна, она страшно, невыносимо унизительна. Во всех отношениях. Не говоря уже о том, что это будет плата за ничего, ибо реально никто с терроризмом бороться не собирается. Унизительна же, потому что Запад потешит больное самолюбие взбесившегося маньяка в обмен на мнимую помощь по выходу из ситуации этим же маньяком во многом созданной. Унизительна, как и любой договор с дьяволом, пусть даже в данном случае лукавый мелок, склизок и даже жалок. Сущность его не меняется. Когда-то, Запад уже пошёл на сделку с Сатаной, но то был во многом вынужденный шаг. Тем не менее мир платит за него до сих пор - все беды после Второй мировой есть результат этой сделки. Но сейчас в новом зловещем контракте нет никакой нужды и никакая необходимость его не оправдает. Нет такой необходимости.

Впрочем, как выясняется, Европе к унижению не привыкать, и есть определённая логика в вероятных умозаключениях карлика - прогнулись перед джихадистами, прогнутся и передо мной. А может, дабы сделать их посговорчивее, ещё разок где рванёт. В Париже ли, Берлине, Лондоне - какая разница? Легла же когда-то Европа под Гитлера со Сталиным, почему бы сейчас ей не лечь под Путина с мусульманами?

И с Израилем, тогда, всё логично получается - какой смысл менять политику, ежели полумесяцы над Нотр Дамом - дело недалёкого будущего. Жутко и страшно. Не от того, что враг силён. Нет, он как шакал - труслив и боится силы. Страшна покорность заложника, уныло бредущего навстречу неминуемому и уже полюбившему своего палача. Он вообще страшен, этот Парижский синдром.