October 22nd, 2015

...ибо абсурдно


Перечитывал на днях Марка Солонина и в который раз наткнулся на весьма риторический вопрос - почему то что он пишет, да и не только он, но и одним из первых заговоривший об этом Виктор Суворов, а потом и многие другие, вызывают такую истерическую реакцию в России, да и не только там, но и везде в мире, куда расползлась ватная масса. Я имею в виду, разумеется, роль Советского Союза в подготовке и развязывании Второй Мировой войны, а также, явные намерения Сталина ударить первым. При нынешнем, да, в общем, всегдашнем, раздувании щёк и распирании от гордости за "победу над фашизмом", чего их так колотит, когда кто-то заговаривает о том, что планы нападения на гитлеровскую Германию не только были, но по чистой случайности, большей расторопности фюрера, просто не успели осуществиться. Что плохого в намерении ударить по "фашистской гадине"? Заодно, сам факт такового признания облегчил бы работу толпам личностей по странному недоразумению именуемых историками - не надо было бы лепить горбатого и придумывать, как примирить версии, явно противоречивые, но долженствующие сосуществовать в рамках написанной ими же истории войны, войны, бывшей в действительности абсолютно другой.

Как, например, примирить двух Сталиных - одного, неизменно мудрого и коварного, никому и ничему не верящего, с другим - доверчивым, да к тому же, "безумно боявшимся Гитлера"? Или поди объясни, как страна с нищим население, в три смены трудившаяся на войну и только на войну, вдруг оказалась к ней не готова, типа, с одной винтовкой на троих и с фанерными самолётами, снова - согласно написанному в Москве апокрифическому варианту истории. Или же другой вопрос - если Сталин так боялся Гитлера в 39-м, всеми силами пытаясь оттянуть войну, а потом, через два года, снова оказался к ней не готов, то чем же он всё это время занимался? Зачем, бездельничая сам, предоставил Вермахту возможность ещё больше окрепнуть и лучше вооружиться? Тут, знаете ли, вообще, в голову мысли приходят всякие, совсем уж не хорошие. Что же это, над родиной трудящихся всего мира нависла, понимаете, зловещая коричневая тень, а вождь и учитель манкирует своими обязанностями. Что это, преступная беспечность, или, даже страшно сказать - вредительство, проникшее туда, в заоблачные выси...

Но это мне, охальнику и злопыхателю приходит в голову всяческая ересь, мне, но никак не истинно верующим, ибо "вера" и является здесь ключевым словом. Она, святая и истовая. Да, да, - именно та самая религия "Великой Победы", о которой я говорил не раз. Она-то, сам факт веры, отрицающей знание, всё и объясняет. Вера примиряет все противоречия и нестыковки, а всякая попытка подвергнуть её догматы сомнению, вызывает праведный гнев.

Ну ка, попробуйте, начать рассказывать кому-нибудь, кто только что истово бил поклоны перед иконами и ползал на коленях, что, вот мол, вы перечитали четыре канонических Евангелия и нашли между ними массу чисто фактических противоречий. Поймайте его на паперти, когда он будет выходить со службы, такой просветлённый, и начните его грузить своими сомнениями и всем тем, что накопали. Не вы, кстати, первый. Об этом тоже писано, причём, людьми более чем серьёзными, превеликое множество раз. Но, тем не менее, - представьте себе его реакцию. Представили? То-то.

Вот и всё стало на свои места. Вера, религия. И вовсе неважно, что как полагают всякие там Суворовы с Солониными, признать, - столь, казалось бы, льстящий им факт, как подготовка и желание сокрушить проклятых фашистов - лишь прибавит им очков в свете гуляющего ныне по просторам вставшей с колен утверждения, что только они, одни единственные, сейчас, и борются в мире с коричневой чумой, а она, проклятая, окружает их со всех сторон. Вот ведь, и в Украине фашисты, и по Риге легионеры СС маршируют, да и, судя по всяким фотожабам, кои в изобилии распространяют ныне по Интернету ольгинские тролли, главные фашисты - это Обама вместе с фрау Меркель. И сказать бы, заявить, закричать во всю мощь - мы и тогда, в 41-м были готовы на фашистскую заразу обрушиться, и ныне, за нами не заржавеет. Ну, вообще-то, судя по их бурной деятельности в Украине, они действительно, хотят показать, что не заржавеет. Но дело вовсе не в этом.

Я ведь не случайно упомянул этот гипотетический случай, где некая пренеприятная и дотошная личность, мерзкий и бестактный тип, ну, вроде меня, пристаёт к кому-нибудь такому, радостному, просветлённому, душой воспарившему, да ещё прямо на выходе из храма, со всякими там неуместными сомнениями, пытаюсь сунуть ему под нос Евангелия, а может и Ветхий Завет и говорю - ну посмотри, здесь же явные противоречия и нестыковки. Если мой визави, человек не очень эмоциональный, но, в то же время более-менее образованный, он меня отбреет тертуллиановым "верую, ибо абсурдно". Личность попроще, вообще, взъярится и может даже кинуться на меня с кулаками. Вы покушаетесь на религиозный канон. Он свят и незыблем, а сомнения, они от лукавого.

Вот и здесь тоже самое. Есть каноническая версия, символ веры, обязательный для изучения, неотъемлемая часть сигнальной системы "свой-чужой". Это, в который раз повторю, не вопрос знания, а именно веры - чистой и незамутнённой никакими нечестивыми сомнениями. Благочестивый человек не будет задавать никаких вопросов, любые странности или нестыковки просто пройдут мимо его внимания, а если бес попутает и чего заметит, то как крестным знамением, осенит себя чем-нибудь вроде "дедывоевали" и всё будет ладушки, и бес коварный ретируется, посрамлённый. А ежели надоедать будет, да на святых покусится, да на идолов их - то рвать поганца на части, бить его в глумливую морду. Вот, как Мишаня Блев..., виноват, Леонтьев, который, помнится, грозился набить морду нечестивым эстонцам из-за бронзового солдата.

В который раз повторю - мы имеем дело не с исторической наукой, не со знанием, а с верой, с религией, а как всякая другая, религия Великой Победы свято и ревностно охраняет свои символы и догматы, с коими злобные измышления Солониных, Суворовых и иже с ними, входят в явные противоречия.

В религии добра, каковой и почитается культ Великой Победы, тёмного ничего быть не может. Носители же добра, по сути своей, всегда миролюбивы и неагрессивны, а также подельчивы и всегда готовы поспешить на помощь. Всякий же, кто им противостоит, враг, гад, противник всего светлого и продал душу сами знаете кому. А потому не мог Сталин, не мог мирный Советский Союз готовиться на кого-то напасть, даже на Гитлера. Кротость и доброта исконная никак не могли такого позволить. Вот, спасти - это завсегда. Как вот Польшу, Прибалтику, Финляндию, взять под защиту братьев в Западной Украине и Белоруссии. Или же, как иначе объяснить массовый драп лета 41-го? Безоружные мы были, не думали мы о войне, едино мирным трудом занимались.

Ну и так далее. Всегда они были все в белом - чистые и благородные. И вовсе не выгоняли своих же мужиков и баб голыми на мороз, когда жгли деревни на пути наступающих немцев, не посылали кавалерию на танки и не посылали пехоту в бессмысленные атаки, волна за волной, на немецкие пулемёты, сводя с ума пулемётчиков. И заградотрядов тоже не было. И Ленинград не был намеренно оставлен умирать голодной смертью. А Жуков был маршал Победы, а никакой не людоед и убийца, да к тому же лживая мразь.

И потом, "освобождая" Европу, не было такого, что намеренным бездействием своим, обрекли на поражение варшавское восстание. Это поляки виноваты - не прислушались к мудрым указаниям московских товарищей. И баб, немецких, польских, венгерских, никто не насиловал, и детей в Восточной Пруссии никто к заборам не прибивал. Не было такого. И города вовсе не брали аккурат к престольным большевистским праздникам, гробя сотни тысяч - так просто по дням выходило, совпадения, понимаешь.

А все, кто потом, имел подлость сопротивляться "освободителям" - всякие там лесные братья с бандеровцами, нечисть они, потому как, воевали с силами добра. А вы, кстати, почитайте Жития святых и скажите, есть ли там хоть одно доброе слово о, скажем, римских императорах, притеснявших христианских мучеников? Так то!

И здесь ведь тоже есть свои жития святых, во многом столь же правдивые, как и многие из христианских. Если, например, католики почитают святого Северина, а православные - Александра Невского, то почему бы не сочинить жития, скажем, той же Зои Космодемьянской или Александра Матросова, написать многочисленные апокрифы о пионерах-героях.

Вот и весь ответ, чем им не нравится то, что говорит Суворов. Не хрен покушаться на канон. Здесь вам не история, здесь - вера. А верую, как известно, ибо абсурдно.

Последний крестовый поход


Крестовые походы - один из интереснейших и противоречивых моментов европейской истории, более того - одна из возможных развилок на пути цивилизации, когда мир мог бы пойти несколько иным путём. Мог бы, если бы крестовые походы увенчались успехом, Иерусалимское королевство не пало бы под натиском Салах-Эд-Дина, а христианство утвердилось, как господствующая религия в восточном Средиземноморье. В те времена миру были явлены примеры величайшего героизма и самопожертвования, но также и жестокости, алчности, подлости, интриг и столкновений мелких сиюминутных интересов. Именно последние и явились главной причиной поражения. Но с другой стороны, именно то недолгое европейское присутствие не дало умереть окончательно крохотным и хиреющим христианским общинам Леванта, и во многом поэтому, христианство и по сию пору существует там. И с некоторых пор, всевозможные радикальные исламисты, объявившие джихад Западу, именуют своих врагов крестоносцами и именно в таком качестве они воспринимают действия коалиции западных стран на Ближнем Востоке, - и сейчас, в Сирии, и до этого в Ираке, далее везде, где цивилизованный мир пытается противостоять исламской угрозе. И есть какая-то злая ирония в том, что в наши дни тихой сапой ислам пытается просочиться туда, откуда почти 1000 лет тому назад начались походы за освобождение Гроба Господня.

Впрочем, последняя страница здесь ещё не дописана и какой она будет - неизвестно. Но если сейчас в Сирии, а недавно в Афганистане и Ираке, Запад, пусть вяло и непоследовательно, но пытался хоть что-то делать, лишь реагируя, а не предотвращая, то Россия со слоновьим изяществом влезшая в сирийскую заваруху, решает совсем иные проблемы. И именно она теперь, вдруг решила поиграть в средневековые игры, сама, надо понимать, в своей идиотской самонадеянности, не осознавая куда и во что она вляпывается. Да, Запад совершил ужасные ошибки в Ливии и Йемене, допустив, и даже во многом способствуя началу кровавого хаоса. Но это были именно ошибки. И да, пусть от того, что было всё это сделано из хороших побуждений, никому не легче, однако есть всё-таки уверенность в том, что зла, намеренно, они творить не будут, а может когда-нибудь и поумнеют - не вечно же будут выбирать Обам с Олландами. Они даже прагматики, по своему, - по крайней мере цели их сугубо реалистичны, - обеспечить спокойствие. Опять же, увы, выходит с точностью до наоборот. Пусть арабы именуют их крестоносцами, но сами они весьма далеки от всяких идеологических обоснований своих действий. Логика проста, как и в Древнем Риме - беспорядок и хаос препятствуют нормальной коммерции. С имплементацией проблемы, ну так это отдельная грустная тема.

Влезшая на Ближний Восток Россия, преследующая сугубо корыстные цели, по старой доброй традиции, никак не может обойтись без пропагандистской вони, хотя цели у них, как и всегда, сугубо корыстные. Их корысть, однако, отличается от западной примерно так же, как корысть бандита и рэкетира отличается от корысти честного коммерсанта. Но по причине высокой "духовности", пушечное мясо, отправляемое в Сирию на убой нуждается в некоей идеологической подкормке. Это, вообще-то, тоже нормально. Нормально для режимов подобных путинскому, ибо любые действия, любые преступления против человечности, любая агрессия всегда у им подобных заворачивалась в красивую идеологическую обёртку. Или религиозную. Или в обе вместе. Спасали братьев, или, как теперь, отстаивали Русский мир. Теперь вот, ещё и религиозные мотивы. Ведь, как выяснилось, "Сирия, сестра моя", ещё и колыбель христианства. Я думаю, вовсе не случайно, теология включена в список университетских специальностей. Новая колыбель христианства открывает широчайшее поле для изысканий теологов в штатском.

Но начали-то мы с крестоносцев совсем не случайно. Я уже говорил, что слишком много всяких разных событий, ну просто так, совпало в последние месяцы. И затишье в Украине, и внезапно возникшая у лишнехромосомной сестра их Сирия, и кровавый бардак в Израиле. Профессиональные страдальцы, валом повалившие в Европу, также, абсолютно случайно начали свой drang именно в это же время. Ну, совпало так, а вы что, по другому считаете?

Так вот, аккурат в самый разгар этих столь случайно совпавших событий, появилась информация, что в районах Донбасса, контролируемых пророссийскими силами, открыты пункты вербовки боевиков для отправки на войну в Сирию. Распространяются агитационные материалы с призывами вступать в "интернациональный батальон "Крестоносец" в городах Харцызск и Макеевка. А эта новость порождает уже целую цепочку вопросов. Ну, во-первых, название просто замечательное. Это значит, они в Сирию отправляются в крестовый поход. Вроде бы и логично, раз последняя и есть родина православия и земля сакральная во всех отношениях. Да и опыт священной войны у донбасских гопников имеется - стояла же там за веру православную некая Православная армия.

Хотелось бы, однако, лицезреть, как будут "стоять за веру" эти самые урки вмести с асадовскими алавитами и правоверными шиитским стражами Исламской революции из Ирана. Да, и кстати, кресты им на форму тоже нашьют? Раз "крестоносцы", уж, будьте добры, соответствуйте. Заодно, любопытно было бы знать, какая судьба ожидает такого вот "благочестивого" воина, попади он в плен противникам Асада. Что-то мне подсказывает, что самый лёгкий для них вариант, для "крестоносца", это повеситься, никуда из Дамбаса не выезжая.

Следующий, возникший у меня вопрос, исходя из вышесказанного - эти их московские кураторы, изобретшие идеологическое обоснование всему мероприятию, они что, совсем рехнулись со своими "крестоносцами". С одной стороны, и это не исключено, особенно, учитывая всё у них там творящееся. С другой, - а почему бы и не крестоносцы, ежели надо придать отправке этого стада на убой некий "духовный", а также, духоподъёмный флёр. Авось схавают. Типа, главное, выдворим с глаз долой, отправим подыхать, а там, хоть трава не расти. В этом, конечно, своя логика есть, тем более, что призывы эти подкрепляются обещаниями золотых гор. Учитывая некоторые нескладушки с подъёмом материального благосостояния в процессе стояния за Русский мир в Дамбасе, на это "крестоносцы" и правда, могут купиться. А вот с "постоять за веру" - хуже. Как уже было сказано, уже стояли, и что?

Ещё один вопрос - а нужны ли они в Сирии, пусть даже такому великому стратегу, как маленький подполковник? Я думаю, нужны только для одной цели - их скорейшей утилизации. Во всяком случае, уж не для отвоевания Гроба Господня, который, как известно, в Сирии, "сестре их", не находится. Да, всё просто - неудовлетворённое, озверевшее, напившееся крови по самое не хочу, быдло, ни карлику, ни его смотрящим по Дамбасу не нужно. Попытки их просочиться в Россию, да ещё и с оружием, уже имели место, а они там, сами понимаете, крайне необходимы. А что поделаешь, они теперь никому не нужны - использованные гандоны обычно выбрасывают. Вот их и выбрасывают. Пока в "сестру мою", добровольно, зато, со всеми побрякушками, включая медали "Мать-героиня", да ещё, надо понимать, с крестным ходом и хоругвями. Те же, кто от такой чести откажется, и сакральную сестру спасать не поедет, исходя из того о чём сами колорады между собой шепчутся, будет тупо пристрелен. Как-то так.

Однако же, есть ещё один вопрос, last, but not the least. Разговоры, ведь, идут вовсе не о возвращении Донбасса законному владельцу - Украине, а всего лишь о замораживании конфликта. То есть, ВСУ на эти территории войти всё равно не смогут. И вот, методом исключения, скажите мне, - если колорадов, всех, хорошо - почти всех, сплавят, либо в "сестру мою", либо к праотцам, что, в принципе, одно и тоже, кто тогда будет препятствовать Украине восстановить свой контроль? Уж не отпускники ли, на этот раз, уже совсем без геройски павших шахтёров с трактористами? Вот возьмут и поедут отдыхать повзводно, поротно и побатальонно. А артиллерия, с их стороны границы, ежели чего, то и поддержит, как и год назад.

Элементарно, Ватсон. Если всю эту гопоту сольют, то кто в лавке останется? Так что, по поводу их грядущей горькой участи можно, конечно, позлорадствовать, вот, только, для радости повода тоже нет. Вот вам и "крестоносцы". Про этих никто, кроме, может быть, Проханова, книг не напишет. И даже никто не скажет, как о тех, средневековых, что, мол, были они люди злые и необузданные, убийцы и грабители, но, в то же время, дали миру примеры великого благородства, чести, отваги, верности долгу. Эти таких примеров не дадут. Не обучены, да не из тех краёв, где этому учат. И действительно - вспомните хоть одну книгу, один фильм, одну историю, сказку, наконец, где прославляется использованный презерватив. Вот и я никак не припомню.