October 4th, 2015

"...но нацизма у нас не было"


Недавно промелькнуло сообщение, что в России запрещают демонстрацию советской же агитпродукции времён Второй Мировой войны, потому что там присутствует свастика. Это, правда, не первые случаи - недавно, в каком-то городе, уж и не припомню в каком, закрыли со скандалом фотовыставку про жизнь в оккупации, по причине наличия на одном из снимков, улыбающихся детей. Скандал, оккупация, а кто-то там улыбается. Не допустим кощунства. Также, вот, был дан отпор кощунникам и в сети, когда один из них злонамеренно поставил в своём блоге фотографию здания, на котором висел флаг со свастикой, и тоже в одном из оккупированных немцами городов. Весь этот бред, всём зашкаливающем маразме Абсурдистана, на самом деле показывает не столько даже идиотизм верховной власти (они-то сами, я уверен, нагнетают его совершенно сознательно), а традиционное, доходящее до полной бессмысленности рвение чиновников, доводящих любое высочайшее распоряжение до абсурда и вовсе уж запредельного. Этим власть убивает двух зайцев - снимает с себя ответственность за полный беспредел, и списывая всё на "перегибы на местах", а с другой стороны, ввергая подданных в страх из-за неуверенности и неопределённости - никогда не знаешь, за что можно залететь в следующий раз. Раз уж бороться с фашизмом, то так, чтоб мало никому не показалось.

Опять же, в этом смысле, насколько лучше выглядит Украина, запретившая демонстрацию коммунистической и нацистской символики именно в политических агитационных целях, но, во избежание этих самых перегибов и дабы предотвратить бурную деятельность совсем уж ретивых дураков, специально оговорившая, что запрет ни вкоем случае не касается научных работ, кино, произведений искусства и т.п.

Но я, пожалуй, не прав, даже самим фактом такого сравнения, просто, потому, что нельзя сравнивать разумные меры цивилизованного государства с выбрыками Абсурдистана. Вдвойне нельзя, учитывая, что даже в России доскональное выполнение этого закона невозможно, просто потому, что тогда надо запретить все "фильмы про войну", не говоря уже о картинах , книгах, спектаклях и многом другом. Тот же случай, что и "оскорбление чувств верующих", дабы предотвратить таковое в целом по стране, необходимо в частности, опустошить, например, Эрмитаж и Пушкинский музей, а также, запретить многие произведения Пушкина, Гоголя, или того же Булгакова. Но что это я - надо будет запретят.

Но сейчас на повестке дня, особенно, в свете украинского кризиса, - необходимость в очередной раз спасать человечество от фашизма. Такая вот кампания. Вот, в начале горбачёвского правления, скажем, виноградники вырубали, а сейчас искореняют фашистскую чуму. Но всё это, в то же время, гораздо серьёзнее, ибо речь идёт о сознательном и циничном искажении картины мира, отравлении сознания миллионов людей и глумлением над памятью миллионов реальных жертв фашизма. Не говоря о том, что те формы, которые приобретает сама эта "борьба с фашизмом" сами по себе оскорбительны, она выливается во вполне реальные кровопролитие и жертвы сейчас, везде, куда эти "борцы" суют свои кривые лапы. Именно поэтому, я хочу ещё раз попытаться поставить точки над i, если хотите, воззвать к элементарной логике из здравому смыслу, пусть даже и без особой надежды на успех. Но если даже один на миллион хотя бы задумается, то уже, всё мной сказанное не пропадёт втуне.

Я просто, ещё раз хочу спросить, - а что вы, господа, вообще понимаете под словом "фашизм"? Вероятно, от большинства я получу ответ, что это идеология и практика режимов в Германии и её союзниках, - Италии, Испании, вероятно, ещё и Венгрии с Румынией. Соответствующим образом информированные о текущем моменте товарищи, несомненно скажут, что ныне фашистские режимы установлены в Украине и Прибалтике, а также, что к таковым, несомненно относится и США, которые и распространяют всю эту заразу по миру. Так же будет сказано, что единственная страна, ныне стоящая на пути у мирового зла, это, понятно кто, а во главе её стоит главный антифашист, ну, тот самый, который имел на днях в ООН заслуженный триумф.

Прекрасно. Я даже не осмелюсь здесь приводить 14 критериев фашизма Умберто Эко, полностью соответствующих российским реалиям, потому как, грамотный, разумный человек, составивший себе единственно правильную картину мира на основание единственно же правдивой информации русских медиа, с гневом отвергнет мои инсинуации - Всё вы/ты врёте. Это ваши Украина с Америкой этим критериям соответствуют.

Я хочу ещё раз поговорить о стране, один раз "победившей" фашизм, и вкратце о тех, кого победили. Вообще, картина складывается весьма интересная. Итак, "победители". Я, разумеется, понимаю всю свою безмерную наглость, вступая в своего рода дискуссию с САМИМ, пригвоздившего всех маловеров и кощунников чеканным "Сталинизм у нас был, но нацизма не было". Но тем не менее, хотелось бы, как в той игре - найти десять отличий. Опять же, я знаю, что по нынешним временам, сталинизм вовсе не несёт никаких отрицательных коннотаций, но всё же...

Итак, если миллионы гнивших в лагерях и миллионы расстрелянных, Голодомор, депортации народов - это не фашизм, то что? А ничего - вам сейчас скажут, что это не правда, или же, что так было надо. Ну, это вообще, замечательно - немцам не надо, а Сталину надо. Крепостные в колхозах - это что? Тюрьма, лагерь, расстрел, не то что за неосторожное слово - часто просто без всякой причины, для поддержания атмосферы всеобщего страха. Всесилие тайной полиции и тотальное доносительство. "Освободительные" походы в соседние страны, агрессия против Польши, Финляндии, Румынии, оккупация Прибалтики. Делёж мира с Гитлером и развязывание мировой войны. Здесь мы, однако, вторгаемся в зону сакрального, а потому, не сомневаюсь, мне с гневом поведают, что я повторяю злонамеренные измышления врагов и предателей. Да и сам я такой. Впрочем, я не спорю. Быть врагом всей этой мерзости - не оскорбление, а скорее, честь.

Холокост - вот за это Германии и нацистам прощения никогда не будет. Ну так и здесь, товарищ Сталин вовсе не отменил, а лишь отложил решение этого насущного вопроса, решив дождаться наиболее политически целесообразного момента. И ведь дождался, и право, не его вина, что не успел - вовремя издох. Ну так, именно за Холокост, как выясняется, истинные патриоты, к немцам, как раз, в наименьшей претензии.

А кроме того, запредельная, немыслимая нищета населения, приведшая немцев в шок, в оккупированных советских городах. Шок такой, что ведомство Геббельса организовало экскурсии для тыловых немцев, дабы те увидели, в каких скотских условиях в 20-м веке могут жить люди. А как же могло быть в стране, 60% бюджета которой шло на военные нужды, в стране, которая готовилась воевать против всего мира, в стране. имевшей больше танков, самолётов и пушек, чем все остальные армии мира вместе взятые? Да имей Сталин такое желание, ему просто не на что было бы накормить своих рабов. И это при десятках миллионов зеков, работавших практически бесплатно. Кстати, именно тогда, когда большинство их было выпущено из лагерей, начался конец советской экономики - она оказалась неспособной выплачивать даже те нищенские зарплаты.

Но речь, опять же, не о том. Речь о раздувании щёк от гордости за "победу над фашизмом", и зная, что из себя представлял Советский Союз, совершенно логично было бы спросить, а действительно, кто и кого победил и что такое фашизм вообще. Я хочу в этой связи напомнить об одной личности - Вилли Мюрценберге, о котором, в своё время много и подробно рассказывала Юлия Латынина. Кто интересуется этой малосимпатичной личностью, отсылаю вас к Латыниной, да и вообще, информации о нём хоть отбавляй. Замечу коротко, что именно он ввёл в левый новояз понятие "антифашизм" и, как пропагандист, а стало быть, как циничный и подлый лжец, может дать 100 очков вперёд такому любителю и дилетанту, как Геббельс.

Как известно, само понятие "фашизм" возникло в Италии и именовало себя таким образом, движение вполне вегетарианское, особенно, по сравнению с коммунистами, да и вообще, Италия при дуче на фоне СССР являла собой прям таки, образчик либерализма. Всё, как известно, познаётся в сравнении. Но вот, Муссолини оказался проклят навек, а Советский Союз по прежнему имеет "славное прошлое".
Другой "фашистский"режим - Франко в Испании, имеет подобную итальянской репутацию, хотя, как и в предыдущем случае - массовых репрессий не было, коммунистов преследовали - да, с этим не поспоришь. Но границы были открыты, крестьяне в сёлах заперты не были, а сами страны никто и не думал отгораживать железным занавесом. Но Советский Союз всё равно был страной добра, а над Испанией и Италией спустилась "темень фашистской диктатуры".

И разумеется - Германия. Здесь, конечно, всё гораздо серьёзнее. Но назовите мне хоть что-то, кроме Холокоста, в чём Россия бы не переплюнула Германию в плане политической несвободы, репрессий против собственного и других народов, агрессии? Да, ещё раз - Холокост, самое страшное преступление Гитлера, которое никогда не может быть забыто и прощено. А всё остальное?
Что увидели "воины освободители", в массе своей, крестьяне из нищих колхозных деревень, придя в Германию? Чистые улицы, достаток, предметы быта, о существовании которых они даже не догадывались. А комиссары рассказывали им о страданиях немецких рабочих и крестьян. Кого и отчего освобождали они, придя из страны, где десятки миллионов сидели в концлагерях, где люди исчезали по ночам, где тысячи и тысячи умирали на расстрельных полигонах. И какой режим был установлен после "освобождения", если практически во всех "спасённых" странах, где раньше, где позже, произошли антисоветские выступления, которые были жестоко подавлены. Ну вот, нет у них, европейцев благодарности, почему-то. И правда, почему?

Так кто кого победил? Антифашисты фашистов? А не стараниями ли этих самых "антифашистов" само понятие "фашизм" утратило всякий смысл, и теперь к этой категории просто, скопом относят всех тех, кому не нравится нынешний московский режим да и, вообще, роль России в истории последних 100 лет. А нынешняя генерация московских Мюрценбергов цинично пользуется тем, что бывшие союзники по коалиции, боясь потерять лицо, по прежнему, не решаются громко назвать вещи своими именами и выдают правду дозированно, мелкими порциями, как правило на страницах научных работ.

Они боролись с фашизмом, понимаете ли, приклеивая этот ярлык всем, кто осмелился с оружием в руках противистоять их агрессии, кого они тысячами и тысячами депортировали с женщинами и детьми в телячьих вагонах, расстреливали в сваливали в безымянные рвы, пытали, унижали, насиловали. Как же, ведь они осмелились сопротивляться "освободителям", спасителям мира от "коричневой чумы"? И почему они там, в Балтии, Польше, Венгрии, Чехии и т.д такие неблагодарные? Гитлер - преступник? Несомненно. Фашист? Да, конечно. Ну а вы кто? Чем вы от него отличаетесь?

Я не сомневаюсь, что вы знаете чем. В том то и беда, что я пытаюсь донести что-то тем, у кого вера подменяет знание, а главное- желание знать. И даже те, кто признаёт всю мерзость сталинского режима, готовы повторить, как мантру слова кремлёвского карлика "...но нацизма у нас не было". Не было, милые, не было. Был коммунизм. Разница, понятное дело, колоссальная.