September 22nd, 2015

Хуже, чем преступление


Когда-то давно, ещё в начале 90-х, ныне покойный Арик Шарон, говоря о бессмысленности мирных переговоров с арабскими странами, обосновывал своё мнение отсутствием в таковых демократии, а следовательно, диаметрально противоположного израильскому политического мышления. Вот, когда, мол, со временем, эти страны перейдут к демократии, тогда и будет о чём говорить. Я думаю, что в данном, конкретном случае Арик лукавил. Кто, как не он, лучше многих других должен был понимать, что демократия в арабском мире невозможна в принципе, а стало быть и шансы на замирение на Ближнем Востоке весьма призрачны. Пожалуй и последующие его шаги, в частности, ставшее трагической ошибкой одностороннее размежевание с Газой, во многом были обусловлены этой позицией - раз не с кем говорить, будем действовать сами. И ещё, думается мне, что именно Арик, человек, посвятивший всю свою жизнь сдерживанию беспокойных и агрессивных соседей, не мог не понимать, что столь нелюбезные либеральному сердцу авторитарные режимы в арабских странах, как это ни печально, гораздо предпочтительнее всех остальных возможных сценариев. Как с точки зрения собственно израильских интересов, так и в глобальном масштабе.

Именно поэтому, в Израиле и не испытывали никакой эйфории по поводу "Арабской весны", понимая, что лучше не станет, а хуже - будет обязательно. Так и случилось. И остаётся только поражаться наивности Запада, если не сказать, чего похуже, восторженно встретившего весь этот кошмар, всей этой беззаветной вере, что стоит только провести первые свободные выборы, как моментально наступит мир и благорастворение воздусей. Говоря проще, всё тот же порочная, и более того, трагическая вера в то, что весь мир существует сообразуясь с одними и теми же принципами и демократия вкупе с народным волеизъявлением также дороги людям в каком-нибудь Йемене, как и в Бельгии. Самое же обидное, что ещё каких-то полвека назад, Запад прекрасно отдавал себе отчёт в том с кем имеет дело и действовал соответствующим образом. Тем более страшен нынешний ступор, особенно учитывая, что ныне они привезли эту публику ещё и к себе домой и наблюдают её приверженность "общечеловеческим ценностям" воочию.

Наверное, здесь присутствует определённый психологический барьер, - ведь нелегко признать, что столь дорогие сердцу цивилизованного человека ценности, отнюдь не универсальны, более того, в определённых частях света они упорно отказываются работать. Можно, конечно, податься в теоретические изыскания, доказывающие, что к пониманию европейских ценностей приводит именно европейский путь развития, причём, западноевропейский, путь цивилизации, выросшей на руинах именно Западной Римской Империи, а демократия в таких странах, как Япония и Южная Корея, случай по своему, уникальный и есть результат поразительной восприимчивости этих народов ко всему ценному и разумному, что они находят в окружающем мире.

Иное дело, исламский мир, сама философия которого зиждется на обязанности каждого мусульманина жить во имя постоянной экспансии, распространения своей, не только религии, - самого образа жизни на весь мир. И как водится, наиболее фанатичная вера, наибольшая нетерпимость к чужакам живёт именно в "толще народной". А потому, именно светские, авторитарные правители этих стран, пусть и находящиеся у власти, исключительно благодаря армии и тайной полиции, насквозь коррумпированные, являются, как это ни печально для либеральных начётчиков, фактором стабильности и сдерживания. Можно сколько угодно сетовать на особые обстоятельства сделавшие аборигенов такими, какие они есть, можно терзаться комплексом вины за проклятое колониальное прошлое (а почему, собственно?), но надо быть круглым, простите, идиотом, чтобы отказываться признать, что, вот эти самые "президенты" и короли являются единственным сдерживающим фактором на территориях, населённых конгломератами диких племён. Дикая темная народная масса никак не может считать своими холёных господ в хороших европейских костюмах, а вот, бесноватые проповедники в ночных рубашках, близки и понятны, ибо то, о чём они говорят, о том как должно жить на самом деле - полностью соответствует их представлениям о мироустройстве. Причём, чем более дремучим, более диким, оно будет, - тем и лучше. А потому, ИГИЛ оказался на своём месте. А разве это не народное волеизъявление, по крайней мере, значительной его части.

Всё та же самая трагическая ошибка, которая, как известно, хуже, чем преступление. Святая вера, что диктатора надо убрать любой ценой, потому как хуже него ничего быть не может. Выясняется же, что может и ещё как. Как в той же Ливии, где скинули, чего уж греха таить, действительно, одиозного Каддафи. Что получилось? Я не буду говорить о совершенно унизительной истории с американским посольством. Поговорим лучше о торжестве демократии и плюрализма мнений. А кто будет спорить, что таковое имеет место быть? Что ни племя, то своё, отдельное мнение, которое оно и отстаивает в жаркой борьбе, аргументируя свою точку зрениями самыми современными видами оружия. Этим продуктам, созданным проклятыми кяфирами, они научились пользоваться в совершенстве, причём, против кяфиров, в том числе. Ибо ненависть к Западу вообще, а к Америке и Израилю, особенно - это, пожалуй, единственное, в чём племена достигают полного консенсуса при всём "плюрализме" мнений по прочим вопросам. А потому, при отдельных, всё ещё имеющий место недостатках и недоработках на местах, уделяют джихаду самое пристальное внимание.

Башар Асад плох? Он бандит и убийца? Несомненно. Но опять же, когда нет хороших вариантов, выбирают наименее плохой из худших. Ну в крайнем случае, запасаются попкорном или чашкой кофе и ждут, чем закончится безобразие вроде сирийского. Нет, поможем свергнуть диктатора. Кому поможем? Бандитам, пусть чуток менее фанатичным и диким, чем ИГИЛ? А ещё, своими действиями пригласим туда русских, чтобы начался уже полный и окончательный бардак, хотя до того, как они туда сунулись, казалось, что дальше некуда. А заодно создадим себе (хотя, уверен, не без Вовиных трогательных забот) геморрой в виде орд "беженцев", прущих в Европу. Да, Путин в Сирии, орки в Европе. Как погляжу, одни бенефиты. Но главное ведь, диктатора свергнуть. Ведь верно, ведь правильно?

Самое же главное, что все эти такие неприятные, такие жестокие личности, держали вот этот кипящий дерьмом котёл, именуемый арабским миром, в хоть каких-то рамках. Тот же Асад, при всей его поддержке Хезболлы и Хамаса, предпочтительней для того же Израиля чем исламисты. По одной простой причине - Асад подонок, изверг и вор, но ему нравится кресло в которое его усадил папенька, ещё больший бандит, а стало быть - вынужден быть прагматиком. У исламистов такой проблемы нет.

А ведь у России, впёршейся в это кипящее дерьмо с присущим ей слоновьим изяществом, гораздо больше сходства с арабским миром чем кажется на первый взгляд. Только, пожалуй, ситуация похуже будет, поскольку этот самый диктатор, жестокий и коррумпированный, в отличие от своих арабских братьев, никак не собирается удовлетворяться безраздельным господством у себя, за поребриком. У него свой джихад. А как альтернатива ему, учитывая пресловутые 86% поддержки, такой же монстр, может, разве что, под красным флагом, дайте только им свободно проголосовать. Есть ли здесь выход? Мог бы быть, появись лидер, способный повести страну по чилийскому или южнокорейскому пути, вытравив калёным железом весь бред об особом пути, их собственную разновидность идеи джихада. Да где его взять, при всё той же, такой благородной, но от этого, не более осмысленной веры Запада и малочисленной преследуемой оппозиции в то что вот только дай провести свободные выборы и тогда.... А что тогда? Не зря я часто повторяю про Карфаген, который должен быть разрушен. А что, есть другие альтернативы?

Да, глядя на весь этот маразм, на упорное и самоубийственное создание себе головной боли, понимаешь всю глубину и мудрость фразы Буле де ля Мерта по поводу казни Наполеоном герцога Энгиенского "С'est plus qu'un crime, c'est unefaute." "Это больше, чем преступление: это ошибка". Тем страшнее бесконечная их череда - этих самых ошибок.

Надежда и диагноз


Итак, суд над Надеждой Савченко начался. Как и ожидалось, не помогли никакие протесты, ни многочисленные доказательства вопиющих не то, что подтасовок, а лжи, настолько абсурдной, и фантасмагоричной, что кажется более чем очевидным, что всё дело должно рассыпаться в прах на первом же судебном заседании. Но именно, что кажется, и всё что происходит в стране, всенародно вставшей на защиту снегирей, происходит на самом деле, по настоящему. Разве, кстати, это случается впервые? И не рылись подземные ходы до Лондона и не пытались японские шпионы отравить колодцы в Кацапетовке? Оставьте, ради Б-га, неужели вы будете спорить, что кругом враги и по мере строительства социализма, ой, бес попутал, вставания с колен, происходит обострение классовой борьбы, опять же простите - активизация спецслужб враждебных государств. И вы будете утверждать, что вероломное нападение Украины на свою собственную территорию не является ярчайшим тому доказательством?

На самом же деле, всё происходящее там, в Ростовской области - это приговор государству, устроившему этот спектакль. Приговор по всем аспектам. И все, кто следит за этим процессом по нашу, нормальную сторону поребрика, прекрасно отдаёт себе в этом отчёт, даже если не предпринимает никаких практических шагов. Не предпринимает, к сожалению, хотя признаем, что решиться на совсем уже драматические шаги - более чем непросто. И пожалуй, приговор, действительно, не совсем подходящее определение - диагноз. Медицина бессильна, ибо здесь даже Кафке делать абсолютно нечего, куда ему, болезному в его сытой и чистенькой Праге? Здесь вам не тут.

И составляющие этого диагноза - запредельные скотство и подлость российской власти, а стало быть и всего государства российского в целом. Суд на фоне которого меркнет даже бредовость всех остальных сшитых дел и уже прошедших судов. Меркнет и потому, что изрядная часть этой зловещей клоунады остаётся чисто в некоем виртуальном пространстве и уголовное дело против Ады Роговцевой или злодеяний Кровавого Кролика в Чечне, ничего кроме смеха не вызывает. Здесь же всё более чем материально - суд, подсудимая, недопущенная в зал суда пресса и присутствующие там же ряженные паяцы, опять же, простите, казаки. И полная, стопроцентная безнадёга, когда всё заранее решено, а эффективность защиты практически нулевая. Вовсе не потому, что плохи адвокаты, нет, - но что в них толку если суду приказано их не слышать и смотреть сквозь них. Обвинение же докажет всё что угодно. Например, что Савченко собиралась сбросить на Кремль атомную бомбу. А почему нет, собственно. Ну, на худой конец, в пожарах в Бурятии. Говорите, она в это время в тюрьме сидела? Ну и что? На ночь убегала, садилась в самолёт и с него же и поджигала. А к завтраку возвращалась в камеру. А что, скажете не поверят? С чего бы это, если всему остальному биомасса верит свято и безоговорочно. И это кстати, вторая и главная компонента диагноза - общенациональный кретинизм. Если кретины и подонки только во власти, это ещё пол беды, - есть надежда на их сменяемость. Если же таковыми является подавляющее большинство подданных этой власти - всё, сливайте воду.

Я понимаю, о реакции быдла на всё происходящее уже говорено и даже обсмеяно немереное количество раз, но тем не менее, каждый раз читая, слыша эту симфонию, вернее какофонию злобы и идиотизма, говоришь себе - об этом надо напоминать. Мы должны уяснить себе с кем имеем дело, и что ужас не только в закомплексованном воблоглазом подполковнике но и в ведомом им неведомо куда, взбесившемся стаде. Часто в истории случалось, что бандиты и подонки, ради своих гнусных целей, а то и просто, чтобы потешиться, спускали с поводка толпу быдла. Но признаемся себе - такую толпу организовать мало кому удавалось. И нет смысла им что-то доказывать Они всё уже знают, им написали, рассказали по телевизору, да мало ли как ещё можно услышать в России "правдивое" слово. И вы их только послушайте, они и вас просветят. И вы с трепетом и содроганием узнаете о несчастном, прошедшем ад и чудом выжившем архиерее, которого пытала "наводчица хунты", а также, как она, попивая сок, разгуливала среди растерзанных тел жертв, вызывая чувство содрогания, даже у самых жестоких боевиков Правого Сектора. Я бы, конечно, непременно полюбопытствовал, не замечена ли Надежда Савченко в людоедстве, да боюсь подать идею. Не хочу лишать куска хлеба затейников из СКР или ФСБ.

Но самое страшное, что весь этот паскудный спектакль, в конечном счёте, делается в угоду одному маленькому, закомплексованному мерзавцу, которому попала вожжа под хвост, и который, уж признаемся себе, нашёл, в какой-то мере беспроигрышный, вариант поведения. А ведь и правда, что будет, если в ответ на любые аргументы, любые факты, просто, на голубом глазу, вываливать, как дерьмо на голову, свои "аргументы", свои "факты"? Вываливать, делая вид, что не слышишь того, что тебе пытаются донести. И тогда всё получается. Им распечатки телефонных звонков, с мобильника Савченко, доказывающие её стопроцентное алиби, а они вам "свидетелей" и "неопровержимые" доказательства её преступлений, их тычут носом в их же топорный фейк со сбитым Боингом, а они назначают преступником первого попавшегося под руку украинского лётчика. Ну как же, вот же наши доказательства - какой такой спецназ ГРУ, они уволились из армии ещё полгода назад. Так наш министр обороны сказал, что съели? И про Савченко нам всё по телевизору объяснили, ну сколько можно уже повторять, ведь всё только надёжные факты - ведь сам Патрушев сказал.

А что, ведь это если хотите, действительно, беспроигрышный способ вести полемику. Вот скажем, вы им что-нибудь, например, про Древний Рим, а они нас фактами, понимаешь, фактами, литературой, Носовским с Фоменко. Вы им чего-нибудь про космос, а они про твердь земную и небесную, и текстом вас, текстом, где чёрным по белому всё прописано. Так и припечатают.

Они всех припечатают, дай им только шанс. Им и их фюреру. Я в начале сравнил этот суд со сталинскими процессами, но должен признаться, это сравнение малость хромает. Сталин, при всей подлости своего режима, при тотальном страхе, всё-таки решал глобальные задачи, и страх насаждался во имя этих решений. Его цели были бесчеловечны и преступны, но то, что делает маленькое кремлёвское ничтожество сейчас, ещё хуже, ибо в случае с Надеждой, это, я глубоко убеждён, его глубоко личное. И прав Невзоров - на такое способен полный импотент, какого бы мачо он из себя не строил. Мужчины так себя не ведут. И знаете, я бы даже пожалел его, вернее, пожалею, когда в клетке, на месте Савченко, окажется это существо. Пожалею, когда ему вынесут приговор, такого вдруг скукожившегося и вовсе не мачо. Если он, конечно, доживёт до суда.

А с Савченко, в конце концов, будет всё хорошо. Она вернётся в Украину. И в том, что на проекте "Россия" рано или поздно будет поставлен жирный крест, будет и её скромный вклад, пусть даже она и не собиралась этого делать. Они сами её заставили, сами нарвались.