September 21st, 2015

Ведь мальчик утонул!...


Может быть, кто помнит, когда-то давно, ещё в советское время шёл в кино такой французский фильм "Это случилось в праздник". Сюжет был такой, - похотливый старый козёл пытается изнасиловать молодую и красивую девушку, дочку своих приятелей, случайно убивает её и обвиняет в этом работавших неподалёку арабских рабочих, честных и скромных тружеников, которых затем, озверевшая толпа французов практически линчует. Фильму уже лет и лет, что наглядно доказывает, что леволиберальная шизофрения била ключом и в далёкие уже 70-е. Да и как ей было не бить, ежели именно усилиями этой публики и заполонили Францию волны эмигрантов из стран Магриба, прежде всего алжирцев. Это благодаря их усилиям, не проиграв ни одного сражения, Франция проиграла войну в Алжире, более того - гарантировала победителям право на практически неограниченную эмиграцию, что было вообще за гранью - вы ведь так требовали независимости, наслаждайтесь ею, что же вы так рвётесь в самое логово проклятых колонизаторов? Именно этот идиотизм, национальное унижение, и подвигнул в своё время одного из командующих алжирской компанией - генерала Сустеля, героя Сопротивления и учёного, специалиста по цивилизациям Мезоамерики на мятеж. Впрочем, абсолютно безрезультатный.

Я вспомнил об этом фильме, разумеется, в связи с последними событиями в Европе и истериками левой шизы по этому поводу. Я не знаю, делается ли это намеренно, ил просто так работают розовые мозги, но надо отдать им должное - у них часто получается разжалобить, выдавить слезу и действительно, заставить даже самих здравомыслящих и умных задаться вопросом - а может им, и правда, надо помочь? Может так и надо - позволить инм неограниченно селиться здесь среди нас, содержать их, и боясь их обидеть, задеть их трепетные чувства, отказываться от привычного образа жизни и более того - не замечать, как вчерашние бедные родственники тихой сапой, явочным порядком, устанавливают свои правила игры, ощущая уже себя новыми хозяевами.

Именно так оно и работает и как выясняется, душераздирающие истории о страданиях несчастных "беженцев" работают не хуже, чем байки русского Геббельс-ТВ о страданиях детей Донбасса. Да что там не хуже - лучше. Ведь если русские просто беспардонно и нагло врут, доходя до полного абсурда, пытаясь протолкнуть кадры из художественных фильмов, как документальные, или показывая что-то совсем уж феерическое, вроде распятого мальчика, то эти говорят правду, и даже более того - свято верят сами в то, что говорят. В самом крайнем случае, когда их ловят на подтасовках, они хлопают глазками и оправдываются, что намерения-то у них всё равно были чисты и благородны.

Ну вот, как в том фильме с которого я начал - да, это художественное произведение, скажут они. Мы лишь подняли проблему. Какую проблему, если в жизни всё происходит ровно наоборот и героями криминальных новостей, по странному стечению обстоятельств, становятся люди большей частью с арабскими именами и фамилиями и шансов быть изнасилованной таким вот профессионально угнетённым "беженцев" гораздо выше чем французом.

Но это неважно. Они вроде как заявляют о проблеме - бедных скромных тружеников облыжно обвиняют в собственных преступлениях. Да, ещё раз повторю - они очень хорошо поднаторели, идиоты доброй воли всех мастей, представив некую частность, да, не буду спорить - трагическую, выдать её за некую общую тенденцию, попытаться построить некую "логическую" цепочку, которая даже при поверхностном взгляде оказывается донельзя абсурдной. Но факт - она работает.

Скажите, можно ли было спокойно смотреть на эти кадры с телом сирийского мальчика, вынесенным на турецкий пляж? Нет, конечно - что может быть трагичнее смерти ребёнка. Настоящего ребёнка, а не "распятого мальчика". Но разжалобив сидящего у телевизора бюргера, они делают следующий ход, ненавязчиво подводя к "очевидному" выводу - надо их всех, дабы такие трагедии больше не повторялись, пустить в Европу. Какое, простите, отношение к этому несчастному ребёнку имеют тысячи и тысячи молодых здоровых мужиков, кидающихся на полицейских и размахивающих флагами ИГИЛ, от которого они, якобы, бежали? И уже как-то проходят мимо другие вещи, не менее вопиющие в своей наглости, творимые их уже осевшими в богатой, доверчивой, и такой, увы, глупой Европе. Ну, например, как требование мусульманской общины отменить Октоберфест в Германии или совершенно запредельная история о некоей даме в хиджабе из Англии, устроившейся работать кассиршей в супермаркете и потребовавшей убрать свинину и спиртное. Где дама теперь? Сидит дома и получает зарплату. Ну не увольнять же её, право!

Что делать, если сытые, благополучные люди любят жалеть несчастных, причём, вполне искренне, увидев чужое горе, рвутся помочь? Очень просто - покажите им побольше таких вот несчастных и пусть их начнёт мучить совесть. Вот они, сидящие в тепле и уюте, палец о палец не ударяют, чтобы помочь этим бедным людям, плывущих чуть ли не в корытах к ним, тонущий, голодающих. И как-то уже не хочется вспоминать о загаженных вокзалах, драках с полицией, нападениях на туристические автобусы, не хочется думать о том, что в твоём собственном городе есть районы, куда боится заходить полиция и явочным порядком установлен шариат, а их собственный белобрысый, говорящий по французски или по немецки ребёнок выглядит в классе белой вороной. Как можно, если мальчик утонул?

Почему, интересно, так выходит, что при самых добрых намерениях, случаются вещи совершенно чудовищные? Вроде той, что случилась в начале так называемой "Интифады Аль-Акса", когда весь мир облетели кадры погибающего, якобы под огнём израильских солдат, палестинского мальчика. И не в том даже дело, что кадры были постановочные, а мальчик и ныне здравствует, а вполне независимые эксперты доказали полную непричастность израильтян к "трагедии". Никто этого вообще не хочет слышать. Как это, никого не убили, а кому же мы теперь будем сочувствовать? Проблема в том, что этим "убитым" мальчиком заговаривается, ставится с ноог на голову вполне реальная трагедия - палестинский террор и ракетные обстрелы действительно мирного населения. Палестинский террор, исламские фанатики? Ах оставьте, как вы можете, как вам не стыдно, ведь мальчика убили! Преступность, религиозный фанатизм, насилие, молодые идиоты, ведущие джихад в Европе и за её пределами, - ах оставьте, как можно, ведь мальчик утонул!

Я уже говорил, - вина на происходящем лежит не в меньшей, а пожалуй, в большей мере на всём охреневшем леволиберальном дискурсе, нежели чем на этих самых "беженцах". Те же крысы ведут себя именно так, потому что они крысы и наглеют тем больше, чем больше им позволяют неопрятные, да ещё и сердобольные хозяева, подкармливающие бедных, голодных серых зверьков, вместо того, чтобы поставить крысоловки или же, хотя бы, запустить в них тапком.
Пусть их, пусть идёт как идёт, пусть самым распространённым именем в Англии будет Мухаммед, а на Рождество горят магазины и машины. Пусть будет ещё много чего. Пусть насилуют наших дочерей, пусть призывают на каждом углу к джихаду. Чем мы ещё можем помочь этим несчастным? Ведь мальчик утонул!...