September 20th, 2015

Блокада


Русско-украинская война, как и все события, связанные со сменой власти после Майдана многое изменили в ранее устоявшихся понятиях о международных отношениях. Это касается всех аспектов, - и значения договоров, как таковых - цена им оказалась абсолютно нулевая, и характера отношений друг с другом воюющих стран. Не правда ли, интересная вещь получается - на фронте идут бои с применением тяжёлого вооружение, т.е. полномасштабная война, с прорывами танковых клиньев, котлами, тысячами убитых и раненых с обеих сторон, но этой войны, как бы и нет, потому что она не объявлена. Наоборот, агрессор, аннексировавший кусок чужой территории, на голубом глазу заявляет, что он тут чисто не при чём, и вообще, не сторона конфликта. Ни после оккупации Крыма, ни даже после собственно, начала войны, не последовало ни отзыва послов, ни разрыва дипломатических отношений. Экономические связи не были прекращены, разве что уменьшены.

Я уже не говорю о таких "мелочах", как похищение людей с территории сопредельного государства, открытие уголовных дел на политиков, на публичных персон из Украины. Просто, вдумайтесь в сам факт - Россия, оккупировав часть украинской территории, возложила ответственность за её содержание на саму Украину, и сейчас обеспечивающую 80% потребностей Крыма в воде, электроэнергии, продуктах питания. И это именно так, как бы не раздували щёки в русском рейхсминистерстве пропаганды.

В общем, это самое содержание Крыма, всего лишь часть абсурдной ситуации в целом, когда правительство Украины не решается окончательно назвать вещи своими именами, а именно - врага враго, а войну - войной, заменяя всё это некоей АТО. Последнее время много говорят о необходимости сохранения монополии на насилие в руках государства, и опасности ситуации, когда у государства эту самую монополию отбирают. Но что делать, когда государство не то что отказывается от монополии, но и от необходимого насилия, как такового, от бескомпромиссного пресечения посягательств на свою территориальную целостность? Тогда и случается то, что происходит сегодня на границе с Крымом, когда граждане берут инициативу в свои руки. Да, я говорю о начавшейся сегодня блокаде поставок продовольствия в Крым. И если Киев не решался по какой-либо причине пойти на эти совершенно естественные в такой ситуации действия, то будем надеяться, что он, по крайней мере, не будет им препятствовать. А то, что блокада эта, - совсем не шутка, прекрасно подтверждает, как реакция в самой Москве, так и истерика крымских властей, которые уже отправили вооружённых людей к границе. Также известно о большом количестве провокаторов и агитаторов, засланных на украинскую сторону. Так что, всё вполне серьёзно.

Мы уже имели счастье наблюдать подобную истерическую реакцию, когда Украина заявила о намерении прекратить поставки в Луганду и тут же раздался вой Шариковых: "А где же я теперь столоваться буду?" и что-то на счёт "нового преступления киевской хунты". Самым достойным ответом в таком случае должно быть лаконичное "Нас не е...ёт. Хоть подыхайте". А что делать, надо же когда-то входить в образ "карателя". Хунта так хунта. А если серьёзно, то надо хоть раз довести дело до конца. Да и Россия, оттяпав Крым и заварив всё это безобразие на Донбассе, вроде как должна взять на себя определённые обязательства. А то как-то странно получается, - те же гумконвои, которые прут и прут через границу везут продукты весьма странного качества - всё-таки питаться гречкой и сахаром, которые имеют обыкновение детонировать и взрываться- несколько затруднительно.
Но о чём это я, право же? Россия имеет богатый опыт замаривания голодом подведомственного населения. Причём, это может быть, как искусственный голод при богатейшем урожае, как во время голодомора, так и просто, преступное бездействие режима, как и случилось во время блокады Ленинграда. Есть у этой страны такая интересная особенность - они там мыслят глобально, а на отдельных людишек, им, мягко говоря, нас...ать. Даже можно извлечь некий капиталец политический, как в случае с ленинградской блокадой, включив её в общий миф о "Великой Отечественной Войне". Так что, если и в Крыму начнётся что-нибудь вроде голода, Киселёвы с Соловьёвыми и прочие Сурковы оторвутся по полной. Можно ожидать фотографий голодных крымских детей со вздувшимися животами.

В этой связи, кстати, хочу напомнить о другой блокаде - Западного Берлина, устроенной заботами товарища Сталина. Именно её, кстати, весьма подробно сравнивает с ленинградской Марк Солонин и очень обоснованно и убедительно доказывает, что уж людоедства и трупов на улицах вполне можно было избежать, так что в список многочисленных преступлений нацистов именно этот случай внести никак нельзя. Это злодеяние целиком на совести Советской власти. Так что, исходя из богатого прошлого опыта, блокада Крыма могла бы оказаться весьма эффективной, потому как ни умения, ни главное - желания помочь, у России не было, нет и не будет.

В свете всего вышесказанного, я бы хотел подчеркнуть один чрезвычайно важный момент. То что сегодня началось, блокада границы с Крымом - событие чрезвычайной важности, потому что наконец предпринимаются шаги к изменению глубоко унизительной, противоестественной и порочной ситуации, когда Украина продолжает кормить отжатую, украденную у неё территорию. Я не знаюм сколько времени это продлится, хотя конечно, хотелось бы, чтобы блокада была бессрочной. Возвращать украденное, Россия тоже ведь, пока не собирается. И здесь важна позиция и действия украинского правительство. Ну хорошо, не действия, а хотя бы, в данном конкретном случае - бездействие. Просто, не мешать. Если власть не делает то, что должна, пусть хотя бы не препятствует тем, кто вынужден брать её обязанности на себя. Правый Сектор, Айдар, татары - вы молодцы. Да поможет вам Б-г!