September 9th, 2015

Зачем?


Ближний Восток никогда не давал спать спокойно русским правителям, кто бы ни обитал в Кремле. Вроде бы понятно почему - слишком много интересов великих держав переплелись на этой относительно небольшой территории. Разница только в том, что это были за интересы. Одни страны, даже такие, как Англия, оставившая по себе не очень добрую память, стремились установить спокойствие в этом регионе, другие, наоборот, всеми силами пытались раскочегарить ситуацию, ибо видели свою политическую выгоду в постоянном поддержании конфликтов, если не в горячем, то, хотя бы в тлеющем виде. Не только политическую, но и экономическую. И если Иран, например, руководствуется часто идеологическими соображениями, то Россию всегда волновал целый ряд аспектов, где экономический фактор играл не последнюю роль. Что и понятно, учитывая сырьевой характер их экономики при катастрофической отсталости всех прочих отраслей промышленности. И в советское время, и сейчас, при нынешнем госкапитализме для ближайших друзей фюрера, единственное, чем Россия может быть интересна экономически в мире, - это всё те же углеводороды, а стало быть - высокие цены на них.

Это далеко не секрет и не новость, что чем неспокойнее ситуация на этом куске суши, от восточного побережья Средиземного моря и далее на восток, чем менее стабилен доступ к тамошним источникам нефти, тем она дороже. Так было всегда, и в силу свойственного российской власти неумения быстро приспосабливаться и меняться вместе со всем остальным миром, она до сих пор думает, что так и будет. Но вот именно сейчас, что-то там у них, увы, не складывается. Не складывается, хотя, именно цены на энергоносители является первоисточником всего того бардака, который Россия устроила ныне на востоке Европы, а ныне, с упоением продолжает творить на Ближнем Востоке. Первопричина одна, что на Донбассе, что и гораздо южнее, хотя и имперские амбиции и чванство тоже имеют место. Но сланцевый газ, большие запасы которого находятся на востоке Украины, так же лишал сна "великую энергетическую державу". Всё уже было и периодически повторяется, нужно только увидеть эти аналогии.

Да, несомненно, ущемлённое самолюбие советских вождей, начиная со Сталина, играло роль в том, что творилось и творится на Ближнем Востоке. Проникновение русской агентуры в Палестину началось ещё в 20-е годы, когда резидентом ГПУ туда был отправлен тот самый Блюмкин, который в 18-м году убил немецкого посла Мирбаха и спровоцировал левоэсеровский мятеж. Учитывая левые, социалистические симпатии руководства еврейского ишува, большевики рассчитывали, что будут играть там первые роли, после образования Израиля. Однако, уже первое правительство во главе с Бен-Гурионом весьма недвусмысленно показало товарищу Сталину с кем собирается дружить, а если точнее - с кем близко дружить не собирается. С тех пор и пошло-поехало, то затихая, то вновь разгораясь, но конца этому не видно.

Уничтожение Израиля для Советского Союза было и целью и средством. Цель - избыть унижение от потери потенциального вассала. Но одновременно и средство для достижения конечной цели - поставить Запад на колени. Уничтожив ненавистный "сионистский режим", а значит, поставив под свой полный и окончательный контроль арабские страны, кремлёвские старцы надеялись поставить свободный мир в полную нефтяную зависимость, сделать то, что западные политологи называли "финляндизацией", то есть - подчинить советскому внешнеполитическому диктату.

Как программа-минимум, если "сбросить евреев в море" не удастся, то поддерживать конфликт в постоянно тлеющем состоянии. Это, кстати, тоже давало возможность шантажировать Запад. Нефтяной бойкот, устроенный арабами после войны Судного Дня, оказался весьма чувствительным. Но ненадолго.

В этом и состоит стратегическая ошибка и советских и нынешних бандитов, управляющих "вставшей с колен" - неумение, а может быть нежелание просчитать последствия. Как выяснилось раньше, как было подтверждено совсем недавно, с шантажом, с верчением Запада на нефтяной и газовой трубе, возникают большие проблемы. Как-то так получается, что Запад всегда находит альтернативы, о чём и свидетельствует постепенный отказ от услуг того же Газпрома. Даже арабы, а именно, Саудовская Аравия, при всей ненависти к Израилю, предпочитает согласовывать свои действия именно с американцами, а не с Москвой. Что, кстати, и помогло в своё время подтолкнуть СССР к распаду - соглашение Рейгана с саудитами о ценах на нефть.

Дурак, как известно, не учится ни на чужих, ни на своих ошибках, ударяясь каждый раз медным лбом о ту же стену. А правильные пацаны, угнездившиеся в Кремле вместо старцев, при случае облома и вовсе, включают пацанские понты и продолжают делать то что делали уже просто из пацанского принципа, теряя элементарный здравый смысл и лишь затягивая петлю на своей бычьей шее. Рано или поздно, Донбасс со своим сланцевым газом вернётся под контроль Киева. Американцы, устав от постоянных нефтяных свар и разборок, вполне успешно занялись добычей собственных нефти и газа. Здесь бы, самое логичное - быть повежливей и попокладистей, что вполне естественно для коммерсанта, желающего повыгоднее сбыть товар. Но одно дело - коммерсант, другое - правильные пацаны. Не хотите вертеться на нашей трубе, пусть нам будет хуже, но и вам мало не покажется.

Но вот с "мало не покажется" они всё-таки погорячились. Слов нет, Россия, будучи хоть как-то интегрирована в мировую экономику, в отличие от советских времён, не может не оказывать влияния на общую ситуацию. Однако, эффект этого влияния совсем не такой катастрофический, как убеждает российскую биомассу их телевидение. Оно, понятно, с психологической точки зрения, - что ещё совку нужно для радости, типа как всегда, пусть у меня корова сдохнет, но и у соседа тоже. Но у соседа корова упорно не желает дохнуть, хотя биомассу и информируют для поддержания общего тонуса и общенационального идиотизма, что доллар скоро рухнет, а Америка развалится.

Так что нынешнее возвращение, вернее, попытка такового, России на Ближний Восток, именно сейчас прекрасно вписывается в образ отморозка, коцающего себе вены, чтобы ещё больше войти в раж. Отморозок, несомненно опасен, так как размахивает пером в людном месте, но вопрос всё тот же - а что он с этого будет иметь? Важно заметить, что нежелание Греции и Болгарии дать воздушный коридор для русских самолётов, не особенно помешает планам России - есть другой отморозок, Иран, который уже выразил готовность открыть небо для России. Так что, оружие, "захваченное" мужественными солдатами Асада у врага, там будет. Уже есть, равно как и отпускники. Но вот, дело всё в том же вопросе -зачем?

Показать, что они всё ещё играют в геополитику? А толку? Да, будет больше бардака, появилась ещё одна "не сторона конфликта". Запад, пусть и без особой радости от этого факта, продолжит вяло делать то, что и делает - отстреливать ИГИЛ и давить на Асада. Россия даже не сможет предъявить претензии за свои 200-е, не будучи "стороной конфликта", да и плевать ей на свои трупы. Мотивация пахана, стремящегося сесть на лучшие нары и не замечающего, что он в полном игноре. Поднять цены на нефть? Тоже не выйдет, если при нынешней ситуации они всё равно не растут, а ситуация в целом уже не может быть хуже, даже при наличии русских отпускников.

Так что, и правда - зачем? Почесать старые имперские бородавки? Так ведь от их чесания у советских старцев выходил хоть какой-то навар, а здесь - один убыток. Кстати, Израиль, который, боясь провоцировать Россию на продажу оружия арабам, тому же Асаду, до сих пор старался не делать резких телодвижений, теперь вполне может счесть, что руки у него развязаны - хуже не будет. Так что и здесь -полная задница.

Но факт остаётся фактом - они уже там, в Сирии, где и собираются активно путаться под ногами, создавая всем лишнюю головную боль. И всё бы ничего, будь сейчас у власти в Штатах человек вроде Рейгана, но увы, такое, если и возможно, то ждать ещё больше года. А времени как раз и нет. Дело не в том, что может стать лучше русским, - этого не будет по любому. Но нам-то может быть хуже, а именно этого они и хотят больше всего. На том и стоят, тем и живут.

Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est