September 4th, 2015

Что со всем этим делать...


Я долго колебался, стоит ли снова затрагивать эту тему, о ней и так уже говорено-переговорено. Беженцы, их поток захлёстывающий Европу и дискуссия вокруг всего этого. Но две момента заставили меня высказаться по этому поводу. Злорадная реакция ксенофобного по определению русского люмпена и, увы, противоположная, высказанная традиционно антипутинскими ресурсами и пишущими на них. Почему "увы"? Потому что, вместо осмысленного и логичного ответа всяким Шевченкам и прочей гопоте, такие, всегда блестящие авторы, как Абаринов и Портников разразились статьями, столь на них непохожими. Я не ожидал ни от них самих, ни от Граней.ру ни такого передёргивания фактов, ни тем более, набора леволиберальных слоганов. Такое впечатление, что главная мотивация была у них, как когда-то у Бродского: "Если Евтушенко против колхозов, то я -за". Между тем, возражения против приёма мигрантов среди европейцев, совсем иного свойства, нежели у русских гопников, традиционно ненавидящих и боящихся чужаков.

Но по порядку. Во первых, Абаринов утверждает, что это не первая волна беженцев в Европе, их теперь всего 300 тысяч и они просто растворятся среди полумиллиарда европейцев. А также, что после Второй Мировой Войны в Европе было вообще 50 миллионов беженцев и всё как-то устаканилось. А ведь господин Абаринов лукавит. Эти 300 тысяч, они что - первые? А как же Лондон, где коренных англичан уже меньше половины? А Бристоль и Манчестер? Что происходит в небольших немецких и датских городах, где в муниципальных советах эмигранты уже составляют большинство? Что делать с целыми кварталами Антверпена, куда не решается заглянуть полиция? Что же касается этих 50 миллионов, то и здесь, уж извините, всё притянуто за уши. Кто были эти люди? Те же европейцы, и желанием их было вернуться именно ДОМОЙ, к своему, ЕВРОПЕЙСКОМУ образу жизни.

Портников туда же. Он говорит, что Юг Европы всегда был интернационален. Да, в той же Франции, всегда было много евреев, армян, да мало ли кого ещё. Одна маленькая оговорка - при всём при этом они хотели быть французами и были ими. А попытки разжалобить читателя предположениями, что может быть сейчас, из Африки или ещё откуда, к Европе плывёт какой-нибудь будущий великий учёный или композитор, просто смешны. Даже не будем задаваться вопросом, сколько их уже "приплыло", хотя можно уже сейчас сказать - великих, аж ни одного. Да и просто, сколько ни будь значимых не наблюдается. Но дело вовсе не в этом. Всё немного сложнее и проблема здесь не одна, а их целый комплекс. А самое главное, что простираются эти проблемы от весьма локальных до суперсерьёзной общемировой.

Давайте отбросим весь прекраснодушный политкорректный бред. К гуманности и состраданию он имеет такое же отношение, как торопливая случка с дорожной шлюхой, на заднем сиденье, к брачной ночи. Есть, во-первых, проблема выходцев из стран Третьего мира, прежде всего исламских. Сколько бы мы себя не уговаривали, но факт остаётся - верующий мусульманин не может спокойно относиться к чуждому ему образу жизни. Одни тихо его ненавидят, другие же, особенно молодняк, в силу свойственного возрасту максимализма начинают действовать. Они свято верят, что не они должны приспосабливаться к Европе, а Европа к ним. Давайте даже опустим крайние, паталогические случае, когда либерал-идиоты с такой постановкой вопроса соглашаются. Я не хочу обсуждать тезис о том, что принимая и оказывая поддержку приезжающим, Европа-де, подтверждает свою приверженность своим традиционным ценностям. Подтверждать, может и подтверждает, вот только ценности эти грозят быть похоронены под массой этих самых приезжих. Я, кстати, не могу сказать, что это вовсе не доходит до европейцев и их лидеров. И та же Меркель, которая ныне выкручивает руки партнёрам по ЕС, чтобы те разделили бремя по приёму вновь прибывающих, не так давно делала весьма жёсткие заявления прямо противоположного характера. Я затрудняюсь объяснить её трансформации. Может быть, действительно, лобби леволиберальной шизы имеет такой вес.

Эта самая шиза, которая уговаривает себя и всех, что волна преступности, семейное насилие, исход молодняка в ИГИЛ, террор, в конце концов, - это лишь частные случаи, никак не отменяющие ту слюняво-благостную картинку, которую они сами себе нарисовали и теперь назойливо предлагают её купить всем остальным, по лукавству ли, или же по свойственной подобной публике благоглупости, предлагая обществу не верить своим глазам.

Но нынешние беженцы, штурмующие границы стран ЕС, будем честны, - проблема немного другого свойства. Большинство из них убегает из зоны реальных боевых действий, где их жизням угрожает реальная опасность. И да, я согласен, что несмотря на то, что кое-кто из них с большим удовольствием пустил бы кровь ненавистным кяфирам, нельзя им уподобляться. Да, в соответствии с ценностями западной цивилизации, этим людям необходимо помочь. Но это вовсе не значит, что Европа должна получить новую порцию весьма специфических граждан. Они бегут от войны? Хорошо. Создайте временные лагеря, ограничив перемещение этих людей. Дайте им знать, и сделайте это с полной определённостью - они здесь временно, до тех пор, пока не разрешится ситуация у них на родине, то есть, не исчезнет причина по которой они вынуждены были бежать. Решение проблемы в данной конкретной ситуации только одно - ликвидировать причину, вызвавшую этот вал беженцев, и имя этой причине - ИГИЛ.

Итак, чтобы разрулить эту проблему, от Запада, а здесь я говорю и о США и Канаде в том числе, необходимы политическая воля и твёрдость. Необходима чрезвычайно жёсткая военная акция по полному ФИЗИЧЕСКОМУ уничтожению ИГИЛа, причём, если нужно - до последнего "моджахеда". Наплевав на дружный вой (а он раздастся) либерал-идиотов и Москвы. Москва тоже будет топать ногами, да и делала это раньше. Сама, панически боясь "Исламского государства", она устами Лаврова уже успела неоднократно осудить американцев за удары с воздуха по боевикам. Ну, здесь тоже всё понятно, американцы виноваты всегда и во всём. Тем не менее, решив проблему ИГИЛ, при всех трудностях и затратности этой операции, Запад убил бы сразу двух зайцев. Одного - весьма крупного и жирного, ликвидировав раковую опухоль "Исламского государства", а соответственно и угрозу, лишив многих своих же граждан возможности ехать в поисках приключений на Ближний Восток. И второй заяц, поменьше, но именно сейчас на глазах набирающий вес - проблему беженцев. Не будет причины оставаться в Европе, поскольку угроза их безопасности миновала. А значит - домой, и здесь уже без сантиментов.

Снова повторю - нужна политическая воля, нужно желание выжить и жить в ЕВРОПЕ по духу, а не только географически, на неких территориях, сохранивших старую топонимику, все эти Берлины и Парижи в виде названий и не более того. Увы, для этого в Белом Доме и Елисейском дворце нужны другие постояльцы. Да и не только там. Буду рад ошибиться. Что же до Граней, Портникова и Абаринова, скажу лишь - не стоит, господа передёргивать факты и уподобляться левым дуракам, просто, чтобы возразить дуракам и подлецам московским. Вам не идёт. Да и не интеллигентно это, а как-то, опять же, по московски.