September 3rd, 2015

Меньшее из зол


История, конечно, не признаёт сослагательных наклонений, но тем не менее, бывает полезно порассуждать о возможных альтернативах прошлого. Это хорошо, как для тренировки мозгов, так и для лучшего усвоения уроков этой самой истории. А заодно, лишний раз даёт нам повод убедиться, что она, эта самая история, редко когда предоставляет возможность выбирать между хорошим и плохим, и всё на что может рассчитывать человечество - выбрать меньшее из зол. Самое интересное, что, несмотря на достаточно кошмарную историю того же ХХ-го века, человечеству как-то удавалось избегать худшего. Можно, конечно, спросить - как же так? А Вторая Мировая Война? А Холокост? А всё, что последовало после неё, все дальнейшие кризисы и войны? Но, исходя из всё того же выбора меньшего из зол, я могу сказать - всё могло быть гораздо хуже, а главное, - человечество сейчас гораздо ближе к победе над злом, чем оно могло быть, пойди история по альтернативному пути.

Меня, разумеется, можно обвинить в цинизме, но знаете ли, - полагать неприличным говорить о каком-либо явлении, проблеме, событии, вовсе не отменяет самого факта их наличия. Умолчание же о них, по неким абстрактным "этическим" соображениям лишает шанса выучить нечто полезное. Ну так вот - все мы живём в мире, который такой, какой он есть в результате Второй Мировой Войны. Наследство же её, как показали 70 лет, прошедшие после неё, оказалось весьма мрачным. Холодная и многочисленные "горячие" войны, кризисы, чреватые гибелью человечества, и наконец, теперешнее противостояние цивилизованного мира с сорвавшейя со всех катушек Россией. Да, с этим не поспоришь - это всё результат послевоенного раздела мира. Вот только дело в том, что всё могло быть гораздо хуже.

Первопричиной же всех бед, случившихся в прошлом веке была Россия. Таковой, как мы видим, она остаётся и сейчас. И как и раньше, толкая мир к точке невозврата, эта страна, её руководство, и верящие в него подданные, обвиняют в этом кого угодно, но только не самих себя. Но это уже другая история, нам же важны не слова, а дела. И в данном случае, я даже не хочу говорить о том, что Запад во многом сам помог России стать тем, чем она стала при Сталине. Вполне вероятно, что это лишь приблизила неизбежное - Мировую войну, ибо большевизм с первых дней своих заявлял о претензиях на мировое господство. И да, это, таки глупость неимоверная - нежелание Запада услышать эти претензии. Советская военная машина, самая современная, многочисленная и вооружённая в мире армия была создана с помощью Запада, во многом на украденные у него же деньги, по его технологиям, купленным и украденным, а также - при активнейшей помощи западных специалистов. Европа с упоением сама себе рыла могилу. И спасло её, не побоюсь этого слова - чудо. Можно сказать иначе - некоторая медлительность Сталина и расторопность Гитлера. Не надо, только, закатывать глаза, махать на меня руками, и напоминать о всех тех ужасах, через которые прошёл мир. Повторю - всё могло быть гораздо хуже. Мир, конечно, сам создал себе эту головную боль, потворствуя созданию советской военной машины, а СССР, в свою очередь, заботливо взрастил германский нацизм. Такая вот была у товарища Сталина, говоря на нынешнем московском новоязе многоходовочка - откормив Гитлера, натравить его на Европу, а потом, ударить его в спину, явившись в ту же Европу весь в белом, на белом же коне, как освободитель. Вот здесь и находится точка бифуркации. И если первая часть плана товарища Сталина удалась хотя бы отчасти, ибо Гитлер так и не завяз на европейском театре военных действий и достаточно быстро одержал победу, но натравить его на Европу получилось, то со второй вышел конфуз. Алоизыч оказался проворнее и первым нанёс удар. Совершенно неважно теперь, знал ли он о "встречном плане" Сталина и его нападение было превентивным, или же он планировал войну так или иначе. Мое личное мнение - истина где-то посередине. Он мог и не знать о планах Советов атаковать его уже летом 41-го, но то, что война с Россией неизбежна, ему стало окончательно ясно после визита Молотова в ноябре 40-го. Давайте на минуту отвлечёмся от мерзкой сущности гитлеровского режима, а просто зададимся вопросом - какие действия для подсудимого Гитлера были бы наиболее логичными? Отметая заведомо невозможные, вроде ухода в отставку, его единственным шансом выжить было нанести удар первым. Что он и сделал. Другое дело, что шансов у него практически не было изначально. Кстати, извечная беда Германии - желание проглотить слишком большой кусок.

В этом столкновении двух фашистских режимов, никаких тёплых чувств не вызывает ни тот ни другой, поэтому и я говорю обо всём этом совершенно отстранённо. Две крысы сцепились не на жизнь, а на смерть. И если каждая из них боролась за выживание и шанс на таковое видела исключительно в смерти второй крысы, то здесь, уж простите - чистая биология. Но возвращаясь к этой самой точке бифуркации - 22 июня, 1941 года, я хочу на минуту допустить, что Сталину удалось ударить первым. Операция "Гроза" началась раньше или же Гитлер собирался атаковать чуть позже, где-то в середине июля. И что тогда? Красная Армия, не деморализованная внезапным ударом, а наоборот, рвущаяся освобождать Европу, невиданный доселе бронированный кулак, масса танков и самолётов, большая чем имеет весь мир вместе, наносит удар. Как и в нашей истории, развёрнутые для нападения войска, на этот раз немецкие, оказываются совершенно не готовыми к обороне. Красная орда затапливает Европу, и её даже многие встречают, как освободителей. И, не сомневайтесь, она доходит до Ла Манша. Англию, скорее бы, как и в реальной истории спасло бы её островное положение. Но вся Европа оказалась бы под советской пятой. И то что мы видели в "освобождённой" Прибалтике, Восточной Польше и Бессарабии, прокатилось бы по всей Европе. Массовые чистки, расстрелы "враждебных" элементов и бесконечные составы с новыми и новыми пока ещё живыми мертвецами в советские концлагеря. Это, кстати, и случилось в Восточной Европе в нашей истории. Может быть масштаб был не такой, но только потому, что силы были уже малость не те - слишком уж тяжёлые потери похёс Советский Союз. Далеко не факт, что не было бы Холокоста, - Сталин, как известно, тоже планировал окончательное решение еврейского вопроса, пусть и несколько позже. И владея всей Европой, уж не сомневайтесь, у него бы всё получилось. Повторяю, всё могло быть хуже. В нашей реальности и Гитлер был разбит и Сталину пришлось довольствоваться лишь Восточной Европой. В альтернативном же варианте, имея за спиной не разорённую войной страну и подмятую под себя Европу, Сталин бы спокойно разделался с оставшейся в полном одиночестве Японией, захватил Турцию, Иран, получил контроль над Средиземным морем, а потом бы вторгся в Индию и вышел к столь вожделенному российскими вождями, от царей до Ленина с Троцким Индийскому океану. Англичане, запертые на своём острове, со своей слабой сухопутной армией, даже не пикнули бы. Америка, отделённая океаном и, к счастью, недоступная для Советов, тем не менее, тоже оказалась бы изолированной, и лишённая европейских рынков, была бы неизмеримо беднее, а стало быть, и гораздо слабее, вынужденная тратить громадные средства на противостояние гораздо более сильному врагу, нежели в нашей реальности.

И наконец, в силу объективных экономических причин, в силу нежизнеспособности социалистической экономики, так же, как и в нашем мире, в этом гипотетическом, рано или поздно наступил бы коллапс. Вот только последствия его, во всеевропейском масштабе были бы неизмеримо более болезненными, ибо в отличие от нашего мира, где охваченной хаосом оказалась только Восточная Европа, в том мире это бы случилось на колоссальной территории, от Франции до Индии. И опять же, в отличие от нашей реальности, где Запад оказал реальную помощь по выходу из кризиса, там, помочь было бы просто некому. Скорее всего всё закончилось бы новыми тёмными веками, ибо разрушенное вряд ли подлежало восстановлению.

Обо всём этом, я уверен, есть смысл задуматься сейчас, когда мир неудержимо приближается к следующей точке бифуркации. Под ногами у него всё те же российские грабли, то есть, вопрос о том, как же вести себя со страной, вот уже почти век являющейся мировой головной болью. И здесь честно говоря, я испытываю противоречивые чувства. С одной стороны, Запад демонстрирует всё ту же расслабленность, стремление сгладить острые углы, отложить, а то и вовсе спустить на тормозах решение болезненных проблем, вроде напора "беженцев" или попытки уговоров и умиротворения агрессора - России. Но всё же есть и повод для очень осторожного, но всё же оптимизма. Вернее, два повода. Первый - всё большая активность Альянса в Европе, увеличение его присутствия на постоянной основе у западных границ агрессора, 6 новый командных штабов в том числе. И то, что Украина наконец определилась, назвав в новой военной доктрине Россию своим главным противником, отбросив застарелые комплексы, а также, возобновляет свое участие в военной программе НАТО "Процесс планирования и оценки сил".

Значит есть всё-таки шанс, что в конце концов, мир наконец избавится окончательно от довлеющего наследия Второй Мировой, и в очередном выборе из двух зол будет выбрано меньшее. Именно из двух зол, потому что, в любом случае, хороших вариантов нет.

К последней черте


При всех несуразностях, кризисах и прочих бедах, что до недавнего времени имели место в том, что именуется геополитикой, там до недавнего времени всё же соблюдался некий негласный свод правил, регулирующий отношения между государствами. Он существовал как-бы над, или параллельно системе международных договоров. Во времена Советского Союза как-то само собой подразумевалось, что он может творить всевозможные похабства в своих колониях и западный мир, скрепя сердце мирился с этим. Мирился потому, что власть кремлёвских старцев была хоть в какой-то мере предсказуема и она вовсе и не скрывала своего реального отношения к "независимости" восточноевропейских стран.

Об этом своде неписанных правил, как теперь оказалось, можно забыть. Вернее, об этом можно было забыть уже после грузинской войны. Оказалось, что барьер, отделяющий так называемые "международные" отношения от государственного бандитизма, абсолютно непредсказуемого и нарушающего даже собственные "понятия" чрезвычайно хрупок и рассыпается при малейшем толчке. Всего то и нужно, чтобы какой-нибудь плюгавый человечек, волею злой судьбы оказавшийся во главе и без того не очень адекватной страны, спросил себя - а что мне будет, если я вот так возьму и положу на всех, выкину что-нибудь эдакое, чего мир не видел, скажем, со времён Второй Мировой войны? И оказалось, что ничего ему не будет. То есть, как и получилось - введут санкции, он станет полным изгоем, но власти его, режиму, заточенному под него, ничего с этого не станется. И существенное падение уровня жизни в результате этих санкций, никак его власть не поколебала. Повезло ему с народом, особенно, если почесать последнему особенно чувствительные эрогенные зоны - извечную ксенофобию и рабско-имперское чванство. Да и самое главное, что было на поверхности - против ядерной державы никто воевать не решится. Можно и дальше важно раздувать щёки и называть себя влиятельным игроком на международной арене. Как правильно заметил Шендерович, пьяный жлоб с ножом в переполненном трамвае, тоже будет в этом самом трамвае чрезвычайно влиятельным. И ещё, что они усвоили очень быстро - любую проблему можно сделать абсолютно нерешаемой, просто, истерически или покровительственно-иронически, говорить на чёрное белое, а на предъявляемые доказательства продолжать, как попка гнуть свою, к тому же абсолютно абсурдную версию. Причём, чем глупее она будет, тем лучше. Хуже, чем относятся сейчас, на Западе уже относиться не будут, а своей биомассе такие вот крутые пацаны будут нравиться ещё больше. Типа, они нам про трибунал по Боингу, а мы им тут же статейку где-нибудь, что организовав эту катастрофу ЦРУ себя полностью и окончательно скомпрометировало.

Мир, совершенно для себя неожиданно сделал несколько важных, я бы сказал, экзистенциальных вывода. Например, о том, что никакие договора и международные гарантии на деле не значат ровным счётом ничего. Ну и что, что США и Англия гарантировали вместе с Россией территориальную неприкосновенность Украине. Чем вы подкрепите свои гарантии, особенно, учитывая готовность воблоглазого расчехлить ядерное оружие? Из-за Крыма начнёте атомную войну? Вот в том-то и дело, что нет, в этом и состоял тот свод неписанных правил - есть договор, он выполняется. И никому, кроме плюгавого подполковника не пришло в голову, типа, а что мне будет, если я этим договором подотрусь? И рассудил он вполне резонно - а ничего. А что ты сделаешь напёрсточнику, за спиной которого маячит качок? Ничего. Просто не играй с ним.

Дальше больше, - никто, особенно из малых стран не может чувствовать себя в безопасности. Всё так же следуя логике плюгавого - а что мне сделают, если завтра я введу свои танки в Латвию. И в этом, кстати, тоже, безумная опасность ситуации - мир может довольно легко подойти к той черте, за которой выбор будет только один - либо жёсткий военный ответ и уничтожение врага, сопряжённое с собственными тяжелейшими потерями, либо капитуляция. Иди знай, что хуже. Нет, всё-таки, капитуляция хуже. На неё враг и рассчитывает.

У меня лично создалось впечатление, что Путин пытается нащупать некую красную черту, проверить, как далеко он может зайти в своих преступлениях. Вмешательство во внутренние дела других стран, окрики и поучения тем, на кого сами же и напали, попытки диктовать свою волю - это всё часть одного большого целого - туда, куда по крайней мере сейчас, не может прийти их армия, должен прийти страх. Никто и нигде в соседних странах, от последнего дворника до президента не может чувствовать себя в безопасности. Любой из них может быть похищен и отдан под суд на территории Мордора. Не только из Украины. Это уже случилось и в Эстонии.

Теперь к этой гипотетической красной черте сделан ещё один шаг. До него не додумывались, мне кажется, даже в самые мрачные сталинские годы. Как выяснилось, Россия теперь может объявить зоной своей юрисдикции какую угодно страну, либо её часть. Она может открыть уголовное дело на кого угодно. Принцип всё тот же - а что мне будет? История с Савченко, Сенцовым, Кохвером, другими похищенными, при всей дикости предъявленных им обвинений, да и дикости самого факта похищения и суда, лишний раз подтвердила этому зверинцу, что сделать им, по большому счёту, ничего нельзя. Я снова повторю, - до этого не додумались даже Сталин с Гитлером - открывать уголовные дела на солдат противника.

Я уверен, нас ждёт ещё много сюрпризов. Теперь вот, они решили не заморачиваться с похищениями, а максимально упростить вопрос расправы с неугодными, будь то политики или военные соседней страны или стран. Они могут совершенно "официально" прийти на территорию Украины и арестовать кого угодно, в кого просто ткнут пальцем. Преступление можно нарисовать и потом. Впрочем, неприятие русской агрессии с русским миром на пару, уже преступление. Так, во всяком случае, уверены в Следственном комитете РФ объявили о распространении Россией "своей универсальной юрисдикции" на «юго-восток» Украины и законности "уголовного преследования" в отношении лиц из числа высшего политического и военного руководства Украины.

Запредельность этого "решения" настолько парализует, что, даже будучи в курсе всех событий, связанных с войной в Украине, слова, любые, как обычные, так и нецензурные, на ум приходят не сразу. Такое ощущение, наверное, испытывал бы муж, если бы насильник, надругавшийся над его женой, ещё бы и подал на него в суд за сексуальное принуждение. Я даже не могу припомнить других подобных случаев в истории - агрессор, напав на суверенную страну, объявляет оказание сопротивление агрессии уголовным преступлением. Но вот вам, пожалуйста, как заявил глава СКР Бастрыкин: "СКР не может оставаться в стороне, поскольку данные преступления связаны с нарушением общепризнанных норм и принципов международного права, в том числе Женевских конвенций 1949 года..." А что ему за это сделают? Опять же - ничего.

Разумеется, они "не могли оставаться в стороне" и в прошлом, и не единожды, и по большому счёту, мало что поменялось, кроме словоблудия, которым они сопровождают творимые ими паскудтсва. Оно, словоблудие, достигла вершин тошнотности и паскудства. Просто, даже в советские времена, в силу существования их блока и моральной готовности к любым действиям СССР внутри своего блока, предсказуемости, а значит и уверенности было чуть побольше.

И снова вопрос - а что со всем этим делать? Я думаю, даже в этом надо видеть некоторые положительные моменты. Раз теперь любой, противостоящий агрессору - потенциальный преступник, то и терять уже, особенно, нечего. Значит руки полностью развязаны, а стало быть любой засланец из-за поребрика теперь может быть запросто отправлен к праотцам, просто из соображений самозащиты. Это раз. Теперь, два - говоря об очередном "решении" в общем контексте всего уже содеянного Россией, сделан ещё один шаг по направлению к той самой красной черте. Это не маленький шажок, а именно шаг, наряду с аншлюсом, агрессией, беззаконными расправами. И они сами не остановятся у этой черты. Их надо остановить, пока есть время, пока есть возможность задушить их полным бойкотом и полной международной изоляцией. Демонстрацией силы, а главное - воли им противостоять. Помочь, наконец, Украине, разбить врага, загнать его издыхать к себе за поребрик. Дать ему увидеть наяву свой кошмарный сон - танки НАТО под Белгородом. Проще говоря, остановить врага - не дать ему переступить черту. Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.