August 28th, 2015

Стена


В Израиле, лет 10 назад, палестинский террорист со своей стороны "Зелёной черты", то есть, из Палестинской автономии, хладнокровно расстрелял двоих еврейских детей, 4-х и 5-ти лет. Третья пуля досталась их матери. Все трое жили в небольшом посёлке, крайне дома которого находились всего в нескольких десятках метров от границы. Я думаю, нет смысла описывать реакцию отца, вызванного на место трагедии- это было невыносимо видеть даже по телевизору. "Борющийся народ Палестины", однако, ликовал - одним шахидом стало больше.

Несколькими годами ранее иерусалимский спальный район Гило, отделённый небольшой долиной от арабского Бейт-Лехема, начал подвергаться ежедневным обстрелам из деревни Бейт-Джалла. Палестинские снайперы целились в освещённые окна квартир на израильской стороне. Это я знаю уже не из выпусков новостей - в Гило жили наши друзья. Люди закрывали окна мешками с песком и металлическими щитами. Арабы же, гордо давали интервью "с линии фронта", вероятно о том, сколько кухонь они повредили на вражеской стороне. Когда Израиля всё это достало вконец и они подогнали к окраине Гило танки, шахиды завыли о преступлениях сионистской военщины. Впрочем, всё шло по заведенному. Арабы убивают, а евреям отказывают в элементарном праве на самозащиту.

Где же выход, особенно учитывая невозможность ни договориться с врагом, ни устранить его физически? Действительно, куда девать два миллиона профессионально обездоленных, мечтающих только об одном - скинуть Израиль в море. Значит выход один - отделиться физически, то есть, построить стену, которая, если и не предотвратит полностью, то уз, во всяком случае затруднит проникновение всякой нечисти. Слишком уж непреодолимая пропасть пролегла между открытым, демократическим Израилем и бандитским, фанатичным образованием, именуемым Палестинской Автономией.

Казалось бы, что не единожды уже сказано и доказано, что идеальных решений не бывает, и выбирать приходится, исходя из принципа наименьшего зла. Стена и является таким вот наименьшим злом. И честное слово, мне, да и не только, мне, глубоко плевать, что это ухудшит экономическое положение профессиональных страдальцев, зато я знаю, что шансы этих страдальцев оборвать чью-то жизнь существенно уменьшатся. Но это я так думаю, но леволиберальная шиза, которая слетелась чуть ли не со всего мира в Израиль, чтобы протестовать против строительства стены. К ним подключились как их израильские собратья по идиотизму, так и палестинцы с той стороны. Ведь правда, чего стоят жизни пары еврейских детишек по сравнению с правами "народа, лишённого родины". Свою посильную лепту вносили и другие полезные идиоты - зелёные, стеная о тяжёлых экологических последствиях возведения забора безопасности. Тем не менее, дело сделано и стена стоит, и будет стоять, надо думать, долго, потому как перспектив решения ближневосточной проблемы не предвидится. И право, не Израиль тому виной. Трудно помириться с народом, у которого убийцы детей ходят в героях.

Это не первая и не единственная в мире стена, и стены такие, не что иное, как последнее средство решения проблем, когда военный путь мало или же вообще не приемлем, а дипломатического решения также нет. И ещё - при географической близости, между разделяемыми странами лежит цивилизационная пропасть. Как, например, между Мексикой и США, где также построен забор. А ведь мексиканцы, это, всё-таки, не арабы.

Да, кстати о героях-убийцах детей. Ведь такие же заборы строятся и на постсоветском пространстве. И причина та же - культурная пропасть между соседними странами. Первой начала Латвия, теперь вот, планирует такой же забор Эстония. Они несколько в более удачном положении чем Израиль - Россия умудрилась потерять симпатии западной демшизы в том числе, хотя, надо учитывать, что к делу пока не подключили зелёных. Один из доводов этой публики - стена затрудняет миграции животных. Ну что же, опять, исходя из принципа меньшего зла, если будет также затруднена миграции двуногих животных, значит забор себя оправдывает, несмотря на многие издержки. Да и Российская Дума выразила "озабоченность" планами Украины, построить вдоль границы такое же сооружение. По их мнению, опять таки, пострадают сезонные миграции животных. Как кто-то мрачно пошутил, никто ещё до думских, русских десантников и спецназ ГРУ животными не называл. Можно, конечно, в очередной раз подивиться запредельной наглостью кремлёвских, совершивших и продолжающих совершать агрессию против Украины и "озабоченных" её попытками себя защитить. Хотя, удивляться давно нечему.

Ситуация, на самом деле, во многом напоминает ближневосточную, несмотря на несколько различные "весовые категории" тех, от кого пытаются отгородиться. Да и понятно, что в случае большой войны, никакая стена не задержит врага надолго. Цель - по возможности защитить мирную жизнь, предотвратить насколько возможно проникновение всякое мерзости с сопредельной территории. Единственное, пожалуй, исключение, - Берлинская стена - она строилась, чтобы предотвратить побеги из коммунистического рая тех, кому этот рай совсем уж стал поперёк горла. Но коммунисты, они на то и коммунисты, чтобы ставить всё с ног на голову. Возвращаясь же в наши палестины, как собственно палестинские, так и постсоветские, все причины можно свести к одной - полной безбашенности и отмороженности тех, от которых пытаются отгородиться. Если спецназ ГРУ проникает на территорию страны, чтобы выкрасть полицейского офицера невысокого ранга, просто, чтобы продемонстрировать свою "крутость" - стена необходима, - за ней опасный сумасшедший. Если при смене власти, зарвавшейся, укравшей всё, что плохо и хорошо лежит, страну наводняют "туристы" из соседнего государства, громят, бесчинствуют и имею цель отторгнуть территории - стена также необходима. Также необходимо в случае, если кто-то захочет эту стену перелезть - стрелять на поражение. Нечисть давно и неоднократно доказала, что это единственный понятный ей аргумент.

Стены эти надолго, если не навсегда. Это только в головах прекраснодушных либерал-идиотов плещется бредовая идейка, что все вопросы можно решить за столом переговоров. Не все. С бандитами и убийцами, с урками или религиозными фанатиками говорить не о чем. И даже не столько из моральных соображений, сколько из того, что для любого диалога нужны хоть какие-ё точки соприкосновения. Здесь их нет и быть не может. Как нельзя договориться и с ордами, прущих в Европу "беженцев", необходимость отгородиться стеной от которых уже осознали некоторые восточноевропейские страны.

Думается мне, что при некоей антиэстетичности подобных решений, к необходимости возведения таких стен рано или поздно придёт свободный мир, именно для того, чтобы и сохранить эту свободу. Слишком уж велика пропасть между подлинной иудео-христианской цивилизацией и всевозможными Россиями, а также с исламским миром и присущими ему Хизбаллой, ХАМАСом и ИГИЛ. А значит, как бы не кричала и не возмущалась зелёная и демшиза - Стена. Вернее - стены. Скажете - зло? Предложите другую альтернативу, являющуюся меньшим злом. Только, прошу - ни слова про "добрую волю".