August 27th, 2015

"Бессмертная" доктрина


Считается, что "доктрина Брежнева" умерла после встречи Горбачёва с Рейганом на Мальте в 89-м году. Для тех, кто вдруг забыл, что это такое, или же, вообще не знал, напомню - она заключалась в том, что СССР мог вмешиваться во внутренние дела стран Центрально-Восточной Европы, которые входили в социалистический блок, если, по мнению кремлёвских старцев, тамошним коммунистическим режимам угрожала опасность свержения. Само же название изобрели на Западе, после речи Брежнева на съезде польской компартии в 1968-м, когда тот заявил, что "...когда внутренние и внешние силы, враждебные социализму, пытаются повернуть развитие какой-либо социалистической страны в направлении реставрации капиталистических порядков, когда возникает угроза делу социализма в этой стране, угроза безопасности социалистического содружества в целом — это уже становится не только проблемой народа данной страны, но и общей проблемой, заботой всех социалистических стран."

"Заботился", понятное дело, в первую очередь сам советский рейх, и возможность, как известно, ему представилась весьма скоро - Чехословакия. Расчёт старцев был достаточно прост, но, как и следовало ожидать, безошибочен. При всей чудовищной наглости их интервенции, реального противодействия им быть не могло. Просто потому, что локальным конфликтом возможная помощь НАТО не смогла бы ограничиться, а затевать глобальный конфликт никто не хотел. Позже они этим пользовались ещё не раз, в 1973-м, например, во время Войны Судного Дня, когда победоносные израильские войска были вынуждены остановиться в нескольких десятках километров от Каира и Дамаска под давлением американцев. Причина всё та же - русские угрожали большой войной, и американцы закономерно решили, что взятие арабских столиц того не стоит.

Умер Брежнев, а вскоре издох и СССР, но вот странное дело - "Сасиськи сраны" уже больше 30-ти лет как нет, а доктрина жива. От того, что все думали, что она тоже умерла, мало что изменилась, а перемена идеологемы с коммунизма на "русский мир" - это лишь смена упаковки для той же самой доктрины. Единственное, что сейчас может быть малость иначе, вот только, увы, в худшую сторону, - экспансия теперь может не быть ограничена, да и не будет, странами с общей идеологией.

Более того - это также оформлено законодательно, и также как и остальные их законы, может быть использовано совершенно произвольно, в силу намеренно в них заложенной многовариантности их толкования. Я имею в виду идею защиты русскоязычных по всему миру, там, где, по мнению кремлёвского паханата, им будет угрожать опасность. Переводя же это на человеческий язык - там, где слабость местной власти, страны в целом, отсутствие сил и средств для отпора врагу, обеспечат России лёгкий захват территории. А русскоязычные общины есть сейчас практически везде. Но ясно ведь, что ни в Израиль, ни Прибалтику, ни тем более в Штаты с Канадой или в Германию, они никогда не полезут. Израиль, как показали прошлые войны, может за себя постоять, страны Балтии находятся под защитой Альянса, ну а про Германию с Америкой говорить вообще нечего - я думаю, даже верховный пахан о таком и не помышляет. Ну разве что - Киселёву покуражиться. Нет, на самом деле, цель всего этого - восстановить империю.

Не будем даже говорить об абсурдности такой идеи, её мертворождённости. Опять же, рассуждения о трёх республиках-сестрах и вообще, о почившей братской семье народов - это для биомассы. Но вот, сама мысль, что у них чего-то там, принадлежащее им по праву, как крутым пацанам, крепко сидит в головах карлика со товарищи, в какой-то мере, даже, вследствие их недавней (да и нынешней, ибо у них, там, бывшими не бывают), корпоративной принадлежности. Потерять контроль над теми, кого их же старшие товарищи пинками загоняли в эту самую "братскую семью народов" - обидно и унизительно. И как мы видим все постсоветские годы, доктрина по прежнему работает, более то - в последнее время, попытки её воплощения в жизнь становятся всё более ощутимыми, и приходится признать - болезненными. Плевать, что также болезненными для них самих, обидно, что идёт в разнос жизнь тех стран, на которые они положили глаз, тех, кто пытается забыть о совместном совковом прошлом.

На самом деле "товарищ Леонид Ильич Брежнев" лишь озвучил давно существовавшую "доктрину", более того - даже сузил её на словах, ограничившись только "Сасиськи сраны". Большевики с первых дней своей власти и не скрывали особенно, что будут отравлять жизнь всем, до кого смогут дотянуться, а уж тянулись-то они, как мы помним, изо всех сил и дотянулись до глобальной мировой бойни. И столь шокировавший всех опус Жирика "Последний бросок на Юг", увидевший свет уже после краха Союза, на самом деле, никаких откровений не содержал. Новым был лишь стиль кидания старых предъяв. Саму же идею выхода к Индийскому океану с интересом рассматривал ещё Андропов, а более чем за полвека до него - Троцкий.

Суверенитет любой страны, с точки зрения любого московского пахана ограничен априори. Потому и раздаётся оттуда скрежет зубовный, когда убежавшие от них под защиту НАТО страны Восточной Европы, а особенно Прибалтика, говорят им в лицо то что думают, и даже требуют компенсацию за причинённые бедствия. Представьте себе конкретного пацана, годами крышевавшего какой-нибудь ларёк, когда вдруг его выгоняют с рынка пинками. Правда ведь, обидно?

Особенно обидно, когда вот так поступают на постсоветском пространстве. Показательно расправились с непокорной Грузией и только жёсткая позиция президента Буша предотвратила её полное уничтожение. Последующая идея Таёжного союза - всего лишь попытка дальнейшей агрессии уже экономическими средствами. Идея, обречённая на провал уже в силу экономической несостоятельности организатора - бензоколонки, а от того, ещё более навязчивая. А ведь при всём, что ныне творит паханат, принцип остаётся прежним - они прекрасно знают, что до той черты, когда Запад будет готов на глобальную конфронтацию с ними, всё ещё далеко. Доктрина, понимаешь.

Они уверены в своём праве и крайне удивлены и раздражены, когда Запад не разделяет этой уверенности. С самого начала украинского кризиса, лейтмотивом всех их контактов с цивилизованным миром было - отдайте нам Украину. Опять же, меряя всех по своей мерке, они сами уверовали, что Майдан - дело рук западных спецслужб. Привыкшие к покорности собственной биомассы, представить себе, что тупая, бездарная власть может достать до такой степени, что люди выйдут на площадь сами - выше их чекистского понимания. Плюс, уверенность в своём праве и вот эта самая застарелая уверенность, что Украина - всего лишь одна из их областей, увы - не де-юре, но де-факто уж точно. А потому, и "просьба" карлика Думе - "разрешить" использование армии на территории суверенного государства. Как всегда - чтобы защитить. Могу лишь представить ярость карлика, когда визит президента Швейцарии вынудил его отозвать "просьбу". Но разве это что-либо кардинально изменило? Теперь они просто "не сторона конфликта" и их "на Украине нет". Но это по прежнему "ихь территория и они вовсе не сомневаются в своём праве решать судьбу "братской" страны, они уверены в своём праве карать её граждан, и прежде всего - её политиков. Исходя из этого - похищения и суды над украинскими гражданами - лишь демонстрация этого права. 20 лет Сенцову и ожидание подобного приговора Савченко, ожидаемый суд в Чечне над похищенными Карпюком и Клыхом - впервую очередь сигнал, - вашу судьбу решаем мы. А потому, таких судов ещё будет много. Украина, всё что там происходит, по мнения карлика - внутреннее дело паханата, а потому, украинские военные, выполняющие свой долг, также находятся в юрисдикции ордынского "правосудия".

Та же цель была в похищении эстонского полицейского - они пытаются напомнить, кто по праву явлается хозяином в Прибалтике. По их "праву". Доктрина Брежнева, хотя, правильнее было бы сказать - русская доктрина, она и не думала умирать. Она была задолго до того, как Брежнев её сформулировал и пережила и его и Советский Союз. Она жива и очень неплохо себя чувствует, злобная и иррациональная, как и породившая её страна. Хамская, по сути, ибо утверждает некие особые права для её носителей.

Доктрина, как мы видим, чрезвычайно опасная для всего мира. Убить же её, к сожалению, можно лишь вместе с теми, кто её породил. Я, Б-же упаси, не имею в виду физическую смерть, хотя, их безумие может подвести и к этой черте. В любом случае, Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.