August 12th, 2015

Вето на вето


"На сегодняшний день в мире слишком много вызовов, в том числе конфликты в Сирии, на Украине, ближневосточный мирный процесс, в отношении которых Совет Безопасности не смог предпринять действия из-за внутренних разногласий. Это привело к продолжению страданий невинных людей, а также к тому, что некоторые люди ставят под сомнение ценность работы, которую проделывает ООН", - сказал представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт. Ну наконец-то поняли. Вроде бы поняли. А что дальше. А скорее всего - ровным счётом ничего. То есть, разумеется, попытки исправит; ситуацию делаются, ведь, казалось бы - это досточно просто. Франция ещё в 2013 году, а Англия в последние дни, внесли предложение о добровольном отказе от применения права вето постоянными членами СБ ООН в случае, когда речь идет о массовых преступлениях. Но милые мои, а кто этим правом регулярно пользуется? Россиюшка, дабы не дать себя, оплот мира и добра в обиду. Так что, вполне ожидаемо, вновь нарисовалась грустная лошадь и сказала, что эти предложения "не имеют перспектив". И ведь правда, - откуда этим перспективам взяться? Вы бы ожидали от Гитлера, чтобы он эдак, в году 43-м, взял и явился с повинной к союзникам? А отказ от права вето, это почти однозначно, привлечение к суду высшего руководства Московского Паханата, не говоря уже о более чем возможных крупных неприятностей для его друзей.

Это даже более чем наивно, аккурат после голосования по Трибуналу по сбитому Боингу, делать такие предложения. И вот как раз сегодня ещё и появилось сообщение, что голландские следователи считают возможным, что части, явно непринадлежащие злополучному Боингу, найденные на месте крушения, возможно являются обломками "Бука". Слово "возможно" не должно никого смущать - это у них, у дипломатов и прочей официальной публики так принято выражаться. Что поделаешь, у них, у буржуев, варианты типа "Да чего там разбираться, и так всё ясно" почему-то не работают. Как-то у них там всё не по русски делается. Но ждём осени, когда будут опубликованы окончательные результаты расследования. Гром, я уверен, не грянет. Просто, потому, что все, за исключением российской биомассы, уже всё знают.

Возникает лишь один вопрос, - что дальше. И вот тут и начинается самое интересное. Хотел было сказать "запасаемся попкорном, но не буду, потому как случай не тот. Просто попробуем представить, что будет после публикации. В данном случае действия Россиюшки также вполне предсказуемы. И карлик и присущий ему мерин будут грустить о неконструктивной, политизированной и явно антироссийской позиции "партнёров". Шавок, вроде Соловьёва, Киселёва о Шевченко с Прохановым окончательно спустят с цепи, и уж будьте уверены, нам предстоит услышать нечто абсолютно феерическое. Биомассе будут устраивать пятиминутки ненависти, а ольгинские тролли перейдут на режим 24/7 и многократно увеличат штат. То есть, как тот самый вор, пойманный за руку, они будут заполошно вопить "Держи вора" и "Это не мы, это у нас украли". Но ведь никто не ожидает от них явки с повинной. Они сами себя загнали в угол, и не думаю, что испытывают по этому поводу хоть каплю раскаяния. Не я первый сказал, что шизофрения есть болезнь заразная, о идиотизм, лавиной захлестнувший вставшую с колен, с головой накрыл и тех, кто его, собственно, и запустил в массы. А тогда, после оглашения результатов следствия, мы услышим и увидим такое, что откровения Андрюхи Разина, о срыве коварным Госдепом концерта "Ласкового Мая" нам покажутся верхом здравомыслия. И это лишь звено в логической цепочке, после павшего смертью храбрых невидимого испанского диспетчера, после салона, набитого несвежими трупами, летевшими шпионить, да ещё и сбитого одновременно украинским Су с размахом крыльев 2 км, израильской ракетой и украинским же "Буком".

Должен признать, что был не прав, говоря, что если бы они заставили колорадских жуков признаться, что это, типа они, но случайно, уж вы нас непутёвых шахтёров, да и трактористов, за компанию, простите, ошибочка, мол, вышла, они бы легко отделались. Нет, уйти в глухую несознанку бык единственным выходом. Почему? Да просто потому, что они прекрасно понимали, что следователи установят, что самолёт был сбит "Буком", системой, которую, какие бы эти шахтёры с трактористами умельцами не были, с пол пинка не освоишь, а стало быть, колорадские гопники здесь чисто не причём. Не надо владеть в совершенстве дедуктивным методом, чтобы догадаться, вернее увидеть, что из -за ползущей полосатой массы этих самых жуков торчат они, родимые - длинные российские уши. Так что, будем честны - несознанка и дурочка, это наименее ужасные из всех ужасных для них вариантов.

Теперь, собственно, по поводу ужасности, то бишь, последствий для разогнувших колени. Здесь, думается мне, и начинается серая зона. Потому что "партнёры", имея на руках факты, которые, как уже было сказано, Россиюшка будет истерично отрицать, должны будут решить, что теперь делать и как с этим дальше жить. То есть, мы возвращаемся к тому с чего начали. В нынешней ситуации Москва может заблокировать любое решение Совбеза, а резолюции Генеральной Ассамблеи, как мы знаем, не носят обязывающего характера. Свободному миру предстоит чрезвычайно ответственный экзамен, ибо, провалив его он покажет всей нечисти в мире, от Путина до Исламского государства, что отныне можно всё. Надеюсь, этого не произойдёт. А если так, то надо кардинально менять правила ООН. Просто представьте себе, чтобы было, если бы СССР или кто-либо другой, имел право вето в Лиге Наций и в своё время заблокировал решение по Финляндии, когда сам же на неё и напал. Да, нужно решение по Международному Трибуналу, именно международному, потому что суды в каждой отдельной из пострадавших стран явятся опять же лишь демонстрацией, которая вряд ли будет иметь последствия для преступников. Значит снова возвращаемся к Трибуналу. И может это и есть тот случай, когда устаревшие правила надо менять, а Трибунал и есть тот самый триггер. Нелепо, чтобы страна, попирающая все международные и моральные нормы имела возможность блокировать попытки международного сообщества прекратить агрессию или же наказать виновных в военных преступлениях. Особенно, если она сама же за них и несёт ответственность. Вывод прост - либо ООН исчерпала себя и страдает абсолютной импотенцией, а значит надо распускать саму организацию, что опять же развяжет окончательно руки всевозможным мерзавцем, либо разрабатывается механизм лишения право вето, причём ни о какой добровольности речи не идёт. Россию это не устраивает - вон из ООН, дверь открыта. Со всеми вытекающими последствиями, как-то, полная международная изоляция, никаких SWIFT и всего прочего, вплоть до выдачи и наказания преступников. Хотите играть в гордых северокорейцев - пожалуйста. Китай будет очень рад.

А если мы вернёмся к тому, ц чего начали, а именно с цитаты британского дипломата, то и там придётся признать, что во всех трёх случаях снова Россиюшка наследила, либо в виде неприкрытой агрессии, как в Украине, либо, крышуя всякую мразь, как в двух других случаях. Так что и здесь, думаю, к ней может возникнуть много вопросов, на которые ей придётся отвечать. Вот пусть и ответит. Как-то, кажется мне, что это сейчас более важно, чем выяснять, какой у США госдолг и когда они развалятся. Появятся гораздо более насущные проблемы, чем расследование зловещей роли пиндосов во вьетнамской войне или Хиросимы с Нагасаки.

Только так, а иначе все санкции, расследования крушения Боинга, дело Литвиненко, лишены всякого смысла. Хоть теперь надо довести дело до конца. До их конца, всей путинской кодлы. Когда, как не сейчас?