August 8th, 2015

О символах


История несправедлива не только к людям и государствам, но и к символам, знакам, которые в силу различных обстоятельств утрачивают свой совершенно изначально невинный смысл и начинают олицетворять нечто зловещее. Вот, как свастика, например, - древнейший символ движения, жизни, Солнца, света, благополучия. Знак, которым по сию пору пользуются в Индии и в дальневосточных странах. Но что делать, если под знаком свастики совершены наиболее отвратительные преступления в человеческой истории? Если в 1920 году, некий склонный к мистике ефрейтор сделал этот символ эмблемой своей партии, тогда ещё, мало кому известной. Но с этим уже ничего не поделаешь, и я не думаю, что когда-нибудь наступит время, когда свастику перестанут воспринимать, как символ нацизма и геноцида.

И если в случае преступлений нацизма, злодейств, совершённых под свастикой, сомнения мало у кого возникают, да и то сказать, пожалуй, единственное в котором не уверены многие нынешние "антифашисты" - это Холокост, то по поводу иных символов, отношение зачастую разнится, от страны к стране. Хотя, хочу подчеркнуть - резко негативным, как правило, оно бывает при соответствующей обработке людей, при вдалбливании им в головы определённой лживой информации. Так профессиональные борцы с "сионизмом" относятся к звезде Давида, или вот сейчас, в России воспринимают украинский Трезубец. Россия, это, конечно, отдельный разговор, и там отношение к символам вообще достаточно специфично, вследствие некоторых особенностей ментальности - патриархальной, племенной, ордынской. Поэтому, опрос, недавно там проведенный, опрос об отношении к различной политической и государственной символике, при всей глупости идеи, как таковой, интересен, тем не менее, своими результатами. Интересен всё с той же точки зрения анамнеза болезни, хотя и абсолютно не удивляет.

Итак, свастика - самый ненавидимый россиянами символ. Это при нынешнем-то обилии нацистских организаций и бравых ребят-антифашистов со свастикой, ныне спасающих Русский мир на Донбассе. Но здесь, как-бы понятно - все, кому не нравится нынешний режим, автоматически зачисляются в фашисты, а у фашистов какая эмблема? Ну так и я о том же. При нынешнем то Фотошопе, разве проблема дорисовать флаг со свастикой на каком-нибудь украинском госучреждении или же гуляние возле новогодней ёлки превратить в факельное шествие под той же свастикой. Дальше больше - при нынешнем разгуле победобесия и радениях на капищах Великой Победы, опять же, кто не радеет, или же не достаточно восторженно радеет, он кто? Правильно, угадали. Продолжая логическую цепочку, - раз весь мир враги, и "нашупобеду" на пару с "дедывоевали", то значит - все фашисты. И вот вам уже Обама в форме СС и фрау Меркель в наряде лагерной капо.

Соответственно, серп с молотом и прочая коммунистическая символика, в отличие от свастики, в большом почёте. И это тоже не удивляет. Тотемы издохшей империи навевают приятные воспоминания о былом величии и колбасе по 2.20. Клич "какую страну потеряли" при явном одобрении власти, находит глубочайшее сочувствие и понимание у биомассы. А как же не одобрять, ежели чего-чего, а уж держать охлос за горло большевики умели. Именно тот охлос, который даже не представляет, что можно жить иначе, а главное - не хочет. Да к тому же, в свете запрета на все эти побрякушки у ненавистных укров, любовь к ним во вставшей с колен только укрепилась - просто даже из чувства противоречия. Деды, понимашь, под этими символами фашистов побили, а они ...В душу, стало быть, плюнули.

Но, как я и сказал, именно в России такое отношение не только к символам, но и социализму, да ещё и в наиболее примитивном его понимании, нет ничего удивительного, Племя, орда, - это в какой-то мере прообраз социализма. Стремление не к всеобщему богатству, а к всеобщему равенству в бедности и тяжести тащить общий воз, всем будучи запряженными в одно ярмо. Вождь же, с кнутом, сытый, холёный, изощрённо-жестокий считается неотъемлемой частью этой благостной картины, причём, неизменно пользуется всеобщим обожанием.

В этой ситуации, сказать таким вот, с позволения сказать людям, что суть идей и деяний совершённых под обоими символами, и нацистскими и коммунистическими, абсолютно одинакова, - значит нанести тяжелейшее оскорбление, совершить святотатство, неизмеримое по своему цинизму. И не надо пытаться аргументировать подобное утверждение фактами - верующему человеку факты ни к чему, ему уже всё рассказали и разъяснили.

Поэтому, меня лично, результаты этого опроса навели на совершенно другую мысль, и не сказать, чтобы в первый раз. Ещё раз скажу - с совками всё ясно. Дело в снисходительном, а иногда и вообще одобрительном отношении к коммунистической символики да и к самим социалистическим идеям в цивилизованном мире. Выйдите на улицу где-нибудь в Лондоне или Нью Йорке со свастикой, и вас совершенно оправданно заберут в полицию, сколько бы вы ни доказывали, что это всего лишь древний солярный символ. Красная же атрибутика продаётся и носится совершенно открыто, не говоря уже о необычайной популярности изображений ублюдка и головореза Че Гевары.

Можно конечно объяснить это явление. Можно сказать, что надо было пережить то, через что прошли Литва и Украина, чтобы запретить зловещие символы обоих фашистских движений. А можно объяснить причинами, так сказать, маркетингового характера - при абсолютной, инфернальной мерзости обеих тоталитарных идеологий, коммунистическая упаковка, отдадим уж им должное, имела более завлекательный вид. Это потом, если разгрести внешнюю мишуру и обратиться к трудам "классиков", можно обнаружить всё ту же ненависть и запредельную злобу, да только очень немногие берут на себя труд копаться в этой писанине.

Именно среди западных интеллектуалов, купившихся этой упаковкой, и по сей день бытует совершенно идиотская мысль, что в коммунистической идее, как таковой, нет ничего плохого, вот только с имплементацией возникли проблемы, исполнители оказались не те. И сколько не доказывай им, сколько не выдвигай простейший довод - десятки миллионов трупов никак не могут быть результатом ошибки или некомпетентности, убийства были сознательными и намеренными, - нет, они будут утверждать, что идея сама по себе просто замечательная.

Ну и пожалуй, самая главная причина - одно злодейство, схлестнувшись с другим одержало верх, а значит - горе побеждённым. The winner takes it all. Ну да, и к тому же, вместе воевали, союзники, как никак, встреча на Эльбе, вместе потом судили, поверженного врага. Как ни крути, но я уверен, что это ещё и попытка уговорить себя, что никакой сделки с Князем Тьмы не было. Была, милые, была.

Вроде бы мелочь, на фоне других, глобальных проблем, перед которыми оказался цивилизованный мир. Один радикальный Ислам чего стоит. Но в том то и беда, что и на такие вещи, мы тоже пытаемся закрыть глаза. И вовсе не мелочь, эти самые символы, к которым мы столь опрометчиво терпимы. За ними стоит весьма зловещая идеология, которая всё ещё жива и умирать не собирается. И пусть не вводит нас в заблуждение крах коммунистического лагеря - эти идеи и их носители по прежнему среди нас. Просто подумайте ещё раз об этой исторической несправедливости - нацизм проклят, как и должно, а коммунизм по прежнему лезет из всех щелей. Это неправильно, это аморально. Серийный убийца не должен жить среди нормальных людей. Так что символы эти, значки, портреты совсем не безобидны. Прежде всего с моральной точки зрения. Не повесите же вы дома портрет Чикатило, тогда почему вас не смущает майка с Че? Подумайте об этом.

Отповедь "русофобке"


На сайте с характерным названием Путин.ру появился как бы ответ некоего Алексея Казакова на высказывания Лии Ахеджаковой. Я не думаю, что сама Ахеджакова нуждается в какой-либо защите, особенно от подобных личностей. Дело в другом - в полной бесперспективности дискуссии, как таковой, ибо этот самый Казаков, наверняка считает себя победителем, лихо поставившим на место русофобку, приведшего настолько железные и неопровержимые аргументы, что несчастной актрисе остаётся только одно - умолкнуть посрамлённой. Я не знаю, существует ли этот самый правдоруб в реале или это очередной виртуальный тролль из Ольгино. Хотя нет, думаю, что это и правда живой человек из плоти и крови, потому как, исходя из того, что мы все видим в последнее время, такие, как Ахеджакова находятся в ничтожном меньшинстве. И не втом беда, что Лия и её оппонент придерживаются разных точек зрения, это, как раз, нормально. Проблема в самом, непримиримом характере этих различий. Можно споpить, например, каким моющим средством мыть посуду, но совершенно беспредметен разговор с тем, кто считает, что её надо просто бить. Нелепа дискуссия с человеком, который утверждает в ясный летний день, что за окном идёт снег. Таков же уровень и аргументов этого гипотетического Казакова. Да, все его утверждения были бы бесспорны, или, по крайней мере, являлись бы предметом дискуссии, если бы просто представляли альтернативную точку зрения на реальные факты, а варьировалась только их трактовка. Но в том-то и дело, что речь о фактах не идёт.

В том и бесперспективность этого спора, что на вполне конкретные обвинения в весьма неблаговидных поступках в настоящем, в ход идут аргументы из далёкого, да ещё и никогда не бывшего прошлого или же "железные" доводы из категории "сам дурак". Можно придумать всё что угодно и выдавая это за правду, выдвигать как доказательства своей правоты, приписать своей стране несуществующие заслуги и требовать за них особого пиетета. Как лугандонские ополченцы, вешающие себе на грудь все существующие медальки, вплоть до "Ветеран Труда" или "Мать Героиня". Или вроде путинских "ветеранов", бодрых 70-летних мужичков, которые, оказывается и есть те самые "дедывоевали". Историю в воспалённо-патриотическом воображении можно нарисовать какую угодно. Такую, как в Северной Корее, например, где все знают, что их цивилизации аж 5 тысяч лет, а также гордиться победой на чемпионате мира по футболу и полётом комсомольца к Солнцу.

А можно уверовать в происхождение от гипербореев и в то, что пирамида Хеопса построена русскими. И кричать, спорить, обвиняя не верящих, смеющихся над этим бредом в зависти невежестве и русофобии. Как может поверить сумасшедший, что он Господь Б-г и возмущаться, что никто об этом не догадывается. И наверное, не стоило препарировать весь этот казаковский бред, если бы не одно "но" - этим бредом живёт более 100 миллионов человек, злобных, уверенных в своей исключительности и задыхающихся от ненависти ко всему миру. А ещё более от ненависти к немногим вменяемым и просто порядочным людям, которые ещё остались в этой Б-гом наказанной стране. Вот таким, как Лия Ахеджакова.

Посему, превозмогая естественную брезгливость, пройдусь вкратце по откровениям этого существа. Итак. "Я русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор!"

Отвечаю, - если я наступил кому-то на ногу, я извиняюсь и чувствую неудобство. Конечно, если наступать постоянно, то со временем неудобство ощущать перестаёшь.

"За что?.. За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй? За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле?" Это просто феерично. А вас кто-то просил в Азии его уничтожать? А в балтийские страны вас кто-то приглашал? А с чего вы решили, что они "как сыр в масле катались"? А как на счёт десятилетий сопротивления в той же Литве? Как на счёт сотен тысяч сосланных, растрелянных, запытанных? Правильно намедни сказала Латынина - вредно читать советские учебники. А ещё вреднее просто врать и не признавать, "забывать" зло тобой причинённое.

"За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев?" Ай, как нехорошо, особенно учитывая позор поражения в той войне и бездарность командования. "За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тысяч на 200 тысяч?" И это не менее впечатляет - "миротворческий долг". Долг перед кем, перед миллионом вами же убитых афганцев, которых вы так и не смогли победить, а потому, удрали, поджав хвост? Ах, да, я забыл - успели в последний момент, как и с Крымом, пиндосы уже были на подходе.

"За то, что Советская Армия, освободила Европу от фашизма? " Ну, это, простите, тема неисчерпаемая, а уж как вы "освободили", уж говорено и написано столько, что, право, нет смысла повторять. И опять же, спорить нет смысла, ибо всё те же "дедывоевали" и "всёвыврёти". Грустно и бессмысленно спорить с религиозным фанатиком.

Чта там ещё у нас? Ага, вот: "А может, пред монголами — за то, что мы иго сбросили? Или за Александра Невского, за то, что европейских рыцарей на дно Чудского озера спустил?" Ну конечно! а ну сделайте нам, чтоб было свято. Кого вы сбросили, болезные? Вы с ними срослись. Вы и есть продукт, плоть от плоти той самой Орды, вы сами уже 800 лет, как Орда. А ордынский прихвостень и садист Александр Невский, который разбил несколько десятков рыцарей в пограничной стычке, это у вас "имя Россия"? Вы и правда, убогие. Не тебе, Табаков, так п...ть на украинцев, на своих посмотри, вот на этого самого Казакова.

"Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и прочих!" Ну, здесь я бы поговорил о персоналиях, да времени жалко. А кроме того, - это не Россия дала, это они оказали честь России, своей жизнью там, как и все остальные, жившие и творившие там, не благодаря, а вопреки. “Черт догадал меня родиться в России с душой и талантом”. Кто это сказал? Это не русофобы с жидами измыслили, это он, Пушкин, ваше "всё".

"...я устал извиняться за то, что я русский. За то, что во мне течёт кровь тех, кто прибивал щит на врата Царьграда, тех, кто разрушил Римскую империю, кто освоил 1/6 земной суши, тех, кто спас Европу от татаро-монголов и фашистов..." Ну прелесть, что ни слово - шедевр. Прибил щит. Варварский князёк прибил ритуально щит к воротам великого города. А он туда вошёл? Ах, да, пограбил окрестности. Я помню, я горжусь. Что там дальше? Разрушение Римской Империи - я плачу. Только два мелких вопроса? Первый. А что, разрушить великую цивилизацию, это честь? По вашему выходит, что да. Да вы, собственно, только этим и занимаетесь всю свою историю, считая своим то, что вам не принадлежит. Второй. Какое готы, разрушившие Рим, имеют отношение не то что к русским, к славянам, вообще? Ну да чего это я, - суверенная история, она такая. Кстати, о чужом, о той одной шестой суши, которую вы "освоили". А с какого бодуна вы вообще решили, что она ваша? А ещё мне интересно, как вы спасали Европу от монголов. Хотя нет, не говорите, не говорите, я догадаюсь сам. Этими спасителями, вероятно, были те самые русские полки, шедшие вместе с ордынцами на Польшу и Венгрию.

"...проехал по улицам Парижа, тех, кто на кораблях спасал будущие США от Британии". О беспредельной наглости утверждения о спасении Европы от Наполеона, говорить не буду, а вот, о кораблях, конечно, хотелось бы поподробнее. Ну да ладно, чего там к мелочам цепляться, на общем фоне таких откровений.

"У каждого государства есть страницы истории, которыми можно гордиться, но почему-то только Россия должна стесняться своей истории и посыпать голову пеплом! И перед кем? Перед Европой, которая уничтожила инков, ацтеков, майя, сжигала людей на кострах..." Ага, значит в России никого не сжигали, а Пётр тянул её за причинное место в Европу, просто из пустого каприза. Так и не дотянул, болезный, иначе Алексеев Козаковых было бы не 87%. А к тому же, как мадам Яровая утверждает, вы никогда никого не колонизировали, а лишь несли свет и культуру. Точно-точно. Кстати, по глупости, как то поспорил с одним ватником по поводу Ермака, но получив гневную отповедь, что он освободил Сибирь от татар, а я вообще нигде не учился, разумеется, умолк, посрамлённый. Такой вот культур-мультур.

И финал: "Я русский, и хочу, чтобы мои дети гордились той страной, в которой они родились!" Гордитесь, милые, только вот, прежде чем гордиться, убрать бы вам за собой, и прежде всего, в своих мозгах. Вы ведь, небось, и "спасением" Украины, где вас вовсе и нет, тоже гордитесь.

А ведь, при всей смехотворности сентенций этого клоуна, "ставящего русофобку на место", смеяться не над чем. Пугаться надо. Ведь, судя по слогу, человек, этот Казаков, образованный. Не интеллигентный, Б-же упаси, а тот, кого Солженицын называл образованцами. Ограниченный и недалёкий, злобный и самоуверенный. Ограниченный уже потому, что сам верит в то, что пишет и верит тому, что ему вбивают в не шибко умную голову. В ту голову, где и начинается по словам профессора Преображенского разруха.

А ещё, беда в том, что их много, что они верят своим подонкам-правителям и готовы перегрызть за них горло. Они могут причинить зла не меньше, чем те же фанатики из ISIS, дай им только волю. А многие из них ждут, чтобы дали, и, увы, есть шанс, что дождутся, ежели их бесноватого совсем прижмёт. Потому и хочется сказать Лии Ахеджаковой и тем немногим, кто ещё сохранил там разум и совесть - плюньте на них, они безнадёжны, спасайтесь сами, пока не поздно. Вы и есть то немногое, что можно и должно спасти в этой безвозвратно обезумевшей стране.