August 2nd, 2015

Ящик Пандоры


Опять по поводу Юлии Латыниной. Она снова говорила об Украине, и, разумеется, о ситуации с чуркинским вето в Совбезе, и как-то так получилась, что она обратилась к истокам конфликта, к временам достаточно давним, а именно, к Украине в составе Российской Империи, и позднее - при большевиках, в частности, коснувшись вопроса границ. "...когда в 1991 году развалился Советский Союз, то образовалось искусственное государство не в плохом смысле этого слова, а в том, что если бы это государство было при большевиках нарезано другим образом, то мы понимаем, что оно распалось бы другим способом." На счёт очертаний границ на карте и их возможных вариантов, действительно, можно согласиться, а вот со словом "искусственное", пожалуй, следует быть очень осторожным, даже если высказано оно вовсе не в отрицательном смысле. Очень уж скользкая, более того, опасная эта тема - искусственность государств и их границ, стоит лишь кому-то начать её "разрабатывать". Это самый страшный ящик Пандоры и его открытие может породить такой хаос, а следовательно, такую кровь, такую бойню всех против всех, какой человечество ещё не видело. Повторю, стоит лишь кому-то решить вернуться к "естественным" границам. Не сказать, чтобы раньше таких попыток нигде не предпринималось, но, к счастью, они были в основном локальны. И пожалуй, одно из самых ужасных моральных преступлений России в череде многих, как моральных, так и вполне материальных в украинском конфликте и является то, что они этот самый ящик Пандоры приоткрыли. Они не только заявили об искусственности Украины, как страны, повторяя мантры про единый народ, они ещё и стали воплощать это своё заявление в жизнь. Ужас, которого было легко избежать, просто соблюдай Россия договора, ею же подписанные. Мне думается, что в мире так остро не пахло порохом со времён Карибского кризиса, хотя на этот раз дело вовсе не в противостоянии двух ядерных держав. Дело в принципиально разных взглядах двух цивилизаций на мироустройство, более того - одна из них, более отсталая, с весьма своеобразными взглядами на мораль, взяла на себя право заявить, что нынешний порядок в мире её не устраивает, и вовсе не важно, для них, во всяком случае, что альтернатива, которую они пыжатся навязать, воистину отвратительна.

Скользким и опасным само понятие искусственности является ещё и потому, что при ближайшем рассмотрении, очень и очень многие государства на планете могут быть к таковым отнесены, и в данном случае совершенно неважно, образовались ли они 200, 100, или же, как Украина - четверть века назад. Скажу снова, чтобы расшевелить этот жуткий муравейник достаточно злой воли одного единственного подонка, обладающего некоторой харизмой, и вот такой один и завёлся в Москве, оказавшись патологией даже в длинной череде мерзавцев правивших этой страной. Как там у Бабеля: "Старый Мендель Крик слыл среди бендюжников грубым человеком".

Чтобы понять, в какое болото этот самый подонок тянет весь мир, просто посмотрите на его политическую карту. Даже здесь, при желании, имеется широчайшее поле деятельности для борьбы за "справедливые" границы. Чем Австрия не пример - рудимент феодальной раздробленности, в своё время самое крупное и сильное германское государство. Об этом ещё Гитлер догадался. Или Бельгия, где юг говорит по-французски, а север по-голандски, так что даже и думать не надо, как её делить.

Латинская Америка - здесь можно раскладывать картинки и менять очертания, как в калейдоскопе. Ну скажите, почему очертания границ бывших испанских провинций выглядят именно так? А США, эта обитель мирового зла - ведь всем понятно, что её выход из состава Великобритании был "не совсем законным". Идём дальше - Канада. Чем не искусственное государство, ведь ни языком, ни бытом, ни традициями, она от Штатов практически не отличается.
Африка вся искусственна. Мало сказать, что не был законным распад Халифата, так ещё и совершенно непонятно, с какой стати границы бывших английских и французских колоний выглядят именно так. Наконец, Ближний Восток, где наблюдается удивительный консенсус мусульман, левых либерал-идиотов и российских национал-патриотов, по поводу искусственности государства Израиль, хотя, почему-то никто не задаётся вопросом о той же соседней Иордании.

Но всё-таки вернёмся к главному радетелю "естественности" границ - России. Надо понимать, что смысл самой большой геополитической катастрофы 20-го века и заключался в утрате этой самой естественности. Ну сами посудите - балтийские страны, с их короткой 20-летней независимостью между двумя мировыми войнами - их выход из Российской Империи был совершенно незаконен. Говорите, Великое Княжество Литовское - подлые агрессоры, терзавшие исконно русские земли. Белоруссия - не было такой страны. Молдова - тут и говорить нечего собрали из кусочков, как тот буржуйский пазл. Польша - уродливое детище Версаля, а в прошлом, причём, совсем недавнем "тоже русская земля". Нет, ну действительно, куда не кинь, всюду границы государств абсолютно неестественны. Да и сами эти государства - откуда они взялись на нашу голову?

Ну и наконец, то с чего мы начали - Украина. Распад Российской Империи, как и любой другой, при фактическом отсутствии чётких внутригосударственных границ в стране, поделенной на столь милые сердцу Жириновского губернии, не мог не привести к неясности и нечёткости границ государственных образований, возникших на её руинах. Да, это был трудный вопрос, к какому национально-государственному образованию отнести те или иные территории. Потом, в возродившейся империи, теперь уже Советской, вопрос границ вновь потерял актуальность, чтобы возвратиться во всей остроте после краха Союза. Что, кстати, и привело к многочисленным войнам на постсоветском пространстве. И, вина за это опять же лежит на большевиках, намеренно программировавших территориальные претензии, как один из гарантов нерушимости их империи. Смешно, конечно, что Украина - искусственное государство, балтийские страны, вообще - историческое недоразумение, зато, существование Приднестровья, Луганды или тех же Абхазии с Осетией никаких вопросов не порождает. Ну да ладно, - есть во всём этом другой, на мой взгляд, очень интересный момент. Давайте сами зададимся вопросом, а насколько естественны границы России? А ведь, страшно сказать - они абсолютно искусственны. И это просто, исходя из того факта, что вся территория, начиная примерно с Волги, "великой русской реки", а может даже ещё чуть западнее, и далее на восток, есть продукт завоевания, покорения чужих территорий огнём и мечом. То же самое - Кавказ. О Западных границах, с незаконно отгрызенным куском Финляндии, я вообще молчу. "И эти люди не разрешают мне ковыряться в носу!"

Но я могу сказать, где по моему мнению коренится такое вот весьма опасное видение картины мира, само понятие искусственности. Я не говорю о тех для кого распад Империи Зла - самая большая геополитическая катастрофа. Я говорю о тех, с кем мои взгляды практически совпадают. Существует определённый мем, согласно которому Советский Союз, равно как и Российская Империя был естественным образованием. По крайней мере, они не являлись некоей патологией. Пожалуй, по поводу Российской Империи можно согласиться, но по поводу Союза - ни коим образом. Потому, что он и остался последней колониальной империей.

Так что, поосторожнее бы надо с вопросом естественности и искусственности государств, кто бы его не задавал. Слишком уж страшны силы зла в том самом ящике Пандоры. И ведь нашёлся уже идиот который его приоткрыл. Неужели не страшно?