July 8th, 2015

"Несуществующий" народ


Всё-таки, левачество и поддержка всякой "национально-освободительной" заразы - вещь неискоренимая и неизлечимая, и никакие терапевты, и даже хирурги, вроде Пиночета вытравить его до конца не могут. Ну вот, например, где Чили и где Палестинская Автономия? И почему именно в Сант Яго должна проходить международная "Конференции за мир в Палестине"? Мир, понятное дело, там возможен при одном, одновременно, и необходимом и достаточном условии - убрать Израиль и евреев с Ближнего Востока. "Люди доброй воли" вообще любят собраться и обсудить эту тему, порадеть за мир и погоревать о горькой доле многострадального "народа Палестины". Радения их проходят в разных местах - иногда в освобождённой от оков апартеида ЮАР, в городе с характерным для русскоязычного слуха названием Дурбан, а иногда они собираются стаями, грузятся на корабли и плывут кормить "голодающее" население сектора Газа.

Но вот, конференция в Чили принесла всему прогрессивному человечеству благую весть. Эта страна, бесспорно, заслужила право быть провозвестницей великой новости, заранее осудив преступления сионистской военщины и отозвав своего посла из Тель Авива, аккурат после операции "Цук Эйтан" (Нерушимая Скала). Не пристало землякам Луиса Корвалана, ну, в общем, вы поняли... Так вот, возвращаясь к благой вести - посол Государства Палестина (слышали о таком?) в Чили, Имад Набиль Джадаа поведал собравшимся, что ему достоверно известно - "Нет такого народа — евреи". Ну, а не нет и суда нет, и стало быть, тем, кого нет, надо срочно убираться из Палестины, пока вопрос того народа, которого нет, не решён окончательно.

Собственно говоря, патента на изобретение палестинцы в данном случае не получат, потому как сама идея войны с "несуществующим" народом, или по крайней мере, гонений на него, изобретена не ими. Этот же тезис прорабатывался в отношении евреев и в советское время, когда существование Израиля мешало спать по ночам кремлёвским старцам. Да, разве только евреи? Украинцы, по утверждению верховного стерха, тоже с русскими один народ, а значит, сами по себе не существуют. Белорусы - туда же. Зато, по поводу утверждений, что отдельным народом являются донские казаки, возражения если и поступают, то как-то вяло и невыразительно. Это, кстати, только теперь, украинцы опередили евреев по части ненависти, по крайней мере, они занимают в мыслях таких столпов российского патриотического дискурса, как Проханов и Максимка Шевченко, не меньшее место, чем евреи. Но евреи, которых, напомню, не существует, имеют обыкновение не существовать как-то очень настойчиво, и борьба с этой угрозой, не смотря на то, что по той же логике, она является фантомной, составляет вечный смысл жизни, как российских патриотов, так и их арабских братьев по идеологическому, и не только, оружию.

Несуществующий народ истреблялся Гитлером и был намечен к истреблению Сталиным, его мечтали сбросить в море арабские режимы накануне Шестидневной войны. К их всеобщему расстройству те, кого не существует выжили, да ещё и весьма ощутимо дали по зубам тем, кто ежедневно и ежечасно напоминал миру о своём никчемном существовании.

Однако, если мы вернёмся к откровениям посла, такого, несомненно существующего государства, как Палестина и её не менее несомненно существующего народа, то узнаем, что иудаизм, это религия, а религия нацией быть не может. При этом сослался на труд израильского историка Шломо Занда "Изобретение еврейского народа". Касательно личности последнего, вынужден согласиться с мнением одного моего знакомого, чистокровного русского - если еврей идиот, или подонок, то уже окончательный и даже запредельный. Впрочем, с какой стати израильское леволиберальное кодло должно чем-то отличаться от прочих западных высоколобых кретинов. Суицид в крови у любой левой интеллигенции.

И если бы публика, составляющая благодарную аудиторию Шломо Занда и Имада Набиля Джадаа, была способна хоть немного критически и объективно воспринимать информацию, то наверное, осознало, некоторую, мягко говоря, зыбкость и двусмысленность утверждений обоих. Но, пытаться дискутировать с этой публикой, - дело абсолютно безнадёжное. Это, либо, своего рода секта, для таких как Занд, либо мы имеем дело с карточными шулерами, для которых борьба с тем самым "несуществующим" народом, - просто, доходная и непыльная работёнка.

Но, тем не менее, для вменяемых, просто хочу напомнить пару моментов. Ну, во-первых, относительно самих евреев. У какой, простите, секты, существует свой язык, памятникам на котором несколько тысяч лет и связи которого ясно прослеживаются с другими семитскими языками? Я не хочу говорить про явный бред, изрекаемый "послом", вроде того, что "В 1896 году европейские интеллектуалы, ученые и финансисты, в основном неевреи, основали сионистское движение, якобы для того, чтобы создать дом для евреев. В действительности, их целью было сохранение своей власти над миром". И тут же следует ссылка на что, как вы думаете? Ну конечно же, на "Протоколы сионских мудрецов". Повторю, - этому бреду благодарно внемлют "люди доброй воли". Так вот, потихоньку, розовые и откровенно коричневые и находят точки соприкосновения. Враг-то, один на всех.

Но есть в этих стройных рассуждениях один деликатный момент, и будь аудитория у "посла", равно как и российская биомасса, более взыскательными, им стоило бы соглашаться с благой вестью "посла" с большой оглядкой. Говорите, евреи не народ? А как быть с палестинцами. Если мы говорим об этнической чистоте, то таких народов в мире больше нет. Ну, хорошо - почти нет. Болгары, например, - продукт смешения тюрков со славянами, французы - романизированных галлов с германцами, об англичанах вообще не говорю. Кстати, для гордых великороссов - давайте, вообще не будем. Не будем вспоминать о многовековом смешении немногочисленных славянских племён с угро-финнами, тюрками, половцами, монголами, наконец. Может, они, гордые великороссы, тоже, всего лишь разноплеменная группа, исповедующая православие? Всю русскую историю, человеку стоило креститься по православному обряду и он становился московитом или русским, как вам больше нравится. Что же касается самих "палестинцев", то здесь уж, вообще - мама не горюй.

А вот евреи, уж простите, в силу своего всегдашнего существования на особицу, смешивались довольно мало. Переходы из других религий в иудаизм, разумеется, были. И неофиты становились евреями. Но, дорогие мои, а у кого было иначе. Кстати, евреи весьма неохотно, и по сию пору допускают в свою религиозную среду потенциальных новообращённых. Человека, желающего пройти гиюр будут долго отговаривать. А вот в исламе тянут практически силком. И сколько, в той же Турции, например, потомков обращённых греков, армян, албанцев? И все они теперь просто турки.

Но что это я пустился в рассуждения. Антисемитизм, ненависть к народу, которого "не существует" , как и прочие помешательства и психозы не приемлет дискуссии и убеждения. Народ, которого "не существует" виновен уже в том, что до сих пор жив. Что пережив Холокост, создал своё государство, и своим присутствием там, в сердце варварского мусульманского Востока, на зло всем Аббасам и Джадаа, мазохистам, типа Ноама Хомски и Шломо Занда, психопатам и параноикам, вроде Проханова и Шевченко, доказывает, что он есть. Есть и будет, как бы ни было обидно "людям доброй воли". Ам Исраэль Хай. Народ Израиля жив. Амен.

Пятно на репутации

События, которые разделяют десятилетия, имеют странное обыкновение причудливо переплетаться. Когда в середине 90-х в бывшей Югославии полыхала гражданская война, сотни, а может и больше русских отморозков всех политических цветов и оттенков, от клоунов-революционеров, типа Эдички, до откровенных нацистов отправились помогать "братьям-сербам". Ныне же, братья, пусть и не в столь товарных количествах, отстаивают "Русский мир" на востоке Украины. Это, - наименьшее, чем сербские отморозки могут отблагодарить своих русских собратьев по диагнозу.

Это, несомненно, было одно из самых трагических событий уходящего 20-го века - развал Югославии. Не сам по себе развал, а последовавшая за ним бойня всех против всех. Бойня посреди Европы, в стране, которая в советские годы казалось чем-то стоящим наособицу от прочих стран "народной демократии", более открытая миру, и страшно сказать, - позволявшая себе непочтение к "старшему брату". Я думаю, никто не был готов к тому ужасу, что там случился. Трудно сказать, кто был прав, а кто виноват в той войне. Скажем так, - больше всех, всё-таки, были неправы сербы, как нация сколотившая вокруг себя эту южнославянскую миниимперию, и как любая имперская нация, очень неохотно и мучительно избавлявшиеся от этого статуса. Боснийцы, хорваты и сербы, говорящие, практически на одном языке, но исповедующие разные религии, соответственно - ислам, католицизм, православие, и в силу этих различий имеющие разную ментальность, в стране, во многом сохранившей патриархальный уклад, были просто обречены на раскол. Рано или поздно. Рано, как оказалось. Об этом не задумывались, однако, ни сторонники "Великой Сербии" перед Первой и между двумя Мировыми войнами, не задумывались позднее и коммунисты, живущие и видящие мир в соответствии с марксистским катехизисом. Вот и получили закономерный результат.

Однако, как и в любой гражданской войне, все были хороши. Руки у всех по локоть в крови. При всей прискорбности сего факта, это, увы, "нормально" для подобных конфликтов и вовсе не я открыл что максимальная степень озверения наблюдается именно в таких войнах. Именно у двух конфликтующих на одной территории групп, сигнальная система "свой-чужой" работает наиболее бескомпромиссно. Место под солнцем есть только для одного, а значит, обычные понятия милосердия, сострадания, человечности сходят на нет. И приходит большая кровь. Как и случилось 11 июля 1995 года, незадолго до окончания войны в Боснии и Герцеговине, когда силы боснийских сербов ворвались в город Сребреницу. Последнее, что их интересовало, - то, что по решению ООН город был объявлен зоной безопасности. За несколько дней сербы вырезали 8 тысяч местных жителей, боснийцев. Подобной гекатомбы Европа не знала со времени Второй Мировой.

В данном случае уже совершенно неважно да и не нужно искать тех, кто был прав, а кто виноват в войне в целом. Не прав тот, кто уничтожает людей, будь то военнопленные или, того хуже, мирные жители. И если обе стороны конфликта запятнали себя геноцидом, обеим и отвечать. Всё очень просто, и никакие поиски глубинных причин, попытки что-то объяснить, здесь не работают. Найти же оправдания, как показывает практика, и вовсе не проблема. Объясняли и Холокост, и геноцид армян, и Голодомор. Так что, давайте, просто, не будем усложнять. Было преступление - должно быть и наказание. По крайней мере, особенно, в случае, если убийцы вне пределов досягаемости международного правосудия - решение такой организации, как ООН, однозначно осуждающее массовые убийства.

Лучше, разумеется, позже, чем никогда, и через 20 лет после резни в Сребренице, Великобритания внесла в Совбез проект резолюции, признающей геноцидом массовое убийство боснийских мусульман сербами. И вот именно здесь и началось самое интересное. Видно это и есть тот случай, когда "Россия своих не бросает". Пусть даже эти свои уже совсем и не свои, а нынешняя Сербия сама осудила это преступление. Но отзывчивому российскому сердцу, надо понимать, дороги именно те сербы-братушки, именно те, давние, 20-летней давности и есть те самые свои. Я в который раз говорю, - меня не удивляет и не возмущает их очередная выходка, удивило бы обратное, как и всякое внезапное проявление человечности у любого нелюдя. Удивляет, скорее, растерянность американцев с англичанами, когда Россия в лице Чуркина наложила вето. Типа, Баба-Яга против. Охреневшие капиталисты потратили целые цутки, пытаясь уломать несгибаемого Чуркина, да ни тут-то было. Знай наших. А поскольку возразить по существу было абсолютно нечего, а вето - не более чем очередной ёж в штаны пиндосам, то ответ был данном в славном суконном советском стиле: документ "неконструктивный, конфронтационный и политически мотивированный". Армяне умнее чем грузины. Чем умнее? Чем грузины.

Вместо этого, "голос разума и доброй воли" порекомендовал осудить "более серьезные с точки зрения международного сообщества преступления". Правда, какие конкретно, умолчал. Но, можно, я попытаюсь угадать? Это я сделаю легко и не напрягаясь, ведь сам Чуркин уже неоднократно на них указывал. Конечно же преступления кровавой киевской хунты. Короче, к ответу Потрошенко, к ответу Кровавого пастора, к ответу теперь и Саакашвили, надругавшегося над невинно убиенными в Одессе. А за ними стоит длинная очередь, устроивших на востоке Украины гуманитарную катастрофу и вообще, не дающим российским военным спокойно проводить отпуск. Где-то неосуждёнными гуляют также, распявшие несчастное дитя в Славянске и зловещий бандеровский стервятник, сбивший голландский разведывательный Боинг с трупами в голубом небе Новороссии. И не надо прикидываться удивлёнными - Чуркин уже не раз и указывал, и призывал. А то, что эта тварь, равно, как и представляемое им государство в очередной раз продемонстрировало свою не только запредельную подлость и мерзость, но ещё и не менее запредельный идиотизм, разве это важно? Ежа пиндосам с мелкобритами в штаны!

И правда, кого и когда волновали погибшие, и свои, такие же отморозки, а уж, чужие, тем более. Разве впервой им глумиться и плясать на похоронах и поминках? К ним, таким, какие они есть, давно пора привыкнуть. Просто, я считаю, напоминать себе, кто они и какие они, надо постоянно. Знаете, по тому же принципу, что смотришь себе под ноги, чтобы не вступить сами знаете во что.

Очень уж показательно на какую именно резолюцию Россия наложила вето, как и показательно то, что те сербы, которые "помнят добро" и отправляются в Украину воевать за русский мир с его скрепами, как правило, у себя же в стране находятся в розыске, а по возвращении, прямой дорогой отправляются на шконку. В общем, свой свояка...

Конечно, нельзя не согласиться с заклятой подругой Чуркина Самантой Фокс, видевшей своими глазами югославский кошмар, что российское вето оскорбляет семьи погибших в Сребренице и представляет собой еще одно пятно на репутации Совбеза ООН. Правильно, с этим не поспоришь, но вот только у меня напрашивается вопрос - а Россия, как постоянный член Совбеза, - это не пятно? Гопники, брехуны, бандиты и фашисты с правом вето, постоянное пугало и позор цивилизованного мира, что в коммунистической, что в нынешней ипостаси, преступившие все мыслимые и немыслимые моральные нормы и имеющие наглость поучать и указывать другим, как надо жить.

Да, надо считаться с историческими обстоятельствами и нельзя сбрасывать со счетов факт, что Россия, как один из победителей во Второй Мировой войне была и одним из основателей ООН, а потому и получила большие привилегии в этой организации. С её присутствием, переборов брезгливость, цивилизованный мир мирился все послевоенные годы. Но ведь правила, законы, определяющие деятельность даже таких организаций, как ООН имеют обыкновение устаревать, переставать соответствовать ситуации в мире. Вот и с Россией пришла пора менять правила. Фашистам и агрессорам не должно быть места в Совбезе ни под каким видом. Опыт есть - вылетел же СССР из Лиги Наций за агрессию против Финляндии. А здесь и Украины более чем достаточно. Изоляция - значит изоляция.

Вот и станет на репутации ООН одним пятном, грязным и жирным, меньше. Пришла пора менять правила, как-никак 70 лет, - большой срок, мир стал другим. Хотя грязь и накипь на нём всё те же. И терпеть наглость и хамство этой грязи - не уважать себя. Так что, в конце концов дело не только и не столько в этом самом вето, оно просто ещё раз высветило, с кем приходится иметь дело. Пока приходится, что очень не здорово для репутации.