July 7th, 2015

Что с ними теперь делать?


Почитайте на Гранях статью весьма уважаемого мной Ильи Мильштейна по поводу греческих событий. Как всегда изящно и остроумно. Но! Это тот редкий случай когда я с ним не согласен. Не согласен в главном. Честно говоря, я понимаю насколько тяжело найти нужный баланс между здравым смыслом и элементарным человеческим состраданием. Состраданием к людям, которые сами создали себе на голову все свои проблемы. Мильштейн вполне оправданно сравнивает греческий референдум с крымским с точки зрения массового помешательства и абсурдности, но я бы подчеркнул и некоторое отличие. В Греции никто не приходил голосовать с паспортами чужого государства, не вбрасывал бюллетени, а над душой у голосующих не стояли "вежливые люди". Впрочем, в данной ситуации, тем хуже для греков. Глупость совершаемая добровольно и не под давлением - есть глупость многократно худшая.

Но главная ошибка, на мой взгляд, не в этом. Вся эта история в целом, я уверен, будет обсуждаться ещё долгие годы, потому что впервые за всю историю Евросоюза встал вопрос не о принятии в него очередного члена, а об изгнании, причём, во многом, добровольном. Страна, на радость всевозможным антиглобалистам и прочим левым дуракам, скорее всего покинет еврозону. И вот, будучи совершенно согласен с тем, что долги надо отдавать, Илья задаётся вопросом - а как же европейские принципы, как же взаимопомощь и единое экономическое пространство, ради которого, собственно говоря, и создавался ЕС? Люди, не ведающие, что творят, в конце концов, тоже люди, а их дети, которым, вполне возможно, придётся голодать, не виноваты.

С этим трудно не согласиться. Но с другой стороны, для этого существует гуманитарная помощь. Ей не обходят даже такие страны, как Северная Корея. Пресловутыми "ножками Буша" в своё время спасли от голода Россию, о чём она всеми силами, ныне, пытается забыть. Вопрос совершенно в другом, - при всей европейской солидарности и взаимопомощи, насколько они, эти солидарность и взаимопомощь должны быть безграничными? Почему вопрос о дефолте не стоит в гораздо более бедных, нежели Греция, Словакии и Литве? Почему, наконец, Порошенко и его команда, желающие видеть Украину частью Европы, не идут на популистские меры в экономике, а наоборот, затягивают пояса?

Нельзя, прикрываясь этой самой солидарностью бросать деньги в бездонную бочку, к тому же, не имея шанса их получить обратно. Скажите, что вы будете делать, имея, скажем, довольно близкого родственника, который не хочет работать, а жить привык на широкую ногу? Дали ему денег один раз, надеясь, что он изменит образ жизни, начнёт работать и обеспечивать себя сам. Он всё прогулял и пришёл к вам опять за помощью. Вы дали ещё раз - он и эти прогулял. Вы дали снова, а он спустил их в казино. Тогда, вашему терпению приходит конец и вы требуете вернуть долг. Он возмущается, говорит вам, что вы поступаете не по родственному, а стало быть, аморально, и с вами он иметь дело не желает. Более того, посоветовавшись с женой и детьми, родственничек заявляет - ничего тебе отдавать не буду, потому как ты кровопийца и нахал,
Ваша возможная реакция? Будете и дальше его содержать? Дети, скажете, голодают. Хорошо, - можно принести им кастрюлю супа, молоко, но ни в коем случае не деньги.

Можно, конечно, всё списать на средиземноморскую ментальность. Да, я сам видел такое - люди привыкли жить красиво и широко, не считая денег и не думая о завтрашнем дне. Но ментальность, тем не менее, ещё не отменяет здравого смысла, который говорит о том, что нельзя тратить больше, чем зарабатываешь. Особенно, если зарабатываешь мало, работать не любишь и не хочешь, а хочешь лишь пить оузо и танцевать сиртаки. Если считаешь большим социальным достижением создание тысяч никому не нужных рабочих мест для клерков, которые в поте лица трудятся аж до часа дня за хорошую зарплату, а путевой обходчик на государственной железной дороге, более чем убыточной, зарабатывает 80 тыс. евро в год, а это поболе чем инженер во многих европейских странах, не столь прогрессивных, как Греция.

И ведь при всём, при этом, Евросоюз вовсе не отказывал в помощи. Нет, он просто обусловил её требованием более рациональной финансовой политики, иначе говоря, попросил их начать жить по средствам, не желая тратить свои деньги впустую. Так, какова должна быть реакция тех самых злых "евробюрократов", если ответом красного греческого правительства было, - нет, вы давайте как давали, а мы будем тратить как хотим. Ещё раз, - где та грань на которой надо остановиться? Почему, когда тот кому помогают, стоит перед выбором, что взять - удочку или рыбу, неизменно выбирает рыбу?

Я скорее соглашусь с Латыниной, считающей, события в таких странах, как Греция или Венесуэла, а на подходе ещё и Испания, издержками того самого всеобщего избирательного права, когда не очень образованное и не особенно желающее работать население, голосует за тех, кто обещает много всего и почти бесплатно. А ещё, в данном конкретном случае то, что пришедшие к власти прекраснодушные идиоты, - люди, в общем, честные, и, действительно, собираются выращивать булки на деревьях. Они, действительно, хотят, чтобы чернорабочий жил как инженер и платят ему 80 тыс. евро, нисколько не заботясь, что последний не зарабатывает и половины этой суммы, Они не понимают законов экономики, а потому, в результате приходят к тому же шариковскому "взять и поделить". Этим они отличаются даже от большевиков, глубоко имевших в виду то самое народное благосостояние. Результат, правда, у тех и других, в конечном счёте одинаков.

Вот только, когда в случае прекраснодушных идиотов деньги кончаются, переход от кратковременной эйфории к долговременной нищете бывает особенно тяжек. И власть начинает метаться, делая одну запредельную глупость за другой. Как в той же Венесуэле - приказав владельцам магазинов взять и снизить в десять раз цены на товары. А когда власть, будь то бывший водила, как в Венесуэле, или чокнутый профессор, как в Греции, начинает решать, какие цены справедливые, а какие нет - это всё, конец. И скажите, как в таком случае должно выглядеть спасение греческой, а в возможной перспективе, и испанской задницы?

Есть конечно и другие соображения. Греческий дефолт непременно скажется на европейской экономике, но, к счастью, далеко не так плохо, как мог ещё совсем недавно - Европа заранее подготовилась. Другое дело, что выпав из Европейского сообщества, она рискует попасть в заботливо подставленные когтистые российские лапы. Россия же пытается выжать из греческих событий максимальный пропагандистский эффект, крича о порочности европейской экономики. Но это, уж извините, их традиционный пук в воду, особенно учитывая состояние их собственной экономики. Слава Б-гу, что кроме громких деклараций о готовности помочь, они ничего сделать не могут, - самим сейчас не до жиру. Тем не менее, Греция может пойти на сближение с Россией чисто демонстративно, в пику Западу. Антизападная риторика там сейчас не менее популярна, чем в Москве. Да и, что интересно, ситуация кое в чём похожа - сами, из-за собственного идиотизма, сели в лужу, но виноват кто угодно, только не они. Но и это тоже не конец света - Греция и без того была достаточно слабым звеном в едином антироссийском фронте.

Так что же делать? По моему мнению - ждать. Медовый месяц с Россией не будет долог. Как я и сказал, - последней, просто нечего предложить. А пока, подкармливать, потому как, морить голодом тоже нехорошо. И ждать, пока греки, дойдя до ручки, не вытолкают Ципраса с его командой идиотов пинками под зад, а новое, вменяемое правительство не приползёт на карачках, и не пообещает впредь вести себя хорошо. Я уже говорил, - при помешательстве, в том числе и массовом, лечебное голодание, воистину, творит чудеса.