April 7th, 2015

Реальность Наполеончика


Мало кто из стран-участниц Второй Мировой мог считать себя удовлетворённым её результатами. Западный мир, в первую очередь - расползанием коммунистической чумы, Советский Союз, оккупировавший изрядный кусок Европы рассчитывал на большее. Границы были перекроены и победители, вернее, только один из них, по праву сильного, присоединил к своей империи изрядные куски сопредельных государств, но это было вовсе не то, на что рассчитывал Сталин. Часть Европы, но далеко не вся. И хотя останавливаться Великий вождь и учитель не собирался, на некоторое время продвижение на Запад пришлось притормозить. Были конечно отдельные попытки, вроде блокады Западного Берлина, но недавние союзники действовали решительно и русским пришлось пойти на попятный. Впрочем, эта история всем известна.

Важно здесь то, что с европейскими границами, оформившимися после войны, скрепя сердце, пришлось смириться всем. Повторю - справедливости во всём этом не было ни на грош. Страна-агрессор не только не была наказана, но, наоборот, фактически определяла картину послевоенного мира. Не имея необходимости беспокоиться о налаживании жизни своих подданных, Сталин мог посвятить себя планам дальнейшего передела мира в других регионах планеты, в Азии, в частности.

Хорошо ли, плохо ли, но территории европейских стран более не перекраивали. Такой вот молчаливый консенсус. После смерти Сталина боевой пыл у Советов вообще малость поутих и в Европе они были озабочены в основном сохранением статус-кво. Разумеется, на попытки покинуть "лагерь социализма" реакция была незамедлительной и жёсткой, как это и произошло в Венгрии и Чехословакии. В целом же, Советский Союз медленно но верно издыхал. Когда же наступил неизбежный конец и империя распалась, раздел произошёл в пределах тех же самых границ национальных образований. Бывшие советские республики стали независимыми государствами, что, кстати, нисколько не противоречило советской же конституции. Более того, отторгнутые Россией куски территории балтийских государств так и не вернулись законным владельцам. Никто не возражал, не желая ещё больше обострять ситуацию. Те же страны Балтии стремились в НАТО и территориальные споры были им ни к чему.

Принцип был прост - иногда лучше быть умным, чем правым и мало кто хотел конфликтов в Европе. Достаточно было того, что полыхнуло в Югославии. Да, существовала система договоров, которые в основном соблюдались. Практически же, если разобраться, единственной страной к которой можно было предъявить более чем реальные территориальные претензии была Россия, но и она могла быть уверена в неприкосновенности своих границ. Само словосочетание "Пересмотр результатов Второй Мировой войны" отпугивало.

Действительно, спокойствие в Европе было важнее, хотя это и не отменяло необходимости рано или поздно дать правовую и историческую оценку тем событиям. Мне кажется, исподволь, Россия сама подталкивала и провоцировала Европу назвать наконец вещи своими именами. Вначале, понемногу и постепенно.

Здесь и "величайшая геополитическая катастрофа", и критика "реваншистских настроений" в Финляндии и странах Балтии, и отказ признать какую бы то ни было ответственность за годы советской оккупации. Немного такта, особенно, когда ты не прав. Не тот случай. Они правы всегда. Особенно, когда у власти оказывается человечек, проецирующий свои личные комплексы и неудовлетворённости на соответствующие комплексы своей политически обанкротившейся и несостоятельной страны. Желающий самоутвердиться любой ценой, а для этого, доказать, в первую очередь себе самому, что всегда был прав и в своём праве. Компенсировать своё извечное пребывание на вторых ролях, увидеть себя Наполеоном, но не тем, бывшим реально, а в понимании маленького питерского шныря. У Наполеона был Фуше, но Фуше не мог стать и быть Наполеоном. Здесь же недо-Фуше забрался на самый верх и ему захотелось своего Аустерлица.

Они требовали знаков уважения к символам своего "славного прошлого" на бывших оккупированных территориях и зверели, получая отказ. Зверели до такой степени, что шли на прямое вмешательство, слава Б-гу, не военное, но беспорядки организовывали и направляли. Достав, наконец, "партнёров" до такой степени, что те наконец решились и назвали вещи своими именами - СССР несёт равную ответственность с Германией за развязывание Второй Мировой. Вполне ожидаемая истерика России.

Я вот думаю, в свете всего вышесказанного, - осознаёт ли кремлёвский карлик, какой ящик Пандоры он открыл, начав переделывать европейские границы? Если он и правда, считает себя Наполеоном, то вряд ли. Они, Наполеончики, искренне верят в свою особую миссию и может вовсе он не лукавит, а, наоборот, вполне искренен со своим "Крым вернулся домой" и трескотнёй про "Русский мир". А почему нет? Гитлер, также нарушивший все и всякие договора, также вполне верил в то что он делает и строил "тысячелетний рейх". Тем был и опасен. Тем опасен и ботоксный подполковник.

Громче всех крича о невозможности "пересмотра результатов Второй Мировой войны", они, Путин с компанией сделали именно это - пересмотрели. Пересмотрели, нарушив европейские границы, которые сами же обязались блюсти. Нарушив договора, под которыми стояли их подписи, включая подписанное в 90-е, когда надо было ещё раз подтвердить европейский порядок. Отторгнув Крым и создав карликовые бантустаны из оккупированных грузинских территорий. Дав недвусмысленный сигнал всем - больше нет никаких табу, а международные договоры не стоят ничего.

Очень хорошо. Самонадеянная глупость и хамство должны, и верю, будут наказаны. А значит пришла пора финской границе вновь проходить рядом с Питером, а Сахалину "вернуться домой". Немцам же стоит заинтересоваться вновь судьбой Восточной Пруссии - их, действительно, исконных земель. Какой вопрос, такой и ответ. Причём, что характерно, ответ исключительно тому, кто всё это безобразие и затеял. Проблема гораздо больше, чем аншлюс Крыма сам по себе. Мир, во всяком случае, цивилизованный мир, не может позволить себя вернуться к политическим нормам средневековья, не может принять навязываемое ему миропонимание Орды. Не права была фрау Меркель, когда сказала, что Путин выпал из реальности. Просто его реальность - другая, и он в ней останется навсегда. И именно туда, в свою жуть он и пытается утащить мир. Двум реальностям вместе не быть, ибо реальность карлика не имеет права на существование в силу своего инфернального зла.

Значит, Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Понять, чтобы не простить


Был недавно на "Эхе Москвы" в "Особом мнении" Майкл Бом, - если кто не знает, - независимый американский журналист. В основном, ничего нового я не услышал, много вопросов было вокруг украинского кризиса, выступления карлика в ФСБ, Тангейзера. Ответы тоже были вполне ожидаемые. Кроме одного - всё про тех же несчастных солдатиков из "Детского Мира". Бом сказал, что и в Америке такой товар вызвал бы, мягко говоря, неудовольствие. Представляю себе злорадство и торжество ватников, если есть таковые среди аудитории "Эха". Для начала, тем не менее, хочу указать на одно небольшое отличие между гипотетическими игрушками в Штат -ах и реальными в Москве. Там, у "бездуховных" пиндосов никто не будет открывать уголовного дела, а покупатель, буде его такой товар возмутит, просто проголосует ногами. Но не это главное. К своему величайшему сожалению вынужден признать - игрушки с советской символикой вызвали бы в Америке куда меньшее негодование. И эта вот разница в восприятии, на самом деле вовсе не так безобидна. Совсем не безобидна, ибо говорит о совершенно ничем неоправданной снисходительности к символам не менее зловещим, чем свастика, а значит и большей терпимости к коммунизму.

Скажите пожалуйста, если, например, сейчас ISIS воюет не на жизнь, а на смерть с Аль Каедой, значит ли это, что цивилизованный мир должен принять сторону одних фанатиков и дикарей против других? Ответ, думается, очевиден. Что же мешает объективно оценить и дать, наконец, справедливое определение коммунизму, а именно - нацизм и коммунизм, - суть идейно близкие людоедские политические течения. Единственным оправданием нежеланию признать очевидное на Западе, я полагаю причину о которой уже не раз говорил. Они были вынужденными союзниками одних фашистов в войне против других. И это, конечно были не ISIS с Аль Каедой, когда можно было сказать "Чума на оба ваших дома" и наблюдать за дракой со стороны. Так уж легли карты истории.

Могу также повторить, что политика есть искусство возможного и после войны приходилось считаться с существованием СССР. Понятное дело, что политика сдерживания потенциального агрессора была предпочтительней открытой конфронтации, а зная экономическую несостоятельность социализма, оставалось лишь набраться терпения и ждать его неминуемой смерти. Слава Б-гу, дождались. И вот здесь цивилизованный мир и допустил фатальную ошибку, ибо зло, однозначно и бескомпромиссно определённое как зло не может быть искоренено полностью. По той же, как мне видится причине - очень трудно признаться самим себе, что есть на душе тяжкий грех - договор с дьяволом. И Россия, в отличие от Германии, прошедшей через процесс денацификации и люстрации, не искоренила коммунизм, да что там говорить - не очень-то и хотела. Коммунистическая партия была и осталась легальной и влиятельной политической силой. Запад предпочёл это не заметить - слишком уж велика была эйфория после краха СССР. Как один из результатов той недальновидной эйфории - нынешний, вполне себе откровенно фашистский режим Путина. За что боролись ...

Вот такая историческая несправедливость. Казалось бы - одной больше, одной меньше, ан нет. Нет, потому что зло, глобальное зло чувствует себя победителем. Потому что символы этого зла остаются объектами преклонения, и мир с этим мирится. Если под знаком свастики были Освенцим и Бухенвальд, то под знаком звезды и серпа с молотом был ГУЛАГ, была Катынь, был Голодомор. Были выселения татар, немцев, калмыков, чеченцев, мало чем отличающиеся от геноцида. Но выйди на улицу любого города в мире с красной звездой или любым коммунистическим символом на одежде и мало кто обратит на тебя внимание. А попробуй прицепить свастику! Всего то и нужно, это раз и навсегда сказать себе, сказать миру - звезда и свастика, - суть, одно и то же. Пока на это решилась только маленькая Литва. Неужели нужно пройти через то, что испытал этот народ, чтобы перестать наконец лицемерить? Почему когда кремлёвский прыщ говорит, - ну, хорошо, был у нас сталинизм, но нацизма-то у нас не было, никто не решается ткнуть его носом в ту самую пахучую субстанцию и сказать, - был у вас фашизм, был и есть.

Снова и снова - творится величайшая историческая несправедливость, если не сказать хуже - подлость. Если, несомненно, совершенно справедливо, порицаются нацистские символы, почему коммунистические не подвергаются такому же остракизму? Я не говорю о России, с ними всё ясно. Но этот краснозвёздный шабаш там, во многом достиг такого уровня именно из-за равнодушия Запада. Более того, из-за потери чувства самоуважения. Та же Украина должна была пережить потрясение Майдана, чтобы наконец начался ленинопад. И не случайно колорадский сброд так трепетно относился и горой вставал на защиту именно ленинских истуканов.

Честно признаюсь, я не был в начале согласен с покойной Валерией Ильиничной Новодворской, когда она возмущалась Хазановым, вышедшим загримированным под Сталина. Каюсь, она была права, права как и почти всегда. Просто, проделайте элементарный тест - представьте себе артиста, загримированного под Гитлера. Будет не смешно, правда? Почему же мы так смеёмся над шутками Хазанова? То-то, всё тот же двойной стандарт.

Дело не в дурацких солдатиках, дело не в разгуле "дедывоевали" во вставшей с колен. Они вне человеческих категорий. Дело в нас самих, здесь, и в тех немногих адекватных там, за "поребриком". Дело в том странном психологическом барьере, который многим до сих пор мешает признаться самим себе и не побояться высказать громко и внятно всем остальным, потому что в этом ни у кого не должно оставаться никаких иллюзий. Я скажу. И советyю всем, не бояться говорить об этом - они абсолютно идентичны по сути, при некотором различии в форме - звезда и свастика, коммунизм и нацизм.

С нацизмом в основном разобрались и, надеюсь, поняли. Теперь очередь за коммунизмом - понять, что же в действительности было. И не забыть. И не простить - никогда.