February 14th, 2015

Живи как хочешь

79788
В 1972 году вышла в свет знаменитая рок-опера Уэббера "Jesus Christ Superstar". Конец 60-х - начало 70-х, если кто не помнит, времена хиппи, или, как их ещё называли детей-цветов. И евангельские, апокрифические образы предстали в опере тоже такими вот длинноволосыми хиппи. Более того, в те времена многие и говорили о Христе, как о первом хиппи. Потом, в 73-м, вышел и фильм, который с удовольствием смотрят и по сию пору. Но вот беда - опера чрезвычайно не понравилась святому престолу, о чём тот и не замедлил поведать своей многочисленной пастве. Неудовольствие католической церкви было также вполне понятно - слишком уж не соответствовал образ Спасителя у Уэббера привычному образу.

Несомненно, рок-опера задела не только эстетические, но и религиозные чувства святых отцов. Однако, по прошествии не очень долгих лет, Ватикан поменял своё отношение, - они там вообще достаточно трезвые и разумные люди - "к чему бесплодно спорить с веком", да и форма, и право, - дело вторичное. Важна суть. Но весьма характерно и то, что даже выражая своё крайнее недовольство, святые отцы даже не помышляли требовать что-то там запретить. Их бы просто не поняли. Не нравится - не слушай. Хочешь ругать - ругай, но буде захочется тебе собрать "соратников" и повести их громить театр, полиция отреагирует весьма жёстко, а не будет благожелательно наблюдать за погромом издали. Такие уж они там, на обречённом Западе, непринято там бить морду, как бы мнение оппонента, его книги, картины, фильмы, статьи в газетах, тебя не раздражали. Квинтэссенция этого принципа - в названии книги Марка Алданова, - "Живи как хочешь". Да, это принцип человеческого бытия в свободном мире - живи, как хочешь, делай, что хочешь, до тех пор, пока твоя личная свобода никак не ущемляет свободы окружающих. Принцип, глубоко неприемлемый, для столь нелюбимого Алдановым Советского государства и поколений рабов, этим государством выращенных. Государством, самое существование которого зиждилось на признании правильным только одного мнения и преступности несогласия с ним.

Израиль, который многие порицают, и часто, достаточно справедливо, за религиозное засилье, периодически сотрясают громкие скандалы, когда тот или иной артист (чаще всего), писатель, а то и политик выступают, мало того, что с антирелигиозными, но ещё и с весьма глумливыми заявлениями. Очень любят "толковать" религиозную литературу всевозможные шутники, да так, что у любого благочестивого иудея встают волосы на затылке. И что? А ничего. Ежели, обиженные и оскорблённые мужики в лапсердаках и шляпах начинают буянить, полиция быстро и весьма жёстко приводит в чувство, а гневные филиппики раввинов только ещё больше раззадоривают святотатцев. Не нравится - не смотри, не слушай, не читай. Я в джинсах и с бутербродом с ветчиной тебе не нравлюсь, а ты, в шляпе и сюртуке мне также не шибко приятен. Ну так просто не будем лезть в дела друг друга.

Вроде бы я говорю о совершенно очевидных вещах. Мне, человеку, прожившему за пределами Отечества Добра полжизни. Многим другим, оттуда уехавшим. Очень немногим, из живущих там. Вот в том и беда, что немногих. Но так уж сложилось исторически, такова национальная ментальность, не русская, нет, именно российская, воспитанная столетиями несвободы и пестуемая практически всеми режимами. Причина же проста - обеспечить этому самому режиму несменяемость, а стало быть - вечность. Может быть только одно мнение - мнение власти. Не согласен - в морду. В том-то и сила любой российской власти - иногда неофициально, иногда явно, как ныне с движением "Антимайдан", делегировать люмпенам права расправляться с инакомыслящими. Так же как и акции народного гнева, которые планировал в 1953 товарищ Сталин, когда надумал окончательно решить еврейский вопрос. Часть поездов с депортированными должна была не доехать до концлагерей, пущенная по откос "народными мстителями".

Самое же интересное, что свобода слова неизменно декларировалась во всех конституциях. Но "распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй" наказывалось в уголовном порядке. Ложным, понятное дело, было всё, что вписывалось в совковое единомыслие.

О том, что мало, что изменилось с советских времён, кажется мне, становится всё более и более ясно самым большим оптимистам. Совок никуда не исчез, он просто называется иначе, более того, стремится вернуться в прежние географические границы. Идеи коммунизма сменили идеи русского мира, но преступная, античеловечная сущность государства всё та же, что и подтверждают русские танки в Грузии, Украине, у границ балтийских стран. Этой экспансии больше всего и препятствует принцип "Живи как хочешь".

Одна вера, один фюрер, один рейх. Всё служит одной цели, и внешняя агрессия и тоталитарный режим. Той самой великой России. Диктатор, мнящий себя великим политиком, но имея психологию дворовой шпаны не может быть терпим к инакомыслию. Вопрос лишь в том, как заткнуть рот оппозиции - любой, будь то политической, либо религиозной. Одна вера - вера в вождя, стоящая выше конфессий. И вот уже закладывается мечеть его имени, а другого вождя, пытаются причислить к лику святых в православии. Вера тоже служит делу вождя, а значит здесь всё серьёзно и и плюрализма быть не может. А поскольку стадо должно быть полностью покорно и поменьше думать, на вершину церковной власти также карабкаются наиболее косные, злобные и нетерпимые. Доброе утро, Иран. Это время православных аятолл, благословляющих воинство кремлёвского карлика на разбой, посылающего люмпенов громить выставки и спектакли, того же "Jesus Christ Superstar".

Новое время, новые технологии затыкания ртов. Свобода слова есть - нельзя лишь задевать ничьих чувств, особенно верующих. За это, за оскорбление, и сажают. Как тех же пусек. За оскорбление чувств адептов веры в Великую Победу. Чтобы эти чувства уважить, не жалко и историю переписать. Они это очень хорошо придумали, с оскорблением чувств, лишний раз доказывая, что фашизм тоже может быть гибок, ради достижения поставленных целей. Нельзя обижать социальные группы, - лживых проституток-журналистов, и даже (было и такое), разжигать ненависть к социальной группе "скинхеды". Оно и понятно, ежели в первых рядах "антифашистов" Новороссии эти самые скинхеды и подвизаются.

Я не случайно начал с истории с уэбберовской оперой. У неё не было шансов ни в Советском Союзе, не было бы и в нынешней России, появись она там. Она ведь тоже задевает чувства верующих. Как задевает опера Вагнера "Тангейзер", с требованием запретить которую, Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон обратился к властям области. Зато, я так понимаю, ничьих чувств не оскорбляют Прохановы, Шевченко и подобные им Охлобыстины, как не оскорбляют многотысячные тиражи антисемитских и нацистских газетёнок, потоки ненависти и нетерпимости в Интернете и на ТВ. Да и почему они должны кому-то мешать, если прикормленные клоуны выражают лишь сокровенные мысли режима, который, как известно, поддерживают 85% населения. И плевать они, попы и власть их прикормившая, хотели на "Тангейзера", и на "Левиафана" им плевать. Не "Тангейзер", так, что-то другое. Важно объединить биомассу, повязать её общей ненависти, ещё раз напомнить - думаешь не так, пишешь, рисуешь, играешь, веришь - будешь исторгнут и наказан.

Да, и сталинизм, и путинизм, давайте уж признаемся, есть ничто иное, как фашизм. Фашизм с местной спецификой. Просто нынешний фашизм приспособился к новым условиям, к миру Интернета и большой мировой деревне. Нет необходимости сажать всю оппозицию и закрывать абсолютно все оппозиционные СМИ. Достаточно лишь часть из них. Остальных же просто никто не услышит, а услышат - оплюют, в этом на биомассу можно целиком положиться. Как в случае с Макаревичем, например.

Это фашизм, и жизнь по принципу "Живи как хочешь" для него абсолютно неприемлема. Ему надо "Живи, как мы скажем". И они там так живут. А самое страшное, что им нравится.