February 12th, 2015

С облегчением, Олланд!

79765
Вот и завершились переговоры в Минске. Я так понимаю - теперь надо радоваться. Да и Олланд назвал минские соглашения "облегчением для Европы". Только в каком смысле "облегчение"? Вы уж простите за пошлость, но уж не то ли, с коим в шутку поздравляют вышедшего из нужника? Тогда да, прямо в точку. Облегчились, и ощущая приятную лёгкость в кишечнике, в первые минуты как-то не хочется думать ни о чём неприятном, о всяких "что дальше" и "как будет потом". А думать надо ибо внятных ответов, как будут все эти договорённости работать, нет, да и быть не может. Вопросов, увы, гораздо больше, чем ответов.

Несомненно, сам факт того, что хоть о чём-то договорились, - факт, сам по себе положительный. Разумеется, при условии, что карлик с подручными и подчиняющиеся им дрессированные колорадские жуки собираются их выполнять. Пока же "лидеры" Домбабве с Лугандой соглашение подписывать отказались, так что, похоже воблоглазый просто нашёл способ снять с себя ответственность. Или он так думает, что нашёл. Вроде как "включил дурочку" - я-то вполне договороспособен, но вот они, Домбабве с Лугандой, республики абсолютно независимые и последнее слово за ними. Вот вам и договорились.

Но давайте всё же надеяться на лучшее и примем за аксиому, что соглашение всё же подписано. Более того, что оно даже худо-бедно выполняется, что само по себе, исходя из предыдущего опыта и зная повадки карлика, представляется мало реальным. Но всё же, давайте побудем хоть чуть-чуть идеалистами и поверим, что всё так и будет. Подписали - выполняют.

В этом случае, опять же возникает ряд вопросов. Давайте по пунктам:

1. Отвод тяжёлой техники и вывод иностранных войск и наёмников из зоны конфликта. Вероятно, такой вот формулировкой карлику предоставляется возможность сохранить лицо - ведь не говорится же там напрямую о выводе именно российских войск и российских же отпускников с туристами. Заодно, в случае чего, Россия будет говорить, что речь шла о поляках и американцах, воюющих якобы на украинской стороне. Зря, что ли, своих кликуш тренировали про это рассказывать. С другой стороны, у подполковника остаётся свобода манёвра - он ведь так и не признал наличия "непобедимой и легендарной" на территории Украины, а значит и выводить ему нечего и некого. Поэтому, именно такая формулировка, как "иностранные войска", как говорится, не есть хорошо.

2. Документ предусматривает проведение на Украине до конца 2015 года конституционной реформы. Должен быть принят постоянный закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Интересный пункт. В чём будет заключаться особый статус и как это практически будет выглядеть в пределах двух украинских областей? Статус будет предполагать право на языковое самоопределение - а что, кто-то собирался запрещать говорить там по-русски, а может речь идёт о непризнании украинского государственным на этих территориях? Уже интересно. Далее - органы самоуправления этих территорий будут привлечены к назначению прокуроров и судей. Хорошо, допустим, они не доверяют Киеву. Тогда вопрос - собираются ли действовать эти судьи с прокурорами в соответствии с украинским законодательством или там будут свои уголовный, административный, гражданский кодексы, отличные от общеукраинских, с учётом "местной специфики"?

3. Создание в этих особых районах "народной милиции" плюс амнистия колорадским жукам. Что это значит, надо объяснять? Трудоустройство для "амнистированных", привыкших грабить и убивать алкашей, гопников и беспредельщиков. Потенциальный боевой резерв, буде "старший брат" снова соберётся спасать.

4. Что будет с "народными республиками". Что должно быть? Не должно быть республик - это логически вытекает из пунктов соглашения. Но где это записано?

5. Прекращение огня назначено на 15-е февраля. Что будет до этой даты? Впрочем, почему "будет" - уже есть. Путинские танки снова прут через границу. Зачем - закрепить факты на местности? Но по договору, им всё равно уходить. Непонятно. А заодно, почему чётко не определён возврат контроля за границей (ПОЛНОГО!) Украине?

6. Что будет с имуществом, вывезенным, а говоря без экивоков, украденным Россией? Кто оплатит восстановление разрушенного? Должна Россия, но собирается ли? Конечно, нет. Сомневаюсь, что этот вопрос вообще поднимался.

Повторяю, всё это вопросы без ответов, но это, так сказать, вопросы локальные. Есть же проблемы более глобального характера, о которых пребывающие в эйфории Олланды, вероятно, стараются сейчас не думать. Даже наоборот, вопрос Мистралей снова всплыл. Французы говорят, что препятствия к выполнению соглашения, в принципе устранены. Понимаю - денег жалко. Ну да ладно, есть вещи куда более непонятные.

Что будет с санкциями? Хорошо, новых не будет, - Путин выполнил все требования по Донбассу. Допустим, хотя и с большим трудом. Но остаётся ещё одна проблема, о которой в общей сумятице как-то стали меньше вспоминать - КРЫМ. Изначально санкции введены именно по этой причине.

А что теперь? Они тоже под шумок будут сняты? И тогда де-факто аншлюс будет признан, а карлик с удовлетворением заключит, что опять всех сделал? Почему ничего не сказано про это? А ведь трезвые голоса раздаются. Литва, например, весьма далека от эйфории. Грибаускайте назвала соглашение слабым. Дэвид Камерон призывает не снимать санкции, пока поведение России не изменится. Абсолютно с ним согласен. Проблема, только в том, что шансов на изменения исчезающе мало. А потому санкциям быть. Быть до тех пор, пока этот гнойник не лопнет.

Как бы только это осознать Олландам и прочим полезным идиотам с их "облегчением"? Думаю, осознание придёт и скоро, ибо выполняться нынешние минские договорённости будут абсолютно так же как и предыдущие. Если же я ошибаюсь, что ж, - буду только рад. Пока же, ещё раз хочу поздравить Олланда.

С облегчением, Олланд!