December 2nd, 2014

Cтокгольмский синдром

3824443

То, что насилие это плохо, - вопрос не дискутируемый. Даже когда оно применяется вынужденно. Тем не менее, без него, увы, не обойтись, без того, вынужденного. Для того, в принципе, и существует полиция и прочие силовые структуры. Да, насилие является одной из их функций. Как раз для тех случаев, когда, как вы помните "кто-то, кое-где у нас порой". Это, к сожалению, однако, не кое-где, а часто и повсеместно. Вот именно об этом и речь. Мир, западный мир, я хочу подчеркнуть, за последние полвека стал гораздо добрее и терпимее. Хорошо ли это? Да просто замечательно, ибо это и создаёт ту комфортную среду в которой обитает пресловутый Золотой миллиард. Именно это во многом и подталкивает многие страны освободившиеся от коммунизма к сближению и интеграции с Западной Европой и Америкой. И помимо экономической подоплёки, которая лежит в основе всех нынешних мировых коллизий, украинско-российский конфликт это ещё и столкновение ценностей - западных, европейских, гуманистических и дремучих ордынско-патриархальных, оплотом которых является нынешняя Россия.
Да, Россия, в своей ипостаси Империи Зла, страны, где насилие над подданными всегда было нормой, более того, профилактическим средтвом для поддержания в биомассе должного градуса страха и почтения к власти, несомненно, вызов мировой цивилизации. Вызов далеко не единственный, имея в виду ещё и исламскую угрозу и многое другое. И это не вопрос глобальной политики. Это вопрос недалёкого будущего, вопрос мира в котором будут жить наши дети. Проблема ответа цивилизованных стран на имеющиеся угрозы. Способности им противодействовать. Способности назвать зло злом и бороться с ним во имя собственного выживания. И начинается это прежде всего с желания выжить, увидеть зло в любом обличье у себя дома и найти в себе силы, а главное волю это зло победить.
Да, западный мир толерантен, совестлив и добр. Общество, государство, совершенно справедливо считают себя ответственными за благополучие граждан. Увы, всё имеет оборотную сторону. Особенно в нашем случае, когда доброта и советсливость переходят границы разумного. Когда общество заботливо выращивает миллионы паразитов на том основании, что якобы чувствует свою вину перед ними. А паразиты охотно сидят на шее у страны, плодясь и размножаясь, пополняя армию профессионально несчастных. Им все обязаны. Они не должны ничего и никому. Более того, они могут себе позволить всё - воровство, грабёж, рэкет, наркотики. Детство у них, понимаешь, было тяжёлое. Проклятое общество их до сих пор угнетает и вообще должно их содержать. Работать ниже их достоинства, но жить хочется кучеряво, а правительство, сволочь такая зажимает их деньги. А потому, почему просто не взять где чего плохо лежит, а если не хотят отдать - отобрать силой. Нам можно - мы профессионально несчастные. А если полиция применит в ответ то самое насилие, применять которое в этих случаях - её прямая обязанность, то это, сами понимаете, не что иное как расизм и нарушение гражданских прав. Ужас в том, что это не ёрничание, не преувеличение, нет - эта норма. А ещё страшнее отношение достаточно большой части общества к этой проблеме - чтобы не случилось, они, профессионально несчастные всегда правы. Только хотелось бы спросить - а зачем тогда вообще нужна полиция?
В этом. повторяю, ужас ситуации, - общество, чувствующее (совершенно напрасно) свою историческую вину, неизменно обвиняет тех, кто призван его защищать от воров, наркоманов, бандитов, просто на том основании, что у всех вышеперечисленных более тёмный цвет кожи и когда-то общество ограничивало их права. Когда-то! Ну а что теперь? Ребята, у вас равные стартовые возможности - учитесь, работайте, добивайтесь. Общество раскаялось и извинилось перед вами. Но нет, - ведь с синдромом тяжёлого детства жить так приятно и необременительно. А потому, общество должно до скончания века валяться у них в ногах и вымаливать прощение, а они будут жить за его счёт и его же, общество, кошмарить. Они всегда готовы сорваться с цепи, а значит малейшая утрата контроля смертельно опасна, особенно если у них есть возможность собраться в стаю. Шакалы, грабящие и насилующие всё что под руку попадётся - это Новый Орлеан после Катрины. Полное освобождение инстинктов у одноклеточных. Когда не уехавшие из города жители собрались на стадионе, знаете, что недавало покоя кружащим вокруг шакалам? Душевые, куда ходили мыться женщины. А что, вполне логично. Для чего столько голых женщин собрались в одном месте? Ага, вы тоже об этом подумали! И были очень неприятно удивлены, когда охранявшие своих жён мужики начали их отстреливать.
Теперь вот Фергюсон. Да, было дело - белый полицейский Даррен Уилсон застрелил чернокожего Майкла Брауна. Всё, больше никаких деталей не требуется. Общество встало на дыбы. Возмущённый вой раздаётся равно как из чёрных районов, где живёт профессионально обделённые собратья Брауна, так и из вполне респектабельных, а также как всегда из университетских кампусов. Детали никого не интересуют - достаточно того, что Уилсон белый, а Браун чёрный. И кому какое дело, что Браун был обдолбанный и только что ограбил магазин, что он первый напал на копа и Уилсон элементарно спасал свою жизнь, кстати, абсолютно точно следуя инструкциям. Кого это волнует - коп должен был благородно дать себя убить. И вообще, Браун был хороший мальчик, ну да, малость альтернативо одарённый, но добрый. А то что грабил и ширялся, так в том, конечно, общество виновато, а уж никак не покойный.
А знаете, здесь я пожалуй, соглашусь. Общество виновато. Общество, которое, забыв про здравый смысл и инстинкт самосохранения, мазохистически истязая себя ложным чувством вины, отдаёт себя во власть Браунам, не позволяя Уилсонам себя защищать. Более того, при каждом новом инциденте, подобном этому, валяясь у Браунов в ногах и карая Уилсонов. Да, присяжные Уилсона оправдали. Но из полиции-то его уволили. И меня не удивляет буйство подчиняющихся племенному инстинкту фергюсоновских гопников. Мне жутко видеть в новостях демонстрации возмущённых вердиктом порядочных, работящих, но увы, не имеющих желания думать и сложить 2+2 людей. Они, увы, живут в выдуманном ими, подчинающимся определённым догмам мире и им страшно и неприятно этот прекрасный, добрый, но увы, абсурдный мир, покинуть. Живут там себе на беду. Более того, загоняя себя и страну в эту беду всё дальше и дальше. Жалко и больно видеть скорбящего и кающегося непонятно в чём Обаму. Ещё один его fuck up. Хотя одним больше, одним меньше - какая уже разница. Где-то, правда, в глубине, теплится надежда - и республиканцы уже в большинстве в Конгрессе, да и президентские выборы не за горами.
И всё-таки хочу ещё раз спросить, как же вы, господа, с такими настроениями, собираетсь выжить в мире, где есть безумный московский карлик и исламская угроза? Они то в отличие от вас, комплексами сострадания не обременены и сочувствовать никому не собираются. Как противостоять угрозе извне, если дома всё так, мягко говоря, непросто. Вот так и живём в заложниках у обкуренного гопника и изо всех сил пытаемся его полюбить. Такой вот себе интересный стокгольмский синдром. Беда же в том, что заложника могут в конце концов пришибить, а так всё хорошо.