October 30th, 2014

Зачем они это делают?

34175
Русские военные самолёты маневрировали у воздушных границ стран-членов НАТО. Реакция на эту провокацию (именно провокацию) была с одной стороны, довольно нервная - сколько лет уже такого не случалось, с другой, по моему, по крайней мере, впечатлению - растерянность. Как это всё понимать? Это угроза, намёк, зачем всё это? Эмоционально, признаюсь, очень бы хотелось, чтобы для острастки сбили парочку. Так, для профилактики, поумерить малость наглость и спесь, напомнить, что несмотря на духоподъёмные байки, "непобедимая и легендарная" не раз получала по зубам.
В общем, это всего лишь мои допущения, но всё-таки хочу ими поделиться. Зачем всё это было сделано, мне кажется, вполне понятно. Чисто пацанская распальцовка, демонстрация крутости, показать супостату средний палец, за все обиды и унижения, истинные и мнимые, которые Россия, как и водится, и близко не заслужила. Здесь и санкции, и катящаяся, благодаря им, в пропасть экономика, и растущая международная изоляция. Не стоит забывать и про усиление контингента НАТО у восточных границ. Не последнюю роль играет поддержка западом главного ныне врага - Украины. Другое дело - ожидаемый от этой акции результат. Чего они, стерх с гоп-компанией, хотели всем этим хлoпаньем крыльями, добиться? Не думаю, что они сами способны ответить на этот вопрос. Скорее всего, просто выпускают пар, срывают раздражение. В сухом же остатке, они получают пряммо противоположное тому, чего добиваются. Впрочем, с конца прошлого года они должны к этому привыкнуть. Конечно, они опять скажут, что всех сделали, что увидев их самолёты, все там об.. (ну, в общем, понятно - по умному, самопроизвольная дефекация). Это говорили по поводу моряков на американском фрегате, зашедшем в Чёрное море в самом начале украинского кризиса, так же описывали реакцию запада на военный парад 9-го мая в Москве. Но, увы, они ошиблись. Источник запаха этой самой субстанции, если он и ощущался, не следовало искать так далеко. Он был рядом, в самой России, причём причиной его был не чей-то страх, а планомерное погружение "великой державы" в ту самое дурно пахнущее вещество. Причём процесс этот был инициирован самой Россией, непрерывной чередой глупостей, подлостей и агрессии. Как результат, они добились всего того, что так старались предотвратить - окончательный разрыв с Украиной, НАТО у границ, изоляция, как результат политики и дипломатии бешенного слона (медведя) в посудной лавке.
Видя во что выливается их госидиотизм, пацаны в Кремле всё больше слетают с катушек и как тот отморозок начинают "коцать" сами себя с воплем "всех порежу". Тут ничего не поделаешь - против своей натуры не попрёшь, рано или поздно она наружу вылезет. Вот как сейчас. И ожидаемый ответ последует незамедлительно - ещё большее закручивание гаек западом, ещё большая изоляция, что и является естественной и адекватной мерой в общении с отморозком. О "Мистралях", скорее всего, придётся забыть навсегда.
Более глубинные истоки такого поведения России, опять же, в разности цивилизаций, если такое понятие к Орде вообще применимо. При всех своих университетских дипломах, кремлёвский пацаны были и остаются шпаной, смотрящей на мир из всё той же питерской подворотни. Стало быть, и их "партнёры" на западе, либо такая же шпана, либо ботаники, которым по должности положено быть "терпилами". То, что "партнёры" не являются ни первыми, ни вторыми, братаны, несмотря на многочисленные "обломы", взять в толк никак не могут. Зациклившись на представлениях о многополярном мире, где кто-то обязательно кого-то "крышует", они на голубом глазу убеждали американцев отдать им Украину, чем вызвали искреннее недоумение - нельзя отдать чего не брал. Но их-то, нормальных пацанов, не проведёшь. Да, каюсь, мне раньше казалось, что все байки про злых пиндосов российская власть распространяла исключительно на потребу своему быдлу, сами прекрасно зная положение вещей. Нет, я был не прав. Они и сами в это верят - иначе их поведение объяснить нельзя. Почитайте недавние высказывания Матвиенко, а она всё-таки, не Света из Иваново.
Всё это, опять же, не сегодня и не вчера появилось. И не вчера, поимев привычку совать всюду свои кривые лапы, кричать, что не сделай они этого, завтра здесь были бы американцы. Видел, вот, "шедевр", российского телевидения о войне Судного дня, где сообщалось, что на стороне израильтян сражались американцы и французы. Откуда информация? Как говорил Жванецкий, её с успехом заменяет интуиция. Если в Хайфе в большом количестве обретались пленные русские лётчики, (которых также не было, как сейчас русских войск в Украине), значит на стороне Израиля воевали войска "вероятного противника". Железная логика.
Кстати, такой вот курьёзный эпизод. Мне рассказывал один израильтянин, приехавший в страну в начале 70-х из Украины и служивший в армии на границе с Египтом. Как раз перед войной, вдоль границы циркулировало много "египтян" с типично рязанской внешностью. С израильской стороны, где было немало говоривших по-русски, им звали, подкалывали, вообще, всячески издевались. Услышав русскую речь, "египтяне" закрывали лицо руками и убегали. Их там традиционно "не было".
Так что, зачем они это делают, спрашивать бессмысленно, как не имеет смысла задаваться этим вопросом, когда машет перед лицом финкой обкуренный отморозок, надо просто держать его на максимально возможном расстоянии. А лучше, вообще вырубить.
Так что, как всегда - Карфаген должен быть разрушен. Carthago delenda est.