flavius_aetius1 (flavius_aetius1) wrote,
flavius_aetius1
flavius_aetius1

Category:

Дикари


Что отличает дикарей, быдло, от нормальных людей? Можно, конечно, сказать, что отличий миллион, но если иметь ввиду наиглавнейшие, то это - полная уверенность в том, что ему и всему его племени позволено много больше, чем всем остальным. Переубедить дикаря в этом трудно, но выясняется, что если регулярно лупить его по голове, то, по крайней мере, выработается условный рефлекс - страх, а значит, дикарь будет очень сердиться, что ему не позволяют отвязаться по полной, но будет опасаться наказания. Воспитательные меры, априори, бесполезны, помогают только акции устрашения.

Как подтверждение, история, услышанная в израильской армии. Деревня на территориях, где круглый год творится полный беспредел - нападения, коктейли Молотова, обычная уголовщина. Всё меняется раз в году, когда по ротации туда прибывает очередной начальник соседней военной базы. Арабы шепчутся: "маджнун (псих) приехал..." "Псих на джипе проезжает по главной и единственной улице деревни, стреляя из крупнокалиберного пулемёта поверх крыш домов. Всё. На месяц устанавливаются мир и покой. Но только на месяц, до следующего по ротации, который, почему-то уверен, что стрелять по крышам - "на наш метод".

Хотите ещё пример? Он всем известен. Город Днепропетровск, нынешний Днипро, где в отличие от Харькова, не говоря уж о Донбассе, колорады так и не решились на выступление. Почему? А потому что им сказали чётко и недвусмысленно - будем стрелять. Именно такой язык и понятен дикарям, ибо жить им, как ни крути, хочется больше, чем "бороться за свободу" или строить "русский мир". Самое главное здесь, не допустить фатальную ошибку (а её, увы, совершают постоянно) - не принять скачки дикарей за выражение плюрализма мнений и культур, за реализацию свободы самовыражения. Стало общим местом говорить, что дикари уважают лишь силу, а любое проявление мягкости, готовности к переговорам воспринимают, исключительно, как слабость.

Возвращаясь к израильскому примеру, разве не очевидно, что всплески террора всегда приходятся на очередную попытку "мирных переговоров", а затихает он, исключительно, после очередного мордобоя. И дело не только, а, пожалуй, и не столько в силах, отвергающих всякое соглашение с "сионистами" и желающих торпедировать "мирный процесс", а в их же, дикарей, представлении, что раз с ними говорят, на равных, за столом переговоров, значит, противник даёт слабину и надо продолжать ослаблять его дальше. То же самое и с минскими переговорами. То дебальцевский котёл, то крайнее обострение "перемирия". Раз с дикарями говорят, значит дикари могут давить и выкручивать руки.

Да, я всё о том же "бремени белых" периодически выписывать люлей дикарям, дабы привести их в чувство. Более того - как показывает практика, превентивные "выписывания", в результате идут на общее благо, понижая в сухом остатке количество погибших и пострадавших с обеих сторон. Вы можете считать меня циником, но тем не менее, здесь присутствует простая арифметика - количество пострадавших и желание их минимизировать, если нет шансов их полностью избежать. Пример? Действия всё того же Израиля. Я уже писал о бомбардировке строящегося иракского ядерного реактора в 81-м. Дикарям не дали получить ядерную игрушку. Погибло в результате акции 11 человек. А теперь, представьте число возможных жертв, получи Саддам свою атомную бомбу. Что поделаешь, и здесь простая арифметика.

В 50-е, израильские коммандос устраивали рейды возмездия на территории Египта и Иордании, в ответ на террористические атаки федаинов. Акции были совершенно беспощадные, слава Б-гу, Amnesty International тогда не существовало. Как результат - федаины вели себя "скромнее". Вот это и есть, вернее, должен быть метод общения с дикарями, проще говоря, с теми, кто стоит на качественно более низкой ступени социального развития. И это, давайте уж сами себе признаемся, достаточно опасное заблуждение, что дикарей можно перевоспитать, переубедить, на них можно повлиять призывами и увещеваниями. Нельзя. И это абсолютно стандартная ситуация при столкновении двух миров, а именно об этом идёт речь - мира западной иудео-христианской цивилизации и патриархально-племенного мира востока.

Я уже не раз писал, что ныне перед цивилизацией стоят два вызова - исламский мир и "Русский мир". Именно в силу цивилизационного, культурного разрыва, пропасть между ними неуклонно расширяется, а значит - тают любые надежды на возможность как-то договориться, тают надежды на любой мир с этими "мирами", кроме одного - мира с позиции жёсткой и беспощадной силой. Да, опять же, то самое "бремя белых". И дело вовсе не только, а часто и не столько в злокозненности властей, скажем, в арабском мире. (О России - чуть ниже). Зачастую, как например в Иордании или Египте, вполне вменяемая власть вынуждена считаться с настроением колоссальной тёмной, дикарской массы, по-прежнему, в большинстве своём застрявшей в феодально-родовом строе, мозгами, по крайней мере. В той же Иордании, где существует вполне лояльное к Западу и Израилю правительство, основная масса населения искренне и истово ненавидит и считает необходимым бороться, как с безбожным западом, так и с "сионистским образованием".

Мы имеем дело с абсолютно чуждой ментальностью, а в случае с Россией, эта патриархально-племенная ментальность пронизывает всё их общество с самого низа, с последних бомжей, до самого верха, до САМОГО, сидящего в Кремле. Мы имеем дело не только со злобной и ненавидящей массой, во многом эта злоба и ненависть проистекает из колоссального временного разрыва в ментальности. Они считают своё поведение, и в большом, и в малом совершенно естественным, во всяком случае, подавляющему большинству населения и власти, мыслящей, как урки и уверенной, что все мыслят, или, по крайней мере, должны мыслить подобным же образом.

Поэтому правы "ночные волки", рвавшиеся в Польшу, а не правы поляки, их не понявшие и не пустившие. Правы "болельщики" и не правы французы, отправившие кое-кого из них в тюрьму. По разумению дикаря, гнилая жалкая Европа должна была восхититься его небывалой крутостью. Реакция России, от обычных обывателей в соцсетях до Маркина и сынули Жирика, где они пишут о своём праве не соблюдать в Европе европейские законы, потому, как они исполняют только русские, может шокировать только на первый взгляд. Но дикари считают себя связанными только законами и обычаями СВОЕГО племени. Нельзя обижать соплеменников, чужаков же можно и должно, даже если они не дают к этому никакого повода. Просто, в силу собственной крутости. А ведь, повторю, мы имеем дело именно с дикарями, а потому и относиться к ним нужно "по киплинговски", помня о "Бремени белых". Т.е. жёстко, сообразно ситуации. После посадок во Франции, я думаю, подобных безобразий они больше не устроят. Тот же принцип - воспитание страхом. Французская тюрьма с неграми и арабами - далеко не курорт, а разноплеменные дикари редко уживаются мирно.

Так же и в большом. Вся эта война в Украине, возня вокруг стран Балтии, безнаказанные провокации на море и в воздухе имеют те же корни. Дикарям можно - они крутые. И здесь, всё то же трагическое непонимание Западом, с кем приходится иметь дело. Абсолютно наивная уверенность, как в случае с исламским, так и с "русским" миром, что с ними можно говорить на равных. Они от этого только борзеют. Англичане не вели переговоры с Чаккой, они с ним воевали и победили. Они диктовали ему, дикарю, а потому Европа была Европой. Нынешних Чакк принято уговаривать и ублажать, а те, под все эти разговорчики, захватывают Крым, стреляют по мирным городам, да просто, устраивают стрельбу в клубе.

Если им не отвечать, ещё лучше - не принимать превентивных мер, они считают нас слабаками и пускаются во все тяжкие. Получив же по голове, воют и грозят отомстить, но именно в этом случае они мстят очень редко. Повторю - сила и только сила, вот чего они боятся. И если они воют, значит мы всё делаем правильно, как в случае с "болельщиками" в Марселе. Хорошо бы, так было всегда.
Tags: Война, диктатура, израиль, история, консерваторы, либералы, орда, россия, русская угроза, русский менталитет, украина, уроки истории, фундаментализм, цивилизация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments