Тяжкий выбор

Негоже, пожалуй, подлецам поучать порядочных, пусть и заблуждающихся людей. А если подлец ещё и идиот, то поучение выглядит полной и окончательной порнографией, как, собственно, и выглядели киселёвские сюжеты о парижских событиях. Вроде как некий дурачок, сидя в идущем ко дну медном тазу, критикует людей в плывущей рядом лодке, что те плохо гребут. Гребут плохо, кто же спорит, но не ему, выбулькивающему на поверхность последние пузыри, об этом судить.

Да, история с этой самой феерической передачей про парижские демонстрации займёт своё почётное место рядом со снегирями и распятым мальчиком. Из Москвы, заполонённой всевозможными таджиками и чеченцами, с её многочисленными мечетями, прозвучал обеспокоенный киселёвский голос, типа, как они там, да без нашего совета справляются. Да, справляются не очень, хотя с вашим советом было бы ещё хуже. Особенно, учитывая ту пикантную подробность, что, по всей видимости, ноги у кризиса с мигрантами растут из Москвы.

Итак, французы протестуют против нового трудового законодательства, а киселёв-ТВ "дублирует" высказывания участников демонстраций в "антимигрантском" ключе. Но давайте разберёмся. При всей мерзости киселёвской лжи, при поведении русских журнашлюх, выходящем за рамки не только профессиональной, но и вообще, какой-либо этики, надо признать кое какие весьма неприятные вещи. А именно - сам факт провокации русского ТВ свидетельствует об очень неприятной тенденции. "Дублируя" высказывания французов, они высвечивают весьма болезненную проблему, вовсе не стремясь к этому. Французы хотят продолжать жить на халяву, без возможности быть уволенными, а что касается "беженцев", то как следует из передачи Canal+, дезавуировавшей киселёвское враньё, к ним оно относятся вполне благодушно. Т.е. та же халява им предсттваляется куда более важной, чем враг, пришедший к ним в дом. И это, действительно, ужасно. Это страшно, особенно, после терактов в Париже и Брюсселе. Это, фактически, картбланш евродемагогам и путь к углублению раскола в обществе, ибо, от противного, все, осознающие опасность чужаков, будут тянуться к радикалам из Национального фронта. А значит, вопрос - левые полезные исламистам идиоты или же - правые, полезные Москве демагоги может уже вскорости встать перед французскими избирателями. Третьего, просто, не будет дано, со всеми, вытекающими из этого печальными последствиями.

Если кто-то считает, что я сгущаю краски, то хотелось бы напомнить о недавно прошедших в Австрии президентских выборах, где победу одержал лидер партии "зеленых" Александр Ван дер Беллен, сторонник открытого мультикультурного общества и называет себя "сыном беженца". Что из себя представляют "зелёные", думаю, говорить смысла нет. Леваки, для которых само слово "технологии" или, скажем "хай-тек" являются ругательством, равно как и капитализм, и постиндустриальное общество. "Открытое" и "мультикультурное" в исполнении нового президента означает открытое для "беженцев" и эти слова являются ключевыми для понимания того, кто пришёл к власти в стране Моцарта и Штрауса. Но важно не только это. Равно, как и тревожно. Его соперником на выборах был лидер крайне правой Австрийской партии свободы Норберт Хофер, и что интересно, в день выборов, оба кандидата шли, практически, "ноздря в ноздрю". Более того, Хофер даже периодически лидировал и только голоса поданные удаленно, по почте, принесли победу с незначительным перевесом Ван дер Беллену - 50,3% у него, против 49,7 у Хофера.

Это тот случай, когда злорадствовать совсем не хочется. Это первый, но очень серьёзный звоночек благостным левым идиотам, который, скорее всего, они предпочтут проигнорировать и продолжать своё "доброе" дело с ещё большим мазохистичным рвением. Но я бы обратил внимание на другой, не менее существенный момент. Места для кандидата от традиционных, умеренных партий на этих выборах не нашлось, - только для леваков и для правых ультра. Это звоночек и для фрау Меркель, которая не сделала ничего, по крайней мере, ничего существенного, чтобы сдержать поток "беженцев" в свою страну, хуже того - всячески этому безобразию потворствовала.

Австрия же, в данном случае, это коридор, по которому сотни тысяч мигрантов с Ближнего Востока просачивались с Балкан в вожделенную Германию, но по пути, многие из них оседали и в самой альпийской республике. Таких оказалось аж 90 тыс, или 1% населения страны. И это самое население, попросту испугалось, а потому и образовался Хефер. Всё более чем объяснимо - одни умеренные, напуганные нашествием и полагая, во многом справедливо, что хуже уже быть не может, идут за ультраправыми. Другая часть, напуганная теперь уже, усилением правых, ударяется в другую крайность, голосуя за прекраснодушного старичка-профессора. В результате, общество оказывается расколотым.

Теперь остаётся ждать, извлекут ли евробюрократы урок из австрийских событий. Я, лично, оптимизма не испытываю. Если, не было сделано выводов после кёльнской "новогодней феерии", если та же немецкая полиция упорно отказывается связывать рост преступности, включая и религиозный экстремизм с наплывом "беженцев", трудно надеяться, что здравый смысл пробудится именно сейчас. Во всяком случае, если, после парижских и брюссельских терактов находились политики, пусть и левого толка, на голубом глазу утверждавшие, что в терактах виноват Израиль, доведший бедных исламистов до отчаяния, то ситуация кажется почти безнадёжной. Почему-то, чем дальше тем больше, понятия леволиберального дискурса и идиотизма становятся синонимами.

Но не хочется закaнчивать совсем уж на пессимистической ноте. Вон, из Голландии сообщают, что парламент страны принял закон о лишении гражданства тех, кто вступил в ИГИЛ, Исламский Джихад и им подобные организации. Учитывая популярность последних среди европейских мусульман, а также количество смуглолицых детишек, сбегающих от пап с мамами на ближневосточное сафари, кандидатов на эту процедуру наберётся немало. Лишь бы только этот закон выполнялся. Я не сомневаюсь, что все идиоты доброй воли поднимут сейчас жуткий вой. Ну и пусть их. Важно, что хоть где-то проклюнулись ростки здравого смысла, а значит есть надежда, что не всё потеряно. Больше всего я боюсь выбора между левыми, а значит исламом и ультраправыми. Значит, здравомыслящим политикам придётся принимать тяжёлые решения. Просто потому, что у хеферов решения могут быть гораздо более тяжелые и болезненные. Не только для нежеланных гостей, - для всех, в том числе и для нас с вами.