Первым делом самолёты...

Что-то не дают покоя Москве самолёты в небе, раздражают. В смысле, не русские самолёты, - сами-то они летают, где хотят и очень обижаются, когда их просят этого не делать. Ну, а уж коли в конец достанут, и после не известно какого по счёту предупреждения, самолёт краснозвёздный собьют, тут уж - "вставай, страна огромная", дави помидоры, бей стёкла в турецком посольстве. Честно говоря, я с нетерпением ждал второго самолёта, не отчаялся и сейчас, - вот, как-нибудь, проснусь утром и вот такая нечаянная радость.

По правде сказать, что сталинским, что брежневским, а теперь и путинским соколам, как-то не очень везёт, как бы ни уверял Киселёв в обратном, и как-бы, по утверждению Якубовича, безумно не завидовали россиянские пацаны вышеупомянутым соколам. Ну, сами посудите, куда бы они ни совались, начиная с финской. Сколько "птичек" попадало по пути к Хельсинки и другим финским городам, сколько сбили финны во время "войны-продолжения", а брошенные "на мирно спящих аэродромах 22-го июня, лучшие на тот момент в мире самолёты? Ну не обидно ли? Обидно. И за Корею тоже обидно. А о Ближнем Востоке я уж и не говорю. Сколько соколов не узрело родных берёз в 73-м, а потом в 82-м в Ливане. И тоже, ведь, предупреждали - не летайте. Даже по русски, благо, в Израиле есть кому предупредить. Не слушались, а что поделаешь, ежели родина сказало "надо"?

Может быть, по причине собственного печального опыта, а может, по какой ещё, но, видимо, в Москве решили, что "решать вопросы" в воздухе можно быстро и эффективно, избавляясь от всяких неприятных личностей. А что? Он сам упал, в смысле, самолёт. Вот, лодка утонула, а самолёт упал.

Не знаю, по какой причине разоткровенничался полпред ВВХ в "Крымском федеральном округе" вице-адмирал в отставке Олег Белавенцев, то ли, просто, простите за резкость, дурак, и брякнул не спросясь, то ли, они там уже оборзели до крайности, потому как бояться им уже нечего, но инфу он выдал весьма интересную. Опять же про самолёт, вернее - самолёты. На одном из них должен был лететь в Крым Турчинов, на тот момент и.о. президента Украины, на другом - украинский спецназ. И ведь, действительно, как часто и бывает в подобных ситуациях, решительные действия одного человека могли повернуть события совсем в другом направлении. "...мы тут принимали решения, нам никто не мешал, - сообщили: если пересечет границу, мы его собьем". А может и не зря опасались, "кровавый пастор", он, ведь такой...

Это просто праздник какой-то, - они "принимали решения" на территории чужого государства и пригрозили его президенту, пусть и и.о., что собьют. А то он, понимаешь, "склонял" руководителей региона, нет, не к тому, о чём вы могли подумать, к гораздо худшему - "к неисполнению своих обязанностей". Т.е., опять же, или данный "полпред", просто идиот, либо, уже тогда, 2 года назад, эта свора была готова идти ва-банк. Впрочем, первое никак не противоречит второму. А теперь, просто, оцените ситуацию. Россия формально не разорвала дипломатических отношений с Украиной, значит, опять же, формально, признало новую власть. Как же они себе представляли уничтожение самолёта главы сопредельного государства? Я могу представить себе два возможных варианта. Первый, классический, опробованный в дальнейшем со злополучным малазийским Боингом - сами же, бандеровцы, и сбили. Но мне кажется более вероятным другое предположение. Если помните, примерно в то же время Путин "попросил разрешения" у Госдуры использовать армию в Украине, на что и получил немедленное согласие. Это потом, через несколько дней, ему чего-то нашептали такого, что он решил, что до такой степени явно "спасать" Украину он себе позволить не может. Но на тот момент он ещё ничего подобного не решал, а в свете надвигавшейся интервенции, пастором больше, пастором меньше - какая уже разница.

В любом случае, это была бы не первая попытка "решать вопросы" подобным образом, и, вполне вероятно, что одной из причин, побудивших Турчинова всерьёз отнестись к угрозам "полпреда" была память о судьбе самолёта Леха Качиньского. Правда, интересно, что как только появилась информация о гибели польского президента, сразу же появилось множество версий о том, что самолёту "помогли" упасть и даже подсказывали, кто мог об этом позаботиться. Кстати, а вы как думаете, кто?

А ведь Путин имел все основания желать избавиться от ненавистного поляка. Здесь нельзя сбрасывать и чисто эмоциональный фактор - Качиньский в друзьях Москвы не числился, совсем наоборот, да и сама Польша, именуемая в кругах ватной общественности именуемая не иначе, как пендосская подстилка, все постсоветские годы, да, пожалуй, и не только пост, вызывала у всей этой гэбистской шушеры чувство жгучей ненависти. Именно Польша в наиболее откровенной форме посмеялась и прокляла "всё, что нам дорого". Не следует забывать, на какое именно мероприятие и куда летел президент Польши. На траурную церемонию в Катынь. Теперь, поставьте себя на место болезненно самолюбивого карлика. Его предшественники предательски признали катынский расстрел советским преступлением и говорить теперь, мы, типа, передумали, это были не мы, как бы, поздно. Так что, стоять теперь рядом с этим подпендосником и обтекать? Да никогда! Что, не может быть? А с Литвиненко могло? Ядерный терроризм в Европе?

Ну и конечно, другие факторы, такие, как жёсткий прозападный вектор политики Качиньского и достаточно непримиримая позиция по отношению ко всему, что творит Москва. Опять же, эта политика была персонифицирована в личности Качиньского. И в какой-то мере, будем честны, расчёт бледной моли оказался верным - новое польское правительство занимало по отношению к Кремлю гораздо более сдержанную позицию. Выгадал ли карлик что-нибудь этим убийством? Наверное, в краткосрочной перспективе, да, выиграл. Но на то она и краткосрочная и срок этот, надо понимать, подходит к концу. Нынешнее польское правительство считает, что крушение самолета Леха Качиньского под Смоленском следует расценивать как террористический акт. Об этом открыто заявил министр обороны Польши Антоний Мацеревич. "После Смоленской катастрофы мы можем сказать, что Польша стала первой жертвой терроризма в рамках современного конфликта, который разыгрывается на наших глазах".

По польской версии, абсолютно логичной и соответствующей всей логике кремлёвского поведения, попытки дальнейшего расследования обстоятельств катынской трагедии "...вызвала реакцию, которой не ожидал никто в мире". Действительно, сильно, видать, нацлидер разволновался, а ещё пуще, обиделся. А ведь как точно назвал Мацерович всю путинскую политику "порождением социалистическо-советских идей". Гебистов бывших не бывает. КГБ - это не просто одна из спецслужб, это преступная организация, которая так и не понесла никакого наказания за всё ею совершённое, это действительно, щит и меч красной фашистской диктатуры и было бы наивно ожидать от бывшего офицера этой преступной организации иных действий, иной политики.

И даже если следующая авиакатастрофа, с малазийский Боингом, явилась следствием ошибки, обычного российского идиотизма и бардака, она всё равно вписывается во всё тот же зловещий ряд. Даже если это не было намеренной провокацией, что весьма сомнительно, сам факт присутствия русских войск на территории Украины преступен. Всё остальное - убийства, разруха, беженцы, лишь следствия.

Очень всё подозрительно и с взрывом самолёта над Синаем. Возвращаясь же к истории с Качиньским, да и с египетским рейсом тоже - они, вероятно, решили, что в такого рода преступлениях легче замести следы, перевести стрелки. Вот и с Литвиненко они надеялись, что никто ничего не найдёт, а нашли. Нашли с Боингом, найдут и с польским самолётом. Всё делается тупо и топорно, а потом остаётся только уйти в глухую несознанку и выглядеть ещё большими идиотами. Это, оказывается, поляки занимаются "психологическим терроризмом". А ещё голландцы, а ещё украинцы. А вон, ещё и англичане подтянулись. Тяжело, ведь, правда, когда сам весь в белом, а кругом враги.

А разве они первые таким вот воздушным терроризмом занимаются? Ведь, нет же. Вон, ещё в далёком 1961-м, генсек ООН Даг Хаммаршельд летел на встречу с Муизом Чомбе, лидером "повстанцев" конголезской провинции Катанга. Ими же, повстанцами был сбит. Чомбе же и заявил потом, что они, борцы с империализмом, здесь совсем не при делах. Прямо, как Путин не при делах с самолётом Качиньского и малазийским Боингом. Как был бы не при делах, решись Турчинов вылететь в Крым. Он такой, Владимир Владимирович Чомбе, борец с мировым терроризмом. Не равнодушен он к небу, летун со стерхами.