flavius_aetius1 (flavius_aetius1) wrote,
flavius_aetius1
flavius_aetius1

Category:

Проверка на вшивость


Есть немало судебных процессов вошедших во всемирную историю. Если отбросить обычные уголовные дела, то таковыми, знаковыми становятся процессы, где происходит столкновение с реальным злом, неважно, находится последнее на скамье подсудимых, или же в судейском кресле, а может даже и по обе стороны. И как часто именно неправедный суд, а значит и неправедный приговор, становились проклятием инициаторов процесса. Как раз на таких судилищах преступались все мыслимые человеческие и моральные нормы, но что не менее важно - неизменно проявлялась безграничная коллективная глупость. Именно в ходе таких процессов раз за разом доказывалось, насколько легко превратить человеческую толпу в стадо баранов. А может быть, и надо было превращать, просто, эта блеющая и визжащая сущность в такие периоды проявлялась особенно остро.

История суда над тамплиерами, рассказанная Дрюоном в его "Проклятых королях" отражает реальные события. Собственно говоря, за исключением мелких деталей, всё именно так и обстояло. Король Филипп Красивый, спасённый тамплиерами в их замке, во время волнений в Париже, на беду гостеприимных хозяев узрел несметные сокровища, хранящиеся в их подвалах. Вечно нуждаясь в деньгах, он несказанно обрадовался и организовал примерно то же, что 700 лет спустя, Путин с Юкосом - распил, с небольшой поправкой на методы начала 14-го века. То есть, обвиняли их не в неуплате налогов, а в богохульстве, содомском грехе, идолопоклонстве, и как следствие этого - в неправедном обогащении. Должен, впрочем, заметить, что первые два пункта в нынешней России также могут быть основанием, для судебного преследования.

Обвинения были настолько абсурдны, что сами подследственные без труда опровергали их. Но в этом-то и вся суть подобных "следствий" и судилищ, когда результат известен, вернее, заказан заранее. И свидетели отыскались, и сами обвиняемые сознавались, не выдержав запредельных пыток. Но самым главным аргументом обвинения и в этом и во всех последующих подобных процессах было простое утверждение - что бы ты ни сказал, ты виноват. Всё, что требуется в таких случаях от дознавателей и судей, - как попугай повторять обвинение. Как известно, всё завершилось к вящему удовольствию короля и его подельника папы (почти, - папа всё-таки кинул Филиппа на изрядную сумму), а упорствующие во грехе рыцари, включая вторично впавших в ересь Великого Магиста Жака де Моле и приора Нормандии Жоффруа де Шарне отправились на костёр. И всё бы славно, но корчась в пламени, Великий Магистр проклял папу, короля и весь его род до 13-го колена.

Может, это просто совпадение, а может в их замках, тамплиерам, и правда, открылось нечто, наделившее их даром пророчества, но род Филиппа пресёкся на его сыновьях, а судьба почти всех королей (кроме, пожалуй, Людовика 14-го) сложилась достаточно трагически. По крайней мере, долгих лет жизни они не знали. Не только Капетинги, но и их ближайшие родственники Валуа, и последовавшие за ними, тоже весьма близкие им Бурбоны, вплоть до последнего из них, судимого Революционным Трибуналом, как "гражданин Капет", известного нам под именем Людовика 16-го. И в этом прослеживается, воистину, мистическая связь. Далёкий предок Людовика неправедно осудил Магистра, который затем предал его проклятию, а оно, потом, спустя почти 5 веков, обернулось таким же лживым и неправедным судилищем для короля. Есть даже свидетельства, что, когда голова короля упала в корзину, некто из толпы взобрался на помост и окунул руку в кровь казнённого, поднял её и крикнул: "Жак де Моле, ты отомщён". Круг замкнулся. Зло породило зло.

Да и сама эта эпоха была злой, несправедливой бессудной. Разделавшись с аристократами, революционеры с упоением грызли и уничтожали друг друга. Именно тот случай, когда и обвиняемые и обвинители стоили друг друга, нож гильотины вершил исполнял вовсе не человеческий, а высший приговор. Те, кто выслушивал облыжные обвинения сами, незадолго до этого отправляли на смерть других. Прокурор республики Фукье-Тенвиль лишился головы так же и в том же месте, и даже руками того же палача, Сансона, что многие и многие сотни его жертв. Так же, как сгинули в тех же расстрельных подвалах, что и замученные ими "враги народа", Ягода, Ежов, Берия. Но то было особенное время, в мировой истории доселе невиданное. Вся эта эпоха была настолько кровавой и несправедливой, что можно с уверенностью сказать - это была одна гигантская бессудная расправа. Просто, как никогда раньше, кровь невинно убиенных смешалась с кровью палачей.

Но был в те годы ещё один процесс, который, я уверен, рано или поздно, дождётся справедливой оценки - Нюрнбергский. Ибо суд этот был праведным и справедливым лишь частично. И хотя вполне объяснимо, почему только одна часть виновных в разжигании войны и военных преступлениях оказалась на скамье подсудимых, ведь другая оказалась в числе победителей, диктовавших свою волю, тем не менее суд этот нельзя назвать справедливым и беспристрастным. Слишком уж откровенно пустовали места в клетке, по праву предназначенные для советского правительства и генералитета. Не потому ли, осознавая в глубине души свою ответственность, так не любят вспоминать о процессе на Западе, а зная о реальных делах России, так неистово кричат за поребриком о невозможности пересмотра решений Нюрнбергского трибунала.

Как я уже сказал, история знает немало таких, знаковых, или, как любил говорить Михаил Сергеевич, - судьбоносных процессов. От суда Понтия Пилата, казни Боэция, уже упомянутого суда над тамплиерами, судилищ французской и русской революций до сталинских троек, Нюрнберга, громких процессов в оккупированных Россией странах Восточной Европы, даже суд над Чаушеску - всё это осталось в памяти цивилизации, всё это не могло не оказать воздействия на умы и современников и потомков. Не менее знаковыми, можно считать и суды которые так пока и не состоялись, ведь это тоже свидетельствует об определённом состоянии умов. Суд над Лениным, над Сталиным, над коммунизмом, как таковым, о признании компартий преступными организациями. Но вот уже пару сотен лет, в христианском мире, по крайней мере, такие громкие процессы являются проверкой общества на вшивость, насколько оно готово и может отличать добро от зла. И в большинстве случаев эту проверку общество не выдерживает, ибо крик "распни его", раздаётся так же, как и 2 тысячи лет тому назад.

Свист и гогот толпы, вслед идущему на костёр Жаку де Моле, беснующиеся парижские люмпены у подножия гильотины и Конвент, аплодирующий очередному смертному приговору, советское "расстрелять, как бешенных собак". Всё то же животное желание растоптать слабого, попавшего в беду, упоение силой стаи.

Что-то стало исправляться примерно к концу позапрошлого века - у общества стала просыпаться совесть. Знаменитое дело Дрейфуса, раскол Франции на дрейфусаров и антидрейфусаров, а попросту, на людей порядочных и не очень, доказал, что человек, всё-таки, не игрушка в руках государства, что власть последнего не безгранична. Западный мир в целом, при всех его недостатках, продолжает это доказывать вот уже более 100 лет. Считается дурным тоном приводить в пример нацистскую Германию, но тем не менее - процесс о поджоге Рейхстага, когда Димитров и компания были оправданы за недостаточностью улик - явление в Советском Союзе, где был установлен аналогичный режим, невозможное по определению.

Да, и как всегда проваливает эту проверку Россия. Не может не провалить, потому что у нации уже более тысячи лет сохраняющая психологию племени просто не бывает по другому. Чужой неправ, потому что чужой. Кто не любит вождей и шаманов - враг. А потому и неважно, каков вождь, лишь бы лют был донельзя.

И снова это время, нет не безвременье, как думают некоторые, именно время - других не было за поребриком сливается в один долгий и показательный суд, абсурдный, но с предсказуемым результатом. Потому что так решил фюрер, вождь, потому что мелочен и мстителен и самоутверждается унижая, уничтожая тех, кто не хочет быть скотом, подобно всей остальной биомассе, а значит, опять же чужой.

Самый, конечно, кричащий случай - это суд над Савченко, позорный и лживый от начала и до конца. История расправы чудовищного государства, возглавляемого шакалом и его стаем над случайной жертвой, ибо на её месте мог оказаться кто угодно другой. Следствие и суд, перед которыми бледнеет любой Кафка. И, будем реалистами, не так уж много надежд на хэппи энд. Приговор, да они и не скрывают этого, будет драконовский, и хоть очень хочется надеяться, что затеявшим и исполняющим всю эту мерзость воздастся здесь, на этом свете, надежда эта весьма призрачна.

Но как и во многих процессах подобных этому, не могу сказать, что победа всё равно за жертвой, увы - нет, но поражение - моральное, нравственное монстра, именуемого Россией на лицо. Вернее, на звериную морду этого государства. На биомассу, как обычно обосравшуюся с проверкой на вшивость, злобного и тупого стада, готового поверить в любую, самую нелепую ложь, только потому, что так сказал фюрер, На самого фюрера, изливающего свою злобу на женщину, и на всю его паскудную стаю - судей, гэбистов, мудаков-журналюг, распаляющих истерику у быдла, повторяю - у всей этого извечного государства-изгоя. Поражения, потому что вне поребрика весь цивилизованный мир смеётся над всем этим спектаклем, потому что паханат обломал зубы, так и не согнув Надежду Савченко. Она смеётся, издевается в суде над всем этим быдлом и они ей мстят. За себя и за того парня, хорька с рыбьими глазками, человека года, по мнению журнала "Тайм". Гитлер тоже был человеком года.

Этим судом Россия окончательно вогнала себя в дерьмо, ещё раз доказав, что её место именно там. Народ, заходящийся от злобы ещё раз доказал, что он раб и быдло, вшив, грязен и тёмен, а значит, судьбу свою заслужил.

Этот суд будут помнить. И процесс о делу Литвиненко тоже. А там и трибунал по Боингу не за горами. Они все войдут в историю. Первый, как одно из наиболее подлых и лживых судилищ. Вторые два - как суд над абсолютным злом, тупым и беспощадным монстром. Монстр же должен быть уничтожен и вывод этот абсолютно логично следует из всех трёх процессов.
Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.
Tags: диктатура, коммунизм, орда, россия, русская угроза, русский менталитет, украина, уроки истории
Subscribe

  • Б-жья роса

    Слышал намедни такую шутку - чем отличается пирожное Макрон от Наполеона? Ответ: отсутствием яиц. Что Макрон, который президент, а не пирожное, и…

  • Сломать об колено

    Когда и если состоится суд над главарями нынешнего российского режима, к сожалению им не будет предъявлено обвинение в моральном растлении. По той…

  • Если не я для себя...

    Мне недавно попался на глаза крик души русского патриота и великого писателя земли Русской Проханова в блоге газеты "Завтра". Скорбя о…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments