Одной из причин нынешнего экономического кризиса, в особенности, падения цен на нефть, называют, нет, не прекращение, всего лишь замедление экономического роста Китая, а значит и потребления углеводородов. Китайский рынок настолько огромен, что любые его колебания сказываются на мировой экономике. И, вдобавок, всё это весьма удачно совпало с необходимостью привести Россию в чувство, а что в этом отношении может быть лучше, чем падение цен на нефть вкупе с санкциями. Бензоколонка, она такая и есть - если больше нечего предложить, а бензин покупать никто не хочет, возникают большие проблемы. Они и возникли.
В свете всего этого любая другая страна проявила бы хоть какие-то зачатки здравого смысла, хоть на самом рудиментарном уровне. Россия - не тот случай. Они вдруг, почему-то решили, что уход в глухую несознанку и есть проявление того самого суверенитета, которым, по словам маленького подполковника, они не торгуют. Проблемы, однако, как оказалось, возникли не только у России, причём, если у последней они обусловлены идиотизмом, привычно поражающим государственный организм сверху до низу, то у Запада главной была и остаётся нерешительность и нежелание что-то менять. Значит, переменам быть помимо их воли, ибо события развиваются так, как и должны, вернее, как только и могут в сложившихся обстоятельствах.
Любой гнойник должен рано или поздно лопнуть, хотя это вовсе и не значит, что на его месте потом вырастет что-то здоровое. Судьба СССР - лучшее тому доказательство. Грозя всему миру, залезая без спросу во все дыры, пытаясь установить своё влияние, он и не заметил, как у него самым тривиальным образом кончились деньги, в том числе на и без того деморализованную и отсталую армию. Кончились деньги и Советский Союз перестал быть интересен даже всевозможным бандитам из стран Третьего мира, которые "встали на социалистический путь развития". Живенько спустив красные флаги и сорвав серпы и молоты, они побежали туда и к тем, кто был готов кормить. Африка, например, плотно встала на китайское довольствие. Китайцы, они ведь прагматики, и на цвет флага или, вообще, на него наличие, им глубоко плевать. Возвращаясь же к Союзу, не к ночи будь помянут, повторю - вовсе не факт, что вместо одной мерзости тут же не образуется другая. На этот раз, под именем РФ.
Ситуация более чем серьёзна, на самом деле. Серьёзна потому, что существует весьма важное отличие нынешнего режима от советского, отличие, которое реально может послужить причиной многих бед, если не принять мер. А вот с этими мерами, как мы видим, большие трудности. В чём это отличие? Кремлёвские старцы, думаю, действительно, не хотели военной конфронтации. Да, влияния в мире им хотелось, расширить пресловутый "лагерь мира и социализма" - да, бесспорно, ибо, как им казалось, в этом был залог их выживания. Но воевать - нет. Если не все, то многие из них, прекрасно отдавали себе отчёт в реальной ситуации и возможностях возглавляемого ими режима. Они сами были заложниками этого режима, вынужденные плыть по течению, не желая и не имея возможности что-то менять. Мне думается, что наиболее дальновидные из них, просто, ставили своей целью затянуть агонию на максимально долгий исторический период. У выходцев из социальных низов, волею обстоятельств поднявшихся на самый верх советской иерархии были совсем не глупые и весьма профессиональные референты, которые прекрасно знали, как действовать в рамках поставленной задачи - всё той же, - растянуть агонию.
Вот это и есть главное отличие от сегодняшней ситуации. Нынешнее поколение кремлёвских паханов, причудливая смесь вертухаев среднего звена, бывших вторых секретарей и урок, не имея никакого реального политического опыта, зато в избытке понтов, решила, что они могут рулить не только страной, но и всем миром. Каюсь, я раньше полагал, что умные мерзавцы правят покорной биомассой и разводят её, как им хочется. Я был не прав - они и сами такие, а их вопли "всех порежем", - вовсе не понты. То есть, порезать-то они не могут, но сами твёрдо уверены в обратном. Как результат, они упорно продолжают заваривать такую кашу, затягивают себя и других в такое болото, что если всё это не будет вовремя остановлено, последствия будут весьма и весьма печальны - для всех. Да, для русских, в первую очередь, и чёрт с ней, с этой нелепой и бездарной страной, она сама кличет на себя беду, но, честное слово, я предпочитаю, если ей суждено подохнуть, пусть подыхает в одиночестве. Но она упорно пытается утянуть вместе с собой в могилу всех, кто попадёт под руку. Во всех отношениях - военном, экономическом, политическом.
Если с экономикой всё ясно, и затянутые Россией в Таёжный союз страны жрут сейчас по полной все прелести общего с Россией рынка, то с военной точки зрения всё гораздо сложнее. Да, Россия доигралась до того, что снова оказалась официальным вероятным противником многих государств. И она продолжает усугублять ситуацию. Я бы обратил особое внимание на интервью Патрушева по поводу противостояния России и НАТО. Обратил потому, что это не Жириновский, а тем более, не Киселёв и не Соловьёв. Это лицо, наделённое реальной властью и, несомненно, если он открывает рот, то транслирует именно то, что у власти на уме.
А на уме у власти - реванш, то же самое, что было на уме у немцев перед Второй Мировой войной. Мир устроен несправедливо, с нами плохо обошлись, а потому необходим передел. Это нормальному человеку, с нормальными мозгами, живущему в 21-м веке ясно, что никто и ничего у России не отбирал. Все бывшие колонии и сателлиты разбежались от неё сами. Да, всё было очень прагматично. В который раз можно задать всё тот же вопрос - а что вы можете предложить, кроме "дружбы", чтобы в вас были заинтересованы? И да, должен признаться ещё раз, я был не прав, когда говорил, что весь этот трёп, типа, с нами надо дружить, потому что мы -это мы, мы особые, был предназначен исключительно для своей биомассы. Нет, они совершенно искренне пытаются это втюхать своим соседям. Братан, крышующий ларёк на рынке, не сомневается, что это его по праву. По какому? По его, братана, праву.
Вот откуда всё это раздувание щёк и угрозы в исполнении Патрушева. Он, похоже, действительно, уверен, что в случае конфликта, они справятся с НАТО и даже не замечает, что противоречит сам себе. Как-то так не складывается - с одной стороны, супостат только и делает, что окружает Россиюшку базами, с другой - у НАТО нет сил противостоять России в Восточной Европе. Тем не менее, есть вещи, к которым следует отнестись серьёзно. При всём идиотизме ситуации с Турцией, русские вполне серьёзно говорят о возможности военного конфликта с ней. И тут, в этой связи прозвучала уже открытая угроза, - если НАТО (или какая-либо из стран альянса), выполняя свои обязательства поддержит Турцию, Россия получит предлог вторгнуться в Прибалтику. То же самое с Украиной - "...если Польша втянется в конфликт на Украине, это даст нам благовидный предлог войти в Прибалтику. А Польша не имеет возможностей там как-то серьезно действовать. Она будет быстро разгромлена."
На счёт "быстро разгромлена", исходя, просто даже, из предыдущего опыта войн с Польшей, я бы не был так самоуверен. Но дело в том, что в Польше есть базы НАТО и альянс не останется в стороне. То же самое и с Прибалтикой, которая давно не даёт спокойно спать в Кремле. Интересно звучит и сам пассаж про Украину. Ведь "русских" там нет, они "не сторона конфликта", а украинские "каратели" воюют с "шахтёрами" и "трактористами". То есть, это, как-бы, внутреннее дело Украины и Польши. Ага, сейчас. Ведь, как и всегда "Россия не может оставаться равнодушной".
Что, действительно, создаёт повод для беспокойства - это, как раз, тактика выжидания стран НАТО. Пока проблему можно решить чисто экономическими методами, задушив окончательно и без того хилую российскую экономику. В очередной раз Запад подводит странная уверенность, что все вопросы всегда можно решить за столом переговоров. С Россией, как показывает опыт, можно, если только последняя приползёт на брюхе, гремя костями. Они сами это подтверждают всей своей историей.
А ведь тревожных симптомов и так, более чем. То, что Путин влез в Сирию, выводит противостояние с Россией на совершенно иной уровень. Да и случай с Турцией - прямое следствие этого вмешательства. Кстати, сегодняшний разрыв отношений между Саудовской Аравией и Ираном, наиболее крупными и сильными в военном отношении мусульманскими странами - ещё один, пусть и ожидаемый, но очень неприятный сюрприз. И снова, пусть косвенно, Россия в этом замешана. Она - союзник Ирана в Сирии, а столь ныне ей ненавистная Турция заключила военный союз с саудитами. В этой ситуации, когда Эр-Рияд, по принципу "друг моего врага" стал противником России, это обострение ей только на руку. Я более чем уверен, что как только и если Турция вступит в игру, Путин что-нибудь выкинет и это "что-нибудь" громыхнёт не по-детски. В общем, в таком случае, грядёт большая буча. А значит, причин остановить зарвавшихся урок снова прибавилось.
К сказанному Патрушевым следует отнестись более чем серьёзно - это не Киселёв и не Жирик, снова напоминаю. Он из тех, кто принимает решения. Опасность же, повторю, не в их силе, а в их идиотизме, а стало быть - непредсказуемости. Они слабы, но абсолюыно, запредельно безумны и опасны именно своей идиотской самоуверенностью. Да, я ошибался, но ошибаются, а может и просто боятся себе в этом признаться лидеры цивилизованного мира - они имеют дело с идиотами, по крайней мере, с неадекватными людьми. А ещё и с теми, кто не хочет помнить о печальном опыте предшественников. Более того, они считают, что его просто нет.
Но вот ведь как интересно ложатся исторические карты - всё тот же Крым. Всё та же самоуверенность и шапкозакидательство. Да, та самая Крымская война, когда государь-император Николай 1-й чрезвычайно обиделся на турок (опять на турок!) и на Францию. Что делать, видно воздух такой в этой стране, что в потомственном немце взыграли дешёвые московитские понты и из ничтожного дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме получилась большая война. Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора вывести войска привёл к объявлению Турцией, а за ней Великобританией и Францией войны России. А затем последовал всем известный позорный разгром, именуемый, тем не менее, и поныне, славным эпизодом их "великой" историей. Государь же, славным сей эпизод считать отказался и даже скончался от огорчения. А ведь тоже орлом парил - даже незадолго до войны, осерчав на лягушатников по поводу некоей пьески, грозился послать в Париж своих зрителей в серых шинелях, дабы они оную пьеску освистали. И тут, надо же - такой конфуз.
Не берусь предположить, что может случиться в результате аналогичного конфуза с нынешним государем, а также присущими ему Патрушевыми и Лавровыми, да и всей прочей нечистью. Но, что они будут огорчены, до чрезвычайности, не сомневаюсь. Надо, просто, не испытывать по этому поводу никакого морального дискомфорта. Ведь при сложившихся обстоятельствах, Карфаген должен, просто обязан, быть разрушен. Carthago Delenda Est.