Вне закона
Может кто-нибудь ещё помнит, как в 70-е советские газеты и ТВ возмущались "запретами на профессии" в ФРГ. Если нет, я напомню. В основном это всё заключалось в том, что из образовательных учреждений изгонялись члены коммунистической и прочих, близких к ней партий. Не по факту партийной принадлежности, впрочем, вопреки тому, что вопила пропаганда, а по причине агитации, которую устраивала эта публика в заведениях, где политики не должно быть по определению. Германия, наверное, в силу своего поражения во Второй Мировой, надо думать, лучше выучила исторические уроки, чем другие западные страны, ибо приобрела, если не стойкий иммунитет, то, по крайней мере, чёткое неприятие обеих тоталитарных, фашистских идеологий - и нацизма, и коммунизма. Она, пожалуй, единственная, имеет опыт запрета компартии, как агента влияния враждебного государства. Другое дело, что из этого мало что получилось - коммунисты снова зарегистрировали свою организацию под другим именем. Тем не менее, важно уже желание и понимание само по себе.
Кстати, знаменитая фраза Стругацких, о том, что вслед за серыми всегда приходят чёрные, - в общем, правильная, но, на мой взгляд нуждается в некоторой редактуре. Вслед за серыми приходят красные или коричневые, но проходит какое-то время и красные с коричневыми объединяются. Неслучайно, ведь, оппозицию в первые постсоветские годы именовали красно-коричневыми.
Колоссальная историческая несправедливость заключается в том, что, в отличие от нацизма, коммунизм так и не был осуждён и признан преступным. Не спорю, были на то и объективные причины, о которых я уже писал не раз. Вынужденные встать на сторону одного из двух вцепившихся друг в другу в глотку фашистских режимов, западные страны в любом случае и неминуемо оказывались в одном лагере победителей с фашистами. В нашем варианте истории - с красными. И по логике событий, чтобы они не думали на самом деле, они не могли позволить себе высказать вслух объективную оценку своим недавним союзникам. Осудить идеологию, высказать категорическое с ней несогласие - да, но о юридических шагах, о объявлении идеологии преступной, а её носителей преступниками, - нет, они себе этого позволить не могли. При всём притом, что коммунисты должны были бы сидеть на Нюрнбергском процессе на одной скамье с нацистами.
Вместо этого, в общей эйфории победы, европейские компартии оказались на самом верху, к ним присоединились доселе вполне разумные люди, а кое-где, - во Франции, в Италии, коммунисты даже вошли в первые послевоенные правительства. Увлечение левыми идеями, как это не печально, не изжито на Западе и по сию пору, пусть даже коммунизм и потерял там былую популярность. И зря, между прочим, в поддержке Путина и России обвиняют только крайне правых. Левые - это традиционная российская или советская (кому как нравится) пятая колонна. Увы, слишком долго мир жил рядом с коммунистическими режимами и считаться с их существованием, что также не давало возможности вынести этой идеологии окончательный приговор. Ошибка, которую Запад допустил в межвоенные годы, когда позволил Советской России выйти из международной изоляции, хуже того - помог ей встать на ноги в военном отношении, своими руками выковав дамоклов меч, висевший над его головой более 70 лет, по прежнему далека от исправления. И до сих пор коммунизм не получил должной правовой оценки и остаётся легальным политическим движением.
Тем более важным является то, что случилось в Украине. Окружной административный суд Киева запретил деятельность Компартии, так же, как незадолго до этого были объявлены вне закона две другие украинские компартии. Решение было принято на основании закона об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов и запрете их символики. Из других европейских стран подобный закон существует пока только в Литве. Мне вот, просто любопытно, - неужели, чтобы страна созрела для принятия такого более чем естественного решения, она действительно, должна пройти и претерпеть от коммунистов такое, как Украина и Литва? Уроки истории иначе никак не учатся, только на собственных муках и горе? Почему необходимость запрета нацистских организаций ни у кого не вызывает сомнений, а стоит заговорить о объявлении вне закона красных, вполне разумные люди начинают вздыхать, мол, ничего не поделаешь - свобода слова. А чем коммунисты заслужили эту свободу больше, чем нацисты? На их руках меньше крови? Никак нет. Просто, они были среди победителей в последней войне, ими же затеянной. Поэтому им можно, а нацистам нет - как сказал Бренн, вождь галлов, захвативших Рим "Горе побеждённым". Vae victis. Но побеждённые сделали выводы из своего горя, а победители решили, что им отныне всё позволено.
А ведь кроме самой идеологии, более чем отвратительной, за коммунистами водится грешок гораздо серьёзнее. В той же Украине, в данных, предоставленных суду МВД и СБУ, речь шла о поддержке Компартией аннексии Крыма, российской агрессии в Донбассе и Приазовье, а также пророссийских настроений в других регионах страны. То есть, они занимались подрывной деятельностью против государства, поддерживая отторжение территорий собственной страны. К оппозиционной деятельности это уже имеет весьма отдалённое отношение. Что характерно, - это отличало коммунистов всегда и везде.
Как бы мы ни относились к Российской Империи, но когда некая партия в военное время занимается разложением и деморализацией солдат на фронте - это преступление, за которым должна следовать соответствующая заслуженная кара. И потом, весь межвоенный период, коммунистические партии всего мира, объединённые в Коминтерн, практически открыто действовали против своих стран, выполняя команды, поступающие из Москвы. Как и нынешний ислам, коммунизм, его идеология был поставлен выше государственных интересов. Финская компартия подрывала безопасность страны изнутри, как перед, так и после Зимней войны, организовывая акции в поддержку агрессора. Французская компартия действовала по прямым инструкциям Советского посольства и была единственной из политических сил, приветствовавшей приход немцев.
Ещё примеры? Уже после войны, в 1973 году, когда арабские армии напали на Израиль, с трибуны Кнессета, председатель компартии Меир Вильнер приветствовал грядущий конец "сионистской оккупации". О финансовой поддержке "братских партий" знают все, равно как и подрывной деятельности разведок коммунистических стран по всему миру. Не только КГБ, но и кубинских, восточногерманских, северокорейских спецслужб. Что изменилось сейчас? Только то, что коммунисты теперь вполне открыто, как в 20-е годы в Германии, действуют совместно с коричневыми, что мы и видим на востоке Украины. Коммунисты сотрудничали и сотрудничают с исламистами.
Самое ужасное, что мир всё это до сих пор проглатывает. Меня не удивляет совместное почитание Сталина коммунистами и фашистами в России - они сейчас там у власти. Меня гораздо больше смущает странная терпимость Запада, неспособного сказав А, сказать Б. За моральной, нравственной оценкой Сталина и коммунизма всё никак не последует оценка политическая и юридическая. Это необходимо со всех точек зрения - и для восстановления справедливости, когда преступники караются за свои злодеяния не выборочно, а все, и с из соображений неотвратимости возмездия, и как то немногое, что можно дать в память, в отмщение за миллионы и миллионы невинно убиенных. Вряд ли можно считать таким шагом ни к чему не обязывающее решение ОБСЕ, возлагающее ответственность за начало войны в равной мере на Германию и СССР.
Решение Украины имеет колоссальное историческое значение. Пусть не первые в Европе, вторые после Литвы, но украинцы запретили коммунизм именно, как идеологию. Коммунизм, - и это важно, поставлен вне закона вместе с нацизмом, т.е. обе людоедские идеологии наконец уравнены во зле на государственном уровне. Я не сомневаюсь, что теперь поднимется вой. В Украине вся эта сволочь будет кричать о нарушении гражданских свобод, а из-за поребрика будут снова бубнить заклинания о фашистах и бандеровцах. Пусть их. Не знаю, как другим, а мне лично, даже нравится, когда их корчит. Только, надо бы им напомнить, какой политический плюрализм и многообразие партий существовали в Украине, пока они были у власти. Вот уж где гражданские свободы расцветали!
Хотелось бы надеяться, что это только начало процесса, далее, примеру Украины и Литвы последуют другие страны. Но я бы не строил на эт счёт иллюзий. Не в сейчас, не в нынешней политкорректной и левой Европе. А ведь, ещё раз повторю - одного запрета ведь мало. Нужен суд, подобный Нюрнбергскому. Суд, который на международном уровне объявит коммунистическую идеологию преступной, а компартии - преступными организациями. Суд, который вынесет обвинительные приговоры, пусть и посмертные всей коммунистической нечисти, начиная с Ленина. Суд, после которого за портрет Сталина, серп и молот, красную звезду, - где угодно - на футболке, на ветровом стекле машины, за хвалебный отзыв в соцсетях, будет не только моральная, но и правовая ответственность. Скажете, - ограничение свободы? А вы наклейте портрет Гитлера на лобовое стекло машины, а потом расскажите остановившему вас полицейскому, что он нарушает ваши свободы.
На самом деле, ничего особенного и не произошло. Просто, вещи названы своими именами и сделаны соответствующие выводы. Надо только не бояться так поступать, ведь зло неназванное всё равно остаётся злом. Только искоренить его в таком случае гораздо труднее. Украина сделала это, и уже, хотя бы поэтому - Слава Украине.